Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-28 / 284. szám, péntek

1952 november 28 ÜJSZ0 9 aág el- hanem az előzetes kivizsgálás során megtette és hogy részletesen megvilágította azoknak az embereknek még aljasabb ténykedését, akiknek sötét szolgálatában a béke ellen Irányuló cselszövések végrehajtásánál tárgyalásokat folytatott. A védő a bíróságot arra Is kérte. hogy az ítéletről való végső döntésnél vegyék figyelembe azt a körülményt, hogy Szlánszky személyes tulajdonságait és jellemét befolyásolta burzsoá származása és kereskedő családi környezetében való nevelkedése. Dr. Bartos védő Margoliusz vádlottal kapcsolatban is hangsúlyozta részletes beismerését. Margoliusz vádlottnál is nagy feladatot játszott a burzsoá környezetben a zsidó burzsoa-naclonalizmus szellemében való nevelkedése, ami kozmopolitát csinált Margolíuszból, akit később Rudolf Szlánszky könnyen megnyerhetett bűnös céljainak. Azután dr. Posmura, Geminder, Sváb és Löbl vádlottak védője szólalt fel. A védő boncolgatta azokat az okokat, amelyek Gemindert ahhoz vezették, hogy Szlánszky segítőtársa lett. Ez az ugyanolyan múltú, ugyan, olyan kispolgári gondolkodású, kozmopolita beállítottságú és karrier utáni vágyuk közös volt. A védő felhozta azt is, hogy Geminder nem volt az államellenes összeesküvő központ vezetője, hogy a központ ténykedésének kezdeményezője elsősorban Szlánszky volt, bár néhány esetben Geminder átvette a kezdeményezést. A védő szavai szerint Geminder számára további enyhítő körülménynek tudható be, hogy alá volt rendelve Szlánszkynak és függött tőle, hogy bevallotta bűntetteit és további bűnrészeseket leleplezett. Ami Sváb vádlottat illeti, a védő rámutatott azokra az okokra, amelyek eljuttatták Szlánszky bűnös bandájának mocsaráig. Sváb bűnös ténykedésének gyökerei visszanyúlnak a megszállás időszaka alatti múltjába, amikor a koncentrációs tábor foglya volt és amikor, ahogy azt ő maga bevallotta, az árulás útjára lépett, ahelyett, hogy mint a CsKP funkcionáriusa szilárd állásfoglalásával erősítette volna fogolytársait. Szlánszky, aki tájékoztatva volt^ Svábnak koncentrációs táborban elkövetett aljas árulásáról, ezt arra használta fel, hogy Svábot olyan helyre 'tegye, ahol érdeke ^olt, hogy legyen. Sváb attól való féléimében, hogy le ne leplezzék, engedelmesen megtett mindent, amit Szlánszky parancsolt. A védő enyhítő körülménynek hozta fel a beismerést, további tettesek bűnösségének bebizonyítását és azt a körülményt, hogy Sváb részben a függőségi és alárendeltségi viszony nyomása alatt járt el. Löbl vádlottal kapcsolatban a védő felhozta, hogy beismerte bűneit és hogy segítséget nyújtott további bűnrészesek leleplezésénél. Rámutatott azokra az utakra Is, amelyek Lőblt elvezették az államellenes öszszeesküvő központba. Dr. Ruzsicska védő Frejka, Simoné és London vádlottakkal kapcsolatban mondott védőbeszédet. Frejka vádlottnál különösen azt hangsúlyozta, hogy Szlánszky, aki azt be is ismerte, irányította Frejka tevékenységét és hogy Szlánszky vezetése és támogatása nélkül Frejka működése nem fejlődhetett volna ki olyan elrettentő mértékűvé. Simoné vádlottnál a védő arra kérte a bíróságot, hogy a büntetés kiszabásánál vegye tekintetbe teljes beismerését. Artúr London vádlottnál a védő azokkal a körülményekkel foglalkozott, amelyek London vádlottat végül is függő viszonyba hozták az amerikai kémszolgálattal és az államellenes központ vezetőségével. A védő rámutatott London kétesjellegü személyes barátainak, Závodszky, Szvoboda és a többi bomlott erkölcsű lnterbrigadistáknak »ossz hatására, akik trockista meggyőződésűvé tették. Továbbá rámutatott arra a körülményre, hogy Field Londonnak céltudatosan pénzzel tette lehetővé a svájci szanatóriumban való tartózkodását, hogy így magához csalogassa. Felhozta azt, hogy London eredetileg nem akarta elfogadni Szlánszky ellenséges tevékenységre irányuló felszólítását és hogy végül is Szlánszky azzal nyerte meg őt, hogy felhasználta trockista múltját. A védő továbbá arra hivatkozott, hogy London Szlánszky és Geminder utasításait teljesítette. Felhívta a figyelmet a vádlott beismerő vallomására. A további védőbeszédet dr. Styasztny, Frank, Clementis és Reicin vádlottak védője mondotta. Beszédében a védő hangsúlyozta, hogy a vádlottak a sötét imperialista erök eszközei voltak. Frank vádlottnál rámutatott azokra a körülményekre, amelyek őt a koncentrációs táborban elkövetett háborús bűntettekhez és végtll is az államellenes Összeesküvő központhoz juttatták el. Frank gerinetelenségét és a megszállás alatti gonosztevő múltját könyörtelenül kihasználta az összeesküvő központ feje, Rudolf Szlánszky. Frank Szlánszkytól függött és főbb vonásokban átvette tőle a harc gonosztevő módszereit és a kétkulacsos viselkedést. Clementis vádlottnál a védő rámutatott burzsoa-nacionalista nézeteinek gyökeredre, amelyek visszanyúlnak Clementis ifjúságába, ami kor Clementis a szlovák nép nehéz nemzetiségi elnyomásának idejében magyar iskolában tanült. Vladimír Clementis nacionalista beállítottságát fokozta a cseh burzsoázia szlovákiai gyarmati politikája is. Ter. mészetesen Clementis a nemzetiségi kérdést nem a marxizmus-leninizmus szellemében oldotta meg, hanem belejutott a burzsoa-nacionalizmus hálójába, amely végül is szo. roa kapcsolatba hozta őt az imperializmus sötét erőivel és az államellenes összeesküvő központtal. Clementis vádlott nacionalista beállítottsága és hiúsága következtében az ellenséges erők engedelmes eszközéivé vált. Reicin vádlott védője elsősorban arra mutatott rá, hogy Reicin, Benes és Szlánszky utasításai szerint járt el, aki kihasználta sötét múltját és könnyen beszervezte az államellenes összeesküvő központba. Mindhárom vádlottal kapcsolatban dr. Stastny védő felhívta a figyelmet részletes vallomástételükre, amely szintén hozzájárult a bűntársak leleplezéséhez. A védők közül utolsónak dr. Synek — Hajdú Fiscihl és Sling vádlottak védője szólalt fel. A védő boncolgatta Hajdú vádlott séletét, mielőtt még belépett volna az államellenes összeesküvő központba. A vádlott védelmével kapcsolatban, felhozta, hogy viszonylagosan csekélyebb kezdeményezést mutatott fel és hogy ténykedésénél lényegében felettesei utasításainak és céljainak megvalósítása volt. Rámutatott arra is, hogy-Hajdú vádlott az angol kémszolgálattól háborúalatti kémkedési tevékenysége miatt függött Déjean Imperialista ügynöktől és az államellenes összeesküvő köz pont vezetőjétől, Szlánszkytól. Fischl vádlottat illetően a védő rámutatott burzsoá származására és zsidó burzsoa-nacionalista szervezetekben végbement nevelkedésére. Rámutatott a vádlottnak Szlánszkyval fenntartott szoros kapcsolatára is, akit a vádlott már diákévei során ismert. A vádlott Szlánszky utasításai szerint járt el és beismerő vallomásában szószerint felhozta, hogy bűntetteit az összeesküvő Sváb védelme alatt követte el, aki a vádlót bűntevékenységével kapcsolatos minden jelentést átadott Szlánszkynak. Sling vádlott védője részletesen boncolgatta életének lefolyását, mindazokat a körülményeket, amelyek végül is Slinget eljuthatták az összeesküvő központba és amelyek következtében Szlánszky egyik legközelebbálló segítőtársa lett, mint például burzsoá származását, cionista nevelését, háborús kémkapcsolatait, dr. Benes és csoportjának hatását. Sling vádlottnál is rámutatott a védő is azokra az utasításokra, amelyeket Szlánszky, mint az öszeesltüvéa feje, Slingnek adott. Ezen három vádlottal kapcsolatban is dr. Synek védő hangsúlj^rta, hogy részletes beismerő vallomást tetek. Beszédének zárórészében a védő rámutatott arra, hogyan nyer igazolást a vádlottak ténykedésénél az az igazság, hogy az osztályellenség ádáz harc nélkül nem mond le pozícióiról és kilátásairól a henye és kényelmes életre és hogy ebebn a harcban a spekuláció,' a kétkulacsos. ság és a fokozott hazárdőrség módszereit használja és hogy végül is a burzsoá társadalom tagjai és követői hosszú ideig megtartják szokásaikat és nézeteiket. A védők záróbeszédei után az állambíróság szenátusának elnöke megkérdezte a vádlottaktól, hogy fel akarnake szólalni az utolsó szó jogán. Este egyórás szünet után a bíróság meghallgatta, a vádlottak utoL só szó jogán mondott szavait. Rudolf Szlánszkyval, a gonosztevő államellenes összeesküvés fejével együtt, valamennyi vádlott odaállt az Állambíróság szenátusa elé és a bizonyítékok terhe alatt nem maradt számukra más, minthogy újra megerősítsék borzalmas gonosztette<Kket. A bíróság ezután tanácskozásra vonult vissza és csütörtökön délelőtt 9 óra 30-kor hirdette ki az ítéletet. A Rudolf Szlánszky által vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége elleni híínper Tegnapi számunkban közöltük a bünpijr ötödik ós hatodik napjának lefolýását. Mai számunkban közöljük Bedrich Reicin vádlott kihallgatásának befejező részét és a tanúvallomásokat. Államügyész: Hozzon fel konkrét tényeket! Vádlott: Bocsek tábornok védelmébe vette Vlcsek ezredest, akivel már a münchenelötti hadseregben és a londoni nemzetvédelmi minisztériumban szoros barátságban állott és emellett azt állította, hogy Vlcsek ezredes így szokott eljárni még a münchenelőtti hadseregben, amikor is a csehszlovák fővezérkar az összes fontos információkat és híreket átadta a francia kémszolgálatnak. Ezt a kémtevékenységet eltitkoltuk és amikor Vlcsek ezredes, aki az áruló dr. Krajina bizalmas barátja volt, tovább folytatta ellenséges tevékenységét, a fővezérkarból ug.van el lett távolítva, de dr. Benes tábornokká léptette elő és egy hadosztály parancsnokává tette. Hasonló módon jártam el Boszi-Szklenovszky tábornok reakciós tettének esetében is, aki már a háború alatt Londonban Ingr reakciós katonai klikkjének élenjáró vezetői közé tartozott. Boszi-Szklenovszky tábornok a felszabadulás után a köztársasági elnök katonai irodájának vezetője volt, 1946-ban dr. Benes alkalmatlansága ellenére hadestparancsnokká nevezte ki Plzenbe és ebben a funkciójában fontos katonai titkokat árult el az amerikai hadsereg ű. n. likvidációs missziójának Plzenben. Szklenovszkv tábornok ellen nem indítottak eljárást azzal a megokolással, hogy állítólag kegyben áll dr. Benesnél. Elnök: Milyen következtetés vonható le ebből a cselekvésből? Vádlott: A felsorolt példákból látható. hogy társaimmal együtt a reakciós tiszteknek a csehszlovák hadseregben szabad teret engedtem és a nyugati imperialistáknak segítettem kialakítani egy ötödik hadoszlopot a csehszlovák hadseregbAi. Ebben az ellenséges eljárásomban dr. Benes egvenes utasítása szerint igazodtunk. aki védőleg tartotta kezét a parancsnoki testületben lévő reakciós és nyugati beállítottságú elemek felett. Államügyész: Milyen ön által ismert utasításokat kapott a hadsereg ellenséges vezetősége dr. Benestől ? Vádlott: Dr. Benes nyíltan utasítást adott nekünk, hogy ne járjunk el a reakciós nyugati beállítottságú tisztek ellen, akik a nyugati kapitalista hadseregek képviselőivel öszszeköttetésben ellenséges tevékenységet fejtettek ki a hadseregben a népi demokratikus rendszer ellen, aláásták annak védelmét és ezzel ő maga jóváhagyta és támogatta a nyugati kémügynökségek ellenséges tevékenységét Csehszlovákiában. Államügyész: Mikor és hol kapta ezeket az utasításokat dr. Benestől? Vádlott: 1947-ben dr. Benesnél a Várban lefolyt titkos katonai tanácskozáson, amelyen jelentést tettem a csehszlovák hadseregben és annak parancsnoki testületében levő helyzetről a hírszolgálat szempontjából. A jelentés konkrét információk egész sorát tartalmazta magasrangú csehszlovák tisztek felforgató tetteiről és kapcsolatairól a nyugati kémekkel és dr. Benes ekkor adta ellenséges utasításait nekünk. Államügyész: Milyen ellenséges utasítások voltak ezek? Vádlott: Dr. Benes egyenesen demokrataellenes vonalat adott nekünk, amely a csehszlovák nép eíIen irányult, azt mondotta, hogy az összes jelenségekre, amelyekről tájékoztattuk, nemcsak a katonai szolgálati előírások szempontjából kell tekintenie, hanem mint elnöknek és politikusnak is. Ezután az ellen nyilatkozott, hogy eljárást indítsanak a reakciós nyugati beállítottságú tisztek ellen, akik kémtevékenységet folytattak a csehszlovák hadseregben, az amerikaiak és azok szövetségesei érdekében. Dr. Benes egyenesen kimondotta, hogy nem csodálkozhatunk, hogy éppen azok a tisztek, akik a háború alatt csehszlovák katonai egységekben szolgáltak nyugaton, most csodálatot mutatnak a nyugat iránt és baráti kapcsolatokat tartanak fenn amerikai, angol és francia tisztekkel, amely baráti kapcsolatokat még ott nyugaton kötötték. Dr. Benes továbbá rámutatott a nyugati imperialista államok fegyverkezésének nagy méreteire, főleg az atombomba amerikai monopóliumára. Ilyen módon dr. Benes maga is, aki a nyugati imperialisták (ügynöke volt, ezt a titkos katonai tanácskozást arra használta fel, hogy saját vonala szerint irányítson bennünket, amely vonalat az amerikai atomdiplomatáktól vette át. Ez a vonal a néptömegek atomháborúval való megfélemlítését, mint a szovjetellenes propaganda eszközét és Csehszlovákiának a béketábortól való elszakítását célozta. Államügyész: Az elmondottakon kívül adott önnek Benes még más utasításodat is? Vádlott: Igen, állástfoglalt az ellen, hogy megfigyeljük az amerikai és más nyugati kémek tetteit és tevékenységét, akik diplomáciai funkciójukkal takarództak. Azt mondotta hogy ez a nyugattal való kapcsolataink térdekében nem engedhető meg. Dr. Benes ezt a titkos tanácskozást továbbá arra használta fel, hogy ismét élesen megtámadta a Szovjetuniót, szövetségesünket, annak ellenére, hogy ö maga mint államfő, szövetségi szerződést írt alá a Szovjetunióval. Államügyész: E

z tehát azt jelenti, hogv Benes az angol-amerikai imperialisták érdekeivel összhangban és a\ burzsoá tisztekből álló klikkel együtt a. hadseregben megteremtetté az i ötödik hadosztály megalapításának feltételeit? Vádlott : Igen. Már 1945 óta rendszeresen így tett. A fontos és vezető helyekre reakciós és nyugati beállítottságú tábornokokat helyezett. Ezek közé a tábornokok közé tartozott például Pika tábornok, régi szovjetelleni kém, Hasal tábornok, aki 1948 februárja után Steinhardt amerikai nagykövet segítségével külföldre menekült. Ezek voltak továbbá Alojz Liska, aki szintén nyugatra menekült, Janousek tábornok, akit tetten értek, amikor megkísérelte a külföldre való menekülést és más amerikai-angol kémek egész sora. 1948 elején, amikor a reakció fo kozta támadását a népi demokratikus rendszer ellen, dr. Benes Hasal és Pika tábornokoknak utasítást adott, hogy állítsák össze számára a megbízható tábornokok jegyzékét, akidet alkalmas pillanatban a csehszlovák hadsereg legfontosabb helyeire akart helyezni. Államügyész: Az ön jelenléte az ilyen titkos tanácskozáson és Benes nyílt viselkedése arról tanúskodik, hogy ön is bizalmas kapcsolatban állott Benessel. így van ez? Vádlott: Igen. Dr. Benes irántam, éppúgy mint a tanácskozás többi résztvevője iránt is, bizalommal volt és számított is rám. Azért volt irántam bizalommal, mert Bocsek tábornok, valamint más reakciós tisztek is tájékoztatták tevékenységemről az első csehszlovák hadtestben, valamint tevékenységemről a hadsereg parancsnokságában a háborúutáni időben. így tehát egész szégyenteljes multam nemcsak szoros kapcsolatba hozott dr. Benessel és kiszolgálóival, hanem a Szlánszky által vezetett államellenes összeesküvéssel is. Államügyész: Szlánszky konkrétan tájékoztatva volt erről a Benesnél tartott tanácskozásról? Vádlott: Igen. Szlánszkyt a dr. Benesnél tartott titkos tanácskozásról részletesen tájékoztattam és kérésére ezt írásban is megtettem. Annak ellenére, hogy dr. Benes okai és utasításai kimondottan népellenesek voltak, Szlánszky nem tett semilyen intézkedést, ami leleplezte volna Benes igazi arculatát és ezt nem tette meg 1948 február után sem. Megjegyzem, hogy ez nem volt az első ilyenfajta tájékoztatás, amely Szlánszkynak ezt a lehetőséget meg- > adta. Államügyész: Mit tudott Szlánszky az ön klikkjének ellenséges tevékenységéről a hadseregben? Vádlott: Szlánszky tudott róla és egyetértett azzal, hogy már 1945ben számos vezető helyet reakciós tisztekkel töltöttek be, akik hamarosan nyugati tendenciát kezdtek terjeszteni és ellenállást fejtettek ki a kassai kormányprogramm megvalósításával szemben és a hadseregnek szovjet példa nyomán ^'aló építése ellen. Szlánszkyt tájékoztattam arról is, hogy dr. Benes ezt az ellenállást éleszti és nyíltan a kassai kormányprogramm érvényesítése és a Szovjet Hadsereggel való együttműködés ellen nyilatkozik Szlánszky. mint a Nemzetgyűlés Védelmi Bizottságának alelnöke és később elnöke, ismerte a reakció és a nyugati beállítottságú politikusoknak, mint Antonín Bartos, nemzeti szocialista képviselőnek kártevő terveit, Bartos azt javasolta, hogy csehszlovák tiszteket katonai iskolákba küldjenek Nagy-Britanniába és még számos más olyan intézkedést javasolt, amelyek a csehszlovák hadseregnek a Szovjet Hadseregtől való elszakítását jelentették. Szlánszky tudta, hogy ha ezt az ellenséges nyugati beállítottságú vonalat a gyakorlatban megvalósítjuk, megakadályozzuk a politikai nevelés megvalósítását és gyakorlatilag szabotáljuk a. kassai kormányprogramm megvalósítását további szakaszaiban is. Szlánszky tudta tőlem, hogy nem járunk el a tettenért kémekkel szemben, hogy az ellenséges elemeket meghagyjuk funkciójukban és hogy a leleplezés elöl csupán más, ugyanilyen fontos helyekre való áthelyezéssel takargatjuk őket. Szlánszky tudtával és egyetértésével nem vontunk le semilyen következtetést Bocsek tábornokkal szemben sem, akinek fia fontos okmányokat tulajdonított el a fővezérkartól és ezeket az amerikaiaknak adta. Államügyész: Ez azt jelenti, hogy Szlánszky Benessel egyforma ellenséges irányban hatott a csehszlovák hadsereg fejlődésére? Vádlott: Igen, Szlánszky valóban ugyanolyan irányban és szellemben hatott a csehszlovák hadsereg fejlődésére, mint dr. Benes. Ezt a vonalat azért érvényesítette, mert mindketten az amerikai imperialisták ügynökei voltak. Mindketten az amerikai kormánykörök parancsára cselekedtek, mindkettőjük közös célja az volt, hogy Csehszlovákiát vazallusként az imperializmus alá rendeljék a Szovjetunió vezette béketábor ellen készített támadásban. Mind dr. Benes, mind Szlánszky is a csehszlovákiai haladó erőkkel folytatott küzdelmükben intenzív eröfeszü^st fejtettek ki a hadsereg uralásawt, következetesen azt a tervet követték, hogy a csehszlovák hadsereget burzsoá hadseregként megújítsák. Döntő az volt. ki fog a hadseregnek parancsolni és közvetlenül befolyásolni, vagyis milyen lesz a parancsnoki testület osztálybeli és politikia