Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-27 / 283. szám, csütörtök

6 UJSZ0 1052 november 27 A Rudolf Szlánszky által vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége elleni bűnper meg akarta hiúsítani és figyelmez­tette rá Rudolf Szlánszkyt, semmi sem történt ennek érdekében. Ezért a tanú, tiltakozásul ezen árvonal el­len, kilépett a Kovo képviseleti tár­saságból, ahol addig dolgozott. A Szovjetunióval szemben folytatott ár­politikánkban csak 1Ô50 szeptembe­rében került változásra sor, Kle­ment Gottwald köztársasági elnök közvetlen beavatkozására. Blazsek tanú továbbá rámutatott a Szovjetunióvá szembeni árdiszkri­mináció néhány konkrét esetére, va­lamint Löbl, Margolius ás társai más kártevéseire a külkereskedelem te­rén. A kihallgatásra kelült további vádlott Ottó Fiachl, a pénzügymi­niszter volt helyettese, aki mint az államellenes összeesküvői központ tagja, pénzügyi téren szabotálta a csehszlovák gazdaságot a cionista aláaknázó tevékenység szervezője és az Izrael pénzszolgálat jelentős ügy­nöke volt. Elnök: Megértette a vádat? Vádlott: Igen Elnök: Bűnösnek írzi magát s vádiratban felsorolt bűntettekben? Vádlott: Igen. Elnök: Tegyen vallomást, miben áll az ön bűnössége? Vádlott: Elsősorban beismerem, hogy tagja voltam a Rudolf Szlán­szky által vezetett államellenes köz­pontnak. Mint Szlánszky társa és mint burzsoa-nacionalista résztvet­tem ellenséges akciókban, amelyeket az amerikai-angol imperialisták és Izrael ügynökségük szerveztek Ben Guvionnal az élen. Ezek olyan ak­ciók voltak, amelyek a népi demo­kratikus országokból elmenekült zsi­dó burzsoázia védelmére Irányultak, amely emellett megrabolta a dolgo­zó népet. Elnök: Mire támaszkodott ebben a tevékenységében? Vádlott: Azokra a feladatokra, amelyeket Szlánszky bízott rám. Na­gyon szorosan együttműködtem Bed­rich Geminderrel és egyenes össze­köttetésben állottam az amerikai­angol ügynökökkel, akiket Ben Gu­rion küldött Csehszl ovábkiába. A vádlott felsorolja ezen ügynö­kök már ismert neveit, közöttük Av. rielt, Izrael követét és dr. Félix Ben Balomot. Ezekkel az ügynökökkel együtt támogattuk a cionista szer­vezetek tevékenységét, amelyeket az amerikai-angol imperialisták hábo­rús terveik érvényesítésére felhasz­náltak. Ezen ügynökök utasítására segítettem a zsidó burzsoáziát, hogy törvényes és törvénytelen úton a né­pi demokratikus országokból óriási vagyonokat vigyenek ki és a többi összeesküvőkkel együtt lehetővé tet­tem az amerikai monopolistáknak, hogy Csehszlovákiát befolyásuk alá kerítsék. A vádlott elmondotta továbbá, hogy beismeri, hogy a megszállás alatt együtt dolgozott a nácikkal, a felszabadulás után védelmezte és külföldre segítette őket. Elnök: Miért volt ellenséges állás­foglalása jl népi demokratikus Cseh­szlovákiával szemben? Vádlott: Kispolgári családból szár­mazom, kereskedő fia vagyok és zsi­dó nacionalista. 1980-ban társa let­tem a Mauthner ügyvédi Irodának, ame'ynek ügyfelei főleg a zsidó bur zsoázia tagjai voltak. Azért a mun­káért, amelyet érdekükben végez­tünk. jelentős összegeket kaptam, amivel érdekeim az ö érdekeikkel azonosak lettek. E burzsoázia kép­viselőivel együtt tagja voltam a zsi­dó burzsoa-nacionalista szervezetek­nek is, ami a kapitalizmus iránti odaadásomat még jobban megszilár­dította. Államügyész: "lilyen módon dol­gozott együtt a nácikkal? Vádlott: Barátáimmal, Pachl gyá­rossal, valamint Pika-Petrovszky gyárossal és nagykereskedővel a megszállás alatt kapcsolatot létesí­tettünk dr. Cechner magas náci bí­róval, Peterson náci tiszttel és érintkeztem Libusa Hrazdilová föld­birtokossal is. alti maga mondotta nekem, hogv a Gestapóvai együtt­működésre van kötelezve Érintkez­tem még más nácikkal is Pachl és Petrovszky velem együtt a nácikat megvesztegették, amivel lehetővé tették, hogy tovább kizsákmányolják a csehszlovák népet. Másrészt a ná­cik a velünk folytatott beszélgeté­sekből olyan információkat szerez­tek, amelyeket felhasználhattak a csehszlovák nép ellen folytatott har­cukban. A felszabadulás után Cech­nert és feleségét lakásomon rejte­gettem, igv a büntetés elöl védel­meztem őket és később Dél-Ameri­kába emigráltak Az államügyész ezután a cseh nép egyik gyilkosa rejtegetőjének, Fischl vádlottnak dokumentumot mu­tat, amelyet 1945 júliusában a bel­ügyminisztérium adott ki. Ennek a közleménynek a következő a cime: A lidicei és lezsáki gaztett. Ebben a közleményben fel van sorolva a. háborús bűnösök jegyzéke, akik bűn­társai a nácik által Lidicében és Le­zsákiban elkövetett tömeggyilkossá­goknak. A jegyzékben a 15. helyen dr. Cechner náci van feltüntetve. Államügyész: Ez az a Cechner, akivel ön a megszállás alatt együtt dolgozott? Vádlott: Ez az a Cechner, akivel a megszállás alatt érintkeztem és akit a felszabadulás után megvédtem a büntetés elöl. A vádlott ehhez hozzáteszi, hogy azoknak a kollaboránsoknak is, akikkel a megszállás alatt érintke­zett, a felszabadulás után segítsé­get nyújtott és különféle .szolgála­tokat tett nekik. Az államügyész kérdésére, hogy milyen módon volt bekapcsolva az államellenes összeesküvő központba, a vádlott részletesen elmondja, hogy már a felszabadítás után 1945-ben befurakodott Csehszlovákia Kom­munista Pártjába és hogy magasabb funkciót .nyerjen, a belépés dátu­mát 1928-ra hamisította. Annak el­lenére, hogy a Svoboda nyomdavál­lalatban volt alkalmazva, Szlánszky segítségével a CsKP központi tit­kárságának gazdasági osztályába került, amelynek 1946-ban Vezetője lett. Elnök: ön már ezen idő előtt is Ismerte Szlánszkyt? Vádlott: Igen. Szlánszkyt már diákéveim óta ismerem. Szlánszky szintén ismerte egész életemet és tudta, hogy nem vagyok háború­előtti párttag. Ennek ellenére funk­cióval bízott meg, ezenkívül felhí­vott engem, hogy vegyem át magán­vagyonának kezelését. Szlánszkyról tudtam, hogy kereskedő fia és ezért érdekeink egyformák. Az államügyész dokumentumot mutat be a bíróságnak arról, hogy Fischl vádlott milyen módon hami­sította meg a pártba belépésének dátumát és megkéidezi a vádlottat, hogyan gondoskodott Szlánszky ma­gánvagyonának kezeléséről, amit Szlánszky utasítására végzett. Vádlott: 1945-ben Szlánszky fel­kért, hogy érvényesítsem igényeit a szülei után maradt örökségre. Ez az örökség két házból állott Nez­vesztlcében, továbbá egy üzletből és telekből. Szlánszky óhajára az árut és az üzletet a nyugatcseh fogyasz­tási szövetkezetnek adtam el 200.000 koronáért. A házat bérbe adtuk és a besze­dett lakbéreket betétkönyvre helyez­tem saját nevem alatt. A földeket Is bérbe adtuk és Szlánszky ebből jövedelmet húzott, amit betétköny­vekre helyeztem el. Államügyész: Ilyen módon került nagyon szoros kapcsolatba Szlán­szkyval és ezt hogyan hálálta meg önnek ? Vádlott: Szlánszky, jóllehet tudott csalásomról, nem leplezett le és funkciókat bízott rám. Amikor felismertem, hogy Szlán­szky mint a párt főtitkára segítsé­gemre lehet abban, hogy még ma­gasabb állásokba jussak, kész vol­tam teljesíteni minden utasítását. Az utasítások, amelyeket nekem adott, ellenséges utasítások voltak. Mivel magam is ellenség voltam, tel­jesítettem őket, sőt magam is kez­deményeztem ellenséges cselekmé­nyeket és bekapcsolódtam az állam­ellenes összeesküvő központ munká­jába. Kolaja államügyész egy 1946. de­cember 20-án kelt levelet mutat be a bíróságnak, amelyben Fischl uta­sítja Zeithamelt, hogy Szlánszky részére szedje be a bérbeadott há­zak bérét. Az államügyész továbbá bejelenti, hogy az előzetes vizsgálat során kihallgatták Ladiszlav Tolar tanút, aki kijelentette, nem tudta megérteni, miért volt Szlánszky, a párt főtitkára egyidejűleg ingatlan­tulajdonos és miért viselkedett úgy, mint valami földbirtokos. Az állam­ügyész megkérdezi a vádlottól, hogy ismeri-e Tolart. Vádlott: Ladiszlav Tolart szemé­lyesen nem ismerem, csak a Tolar­családot. Szegényparaszt családról van szó, amelynek Szlánszkyval kö­zösen földet adtunk bérbe. Szlán­szky nem restelte ezt a kapitalista eljárást és én támogattam öt. A vádlott ezután felsorolja azok­nak a személyeknek a neveit, akik­nek segítségére volt a harácsolás­ban. így pl. 1945-ben segítségére volt František Kolár-Kohnnak, Frej­ka helyettesének, hogy biztosítsa örökrészét egy likörgyárban és Slinggel is megbeszéléseket folyta­tott egy gyár-örökség ügyében. Államügyész: Vallomása elején be­ismerte, hogy tagja volt a Rudolf Szlánszky vezette államellenes ösz­szeesküvö. es kém'központnak. Mi­iyen gyakorlati tevékenységet fejtett ki annak érdekében, hogy nálunk visszaállítsák a kapitalizmust? Vádlott: Kezdetben Szlánszky és a központ többi tagja arra töreked­tek, hogy minél nagyobb hatalmat kaparintsanak a kezükbe. Ezért a fontos helyekre állami, gazdasági és pártvonalon ellenséges elemeket jut­tattunk. Ezeket a londoni emigráns, zsidó burzsoa-nacionalista, trockista, kapi­talista és más ellenséges elemeket j úgy osztottuk el, hogy előkészítsük i pozícióinkat és az angol-amerikai 1 imperialisták számára legkedvezőbb pillanatban felszámolhassuk a népi demokratikus rendszert, a gazdasági viszonyokban fordulatot idézhessünk elö a kapitalizmus irányában és Csehszlovákiát átvezessük az impe­rializmus táborába. Egyidejűleg ezek az elemek a rájuk bízott helyeken el­lenséges tevékenységet fejtettek ki, bomlasztó hatással voltait a politikai és gazdasági viszonyokra, elégedet­lenséget szítottak és így közvetle­nül az angol-amerikai imperialisták érdekében dolgoztak a népi demokra­tikus rend ellen. A vádlott ezután felsorolja az ál­lamellenes összeesküvő központ tag­jait. Prága, 1952. november 24. (CsTK) — A Rudolf Szlánszky vezette ál­lamellenes összeesküvő központ ellen a prágai Állambíróság előtt folyta­tott bünpert hétfőn Rudolf Margo­liusznak, a külkereskedelemügyi mi­niszter volt helyettesének kihallga­tásával folytatták. Kihallgatása éppúgy, mint vádlott-társának, Ottó Fischlnek, a pénzügyminiszter volt helyettesének kihallgatása teljes mértékben beigazolta, milyen aljas és elvetemült módszerekkel okoztak károkat az összeesküvők nemzetgaz­daságunknak a külkereskedelem és a pénzügyek vonalán, milyen kör­mönfont törvényellenes mesterkedé­sekkel idézték elő, hogy súlyos mil­liárdok jutottak ki az országból a zsidó és egyéb kapitalisták, valamint az áruló emigráció kezébe. Ezeket az értékeket köztársaságunktól, dolgo­zó népünktől lopták. Bűnös tevékenységüket bizonyí­totta és képét kiegészítette Vladi­mír Blazsek tanúnak, a nehéz gép­Ipari minisztérium tisztviselőjének vallomása, és Alexander Goldstein írásbeli tanúvallomása, amelyet r. bí­róság előtt felolvastak. Ezután a bíróság megkezdte Ottó Sllngnek, a CsKP brünni kerületi bizottsága egykori titkárának ki­hallgatását. aki 'hosszú éveken át működött mint a nyugati imperia­lista kémszolgálatok ügynöke, mint kozmopolita, mint dolgozó népünk alávaló kártevője és ellensége. • Államligyész: Az államügyészség előtt ismeretes, hogy Rudolf Szlán­szkynak ellenséges káderpolitikája végrehajtásában ig segédkezet nyúj­tott. Vádlott: Hivatalomban én is arra törekedtem, hogy a fontos helyekre ellenséges elemeket állítsak. Például a vádlott megemlíti Ru­dolf Smejkal esetét, akit 1945-ben mint kollaboránst és feketéző keres­kedőt letartóztattak. Fischl vádlott megvédte Smejkalt a büntetéstől és 1948-ban a Koospol vezérigazgató­jának tisztségére ajánlotta. A kül­kereskedelemügyi minisztérium üze­mi szervezete előtt nemcsak eltitkol­ta, hogy kollaboránsról van sző, ha­nem ellenkezőleg, azt irta, . hogy Smejkal becsületes és megbízható dolgozó. Kolaja államügyész ezzel kapcso­latban bemutatja a bíróságnak Fischl véleményezését, amelyet Smejkalról adott és Fischl beismeri, hogy több ih'en hamis véleményezést dolgozott ki. Államügyész: Most pedig magya­rázza meg, mit tettek ezek a ma»a által hivatalba juttatott ú. n. káde­rek azokon a helyeken ahova kerül­tek. Vádlott: Ellenséges szabotázs-cse­lekményeket hajtottak végre. Ezzel fokozták az elégedetlenséget és olyan helyzetet idéztek elö, amely lehetővé tette, hogy az amerikai im­perialisták számára legelönyösotyj pillanatban felszámoljuk a népi de­mokratikus rendet, a viszonyokban fordulatot idézzünk elö a kapitaliz­mus irányában és Csehszlovákiát az amerikai imperialisták hatáskörébe vonjuk. Államügyész: Mondja el, milyen gyakorlati szabotízsoselelcmőnyeket hajtott végre gazdasági-pénzügyi vo­nalon. Vádlott: Már a központi titkársá­gon kifejtett működésem idején tá­mogattam a cionisták és a zsidó burzsoa-nacionalista elemek törekvé­seit, hogy a vagyonállogok nemzeti igazgatásának útján jelentős va­gyont kerítsenek a kezükbe. A va­gyonállagok nemzeti igazgatása ke­zelte a megszállás áldozatai után hátramaradt vagyont, mégpedig nem. csak a faji, hanem a politikai okok­ból üldözött személyek vagyonát is. Ezt az intézményt a zsidó reakció kerítette a kezébe és ezt a vagyont arra használta fel, hogy megerősítse a zsidó burzsoa-nacionalista és cio­nista pozíciókat az államban. Államügyész: Szlánszky szintén valami módon beavatkozott a va­gyonállagok igazgatása alá tartozó vagyon elosztásába? Vádlott: Igen. Államügyész: A bírósági szakér­tők szakvéleménye szerint, amely az államügyészség rendelkezésére áll, az önök által a vagyonállagok nem­zeti igazgatásában okozott károk 1 milliárd koronát tesznek ki, ezzel dolgozó népünket lopták meg. Ki­nek volt hasznára ez az eljárás? Vádlott: Az amerikai-angol impe­rialistáknak és természetesen szövet­ségeseiknek," a zsidó reakciónak és burzsoáziának. A zsidó burzsoázia, amely lényegében megkaparintotta ezt a vagyont, a vagyon egy részét külföldre vitte, másik részét pedig még mindig kezében tartja. Államügyész: Beszéljen arról, ho­gyan ártott nemzetgazdaságunknak a pénzügyminisztériumban. Ki jut­tatta magát oda? Vádlott: Rudolf Szlánszky, aki azért ültetett be a pénzügyminiszté­riumba, hogy megerősítse a központ helyzetét. Abban az időben folyt le a zsidó burzsoázia kiterjedt kiván­dorlása Izraelbe és más kapitalista államokba. Az én feladatom volt se­gíteni ennek a burzsoáziának abban, hogy vagyonát külföldre juttassa. Szlánszky ezért a pénzügyminiszté­riumban a vámügyek és az ellenőr­zés vezetésével bízott meg. Államügyész.: Ki szervezte meg ezeket a kivándorlási akciókat Cseh­szlovákiában ? Vádlott: Különböző cionista szer­vezetek, mint a cionisták Központi Szövetsége és az alája rendelt szer­vezetek, az Irgun 7iwai I.eumi fa- j siszta szervezet, a Joint amerikai | cionista-szervezet és a zsidó hitköz» ségek Államügyész: Vádlott, ki tartott fenn magával együtt még kapcsola­tokat a cionista szervezetekkel? Vádlott: Ezekkel a cionista szer­vezetekkel rajtam kívül és velem együtt Geminder és Szlánszky is kapcsolatokat tartottak fenn és tá­mogatták az általuk megszervezett törvényellenes vagyonkivitelt, kap­csolatokat tartottak fenn továbbá azok az amerikai ügynökök, akik Csehszlovákiában izraeli diplomaták­nak álcázva léptek fel, mint Ehud Avriel-Überall követ, dr. Félix, Ben­Salom és mások, Még abban az idő­ben, amikor a titkárságon működ­tem, megállapodtunk Szlánszkyval, hogy ha valami kipattanna, én az egész bünt magamra vállalom, hogy Szlánszkyt fedezzem. Erről a Szlán­szkyval létrejött megállapodásunk­ról Frankot is tájékoztattam. Bele­egyeztem abba, hogy Szlánszky gon­doskodni fog rólam, támogatni fog és segítségemre lesz. Fischl vádlott ezután részletesen ismertette a zsidó hitközségek sze­repét, amelyek gyakorlatilag a zsi­dó reakció, a cionisták, a kozmopo­liták, zsidó nagykapitalisták és más osztályollenségek kezében voltak. Ezek az elemek a vallás álarca alatt cionista ellenséges propagandát ter­jesztettek, kémtevékenységet és ál­lamellenes tevékenységed fejtettek ki. Fischl vádlott beismeri, hogy tu­dott a zsidó hitközségeknek erről a reakciós politikájáról, de Gemin­derrel egyetértésben elhatározták, hogy nem tesz semmiféle intézkedé­seket ellenük, mivel a zsidó hitköz­ségek ellenséges tevékenysége meg­felelt az összeesküvő központ cél­kitűzéseinek. Államügyész: Vallomásában meg­emlékezett együttműködéséről az iz­raeli amerikai ügynökökkel. Vádlott: 1948 tavaszán Geminder megismertetett a csehszlovákiai cio­nista akció kegyik fő szervezőjével, dr. Felix-szel, aki később diplomá­ciai tisztviselőnek álcázta magát. & (Fellx) mutatott be Ehud Avriel­Überallnak, Izrael állam követének. Megállapodtunk abban, hogy támo­gatni fogom őket ellenséges tevé­kenységükben. Ezt a megegyezé­sünket azután további amerikai ügy­nökökkel együtt hajtottam végre, akiket izraeli diplomatáknak álcáz­va küldtek Csehszlovákiába. Kezére jártam a cionista emigránsoknak, akik zsidószármazású polgáraink legreakciósabb csoportját képvisel­ték és ez a támogatásom vagyonuk, mtlhelyberendezések és más értékek kivitelében nyilvánult meg. A kite­lepültek meghamisították foglalko­zásukat aszerint, hogy milyen be­rendezési tárgyakat akartak maguk­kai vinni, ezeket a berendezési tár­gyakat gyakran hitelre vásárolták és kérvényeikben olyan hivatást, illetve foglalkozást tüntettek fel, amely nem felelt meg a valóságnak, így például egy autójavitóműhely tulajdonosa, aki fogászati rendelő­berendezést akart magával vinni, azt állította, hogy foglalkozása fog­technikus. Ezek az intervencióim milliárdos károkat okoztak a cseh­szlovák dolgozó népnek. A kitelepü­lést még akitor is engedélyeztem, ha a kérvényező nem rendezte pénz­ügyeit és nem fizette meg adóhát­ralékát. Az államügyész ezután különféle okmányokat mutat fel Fischlnek, amelyek az izraeli követségen mükö­dö amerikai ügynökökkel fenntar­tott meghitt kapcsolatait bizonyít­ják, fényképeket és feljegyzéseket, a zsidó hitközségek Pozsonyi Köz­ponti Szövetségének üléseiről szóló feljegyzéseket, valamint a Csehszlo­vákia elleni ellenséges akcióról szó­ló megállapodásokra vonatkozó jegy­zeteket. Államügyész: Miért vett részt azon az ülésen Pozsonyban? Vádlott: Abban az időben, amikor ezt az ülést Pozsonyban megtartot­ták, _ 1949. március 15-én — a zsidó emigráció zöme már elhagyta az ors7*fr területét és nagy v?ryont vitt ki magával. . Ez felh*' er-lást keltett Vmcsak a csehszlovák dol- . gozó nép, hanem a szegény zsidók

Next

/
Thumbnails
Contents