Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-27 / 283. szám, csütörtök

ül SZ0 19Ö2 november Wf A Rudolf Szlánszky által Vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége elleni bűnper Tegnapi számunkban közöltük Frejka vádlott kihallgatását, vala mint Frank vádlott kihallgatását és Svermáné tanú kihallgatását. Mai számunkban Löbl vádlott kihallga­tásának további részét közöljük és a bírósági tárgyalás ötödik napjá­nak lefolyását. • Ügyész: Előttünk Ismeretes, hogy Liasnak még más jelentéseket is elárult, amelyek nem Csehszlovákiát érintették. Vádlott: Igaz az is, hogy a cseh­szlovák-szovjet gazdasági kapcsola­tokról is tájékoztattam öt. 1947 de cemberében meghatalmazott minisz­teri funkciómban, mint a kormány­küldöttség vezetője, kereskedelmi­politikai egyezményt kötöttem a Szovjetunióval és rögtön ezután Liast tájékoztattam ezeknek a tár­gyalásoknak minden részletéről. Kémkapcsolatot tartottam fenn Has­sal Londonban is a kereskedelmi-po­litikai egyezmény előkészületi tár­gyalásainál. Ezt az egyezményt az­tán 1949-ben Margoliusz kötötte meg, akit tájékoztattam, hogyan kell követnie a tárgyalásoknál az el­lenséges irányvonalai­Ügyész: Milyen további szolgála­tot tett Liasnak? Vádlott: KéréáKre elintéztem, hogy az Alcron-céget, amelyben Lias pénzügyileg érdekelt volt, ne soroz­zák be az államosításba, habár ez törvényellenes volt és Csehszlová­kiának károkat okozott. Úgyszintén elintéztem különböző engedélyeket, ékszerek, szőrmék és más cikkek Svájcból és Nagy-Britanniából való behozatalával kapcsolatban. A Lias­sa! való kémkapcsolatok megszűn­tek, amikor kémtevékenységét lelep­lezték és el kellett hagynia Cseh­szlovákiát. Ügyész: Ön beismerte, hogy kém­kapcsolatot tartott fenn Hermán Field amerikai kémmel. írja le ne­künk ezt a kapcsolatot. Vádlott: Field amerikai kémmel már 1939-ben Krakkóban léptem kémkapcsolatba, ahol Field az emig­ránsok soraiból toborzott kémek szerzésével foglalkozott. 1947-ben se­gítségemmel Csehszlovákiába jutott. Vilém Novy lakásán találkoztam ve­le és Novyval leírtuk neki Csehszlo­vákia általános gazdasági és politi­kai problémáit, az UNRRA behoza­talaival kapcsolatos kérdéseket és mindazt, amit a külkereskedelmi mi­nisztérium szakosztályfőnökének ma. gas funkciójából tudtam. 1949-ben dr. Markusnak, a külkereskedelem­ügyi minisztérium szakosztályfőnö­kének jelenlétében újra találkoztam Fielddel és rendelkezésére bocsátot­tam minden kért információt. Ügyész: Hogyan létesített kém­kapcsolatot Koni Zilliacussal? Vádlott: Frejkától megtudtam, hogy Zilliacus fontos feladatot ját­szik Szlánszky központjának állam­ellenes ellenséges ténykedésében. Személyesen 1946-ban ismerkedtem meg vele André Simoné közvetítésé­vel. Kémkapcsolatra 1947-ben került sor. A vádlott elmondja, hogyan adott át Zilliacusnak titkosjellegü részle­tes statisztikai adatokat tartalmazó írásbeli memorandumot. Ügyész: Folytatta Zilliacussal a kémkapcsolatot ? Vádlott: Akkor éppen a Szovjet­unióval való kereskedelmi-politikai tárgyalásokat készítettem elö. Zillia­cusnak átadtam annak a jegyző­könyvnek a másolatát, amely a Szovjetunió és Csehszlovákia között meebeszéit árumennyiségről minden adatot tartalmazott. A jegyzőkönyv titkos volt. Ugyanakkor Zilliacus ügynököt és politikai barátait meg akartam győzni arról, hogy Frejka és én odaadó barátai vagyunk Nagy. Britanniának és ellenségei a Szov­jetuniónak. Továbbá lehetővé akar­tam tenni Kratochvílnak, hogy ezt a levelet a brit kormánynak továb­bítsa és így lehetővé tegyem számá­ra, hogy ezt az anyagot mint érté­kes segítséget felhasználja a Cseh­szlovákia elleni harcban. Ügyész: Sorolja fel további kém­kapcsolatait. Vádlott: Szoros kapcsolatot tar­tottam fenn a londoni Times folyó­irat tudósítójával, Smollettel és a brit kémszolgálat számára igen érté­kes tájékoztatást adtam át neki. Részletesen tájékoztattam Smollet­tet a Csehszlovákia és a Szovjetunió között kötendő kereskedelmi-politi­kai szerződés moszkvai tárgyalásai­ról, ahol az én Szovjetuniót megká­rosítani törekvő igyekezetemet a tár­gyalásnál Klement Gottwald éles közbelépése hiúsította meg. Smol­lettnek lehetőséget nyújtottam a Csehszlovákiában kifejtett kém. és felforgató tevékenységre azzal hogy elintéztem, hogy a Koh-i-noor nemzeti vállalatnak ausztriai képvi­seletével bízzák meg. Smolletten kí­vül a csehszlovák nemzetgazdaság és külkereskedelem minden kérdésé­ről tájékoztattam az amerikai-angol körök sok képviselőjét is. Ezt mint az államellenes központ tagja tet­tem és minden alkalmat felhasznál­tam arra, hogy megkárosítsam Csehszlovákia érdekeit. Elnök: Ajánlott-e önnek valami­kor ilyen kémet Clementis vádlott? Vádlott: 1949-ben Clementis mi­niszter kabinetjéből ajánlották ne­kem Neel amerikai tanárt, akinek sok titkos adatot adtam át a cseh­szlovák külkereskedelem tervezésé ről és tervezésének technikájáról és egyben elárultam neki a csehszlovák külkereskedelem stratégiáját. Löbl vádlottat ezután azqkkal az akciókkal kapcsolatban hallgatják ki, amelyeket annak érdekében haj­tott végre, hogy a csehszlovák nem­zetgazdaság kárára kialakítsa a csehszlovák ipar Amerikától való műszaki függőségét és hogy Cseh­szlovákiát elvonja szövetségeseink­től, a Szovjetuniótól és a népi demo­kratikus országoktól. Ezeknek az akcióknak egyike volt az úgyneve­zett Uberali-akció, amelyet Uberali, volt prágai izraeli követ, amerikai ügynökkel beszéltek meg. Másik ilyen akció volt az úgyne­vezett dollároffenzíva, amely lénye­gében az Überall-akció folytatása volt. Az Amerikában kifejtendő dol­lároffenzíva akciójának konkrét ter­vét az amerikai kém és a cionista Alexander Taub adta át neki Prágá­ból Amerikába való elmenetele előtt. A kihallgatásnál Löbl beismerte, hogy utasításokat adott a külkeres­kedelmi társaságoknak, hogy gaz­dasági áldozatok árán is nyugatra szállítsák a csehszlovák gyártmányo­kat, még ha az árak alacsonyabbak is, mint az előállítási költségek. Az ügyész sok bizonyítékot terjesztett elő, amelyek igazolták Löbl részvé­telét ezekben az akciókban és ame­lyeket a vádlott felismert és valódi­ságukat beismerte. Ügyész: Számoljon be az Überal­lal való további együttműködéséről. Vádlott: 1946 elején Uberali meg­látogatott engem az izraeli keres­kedelmi küldöttség tagjaival együtt. Überallal arról tanácskoztunk, ho­gyan éljünk vissza az Izraellel kö­tendő előkészített szerződéssel a cio­nista emigráció támogatására, vala­mint a zsidó burzsoázia és a cionis­ta emigráció vagyona kivitelére. En­nek a tervnek lényege abban volt, hogy az Izrael államba irányított csehszlovák kivitelnek csak egy ré­szét fizetik meg valutákkal, a mara­dék részt pedig a csehszlovák cio­nista emigráció Csehszlovákia terü­letén hagyott vagyonából. Ügyész: Mit jelentett ez? Vádlott: Kártérítést nyujtottunk volna a zsidó bruzsoázia vagyonáért, amelyet Izraelbe való kiköltözése előtt a köztársaság területén ha­gyott. Ügyész: Izraelbe irányuló kivite­lünk tehát bizonyos magasságig nem volt fedezve ? Vádlott: Igen. éppen ebben rejlett a kártevő célzat ennek a záradék­nak elfogadásában. Ügyész: Leplezze le ezt a kárte­vést, konkrétan beszéljen, ne olyan általánosan. Vádlott: Azzal, hogy a valuták he­lyett, amelyekért Csehszlovákia kü­lönböző szükséges gyártmányokat hozhatott volna be, Izrael állam bizo­nyos határig az Izraelbe költözködő csehszlovák állampolgárok pénzével fizetett, a csehszlovák valutagaz dálkodás ennek a kvótának magas­ságáig kárt szenvedett. Ügyész: Meglopták! Milyen továb­bi kártevő akciókat folytattak le Iz rael állam érdekében a csehszlovák nemzetgazdaság ellen? Vádlott: További ilyen kártevő akció volt az, hogy elősegítettem azt, hogy a Koh-i-noor nemzeti vállalat ceruzagyártó berendezését Izraelbe vihesse és hogy ott egyben részvény, társaságot alapítson, és ennek a be rendezésnek ellenértékét nem valu. tákkal, hanem részvényrészesedéssel fizették volna meg. Olyan berende­zésről volt szó, amely fontos volt a csehszlovákiai termelés szempontjá­ból. Az ügyész ezután felolvassa annak a szakvéleménynek záradékát, amely az Izraeli ceruzagyár építkezésében való részvétel vizsgálatáról szól: A Koh-i-noor nemzeti vállalatban há rom hónapon keresztül nyolc cseh­szlovák állampolgárt iskoláztattak akik emigrálni akartak Izraelbe és egy izraeli állampolgárt. Ezeket ki­tanították a grafit gyártási folya matára, amiben ceruzagyáraink kü lönösen értékes tapasztalatokkal rendelkeznek. Ezt a munkások éber­sége akadályozta meg. Izraelbe küldésre készen állt tíz ceruzagyártó gép és csak a munkásság közbelépé­sének és éberségének köszönhető hogy minden igyekezet ellenére nem sikerült a gépeket elküldeni. így volt ez? Vádlott: Igen. Ügyész: ön még további akciók­kal károsította meg a csehszlovák nemzetgazdaságot. Vádlott: Igen, a további akciók egész sorával. Például februárban, amikor sor karült a kisebb termelé­si üzemek államosítására. Támogat­tam azt, hogy ezeknek az üzemek­nek berendezését nyugatra, főleg pe­dig Izrael államba kivigyék. Habát kötelességem volt mindent úgy in­tézni, hogy minden egyes gépet kül­földre küldése előtt ellenőrizzenek a csehszlovák ipar számára való hasz­nálhatósága szempontjából és bizto­sítani azt, hogy megfelelő árak le­gyenek biztosítva — céltudatosan nem tettem ezt. Ügyész: A kivizsgálás megállapí­totta, hogy Coohorn céggel valé kapcsolatban is megkárosította a csehszlovák nemztegazdaságot. Be­széljen erről a bűntettéről. Vádlott: Azzal a célzattal, hogy a csehszlovák ipart az amerikai mono­póliumoktól műszaki függésbe hoz­zam, támogattam a rnüfonalgyártó berendezés megvételét a Coohorn amerikai cégtől. Ennek során kiérő­szakoltam azt, hogy a Nemzett Bank még a Csehszlovákiába való leszállítás előtt részletet utaljon át erre a berendezésre. Nyomásomra a bank ezt megtette. Az amerikai kor­mány ezután betiltotta a Csehszlo­vákiába irányuló kivitelt, úgyhogj ezek a követelések elvesztek és nagy károk keletkeztek. Államügyész: Mikor ismerkedett meg Coohornnal? , Vádlott: 1948 elején lakásomon, ahová őt Eisler hozta el. Coohorn amerikai cionista, gyáros, a vele folytatott beszélgetés folyamán rá jöttem, hogy nagyon jó kapcsolatai vannak a washingtoni Fehér-Házhoz tartozó körökkel. Ezért nagyon szí­vesen árultam el neki különféle tit­kos információkat, számítva arra, hosry így egvenesen Amerika ural­kodó köreihez jutok. Államügyész: Hogy tovább foly­tathassa a kémkedést? Vádlott: Igen Államügyész: Milyen híreket adott ön Coohorn közvetítésével az Ameri kai Egyesült Államok uralkodó kö­reinek ? Vádlott: Olyan információkról volt szó, amelyek fontosak az amerikai kormány harcának iránya és stra­tégiája meghatározására Csehszlo­vákia ellen. Államügyész: ön a csehszlovák gazdaság kárára támogatta az an­gol tőkéseket is. Vádlott Ez azonban az esetben tör­tént, amikor hitelről tárgyaltam Sir Hambrossal, a brit nemzeti bank igazgatójával és bankház tulajdo­nossal. Erről az akcióról tanácskoz­tam Frejkával és ez akció számára megnyertem Szlánszky beleegyezé­sét. Ezután kapcsolatba léptem Sir Hambrossal és annak igazgatójával, és tárgyaltunk, egy millió fontnyi hitelről való megegyezésről. Államügyész: Mi volt a céljuk e hitel megkötésével. Vádlott: Szándékom az volt, hogy lehetővé tegyem, hogy a londoni Ci­ty ellenőrizhesse és befolyásolhassa a csehszlovák külkereskedelmet és így a csehszlovák gazdaságot Nagy­Britanniához láncolja. Ez a hitel előnytelen volt. Nemcsak a magas kamatok miatt, hanem azért is, mert Hambrosnak lehetővé tette a csehszlovák külkereskedelem ellen­őrzését és befolyásolását. A Nemze­ti Bank tiltakozott e hitel megköté­se ellen, én azonban mégis keresz­tülvittem. Az államügyész azután dokumen­tumokat mutatott, be, amelyek e kérdésre vonatkoztak. A vádlott az­után elmondotta, hogy e hitel rea­lizálásánál lehetővé tette Hambros bankházának hivatalnoka számára, hogy Csehszlovákiába való érkezése után itt kémkedést folytasson. Államügyész: Ez a kártevő hitel nem az egyetlen eset amikor a nemzetközi tőkével szövetkezve Csehszlovákiát a nyugathoz láncol­ta. Vádlott: További ilyen eset, egy brit exportcég tulajdonosával, Bren­ner cionistával való megegyezésem, akit megbíztam a csehszlovák textil reexportjával, valamint azzal is, hogy közvetítsen hitelt számunkra a brit kormánytól, amelyet megkap­hattunk volna Brenner közvetítése nélkül is. Brenner a csehszlovák gazdaság kárára nemcsak magas províziót kapott a hitelből, hanem nyereségei ls voltak a gyapjúbeho­zatalából és a textilkészítmények kiviteléből. Államügyész: Milyen módon sike­rült önnek rejtve tartania és álcáz­nia ellenséges tevékenységét? Vádlott: Javaslatot dolgoztam ki, amellyel ellepleztem a kapitalista államokkal való kereskedés előnyte. lenségeit és a tervgazdasággal bí­ró államokkal való kereskedelem előnyeit. A központ nyugati orien­tációjának pénzügyi gazdasági kö­vetkezményeit ellepleztem. A kivi­teli társaságnak utasítást adtam, hogy a kapitalista államokkal való kereskedésben szabjanak meg úgy­nevezett optimális árakat, ami az adott ellenséges káderek mellett a termelési költségeknél alacsonyabb árak megszabását jelentette. Az el­számolás ezen módja gyakorlatilag ellenőrizhetetlen lehetőséget adott ezen ellenséges kádereknek a meg­gazdagodásra, valamint a tőke me­nekülésére. A kiviteli társaságok a Szovjetuniónak és a népi demokra­tikus államoknak az én beleegyezé­semmel és tevékeny támogatásom­mal sokkal magasabb, aránytalanul nagy árakat számítottak, hogy a haladó államoknak ilyen megrablá­sával fedezzék a szándékosan oko­zott károkat, amelyek a kapitalista államokkal való kereskedésből szár­maztak. Államügyész: Vagyis egyrészt sú­lyosan megkárosított bennünket a kapitalista államokkal kötött üzle­tekkel, másrésr.t megkárosították a. népi demokratikus országokat és a Szovjetuniót. E kártevő palástnál is többen tartották a kontójukat. Vádlott: Igen, emellett azt a célt követtem: fenntartani a gazdasági kapcsolatokat a tőkés államokkal, amelyek ellenséges tevékenységünk álcázásának szempontjából azért is fontosak voltak, hogy a csehszlo vák termelésnek ne legyen betekin­tése a kiviteli társaságok árpoliti­kájába, és így ne leplezhesse le kár­tevő tevékenységünket. Államügyész: És így termelő vál­lalatainknak, amelyeket már mun­kások vezettek, nem volt lehetősé­gük a külföldi kereskedelmet ellen­őrizni az árak terén. így van ez? Vádlott: Igen, éppen ezért akar­tam elszigetelni a termelést a kivi­teli társaságok árpolitikájától és az egész külkereskedelmet ellenőrizhe­tetlenül a kiviteli társaságok ellen­séges kádereinek kezében hagyni. Államügyész: Beszéljen most kon­krét esetekről, amikor a kapitaliz­musnak Csehszlovákiában való meg­újítása érdekében szabotálták Cseh­szlovákia gazdasági kapcsolatait a Szovjetunióval és a népi demokra­tikus országokkal. Vádlott: Ezekkel az államokkal folytatott tárgyalások alkalmával igyekeztem elszakítani a köztársa­ságot a tervgazdasággal bíró álla­moktól. így például 1947-ben a ke­resksdelmi.politikai egyezményről folyó tárgyalásokon Moszkvában a Szovjetunióra rákényszerítettem Csehszlovákiából olyan selejtes áru kivitelét, amely iránt a Szovjetunió egyáltalán nem érdeklődött, míg az értékes árut a tőkés államokba va­ló elhelyezés céljaira tartottam fenn. A kiviteli társaságok az én utasításomra a Szovjetuniónak a világszínvonalnál sokkal magasabb árakat számítottak, magasabb ára­kat, mint amilyenekért a kapitalista államokba adtunk el árukat. így például kardántengelyek s generáto­rok, villanymotorok és naftacsövek kivitelénél a kiviteli társaságok az én beleegyezésemmel a Szovjetunió­nak egészen 30 százalékig terjedően magasabb árakat számítottak, mint amennyiért a kapitalista államokba exportáltak. Az államügyész az ügyészség nyo­mozata alapján készült szakvéle­mény bizonyítékaival rábizonyítja a vádlottra a kártevő árpolitikát és azt, hogy nem gondoskodott az ár­dokumentáció kiépítéséről árellen­őrzöosztályok létesítésével a kiviteli társaságokban. A vádlott rámutat például olyan esetekre, amikor egy bizonyos típusú gépért a Szovjet­uniótól 550.750 koronát követeltelt és végül 400.000 korona árban egyez­tek meg, mivel kiderült, hogy az ár túlzott és emellett ugyanezt a gé­pet Svédországba 363.335 koronáért szállították. Vádlott: Rendes dokumentációról szándékosan nem gondoskodtam és így az árpolitikát a Szovjetunióval és a népi demokratikus országokkal való gazdasági kapcsolatok szabotá­lásának nagyon hatásos eszközévé tettem. A Magyarországgal nyers­olajról folytatott tárgyalásokkal kapcsolatban 1946-ban úgy intéz­kedtem, hogy az ellenérték egy ré­sze 5,000.000 korona értékben az áruló magyar emigráció kezébe ke­rüljön Svájcban. A vádlott továbbá vallomást tesz arról, hogyan építette kí a csehszlo­vák külkereskedelem képviseleti há­lózatát a népi demokratikus köztár­saság kihelyezett ellenségeiből, akik magas fizetéseket és províziókat húztak a megkötött üzletek után. Február után elmenekültek és az állami pénzeket a Csehszlovákia el­len folytatott harcra használták fel. Szándékosan arra törekedtem, hogy az államellenes központnak a terve­zett és előkészített fordulat céljaira Csehszlovákiában kéznél legyen egy kapitalista képviseleti hálózat. így New Yorkba helyeztem Dub gyá­rost, valamint Rezek és Hasek bur­zsoá-nacionalistákat, Londonb' he­lyeztem a burzso-nacion^Msta Fuoh­sot. Triestbe a CSSZD kiz'ró'.tgos széneladóját, Vilém Gutmannt. Államügyész: Hogyan állt a do log ezzel a Guttmannal? A doku­mentációból és a szakvéleményből nyilvánvaló, hogy a szénkivitelt olyan cég végezte amelynek tulaj­donosa a második vilísrhábon'tutáni emigráns \*>lt. Ez, a hírhedt, volt osztravai szénbáró Vilém Guttmann volt. Vádlott: Igen, ez így van. Államügyész: A csehszlovák bá­nyászatból, állami vállalatból — M volt ott azután?

Next

/
Thumbnails
Contents