Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-25 / 281. szám, kedd

Ül 520 1952 november 25 A Rudolf Szlánszky által vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége elleni bűnper Ügyész: Ez annyit jelent, hogy Szlánszky, Geminder és Sváb önt mint összeesküvő társukat Csehszlo. vákiában védték a leleplezéstől. Vádlott' Igen, igy van. Ez még jobban egybekapcsolt Szlánszkyval és ennek alapján még aktivabb vég­rehajtója lettem Csehszlovákiában folytatott bűnös politikájának. Elnök: Társai közül ki állt még kapcsolatban az ellenséges imperia­lista hírszerző szolgálatokkal? Vádlott: Már említettem Szlán­szky kapcsolatát Miksche kémmel, aki régi ügynöke volt az ángolok­nak, a francia kémszolgálatnak, de Gaulle tábornoknak és az amerikai­aknak is. Miksehenek ez a hírszer­ző tevékenysége általánosan ismert volt és Miksche ezt maga sem tit­kolta. Szlánszky sógora, a trockista Antonin Hasek is fentartott 1945. tői Svájcban szerteágazó kapcsola­tokat a nyugati kémközpontok és a trockisták különféle nemzetközi ügynökeivel, valamint Kopecky amerikai ügynökkel, a volt berni csehszlovák követtel és Glaserrel, az Európában működő amerikai hír­szerzőszolgálat vezetőjének, Allan Dullesnek munkatársával, aki a Charita nemzetközi segítöszervezet vezetője és a Vatikán munkatársa volt. Ezenkívül Hasek kapcsolatot tartott fenn az ismert svájci troc­kistákkal, Hofmayerral és Herzog­gal, akiket 1947-ben és 1948-ban mint ellenségeket és trockista ügy­nököket kizárták a Svájci Munka­pártból. Elnök: Titkolta Hasek valamikép­ezeket a kapcsolatait, amelyekről éppen beszélt? Vádlott: Nem. Amikor megmond­tam Haseknek, hogy 1946-ban meg­beszélésem volt sógorával, Rudolf Szlánszkyval és Franciaországban tőle feladatokat kaptam, ezzel megnyertem Hasek bizalmát és így sémit sem titkolt előttem. Elnök: Tud valamit ön egy bizo­nyos Jocklról ? Vádlott: Igen, Jockl volt a vezető­je a csehszlovák-svájci kereskedel­mi kamarának Svájcban. Ismeretes volt arról, hogy együttműködik a svájci rendőrséggel és a francia hír­szerző szolgálattal. A svájci kapi. talista körök exponense és az áru­ló csehszlovák emigráció egyik fő­oszlopa volt. Hasek nyíltan szoros együttműködést folytatott Jockllal, amit megerősíthetnek a berni követ­ség és a zürichi konzulátus alkalma­zottjai ls. Bernben Hasek együttmű­ködött az áruló Szkalszkyval, aki 1948-ban történt külföldre menekü­lése után nyíltan együttműködött dr. Hirschbaummal, a szlovák fasiszta emigráció svájci főképviselőjével. Elnök: Tud közelebbi tényeket Ha­seknek Glaserrel folytatott együtt­működéséről? Vádlott: Közelebbi tényeket tu­dok, mivel 1948-ban Svájcban né­hány demokratikus kör figyelmezte­tett arra, hogy Gláser amerikai kém Hasektől a legtitkosabb tájékoztatá­sokat is megszerzi, nemcsak Cseh­szlovákiáról, hanem más népi demo. kratikus országokról is. Egyes ilyen tájékoztatások a re­akciós svájci sajtóba is eljutottak. Főként a népi demokratikus or­szágokkal és a Szovjetunióval foly­tatott külkereskedelemről, a cseh­szlovák ipar nyersanyagbázisáról, ki­építéséről, a csehszlovák iparnak a nyugati imperialisták megkülönböz­tető politikája alapján keletkezett nehézségeiről stb. szóló tájékoztatá­sok voltak ezek. Elnök: Tehát azok a körűimé, nyek, melyeket éppen ezen elensé­gek előtt kellett volna titokban tar­tani. Vádlott: Igen. A legtitkosabb je­lentésekről és tájékoztatásokról volt szó. Azt is tudom, hogy 1947—48-ban Hasek gyakran kísérte Fuchsot, Her­zogot, Glasert és Hofmayert Prágá­ba és létrehozta a trockista Fuchs­nak és Hofmayernek Frankkal és Geminderrel való találkozását. 1949. ben Gemíndernek Frankkal történt megegyezése után Clementis bele­egyezésével táviratot küldtem a ber­ni követségre, amelyben kértem a követséget, hogy mindenben támo­gassa Fuchsot. Elnök: Megnevezte már ön állam­ellenes központjuk valamennyi tag­ját, akik összeköttetésben állottak a nyugati hírszerző szolgálatokkal? Vádlott: A nyugattal való kapcso­latban igen fontos szerepet játszott Zdenek Toman kém is, aki 1947-ben Svájcban elmondotta, hogy tevékeny­ségét Szlánszky irányítja. Toman kém 1948 végén nyugatra szökött. André Simoné is fontos összekötő volt Szlánszky, Geminder és a nyu­gat között. 1950-ig André Simonét főleg nyugatra küldték, különféle bi­zalmas feladatokkal. Elnök: ön valahogyan közelebb­ről megismerkedett André Simoné­val. Vádlott: Igen, 1946-ban. Geminder akkor azt mondta, hogy André Si­monét közvetlenül Szlánszky helyez­te át, mint a nyugati kapitalista világ kiváló ismerőjét, aki szemé­lyes ismeretségben áll néhány fon­tos politikai tényezővel, és bármikor felkeresheti őket, Tisztába van e sze­mélyek hátterével is. Ezért küldte ki Szlánszky Gemihder szavai szerint André Simonét a párizsi békekonfe­renciára, hogy ott felújítsa, megszi. lárdítsa és kibővítse kapcsolatait a kapitalista képviselőkkel. Geminder akkor azt is közölte velem, hogy Szlánszky André Simonere akarja bízni a CsKP,KB titkársága nem­zetközi osztályának vezetését, ab­ban az esetben, ha nem sikerülne e funkcióba beültetni Gemindert. E tényeket megerősítenék az államel­lenes összeesküvő központ további tagijának, Vavro Hajdúnak szavai is, aki 1949-ben elmondta, hogy ösz­szeköttetésben a nyugattal, Szlán­szky igen szorosan együttműködik Simonéval, akit gyakran küld nyu­gatra és a párizsi békekonferencián André Simoné mint 1 Szlánszky bi­zalmasa működött. Az 1946-ban meg­tartott párizsi békekonferencián An­dré Simoné megerősítette nekem, hogy Szlánszky számára fontos sze­repet tölt be. Elnök:" Tud ön valamit az ösz­szeesküvő központ tagjainak Izreal­lel és a cionista szervezettel való összeköttetéséről ? Vádlott: Az izraeli cionista kö­rökkel Szlánszky és Geminder Gold stücker közvetítésével tartottak fenn összeköttetést. A vádlott azután bevallja, hogy Geminder parancsára és titkárának, Jíri Drtinának segítségével Csehszlo­vákiában hogyan népszerűsítette Zilliacus angol ügynököt és a Szov. jetunió ellenségét. Államügyész: Ön a nyugati kapi­talista képviselőkkel való kapcsola­tának kibővítésével szabotálta a Szovjetunió és a népi demokrati­kus országok iránti kapcsolatainkat. Vádlott: A népi demokratikus országokba Szlánszky, Geminder és én nyugati és szovjetellenes beál­lítottságú ellenséges elemeket küld­tünk. Igy pl. 1949-ben és 1950-ben Szlánszky személyes cionista laká­ját Ottó Fisch.lt a Német Demokra­tikus Köztársaságba küldte, ahol ez nagyszabású üzérkedéseket folyta­tott. Szlánszky testvérét, a kozmo­polita Richard Szlánszkyt Varsóba küldték, ahol úgy viselkedett, hogy komprimittálta Csehszlovákiát és za­vart okozott a lengyelekkel valő kap. csolatunkban. Szlánszky sógora, An­tonin Hasek Kínába ment, ahol visz­szaélvén hivatali állásával, ellenséges tevékenységet folytatott. Igy Szlán­szky eme szövetségesei az összees­küvésben igyekeztek bonyolulttá ten­ni Csehszlovákia kapcsolatait a kül­világgal és azokat a demokrácia el­lenségeinek kezébe átjátszani. 1948. ban és 1949-ben Szlánszky, Gemin­der és Frank a cionista Kalinát a külkereskedelmi minisztérium kikül­döttjét Mtjgzkvába küldték a zsidó burzsoá-nacionalista Jozef Gold­mannt pedig a gazdasági tanácsba ültették. Elnök: Magyarázza meg nekünk, hogyan sikerült megakadályozni az ön leleplezését és hogyan tudták ön és a többi összeesküvő társai állam ellenes tevékenységeiket a külügy minisztérium szakaszán folytatni. Vádlott: Ebben segítségünkre volt a Szlánszky és Geminder által lé­tesített bizottságok rendszere, me­lyek segítségével Szlánszky olyan embereket helyezett el, akik meg feleltek összeesküvő szándékaiknak. Főleg a hármas bizottság volt ez. Geminder állott ennek az élén, én pedig 1949 áprilisában lettem tag­jává a cionista Hájekkel együtt. A már megnevezett Richard Szlán­szkyn, Antonin Haseken és Gold­stückeren kívül Karol Dufeket. a trockista csoport tagját a miniszté­riumból követként Ankarába küld­tiik. Frankfurtban helyeztük el a cionista Jozef Fischlt, aki igen szo­rosan együttműködött Vavro Haj­dúval, továbbá Londonból Indiába Helyeztük át a kozmopolita Krato­chvólt, aki eddig a londoni kémösz­szeköttetést biztosította Zilliacussal. Igy kompromitáltuk a népi demo­kratikus rendbzert, mivel közülük néhányan, mint Kratochvil és J. Fischl, — mindketten az államelle­nes központ munkatársai — később nyíltan átlépték az áruló emigráció szolgálatába. Az összeesküvés tag^ jainak ebben a széthelyezésében szo­rosan együttműködtünk Clementis­sel. Igy lehetővé tettük, sok ellen­séges elemnek, hogy az áruló emi­gráció szolgálatába lépjen. A vádlott London vallomása to­vábbi részében részletesen leírta, ho­gyan irányította tevékenységét a külügyminisztériumban működő troc­kista csoport Geminder utasításai szerint a pártszervezet bizottságá­nak hatalmukbakerítésére, hogyan szilárdította meg pozícióit és ho­gyan távolította el a számára ké­nyelmetlen embereket. Az államügyész azután okmányo­kat terjesztett a bíróság elé, ame­lyek további államellenes tevékeny­séget bizonyítanak rá a vádlottra.. Például azt a levelet, amelyet Ar­túr London Párizsl>ól írt Szlánszky­nak és Szlánszky válaszát. London levelét Geminderhez és más okmá­nyokat Londonnak Fielddel, Kavan­nal, Zilliacussal, Goldstückerrel és a trockista nemzetközi brigádos Mi­loš Nekvaszillal, valamint a nemzet­közi brigádosok trockista csoportjá­val való összeköttetéséről. A vádlott az elnök kérdésére megállapítja, hogy ezeket az okmányokat ismeri — és hogy ezek valódiak. A vádlott azután megerősítette azokat a tényeket, amelyek már is mertek az előző vallomásokból, mily módsezrekkel jártak el, Szlánszky és Geminder utasításai alapján az ösz­szeesküvők a minisztériumban a munkás diplomata iskolába való to­borzás során. Megjegyzi, hogy Sling, Fuchs, Lomszky és Landa segítsé­gével irányították a toborzást egy­részt olyan káderekre, akik elégte­len fejlettségük miatt nem tudtak megbirkózni a munkával, vagy olyan ellenséges elemeket válogattak ki, akik között a fasiszta szervezetek tagjai, a fasiszta hadsereg önkénte­sei, a partizánok elleni harcok részt, vevői voltak. Az igazi munkáskáderekből Ar­túr London működése alatt egy sem került felelős helyre sem a külügy­minisztériumban, sem a képvisele­ti hivatalokban. Az államügyész kérdésére a vád­lott ellenséges tevékenysége mellett összeköttetésben állott a nemzetkö­zi brigádosok soraiba tartozó troc. kistákkal, pl. Jozef Pavellel, Oszvald Závodszkyval, Oszkár Valesszal, Atonin Szvobodával, Otokar Hro­mádkával és Hoffmannal, akik épp­úgy mint London Szlánszkyval, el­lenségesen együttműködtek. „Gyakran tartottunk közös ösz­szejöveteleket az irodákban, vagy valamelyikünk lakásán, és ott a nemzetközi brigádosok soraiba tar­tozó híveinknek az államapparátus­ba való elhelyezéséről tanácskoztunk, hogy megerősítsük az államellenes központ pozícióit. A beszélgetések során 1946-ban figyelmeztettem Szlánszkyt, hogy Nekvaszil, Závod­szky és más trockisták politikailag zilált elemeket tömörítenek maguk köré és hogy nehézségeik vannak, mert nem ismerik el spanyolországi rangjukat. Szlánszky azt vá'aszolta, hogy ismeri e nehézségeket és gon­doskodik kiküszöbölésükről. Államügyész: Igen, gonosztevő raffináltsággal tanácskoztak. Mond­ja el, mi volt e gyűléseiken folyta­tott értekezések további tárgya? Vádlott: Svermáné és Karel Sváb letartóztatása után félelem ütötte fel fejét körünkben további sorsún­kat illetőleg. Ezért 1951 január ele­jén Vales lakásán tanácskoztunk, hogyan biztosíthatnánk magunkat esetleges leleplezésünk előtt. Meg­egyeztünk abban, hogy Szlánszkyra kell támaszkodnunk, aki — amennyi, ben funkciójában marad — minden­képpen védeni fog bennünket, ha továbbra is követjük öt. Ebben a barátságunkban az is megerősített bennünket, hogy Szlánszky a lelep­lezés elöl már egyszer megvédett bennünket. Államügyész: Ugy Szlánszky önöket már egyszer megóvta a le­leplezéstől. Hogyan? Vádlott:; Röviddel a magyaror­szági Rajk-per után történt 1949 vé­gén, amikor a párt néhány spanyol­országi és franciaországi nemzetkö­zi brigádos múltjának felülvizsgá­lásával foglalkozott. Pavel indítvá­nyára akkor összeállítottuk" azok­nak a nemzetközi brigádosoknak a jegyzékét, akiknek múltja ellenséges volt. A jegyzékben egyet * sem tün­tettünk fel közülünk és ezzel elte­reltük a figyelmet arról az ellensé­ges tevékenységről, amelyet Spa­nyolországban és később Franciaor- | szágban folytattunk, és elértük azt, hogy továbbra is leleplezetlenül ma. radtunk. Elnök: Mindent bevallott az ösz­speesküvö államellenes tevékenysé­géről ? Vádlott: Igen, semmit sem titkol­tam el a vizsgálat folyamán. Elnök: Itt megállapítottuk, hogy a vizsgálat elején valamit mégis csak eltitkolt. Mi volt az? Vádlott: Igen, befejezésül meg akarom említeni, hogy a vizsgálat elején titkoltam fő bűntettemet — az összeesküvésben való részvételt. Ezt azért tettem, mert tudtam, hogy az államellenes összeesküvés feje Rudolf Szlánszky szabadlábon van és az államban az egyik legmagasabb pozíciót tölti be. Reá támaszkodtam és segítségében bíztam. A további vizsgálat során meggyőződtem ennek a viselkedésemnek feleslegességérő!, mivel a várt segítség nem érkezett meg. Elhatároztam, hogy ellenséges tevékenységemről és társaim tevé­kenységéről, beleértve az államelle­nes összeesküvő kémközpont fejét Csehszlovákiában, Rudolf Szlán­szkyt, mindent részletesen elmondok és ezt minden következetességgel és őszinteséggel megtettem. Ezzel végetért a vádlott Artúr London kihallgatása és a bíróság hozzáfogott az államellenes összees- • küvő központ további tagjának ki­hallgatásához. A vádlott Hajdú kihallgatása A bíróság elé vezetik Vavro Haj­dú vádlottat, volt külügyminiszter­belyettest. Elnök: Bűnösnek érzi magát ab­ban. amit a vádirat felsorolt? Vádlott: Igen. Elnök: Miben ismeri be bűnét? Vádlott: Tagja voltam a Rudolf Szlánszky által vezetett csehszlová­kiai államellenes összeesküvő kém­központnak. Szlánszky és Geminder utasítására aktív ellenséges tevé­kenységet fejtettem ki Csehszlová­kia Kommunista Pártja és népe el­len. Ez az ellenséges tevékenysé­gem a népi demokratikus rendszer megdöntésére, Csehszlovákiában a kapitalizmus megújítására Cseh­szlovákiának a Szovjetunió által ve­zetett béke és demokrácia táborá­tól való elszakításának végső céljá­val. A letartóztatásomig tagja vol­tam a külügyminisztérium Gemin­der által létesített trockista csoport, jának. E trockista csoport célja a fontos pozíciók kézrekerítése volt a külügyminisztériumban. E cél eléré­sének egyik eszköze a CsKP üzemi szervezete vezetésének kézbekerítése és én azt teljesen megtaláltam sa­ját embereimmel. Igy jöttek létre a minisztérium apparátusa felforgatá­sának előfeltételei. A fontos helyek­re ellenséges burzsoá kádereket he­lyeztünk szét, hogy közreműködé­sükkel könnyebbé váljon számunkra a kapitalista országokkal való kapcso­lataink kibővítése. A nép érdekei el. árulásának előkészítése volt ez Csehszlovákiában. Abban is beisme­rem bűnömet, hogy 1941 óta egészen letartóztatásomig az angol hírszer­zőszolgálat kéme Voltam és külön­féle kémjelentéseket adtam nekik. Külügyminiszterhelyettesi funkcióm­ban elárultam a csehszlovák állam érdekeit azáltal, hogy az imperialis­ta ügynököknek fontos híreket árul­tam el a csehszlovák politikáról nemzetközi kérdésekben. Államügyész: Mily körülmények között kezdte meg összeesküvő és ellenséges tevékenységét? I Vádlott: A szocializmus el­lenségeinek táborába •> multam ve­zetett. Zsidó burzsoá család­ban nőttem fel, a burzsoá ideológia és a zsidó nacionalizmus szellemé­ben nevelkedtem. A dolgozókkal se­milyen kapcsolatom nem volt és nem ismertem őket. lenéztem őket. 1947 ben Párizsban megismerkedtem a trockista Dubinnal és az ő befolyásá. ra magam is trockistává lettem és az is maradtam egészen letartóz­tatásomig. Hajdú azután részletesen leírta, hogyan barátkozott meg Párizsban 1939-ben Clementisszel, aki már ak­kor nyíltan kinyilvánította szovjet­ellenes gondolkodását. Clementisszel gyakran érintkezett az 1940—45-ös években is angliai tartózkodása alatt. Államügyész: Mily környezetben forgott Angliában? Vádlott: Láttam, hogy a csehszlo­vák emigráció többnyire Beneshez igazodó erősen nyugati tájékozódású emberekből áll. Nyíltan a nacionaliz­mus, a cionizmus és trockizmus hí­veinek vallották magukat és épp oly nyíltan kifejezést adtak szovjetelle­nes gondolkozásuknak is. Ez a kör­nyezet megfelelt nekem és ezekkel az emberekkel számos közös érdek fűzött össze. Államügyész: Kikkel érintkezett ebben az időben? Vádlott: Legtöbbnyire Clementisz és Evzsen Löbl burzsoa-nacionalis­tákkal, továbbra a trockista Ervin Polákkal, Ottó Slinggel, a Szovjet­unió ellenségével, Vilém Novy kalan­dorral, aki nagykiterjedésű kapcso­latokat tartott fenn a burzsoá angol körökkel. Oszkár Vales leszerelt nemzetközi brigádossal, Karel Du­fekkel és a zsidó burzsoa-naciona­lista Hanus Lomszkyval. Ezek az emberek később a Szlánszky ál­tal vezetett összeesküvés tagjaivá lettek. Államügyész: Már a vizsgálat során azt vallotta ön, hogy 1941­ben lekötötte magát Angliában az angol rendőrségnek; hogy történt ez? Vádlott: 1941 nyarán Angliában életrajzom egyes adatai kiegészíté­sének ürügye alatt beidéztek a ren­dőrparancsnokhoz. Amikor megje­lentem a rendőrség főnökéhez ve­zettek. Kérdezősködött életem né­hány adatáról, aztán pedig kérdé­seket tett fel egyes szlovákiai ipa-" ri üzemekre vonatkozóan. Megne­veztem és leírtam ezeket. A ren­dőrfőnök megvolt elégedve tájékoz­tatásaimmal és megkérdezte, adha­tok-e a jövőben is ilyen tájékozta­tásokat. Beleegyeztem, hogy az an­gol rendőrségnek olyan jelentése ket fogok szerezni és továbbítani, amelyek őket érdekelni fogják. A rendőrfőnök elém tette a kötelez, vény szövegét és én aláírtam. Amint később meggyőződtem, az angol rendőrséget nem érdekelték vala­mely szlovákiai ipari vállalatokról adott jelentléseim, hanem ez csak ürügy volt arra, hogy kötelezvényt írjak alá. mivel már ez időben fő­feladatuk volt a csehszlovák emi­grációból ügynökség kialakítása a háború utáni időre. Igy volt ez az én esetemben is. Az angolok 1946. ban, amikor a prágai külügyin i nisz­tériumban működtem, szoros kém­összeköttetést vettek fel velem. So­kat tettem érdekükben akkor, ami. i

Next

/
Thumbnails
Contents