Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-20 / 276. szám, csütörtök

ANYAG AZ ORSZÁGOS PARTKONFERENCIAHOZ A CsKP Központi Bizottságának határozata szerint a „Pravda" hasábjain külön rovatot vezetett be „Anyag az országos pártkonferenciához" címmel. A „Pravda" szerkesztőségébe az elvtársaknak sok cikke és megjegyzése érkezik be az országos pártkonferencia tárgyalási rendjével, elsősorban az új pártszabályzat tervezetével kapcsolatban. Ma az országos pártkonferenciára vonatkozó, a „Pravda" szerkesztőségébe érkezett anyag további részét közöljük. Emeljük a kritikát és az önkritikát szülőpártunk törvényévé A CsKP új szabályzattervezete, amelyet közvéleményünk széles ré. tege nagy lelkesedéssel és visszhanggal fogadott, visszatükrözi pártunk hosszúéves tapasztalatait és a Szovjetunió Kommunista Pártja új szabályzatának bölcs .elveiből merít. Az új szabályzat a párt megszilárdítására, a párt telje

s egységének megőrzésére és a tömegek vezetésé, nek képességére és küzdőképességére irányuló roppant gondoskodással van telítve. Pártunk minden tagjának és tagjelöltjének becsületbeli kötelessége, hogy a szabályzattervezetet figyelmesen áttanulmányozza ég észrevételeivel, megjegyzéseivel hozzájáruljon ahhoz, hogy a szabályzat — pártunk alapvető törvénye — tökéletes legyen és hogy minden téren megfeleljen a párt új feladatainalt, tekintettel az új helyzetre. Én a magam személyében pártunk új szabályzatáról szóló vitához a következő észrevételekkel járulok hozzá: A tervezet 3. pontjának b) szakasza azt mondja; ,,a párthatározatok teljesítéséért tevékenyen harcolni. Nem elég, hogy a párttag csak egyetértsen a párthatározatokkal, a párttag köteles (a cikk írója által aláhúzva) harcolni e határozatok megvalósításáért. A kommunisták passzív és formáiig viszonya a párthatározatokhoz meggyengítik a párt harcképességét és ezért összeegyeztethetetlen a pártban való tagsággal". A szabályzatok ezen szakaszának nagy jelentősége van pártunk akcióképességének megszilárdításában. Még számos olyan pártszervezetünk van, ahol még ezeket a legfontosabb határozatokat gem, amelyek a CsKP Központi Bizottsága irányelveinek végrehajtását biztosítják, — a CsKP bizottságok csupán ezért nem teljesítik, mert a tagjelöltek, a tagok, sőt a funkcionáriusok is a párthatározatokkal szemben passzív uszonynyal viseltetnek. Ismerek például olyan eseteket, amikor a falusi helyi pártszervezet alelnöke a bizottság pénztárosával együtt teljesen passzívan viselkednek falvaink szocializálásának kérdésében, jóllehet párttagok — földművesek és ezért maguknak kellene példát mutatniok a pártonkívüli parassttömegeknek. A párt legfőbb érdeke azután, hogy megtisztítsa magát az ilyen tehertől, mert nem annyira a mennyiségtől, mint a minőségtől függ ereje é

s harcképessége. Egy másik esetben pedig a helyi szervezet tagj

a a harmadik pártoktatási év egész folyamán egyszer sem vett részt az előadásokon vagy vitákon. Nem segített sem a tanítónak, sem a helyi szervezet elnökének é

s a helyi szervezet egész bizottságának meggyőzése és rábeszélése. Az SzKP nek ebben a helyi szervezetében ebben az esetben sem mutatták az elvtársak elég aktivitást és felelősséget, amikor ezt a passzív tagot — formalistát — nem vonták felelősségre. A szabályzattervezet emiitett cikkelye azonban megemlékezik az ilyen esetekről is és kétségtelen, hogy e cikkely következetes érvényesítése lényegesen emeli pártunk harcképességét. Ugyanebben a pontban a g) és h) szakaszokban a szabályzat a kriti. káról és önkritikáról szól. E pontokban SZÓ van A kritikának és önkritikának lentről jövő kifejlesztéséről, a munkában Ievö hiányosságok feltárásáról, a dicsekvő önelé. gültség elleni harcról é

s a munkasikerektöl való megmámorosodás ellenni harcról. Továbbá szó van bennük a párttag azon kötelességéről, hogy a vezető pártszerveknek egészen a Központi Bizottságig jelenteniük kell a munkában levő hiányosságokat személyekre való tekintet nélkül. Tapasztalatból tudjuk, hogy ahol a kritika és önkritika ki van fejlődve és az összes tagok és tagjelöltek napi gyakorlati munkájukban alkalmazzák, ott rendszerint sikeresen harcolnak az összes hiányosságok ellen. Tapasztalatból tudjuk azonban azt is, hogy még nem mindenütt tekintenek a kritikára és önkritikára úgy, mint az összes fogyatékosságok és akadályok elleni harc hatásos eszközére, sőt nem egyszer találkozunk a kritikát elnyomó törekvéssel is. Pártunk életében némelyik szervezetnél vagy pártszervnél hasonló hiányosság a kritizált fogyatékosságokhoz és esetekhez való passzív, közömbös, nem bolsevik magatartás. Ezért elég gyakran megtörténik, hogy -a kritika nem teljesíti célját, elveszi az egyszerű tagok kedvét attól, hogy rámutassanak a hiányosságokra és passzivitásukhoz vezet a hiányosságok elleni harcban. Hogy figyelembe vegyék az ilyen eseteket is, hogy a pártfunkcionáriusok és pártszervek felelőssége nagyra nőjjön, hogy az önkritikát és kritikát valóban pártunk törvényévé emeljék, helyes és célszerű volna e szakasz utolsó mondatát abban az értelemben kibővíteni, hogy nem csak az nem lehet párttag, aki akadályozza a párttagot Megjavítani a kommunisták munkáját a tömegszervezetekben Örömmel fogadtam a CsKP KB elnökségének szülöpártunk országos konferenciájának a CsKP új pártszabályzattervezete megtárgyalásának céljából való összehívásáról szóló hírt. Az új pártszabályzat a munka minden szakaszán biztosítja a ránkrőtt feladatok sikeres teljesítését. Segítséget nyújt nekünk az összes tömegszervezetek aktivizálásában, kötelességének teljesítésében, (értsd amelyekre Malenkov elvtársnak, úgy, hogy minden személyi tekintet nélkül jelentse a vezető pártszerveknek egészen a Központi Pártbizottságig a munkában lévő hiányokat), hanem az sem lehet párttag, aki a jelentett hiányokból tekintettel hatáskörére nem vonja le az összes szükséges következményeket. A szabályzattervezetnek ebben a szakaszában értelmileg belefoglalt kihágásokat is a »pártban való tagsággal összeegyeztethetetlennek* kell minősíteni. Meg vagyok győződve arról, hogy az ilyen megfogalmazás révén emelkednék az összes pártfunkcionáriusok és pártszervek felelőssége az önkritikának és kritikának. — a párthatározatok teljesítésében való passzivitás, közömbösség elleni, valamint a párt és állami fegyelem hiánya'elleni harc — e hatásos eszközének mindennapi érvényesítésében. Végezetül hangsúlyozni szeretném azt az örvendetes tényt, hogy pártunk nem véletlenségből határozta el az eddigi szervezeti szabályzat átdolgozását é

s az új pártszabályzat-tervezet kiadását. Ezt azért határozta el. mert a nagy Lenin és Sztálin utasításai szerint igazodik. Ezért pártunk alapítása óta nagy fontosságot tulajdonított a szervezet szilárdságának, mindig kiemelte belső életének azokat a törvényeit, amelyek biztosították akcióképességét és a politikai feladatok teljesítését, egy - pillanatra sem térve el emellett a szervezési elvektől, amelyeket Lenin és Sztálin tűztek ki. És ez bizonyára a tények legörvendetesebbje. Talán Géza, az SzKP alakulati szervezetének tagja, Bratislava. Fokozni a CsISz-ről való gondoskodást Az üj pártszábályzat tervezete I annak a bizonyítéka, hogy pártunk helyes úton halad, a marx-lenini úton, a Szovjetunió dicső Kommunista Pártjának mintaképe nyomán. Az új pártszabályzattervezet világosan meghatározza a párttag kötelességeit, jogait és jellegét. Világosan kimondja, hogy párttag csak a rendszerünkhöz igazán ragaszkodó, a társadalom s nem az egyén érdekében dolgozni kész ember lehet. Az I. fejezet 1. pontjában az áll, hogy a „párt ideológiai alapja a marxizmus-leninizmus." Ez azt je lenti, hogy minden párttagnak és párttagjelöltnek tanulnia kell a legnagyobb klasszikusok, Marx. Engels, Lenin és Sztálin müveiből. Azonban nem úgy kell tanulnunk, hogy betéve tudjuk az emberiség ezen géniuszainak bizonyos szavait és munkáinak egyes fejezeteit, hanem, hogy valóban valamennyi problémát és egész munkánkat azzal a módszerrel tudjuk megoldani, amelyet fellelünk e klasszikusok müveiben. Az I. és II. fejezetek valóban fontosak és minden párttagnak alaposan meg kel! ismerni és végre kell hajtani őket. Az egész pártszabályzathoz és pedig a Hl. fejezet 16. pontjához a következő kiegészítő javaslatom van: Párttagokul nem munkás párttagjelöltek is felvehetők egy évi jelöltségi időtartam után, akik munkájukkal és tevékenységükkel bebizonyít ják. hogy teljes mértékben felfogják é.= becsülik a párttagságot és azt megérdemlik. Az új pártszabályzattervezetet összehasonlítottam a Szovjetunió Kommunista Pártjának a XIX. kongresszuson jóváhagyott szervezeti szabályzatával. Megállapítottam, hogy a párt új pártszabályzattervezetében nincs benne a pártról és a Csehszlovák Ifjúsági Szövetségről szóló cikkely, mint ahogy az a Szovjetunió Kommunista Pártjának szervezeti szabályzatában, főleg a IX. fejezetben áll. amely azt mondja, hogy a Komszomol a párt vezetésével dolgozik és a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá. nak van alárendelve. Javaslom, hogy a CsKP .pártszabályzatában is benne legyen a CsISz-ről szóló cikkely. Javaslom, hogy itt is szó legyen arról, hogy az a párttag vagy párttagjelölt, aki egyúttal CsISz-tag is, a párt által rárótt feladatokat vigye át a CsISz-nek abba az alapcsoportjába, amelynek tevékeny tagja. Egyúttal pedig, legyen felelős a CsISz munkájáért. A pártszabályzattervezeít világosan megmutatja azt a vonalat, amelyen elnökének, Klement Gottwald elvtársnak vezetésével halad. A CsKP új pártszabályzatának gyakorlatba való átvitele s jóváhagyása után sikeresebb és gyorsabb utat jelent a szocializmus és a kommunizmus felé, a Szovjetunió és a Szovjetunió dicső Kommunista Pártjának példaképe nyomán. Veverka József, párttagjelölt, Pohronská Polhora. Szovjetunió Kommunista Pártja XIX. kongresszusán elhangzott szavai vonatkoznak. A tömegszervezetek mostanáig még sem az üzemekben, sem a járásokban, nem végzik mindazt a munkát, amelyet pártunk, Csehszlovákia Kommunista Pártjának Közponjj Bizottsága tűz ki eléjük. E szervezetekben — a pártcsoportok által — biztosítanunk kell pártunk valamennyi határozatának teljesítését. Pártunk új pártszabályzata kiküszöböli ezeket a nehézségeket és megtanít bennünket kommunista munkamódszerrel — a szocialista munkaversennyel — építeni. Az új pártszabályzattervezet áttanulmányozása után egyes pontoknál a következő változtatásokat és kiegészítéseket javasolnám: 1. A 3. pont h) bekezdésében in dítványozom az utolsó mondatnak ilyértelmü megváltoztatását: „Az, aki a párttagot akadályozza e kötelessége teljesítésében, nem maradhat a párt soraiban." Szerintem, aki elhallgattatja a kritikát, pártunk iránt nem őszinte, nem becsületes és ugyanezen pont i) bekezdése szerint büntetendő. 2. Javaslom az 59. pont ilyértelmü megváltoztatását: „Kommunistákat javasol a tömegszervezetek járási bizottságába, irányítja és ellenőrzi munkájukat, szétosztja őket a járásokban. Indítványozom a „gazdasági szervekbe" kifejezés kihagyását, mert ez a mondat a továbbiakban azt mondja „Szétosztja a párt erőit és eszközeit a járásban, a városban", ami azt jelenti, hogy a gazdasági szervekbe is kommunistákat nevez ki. A tömegszervezeteknél az ellenőrzést a járási pártbizottság részéről biztosítani kell, mert a tömegszervezetek eddigi munkája éppen azért nem elégséges, hogy munkájukat nem ellenőrizték kellőképpen. 3. Javaslom a 68. pont a) bekezdé. sében a „megvalósítás" szót „biztosítás" szóval pótolni, mert nem elég küzdenünk pártunk határozatainak megvalósításáért a dolgozók között, hanem biztosítanunk kell teljesítésüket is. 4. Javaslom a 68. pont f) bekezdésében a „hivatalnokok" szó kihagyását és „dolgozó értelmiség" szóval való helyettesítését. 5. Javaslom a 68. pontnak még egy bekezdéssel való kiegészítését: ,,j) vezetni a szervezet tagjainak pontos nyilvántartását." • Pártszervezeteink e téren nagyon elmaradnak, nincs pontos áttekintésük a tagságról, nem tesznek pontosan havi jelentéseket, nem ellenőrzik kellőképpen a tagok be. és kijelentkezését. Koreny László párttag, a tornalj ai állami birtoic dolgozója. A pártszabályzattervezethez fűzött hozzászólásokból Remiás István elvtárs, a pozso nyi Autópark munkása megjegyzi: „Az új pártszabályzatban nincs feltüntetve, mi legyen az olyan tagokkal, akik nem vesznek részt a taggyűléseken és a pártoktatásban és azzal mentegetőznek, hogy fizetik a tagdíat és hogy ez elég." Levelében kéri, hogy ezt a kérdést is foglalják be az új pártszabályzatba. Sok hozzászólás érinti a párttagok erkölcsének kérdését. Piacsek Vilmos besztercebányai elvtárs azt írja, hogy az új pártszabályzatban pontosan és önállóan kellene megfogalmazni egy pontot, amennyiben a párttag erkölcséről, főként azonban az iszákosok elleni küzdelemről van szó. Hasonló kérdést érintve ír Puchovan János is, a tájékoztatásügyi megbízotti hivatal üzemi pártszervezetének tagja: „Megmutatkozott, hogy nem kis kárt okoznak azok a kommunisták, akik akár a nyilvánosság előtt, akár családi körben számos veszekedést okoznak és ezzel vesztenek tekintélyükből a pártonkívüli tömegek szemében. Különösen a reakció használja ki e föltüntetett hiányosságok következtében a párttag nevét és operál a polgárok tömegei előtt ennek vagy annak a párttagnak hanyatlásával és úgy tünteti fel a hibát, mintha ezt maga a párt csinálná. Javaslom, hogy pártunk szabályzatába, és pedig a párttag kötelesMinden kommunista az EFSz buzgó harcosa A CsKP új szabályzattervezetében nagyon fontos és értékes tanulságok vannak az összes párttagok számá ra. Az új szabályzattervezet átta. nuhnányozása után a múltban elkö. vetett hibáink nagyon világos fényben tűnnek fel. Az új szabályzat tükrében mi rozsnyóbisztrói kom munisták. jóllehet már teljesítettük az egész évi tervet, nem dicseked. hetünk azzal, hogy mindent megtet. tünk. amit a párt joggal elvárt tö lünk, Hibáink főleg a kritika és önkritika elégtelen érvényesítésében tük. rözödnek vissza. Gyűléseink sem folytak le a kritika és önkritika je. gyében és ennek következtében a kommunisták tevékenysége meggyen gült. aminek azután az volt a követ kezménye, hogy a párt vezető sze. repe az üzemben csak elégtelenül érvényesülit. Nem teljesítjük pár. tunknak a pártoktatási óv megkez. déséröl szóló határozatát sem, a pártoktatás nálunk eddig még egy. általán nem folyik. Mennyivel nagyobb sikereket ér. hetnénk el például a távolmaradások elleni harcban, amelyek főleg abból származnak, hogy nálunk az üzemekben még nagyon sok kisparaszt dolgozik, a kommunisták azon. ban még nem váltak azzá, amivé válniok kell — a párt. és kormány, határozatok teljesítésének harcosaivá. főleg a-m-i az EF'z megalakítá. sát illeti községünkben. A kommu nisták ezen a téren nem jártak elől jó példával mint ahogy ez a párt iránti kötelességük volna. Az EFSz propagálásában a múltban alakítót. tun-k agitkettősöket is, hiba azonban az, hogy némelyik kommunista nem foglalt el helyes álláspontot és főleg nem járt elöl jő példával az EFS- be való belépésnél. Mennyivel könnyebb volna a dolga pártunk némely ilyen tagjának, ha az EFSz tagjai lennének? Szükséges, amint azt a CsKP új szabályzattervezete is megállapítja, hogy elsősorban a kommunisták legyenek az ö S7-2-; párt. és kormányhatározatok teljesítésének buzgó propagáto. rai és harcosai. Hisz mi rozsnyóbisztrói kommunisták csak akkor mondhatjuk hogy jól dolgoztunk, ha következetesen teljesíteni fogjuk pártunk határozatait és betartjuk pártunk szabályzatát. Dorkin János, bányász, az SzKP tagja, Rozsnyóbisztró. ségei között ezt a pontot így egészítsék ki: „A párttagnak példát kell mutatnia viselkedésével akár a nyilvánosság előtt, akár a családi életben. Pártunk minden tagjának a szovjet kommunista erkölcs legyen a mintaképe. A párttag erkölcsi hanyatlása nagy hiba és árt a párttag elnevezésnek". „A H. fejezet 3. pontja 1. bekezdéséhez — írja Zachar Pál elvtárs, a pozsonyi újságíróiskola hallgatója — javaslom a bekezdés első mondatának ilymődon történő megfogalmazását: A párt iránt őszintének, igazmondónak és becsületesnek kell lenni, nem tűri az igazság eltitkolását és kiforgatását. Javaslom a mondatot az őszinte szóval kiegészíteni azért, hogy a párt iránti őszinteség, a párt egyik fő kötelessége." Babic János elvtárs kassai párttagunk pártunk új pártszabályzatának II. fejezete 5. pontja c. bekezdéséhez fűzött hozzászólásában ezt írja: „A CsKP új pártszabályzattervezetében ez áll: „Más pártok volt tagjait öt párttag ajánlására veszünk fel a pártba, kizárólag a párt alapszervezetének közvetítésével. Ezenkívül a pártba való felvételüket jóvá kell hagynia Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának". Már a feltüntetettekből kitűnik. Jiagy azoknak pártba való felvételét, akik azelőtt más pártokban voltak, óvatosan kell megvalósítani és minden ilyen pártbalépönek az esetét rendesen felül kell vizsgálni. Ez okból javasolom, hogy más pártok volt tagjaira vonatkozóan, akiknek a CsKP-be való felvételéről van szó, a II. fejezet 5. pontjának c) bekezdését a követke. zöképpen bővítsék ki: „Más pártok volt tagjait öt párttag ajánlására veszik fel a pártba, akik közül ketten legalább kétéves tagok, hárman pedig február előtti párttagok és az ajánlottat legalább egy éve ismerik. A felvétel kizárólag a párt alapszervezetének közvetítésével történik, ezenkívül a pártba való felvételüket jóvá kell hagynia Csehszlová(Folytatás a 4. oldalon)