Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-13 / 243/a. szám, hétfő

2 m si® 1952 október 13 A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja XIX. kongresszusa eme győzelmek örökkön-örökké élni fognak. Minden egyes győzelem arannyal írt oldal népünk haditörté aelmében. (Viharos taps.) Csapataink legdicsőbb győzelmei, amelyek a hitleri Németország szét­verését és feltétel nélküli megadását eredményezték, a következők voltak: a német fasiszta csapatok szétveré­se Moszkva alatt, ami szétzúzta a fő­városunk bekerítésére és bevételére irányuló ellenséges terveket és ezzel együtt a „villámháború" tériét is; a nagy sztálingrádi csata, amelynek befejezéseképpen bekerítettük, szét­zúztuk és fogságbaejtettük az ellen­ség 330.000 főnyi válogatott hadsere­gét és amely a nagy fordulat kezde­tét jelentette a második világháború menetében; a hitleri csapatok szét­verése a Kaukázus előhegyságeiben, ami meghiúsította a k öol aj vidékeink­hez vezető áttörés ellenséges terveit, valamint azokat a terveket, hogy fő tartalékainkat délre vonják el; a kurszki csata, amely véget vetett a hitleristák támadó stratégiájának; az 1944. évi tíz pusztító sztálini csa­pás, amely biztosította a hadmüve­letek áthelyezését hazánk határain túlra és a hitleri tömb teljes széthul­lásához vezetett; az 1945. év befejező győzelmei a ragyogó keletporoszor­szági Visztulái, oderai, budapesti és bécsi hadmüveletekkel és végül: Ber­lin bevétele. Nem szabad megfeled­kezni csapatainknak az imperialista Japán szétverését szolgáló sikeres hadműveleteiről sem. E győzelmek mindegyike az egy­szerű katonák és minden rendfoko­zatú parancsnokok bátorságának, hősiességének és példa nélkül álló hőstetteinek, valamint a hátország dolgozói hősies erőfeszítéseinek ered­ménye. A szovjet emberek munká­jukkal és katonai tudásukkal, verej­tékükkel és vérükkel vívták ki a dicső győzelmeket és mentették meg országukat a leigázástój. (Taps.) E győzelmek mindegyike konkrét megtestesülése a szovjet hadművé­szetnek, a szovjet tisztek és tábor­nokok mesteri tudásának, a sztálini haditudomány diadalának. Sztálin elvtárs, legfelső főparancsnokunk és vezérünk, hadvezéri művészete dia­dalának. (Hosszantartó viharos taps.) Sztálin elvtárs vezette a szovjet nép és fegyveres erői harcát a kül­földi betörés ellen. Az ő közvetlen vezetésével, az ő lángeszű elgondolá­sai alapján készítették elö és valósí­tották meg a Nagy Honvédő Háború valamennyi döntő hadmüveletét, a hitleri Németország, s az imperialis­ta Japán szétzúzását. Amikor a fasizmus erői felett ara­tott győzelmünkről beszélünk fel­tétlenül meg kell emlékeznünk ar­ról, hogy e győzelem kivívásához a Szovjet Hadsereg mellett a dicső lengyel hadsereg és a csehszlovák hadtest is hozzájárul. (Taps.) Mind­kettő a háború idején alakult a Szovjetunió területén. A lengyel és csehszlovák egységek vállvetve küz­döttek a szovjet csapatokkal a kö­zös ellenség ellen, tettekkel mutat­ták meg vitézségüket és katonai tu_ dásukat. Sztálin elvtárs, a legfelső főparancsnok többízben megemléke­zett hadparancsaiban sikeres had­műveleteikről. A háború utolsó sza­kaszában a román és a bolgár had­sereg is bekapcsolódott a fasizmus ellsni harcba és szintén jó harci tu­lajdonságokat tanúsított. Országunk a háborúból erősen és szilárdan került ki. Az imperialis­táknak a Szovjetunió meggyengülő séhez és kimerüléséhez fűzött remé­nyei csődöt mondottak. Győzelmünk folytán a közép- és délkeleteurópai népek lehetőséghez jutottak, hogy megdöntsék a föld­birtokosok é s t ;kések uralmát, és népi demokratikus rendszert te­remtsenek országukban. Annak következtében, hogy ezek az országok és még egy sor ázsiai ország kiesett a kapitalizmu., rend. szeréből, ma már az emberiség egy. harmada egyszer és mindenkorra megszabadult az imperialista já­romtól. A háború eredményei az egész vi­lágnak megmutatták, hogy a mi Szovj atuni ónk milyen hatalmas erő. A háború utáni évek újból megmu­tatták államunk erejét. A háború utáni időszak feladatai­nak megoldásában szintén sok ne­hézség merült feí a szovjet nép előtt, mert az országunk gazdasági életét ért. háborús pusztítások igen nagyoknak bizonyultak. A Szovjet unió ellenségei erre is alapozták számításaikat. Abban reményked­tek, hogy saját erőnkből nem tud­juk leküzdeni a nehézségeket. A kommunista párt vezette szovjet nép azonban becsülettel állotta ki ezeket a súlyos megpróbáltatáso­kat, nemcsak ahhoz talált erőt es lehetőséget, hogy behegessze a há­borúokozta sebeket, hanem ahhoz is, hogy megszervezze az iparnak és a közlekedésnek, a mezőgazdaság­nak, a kultúrának és a dolgozók anyagi jólétének hatalmas fellendí­tését. a negyedik ötéves terv évei alatt értük el. A negyedik ötéves terv eredményeit mindenki jól is­meri. A negyedik ötéves terv sikeres teljesítése pártunk politikájának új győzelme volt. A Szovjetuniónak a háborúban aratott történelmi jelentőségű győ­zelmei és a háború utáni időszak­ban kivívott nagyszerű sikerek eredményeképpen országunk úgy megerősödött, mint még soha az­előtt. Minden túlzás nélkül elmondhat juk, hogy nincs, de nem is lehet egyetlen burzsoá országban sem olyan szilárd, megingathatatlan bel­ső helyzet, amilyen most van a Szovjetunióban. (Taps.) A Szovjetunió most elsőrendű iparral, jól fejlett közlekedéssel, nagytarmelékenységű mezőgazda­sággal rendelkező, szüárd szocialis­ta állam Országunk gazdasági életét álla­mi népgazdasági terv szabja meg, amelynek célja, hogy növelje a tár­sadalmi vagyont, állandóan emelje a dolgozók anyagi é s kulturális színvonalát, szilárdítsa a Szovjet­unió függetlenségét és fokozza vé­delmi képességét. A Szovjetunió fejlesztését szolgá­ló ötödik ötéves tervnek a kongrosz­szus elé terjesztett irányelv-terve­zete ezeknek a feladatoknak meg­oldását célozza. A tervezetben meg­testesült a szocialista rend nagy ereje és kifejezésre jutott a szocia­lizmus alapvető gazdasági törvé­nye. amelynek lényege, hogy bizto­sítsa az egész társadalom állandóan növekvő anyagi és kulturális szük­ségleteinek maximális kielégítését a szocialista termelés szüntelen fej­lesztése és tökéletesítése útján, a legfejlettebb technika alapján. Erről beszél mindenekelőtt az a tény, hogy az irányelv-tervezet mintegy 70 százalékban állapítja meg az ipari termelés színvonalá­nak emelését az ötéves terv folya­mán, az ipari össztermelés mintegy 12 százalékos átlagos évi növekedé­se « a termelőeszközök gyártásának túlnyomó növekedése mellett. En­nek eredményeképpen az ipari ter­melés volumene 1955-ben az 1940­hez viszonyítva háromszorosára nö­vekszik. Ugyanerről tanúskodik vezető iparágaink gyors fejlődési üteme, az a tény, hogy a nemzeti jövedelem az ötéves terv alatt leg­alább 60 százalékkal növekedik, to­vábbá, hogy a munkások és alkal­mazottak reálbére legalább 35 szá­zalékkal, a kolhozparasztok jöve­delme legalább 40 százalékkal emel­kedik, nagymértékben megnövek­szik az áruforgalom, továbbá ezt mutatja még sok má s mutatószám is. Azok a feladatok, amelyekről az ötödik ötéves tervre vonatkozó irányelvek tervezete beszél, biztosít, ják az élenjáró technikai gépek, szerszámgépek, precíziós készülé­kek további hatalmas fejlődését, ami azt eredményezi, hogy ennek meg­felelően növekszik a magas szak­képzettségű káderek, mérnökök, technikusok és munkások száma. Ez nagyjelentőségű lesz mind ha­zánk gazdaságának további erősíté. se, mind az ország védelmi készsé­gének emelése szempontjából, mert a korszerű háború a fegyverzetnek számos olyan fajtáját követeli, amely a tudomány és a technika legújabb vívmányain ^apul. A legfontosabb mezőgazdasági termékek termelésének 40—70 szá­zalékos növekedése, valamint az ál­lattenyésztés hozamának növekedé­se úgy, ahogy az irányelv-tervezet előírja, a közeli években mezőgaz­daságunkban végbemenő újabb fel­lendülésről beszél. Az állam szempontjából nagyje­lentöségűek azok a feladatok, ame­lyeket az irányelvek közoktatási té­ren, tűznek ki: az általános középfo­kú' oktatás jelentős kiterjesztése és a politechnikai oktatás megvalósí­tásának megkezdése a középiskolá­ban. E feladatok gyakorlati megol­dása még magasabbra emeli népünk kulturális színvonalát, új káderekét, jól művelt és technikailag felkészült építőket ad a kommunizmusnak és vé­delmezőket a kazának. Az általános kötelező műszaki oktatás — mint Sztálin elvtárs mondja — azért kell, Hogy a társadalom tagjai szabadon választhassák meg foglalkozásukat és ne legyenek egész életükre egy valamely foglalkozáshoz kötve. Az ötödik ötéves terv irányelvei­nek tervezetében — éppúgy, mint a megelőző ötéves tervekben is — konkrétan kifejezésre jut pártunk lenini-sztálini nemzetiségi politiká­ja. amelynek célja a népek közti ba­rátság megszilárdítása, s valameny­nyi szövetséges köztársaság továb­bi, még negyobb gazdasági és kul­turális felvirágoztatása. Az itt fel­szólalt elvtársak sok szembetűnő ténnyel és kifejező számadattal jel­lemezték a szövetséges köztársasá­gok gazdasági életének és kultúrá­jának a szovjethatalom alatt, külö­nösen a háború utáni időszakban el­ért hatalmas fejlődését. Az új öt­éves terv éveiben a népgazdaság to­vábbi hatalmas fej'ődése mejry majd végbe Közép-Ázsia, a Kaukázuson­tűi köztársaságaiban, Bjelorussziá­ban. -Ukrajnában és valamennyi töb­bi köztársaságban. A gazdasági élet és a kultúra min­den ágazata fejlesztésének nagy fel­adatait tűzik ki a litván, a lett és az észt szovjet szocialista köztársaság számára. Ezeknek a köztársaságok­nak népei csak röviddel a háború előtt kerültek be a testvéri szovjet családba, azelőtt pedig burzsoá kor­mányok uralma alatt éltek. A balti szovjet köztársaságok a negyedik ötéves terv évei alatt — a háború súlyos következményeinek ellenére — nagy sikereket arattak a népgazdaság, különösen az ipar fej­lesztésében. Az új ötéves terv irány­elvei biztosítják a népgazdaság to­vábbi fellendülését e köztársaságok­ban. Az ötödik ötéves terv irányelvei­nek tervezete újabb bizonyítéka an­nak, hogy a szovjet nép minden ere­jét a békés építésre fordítja és nem törekszik háborúra. Ugyanakkor nem titkoljuk, hogy gazdasági éle­tünk a lehető legrövidebb idö alatt háborús vonalra állítható át. A szovjet nép, pártunk vezetésé­vel megvalósítja a fokozatos átme­netet a szocializmusból a kommuniz­musba. Sztálin elvtárs „A szocializ­mus gazdasági problémái a Szovjet­unióban" című új, nagyszerű müvé­ben rámutat, hogy ennek az átme­netnek előkészítése érdekében tartó­san biztosítani kell az egész társa­dalmi termelés szakadatlan növeke­dését — elsősorban növelve a terme­lőeszközök termelését. Fokozatos átmenetek útján a kolhoztulajdont az össznépi tulajdon színvonalára kell emelni, az áruforgalmat ugyan­csak fokozatos átmenetek útján a termékcsere rendszerével kell felvál­tani, végül pedig el kell érni a tár­sadalom olyan kulturális fejlődését, amely biztosítja a társadalom min­den tagjának fizikai és szellemi ké­pességeik mindenoldalú fejlesztését. Országunk fejlesztésének pro­grammja, amelyet az irányelvek tervezete előír, éppen abban az irány" ban halad, amelyet Sztálin elvtárs megjelöl. Az ötödik ötéves terv irányelvei által előírt feladatok tel­jesítésére új sikereket biztosít né­pünk számára a komunizmus építé­sének minden területén. Az új ötéves terv által kitűzött feladatok nagy követelményeket támasztanak a párt-, a szovjet-, a gazdasági, a szakszervezeti, a Komszomol-szerve­žetekkel szemben és kötelezik őket, hogy az új ötéves terv teljesítésére és túlteljesítésére mozgósítsák a dolgozók széles tömegeit. „Ostobaság volna azt gondolni — mondja Sztálin elvtárs — hogy a termelési terv nem egyéb, mint szá­mok és feladatok felsorolása. A va­lóságban a termelési terv az em­berek millióinak eleven és gyakor­lati tevékenysége. Termelési ter­vünk realitása — a dolgozók milliói, akik új életet alkotnak." A múltban a szovjet nép többször kifejezésre juttatta azt az állhata­tos elhatározását, hogy nemcsak tel­jesíti. de túl is teljesíti a népgazda­sági terveket, aminek következtében ezek a tervek határidő előtt valósul­tak meg. Népünknek ez az elhatáro­zása azzal magyarázható, hogy a gazdasági tervekben életérdekeinek kifejezésére talál és saját szemével látja, hogy a tervek teljesítése erő­síti szovjet államunkat, megsokszo­rozza társadalmi gazdagságunkat, javítja a szovjet emberek életét és minden évvel, minden új ötéves terv­vel közelebb viszi országunkat az óhajtott célhoz, a kommunizmushoz. (Taps.) A szovjet embereknek az az elha­tározása, hogy teljesítik éa túltelje­sítik a népgazdaságai terveket, az egész nép szocialista munkaverse­nyének kibontakozásában ölt testet. Nem kétséges, hogy az új ötéves terv éveiben ez a kipróbált kommu­nista munkamódszer a szovjet em­berek millióinak módszere lesz, akik ezt a módszert a munka termelé­kenységének minden eszközzel való növelésére, az összes termelési fel­adatok határidő előtti kiváló minő­ségű teljesítésére és túlteljesítésére használják fel. A szocialista építés sokévi tapasz­talatai arról beszélnek, hogy a gaz­dasági sikerek közvetlenül kádereink, a párt minden tagja eszmei, marxis­ta-leninista felvértezettsége színvo­nalától és a dolgozók széles tömegei politikai öntudatának színvonalától függenek. A legutóbbi években pár­tunk nagy munkát fejtett ki az ideológiai munka fejlesztése és mi­nőségének emelése terén. A kommu­nista építés feladatait a párt ideoló­giai munkájának űjfellendülését, a propagandamunka további fejleszté­sét és a párttagok elméleti színvo­nalának emelését követelik. Ez elő­rehaladásunk egyik legfontosabb fel­tétele. Elvtársak! Malenkov elvtárs elő­adói beszédében — amelyben be­számolt a kongresszusnak a Köz­ponti Bizottság munkájáról — mé­lyen és sokoldalúan jellemezte a nemzetközi helyzetet. A világ mai helyzetének egyik legjellemzőbb sa­játossága a helyzet élessége, az im­perialisták fokozott készülődése a Szovjetunió a népi demokratikus országok ellen irányuló háborúra. Az Amerikai Egyesült Államok a háború után kialakult helyzetet fel­használva, nyíltan az amerikai vi­láguralom megteremtésére irányuló politikára tért át. Az utóbbi időben az amerikai monopolisták megpró­bálják ezt a politikájukat „a nem­kommunista világ országai közötti együttműködésről és összehangolt tevékenységéről" szóló hangzatos frázisokkal leplezni. De akárhogy is buzgólkodnak ezek az urak, vi­lágos, hogy ezek a tervek és szán­dékok semmiben sem különböznek Hitler és cinkosai terveitől és szán­dékaitól, akik szintén a világuralom után rohantak és a nyakukat tör­ték közben. Az új világuralomra törőkét sem fölösleges emlékeztet­ni erre. Az utóbbi években minden ag­resszív országban jelentősen emel­kedett a szárazföldi csapatok és a légierők létszáma. így az Amerikai Egyesült Államok a fegyveres erők összlétszáma 1939-hez viszonyítva több mint hatszorosára emelkedett. Nagy-Britannia reguláris fegyveres erőinek létszáma a háború előtti időkhöz viszonyítva két és félszere­sére emelkedett. Amerika követe­lésére fegyveres erőket létesítenek Nyugat-Németországban és Japán­ban, s összetákolják az úgynevezett európai hadsereget, amelynek az imperialisták tervei. szerint ez év végére jelentősen növekednie kell. Az amerikai kormány békeszere­tetéröl szóló hazug beszédek leple alatt nagy méretekben szervez és épít katona' támaszpontokat orszá­ga határain kívül, főleg Nyugat­Németorszfg, Franciaország, Ang>­lia, Francia-Marokkó, Törökország és Japán területén Amerika hadi­tengerészeti támaszpontjait is főleg idegen területeken létesíti, minde­nekelőtt azokon a tengereken, ame­lyek az északatlanti tömb szférá­jába esnek. Nem nehéz megjósolni, hogy az Amerikai Egyesült Álla­mok mindezeket a katonai támasz­pontokat azért építi, hogy körülve­gye velük a Szovjetuniót és ezzel kedvező előfeltételeket teremtsen a , maga számára háború esetébe. Az utóbbi időben igen harcias hévről tesznek tanúságot ^z atlanti tömb tábornokai, akik wallstreeti gazdák parancsára országTól or­szágra futkosnak. Hol csapatokat szemlélnek, hol szárazföldi, tenge­részeti és légi hadgyakorlatokat folytatnak, hol a szovjet határok mentén kóborolnak. A szovjet- tö­rök határon csupán a legutóbbi há­rom hónap alatt , az amerikai és an­gol katonai klikknek legalább tíz ismertebb képviselője járt. Ezek­nek az egyenruhába bújtatott saká­loknak a megjelenése határainkon természetesen nem véletlen. Ez az imperialisták szovjetellenes háborús készülődéseinek egyik láncszeme. Ez azt is bizonyítja, hogy Törökor­szág jelenlegi kormánya elvesztett minden felelősségérzetet népe sor­sa iránt és az amerikai-angol tömb függvényévé válva, országát veszé­lyes kalandok felé sodorja Nemrégen, nem messze a Szov­jetunió határától — a Norvégia észäiki partvidékétől Bornholm dán szigetekig terjedő térségben — az atlanti tömb kombinált haditengeré­szeti hadgyakorlatot tartott. A had­gyakorlatokon kilenc ország vett részt. Norvégia é3 Dánia kivételé^ vei a hadgyakorlat résztvevőinek nincsenek közvetlen érdekeik a Balti-tenger térségében. A jelenlegi amerikai kormány ve­zetése alatt álló imperialista tábor cselekedetei és szándékai szembetű­nően agresszív és provokációs jelle­gűek. Az agresszív tábor erőit termé­szetesen nem szabad lebecsülni, de nem kell túlbecsülni sem őket. Ezek az erők magukban hordják annak az imperialista rendszernek minden hibáját, amelynek szülöttei. Figyelembe kell venni, hogy a ka­pitalista tábor nem egyenlő jogú államokat egyesít és ezt a tábort nagy belső ellentmondások marcan­golják. Ennek a tábornak a veze­tői, akik az antikommunizmus lo­bogója alatt lépnek fel, azt állítják, hogy a „szabad országok közössé­gét" teremtik meg. De tulajdon­képpen milyen szabad országok kö­zösségéről lehet itt szó? Vájjon részt akarnak-e venni az Egyesült Államok hatáskörébe vont orszá­gok népei ebben a „közösségben"? Vájjon csábítja-e őket az amerikai monopóliumok rablőérdekeiért foly­tatott új háború távlata? A kapitalista országok uralkodó körei félrevezetik a népeket hazug­sággal, rágalmakat terjesztenek a Szovjetunióról és a népi demokratikus országokról, azt harsogják, hogy ezeket az országokat „fel kell sza­badítani" a kommunizmus alól. Kü­lönös buzgóságot tanúsítanak ezen a téren az amerikai uralkodó körök képviselői, akik annak hangoztatá­sáig merészkednek, hogy fegyveres erővel kell „felszabadítani" Európa és Ázsia jelentős részét, s ezzel kapcsolatban felsorolják Lengyel­országot, Csehszlovákiát, Magyar­országot, Bulgáriát, Romániát, Al­bániát, Kínát, a Mongol Népköztár­saságot és más országokat is. Ezek az őrült tervek még a bur­zsoá táborban ijs meglepetést kelte­nek. E tábor legjózanabb képviselői felteszik a kérdést: — Akarják-e vájjon ezek a népek, amelyekről sző van, hogy „felszabadítsák" őket? A kérdés észszerű. A felsorolt országok népei valóban nem szo­rulnak ilyen „felszabadítók" szolgá­lataira. Ha valóban szükség van ar­ra, hogy ezeket az országokat va­lakitől végleg megszabadítsák, úgy azoktól a kémektől, kártevőktől és teroristáktól kell megszabadítani őket, akiket egyre gyakrabban kül­denek oda az amerikaiak. (Taps.) Semilyen más „felszabadításra" nincs szükség ,annál is inkább, mert

Next

/
Thumbnails
Contents