Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-08 / 239. szám, szerda

UJSZÖ 1952 október 8 Az SzK(b)P Központi Bizottságának beszámolója Helytelen volna azt gondolni, hogy a háború csakis a szovjet állam el­len irányulhat. Mint ismeretes, az imperialisták az első világháborút jóval a Szovjetunió megalakulása előtt robbantották ki. A második világháború kapitalista államok kő zötti háborúként kezdődött, s a há­borútól maguk a tőkés országok is erősen szenvedtek. Azok az ellent mondások, amelyek jelenleg marcan­1 golják az imperialista tábort, egyik kapitalista államnak a másik elleni háborújára vezethetnek. Mindezeket a körülményeket figyelembevéve 3 Szovjetunió arra törekszik, hogy az " egyes államok közti bárminemű há borút megakadályozza, s a nemzet­közi konfliktusok és nézeteltérések békés szabályozása mellett foglal ál lást. De a Szovjetuniónak a tartós be­ke biztosítására irányuló politiká ja az Amerikai Egyesült Állagok uralkodó köreinek agresszív poli*' 1­kájába ütközik. A kardcsörtető amerikai körök emellett megkísérlik a bűnösről az ártatlanra kenni a felelősséget és hazug propagandájukkal a Szovjet unió részéről állítólag fenyegető ve­szélyről ágálnak. Ami ezeket a Szovjetunióra vonatkozó hazug Ko­holmányokat illeti, nevetséges vol na, ha hosszasabban bizonyítgat­nánk teljes alaptalanságukat. Hogy valóságban ki is az agresszor, azt vitathatatlan tények bizonyítják. Köztudomású, hogy az Amerikai t Egyesült Államok szítja a fegyver­kezési hajszát, elutasítja az atom* fegyver és a baktériumfegyver el­tiltását es a hagyományos fegyver­zet csökkentését, míg a Szovjetunió az atom- és 'caktériumfegyver De­tiltását, az egyéb fegyverzet és a fegyveres erők csökkentését java­solja. Köztudomásu, hogy az Egyesült Államok elzárkózik a békeegyez­mény megkötésétől, a Szovjetunió viszont ilyen egyezmény megkötését javasolja. Köztudomású, hogy az Egyesült Államok agresszív tömböket kova csolgat a békeszerető népek ellen, míg azok a szerződések, amelyekel a Szovjetunió kötött külföldi álla­mokkal, kizárólag a japán vagy a német agresszió újjáéledése feliem harc célját szolgálják. Köztudomású, hogy az Egyesült Államok megtamadta Koreát és le­igázasára törekszik, a Szovjetunió viszont a második világháború be fejezésének pillanata óta sehol sem folytat semminemű hadműveletet. Az Egyesült Államok Kína ellen . is agressziót folytat. Elfoglalta Tai­van szigetét, az ősi kínai földet. Lé­gierői kínai területet bombáznak és ezzel megsértik a nemzetközi jog ál­talánosan^ elfogadott szabályait. Köztudomású, hogy a Szovjetunió légierői senkit sem bombáznak, s hogy a Szovjet .ió semmiféle ide gen területet sem foglalt el. Ezek a vitathatatlan tények. Rátérve Angliával és Franciaor szággal való kapcsolatainkra, meg kell mondanom, hogy ezeknek a kapcsolatoknak azon szerződések szellemében kellene alakulniok, ame­lyeket a második világháború ide­jén kötöttünk ezekkel az államok kal, s amelyek kölcsönös együttmü ködést helyeznek kilátásba a hábo­rú utáni időszakra. Az angol és francia kormány azonban durván megsérti ezeket a szerződéseket. Abban az időben, amikor véres há­borút vívtunk, hogy Európa népeit felszabadítsuk a német-fasiszta rab ság alól, 'Anglia és Franciaország vezetői ijnnepélyesen ígéreteket tet­tek a Szovjetuniónak a háború utáni együttműködésre vonatkozóan. Most azonban ők i r; teljesen belekapcso­lódtak az amerikai imperialisták nak a békeszerető államok ellen irá nyúló agresszív terveinek megvaló­sításába. Érthető, ogy Anglia és Franciaország vezetőinek ilyen ál­láspontja következtében az emiitett államokkal való kapcsolataink ..sok kívánnivalót hagynak maguk után. A Szovjetunió világos álláspontra helyezkedik az Amerikai Egyesül' Államokkal, Angliával, Franciaor szaggal és más burzsoá államokkal való kapcsolatok tekintetében 'és a mi részünkről nem egy ízben hang zott el nyilatkozat erről az álláspont­ról, A Szovjetunió most is kész együttműködni ezekkel az államok­kal, a békés nemzetközi szabályok érvényesítését és a tartós és szilárd béke biztosítását tartva szem előtt. (Taps.) A legyőzött országokhoz — Né metországhoz, Olaszországhoz és Japánhoz fűződő kapcsolatok tekin tetében a szovjet kormány az impe­rialista hatalmak politikájától elvi­leg eltérő oolitikát folytat. Az a körülmény, hogy a szovjet szocialista állajn a győztesek sorá ban van. teljesen új, a történelem ben példa nélkül álló helyzetet és lehetőségeket teremtett a legyőzött államok népei számára. A szovjet állam politikája lehetőséget nyújt bármely ország számára, ameiy a feltétel nélküli fegyverletételt alá­írta, a békés, demokratikus fejlő­désre, polgári célokra termelő ipa rának, továbbá mezőgazdaságának fejlesztésére, termékeinek külső pia cokon való elhelyezésére és az or­szág védelméhez szükséges nemzeti 'fegyveres erők megalakítására. A Szovjetunió a potsdami egyezmény­nek megfelelően rendületlenül foly tatja a német békeszerződés mielöb bi megkötésére, az összes megszálló csapatoknak Németországból való kivonására és az egységes, függet­len, békeszerető, demokratikus Né­metország megteremtésére irányuló politikáját, mert jól tudja, hogy ilyen Németország fennállása a békesze rető Szovjetunió mellett, kizárja új európai háborúk lehetőségét, s le hetetlenné teszi, hogy a- világ im­perialistái leigázzák az európai or­szágokat. Remélhetjük, hogy a német nép. amely az előtt a dilemma előtt áll, hogy vagy ezen az úton halad, vagy pedig az amerikai és angol impe­rialisták zsoldosaivá válik, a helyes utat — a béke útját — választja. (Taps.) Ugyanezt kell mondanunk Olasz­országról is. (Taps.) A Szovjetunió a testvéri olasz nép nemzeti függet­lenségének teljes helyreállítását kí­vánja. A szovjet kormány úgy véli, hogy Japánnak is független, demokrati\ kus, békeszerető államá kell vál­nia, ahogyan x a szövetségesek közös határozatai megszabták. (Taps.) A szovjet kormány nem volt haj­landó aláírni azt az egyoldalú szer­ződést, amelyet az amerikai diktá­torok diktáltak a sanfranciscói kon­ferencián, mert ez a szerződés sem­mibe veszi a kairói és a potsdami nyilatkozat, valamin). a jaltai egyez­mény elveit, s arra irányult, hogy Japán az amerikaiak távolkeleti ka­tonai támaszpontja leg fyen. A Szov­jetunió népei mélységesen tisztelik a külföldi leigázás jármába kény­szerített japán népet és bíznak ab ban, hogy a japán nép kivívja hazá ja nemzeti függetlenségét és rátér a béke útjára. A békének és a népek biztonsá­gának szovjet politikája abból indul ki, hógy teljesen lehetséges a l'api­talizmiis és a kommunizmus békés egymáfemellett élése és együttműkö­dése, föltéve, ha mindkét részről megvan az együttmüKtjdés óhaja, s h a mindkét fél kész teljesiteni vál­lalt kötelezettségeit az egyenjogú ság és a má s államok belügyeibe való be nem avatkozás elvének szem előtt tartása mellett. A Szovjetunió mindig a más or­szágokkal való kereskedelem és együttműködés fejlesztéséért szállt síkra és ma is ezért küzd, tekintet nélkül a társadalmi -rendszerek kü­lönbözőségére. A párt továbbra is ezt a kölcsönös előnyökre építő po­litikát folytatja. (Taps) Amikor a kardcsörtető amerikai és angol kormánykörök váltig bizony­gatják, hogy csak a fegyverke ' zési hajsza biztosithatja a tőkés or szagok iparának kielégítő foglal­koztatottságát, valójában van egy másik perspektíva is; az összes országok kereskedelmi kapcsolatai­nak fejlesztése éá kibővítése, tekin­tet nélkül társadalmi rendszerük­re. Ez a perspektíva sok évre bizto­síthatja az iparilag fejlett orszá gok iparának kielégítő foglalkozta­tottságát. lehetővé teheti, hogy egyes bizonyos termékekben bő­velkedő — országok fölöslegeiket más államokban elhelyezhessék, hozzájárulhat az elmaradott orszá­gok gazdaságának fellendítéséhez, azaz tartós gazdasági együttműkö­dés kialakulásához. v A Szovjetunió teljes egységben folytatja békepolitikáját más demo­kratikus, békeszerető államokkal — a Kínai \ Népköztársasággal, Lengyelországgal, Romániával, Csehszlovákiával, Magyarországgal, Bulgáriával, Albániával, a Német Demokratikus Köztársasággal, a Koreai Népi Demokratikus Köztár sasággal és a Mongol Népköztársa­sággal. A Szovjetunió kapcsolata az emiitett országokkal azoknak a tel­jesen új államközi kapcsolatoknak példája, amelyekhez hasonlót az­előtt nem ismert a történelem. Ezek a kapcsolatok az egyenjogú­ság, a gazdasági együttműködés és a nemzeti függetlenség tisztelet­bentartásának elvein alápulnak. A Szovjetuni j kölcsönös segélynvuj tási szerződéseihez híven segíti és támogatja, s a jövőben is segíteni é s táínogatni fogja ezeket az or­szágokat további megerősödésük­ben. (Viharos taps). Meggyőződésünk, hogy a szocia­lista gazdasági rendszer a kapita­lizmussal folytatott békés versenyé­ben évről évre szemléltetőbben meg mutatja felsőbbségét a kapitalista gazdasági rendszerrel szemben. De mi senkire sem akarjuk erőszakkal rákényszeríteni ideológiánkat, vagy gazdasági rendszerünket. „A forra­dalom exportja — ostobaság. Min­den 'ország, ha akarja, maga hajtja végre forradalmát, ha pedig nem akárja, nem lesz forralom" — mondja Sztálin elvtárs. A Szovjetunió rendületlenül foly­tatja a minden országgal való bé­kés együttműködésre törekvő poli­tikáját, de ugyanakkor számol a fékevesztett háborús gyújtogatok részéről fenyegető új agresszió ve. szélyével is. Ezért erősíti most és a jövőben is védelmi készségét. (Taps). A Szovjetunió gem ijed meg a háborús gyújtogatok fenyegetései­től. Népünknek vannak tapasztala­tai az agresszorok elleni harcban, s rég megtanulta, hogyan kell ütni őket. Már a polgárháború idején megverte az agresszorokat, — ami­kor pedig a szovjet állam még fia­tal és viszonylag gyenge volt, meg­verte őket a második világháború ban; s a jövőben is megveri őket, ha hazánkra merészelnek támadni. A mult tényeivel feltétlenül számolni kell. Ezek a tények pfclig arról beszélnek, hogy az első világ­háború következményeképpen ki­szakadt a kapitalizmus rendszeré­ből Oroszország, a második világhá­ború következményeképpen pedig egész sor európai és ázsiai ország. Minden alapja megvan annak a fel­tevésnek, fíbgy a harmadik világ, háború a kapitalista világrendszer széthullására vezet. (Taps). Ez, hogy úgy mondjuk a háború­nak és következményeinek perspek­tívája, ha a háborús gyújtogatok, az agresszorok háborút kényszeríte­nek a népekre. De van egy másik perspektíva is: a béke megőrzésének perspektí­vája, a népek békéjének perspektí­vája. Ez a perspektíva az ENSz alapokmányának megfelelően a há. borús propaganda eltiltását köve­teli, követeli továbbá az atom- és baktériumfegyver eltiltását, a nagy­hatalmak fegyveres erőinek követ­kezetes csökkentését, a hatalmak békeegyezményének megkötését az egyes országok közti kereske­lem kiszélesítését, az egységes nem­zetközi piac helyreállítását, s más hasonló rendszabályokat a béke megszilárdításának szellemében. (Hosszantartó taps.) E rendszabályok érvényrejuttatá­sa megszilárdítja a békét és megsza­badítja a népeket az új háború ve­szélyétől való félelemtől, véget vet annak, hogy hallatlan mennyiségű anyagi erőforrást ^fecséreljenek fegyverkezésre és pusztító háború előkészítésére, s lehetővé teszi, hogy mindezeket az anyagi erőfor­rásokat a népek javára fordítsák.^ (Hosszantártó viharos taps.) A Szovjetunió e rendszabályok megvalósítása, s a népek békéjének perspektívája mellett foglal állást. (Hosszantartó taps.) A párt külpolitikai féladatai: 1. További harc az új háború' előkészí­tése és kirobbantása ellen, a hatal­mas háborúellenes demokratikus front felzárkóztatása a béke meg­szilárdítására, a barátság és szoli­daritás szálainak erősítése a béke híveivel világszerte, az összes új .háborús előkészületeknek a háborús gyújtogatok minden mesterkedésé­nek és cselszöVényének álhatatos leleplezése; 2. a nemzetközi együtt­működés és a minden országgal való kereskedelmi kapcsolatok fej­lesztésére törekvő politika tovább, folytatása; 3. a megbonthatatlan barátság kapcsolatainak erősítése a Kínai Népköztársasággal, az euró­pai népi demokratikus országokkal, — Lengyelországgal, Csehszlovákiá­val, Romániával, Magyarország­gal, Bulgáriával, Albániával — a Német Demokratikus Köztársa­sággal, a Koreai Népi Demokrati­kus Köztársasággal, a Mongol Nép­köztársasággal; 4. a szovjet állam védelmi erejének lankadatlan növe­lése, s ama képességünk fokozá­sa, hogy bármely agresszort meg­semmisítően visszaverjünk. (Viha­ros, hosszantartó taps.) II. A Szovjetunió belső helyzete A beszámolóban tárgyalt idösza kot a Szovjetunió belső helyzetének további megszilárdulása, népgazda­ságának és szocialista kultúrájának éjlödése jellemzi. A XVIII. párt­kongresszus utáni első két évben országunk dolgozói tovább folytat­ták a harmadik ötéves terv sikeres teljesítését és kivivták a Szovjet­unió további megerősödését. Ezek­ben az években új sikereket értünk el a népgazdaság fejlesztése terén. A fasiszta Németország hitszegő támadása a Szovjetunió ellen meg szakította a szovjet emberek békés munkáját. Súlyos időszak, a Nagy Honvédő Háború időszaka kezdő­dött a szovjet állam történetében. A szovjet munkásosztály, a kolhoz­parasztság és az értelmiség a há­ború folyamán mind a fronton, mind a hátországban kitűnt legma­gasabb fokú öntudatosságávai és odaadó hazaszeretetével. A Nágy Honvédő Háború a Szov­jetunió történelmi jelentőségű győ­zelmével fejeződött be s utána meg­indult a gazdasági fejlődés újabb bé­kés időszaka országunkban. A szov­jet állam rövid idő alatt saját erejé­ből és eszközeiből, k-üfsö segítség nélkül helyreállította a háborúban lerombolt népgazdaságát, sőt to­vábbfejlesztette, s felülmulta a há­ború előtti időszak gazdasági telje­sitményeit. Az ipar és mezőgazdaság újjáépí­tésének sikerei lehetővé tették, hogy már 1947-ben megszüntessük az élelmiszer, és iparcikkellátás terén \a jegyrendszert, megvalósítsuk a pénzreformot. Ezek a rendszabályok, az élelmiszerek és az iparcikkek árá­nak ötszöri leszállításával együtt, fo­kozták a szovjet rubel vásárló erejét' és biztosították a dolgozók életszín­vonalának emelkedését. 1950-ben a szovjet rubelt aranyalapra helyez­tük és árfolyamát emeltük a külföl­di valutákhoz képest. A gazdaság újjáépítése 4s fejlesz­tése teién elért eredmények lehetővé tették, hogy a szovjet állam hozzá­fogjon újabb nagyfontosságú nép­gazdasági feladatok gyakorlati meg­oldásához. Ilyen feladatok: nagysza­bású villám os-vízierőművek építése a Volga- és Dnyeper-folyón, hatalmas hajózható és öntöző csatornák létesí­tése, óriási területű mezővédő erdő­sávok telepítése. A beszámolóban tárgyalt időszak­ban lezajlott történelmi jelentőségű eseménýek megmutatták, hogy a szovjet társadalmi és állami rend nemcsak a legjjobb forma az ország gazdasági és "kulturális fejlesztesé­nek megszervezésére, a békés építés éveiben, hanem háborús időben is a legjpbb forma ahhoz, hogy a nép ösz­szes erőit mozgósítsuk az ellenség visszaverésére. Ezek az események egyúttal megmutatták azt is, hogy'­a szovjet dolgozók politikai aktivitá­sa óriási mértékben fokozódott, s tovább erősödött a szovjet nép er­kölcsi és politikai egysége, a szovjet nép még szorosabban tömörült kom­munista pártja köré, még jobban megszilárdult a Szovjetunió népei­nek testvéri együttműködése, tovább­fejlődött a szovjet hazafiság. Népünket az az eltökélt szán­dék hatja át, hogy továbbra is önfel­áldozóan dolgozzék szocialista hazá­ja javára, s becsülettel teljesíteni fogja történelmi feladatát: a kom­munista társadalom felépítésé^.-­(Hosszantartó, viharos taps.) I. A Szov jetunió népgazdaságának további sikerei a) Ipar A háború előtti ötéves tervek évei­ben megvalósult az ország szocialis­ta iparosítása. A hatalmas ipar alap­ján országunk kifejlesztette egész népgazdaságát és felkészült az aktív önvédelemre. A háború évei rendkí­vüli erővel igazolták, hogy helyes volt pártunk vezérvonala: az ország iparosítása. A Szovjetunió iparosítá­sára irányú]^ politika megvalósításá­nak dötnö jelentősége volt a szovjet nép sorsának alakulása szempontjá­ból. Ez mentette meg hazánkat at­tól, hogy rabszolgasorsra jusson. Pártunk a háború nehéz viszonyai között gyorsan át tudta állítani or­szágunk iparát a hadiszükségletek kielégítésére. Valamennyi fontosabb ipari üzem berendezését a hadmüve­letek övezetéből a keleti kerületekbe szállítottuk. A szovjet állam a hábo­rú éveiben elegendő erőt és eszközt talált az országon belül aljhoz, hogy a legrövidebb időn belül üzembe he­lyezze az evakuált gyárakat, sőt ah­hoz is, hogy gyors ütemben újabb, főleg nehézipari üzemeket építsen. Iparunk annak ellenére, hogy a fa­siszta hódítók országunkban ideigle­nesen gazdaságilag fontos területe­ket szálltak meg, a háború folyamán évről évre több fegyvert és lőszert gyártott a front számára. Az ipar a háború befejezése után a haditermelésről átállt a polgári ter­melésre. Pártunk feladatul tűzte ki minde­nekelőtt a nehézipar s ezen belül különösen a kohászati, fűtőanyag- és villamos energetikai ipar óriási mé­retű fejlesztését, mert nehézipar nél­kül lehetetlen lett volna újjáépíteni és továbbfejleszteni népgazdaságun­kat. A párt egyidejűleg különleges figyelmet fordított a tömegszükség­leti cikkek termelésének kibővítésé­re, hogy emelje a lakosság életszín­vonalát. Ahhoz, hogy népgazdaságunk új­ból elérje a háború előtti színvona-. lat, bizonyos időre volt szükség. Az évi ipari össztermelés terén 1948­ban, a széntermelés terén 1947-ben, az acél- és cementgyártás terén 1948­ban, a nyersvasgyártás és olajterme­lés terén 1949-ben, a lábbeligyártás terén 1950-ben, a gyapotáruk gyár­tása terén 1951-ben értük el, illető­leg haladtuk túl a háboiú előtti 1940­es év színvonalát. Ez azt jelenti, hogy a háború 8—9 évvel, vagyis körülbe­lül 2 ötéves tervvel vetette vjssza iparunk fejlődését. Iparunk háború utáni sikeres újjá­építésének és fejlesztésének eredmé­nyeképpen ipari termelésünk színvo­nala jelenleg jelentékenyen megha­ladja a háború előttit. íme néhány adat erről; i /

Next

/
Thumbnails
Contents