Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-25 / 254. szám, szombat

2 U J SZO 1952 október 18 A CsKP KB küldöttségének beszámolója a Szovjetunió Kommunista Pártja XIX. kongresszusáróF és a mi feladatainkról munista, munkás- és demokratikus pártjai és cso­portjai, ahol mindezideig a kapitalizmus uralkodik. Hatalmas arányú megnyilvánulása volt ez annak a ténynek, hogy a béke ügyének, amelyet a Szovjet­unió vezette 800 milliós szocialista tábor védelmez, az egész világon vannak hívei és a béke ügye az egész demokratikus, haladó emberiség legsajátabb ügye. Jó lenne, ha ezt a tényt a háborús gyújtogatok, élü­kön az amerikai milliárdosokkal és elnöki, meg tá­bornoki lakájaikkal nem hagynák figyelmen kívül. Az SzKP XIX. kongresszusa tehát valóban mind­azon új és életképes erők világméretű manifesztáció­ja volt, amelyek feltartóztathatatlanul fejlődnek, amelyeké egyedül a jövő, amelyek az emberiség egyetlen reményét testesítik meg. Ezért nem csoda, hogy ott Moszkvában — az ősi Kreml falai között — Sztálin elvtárs és kiváló mun­katársainak jelenlétében (Viharos, hosszantartó taps. A jelenlévők felállnak és Sztálin elvtársat, a Szov­jetuniót éltetik. „Hurrá" kiáltások.) az egész világ maidnem minden országa haladó embereinek képvi­selői körében még jobban megszilárdult meggyőződé­sünk, hogy mennyire helyes az az út, amelyre né­pünk 1945 májusában lépett, amikor sorsát, nemze­tének és államának sorsát a béke, haladás és szocia­lizmus legyőzhetetlen táborához kötötte. (Viharos taps. Az egybegyűltek felállnak és éltetik a Szovjet­uniót.) Mennyiré helyesen járt el népünk, amikor 1948 februárjában szétzúzta a levitézlett' uralkodó osztályok kísérletét, hogy államunkat újból az impe­rialisták igájába hajtsa, hogy újabb München felé vigye. És mennyire helyes lesz, ha a jövőben is szét­zúz mindenkit, aki bármilyen formában és bármilyen helyről hasonló kísérletet tenne. (Viharos taps.) Mert csakis a béke, a haladás és a szocializmus le­győzhetetlen táborában, amelynek élén a Szovjetunió áll és amelyet a nagy Sztálin vezet, tekinthetjük biz­tosítottnak nemzeteink és köztársaságunk jövőjét, népünk boldogságát. (Viharos, szűnni nem akaró taps. A küldöttek éltetik Sztálint.) A kongresszus előestéjén hozták nyilvánosságra a marxizmus-leninizmus új alapvető művét, Sztálin elvtárs munkáját „A szocializmus közgazdasági problémáiról a Szovjetunióban". Valóban kiváló, sztálini munka ez. Ebben a munkájában Sztálin elv­társ megfelel számos kérdésre, amelyek összefügg­nek a szocializmusból a kommunizmusba való foko­zatos átmenettel a Szovjetunióban. A kongresszus egész lefolyását és határozatait áthatották ezeknek a kérdéselmek sztálini elemzése és a rájuk adott fe­leletek. De Sztálin új munkájának óriási jelentősége van népi demokratikus Csehszlovákiánkra nézve is, amely a szocializmus építésének kezdeténél tartv Ugyanígy hatalmas jelentőségű Sztálin elvtárs mun­kája a kapitalista országok kommunistái és többi ha­ladó embere számára is. Haladószellemű mű ez, ame­lyet igen alaposan kell tanulmányoznunk, amelyből tanulnunk kell és mindennapi gyakorlati munkánk­ban alkalmaznunk kell a belőle leszűrt tanulságokat. Sztálin új, lángeszű művének kimeríthetetlen gaz­dagságából beszámolómban csak néhány, számunk­ra különösen időszerű gondolatra, témára és felelet­re hívhatom fel figyelmeteket. Ide tartozik mindenekelőtt a szocializmus közgaz­dasági problémáinak jellemzése. Sztálin elvtárs meg­cáfolja mindazok nézeteit, akik azt vélik, hogy a szo­cializmusban a tudomány és különösen a politikai gazdaságtan törvényei elvesztik objektív jellegüket, hogy ezek a törvények „átalakíthatók" vagy pedig újak „hozhatók létre". Sztálin elvtárs rámutat, hogy a közgazdasági törvények a szocializmusban is ob­jektív, az emberi akarattól független jellegűek és a feladat az, hogy ezeket a törvényeket felfedezzük, ta­nulmányozzuk és a társadalom javára kihasználjuk. Sztálin elvtársnak ez az irányelve a mi viszonya­inkra nézve is óriási jelentőségű. Hiszen nálunk is, különösen nemzetgazdászaink körében akadnak olyan elvtársak, akik úgy vélik, hogy a kapitalizmus meg­döntése után és a szocializmus építése idején a köz­gazdaság objektív törvényei érvényüket vesztik és hogy ezek a törvények tetszés szerint átalakíthatók és megalkothatok. Márpedig, ha az ilyesfajta nézetek a kommunizmus felé haladó Szovjetunióban károsak, mennyivel károsabbaknak kell lenniük nálunk, ahol csak most kezdjük építeni a szocializmust. Kitűnik ez Sztálin elvtárs további válaszaiból az értéktörvény kérdésével kapcsolatban a szocializmus­ban. Sztálin elvtárs világosan kifejtette, hogy ez a törvény mindaddig érvényes, amíg áru és áruterme­lés van. „Ezzel kapcsolatban vállalatainknál aktuáli­sak az olyan kérdések, mint az önálló gazdaságos elszámolás és a jövedelmezőség kérdése, az önköltség kérdése, az árak kérdése, stb. Ezért vállalatainknak okvetlenül figyelembe kell venniök az értéktörvényt" •— mondja Sztálin -elvtárs és folytatja: „Jó-e ez? Nem rossz." Sztálin elvtársnak e szavai pontosan ráillenek a mi viszonyainkra is. Vájjon nálunk kevés olyan gazda­sági és politikai dolgozó volt és van, akik megfe­ledkeztek az értéktörvényről és ezért gyakorlatuk­ban az önálló elszámolás, a jövedelmezőség, az ön­költség, az ár, stb. kérdése megszűnt szerepet játsza­ni. Kétségtelen, hogy az ilyen helytelen állásfoglalás gazdaságunknak sok kárt okoz és akadályozza előre­haladásunkat a szocializmus felé. Űgy vélem, hogy ez világos és mindenképpen oda kell, hogy hasson, hogy mindenki, de főleg a felelős és vezető embereink szüntelenül fokozzák a termelés, felvásárlás és el­osztás gazdaságosságát. Egyenesen világtörténelmi jelentőségűek Sztálin válaszai a jelenkori kapitalizmus és szocializmus alapvető közgazdasági törvényei kérdésére. Sztálin elvtárs a jelenkori kapitalizmus gazdasági alaptörvényét fogalmazva a következőket mondja: „A mai kapitalizmus alapvető gazdasági törvényé­nek fő vonásait és követelményeit körülbelül így le­hetne megfogalmazni: A maximális tőkés profit biz­tosítása az adott ország lakossága többségének ki­zsákmányolása, tönkretétele és nyomorbadöntése út­ján, más országok, különösen az elmaradt országok népeinek leigázása és rendszeres kifosztása útján, végül pedig háborúk és a nemzetg^zdjjpég mili­tarizálása útján, amelyeket a maximális profit biz­tosítására használnak fel." A jelenkori kapitalizmus ezen rabló és embertelen alapvető gazdasági törvényével szemben Sztálin elv­társ felfedi és megfogalmazza a szocializmus valóban emberi és mélyen humanista alapvető gazdasági tör­vényét. Sztálin elvtárs ezt mondja: „Van-e a szocializmusnak alapvető gazdasági tör­vénye? Igen, van. Mik ennek a törvénynek lényeges vonásai és követelményei? A szocializmus alapvető gazdasági törvényének lényeges vonásait és követel­ményeit körülbelül így lehetne megfogalmazni: Az egész társadalom állandóan növekvő anyagi és kul­turális szükségletei maximális kiegészítésének bizto­sítása a szocialista termelés szüntelen fejlesztése és tökéletesítése útján, a legfejlettebb technika alapján. Tehát: a maximális profit biztosítása helyett — a társadalom anyagi és kulturális szükségletei maximá­lis kielégítésének biztosítását a termelésnek fellendü­lésből válságba, válságból fellendülésbe csapó meg­szakításos fejlődése helyett — a termelés szüntelen fejlődése; a technikai fejlődés időszakos megszaka­dása helyett, amely a társadalom termelőerőinek szét­rombolásával jár együtt — a termelés szüntelen tö­kéletesedése a legfejlettebb technika alapján." Ennyit mond erről Sztálin elvtárs. Fontos megje­gyezni, hogy a szocializmusnak Sztálin elvtárs által felfedett és megfogalmazott alapvető gazdasági tör­vényének három oszthatatlan része van: 1. A társadalom szüntelenül növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek maximális biztosítása — ez a cél. 2. A termelés szakadatlan fejlesztése — ez a cél elérésének eszköze. 3. A termelés folytonos tökéletesítése a legfejlet­tebb technika alapján — ez a termelés állandó nö­velése biztosításának útja. . Miért hangsúlyozom a szocializmus Sztálin által felfedett és megfogalmazott alapvető gazdasági tör­vénye valamennyi részének ezt az oszthatatlanságát ? Azért, mert nálunk még sokan vannak, akik örömmel fogadják annak első részét, de közben megfeledkez­nek a másik két részről. Már pedig ideje, hogy mind­nyájan megértsék, a szocializmusban sem várhatja senki, hogy a sültgalamb a szájába röpüljön. (Viha­ros taps.) Rendkívüli politikai, taktikai és sztratégiai je­lentősége van Sztálin elvtárs válaszainak az egysé­ges világpiac szétesésének és a kapitalista világrend­szer válsága elmélyülésének kérdésére, valamint a ka­pitalista országok közötti háborúk elkerülhetetlensé­gére vonatkozó kérdésre. Sztálin elvtárs megállapítja, hogy „a második vi­lágháború és gazdasági következményei legfontosabb gazdasági eredményének az egységes, mindeM fel­ölelő világpiac szétesését kell tekinteni. Ez a körül­mény megszabta a kapitalista világrendszer általános válságának további elméiyülését." A második világ­háború után a kapitalista rendszerből leváltak Kína és az európai népi demokratikus országok és a Szov­jetunióval együtt megalakították a kapitalizmus tá­borával szembenálló egységes és hatalmas szocialista tábort, amely 800 millió embert egyesít. Már az első világháború után, amikor csak a Szovjetunió vált ki a kapitalista rendszerből, az imperializmus túlságo­san szűk térre szorult. Hát még mennyivel szűkebb­re szorult a második világháború után (taps), ami­kor azok száma, akik kiszabadultak karmaiból, 800 millióra emelkedett és további százmilliók tépik a gyarmati és függő országokban egyre nagyobb erő­vel az imperializmus láncait. Tekintette] arra, hogy a második világháború után annyira összeszűkült az imperializmus hatalmi ér­dekköre, egyes elvtársak úgy vélik, hogy a kapita­lista országok között háborúk többé nem törhetnek ki. Ugyanis abból a nézetből indulnak ki, hogy az imperializmus vezető hatalma, az Amerikai Egyesült Államok annyira alárendelt viszonyba juttatta a töb­bi kapitalista országot, hogy lehetetlenné tették szá­mukra az egymás elleni harcot és egymás erejének gyöngítését. Ezek az elvtársak úgy vélik, hogy a ka­pitalisták eleget tanultak két világháború tapaszta­lataiból, amelyek oly súlyos károkat okoztak a világ­kapitalizmusnak. Ezeknek az elvtársaknak Sztálin elvtárs azt feleli, hogy tévednek, hogy felületesen ítélik meg a dolgo­kat és nem hatolnak a dolgok gyökeréig. Sztálin elv­társ helyesen mutat rá, hogy a második világháború egyáltalában nem vetett véget az imperialista tábor­ban dúló ellentéteknek. Ezek az ellentétek, bár vál­tozott alakban, továbbra is fennállnak és kiéleződ­nek. Az a tény, hogy az Amerikai Egyesült Államok, amely mindkét világháborún a legtöbbet keresett, ma az imperializmus vezető hatalmává és a világ­reakció csendőrévé vált, nemcsak hogy nem változ­tathat az imperialisták közötti ellentétek fennállásán, hanem ellenkezőleg, ez a tény csak hozzájárul az im­perialisták közötti ellentétek kiéleződéséhez. Hisz az amerikai imperialisták jelenlegi magatartása semmi­ben sem különbözik attól, ahogyan a második világ­háború előtt Hitler, Mussolini és a mikádó viselked­tek. Teliszájjal üvöltöznek a „kommunista veszély"­ről, miközben nemcsak legyőzött ellenségeikat, hanem szövetségeseiket is kíméletlenül kifosztják és a világ­uralmat elsősorban az ő bőrükre, mindenekelőtt Nagy-Britannia és Franciaország bőrére igyekszenek megszerezni. Arra a kérdésre, vájjon meddig tűri majd Anglia és Franciaország ezt az állapotot, Sztá­lin elvtárs így felel: „Nem lenne-e helyesebb azt mondani, hogy a kapitalista Anglia, majd nyomában a kapitalista Franciaország végül is kényetelen lesz kiszakítani magát az Egyesült Államok karmaiból és konfliktusba kerülni vele, hogy biztosítsa önállósá­gát és természetesen magas profitjait?" Ami pedig Nyugat-Németországot és Japánt illeti, amelyek jelenleg az amerikai megszállás súlya alatt görnyednek, Sztálin elvtárs ezeket mondja: „Aki azt gondolja, hogy ezek az országok nem kísérlik meg, hogy ismét lábraálljanak, hogy lerázzák az Egye­sült Államok uralmát és erőszakkal az önálló fejlődés útjára lépjenek — az csodákban hisz". Elméletileg persze helyes, hogy az ellentétek a ka­pitalizmus és a szocializmus között élesebbek, mint a kapitalista országok közötti ellentétek. Nemcsak most, napjainkban helyes ez, helyes volt ez a máso­dik világháború előtt is. És a második vüágháború mégsem a Szovjetunió elleni háborúval, hanem a ka­pitalista országok közötti háborúval kezdődött. Ugyanazok az erők és okok, amelyek a második vi­lágháború előtt ehhez a fejlődéshez vezettek, ma is hatnak. Ezért helytelen és káros volna azt hinni, hogy az imperialisták táborában minden rendjén megy és hogy már sohasem kaphatnak hajba. Helytelen és ká­ros volna végzetszerűen várni arra, hogy az összes imperialistáknak elkerülhetetlenül egységesen meg kell rohanniuk a Szovjetunió vezette szocialista tá­bort. Az imperialistáknak persze kedvük volna erre, de a társadalmi fejlődés törvényei erősebbek, mint min­den vágy és emellett, bizony, igen savanyú s szőlő. (Taps.) Ezért helyénvaló, hogy leleplezzük és meghiúsítsuk a háborús gyújtogatok hadikészülődéseit, akiknek élén az amerikai imperialisták járnak. Helyénvaló, hogy harcoljunk a gyalázatos koreai, indokínai és malájföldi háborúik ellen. Helyénvaló, hogy szívósan küzdjünk a békéért és úgy dolgozzunk, hogy a szocia­lizmus tábora, amelyben s a mi népi demokratikus Csehszlovákiánk is tartozik, egyre erősebb, hatalma­sabb legyen és mindig készen álljon minden eshető­ségre. (Viharos taps.) Ismétlem: Sztálin elvtárs új, lángeszű műveiből „A szocializmus közgazdasági problémáiról a Szovjet­unióban" csak jelentéktelen töredéket idézhetek be­számolómban. Ezt a művet egész pártunknak, országunk minden haladó emberének alaposan tanulmányoznia kell és ami a legfontosabb, tartalmát napi munkánkban ér­vényesítenünk kell. A kongresszus sztálini szellemben vitatta meg a párt Központi Bizottságának beszámolóját a KB te­vékenységéről a XVIII. és XIX. kongresszus közötti időszakban, amelyet Malenkov elvtárs terjesztett a kongresszus elé, továbbá a kongresszus irányelveit az 1951—1955-ös ötödik ötéves tervhez, Szaburov elv­társ beszámolója alapján. A párt Központi Bizottságának beszámolója a XVIII. és XIX. kongresszus közötti időszakról, azaz az 1939—1952. évekről páratlan, lelkesítő hőskölte­mény a szovjet nép hősies harcairól és munkájáról Lenin és Sztálin pártjának szilárd és bölcs vezetésé­vel. (Viharos taps.) A Központi Bizottság beszámolója magába foglal­ja a Nagy Honvédő Háború egész időszakát, melyet

Next

/
Thumbnails
Contents