Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-14 / 244. szám, kedd

t ül $20 1952 október U A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja XIX. kongresszusa a legkorszerűbb berendezésekkel láttuk el azokat. 1952 végére a cu. korgyártás több mint 50 százalék kai íogja felülmúlni az 1940. éviit T az új ötéves terv végére pedig már kétszerese lesz a háború előtti cu­korgyártásnak. 1951-ben — a megelőző 1950-es évhez viszonyítva — a cukorrépából készült cukor termelése az Egye­sült Államokban 338.000 tonnával, Franciaországban 142.000 tonnával csökkent, ugyanakkor, amikor ná lünk ugyanezen idő alatt 454.000 tonnával emelkedett. Nálunk 1951 ben több mint 40 százalékkal több répacukrot gyártottak, mint az Egyesült Államokban répacukrot és nádcukrot együttvéve. A Szovjet­unióban 193 2-ben több répacukrot gyártanak, mint 1951-ben az Egye­sült Államokban. Franciaországban és Angliában együttvéve. (Taps.) Szükséges, hogy továbhrr is nő véljük a cukorrépa vetésterületét, terméshozamát és cukortartalmát, valamint a napraforgó vetésterüle tét és olaj tartalmát, Ukrajnában annak eredményeként, hogy a kolhozparasztok szeretettel gondozzák a cukorrépát, valamint az ukrán szervezetek szakértő veze tése révén, a répatermelés az utóbbi években biztosítja a cukorgyártási tervek teljesítését és túlteljesítését. Ugyanezt nem lehet azonban el­mondani néhány más répatermesztő vidékről, különösen az altáji vidék­ről és a kurszki területről, ahol még mindig nem fordítanak elég gondot a répára. Kirgiziában és Kazah­sztánban elértek ugyan bizonyos si. kereket, de nem használnak ki min den lehetőséget, a múlt évben pedig még a háború előttinél is alacso­nyabb termést gyűjtöttek be. Nem szükséges bizonygatnom, hogy a lakosság táplálkozásának meg j avulásával felmerül annak szükségessége is, hogy növeljük a különféle étvágygerjesztő italok elő­állítását. (Élénkség a teremben, ne­vetés, taps.) A szőlőbor előállítása 1952 ben 39 százalékkal haladja meg az 1940. évit, az új ötéves terv végéig pedig majdnem kétszeresen túlszárnyalja a háború előtti színvonalat. A pezs­gő- és konyakgyártás 1952-ben 1940-hez viszonyítva kétszeresére növekszik, az ötéves terv végéig pe­dig hároim és félszeresére emelke­dik; a sörgyártás 42 százalékkal növekedett, az ötéves terv végéig pedig megkétszereződik. A vodka­gyártás most valamivel alacsonyabb színvonalon áll, mint a háború előtt és valamivel lassabban növekszik a lakosság kőiében mutatkozó keres­letnél, de azért növekszik. (Derűit ség.) A folyó ötéves tervben különös figyelmet kell fordítani a csomagolt élelmiszerek és félkészételek nagy arányú növelésére. Rendkívül nép­szerűek nemcsak az olyan, már ré­gen széles körben elterjedt gyári készítmények, mint a kolbászok, a virsli és a fagylalt, hanem az olya­nok is, mint a vagdalthús, a húsos­derelyók, a kész reggelik és a leves, konzervek, amelyeknek gyári elő állítása a háboiü előtti időszakhoz v szonyítva többszörösére emelke dett és az ötéves terv végéig még jobban megnövekszik. Meg kell azonban egyenesen mon­dani. hogy az ilyen termékek eladá­sa egyelőre még csak a nagyváro sokban terjedt el széles körben, A feladat az, hogy az új ötéves terv­ben a városok egész sorában meg­honosítsuk e termékek gyártását, nem csupán azért, mert nagyon ízle­tesek és elkészítési módjuk igen jó — minőségüket orvosok és állami minőségellenörök szavatolják és el­lenőrzik — hanem azért is, mert mentesitik a házasszonyokat a -ne. héz munka alól és lehetővé teszik, hogy otthon rövid idő alatt ízletes ételeket készítsenek. A szovjet orvosok joggal hiva koznak Pavlovra. a nagy tudósra, aki ezeket mondotta: >,Mindenki tudja, hogy » az az étkezés a normá­lis és ax az étel hasmái, amelyet étvággyal és élvezettel eszünk*. A feladat tehát nemcsak az. hogy nagy mennyiségben gyártsuk az élelmiszereket. Az élelmiszereknek kiváló mirnöségűeknek, táplálóknak, tetszetős külsejüeknek, ízleteseknek kell lenniök. Az ételek fejlesszék az ízlést, legyenek étvágygerjesztők, hogy az emberek igazi élvezettel fogyasszák azokat. (Viharos taps.) A lakosság élelmezésének megja­vítása és a tárolással kapcsolatos veszteség további csökkentése szem pontjából nagy jelentősége van a hütögazdálkodás fejlesztésének. Ebben a tekintetben már komoly sikereket értünk el. A hűtőházak összbeíögadóképessóge az élelmi­szeripari ágakban 1952 ben több mint kétszeresére növekedett, az "t­éves terv égéig pedig kis híján négyszeresére növekszik, 1940-hez viszonyítva. Gyors ütemben felszámoljuk a ke­reskedelmi hálózat gépi hűtőberen­dezésekkel való ellátottságának el maradását. Míg 1948-ban e beren­dezések száma 1650 volt, addig 1952. ben 18.000-re növekszik, az ötéves terv végén pedig a kereskedelmi há lózat már 40.000 gépi hűtőberende­zéssel rendelkezik majd. A főként halak szállítására szol. gáló hütöhajóraj a háboi-ú előtti idő szakhoz viszonyítva 1952-bem több mint kétszeresére, kz ötéves terv végéig pedig több mint háromszoro. sára növekedik. A vasúti hütökocsik száma a háború előttihez viszonyít, va 40 százalékkal emelkedett, 1955­ben pedig megkétszereződik. Az élelmiszerek minőségének meg­őrzése és a lakosság kényelmének megteremtése szempontjából nagy jelentőségre" tesznek szert a házi jégszekrények. A háború előtt még nem kezdték meg nálunk e jégszek­rények tömeges gyártását. Ma már három olyan típusú villamos j égiszek­rényt gyártunk nagy mennyiségben, amely nem marad el a legjobb kül­földi gyártmányok mögött. Ezek: a »Gazoapparat«-gyár kis jégszekré­nyei, a »Szaratov«-gyártmányú kö zepes és a »ZISZ«-gyártmányú nagy jégszekrények. Az idén e jégszekré. nyek gyártása 1951-hez viszonyítva megkétszereződik, 1955-re pedig tíz­szeresére növekszik. A hütőgazdállkodáj következetes fejlesztése — az ipari üzemektől a közlekedésig, a raktáraktól és üzle­tektől a fogyasztók lakásáig — biz. tosítja a szovjet lakosság ellátását egészséges és ízletes ételekkel. Er­ről gondoskodik szüntelenül nagy pártunk és maga Sztálin elvtárs. (Taps.) Az élelmiszeripari minisztériumok feladata az, hogy felszámolják az ipar munkájában mutatkozó, Malen­kov elvtára beszámolójában körvo­nalazott hiányosságokat; teljes mér. tékben használják fel a kapacitások még meglévő tartalékait; az elma. radó üzemek munkáját az élenjárók színvonalára emeljék és elérjék az újítók munkájának színvonalát; megtakarítást érjenek el a pénznek, nyersanyagnak és anyagoknak a termelésben történő felhasználása terén, valamint a beszerzés és érté­kesítéssel kapcsolatban felhasznált összegek terén; végül, hogy meg­valósítsák a termelés gépesítésének és automatizálásának széleskörű programmját. Az élelmiszeripari miniszterül máknak az összes említett rendsza­bályok megvalósítása révén biztosi, taniok kell az ötödik ötéves tervre előirányzott legalább 45 milliárd rubel megtakarítást. Azokat a sikereket, amelyeket az élelmiszerek és a közszükségleti cikkek termelésének növelése, to­vábbá a néptömegek jólétének az új ötéves tervben előirányzott to­vábbi gyors fellendítése terén el­érünk, Sztálin elvtársnak köszönhet­jük. aki sohasem szűnik meg gon. doskodni a szovjet emberekről és jólétükrö.l (Taps.) Teljes bizonyossággal mondhatjuk, hogy az élelmiszeripar dolgozói be­csülettel teljesitik kötelességüket a Sztálin elvtárs által kitűzött feladat megoldása: a termékbőség megte­remtése terén. Az állami és szövetkezeti keres­kedelem kiskereskedelmi áruforgal­ma 1952 ben 1948-hoz — a jegy­rendszer eltörlése utáni első évhez _ viszonyítva összehasonlító árak­ban több mint kétszeresére növek­szik. Az áruforgalomban az utóbbd években jelentősen megnövekedett az iparcikkek, különösképpen a tar­tós használati cikkek, gépkocsik, motorkerékpárok, kerékpárok, rá­diók, távolbalátó-készülékek, búto­rok, jégszekrények, hangszerek stb. részaránya. Ez a tény ragyogóan visszatükrözi a szovjet nép növekvő anyagi jólétét. Egy másik bizonyí­téka a lakosság növekvő jólétének é s a rubel iránti bizalmának az a tény, hogy 1952-ben a lakosság négyszer olyan nagy összeget helye­zett el a takarékpénztárakban, mint 1940-ben. A közszükségleti cikkek tömegé, nek növekedése természetesen fo­kozta a lakosság igényét az áruk minőségével és választékával szem­ben. Régebben, amikor kevés áru volt, rendszerint különösebb váloga­tás nélkül vásároltak. Most a hely­zet gyökeresen megváltozott. Az ipar- és kereskedelmi szervezetek azonban gyakran továbbra i s a régi módon dolgoznak, rosszul tanulmá­nyozzák a lakosság keresletét, to. vábbr a is „özönével" szállítják az árut, rosszul kiválasztva a válasz­tékot, néha egy kerületet vagy vá­rost nagy, két-három fazonú és mé­retű és három-négy mintájú ruha és cipőszállitmánnyal árasztva el, kellő változatosság nélkül. Gyorsabban kell javítani, azok. nak az áruknak a minőségét és vá­lasztékát, amelyeket az ipar a la­kosság számára szállít. A szovjet fogyasztók szükségleteinek é s érde­keinek törvénnyé kell válniok az ipar számára. Tovább kell fejlődnie a kereskedelmi szervezetek előzetes megrendelései rendszerének az Ipar. vállalatoknál, amely teljes mérték­ben helyesnek bizonyult. Növelni kell a jól felszerelt szaküzletek há­lózatát é s ezek irányítására a nagy központokban szakosított áruminta, vásárokat kell létesíteni. Moszkva ég Leningrád példájára. Komolyan kell foglalkozni az üz­letek észszerű területi elhelyezésé­vel és javítani kell a kialakult hely­zeten. Végül szükséges, hogy le­küzdjék a raktárgazdaság elmara­dását a növekvő áruforgalomtól. Még nagyobb méretben kell fej­leszteni az étkezdék és vendéglők hálózatát és komolyan meg kell ja­vítani a közélelmezési vállalatok munkáját. A kereskedelmi dolgozók kötele­sek emelni a szakképzettségüket, ismerniök kell a lakosság igényeit és érteniök kell ahhoz, hogy a szük­séges árut kínálják a vásárlónak; a lenini jelszó — meg kell tanulni kereskedni — ma is érvényes a ke­reskedelmi dolgozókra. A helyiipari és a közszükségleti cikkeket termelő ipari szövetkeze­tek feladata az, hogy javítsák a gyártmányok minőségét, csökkent, sék az önköltséget, lehetőleg sza­kosodjanak, technikailag szereljék fel és alakítsák újjá vállalataikat A párt és a kormány a háború legsúlyosabb következményeinek felszámolása után azonnal biztosí­totta a feltételeket a jegyrendszer megszüntetéséhez és a közszükség­leti cikkek árának rendszeres csök­kentéséhez. A sztálini árcsökkentési politika megvalósításának eredményeképpen a Szovjetunióban a legutóbbi öt év alatt a közszükségleti cikkek álta­lános árszínvonala 50 százalékkal, vagyis felére csökkent. Ez azt je­lenti, hogy m a a szovjet fogyasztó 50 rubelért annyi árut vehet, ameny­nyit öt év előtt 100 rubelért vett. Minél inkább nő a termelés, csök­ken az önköltség, emelkedik a mun­ka termelékenysége, annál több le­hetőség van az árak csökkentésére és népűnk jólétének emelésére. A dolgozjk érdekei összeolvadnak a szocialista álla m érdekeivel és ez szocialista társadalmunk belső ere jének és hatalmának forrása. Mig a Szovjetunióban az árak rendszeresen csökkennek addig a kapitalista országokban állandóan emelkednek, ami kitűnik a hivata­los adatok következő összehasonlí­tásából; A legfontosabb élelmiszercikkek árszínvonala 1962-ben az 1947. év vé­gén érvényes árak százalékában Áru megnevezése; Szovjetunió USA Anglia Franciaország Kenyér 39 128 190 208 Hús 42 126 135 188 Teavaj 37 104 225 192 Tej 72 118 130 174 Cukor 49 108 233 376 Mig 1947 végétől 1952-ig a ke­nyér ára az Egyesült Államokban 28 százalékkal, Angliában 90 száza­lékkal, Franciaországban pedig több mint kétszeresére emelkedett, addig a Szovjetunióban ez alatt az idő alatt a kenyér ára 60 százalékkal csökkent. Míg a hús ára ez alatt az idő alatt az Egyesült Államokban 26 százalékkal, Angliában 35 százalék, kai, Franciaorsizágban 88 százalék­kal emelkedett, addig a Szovjetunió­ban a hús ára kevesebb mint a fe­lére csökkent. A kapitalista országokban az uralkodó monopóliumok a maximá lis profitot hajszolva áremelési po. litikát folytatnak a munkabérek rögzítése mellett, míg a Szovjet­unióban a sztálini politika biztosít­ja az árak állandó csökkenését. Angliában, az Egyesült Államok­ban és más kapitalista országokban az árak állandó emelkedése elkerül­hetetlenül a dolgozók fogyasztásá­nak csökkenésére vezet. Szemléltető példa Anglia. Angol adatok szerint 1951-ben a legfontosabb élelmiszer­fajták egy főre eső átlagos fogyasz­tása a háború előttihez viszonyítva a következőképpen csökkent: hús­áruk 40 százalékkal; teavaj 40 százalékkal, halkonzerv 46 száza­lékkal, rizs 37 százalékkal, cukor 16 százalékkal, tea 23 százalékkal stb. Természetesen az egy főre eső átlagfogyasztás eséee keveset mu. tat, mert mint ismeretes, átlagos fő ninc s és a fogyasztás egész csökke­nése a munkásosztály rovására tör­tént. Az angol burzsoázia nem sze­gényedett el, annyit eszik, amennyit csak akar. A fokozódó fegyverkezési verseny az angol dolgozók életszínvonalának még nagyobb arányú esésére vezet. Nem véletlen, hogy az angol kon­zervatívok és az angol munkáspárti demagógok — az amerikai imperia­listák csatlósai — egyaránt, még Ígérni sem tudják az angol munká­soknak, hogy helyzetük legalább a jövőben megjavul ezen a világon. Nem marad más számukra, mint­hogy papjaikkai együtt paradicsomi életet ígérjenek a túlvilágon. (Ne­vetés. Taps.) A sor s iróniájaként az angol kor­mány kongresszusunk megnyitása­nák napját azzal „ünnepelte", hogy október 5-től kezdve újból felemelte az élelmiszerárakat, ami újabb csa­pást jelent az angol dolgozókra. A Szovjetunió külkereskedelme — éppúgy, mint egész népgazdasága — a háború befejezése óta újból fellendült. A háború előtti időszak­kal szemben — amikor külkereske­delmünk a Szovjetunió elszigetelése miatt nem fejlődött folyamatosan — országunk külkereskedelmi for­galma á háború óta évről évre nö­vekszik. Ez mind a Szovjetunió nemzetközi helyzetének megszilár­dulásával, új világpiac keletkezésé vei, mind gazdasági hatalmunk nö­vekedésével magyarázható. A Szovjetunió külkereskedelmé­nek volumene ezidö szerint három­szorosan felülmúlja a háború előttit. A Szovjetunió a háború utáni idő­szakban Is tartja magát ahhoz a változatlan irányvonalához, hogy kölcsönösen előnyös feltételek mel­lett fejleszti üzleti kapcsolatait a kapitalista országokkal. A kapita­lista országokkal folytatott keres­kedelem — a háború befejezését kö­vető első években történt némi meg­élénkülése után — az Egyesült Ál­lamok agresszív politikája követ­keztében erősen csökkent. Ezt a csökkenést kamatostul pótolja a baráti országokkal folytatott keres, kedelem növelése. Azok a kapitalista országok, ame. lyek kölcsönösen előnyös feltételek mellett fejleszteni akarják kereske. delmj kapcsolataikat a Szovjetunió­val, részijnkről nV alg támogatásra találnak. Ennek ragyogó példája a Finnországgal folytatott kereske­delmünk. A Szovjetunió és Finnor­szág közötti áruforgalom összeha­sonlító árakban 1951-ben kilencszer múlta felül az 1938. évit. Az 1951— 55. évekre megkötött hosszúlejáratú áruforgalmi egyezmény a kereske­delem további jelentős kibővítését irányozza elő. így az áruforgalom i már 1953-ban csaknem kétszeresen felülmúlja az 1951. évit, vagyis két év alatt csaknem megkétszereződik. A háború utáni kereskedelmünk­ben történt legfontosabb változás az, hogy az áruforgalom alapvető tömege most a demokratikus tábor országaival való kereskedelemre esik. Az idén ez országoknak kül­kereskedelmünkben való részesedé­se 80 százalékra rúg. „A két szembenálló tábor létezé­sének gazdasági eredménye az volt — tanít bennünket Sztálin elvtárs — hogy szétesett az egységes, min­dent magábanfoglaló világpiac, ami­nek következtében most két, egy­mással szintén szembenálló párhu­zamos világpiac van". A demokratikus tábor országai közötti gazdasági együttműködés ugyanis az új világpiacon, gazdasá­guk tervszerű fellendítésének és a népgazdasági tervek baráti össze­egyeztetésének szilárd alapján fej­lődik; a nagy és kis népek egyen­jogúságában, a kölcsönös érdekek tiszteletbentartásán és a gazdasági fejlődésben nyújtott kölcsönös se­gítségen épül fel. Itt nem lehet helye az egymájst megsemmisíti konkurrenciának, mert ezen orszá. gok őszintén érdekeltek egymás si­kereiben. A béke és a demokrácia táborá­nak országai közötti áruforgalom 1918-tói 1952-ig több mrnt három­szorosára növekedett. A demokra­tikus tábor országainak külkereske­delmi forgalma megkétszereződött, még ha figyelembe vesszük a kapi­talista országokkal folytatott keres­kedelem csökkenését is. A demokratikus tábor piaca olyan forrásokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy az új világ­piacon minden ország mindazt meg­találja, amire gazdasági fejlődése érdekében szüksége van. Emellett minden ország azt importálja, ami­re szüksége van és olyan árut ex­portál, amire más országoknak van szükségük és ez országok közül egyik sem kényszerít más országok­ra olyan árut, amelyre azoknak nincs szükségük, amint az a kapita­lista piacon történik. A demokratikus tábor országai közötti együttműködés, a hosszú­lejáratú gazdasági egyezményekre való áttéréssel, új szakaszába lépett. Ezeket az egyezményeket az tette lehetővé, hogy a népi demokratikus országok áttértek a hossziilejáratű tervekre. A hosszúlejáratú kereske­delmi egyezmények hosszú időre szavatolják az országoknak, hogy gépeket, berendezéseket, nyersanya­got és gazdasági fejlődésükhöz szük­séges egyéb árut kapjanak. Ezenkí­vül piacot biztosítanak termékeik elhelyezésére, megteremtik gazdasá­gi továbbfejlődésük világos perspek­tíváját és biztonságot adnak gazda­ságuk továbbfejlesztésére. A demo­krácia és a béke táborának gyors politikai és gazdasági ifiegerösödé­sét Sztálin elvtárs jövőbelátó politi­kájának és annak a mindennapi gon­doskodásnak köszönhetjük, amelyet Sztálin elvtárs a Szovjetunió és a demokratikus táborhoz tartozó or­szágok testvéri népei közötti barát­ság elmélyítése iránt tanúsit. (Taps) A Szovjetunió 1952-ben tízszer­annyi legmodernebb gépet és beren­dezést szállít a népi demokratikus országokba, mint 1948-ban. A Szov­jetunió tökéletes berendezéseket szállít a népi demokratikus orszá­goknak, a legolcsóbb és legelsőbb­rendű technikai segítségben részesiti ezeket az országokat, ellenszolgálta­tás nélkül átadja nekik a szabadai-

Next

/
Thumbnails
Contents