Uj Szó, 1952. augusztus (5. évfolyam, 181-207.szám)

1952-08-10 / 189. szám, vasárnap

1952 augusztus 10. UJSZ0 3 A közelkeSeti események háttere Harmadik hete már, hogy a Kö­zel- és Közép-Keleten újból gyors iramban követik egymást az esemé­nyek, hogy ez a terület ismét az imperialista politikusok, a tőkés sajtó egyik „elsőszámú aggodalma" lett. Az események két színpada: Egyiptom és Irán. Az egyiptomi események lényegét igy lehet összefoglalni: az ország­ban az úgynevezett „tiszti klub" (a hadsereg vezető klikkjének) főnöke, Nagib tábornok ragadta magához a hatalmat. Faruk királyt lemon­dásra kényszerítették. Az uralkodó — akinek a személye mindeddig „szent és sérthetetlen" volt, de aki­ről most „Feket. Könyv"-et adnak ki — luxusjachtján elvitorlázott az országból. Magával vitte csecsemő fiát is, aki javára lemondott a trón­ról. Fia az egyiptomi törvények szerint hétesztendős: korában térhet vissza az országba. Egyiptomban háromtagú kormányzótanácsot ne­veztek ki, amely a „király nagyko­rúságáig" intézné az ország ügyeit. Ez a felszín. A különböző impe­rialista nagykövetek és a katonai klikk vezetőinek tárgyalásai, az égyiptomi burzsoázia különböző ré­tegeinek ideges mozgása-súrlódása, a belső feszültség közben egy pilla­natra sem csökken. Ha megkísérel­jük az eddigi események értékelé­sét, feltótlenül kibontakozik egy főirány, amelyet egész sor jelenség támaszt alá. Az egyiptomi puccs és az azt követő változás talán leg­fontosabb rúgóját az amerikai-an­gol imperialista ellentétekben kell keresni. Ismeretes, hogy ezek a gyors iramban mélyülő ellentétek a Közel- és Közép-Keleten már hosz­szú idő óta különösen élesek. A helyzet megértéséhez tartozik, hogy az angol vetélytárs gyarmati pozí­ciói ellen vívott harcában az ameri­kai imperializmus többnyire ciniku­san kihasználja a hosszú ideje an­gol gyarmati elnyomás alatt síny­lődő nép gyűlöletét a brit gyarma­tosítók ellen, sőt a gyarmati igától ugyancsak szenvedő nemzeti bur­zsoázia függetlenségi követeléseit is. Erre nemcsak Egyiptom a pél­da. Hiszen tavai"- Marokkóban, vagy akár Iránban is az volt az ameri­kaiak taktikája, hogy bátorítani akarták az angol, illetőleg francia gyarmati rablás miatt elégedetlen­kedő nemzeti burzsoá köröket. Per­sze. meg kellett tanulniok, hogy a nemzetközi erőviszonyok rohamos eltolódása a béke erői javára, a tömegek tisztánlátásának, öntuda­tának gyors növekedése lehetetlen­né teszi, hogy ezt a nemzeti ellen­állást a Washingtonban kiagyalt korlátok közé szorítsák. Mindez azonban nem jelenti azt. hogy le­mondtak erről a módszerről. Nagib pasa, Faruk lemondatója, az amerikaiak .embere. Ezt félreért­hetetlenül jelzi az amerikai sajtó hangja is. A legbefolyásosabb ame­rikai tőkés lap, a New York Times például közvetlenül a puccs után azt írta, hogy az „messzemenően jó szándékok szolgálatáról" tanúsko­dik. Egy másik befolyásos amerikai tőkés lap, a New York Herald Tri- búne akkori vezércikkében megelé­gedetten írta: a puccs során kiala­kult helyzet „olyan keretet biztosít, amelyben a felmerülő problémák simán megoldhatók". Van is már példa az ilyen problémák „sima" megoldására. Talán legvilágosabb jellemzője ennek az AFP, a francia félhivatalos hírszolgálat mult heti kairói jelentése, amely azt mondot­ta: „A minisztertanács, hogy meg­könnyítse a külföldi tőkebefektetést Egyiptomban, úgy döntött, hogy módosítja a részvénytársaságokra vonatkozó 1947-es törvényt. Ezen­túl az egyiptomi tőkearány mini­muma a részvénytársaságokban 51 százalék helyett 49 százalék lesz." Világos, hogy ez a döntés szélesre tárja a kaput az amerikai tökebe­hatolás előtt. Nem véletlen, hogy az angol sajtó hallgat az egyiptomi képviselőház határozatáról — a washingtoni jelentések pedig nem titkolt örömről tanúskodnak. Az Associated Press egyenesen azt ad­ta hírül: „Ez fontos lépés nagyobb amerikai tőkebefektetések bátorítá­sára. A külügyminisztérium tiszt­viselői azt a véleményüket fejezték ki. hogy... Nagib ... sokkal libe­rálisabb együttműködésre törekszik a külvilággal, mint a legutóbbi egyiptomi kormány." Az Associated Press már azt is tudni véli, hogy „Egyiptom hajlandó lesz megálla­podást kötni az Egyesült Államok­kal, biztosítva a kormány szavatos­ságát az amerikai' tőkebefektetés számára." Talán még ennél is jel­lemzőbb, hogy az AFP, a francia félhivatalos hír-ügynökség egy kai­rói tudósításában arról beszél: „amerikai elképzelés szerint a Szuezi-csatorna övezetében az At­lanti Szövetség erőinek kellene fel­váitaniok a brit csapatokat". Ter­mészetesen mindenki tudja, hogy az „Atlanti Szövetség erői" díszes el­nevezés valójában a korlátlan ame­rikai fennhatóságot jelenti. Az egyiptomi események tehát világo­san bizonyítják, hogyan válik mind elkeseredettebbé az amerikai és an­gol imperializmus marakodása és a Wall Street miként akarja angol „szövetségeseit" ebből a, befolyási övezetből is kiszorítani. Ezt a betörést, ezt az elkesere­dett küzdelmet az amerikai mono­poltöke taktikájf bizonyos nemzeti burzsoá követelések látszólagos tá­mogatásával, demagóg intézkedések jóváhagyásával, sőt kezdeményezé­sével álcázza. Lényegében ez ma­gyarázza Faruk megbuktatását és azt a pálfordulást, amelyet a ki­rályt eddig félistenként tisztelő egyiptomi burzsoá sajtó urai mü­veinek, Faruk sikkasztási ügyeinek és orgiáinak kiteregetésével. Más­részt ennek a jele a legnagyobb be­folyással rendelkező egyiptomi bur­zsoá párt, a Wafd-párt vezetőinek visszatérése Egyiptomba. Emléke­zetes, hogy a Wafd-párt i kormány volt az, amely az angol-egyiptomi szerződés felmondását követelte. Faruk és elsősorban brit befolyás alatt álló kamarillája szorította ki a Wafd-kormányt a hatalomból. A rövid „száműzetésből" visszatérő Wafd-párti vezetőket a repülőtéren Nagib fogadta, akit a Wafd vezetői már a repülőgép ajtajában „az or­szág megmentőjének" neveztek. Ar­ról van tehát szó, hogy Nagib és csoportja a legszélesebb tömegek királygyülöletét és a Wafd-párt kétségtelenül nagy befolyását ki akarja használni. Mindent elkövet, hogy a tömegek előtt a korrupt ki­rályi hatalom megdöntőjének, a Wafd szövetségesének szerepében tetszelegjen — s közben éppen a Wafd-párt vezetőségének csendes közreműködésével minél gyorsabban átjátssza a hatalmat, a befolyást az amerikai imperializmus kezére. Pillanatnyilag még nem élesedett ki az ellentét a puccs e kettős áram­lata között, noha egyes jelek már a tömegnyomá miatt ingadozó Wafd és a Nagib-klikk közötti súr­lódás erősödésére mutatnak. Az im­perializmus tapasztalatai minden­esetre cseppet sem rózsásak ezen a területen. Éppen a legutóbbi hetek iráni eseményei mutatták meg új­ból, hogy a tömegek ma már az imperialista manőverek legbonyo­lultabb szövevényén is átlátnak és készen állanak arra, hogy elsöpör­jék a puccskísérleteket. Ez az oka annak, hogy az egyiptomi esemé­nyekkel kapcsolatban is felbukkan az amerikai sajtóban az olyan bo­rús hang, mint a Washington Posté: „Nem lehet tudni, mi lesz a dolog folytatása." Az izraeli parlament nem fogadta 401.000 békeharcos küldötteit Az Izraeli Békebizottság küldött­sége Tel-Avivből Jeruzsálembe ér­kezett, hogy 401.000 békeharcos (a felnőtt lakosság 40 százaléka) ne­vében az öt nagyhatalom béke­egyezményét követelő petíciót nyújtson át a parlamentnek. A par­^ment elnöksége azonban megta_ gadta a küldöttség fogadását. Tubi, az Izraeli Kommunista Párt titkára a parlamenti képviselők előtt kijelentette, hogy a kormány­párti többség azért nem akarja meghallgatni a bék e híveit, mert inkább az újnácikkal való meg­beszélésekkel és az amerikai „kato­nai segély" megszerzésével kapcso­latos tárgyalásokkal foglalkozik. Az Izraeli Békebizottság és az Egyesült Baloldali Munkáspárt (MAPAM) kétórás béketüntetést rendezett a város utcáin. Gromiko elvtárs átnyújtotta megbízó levelét az angol királynőnek A. A. Gromiko, a Szovjetunió nagybritanniai rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövete augusztus 7-én átnyújtotta megbízó levelét Erzsébet királynőnek. A. A, Gromi­kot Eden külügyminiszter mutatta be az angol királynőnek. Az iráni kormány jegyzéke Nagy-Brí tanniáh oz 1 A teheráni rádió jelenti, hogy az iráni külügyminisztérium a teherárt' brit nagykövetséghez jegyzéket juttatott el, amelyben az iráni kor­1 mány hangsúlyozza, hogy Iránnak ' elvitathatatlan joga van kőolajipara ; államosítására. „A volt angol-iráni olajtársaság | és a britt kormány ignorálták az ' iráni kormánynak ezt a vitathatat­lan jogát — hangsúlyozza a jegy­j zék — és jogosulatlan igényeikkel a i hágai nemzetközi bírósághoz fordul­tak. Amint ismeretes, a nemzetközi bíróság július 27-én úgy döntött, i hogy nem illetékes e kérdés meg­] tárgyalására". „Az iráni kormány reméli, — 1 folytatódik a jegyzék — hogy azon­nal kifizetik neki azt az összeget, amellyel a volt Angol-iráni Olajtár­saság saját beismerése szerint tar­: tozik Iránnak. Ezenkívül reméli, i hogy eltörli az összes követelések zárlatát, amelyek az. ;ráni kormányt i illetik és amelyek brit bankokban ' vannak és ezeket a követelése­| ket az iráni kormány rendelkezésé­| re bocsátják. Hogy a két állam kö­j zötti normális kapcsolatok meg­1 maradjanak és hogy ne kerüljön j sor semilyen félreértésre, a volt i Angol-iráni Olajtársaságnak a jö­vőben nem szabad semmi olyan in­tézkedést sem tenni, amely meg­akadályozná az iráni olaj eladását. Az iráni kormány reméli, hogy a brit kormány „a volt Angol-iráni Olajtársaságnak ajánlani fogja, hogy nevezze meg képviselőit az iráni kormánnyal val j tárgyalásra". Hírek a Lenin-csatorna életéből r i A Lenin-csatorna a Szovjetunió i európai részének valamennyi tenge­rét egyesíti és ezzel lényegesen csökkennek a szállítási költségek. De ; nagy a csatorna jelentősége abból a Í szempontból is, hogy egycsapásra [ megoldódik az alsó-Don mentén el j terülő sztyeppék vízellátásának j nagy problémája. A Don vize, amely | most mélyen belenyúlik a sztyep­| pékbe, már ebben az évben száz­ezer hektár földet fog vízzel telíte­| ni. Az elkövetkező evekben új öntö­| zési rendszer segítségével kétmillió ! hektár föld lesz öntözhető, hétszáz­j ötvenezer hektár földet pedig csa­i tornarendszer lát el a szükséges ! vizzel, ugyanígy a sztálingrádi ke­rületben 123 kollektív gazdaságot és 10 állami gazdaságot. Már eddig is bebizonyosodott, hogy a Lenin­csatorna területén minden hektár i mesterségesen öntözött föld több mint harminc mázsa búzát és húsz mázsa gyapotot ad. A természet át­alakítása folytán bekövetkezett változások már most megfigyelhe­tők. Amióta a sztyeppe közepén el­terülő cimljanszki tenger megtelt vízzel, a környéken gyakori esőzések vannak. A sztyeppe azelőtt sivár, kiégett földje zöldbe öltözött. A la­kók tudják, hogy jz esőzés nem a természet szeszélyenek, hanem az új tengernek köszönhető. Az új csatorna területén nyolc autóutat építettek, megfelelő hidak­kal és aluljárókkal. Ezeken az uta­kon már a megnyitás napja előtt megindult a forgalom, amely hibát­lanul és zavartalanul bonyolódik le. A csatorna első és második zsilipje között híd íveli át a csatornát: a csatorna két partján elterülő Krasz­noarmejszk település lakósai már rendszeresen közlekedhetnek. Az autóutakon és vasútvonalak men­tén esténként ezer és ezer villany­lámpa szórja a nappali fényt. MyuptiiÉmetország népe tiltakozik Üfeüisr háborús politikája elten A német demokratikus sajtó szá­mos hírt közöl Nyugat-Németország bármely részéből, amelyek Adenau­er népellenes politikája és a hábo­rús különszerződés elleni tiltakozó népmozgalom növekedéséről tanús­kodnak. A nyugatnémet lakosság vala­mennyi rétege élesen elitéli a bonni revansiszták áruló politikáját. Erich Teich, aki két háborúban vett részt, felszólalt a „volt kato­nák körének" ülésén Cmüntben és követelte az össznémet tanácskozá­sok megvalósítását, amelyek meg­teremtenék a német békeszerződés­nek a szovjet javaslatok alapján való megkötése előfeltételét. Martin Niemöller hesseni evangé­likus lelkész nemrégiben Brandoben. dorf lakosai előtt beszédet mondott és felhívta őket, hogy követeljék a négy nagyhatalom tárgyalásának megkezdését, hogy ezáltal elérjék a német nép egységének azonnali fel­újítását. Hasonló követelésekkel lé­pett fel a Sopfheim városban rende­zett gyűlésen Zinneke lelkész, aki a gyűlés résztvevőit harcr a hívta fel az Adenauer által aláírt bonni kü­lönszerződés ellen. Amint az ADN hírügynökség je­lenti, a „remílitarizáció ellenes ós a békeszerződés megkötéséért alakult bizottság" Báden-Wiírtenbergben fel­hívta az ország lakosságát, hogy folytassa harcát Adenauer háborús szerződései ellen. A felhívás a többi között így hangzik: „tudatában va­gyunk annak a borzasztó háborús veszélynek, amely a bonni militaris­ta szerződég és az úgynevezett eu­rópai védelmi közösség-röl szóló egyezmény aláírásával keletkezett és ez arra kötelez berniünket, hogy minden érőnkkel támogassuk az igazságos német békeszerződést és a bonni szerződés elleni népszava­I zást". drágaság, tömeges munkanélküliség az teztoának nyújtott Marshall-terv eredménye Júliusban befejeződött a Marshall terv négyéves időszaka Ausztriában. A Marshall-terv nem a gazdasági élet felélénkülését hozta magával -- mint ahogy ezt négy esztendő­vel ezelőtt a néppárt és a szociális, ta párt oiy nagy hangon hirdette — hanem válságot hozott a béke­iparban és a tömeges munkanélkü­liséget. drágaságot, az adóterhek növekedését „eredményezte". Hiva­talosan távolról sem teljes adatok szerint, az országban 120.000 munkanél­külit tartanak nyilván, háromszor annyit, mint a Marshall-terv élet beléptetése előtt. Négy év alatt Ausztriában ötszö­rösére emelkedett az élelmiszerek és közszükségleti cikkek ára és két­ízben értékelték le a sillinget. Az amerikaiak a z osztrák gazda­sági élet megfojtására bevezették az úgynevezett „különszámlát". Az USA-ból olyan árucikkeket hoztak be az országba. amelyeket korábban magában Ausztriában gyártottak. Az ezekből az árucikkekből szárma­zó bevételt erre a „különszámiára'' fizették be. Az így befolyt össze­get az amerikaiak a stratégiai nyers. anya<gterme!és ftövelésére fordítot­ták és minden eezközzel gátolták a békés célokat szolgáló iparágak fejlődését. Ausztriát stratégiai nyers­anyagszállítóvá változtatták. A mar­shallizálás eredményeként az amerikaiak magukhoz ragad­ták a gazdasági kulcspozíciókat, mindenekelőtt a nagybankokat. Az amerikaiak az osztrák gazdasá gi élet fejlődését az agresszív atlan ti tömb érdkeinek megfelelöc-n irá­nyítják. Arra kényszerítik Ausztriát, hogy potom áron acélt, öntöttvasat, magnezitet exportáljon Nyugat-Né­metországba, Angliába az USA-ba. ugyanakkor pedig megtiltják, hogy előnyös kereskedelmet folytasson a Kelet országaival. A demokratikus sajtó adatai szerint Ausztria esu­pán ennek következtében 7.5 mii liárd silling évi veszteséget szenve­dett. 19öl-ben mintegy 30 százalék­kal csökkent több árucikk gyártá­sa. A textitcikkek kivitele a mult évihez képest 24 százalékkal csök­kent. Sokszáz üzem szüntette be, il. leteve korlátozta termelését. Ezek a Marshall-terv „eredményei" Ausztriában. Az amerikaiak a horeai fegyverszüneti tárgyalások fefszámsfására törekszenek A vezérkari tisztek értekezletén a koreai kínai küldöttség lankadat­lan erőfeszítései következtében lé­nyegében teljes megegyezés jött lét­re a fegyverszüneti szerződésterve­zet pontos megszövegezése tekinte­tében. Mindössze a „Korea" és az „Egyesült Nemzetek paracsnoksá­ga"' kifejezések kérdése nincs elin­tézve. Az egyetlen pont, ami még elinté­zésre vár, a hadifoglyok hazatelepí­tésének kérdése a szerződéstervezet 51. és .52. szakaszának megfelelően, amelyben mindkét fél megegyezett. Éppen ez az a kérdés azonban, amelyben az amwikai küldöttség ra­gaszkodik a korCBiak és kínaiak fog ságbaesett embereinek visszatartásá­ra vonatkozó fantasztikus követelé­séhez. Üjból és újból kivonul az értekez­letről, hosszú szüneteket kénysze­rít ki, igyekszik a viták elöl kitér­ni és így kísérli meg meghiúsítani a fegyverszüneti egyezmény megköté­sét — ami pedig könnyen megváló sítható lenne. Júilus 25-én, amikor a koreai ki­nai küldöttség a zárt ülések befeje­zését javasolta, egyúttal azt is in­dítványozta, hogy a vezérkari tisz tek üljenek össze az egyezményter­vezet megszövegezésének részletes tisztázása érdekében. Hamson ezt visszautasította azzal az ürüggyel, hogy ennek nincs értelme a hadifo­golykérdés rendezése előtt. Amikor végül is kénytelen volt a javaslatot elfogadni, azzal vezet te félre az értekezleti sátor előtt várakozó újságírókat, hogy kijelen­tette: Nam Ir tábornok azt kíván­ja. hogy a vezérkari tisztek „új fegy verszüneti tervezetet készítsenek elő". Ebből a csalásból is nyilvánvaló vá válik, hogy Harrison — bár hoz­zájárult a vezérkari tisztek értekez­letéhez — ezeken a tárgyalásokon továbbra is igyekszik megakadályoz­ni a fegyverszüneti tárgyalások elő­rehaladását. Az amerikai küldöttek ennek a cél­nak érdekében a vezérkari tisztek értekezletének kezdete óta nem vol­tak hajlandók a kérdések megvita­tásába belemenni, minden lehető mó­don akadékoskodtak és visszavonták a már korábban hozott megegyezést a..Korea" és az „Egyesült Nemzetek parancsnoksága" megjelölésére hasz­lánadó kifejezésekre vonatkozólag. A koreai-kínai küldöttség' elszánt erőfeszítéseinek eredményeképpen azonban végiilis lényegében lehető­vé vált. a megegyezés a fegyverszü­neti szerződéstervezet pontos meg­szövegezése kérdésében. így a hadifogolykérdés kivételével teljes megegyezés jött létre a ko­reai fegyverszüneti tárgyalások fo­lyamán felmerült összes kérdések­ben. A jelek arra mutatnak, hogy az amerikai imperialisták még nem mondtak le arról az összeesküvésük­ről, hogy ha törik, ha ssakad, meg­akadályozzák a hadifogoiykérdé.s ren­dezését. Továbbra is igyekeznek erő­szakos módon hosszú szüneteket ki­kényszeríteni azzal a szándékkal, hogy fokozatosan felszámolják a tárgyalásokat. Sőt abban a hamis illúzióban rin­gatják magukat, hogy úgynevezett „katonai nyomással" kényszeríthe­tik a koreai-kínai küldöttséget ész­szemtlen javaslataik elfogadására Az amerikai küld.ttségnek ez a makacs. észs^erűtlen magatartása erősen veszélyezteti a tárgyalásokat. Itt az ideje, hogy a világ népei meg­kettőzzék nyomásukat és lcovetel­jék. hogy az amerikai imperialisták a szerződéstervezet elveinek meg­felelően oldják meg a hadifoglyok hazatelepítésének kérdését.

Next

/
Thumbnails
Contents