Uj Szó, 1952. augusztus (5. évfolyam, 181-207.szám)

1952-08-08 / 187. szám, péntek

2 / U J SZÖ 1952 augusztus 8. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom előkészítésének dicső napjai Az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt (Bolsevikok) VI. Kongresszusának 35. évfordulójára Népünk a Szovjetunió népeivel együtt az emberi történelem legna^ gyobD eaemécye, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom. 35. évfordu­lója ür.nepségea örömteli előkészíté­sének jegyében jU Az Októberi For­radalom hozta jŕag számunkra is a szabadságot, mí^^nélkil nem létez, nc a népi demokratikus Csehszlo­vák Köztársaság mai boldog éle­te. Ezért a komárovi Buzuluk üze,a dolgozóinak felhívása után köztársaságszerte terjed a terv idő­előtti teljesítéséért, a terven felüli megtakarításokért, a szocialista épí­tésünk minden szakaszán a szovjet módszerek alkalmazásáért indított hatalmas mozgalom. A békéért és a szocializmusért vívott harcban elért sikerekkel haladunk a dic3ö novem­ber 7-e felé. Mindig újra és újra visszatérünk az 1917-es év nagy Októberi napjai­hoz, „amelyek megrázkódtatták az egész világot" és a tanulságok ki. meritheteien forrását nyujták az egész munkásmozgalomnak. Ezért tanulmányozzuk a Szovjetunió Kom­munista (bolsevik) Pártja történe tét, ezért tanulunk Lenintől és Sztá­lintól, az első szocialista állam, a győzedelmes Szovjietunió lángeszű alapítóiból. Harmincöt évvel ezelőtt (a régi naptár szerint július 26-án, az új naptár szerint augusztus 8-án) Le. ningrádban megkezdődött az Orosz, országi Szociáldemokrata Munkás­párt (bolsevikok) VI. kongresszu­sának ülése, amelynek történelmi je­lentősége elsősorban abban van, hogy az orosz bolsevikieket fegyveres felkelésre irányította, amelyet az után október 25-én, azaz az új nap­tár szerint 1917 november 7-én hajtottak végre. A februári burzsoá demokratikus forradalomkor a cárizmus megdön­tése után, kettős uralom keletkezett Oroszországban. Megalakultak a munkások és katonák képvi­selőinek szovjetjei, amelyek a munkásosztály és a parasztság ha­talmát képezték. Egyidejűleg azon. ban Ideiglenes kormány alakult, amely a kapitalistákat és a földbir­tokosokat képviselte. A szovjetek főleg a részben felfegyverzett pro­letariátusra és többnyire a parasz­tokból álló forradalmasított kato­naságra támaszkodtak. Abban az időben nagy hatalmuk volt, nélkü. lük rcem. adhattak fa semmiféle tör­vényt vagy rendeletet. Megtörtént, hogy az ideiglenes kormány határo­zatot, a szovjetek Végrehajtóbizott­sága pedig ellenhatározatot adott ki és emellett csupán az ellenhsu tározat lépett érvénybe. A szovje­tek élén azonban a megalkuvó pár­tok képviselői, mensevikek és esze. rek állottak, akik támogattál! az ideiglenes burzsoá kormányt A tö­megek akkor még hittek a mense­vikieknék és eszereknek, remélték, hogy a cár uralmának megdöntése után megvalósítják a nép összes követelményeit. A bolsevikek elejétől fogva rá­mutattak airra, hogy a mensevikek és eszerek ajz orosz burzsoázia „szö. vetségeseinek", a nyugati imperia­listáiknak szolgálnak. Lenin és Sztá. lin azonban hangsúlyozták, hogy nem lehet megdönteni az ideiglenes kormányt addig, amíg a tömegek még hisznek a nép forradalmi ezer­vei, a szovjetek élén álló mensevi­keknek és eszereknek és támogat­ják az ideiglenes kormányt, a bol­sevikek ezért a tömegek szívós és türelmes meggyőzésére irányították igyekezetüket, hogy a tömegek megértsék, hogy legszükségesebb életszükségleteillet, a békét, a föld­birtokosok földjének elkobzását, a gazdaságban fenájló zsarolás és fel­fordulás felszámolását, a termelés feletti ellenőrzést sem az ideigle nes kormány, sem a mensaviklek és eszerek nem biztosíthatják. Hisz a burzsoázia legnagyobb érdeke volt a háború, és vele gazdasági pozí­cióinak megszilárdítása és a burzsoá­zia, közvetlenül szervezte a gazda­sági bomlást. A bolsevik! ek a napi eseményeken keresztül leleplezték az Ideiglenes Kormány népellenes politikáját és a mensevikiek és eszerek farizeus arcát, akik májusban szintén be­léptek az ideiglenes kormányba. A tömegeket hatalmas közöa feliépé. sekre mozgósították a békéért, a földért, a gazdasági követelménye­kért, amelyek során a burzsoázia és menseviki kiszolgálói kénytelenek voltak leleplezni igazi arcukat. Igy segítettek a boleevikiak SP töme­geknek, hogy saját tapasztalataikon ismerjék meg az ideiglenes kormány valamint a mensevikiek és eszerek ellenforradalmi jellegét. Lenin és Sztálin lángeszű vezetésével a bol. sevikiet 1917 februárjától októbe. -rig tartó időszak alatt megnyerték a tömegeket, több milliós politikai hadsereg élére állottak ,amely vég­rehajtotta a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalmat. 1917 februárjától októberig eltelt időszakban Oroszország jelentős eseménye volt a pétervári júliusi fegyveres tüntetés. Ez időben a pé­tervári munkások és katonák, akik többnyire a bolsevikiek után men­tek, követelték, hogy az országban minden hatalmat a szovjetek vegye­nek át. (1917 július 3-án) az új naptár szerint 16-án) a fronton ku. darcot vallott offenzíva után az ideiglenes kormány elleni felhábo­rodás elérte tetőfokát. 400.000 rész­ben felfegyverzett tüntető a Tav­ricki palota felé vonult, ahol a szov­jetek összoroszországi Központi Végrehajtóbizottsága székelt és kö­vetelték, hogy a szovjetek vegyék kezükbe a hatalmat, szüntessék meg az imperialista burzsoáziával való kapcsolatokat és folytassanak tevé­keny békepolitikát. A szovjetek, eszerek és mensevi­kiek által uralt Központi Végrehaj­tó Bizottság azonban elutasította a hatalomnak saját kezébe való átvé­telét. Ellenkezőleg miinden hatal­mat átadott az ideiglenes kormány­nek és önként annak hordozájává vált. Igaz, ez még jobban leleplezte a mensevikiek és eszerek áruló ar­cát és a munkások ós parasztok to­vábbi ezreinek nyitotta ki szemét. Amikor a mensevikiokkel és esze rekkel folytatott összes tárgyalá­sok a szovjetek élén sikertelenség­gel végződtek, a bolse.vikiek szerve, zett visszavonulásra vezették a bol­seviki tömegeket. Habár Péterváron a forradalmi munkásság és katona­ság többsége teljesen a bolsevikiek. kel tartott, az országban még nem érett meg a helyzet a felkelés szá­mára, Sztálin elvtárs ezt mondotta: „Július 3-án és 4-én átvehettük volna a hatalmat, kényszeríthettük volna a Szovjetek Végrehajtóbizott ságát, hogy szentesítse hatalmun­kat. Kérdés azonban, megtarthat, tuk-e volna a hatalmat. Felkelt volna ellenünk a front, a vidék és több helyi szovjet. Annak a hata­lomnak amely nem támaszkodik a vidékre, ne-m lenne talaj a lába alatt. Ilyen körülmények között a hatalom átvétele kudarccal végző­dött volna". A júliusi eseményeik alatt a reak­ció a mensevikiek és eszerek segít­ségével túlkapásokat szeretett vol­na. kiprovokálni a forradalmi töme­gekből, hogy azután vérbe fullasz. sza a forradalmat. A bolsevikieknék azonban — bármennyire is fel vol­tak háborodva a tömegek — sike­rült biztosítani a tüntetés békés kimenetelét és végrehajtani a szer­vezett visszavonulást. Ennek kö. szönhetö, hogy az eszereknek és mensevikieknek nem sikerült a bol­sevik! eket „a szovjetek megtáma. dóinak", a „a forradalmi vívmá­nyok támadóinak" fényében bemu­tatni.. EllenkezöIeíg ,a mensevikiek és eszerek teljesen színt változtat­tak, mint a burzsoázia lakájai. Döntő összecsapásra nem akkor került sor, amikor azt az ellenfor­radalom akarta kiprovokálni. Eb­ben van a lenini-sztálini vezetés lángelméjüsége, hogy akkor tudta rákényszeríteni az ellenségre a dön­tő összacsapást, amikor az előnyös volt a forradalom erőire, amikor a forradalom erői készen állottak a döntö csapásra. Az 1917 júliusi eseményekkel az Ideiglenes Kormány javára Orosz­országban végetért a kettős uralom, A mensevikiek és eszerek a bur­zsoáziával és a fehérgárdista tá­bornokokkal együtt véresen elfőj, tották a munkások és katonák tün­tetését. A tiszti iskola növendékei­nek és tisztjeinek reakciós kato. nai osztagai elpusztították a Prav­da szerkesztőségének helyiségeit és rávetették magukat a bolsevik szer. vezetékre. A kormány megszünte­tett néhány bolsevik folyóiratot és elfogató parancsot adott ki Lenin ellen. Leninnek rejtőznie kellett ás a párt részben ilOlegálitásba lépett. Ily helyzetben jött össze a Párt VI. kongresszusa, amelyet Lenin tá­vollétében Sztálin elvtárs vezetett. Sztálin elvtárs a kongresszuson je­lentést tett a Központi Bizottság tevékenységéről, amelyben részlete­sen boncolgatta a májusi, júniusi és főleg a júliusi pétervári esemé­nyeket. Sztálin elvtárs beszámolót tartott a politikád helyzetről is, amelyben kifejtette a párt új fel. adatait. Oroszország összes fontos terüle­tei kiküldöttjeinek jelenteseiböl Sztá lin elvtárs megállapította, hogy a forradalom a burzsoáziának minden, a forradalom letörésére irányuló kí­sérlete ellenére is növekszik és fej­lődik. A munkások és katonák ki­léptek a megalkuvó pártokból és átmentek a bolsevikiekhez. A mun­kásosztály még szorosabban tömö. rült a bolsevik párt köré akkor, amikor veszedelem fenyegette. A júliusi eseményektől kezdve a tör. ténelemben mindig újból és újbó) megmutatkozott, hogy az üldöz­tetés és elnyomás a Kommunista Pártot nem gyengíti, hanem ellen kezőleg csak megszilárdítja, ha a párt helyesen alkalmazza a politi­kai stratégiáról és taktikáról szó­ló lenini-sztálini tanítást. Ennek legutóbbi bizonyítékai a Franciaor­szágban nemrégen lejátszódott ese­mények, ahol J. Duclos és más vezető pártfunkcionáriusok letartóz, tatása csupán fokozta a párt befo­lyását a tömegek között és a töme. gek forradalmi erejét, amellyel Iri­kényszerítették Duclos és Stíl elv. társak szabadonbocsátását. Sztáiln elvtárs a VI. kongresszu­son mondott beszámolójában meg­okolta, hogy a júliusi események után a pártnak meg kell változtat­nia taktikáját a stratégiai cél meg­valósításában, amelyet Lenin elv­társ a dicső áprilisi tételekben tű­zött ki, a szocialista forradalom megvalósításában. Amíg a júliusi események a párt igyekezetét a for­radalom békés fejlesztésére irányí­tották, a tömegeket ..minden hatal­mat a szovjeteknek", jelszó meg. valósítására mozgósítva, a júliusi események után a párt az Ideigle­nes Kormány elleni fegyveres fél­kelésére irányította igyekezetét. Ezért ideiglenesen visszavonta a „minden hatalmat a szovjeteknek" jelszót, és emellett Sztálin elvtárs hangsúlyozta, hogy ezt semmikép­pen sem lehet felcserélni, a ..fél­re a szovjetekkel" helytelen jelszó­val. A VI. kongresszus utáni ese­mények teljesen igazolták a lenini­sztálini irányvonal helyességét. A bolsevikiek megvaüósfttva a töme­gek türelmes meggyőzésének, to­vábbá a mewsevtilkiek és eszerek leleplezésének és elszigetelésének politikáját, főleg a Kornilov.féle puccs leverése után augusztusban, és szeptemberben megszerezték a több­séget a legfontosabb szovjetekben és újra kitűzték a „minden hatal­mat a szovjeteknek" jelszót, amely az. Ideiglenes Kormány elleni fegy­veres felkelés jelszavává vált. Sztálin elvtárs a VI. kongresszu­son rámutatott arra, hogy a forra­dalom főkérdése nem a szovjetek­nek, mint a proletáiriátus szervezeti formájának kérdése, hanem hogy a forradalom főkérdése a hatalom kérdése, az a kérdés, kinek a kezé­ben van a hatalom. „A főfeladat — mondotta Sztálin elvtárs — annak a propagálása, hogy elkerülhetetle­nül szükséges a mostani hatalom megdöntése. Erre még nem vagyunk kellőképpen felkészülve. Azonban fel kell készülni. Szükséges, hogy a munkások, parasztok és katonák tudatosítsák, hogy a mostani hata­lom megdöntése nélkül nem jutnak sem szabadsághoz, sem földhöz". A VI. kongresszuson tartott fő­beszámolóját Sztálin elvtárs a kö­vetkező szavakkal fejezte be: „Az új mozgalom alappiléreit a városi proletáriátua és a szegény parasztrétegek fogják képezni. Ök veszik kezükbe a hatalmat, a győ­zelem esetén... az ellenforradalom egy két hónapig még tarthatja ma­gát. Azonban, ha a forradalom erői kifejlődnek, robbanások történnek és eljön az az idő, amikor a munká­sok felemelik és maguk köré fel­zárkóztatják a szegény paraszti ré­tegeket, felemelik a munkásforra­dalom zászlaját és megkezdik a szocialista forradalom korszakát Európában". A VI. kongresszuson felléptek a begubózott mensevikiek, trockisták és bucharinisták Lenin és Sztálin irányalapelve ellen. Hangoztatták a szocialista forradalom és a szocia­lizmus építésének lehetetlenségét Oroszországban és azt javasolták, hogy Oroszország maradjon bur­zsoá köztársaság, míg ne m győz a forradalom a nyugati országokban is. Küldöttek a pártnak fegyveres felkelésre való törekvése, a proletá­riátun és a szegény parasztság dik­tatúrájának megalakítása ellen. Sztálin elvtárs megsemmisítette az összes trockista támadásokat. „Helytelen pedantizmus lenne — mondotta már beszámolójában — azt követelni, hogy Oroszország „várjon még a szocialista változá­sokkal, amíg "nem kezd Európa". Az az ország, „kezd" amelynek er­re megvan a lehetősége ..." A trockisták azt is javasolták, hogy Lenin álljon a bíróság elé, ha­bár minden arra vallott, hogy sem­miféle bíráskodás nem történne, hanem Lenint az első alkalommal megölnék. Sztálin elvtárs megokol­ta azt is, miért nem adhatja ki a Párt Lenint az ellenforradalomnak és meghiúsította ezeket a Lenin életére törő gálád fondorlatokat. A VI. kongresszus a szakszerve­zetekről, továbbá az ifjúsági szövet­ségekről szóló fontos határozatok egész sorát fogadta el és új szerve­zeti szabályzatot is elfogadott. A VI. kongresszuson elfogadott gazdasági plattform már a szocia­lista forradalomra jellegzetes fő­pontokat tartalmazta: a nagybirto­kosok földjének elkobzását és az ország összes földjének nacionalizá lását, a bankok, a nagyipar álla­mosítását, a termelés és az elosztás feletti munkásellenörzést. Hála Sztálin elvtárs lángeszű ve­zetésének, a párt VI. kongresszusa meghiúsította a trockisták összes álcázott terveit és a Bolsevik Párt elé kitűzte a "szocialista forradalom győzelméhez vezető utat. „A kon­gresszus felzárkózott Sztálin elv­társ köré, aki megvédte Lenin ta­nítását a szocializmus győzelmének lehetőségéről országunkban. Sztálin vezetésével és Lenin irányelvei alap­ján a Párt VI. kongresszusa a fel­kelés előkészítő kongresiszusá". á vált. A kongresszus fegyveres fel­kelésre, a proletariátus diktatúrá­jának kihívására irányította a Pár­tot." Köztársaságunk történetében is az 1918—1920-as években, amikor a munkásosztálynak minden előfel­tétele megvolt arra, hogy kezébe vegye a hatalmat, a jobboldali szo­ciáldemokraták Tuszárral az élü­kön, visszautasították a hatalom átvételét és mindent elkövettek, hogy elnyomják a nép forradalmi mozgalmát és megszilárdítsák a burzsoázia pozícióit. A jobboldali szociáldemokraták mindig és min­denütt a legkritikusabb pillanatok­ban leplezték le magukat, mint a burzsoázia piszkos ügynökei. Szerdán, augusztus 6-án Kuncsi­cén befejezték a második kokszba­téria építésének első részét, amely­ben ünnepélyesen begyújtották a batéria 72 kemencéjét. A gázégők meggyújtása előtt Vladimír Michal, az építészeti ipar­ügyi miniszter helyettese mondott köszönetet a második kokszbatéria építőinek példás és áldozatkész munkájukért A második kokszbatériát alapjá­tól egészen begyújtásáig az első kokszbatéria építési idejének egy­harmadával előbb építették fel. A második batérián végzett szerelő­munkálatokat a vítkovici Klement Gottwald vasművek hídüzemének és A szociáldemokrata párt balolda­lának vezetősége azonban 1920 de­cemberében — habár igen hősiesen viselkedett — nem sajátította még akkor el a forradalmi harc lenini­sztálini stratégiáját és taktikáját. A baloldal vezetősége által elköve­tett egyéb hibák között szerepelt az is, hogy a burzsoáziával való döntő találkozásba a proletariátus nem kellőképpen felkészülve, a fal­vakon való elégséges támasz nélkül került, abban az időben, amikor az összetűzést az áruba bocsájtkozó jobboldali szociáldemokrata veze­tőkre támaszkodó burzsoázia pro­vokálta ki. Az 1920-as év azonban köztársa­ságunkban már nem ismétlődött meg, mert a munkásosztálynak a Kommunista Pártban Lenin és Sztálin tanításához igazodó kitűnő vezére van. Pártunk Gottwald elv­társ vezetésével jól elsajátította a tömegek vezetésének, tanításának és a szocializmus győzelmére való megnyerésének művészetét. Mesteri ós alkotó módon érvényesítette azt az 1945—48-as évek időszakában, persze más körülmények között, mint amilyenek 1917-ben uralkodtak Oroszországban. A fasizmus bukása után köztár­saságunkban sok ember azt hitte, hogy Benes, Zenkl, Mayer, Ursdny, Lettrich és mások a felszabadulás után teljesíteni fogják a nép köve­teléseit. A párt már akkor olyan politikát folytatott, hogy a töme­gek meggyőződtek a Benes körül csoportosuló kozmopolita csehszlo­vák burzsoázia népellenes arculatá­ról. Gottwald elvtárs vezetésével a párt a nemzet többségéért folytatott harcban egy alkalmat sem mulasz­tott el, hogy ne segítsen a tömege­ket meggyőzni a reakciós pártok képviselőinek igazi céljairól, akár az államosítás, földreform, a millio­mosok adóztatása, a nemzeti bizott­ságok jogköre, stb., terén. Igy pár­tunk a tömegek meggyőzésének és a nép ellenségei leleplezésének bol­sevik módszerét alkalmazva, a parasztok és munkások hatalmas már 1917 februárjától novemberig tartó időszakban lángeszűen fel­használt politikai hadseregét ala­kította ki, amely az 1948-as feb­ruári események során egységes és fegyelmezett fellépésével, Gottwald elvtárs vezetésével véglegesen el­döntötte Csehszlovákiában azt a kérdést „kié a hatalom". Gottwald elvtárs mesterien el­sajátítva a lenin-sztálini sztratégi­át és taktikát úgy vezette a pártot, hogy a kellő időben jól felkészüljön a reakcióval való döntö összetűzés­re. 1947 novemberében, amikor a helyzet kiéleződött Szlovákiában, de az egész köztársaságban még nem értek meg a feltételek a burzsoázia képviselőinek a kormányból való ki­űzésére, a párt megelégedett a rész­let sikerrel, a Megbízottak Testü­letének összetételében beállott né­hány változással. Nem szította szél­sőségig a válságot, hanem tovább leleplezte a reakció politikáját és a döntő találkozásra mozgósította a tömeget. Hála a gottwaldi vezetés­nek és a szülő pártja körül tömörült csehszlovák dolgozó nép felbonthatatlan egységének, a feb­ruári események oly kimenetelűek voltak, hogy a reakciónak teljesen kapitulálnia kellett, A lenini-sztálini stratégia és tak­tika, a Szovjetu ' Kommunista (bolsevik) Pártja tapasztalatainak alkotó módon való alkalmazása csalhatatlan iránytű, amely a mun­kásosztályt győzelemről győzelemre vezeti. Rudolf Zajac 27. sz. gépüzeme munkásainak ér­demével két hónappal megrövidítet­ték. A batéria építésén kiváló tel­jesítményt ért el a fehér kőműve­sek négytagú csoportja Mruzek Fe­renc vezetésével, mely az első kokszbatéria begyújtása alkalmával 1951-ben kötelezettséget vállalt, hogy a második kokszbatérián nor­máját 185 százalékra fogja teljesí­teni. A fehér kőművesek kötelezett­ségvállalásukat magasan túllépték s normájukat rendszeresen 195 száza­lékra teljesítik. A második koksz­batéria első kemencéjét Mruzek Fe­renc, mint a legjobb dolgozó gyúj­totta be. Kuncsicén begyújtották a második kokszbatériát

Next

/
Thumbnails
Contents