Uj Szó, 1952. július (5. évfolyam, 154-180.szám)

1952-07-19 / 170. szám, szombat

IIISM 1952. július 19 Antonín Zápotocký kormányelnök beszédet mondott a Központi Szakszervezeti Tanács p enáris ülésén A szakszervezetek tevékenységének fokozásáért a szocializmus építésében A Központi Szakszervezeti Tanács plenáris ülése A Központi Szakszervezeti Tanács prágai ülését Václav Cípro, a Központi Szakszervezeti Tanács alel­nöke nyitotta meg, majd ezután František Zupka kép­viselő, a Központi Szakszervezeti Tanács elnöke meg­tartotta főbeszámolóját, Részletes jelentést tett a II. össz-szakszervezeti kongresszus határozatainak telje­sítéséről és indítványt tett a Forradalmi Szakszerve­zet új munkamegszervezésére. František Zupka képviselő beszéde után vita követ­kezett. A vita többnyire a ROH tevékenységének hibáival foglalkozott, amelyekről Zupka elvtárs beszélt. Egyes vitafelszólalások leleplezték azokat a hiányosságokat is, amelyek közvetlenül vagy közvetve befolyásolták a szakszervezeti mozgalom alaprétegeinek tevékenysé­gét és fékezték a párt és a kormány által kitűzött építőfeladatok teljesítését. Az első napi vita befejezéséül Jozef Koiszky, a Köz ponti Szakszervezeti Tanács titkára beszélt a forradal­mi szakszervezeti mozgalom 1952-es évi költségvetés séről. František Zupka képviselő, a Központi Szakszervezeti Tanács elnökének beszéde „A Központi Szakszervezeti Ta­nács mai plenáris ülésének főfela­datai — mondotta Zupka képviselő elvtárs — a következők: 1. Értékelni a ROH szervezetei­nek és apparátusainak a II. össz szakszervezeti kongresszus óta foly­tatott működését, 2. határozatokat kidolgozni és el fogadni a szakszervezeti munka megjavítására hogy a szakszerve­zeti mozgalom jobban teljesíthesse nagyjelentőségű küldetését a szo. cializmus építésében, 3. jóváhagyni szervezeti változá sokat a ROH munkájának újjá­szervezésére, 4. megtenni a szükséges káder­intézkedéseket e feladatok elvégzé­sének biztosítására. A szakszervezeti mozgalom tevé kenységét helyesen értékelni csak azokkal az eseményekkel kapcso latban tudjuk, amelyek meghatá­rozzák a nemzetközi helyzet fejlő­dését. Az, ami ma nemzetközi kap­csolatok terén fennáll, visszatük­röződik hazánk viszonyainak fejlő­désében is. Nem élünk elszigetelten és köztársaságunk jelentős szakasza a régi kapitalista és az új szocia lista világ közötti kiéleződő küzde­lem aravonalának. E harcban a ha­ladás és a béke táborában állunk, amelyet felszabadítónk, a legyőzhe­tetlen Szovjetunió vezet. A béke. harcban az a feladat hárult ránk, hogy tartsuk és szilárdítsuk fontos elöretólt állásainkat. E feladat tel­jesítésében a Szovjetunióval, a népi demokráciákkal és a többi békesze­rető államokkal való hü és örök szövetségre támaszkodunk. A kapi­talista államok és gyarmatok dol­gozóinak és haladó embereinek há­borúellenes harci erejére támaszko­dunk. A világ országainak mun­kásosztályával összefűz bennünket a munkásmozgalom történetében eddig legerősebb nemzetközi szak­szervezet, a szakszervezeti világszö­vetség, amely a békevédők világtá­bora legjelentősebb oszlopainak egyike. A demokratikus szabadságok és szakszervezeti jogok védelme ké­pezte a szakszervezeti világszövet­ség elnöksége legutóbbi bécsi ülé­sének főtárgyát. Zupka elvtárs azután a szakszer­vezetekről, mint a békeharc jelen­tős tényezőjéről beszélt és így foly­tatta: * „A második össz-szakszervezeti kongresszus határkő volt szakszer, vezeti mozgalmiunk történetében. A CsKP történelmi jelentőségű IX. kongresszusa után a II. össz-szak­szervezeti kongresszus egységesen magáévá tette a párt főirányvona­lát. Föfeladatként kitűzték a dol­gozó milliók mindennapos mozgósí­tását az ötéves terv mielőbbi teljesítésére. Ez azt jelenti, hogy minden dolgozót öntudatos gazdává kell nevelni, hogy tökéle­tesen elsajátítsuk a termelést, hogy többet, jobbat és olcsóbban gyárt­hassunk, -mint a kapitalisták. Ehnez szükséges a termelőeszközök teljes mértékű kihasználása, a termelés gazdaságossá tétele, " az önköltség csökkentése, a szocialista munka­verseny kifejlesztése, új szocialista munkamódszerek bevezetése és a szocialista munkafegyelem megszi. lárdítása. A szocialista munkaverseny, ha lassan is, mégis megszabadul az elvontságtól és a formaiságtól. A szovjet tapasztalatokra támaszkod­va terjed az újítók mozgalma és egyre növekszik élmunkásaink és újítóink száma. Ézt megerősítette a május 1-ei ünnepség és felszabadu­1 lásurik napja alkalmából legjobb dolgozóinknak kitüntetése is. A dolgozók átneveléséért. a szo­cialista építésben a munkához való viszonyért folytatott harcban a ROH az új funkcionáriusok ezreit iskoláz­tatta ki az üzemekben végzendő munka céljaira. Üzemeinkben üze­mi klubokat szerveznek és állítanak fel, amelyeknek célja a dolgozók kulturális, politikai és szaknevelé­se. Az emberről való gondoskodás megjavításával küzdünk a munka eröhullámzás ellen is. Az üzemekben különféle szociális és egészségügyi berendezéseket építünk ki. A szer vezetek hozzájárultak a sport és a honvédelmi nevelés tömegalapon való szervezéséhez. Aránylag jól szerveződik meg az emberről való gondoskodás keretében a dolgozók üdültetése. A szakszervezetek hiányosságai az építés arcvonalán Zupka elvtárs azután a szakszer­vezetek fogyatékosságairól beszélt. A II. összszakszervezeti kongresz­szus jelszavát: „minden munkás és minden alkalmazott munkahelyének gazdája", nem valósították meg. A politikai és nevelő munka nem vált a szakszervezetek mindennapi mun­kájának főtartalmává, bár a szovjet tapasztalatok a szocialista munka­módszerek egyre nagyobb számú úttörőinek sajátjává válnak. E mód­szerekkel már egész kollektívák megismerkednek és egész üzemek is alkalmazzák őket. Az úii munka­módszereit alkalmazásában és ter. jesztésében legjobb dolgozóink nem találkoznak a szakszervezetek kellő támogatásával. A szocialista munkaiversenyt nem alkalmazzuk úgy, mint a dolgozók mozgósításának főformáját és a munkafegyelem megszilárdításának módszerét. A munkaverseny meg­szervezése még egyre bürokratikus formalizmusban tesped és nem tá­maszkodik az egyének között kifej­lődött egészséges, konkrét verseny­zésre, az alulról megszervezett munkaversenyre. Nehezen küszöbölik ki az értékelésnél a pontrendszert. További hiányosság abban van, hogy a dolgozók részvételét az állam igazgatásában és a szocializmus épí­tésében nem támasztotta alá a szűk. séges kultúrtömeg-munka. Az üzemi klubok még nem váltak az átne­velés központjává, amely az embe­reket a munkához való új viszonyra és a szocialista hazafiasságra irányí­taná. Nemi segítenek kellőképpen a munkások műszaki színvonalának fokozásában. Zupka elvtárs azután a szocialista jutalmazás alapelveinek elégtelen érvényesítéséről beszélt. A bérpolitikáiban fokozatosan ki­küszöbölték az igazságtalan különb­ségeket, azonban a káros egyenlős­diség ellen nem küzdöttek követke­zetesen. A bérpolitikát nem úgy ér­telmezték, mint a munkaerők" irá nyitásának hatékony eszközét és a magasabb munkaigyekezet felkelté­sének eszközét. Az érdem szerint jutalmazó szocialista bérpolitika alapelveinek következetes megva­lósítására szakszervezeti funkcioná­riusok és dolgozók nem tették ma­gukévá. Leplezgetik a laza normá­kat és gyakran még védelmükre is kelnek. Nem küzdenek az idővesz­teségekért járó térítésekkel, a kü­lönféle illetékekkel, és szociális vív­mányokkal való visszaélések ellen. Mindez fékezi a termelékenység fo. kozását és az önköltség csökkené­sét. Az emberről való gondoskodást, a szakszervezeti mozgalom egyik fö­feladatát, elhanyagolják. Új munka erők begyakorlására és iskolázására nem fordítottak kellő figyelmet. A I nők alkalmaztatása elleni káros elő­ítéleteket még nem küzdöttek le. A nők egyenjogúsításának következe tes kiharcolása minden irányban egyike a szakszervezeti munka leg gyöngébb szakaszainak. A dolgozó emberről való gondoskodás elhanya­golása közvetlenül támogatja a mun­kaerőhullámzást, amely felbecsülhe­tetlen népgazdasági károkat okoz A EOH központi szervei nem tették magukévá a párt­és kormányhatározatok végre­hajtásának biztosítását • Zupka elvtárs a továbbiakban a tömegpolitikai munka fontosságáról és az -ennél felmerült hiányosságok­ról beszélt. Az apparátus funkcionáriusainak és dolgozóinak közvetlen részvételé­vel nem sikerült biztosítanunk a feladatokat az üzemekben és a ROH alacsonyabb szerveiben. Ennek az a következménye, hogy az üzemi ta­nácsokban nagyrészt csak bürokra­tikus módon hivataloskodnak. A mű­hely tanácsokat és a szakaszbizalmia­kat magukra hagyják. A taggyűlé­sek elégtelenül vannak előkészítve. Formálisan tartják meg őket és tartalmuk sem vonzó. Gyakran meg­szegik a szakszervezeten belüli de­mokrácia elvét, elnyomják a kriti­kát és elutasítják az önkritikát. Ez a tény arról tanúskodik, hogy a ROH központi szervei nem értet­ték meg a szakszervezet főfeladatait a szocializmusért folytatott harc­ban. Nem értették meg Gottwald elvtárs szavait, amelyeket a II. össz-szakszervezeti kongresszuson mondott, hogy főleg a szakszerve­zetek azok, amelyekre a felelősség hárul a szocializmus építéséért. A tervteljesítést nagyban fékezi a helytelen, túlságosan összpontosí­tott káderpolitika. A káderosztály kisajátította magának a fölérendelt szerv kiváltságos helyzetét. A további hiányosság, amely fé­kezi a szakszervezetek tettrekészebb tevékenységét, ami szervezeti fel­építésünk. A szövetségek megoszlá­sa nem felel meg építésünk gazda­sági struktúrájának. Ez a különb­ség még nagyobb mértékben nyil­vánult meg a gazdasági szerveknek a CsKP Központi Bizottsága mult év szeptember 6-ki határozata alap­ján történt újjászervezése után. To­vábbá megmutatkozott az, hogy a határozatoknak' az alapszervezetek­be való átvitelekor komoly akadályt képezett az össz-szakszervezeti, va­lamint szövetségi összekötő szervek sokasága. A határozatok számta\m tanácskozáson és gyűlésen mentek keresztül és csak úgy jutottak az alapszervezetekbe, elkésve és több­nyire elferdítve is. Ez a váz nagy apparátust követelt meg amelynek egyes tagjai kölcsönösen egymást foglalkoztatták. Ez kétmalomban őrléshez és viszályokhoz vezetett, főleg az össz-szakszervezeti és szö­vetségi szervek között. A Központi Szakszervezeti Ta­nács apparátusának célszerű mun­kamegosztása és munkamegjavítása céljából javaslatot tettek, hogy az eddigi 8 központi osztály helyett 13 osztályt alakítsanak. Javaslatot tettek, hogy a Központi Szakszer­vezeti Tanács utólag hagyja jóvá két új szövetség létesítését, ame­lyeket májusban és júniusban alakí­tottak meg. A főiskolás és tudomá­nyos intézetek alkalmazottainak és diákjainak szövetségéről és a kato­nai igazgatás polgári alkalmazot­tainak szövetségéről van szó. A Szlovák Szakszervezeti Tanács önállóan választott szerv lesz. Szlo­vákiában választják, a ROH kikül­A ROH prágai klubjában pénte­ken, július 18-án folytatták a Köz­ponti Szakszervezeti Tanács plená­ris ülését. A délelőtti vitában fel­szólaltak további élenjáró szak­szervezeti dolgozók a ROH egyes kerületeiből és szövetségeiből, Hangsúlyozták, hogy a szakszeive­zetek munkája hiányosságainak ki­küszöbölésével, az új munkamód­szerek következetes alkalmazásóval és a ROH összes tagjainak tevé­kenységre serkentésével megnyílik az ötéves terv és a második össz­szakszervezeti kongresszus felada­tai jobb ás sikeresebb teljesítésének új folyamata. A szakszervezetek munkájának újjászervezése kiküszöböli a szak­szervezeti szervek és a dolgozó nép tömegei közötti összeköttetésiben felmerülő hibákat is. A pénteki tárgyalás során Anto­nin Zápotocky kormányelnök mon­dott beszédet. További külföldi részvevők érkeztek Prágába a Kaľiové-Vary-i Filmfesztiválra A napokban további külföldi ven- ja és Armand Monjo, a L'Humanité dégek érkeztek a Nemzetközi Film- ; föszerkeszt öj e. fesztiválra: dr. Heine Brandes, a I Német Demokratikus Köztársaság | Mindkét kiküldött Pragába érke­tudományos népszerűsítő filmvezetö- zése után Karlové-Varyba utazott. A francia Antifasiszta Harcosok gyermekei Csehszlovákiába érkeznek Az Antifasiszta Harcosok Szövet- A francia Antifasiszta Harcosok ségének meghívására augusztusban Csehszlovákiába érkezik egyhóna­pos szünidei tartózkodásra a francia árvák és félárvák 50 tagú csoportja. gyermekei pionírjainkkal együtt egy hónapot a Nemzetközi Béke­táborban töltenek. Tanítóink figyelmébe Tanítóinknak fontos és becsüle­tes szerep jutott a szocializmus építésében. Csehszlovákia Kommu­nista Pártja, a kormány és Gott­wald elvtárs személyesen is ma. gas-ra értékelte tanítóinkat és fe­lelősségüket a szocialista nemzedék nevelésében. Ezért a tanítókra nagy felelősség hárul. A szovjet példára támaszkodva, tanítóinknak oly ma­gas szakmai és ideológiai fokon kell állniok, mint soha azelőtt. Is­koláink feladata, ahogy azt a CsKP Központi Bizottságának a nemzeti, és középiskolákkal kapcsolatban hozott határozata is föfeladatul jelöli meg — „kinevelni az új szo­cialista nemzedéket új szocialista kultúrával és hazaszeretettel. Az Iskola., Tudomány- és Müvé­szetügyi Megbízotti Hivatal harcot indit a szakmai és a politikai tu­dás fokozására. így az 1951—52-es szünidőben az összes tanitók részé­re egyéni és bennlakásos interná­tusi iskoláikat szervezett, melyeket a pedagógiai munka oszthatatlan részének tekint. Az összes fokú és nemű iskolák tanítóinak és taná­rainak a nyári iskolázásokban kü­lön figyelmet kell szentelniük a marxizmus-leninizmus, a természet­tudományi tárgyak és a szocialista pedagógiái elméletek tanulmányo­zásának. Az egyéni tanulás kötelező: Résztvesznek ' ebben az összes taní­tók, még azok is, akik a nyaralta­tás alkalmával nevelők lesznek, vagy ifjúsági brigádimunkán vesz. nek részt: Bár magyar tanítóinknak is tu­domására hozta az Iskolaügyi Meg. bízotti Hivatal a Tanítók Lapja magyar mellékletének 12. számá­ban és körlevéllel az egyéni tanu­láshoz szükséges magyrnjciivfi könyvjegyzéket, mégis számtalan esetben panassz érkezik arról, hogy nem tudnak elkészülni a konzultá­cióval, mivel nincs magyarnyelvű irodalmi könyv. Az egyéni tanuláshoz szükséges következő könyvek kaphatók ma­gyar nyelven: 1. Sztálin: Marxizmus és a nyelv­tudomány. 2. Kolonyickiij-Olescsuk: A vallás a tudomány tükrében. 3. A. Leontijev: A gyermek ér­telmi fejlődése. 4. V. Kopecky: Harc a kozmopo­litizmus, mint az amerikai impe­rializmus ideológiája ellen. 5. E. N. Medinszkij: Makarenko élete és pedagógiája. 6. Aszratyán: Pavlov tanítása a magiasaibbrendü ideg-tevékenységről, ki-számát. 7. Liszemko: A biológiai tudomány állásáról. 8. A „párt és kormány határoza­ta az EFSz-ek további megerősödé­séért" — lásd az Uj Szó június 8­iki számát. 9. Hiányzik még Gosiorovsky: „Príspevok k dejinám robotníckeho hnutia na Slovensku," — amelye"; szlovák nyelven kell áttanulmá­nyozni. A fenntnevezeitt könyvek meg­rendelhetők a Pravda Magyar Könyvesboltiban. Bratislava, Mi­chalská ul. 6. sz. alatt. Táby László. dőlteinek konferenciáján. A szövet- szövetségek központi bizottságaival ségek szlovákiai bizottságait cél- való megállapodás értelmében jóvá­szerüség szerint fogják kialakítani. ; hagyás végett előterjesztik a Szlo­A szlovákiai szövetségi bizottságok j vák Szakszervezeti Tanács elnöksé­megalakítására tett javaslatokat a ' gének. Az elnökség új megszervezése A szakszervezetekben végzett munka tettrekész, rugalmas és ope­ratív irányításának érdekében az elnökséget is újjászervezik. Az új elnökségnek csak 25 tagja lesz. Nem képviseleti szerv lesz, amely­ben minden szövetségnek képvisele­tet kell nyernie. Az elnökségnek po­litikai irányító szervvé kell válnia, amely a Központi Szakszervezeti Tanács plenáris ülései közötti idő­szakokban dönt és irányítja a szak­szervezeti mozgalmat a szocializ­mus építési feladatainak teljesíté­sére. Az elnökség titkárságot választ magának, amelynek főfeladata a ROH apparátus munkájának irányí­tása, az elnökségi gyűlések és a Központi Szakszervezeti Tanács plenáris üléseinek elkészítése és a központi szervek határozatainak szervezeti biztosítása lesz. Ezek a ROH munkájának újjá­szervezésére vonatkozó javaslatok. Hiszem, hogy mindnyájan mindent elkövetünk annak érdekében, hogy az újjászervezés és a vele kapcsola­tos konferenciák a ROH összes szervezeteinek és rétegeinek foko­zott tevékenysége jegyében menje­nek végbe. Mindent elkövetünk annak érde­kében, hogy minden szakszervezeti funkcionáriusunk és tagunk küz­delembe lépjen a gottwaldi ötéves terv negyedik évi feladatainak tel­jesítéséért és túlteljesítéséért. A szovjet szakszervezeti dolgo­zók, a szovjet sztahanovisták és legjobb munkásaink példája nyo­mán megvalósítjuk a jelszót: „Építsd hazádat, — erősíted a békét".

Next

/
Thumbnails
Contents