Uj Szó, 1952. június (5. évfolyam, 129-153.szám)

1952-06-17 / 142. szám, kedd

1952 június 17 UJSZO A szovjet nép tiltakozik az amerikai agresszorok koreai gaztettei ellen A Szovjetunióban tiltakozó gyű­léseiket tartanak az amerikai ag­reseaorok Koreában elkövetett gaz­tettei ellen. A szovjetemberek fel­szólalásaikban és határozataikban egyhangúlag követelik, liogy vesse­nek véget az amerikai szoldateszka koreai gaztetteinek és a koreai és kí­nai hadifoglyok ellen elkövetett vad­állati vérengzéseknek. Nagy gyűlést tartottak a rosztovi dohányfeldol­gozó üzemben. Az új, nemrégiben felépített gyárcsarnokban a munká­sok százai gyűltek össze. A gyűlé­sen felszólalt Gatovszkij technoló­gus. aki a következőket mondotta: „Naponta újabb és újabb véres gaztettek hírét vesszük, amelyeket az amerikai kannibálok a koreai és kínai hadifoglyok ellen elkövet­nek. A szovjetemberek megbélyeg­zik a megszállókat, akik Koreát és Kínát ártatlan emberek vérével árasztották el ós követelik, hogy vessenek véget az amerikai gyilko­sok gaztetteinek. Ehhez a felhívás­hoz csatlakozunk mi is, rosztovi munkásók". A gyűlésen felszólalt Buzejevová műhelyvezető, aki kije­lentette, hogy a hóhérok, akik min­den emberiességüket elvesztették, szigorú büntetést kapnak. Az amerikai imperialisták hallat­lan állatiassága ellen határozottan tiltakoztak a vasúti közlekedési mérnökök rosztovi intézetének al­kalmazottai, az újcserkaszi poli­technikai intézet, a rosztovi nagy­sütöde és más vállalatok alkalma­zottai is. Kazachasztan' üzemeiben és vál­lalataiban is tömeggyűléseket ren­deznek. Az alma-atai cipőgyár munkásnője, Mafrusa Moldazsanova kijelentette: ,.Mindnyájunkat harag és felháborodás tölt el. Az egész világ emberisége tiltakozik az ame­rikai imperialisták szörnyű gaztet­tei ellen. A kazak nép, amely min­den erejét és gondolatát a béke megszilárdításának szenteli, elítéli az amerikai agresszorok véres gaz­tetteit Koreában." Karagandában, Kazachasztán fém­iparának középpontjában is hatal­mas tiltakozó gyűlést tartottak. Basír Nurmagambetov, kombájn­vezető e gyűlésen kijelentette: „Az egész világ megtudta, mily szörnyű események játszódtak le Kocsedo­szigetén. A trumani kannibálok a békés koreai szigetet haláltáborrá változtatták. Mi, karagandi bányá­szok, az egész világ becsületes em­bereinek millióival együtt tiltako­zunk az amerikai barbárok gaztet­tei ellen, amelyeket védtelen hadi­foglyok ellen követtek el." A fő turkmén-csatorna építői éle­sen elítélik az amerikai imperialis­ták koreai gaztetteit. A csatorna egész vonalán tiltakozó gyűléseket rendeztek. A Tachia Taseben ren­dezett gyűlésen Isszárion Gerisztov főmérnök a következőket mondot­ta: „Az amerikai imperialisták az ENSz zászlaja alatt bűnös agresz­szív háborút folytatnaik a békesze­rető koreai nép ellen. Bombázzák a koreai városokat és falvakat, asz­szonyokat, öregeket és gyermeke­ket gyilkolnak le. Kocsedo-szigetén az amerikai szoldateszka hadifog­lyokat gyilkol le, gázzal mérgezi meg őket. Mi az emberiség törté­nelmének egyik legnagyobb müvét építjük fel — a fő turkmén-csator­nát, amely élővé varázsolja a pusz­tát és lehetővé teszi a középázsiai köztársaságok gazdaságának és kul­túrájának gyors emelkedését. A békéért éí, az emberiség javáért dol­gozunk. Az egész saovjetnéppel együtt követeljük az amerikai vad­állati gaztettek beszüntetését Ko­reában és a véres söpredék meg­büntetését." Nagygyűlések folynak a szovjet kolhozokban is. Armavir faluban J. Petroszian kolhozista a követke­zőket mondotta a dolgozók gyűlé­sén: „Az amerikai imperialisták •íegsértik a nemzetközi jog alap­elveit és Kocsedo-szigetét kínzó­kamrává teszik, ahol a foglyokat hallatlanul kínozzák. Hiszem, hogy a béke és az igazságosság hívei vé­get vetnek e gaztetteknek." Tüntetések Franciaországban Duclos elvtárs szabadonbocsátásáért Szombat délután került sor And­ré Stil elvtárs, a „L'Humanité" fő­szerkesztőjének kihallgatására. Mi­előtt André Stil belépett a vizsgáló­bíró hivatalába, kijelentette az új­ságírók előtt: „Ez az eset nagyon súlyos precedens minden újságíró — akár kommunista, akár nem­kommunista — számára. Bármiért bárkit le lehet tartóztatni, börtönbe vetni és csak 20 nap múlva kerül sor a kihallgatására. Minden újság­írónak el kell ezt mondani, hadd tudják meg mindnyájan ..." Egész Franciaországban folytató­dik a mozgalom a bebörtönzött ha­zafiak kiszabadításáért. Troyes városában nagyszabású tüntetés zajlott le .Jacques Duclos és a többi letartóztatott hazafi sza­badonbocsátása érdekében. A megyefőnök és a város polgár­mestere megtagadták, hogy gyűlés céljára helyiséget bocsássanak a kommunista párt rendelkezésére. A dolgozók ennek ellenére este, amikor kitódultak a gyárakból, nagyarányú tüntetéseket rendeztek a város utcáin. A tüntetők és a rendőrök között összetűzés-ikre került sor. Mindkét részről többen megsebesültek. A ha­tóságok tíz embert letartóztattak, a vizsgálóbíró azonban a tiltakozá­S9k hatására megtagadta a letar­tóztatások fenntartását. A középfranciaországi Lá-Souter­raine járásban munkásokból és pa­rasztokból .álló tömeg tüntetett Jacques Duclos és a többi bebörtön­zött hazafi szabadonbocsátásáért, a szabadságjogok és a béke védel­r Uj Reichstag vagy új Oszviecsim? i A Ce Soir jelentése hírt ad arról a veszélyről, amelyben Jacques Duclos és André Stil forognak. André Stil a l'Humanité főszerkesz­tője, a Santé fogház igazgatójához írt levelében közölte, hogy az utolsó három éjszakán Duclos és az ö cellájába gáz szivárgott be. A párizsi csatornázó munkások szakszervezete és a városi al­kalmazottak szakszervezete ezzel kapcsolatban kijelentik, hogy a helyszínen végzett vizsgálat alkalmával kitűnt, hogy semmiesetre sem lehet szó a csatornacsöveken át beszivárgó gázról, mint ahogy azt a fogházigazgató állítja. A szakszervezetek Jacques Duclos és André Stil szabadonbocsátását követelik. Mint a fenti hírből látjuk, a francia igazságszolgáltatás kü­lönleges eszközökhöz folyamo­dik, hogy elhallgattassa a fran­cia nép nagy fiait, Jacques Duc­lost és André Stil elvtársakat. Nem átallanak még ilyen aljas eszközökhöz sem folyamodni. Igen könnyű volna egy reggel azt jelenteni, hogy Jacques Duc­los és André Stil elvtársak az éjszaka folyamán baleset követ­keztében meghaltak. A gáz ölte meg őket. De honnan ered ez a nagy ravaszsággal kigondolt terv? Minden bizonnyal azoknak az agyában született meg, akik a vietnami piszkos háborút el­indították, a francia nagytőké­sek, a francia fasizmus urainak agyában. Mert milyen térjük van ezeknek? Szeretnék a Fran cia Kommunista Pártot teljesen megsemmisíteni, vezetőiket pe­dig kitalált ürügyekkel eltenni láb alól. Mindezt azért, hogy azután a vezér nélkül maradt tömegeket szétszórják, megfé­lemlítsék és esetleg De Gaullet segítsék nyeregbe, aki mind a francia, mind az amerikai nagy­tökének készséges kiszolgálója. De tervük, a francia munkások ellenállásán / meg fog hiusulni, ahogy ez az egyre fokozódó sztrájkokból kiviláglik. A fran­cia munkások ereje nemhogy meggyengült volna, hanem egy­re erösebbek lesznek, hisz egyre­másra halljuk a hírt a tömeges pártbalépésekröl. Lassanként egyre inkább igaz lesz Thorez elvtársnak az a mondása, hogy „francia vagyok, tehát kommu­nista". A fent közölt hírből kitűnik, hogy szó sincs olyan gázról, ami esetleg a csatornacsöveken szi­várgott volna be a börtönbe. A munkások csattanós választ ad­tak minden esetleges tervezge. tésre. Nem! Ha gáz szivárog be, az csak mesterséges úton tör­ténik és azoknak a jóvoltából, akiknek legfőbb ' érdekük, hogy Jacques Duclos és André Stil el­pusztuljanak. A példák százai bizonyítják, hogy a fasiszta és kapitalista börtönökben ilyen és hasonló módon szabadultak meg a „veszedelmes" foglyoktól. De a francia munkásság hatalmas ereje, egységes tiltakozó moz­galma lehetetlenné fogja tenni, hogy az aljas terv sikerüljön. V. méért. A mezőváros építömunkásai ezzel egyidőben kétórás tiltakozó sztrájkba léptek. A kormány terrorista politikája elleni nagyszabású tüntetéssé vált Belaid Hacine-nak, a május 28-ki tüntetés mártírjának péntek dél­után megtartott temetése. Párizs és a környék dolgozói közül sokez­ren gyűltek össze Aubervilliers-ben, a hősi halált halt északafrľkai mun­kás városában, hogy megadják az utolsó tisztességet Belaid Hacine­nak és kifejezésre juttassák gyűlöle­tüket kormány politikájával szem­ben. A temetésen Charles Tillon, a Francia Kommunista Párt Politi­kai Bizot A lágának tagja és Pierre Lebrun, a GGT titkára mondtak gyászbeszédet. Egyre több szocialista funkcioná­rius csatlakozik a Jacques Duclos szabadonbocsátását követelő moz­galomhoz. Többek között csatlako­zott az akcióhoz a korzikai Morsig­lia város szocialista alpolgármeste­re, Manche megyében pedig több szocialista városi tanácsos. Az „Observateur" eímű polgári lap „A kommunistaellenes megtor­lás önkényessége" eímű cikkében rámutat arra, hogy a kommunista párt titkárát jóval a tüntetés befe­jezése után tartóztatták le, tehát, szó sem lehet semmiféle tettenérés­ről. Épp ezért a kormány nem a csoportosulást tiltó törvények ér­telmében helyezte vád alá Duclost, hanem az állam, belső biztonsága ellen irányuló merénylet címén. „Nem látható azonban tisztán, hogy ez esetben a tettenérés milyen sze­repet játszik, hiszen nyilvánvaló, hogy politikai ügynél nem lehet szó tettenérésről. Amikor Poincaré és Tardieu hasonló vádpont alapján tartóztattak le kommunista képvi­selőket, kérték a Házat, hogy füg­gessze fel parlamenti sérthetetlen­ségüket. Az a tény, hogy Duclost politikai fogolyként kezelik, bizo­nyítja, hogy politikai vádról van szó. Ez viszoht azt jelenti, hogy a képviselőház volt alelnöke, (Duclos elvtárs) által törvényszegés címén emelt panasz megalapozottnak lát­szik. Végül ama félelmének ad kifeje­zést, hogy a hajsza tovább terjed: „A rendszeres kommunistaellenes fellépéseknek egyik legsúlyosabb veszélye az, hogy .sohasem korláto­zódnak kizárólag a kommunisták­ra" — írja befejezésül az „Obser­vateur" cikkírója. Ebben a cikkben is kifejezésre jut a francia burzsoázia egyes kö­reinek aggodalma a kormány intéz­kedéseivel szemben és az a hatás, amelyeket a tömegek tiltakozó moz­galma és Duclos elvtárs bátor, kö­vetkezetes harca az egész francia közvéleményre tett. A Szovjetunió megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Venezuelával A venezuelai kormány megsértette a nemzetközi jog alapelveit A venezuelai rendőrség június 7­én, Caracas város repülőterén, ok nélkül letartóztatta N. P. Jakusevet, a Szovjetunió venezuelai nagyikövet­ségének munkatársát feleségével együtt. A Jakusev házaspár ekkor érkezett vissza Venezuelába. Másnap Jakusevet és feleségét kiutasították az országból,* jóllehet L. y. Krilov, a Szovjetunió venezuelai ideiglenes ügyvivője tiltakozott e törvénytelen intézkedések ellen. A venezuelai ha­tóságok sértő magatartást tanúsí­tottak L. V. KrilowaI szemben. A fentiekkel kapcsolatban F. T. Guszev, a Szovjetunió külügymi­niszterhelyettese június 13-án jegy­zéket adott át Carrasquerónak, Ve­nezuela Szovjetunióbeli ügyvivőjé­nek. A jegyzék a többi között han­goztatja : „A Szovjetunió külügyminiszté­riuma június 8-án tiltakozott Car­rasquerónál, Venezuela moszkvai ügyvivőjénél a venezuelai rendőrség törvénytelen cselekményei ellen. A jogos követelés kielégítése he­lyett Carrasquero, Venezuela moszkvai ügyvivője június 11-én olyan nyilatkozatot tett a kérdésre vonatkozólag F. T. Guszev szovjet külügyminiszterhelyettes előtt, a­mely durván elferdíti a venezuelai hatóságok Caracasban elkövetett provokációs cselekedetének igazi jellegét és megkísérli, hogy a cara­casi incidensért L. V. Krilov szov­jet ideiglenes ügyvivőre és M. Sz. Aljabjev nagykövetségi attaséra hárítsa a felelősséget. A venezuelai kormány — nyil­vánvalóan északamerikai gazdáinak parancsára — büntetlenül hagyta a venezuelai rendőrségnek a szovjet " nagykövetséggel szemben elkövetett sértő cselekményeit és ezzel meg­sértette a nemzetközi jog általáno­san elismert alapelveit. Ez arról tanúskodik, hogy Venezuelában nin­csenek meg a diplomáciai tevékeny­ség normális feltételei. Ezért a szovjet kormány • visszahívja a Szovjetunió ideiglenes ügyvivőjét és a venezuelai szovjet nagykövetség tagjait s megszünteti a kapcsolatot Venezuela kormányával. A szovjet kormány egyben kije­lenti, hogy Venezuela nagykövetsé­ge nem tartózkodhat tovább Moszk­vában és elvárja, hogy a nagykö­vetség tagjai haladéktalanul el­hagyják a Szovjetunió területét." Amerika-ellenes hangulat Európában Az USA háborús előkészületeket folytató politikája és az USA kormá­nyának politikai és gazdasági nyo­mása az USA európai csatlósainak táborában növekvő félelmet és ellen­kezést kelt, amit még az amerikai sajtó sem hallgathat el. E hangu­latra jellemző a „New York Herald Tribúne" című lapban megjelent cikk. „Amerika hivatalos európai képvi­selőit — írja a lap — mindjobban nyugtalanítja az amerikaellenes han­gulat növekedése, amely az USA po­litikájával szembeni ellenállásban nyilvánul meg Európában. Az euró­paiak érzik, hogy az USA túlságosan uralomra vágyó, gyakran túlságosan türelmetlen és heves Európában. A legjobban az háborítja fel az euró­paiakat, főleg az egyes európai or­szágok külügyminisztériumainak hi­vatalnokait, hogy az amerikai kül­ügyminisztérium szilárd időpontokat szab meg különböző problémák meg­oldására és kitart amellett, hogy az európai kormányok úgy járjanak el, hogy az elsősorban az amerikai kon­gresszusnak tetsszek. Ez leginkább akkor jutott kifejezésre, amikor az USA minden téren nyomást gyako­rolt a Japánnal és Nyugat-Németor­szággal megkötendő szerződések ér­dekében, amely szerződéseket Euró­pában senki sem fogadta lelkesedés­sel. Európa ugyancsak nehezen viseli az USA-tól való függőségét, ami a katonai és gazdasági támogatást il­leti; az európaiakat nyugtalanítja az amerikaiak azon állandó igyekezete, hogy emeljék az európai áru vám­jait. Az európai kereskedők félnek attól, hogy az amerikai behozatali vámok automatikusan emlekedni fognak, amint árujuk meghonosodik az amerikai piacon. Az amerikai acélipari sztrájk A 650.000 amerikai acélmunkás sztrájkja, amely június' másodika óta tart, megcáfolhatatlanul bizo­nyítja, hogy az amerikai munkások nem hajlandók a f egy vei kezés ter­heit viselni, szembeszállnaik a ter­rorral és nem hagyják magukat a „nemzetvédelem" hazug jelszavá­val befolyásolni. Az amerikai acél­munkások sztrájkja harc az élet­színvonal csökkentése ellen, de egy­ben harc a harmadik világháború kirobbantása ellen is. A sztrájk je­lentőségét mutatja, hogy az impe­rialisták a közszükségleti cikkeket gyártó ipar számáia , leállították az acél szállítását és újból életbelép­tették az acélkiviteli tilalmat. Ez év elején új széleskörű moz­galom indult meg az acéliparban. 1951 december 31-én ugyanis hatá­lyát vesztette az acélipari kollektív szerződés. Az új szerződés megkö­tésére már novemberben megindul­tak a tárgyalások. A munkások 25—30%-os béremelést, fizetett sza­badságot, fizetett túlórát és bizton­ságosabb munkakörülményeket kö­veteltek. Murray, az acélipari mun­kások szakszervezetének munkás­áruló elnöke, a munkások nyomá­sára kijelentette, hogy „támogatja követeléseiket" és január 1-től „sztrájkot hirdet" — míg meg naji kötik a szerződést. Az acélipari társaságok visszautasították a kö­veteléseket és a tárgyalások meg­szakadtak. Murray azonban nem hirdetett sztrájkot, hanem beleegye­zett abba, hogv a kérdést a bér­megállapító bizottság elé terjesszék határozathozatal végett. A bizott­ság 12 és fél centes órabéremelést javasolt, amelyet az acéltársaságok azonnal visszautasítottak. A mun­kások elkeseredése egyre nőtt, mi­után hónapok multak el és az acél­társaságok még ezt a kis béreme­lést sem adták meg s ezért Murray j végül mégis kénytelen volt április 8-ra, sztrájkot hirdetni. Mint isme­rete.\, Truman ezen a napon kor­mányellenőrzés alá vette az acél­társaságokat, mert a sztrájk „el­lentétben állana az ország érdekei­vel", s felhívással fordult a szak­szervezethez: szüntesse meg a sztrájkot és kezdjen ismét tárgya­lásokat az< acéltársaságokkal. Mur­ray persze sietett végrehajtani a parancsot. Az US Steel Corporation, az USA legnagyobb acéltrösztje 1951­ben 642 millió dollár profitot vá­gott zsebre a munkások fokozott ktezákmányolásából. Ben Fairles. a tröszt elnöke — hivatalos adatok szerint is — 1951-ben 222.897 dol­lárt keresett, Irvving Olds, a bér­megállapító bizottság elnöke pedig 173.477 dollárt. Az acélipari munkások azonban csapásra csapással válaszolnak. Nem félemlítik meg őket a mono­pol kapitalista sajtó támadásai, a sztrájkot eltiltó Taft-Hartley tör-' vény, sem azok az újabb törvény­javaslatok, amelyek biztosítani akarják azt a jogot az elnök szá­mára, hogy ellenőrzés alá vegye a szakszervezeteket és azok pénzügyi alapjait. A többi iparágak dolgozói szolidaritási sztrájkokkal támogat­ják az acélipari munkásokat. Június 5-én például Minnesota (Michigan állam) 40.000 acélbányásza hagyta abba a munkát, hogy ezzel támo­gassa az acélipari munkásokat. A szolidaritási mozgalom rohamosan növekszik. Az amerikai acélipari munkások sztrájkja újabb bizonyítéka az ame­rikai munkások» Jfiarckészségének és annak a növekvő fölismerésnek, hogy az életszínvonaluk elleni tá­madást csak harccal verhetik visz­sza.

Next

/
Thumbnails
Contents