Uj Szó, 1952. június (5. évfolyam, 129-153.szám)

1952-06-14 / 140. szám, szombat

1952 június 14 UJSZO 5 Június 10-én az ENSz leszerelési bizottsága további gyűlést tartott, amelyen J. A. Malik, a Szovjetunió képviselője előadta a Szovjetunió küldöttségének állásfoglalását a három nagyhatalomnak az államok fegyveres erői „maximális létszámáról" szóló javaslatával kapcsolatban. Amint ismeretes, — mondotta J. A. Malik — az USA, Nagy-Britannia és Franciaország eddig kitértek a Szovjetuniónak a fegyveres erők és fegyverek csökkentésére és az atomfegyverek eltiltására tett javaslatának elfagadása elöl, és ennek a béke számára fontos kérdésnek megoldását azon amerikai javaslattal igyekeznek helyettesíteni, amelyet a fegyveres erők és a szokásos típusú fegyverekről szóló tájékoztatások megszerzésére és ellenőrzésére tettek. Hamarosan megmutatkozott azonban ezen amerikai javaslat világos és nyilvánvaló egy. oldalúsága és tarthatatlansága. Az USA ezzel a javaslatával nyilvánvalóan súlyos és politikailag előnytelen helyzetbe kerül, amit még az amerikai sajtó is elismert. Ez a. körülmény és az egész nemzetközi helyzet most az USA és az amerikai-brit tömböt, élén az USAval arra kényszeríti, hogy további javaslatot terjesszenek elő. A szovjet' küldöttség e javaslat vizsgálatánál megállapította, hogy ez a javaslat mesterségesen, szándékosan és indo. kolatlanul elválasztja a fegyveres erők kérdését a fegyverkezés csökkentésének és az atomfegyverek cl tiltásának kérdésétől. Ez azt jelenti, hogy a három nagyhatalom épp úgy, mint azelőtt, kikerüli egy a béke szempontjából oly fontos kérdés megtárgyalását, amilyen az atomfegyverek eltiltása és

v a fegyverkezés csökkentése. MIT HALLGATNAK EL A HÁROM NAGYHATALOM JAVASLATAI ? Midenki, aki a „háwhak tervében" olyan javaslatokat akarna keresni, amelyek valóban csökkenthetnék az agresszió lehetőségét, és az új világháború 'előkészítésének és lángralobbantásának veszélyét, csalódna. A három nagyhatalom javaslata semmi ehhez hastjüót nem tartainaz. Az egész úgynevezett javaslat az államok közötti katonai erők egyensúlyának úgynevezett megállapítását az államok fegyveres erői maximális létszámának megállapításáról szóló javaslatra redukálja. És ezzel végzi. Ebben rejlik nemcsak a három nagyhatalom javaslatában lévő fő ellentmondás, hanem a javaslat fő hibája, tarthatatlansága is. Az egész dolgot csak az államok fegyveres erői létszámának kérdésére csökkentik le. Azonban általánosan ismert, hogy az USA-nak épp úgy, katonai, mint politikai tényezői már régen és sokat beszélnek arról, hogy a katonai célok szempontjából nincs olyan döntő jelentősége a fegyveres erők számának, mint a légierők, a haditengerészet létezésének és számának, valamint a fegyverek mennyiségének. Mindezen tényezők egyöntetűen először is a haditengerészet és a légierők maximális kibővítését és másodszor a gyorsütemű fegyverkezés fokozását, tehát az atomfegyverek gyártását is követelik. Igy például Bradley tábornok, az USA egyesült vezérkarainak főnöke kijelenti: „Olyan erőegyensúlyt akarunk elérni, amely lehetővé tesz: számunkra ipari potenciálunk maximális kihasználását, lehetővé teszi számunkra, hogy a legnagyobb ütőerőt nyerjük atomfölényünkből és maximális katonai erőket nyerjünk korlátozott emberi potenciálunk mellett." i. A. Malik elvtárs szétzúzza a három nagyhatalom javaslatának mesterkedéseit A nemzetek a fegyverkezés és a fegyveres erők csökkentését, nem pedig a világközvéleménynek megtévesztésére irányuló javaslatokat akarnak tikájának előkészítésében és folytatásában, azt követelte, hogy a figyelmet összpontosítsák az olyan operatívan magasfokú ütöerökre, mint a légierő és a haditengerészet és hogy Nagy-Britanniával együttesen bővitsék ki ésv nagyobbítsák meg az amúgy is erős amerikai légierőket és haditengerészetet, amelyek a fő ütőerűk lennének. JAVASLATAIKAT ELŐTERJESZTIK ÉS KÖZBEN FOKOZZÁK FEGYVERKEZÉSÜKET. Trumannak az a követelése, hogy újabb többmilliárdos költségeket fordítsanak az atomfegyverkezés meggyorsítására, leálcázza a három nagyhatalom javaslatának teljes indokolatlanságát és farizeus voltat Az 'JSA kormánya egyfelől javaslatot terjeszt az ENSz leszerelési bizottsága elé a fegyveres erők maximális állományának" meghatározására, másfelöl javaslatot terjeszt a kongresszus elé az atomfegyverek gyártásának fokozására. Általánosan ismeretes, hogy az amerikai militaristák a tömegpusztító fegyverek —- az atom, bakteriológiai, vegyi és más fegyverek — nagyméretű alkalmazásával számolnak, amelyekhez a légierőket és a haditengerészetet akarják alkalmazni „főüitöerőül". Az USA uralkodó köreinek terve Szerint az agresszív háborúknak ilyen agresszív eszközök alkalmazásával való vezetéséhez aránylag kisszámú fegyveres erő szükséges. A három nagyhatalom javaslatának elfogadásával az USA agresszív politikájával katonailag elönyösebb helyzetet foglalna el más békeszerető államoknál. HALLGATNAK A BAKTERIOLÓGIAI HÁBORÜ ELTILTÁSÁRÓL A KÉMIAI ÉS BAKTERIOLÓGIAI HÁBORÜ HIRDETŐI. Creasy, hírhedt amerikai bakteriológiái tábornok, aktívan hirdeti a bakteriológiai fegyverek használatát és a baktériumháború vezetését. Bullene amerikai tábornok, március 31-iki beszédében, amelyben a bakteriológiai fegyverek használatát követelte, cinikusan kijelentette: „Ha meg kell ölni ellenségeinket, akkor a leghumánusabb és legolcsóbb, az a gáz és más kémiai anyagok segítségével." Ismeretes az .is, folytatta a szovjet küldött, hogy Hooxver, az USA volt elnöke, aki nem játszik éppen kis szerepet az USA agresszív poUA három nagyhatalom javaslata nemcsak a fegyverkezés csökkentésének és az atomfegyverek eltiltásának kérdését kerüli meg, hanem hallgat a bakteriológiai fegyverek eltiltásáról, a bakteriológiai háború megengedhetetlenségéről, e

1 szégyenteljes és bűnös háború elíteléséröl és azoknak felelősségrevonásáről, akik meg sértik azon nemzetközi egyezménye ket, amelyek eltiltják a bakterioló giai fegyverek alkalmazását és bakteriológiai háború vezetését. És ez nem véletlen. Ebben visszatükröződik az USA kormányának politikája. Az amerikai kormány, amely nem volt hajlandó ratifikálni a vegyi és bakte riológiai eszközök hadicélokra való alkalmazásának eltiltásáról szóló nemzetközi egyezményt, a bakteriológiai háború előkészítésének és ki fejlesztésének útjára lépett, ami az egész világ előtt megcáfolhatatlanul be van bizonyítva. Lovett, az USA honvédelmi minisztere, az USA fegyveres erői napjának alkalmából mondott beszédében nyíltan beismerte, hogy az USA el van szánva a bakteriológiai fegyverek alkalmazására. A „hármak tervének" figyelmes tanulmányozása azt mutatja, hogy a három nagyhatalom nemcsak, hogy nem javasolja a fegyverek csökkentését és az atomfegyverek eltiltását, hanem tulajdonképpen nem javasolja a fegyveres erők csökkentését sem. A HÁROM NAGYHATALOM TERVE AZ EGYENLŐTLENSÉG ELVE ALAPJÁN VAN KIDOLGOZVA A „maximális létszám", amelyet javasolnak, önkényesen van megállapítva, mint mondani szoká^í légbölkapott, nem,veszi tekintetbe a lakosság számát, a területek méretét és más tényezőket és mértékeket, amelyeknek jelentőségét még e javaslat szerzőinek is el kell ismerniök „munkájának indokolásában". Az USA, Nagy-Britannia és Franciaország számára a fegyveres erők számhatárát és más méreteket javasolnak, mint a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság számára. Magától értetődik, hogy a nemzetközi kapcsolatokban, tárgyalásokon és az egyenjogú szuverén államok közötti egyezményekben nem lehet ezt a módszert alkalmazni. Egy objektív ember sem tagadhatja azt, hogy e módszer lényege az egyenlőtlenség elve. Malik elvtárs rámutatott arra, hogy a francia fegyveres erők számának már ebben az évben Pleven hadügyminiszter hivatalos kijelentése szerint meg kell haladnia a 800 ezer főt, és így folytatta: Vájjon a három nagyhatalom javasol

jä-e a francia túlburjánzott fegyveres erők lényeges csökkentését? Nem, határozottan nem. Ellenkezőleg, azt javasolják, hogy állapítsák meg a fegyveres erők „maximális" létszámát Franciaország számára 800 ezer katonában és tiszt ben. Mit jelent ez? Ez azt jelenti hogy ha a három nagyhatalomnak ezt a javaslatát elfogadnánk, akkor Franciaország túlburjánzott fegyveres erői és fegyverzete tulajdonképpen semmiképpen sem lenne csökkentve és a mostani túlburjánzott állapotban maradnak. Nem érintené őket semilyen csökkentés. Ez éppen a túlburjánzott fegyveres erők törvényesítése. Nagy-Britanniában hivatalosan előkészítik a fegyveres erőknek ebben az évben több, mint egymillióra való emelését. Most a nemrégiben közzétett hivatalos adatok szerint Nagy-Britannia fegyveres erői már elérték a-958.000 főt. A három nagyhatalom javaslata a fegyveres erők maximális létszámát" Nagy-Britannia számára 800.000 katonában és tisztben állapítja meg. Ezzel tulajdonképpen azt javasolja, hogv a brit fegyveres erőket és fegyverzetet, amely az utóbbi időben gyorsan megnövekedett, ebben a túlburjánzott állapotban hagyják meg, annál is inkább, mert ismeretes, hogy a brit fegyveres erők számbeli növekedésére nagy mértékben a brit haditengerészet és légierő növekedése következtében került és kerül sor. Tehát ami Nagy-Britanniát illeti, ez a „terv" ugyanilyen célt követ: megőrizni és törvényesíteni a túlburjánzott fegyveres erőket, elsősorban a légi és tengerészeti erőket. Nyilvánvalóan arra számítanak, hogy a fegyveres arök össz-számának egész úgynevezett „csökkentése" csak néhány másodrendű egység jelentéktelen számára és ne a légierőkre és a tengerészeti erőkre vonatkozzék. NEM AKARJÁK a FEGYVERES ERÖlí ÉS A FEGY VERKEZÉS CSÖKKENTÉSÉT gerészetben a koreai háború kezdete óta megkétszereződött és hogy az USA kormánya ettől az időtől fogva állandóan fokozza a haditengerészet felszerelését és felfegyverzését. Az amerikai sajtóban és a „World Almanach" ismert tájékoztatási bulletin 1952. évfolyamában 'megjelent adatokból ismeretes, hogy a hadilégierők és a haditengerészeti erők, amelyeket az amerikai imperialisták „fő ütőerőnek" tartanak, ma az USA összes fegyveres erőinek több, mint 60%-át teszik ki. Mindez arról tanúskodik, hogy a három nagyhatalom ,,maximális létszámáról" szóló javaslatának célja nem a csökkentés; hanem az USA, Nagy Britannia és Franciaország nagyon túlburjánzott fegyveres erőinek és fegyverzetének, elsősorban a hadilégierőknek és haditengerészeti erőknek törvényesítése, legalizálása. Ez a három nagyhatalom ténylegesen ki akar bújni túlméretezett fegyveres erőinek csökkentése alól, sőt meg akarják maguk számára hagyni annak lehetőségét, hogy tovább növ,eljék a haditengerészeti erőket és a hadi-légierőket, amelyek fegyveres erők lényeges részét képezik, főleg az olyan országokban, mint az Egyesült Államok és Nagy Britannia. Így a három nagyhatalom a fegyveres erők „korlátozásáról". „maximális" létszámú megállapításáról szóló tárgyalások leple alatt és a haditengerészeti és hadilégierők csökkentése kérdésének megkerülésével a valóságban a fegyveres erők további emelését viszik keresztül. Ami az USA-t illeti, mint ismeretes, az USA kormányának örült fegyverkezésére a legjellemzőbb a légi és tengerészeti erők óriási növekedése. Ezt a két fegyvernemet az USA uralkodó körei már régen fő „ütőerőnek" tehát a fő agressziv erőknek tartják és különös figyelmet szentelnek nekik. 1947 óta az USA hadi légierői állandóan nagyobbodnak. 1948-ban az USA légierejének katonái már 387 ezer 730 főt tettek ki, míg 1949-ben már 419.347 főt. Ezek az ,erök állandóan növekednek. 1951-ben 788.381 főre növekedtek és ma Truman hivatalos bevallása szerint, melyet ez év június 7-i beszédében tett, a légierők katonáinak száma egymillió főt ért el. A tartalékegységekkel együtt tehát több, mint 1,260.000 főre rúg. Truman azt mondottá, hogy a légierő katonáinak száma elérte az egymillió főt és megmagyarázta, hogy ebben a számban nem foglaltatik benne a haditengerészet légierőinek és a tengerészgyalogságnak legénysége. Jelentős az a tény is, hogy a hadi légierők óriási növekedésével egyidejűleg megnövekedik az USA fegyveres erői összlétszámában való részük is. Hasonló a helyzet a haditengerészeti erőknél is. Az USA haditengerészeti erői 1950-től 1952 januárjáig 455.000 főről 1,010.000 főre emelkedtek, beleszámítva a tengerészgyalogság állományát, tehát több mint kétszeresükre emelkedtek. A koreai intervenció kezdete óta megkezdődött a tartalékhajók gyors besorolása a hadihajók közé és óriási új hadihajó építési programmot fejlesztettek ki. Truman június 7-iki beszédében hivatalosan kijelentette, hogy a hadihajók száma a

z amerikai haditenSAJÁT FÖ FEGYVERES EŔÔIKRÖL HALLGATNAK. Teljesen világos, hogy a hadilégierőknek és a haditengerészet erőinek a fegyveres erők összszámába való belefoglalása nélkül nem lehet megtárgyalni semilyen, a fegyverkezés és a fegyveres erők csökkentéséről szóló terveket és javaslatokat. Ha ezeket a javaslatokat e feltételek nélkül tárgyalnák meg, ez azt jelentené, hogy becsapjuk az Egyesült Nemzetek Szervezetét és a közvéleményt is. A bizottság, amely az ENSz leszerelési bizottságának nevét viseli, nem haladhat és nem szabad haladnia az ENSz és a köz vélemény becsapásának, a világ nemzetei megtévesztésének útján. NEM TESZNEK EMLÍTÉST A KA TONAI TÁMASZPONTOKRÓL SEM. Ez az USA agresszív politikájának fontos bizonyítéka, amely politika veszélyezteti a nemzetközi békét és az egész világ nemzeteinek biztonságát. Ezek az adatok bizonyítják, hogy ki veszélyezteti a békét. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem, hogy a „hármak terve" a fegyveres erők igazi csökkentését a „maximális létszámrói" szóló javaslattal helyettesíti és ezzel egyenesen lehetővé teszi a fegyveres erők száménak nagyobbítását, amit valamilyen „különös kötelezettségekre" való hivatkozással leplezget. Ennek a kikötésnek, amely mentegeti a fegyveres erők kibővítését, nyilvánvalóan az a célja, hogy először is elleplezze és mentegesse a koreai amerikai agressziót és másodszor az USA-nak nyitva hagyja az ajtót arra, hogy igényt támaszthasson fegyveres erőinek megnagyobbítására a „különleges kötelezettségek" ürügye alatt és így továbbra is"kitérjen a fegyveres erők és a fegyverzet csökkentése elől. Az USA kormánya, amely szándékosan elhúzza és meghiusítja a koreai fegyverszüneti tárgyalásokat, ilyen körülmények között a koreai konfliktusra való hivatkozással mindig leplezheti azt, hogy nem akarja csökkenteni fegyverkezését és fegyveres erőit, hogy nem óhajtja az atomfegyverek eltiltását. Mindez ne

m hagy semilyen kétséget a felől, hogy a három nagyhatalom javaslata éppúgy, mint az adatok szerzéséről szóló megelőző amerikai javaslat is, arra irányul, hogy a bizottságot tévútra vezesse és megakadályozza abban, hogy hathatós határozatokat hozzon a fegyveres erők és a fegyverek csökkentéséről és az atomfegyverek eltiltásáról. MIT JAVASOL A SZOVJETUNIÓ KORMÁNYA. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a következő fontos tényeket sem Míg a második világháború előtt az USA hadihajóinak sehol sem voltak operatív egységei az USA területén kívül, a háború befejezése után az USA a széleskörű imperialista hadi tengerészeti expanzió útjára lépett és a háború utáni békés időszakban haditengerészeti operatív egységeit idegen területekre küldi, amelyek többezer kilométer távolságban fek szenek az USA határaitól, hogy ezek az egységek nyilvánvalóan imperialista, agresszív szándékkal a többi államokkal és nemzetekkel szemben álandóan az idegen területekéi tar tózkodjanak. Az USA óriási és állandóan növekvő haditengerészeti erőit a légierők mellett az amerikai kormány agresszív célokra használja fel, hogy közvetlenül veszélyeztesse a nemzetközi békét és biztonságot. Figyelembe kell vennünk azt is, hogy a „hármak terve" egyáltalán nem mondja ki az idegén területeken levő katonai támaszpontok felszámolását. , Az amerikai sajtó által többízben közzétett — azonban távolról sem teljes — adatok szerint az USA-nak jelenleg más államok területén, tehát idegen területeken több mint 400 katonai támaszpontja van, amelyeken amerikai hadi légierők és haditengerészeti erők vannak elhelyezve. Az USA nemcsak hogy évről-évre az idegen területeken levő katonai támaszpontjainak számát, hanem ezzel egyidőben 'emeli ezen támaszpontokban levő hadi légierőinek számát is. Mindezzel szemben a Szovjetunió, a szovjetkormány- és a szovjetnép előterjeszti egyenes, becsületes és konkrét javaslatait, amelyek egyedül biztosítják a fegyveres erők és fegyverzetek csökkentése és az atomfegyverek eltiltása problémájának megoldását, az agresszió veszélye csökkentése problémájának megoldását, az új világháború előkészítésének és kirobbantásának megakadályozását. A szovjet javaslatok előírják az összes főkérdések megtárgyalását és haladéktalan megoldását, amely kérdések nagy jelentőséggel bírnak a bizottság feladatainak teljesítésében. A szovjet javaslatok megállapítják, hogy haladéktalanul határozatokat kell hozni az olyan kérdésekben, mint az atomfegyverek eltiltása, a szigorú nemzetközi ellenőrzés felállítása, e tilalom betartása, a fegyverzetek és fegyveres erök csökkentése, az öszszes államok minden fajtájú fegyvereiről és fegyveres erőiről szóló tájékoztatások előteremtése, valamint ezen adatok ellenőrzési rendszerének megteremtése. A szovjet javaslatok kimondják megfelelő konkrét határozatok elfogadását mindezen kérdésekkel kapcsolatban, valamint kitűzik e kérdések megvalósításához vezető utakat. A szovjet javaslatok világosak és konkrétak mindazok számára, akik őszintén törekednek a fegyverek és fegyveres erök csökkentése kérdésének, valamint az atomfegyverek és az összes többi tömegpusztító fegyvernemek eltiltása kérdésének megoldására. Csupán csak azok, akik a szovjet javaslatok elfogadása ellen vannak, kísérlik meg, hogy e javaslatokban állítólagos „homályosságokat" találjanak. A Szovjetunió küldöttsége végezetül szükségesnek tartja a következők kijelentését! Amint ismeretes, a szovjet javaslatok kimondják az öt nagyhatalom fegyverzetének és fegyveres erőinek egyharmaddal való csökkentését. Ha a három nagyhatalom kormányainak valóban szándékukban van fegyveres erőiket és fegyverzetüket legalább egyharmadával csökkenteni és ha készek lesznek konkrét határozatokat hozni e kérdéssel kapcsolatban és ezzel egyidőben határozatokat hozni az atomfegyverek eltiltásáról és e tilalom betartása felett ellenőrzés létesítéséről, akkor a szovjet küldöttség nem látja akadályát a fegyverek és fegyveres erök ilyen csökkentése konkrét irányelveiről szóló egyezméhy elérésének. i