Uj Szó, 1952. március (5. évfolyam, 52-77.szám)

1952-03-26 / 73. szám, szerda

1952 március 26 UJ SI0 YÖ erejére lamaáískodik, amelynek élén a becsületes szovjet nép ál}, aanely legyőzhetetlen erejének és nagy, nenies küldetésének tudatában öntudatosan «K,»zilárd biztonsággal halad előre a világbéke megvédésé­ben a nagy Sztálin vezetésével a kommunizmus felé. A béikevédők világmozgalma fényes bizonyítéka annak, hogy az emberi­ség nem akaf tovább megbékülni az erőszak, az elnyomás és a támadás imperialista módszereivel. Erről ta­núskodik aai ázsiai országok, Közel­és Középkelet, valamint Északafrika országai nemzeti felszabadító harcá­nak hatalmas terjedelme is. Ezek a nemzetek mindenütt szabadságukért és függetlenségükért harcolnak. A világ béketábora az agresszorok kalandor­politik'ája ellen E hatalmas és áüandóan növekvő mozgalomnak és a világ béketátoor megrendí thetetl en egységének és erejének hatása alatt a marshall izélt európai államok uralkodó köreinek «gyre nehezebbé válik az amerikai politika érvényreíutása és az ameri­kai imperialisták támadó kalandor­politikájának támogatása.. £ politi­ka hatása alatt (minimálisra korlá­tozódtak 0i nyugat- és keleteurópai államok íiöaöttí gazdasági toapcso­tetok és mindenekelőtt ezet» «rszá> gofc kárára, amelyek gazdasága egyre jöbtoan hanyatlik. Nem mehéz megérteni, hogy ezen országoknak Kern áJl érdekében a nemzetközi te­aziiltség elnyujtása, sem a. diszkri­minációs politika folytatása, sem a militarista nácizn-Ris és fasizmus felújítása, hanem a gazdasági kap­csolatok és az árucsere kiszélesíté­se, a nemzetközi feszültség feloldó­dása, az egységes, demokratikus és független Németországnak mint a német militarizmus és fasizmus megújhodása elleni ftfbizt ositékának a felújítása. Tisztelt nemzetgyűlés, ezek a je­lenlegi nemzetközi helyzet főproWé­rciái, amelyekből nekünk & követ­kezöket kell levonmntk: .külpoliti­kánk teljes súlyával támogatni kell a szovjet békeigyekezetet abban, hogy megkezdjék a német békeszer­ződésért és mz egységes, demokrati­kus, független éa békeszerető Német­ország megteremtéséért való tár­gyalást. Továbbá a nemzetközi kap­csolatokban véget teell vetni » disz­krimináció® és blokádpolitikának és a gazdasági kapcsolatok Jiorlátozá­«áa*ak és fel kell újítani és kiszéle­síteni a kölcsönös árucserét. A nagy szovjet néppel, a Kínai Népköztár• sasággaí és a Koreai Népköztársa­sággal és a világ összes békeszere­tő népeíve! együtt tántoríthatatla­nul arra fogunk törekedni, hogy az amerikai katonák azonnal beszün­tessék a baktériumfegyverek hasz­nálatát hogy m aljas imperialista koreai támadást a fegyverszünet megkötésével teljesen beszüntessek. Ez a nemzetközi feszültség feloldá­sának és a béke megszilárdításának útja. Ezért még nagyobb igyekeze­tet fejtünk ki és még szilárdabban össze tömöri tjük a hazafias erőket kormányunk és elnökünk, Klement Gottwald körül, hogy még hatható­sadban támogassuk a Szovjetuniót a világbékéért folytatott gigászi küzdelmében. Szilárd és rendíthetet­len elhatározásunk végső győzelem­re vezetni a béke ügyét az egész világon barátunk és tanítónk, a nagy Sztálin zászlaja alatt és drága és szeretett elnökünk, Klement Gott­wald vezetésével. Jaroszlav Kabes oénzsisirträisitef Költségvetési msváQ (Folytatás az 1. oldalról) aofct tiszta vagyonnal gazdálkod­nak. (Taps.) 1952 január 1-vel hasonló mér­legtisztítást végzünk a gazdálkodás­ban a lakásgazdasági alapra tá­maszkodó lakásgazdálkodásnál, még pedig a« 1951. évi állami költség­vetés dotációs többletéből. Amint látjuk, hatalmas konszoli­dációs folyamat van mögöttünk. Nem tudom felhozhatnánk-e kézzel foghatóbb bizonyítékot pénznemünk értékérc, amely mindenekelőtt mun­kánk eredményeire támaszkodik, mint nm általam most felemlített té­nyeket. Vizsgáljuk meg most közelebbről állami gazdálkodásunk többleteinek forrásait. Az á llami bevételek emelkedése Három évem keresztül föforrá­sirak aa állami bevételek voltak. Ki­sebb mértékben hatással volt erre a költségvetés előirányzott kiadásai tételeinek nemteljes mértékben való kimerítése. Az állami bevételek legjelentősebb tétele az elmúlt három évben az általános adó volt, amelynek fejlő­dése szeammetláthatóan visszatükrö­zi gazdasági erőink gyors fejlődé­sét. A kimutatott vállalati nyeresége­ket. az államosított gazdaság alap­jának utalták át, amely azokat a nemzeti és községi vállalatok pénz­ellátásáról szóló törvény alapján használta feL A vállalati nyereségek egy része, amely az állami költségvetésben különleges kereseti adó címén folyt be, az általános adó mellett az ál­lami bevételek főforrása volt. A lakosság fogyasztásának emelkedése Aa egyre növekvő felhalmozódás kifejezi gazdaságunk növekvő ere­jét, A fokozódó termelés lehetővé teszi, hogy több szükségleti cikket adjunk a lakosságnak. A lakosság 1950. évi szükségleteinek növekedési adatait máir tavaly idéztem az álla­mi költségvetés megtárgyalásánál. 1951-ben a szükségletek emelkedése tovább folytatódott, ha nemis ará­nyosan. Tgy a zsír fogyasztás 2.6 százalékkal, a vaj fogyasztás 23 .•százalékkal, a cukor fogyasztás 8 százalékkal, a müzsir fogyasztása 8 szá'zalékkaJ. a tea fogyasztás 19 százalékkal, a cukorica fogyasztás 20 százalékkal, a zöldség fogyasztás 26 százalékkal emelkedett. A tex­tUnemüdt eladása aa 1951. évben az 1950. évhez képest 16 százalékos többletforgalmat mutatót ki a fo­lyó árakban, a késanüianemüek és lábbeliek eladásában pedig 12 száza­lékos többletet. Növekszik a közös étkezések ter­jedelme is, amelyben az 1951. évben 12 százalékkal több személy vett részt, mint ezelőtt Az egész napi és éjjeli gondoskodást nyújtó óvodák száma egy év alatt majdnem meg­kéfcszersődött A teljes ellátásban részesülő tanulók száma a nemze­ti iskolákban a kétszeresére, a kö­zépiskolákban több mint kétharma­dára emelkedett. Az ifjúsági cso­portok tagjaínak szárma az 1951. évben háromszor nagyobb volt, mint az elöaö évben, A mozik szá­ma 4.5 százalékkal, a rádióvevögé­pek tulajdonosainak száma 5.3 szá­zalékkal emelkedett. Az egész könyv kiadás 28 százalékkal növekedett és nálunk még eddig nem látott ma­gasságot éTt el. Meg szervezték klasszikusainknak. például Alojz Jírsseknek, Hviezdoslavnak. Kuku­einnak, Tajovsky és Kalinčák mü­veinek tízezer példányszámos kiadá­sait és ennek ellenére sem tudtuk a keresletet kielégíteni. Emlékeze­tünkbe kell vésnünk, hogy az első köztársaság ideje alatt egy klasszi­kus mü sem jött ki több mint 5000 példányban, ma pedig Alojz Jirásek válogatott müvei második kiadásuk­ka! elérték már a 110.000 példány­számot. A immkából folyó jövedelmek emelkedése AZ 1950. és 1951. években emelked­tek a lakosságnak a munkából folyó jövedelmei is. Ez annak a pozitív jdeasége, hogy az 1951. év utolsó negyedében sikerült kiegyenlíteni a munkatermelékenység kedvezőtlen fejlődését a kifizetett bérek emelke­désének arányában. A bérek emelkedésével és az al­kalmazottak számának növekedésé­vel összefügg a kereseti adóból ere­dő bevételek emelkedése, amely 1950-ben 25.6 százalékkal és 1951­ben 75,8 százalékkal többet tett ki, mint 1949-ben. És ellenőrző szolgá­latunk még állandóan megállapítja a nemzeti vállalatok helytelen adó­levonásainak eseteit. A Nemzeti Bizottságok bevételének fejlődése Az állami bevételek többi csoport­jaiból szeretnék megemlékezni a Nemzeti Bizottságok úgynevezett saját bevételeiről. E csoport állan­dóan kevesebbet hoz, mint a költ­ségvetés feltételezi. Ennek oka azon­kívül, hogy egyes illetékek meg­szűntek. némely Nemzeti Bizottsá­goknak kis megértése a közösség szükségletei iránt és biztosan az is, hogy nem tudtuk őket érdekeltekké tenni a bevételek növelésében. Ha bevételeik teljesen fedezve vannak az állami költségvetésből, tekintet nélkül a számukra előírt bevételek beszedésére, nincs élénk ösztökélés a jövedékek beszedésére és az állami kincstárba való átutalásukra. Az állami kiadások felhasználása Az állami bevételek mellett a költségvetési többlethez hozzájárul­tak kisebb méretben a ki nem me­rített állami kiadások is. Ez azt is bizonyítja, hogy nem mindenütt teljesítették a feladato­kat, amelyre a költségvetés kiadá­sai tételt irányozott elő. Igy például a volt munkaügyi és népjóléti minisztérium nem használ­ta ki az 1950. évi költségvetés pénz­kiutalásait. A költségvetési eszkö­zök ki nem használását azonban nem könyvelhetjük el megtakarításként. Ilyen megtakarítás a lakásgazdálko­dási alap dotációjának ki nem me­rítése is; ezen alap céljaira az 1950. évben csupán 10 százalékot merítet­tek ki és az 1951. évben is három­negyed év alatt az előirányzott ösz­szegnek csupán 10 százalékát merí­tették ká. Az állami kiadások fejlődésében vállfajaikat tekintve aiz 1949—51-es években az állami gazdasági szolgá­latok kiadásainak állandó emelke­dését, valamint a nemzetgazdaság szükségleteire, szociális, kulturális ós egészségügyi célokra való ki­adások állandó emelkedését "^ta­pasztalhatjuk. Ezzel szemben a töb­bi közigazgatási szerv aránysúlya évrö! évre csőként. Az önköltségcsökkentés és gazdaságosság Beszédem elején megemlékeztem az önköltség csökkentésére éa a gaz­daságosságra való nyomás gyakorlá­sának a szükségességéről. A termelési ágazatban a gazdasá­gosság az önköltség csökkentését jelenti, harcot jelent az új szocialis­ta munkaformákért, az anyagtaka­rékosságért, a selejt csökkentéséért, az anyagszállítás folyamatosságáért,, harc az időveszteségek ellen, az egyes üzemek terveinek szoros kapcsolatá­ért és betartásáért, valamint jóminö­ségü áruért, ide tartozik továbbá a tervezési fegyelemért, a gazdasági üzemek közti szerződések megköté­séért és betartásáért, a szállítások rendes fizetéséért, a tervezett felada­tok helyes és idejében való szétírá­sáért, a norma szerinti készletek be­tartásáért, a pénzforgalom meggyor­sulásáért, az idejében Való ellenőrző jelentések leadásáért, az idejében va­ló számlázásért, a napi könyvelésért és az adminisztratív rendért folyó harc is. Ide tartozik az a feladat is, hogy ezeket az alapelveket követke­zetesen átvígyük mindegyik munka­helyre és a helyes szocialista bérpo­litika is, amely az érdemszerinti bér alapelvéből indul ki. Pénzügy fegyelem A pénzügyek és az igazgatás terén iöntő fontosságú a pénzügyi fegyelemért való küzde­lem. Csak a felületes szemlélő látja úgy, mintha a pénzügyi fegyelem nem függne össze a termeléssel és csu­pán adminisztratív ügy volna. Ahogy minden sikertelenség és gondatlan­ság az önköltség csökkentési harcban kenyerünkből letör egy darabot, úgy tör le egy darabot belőle a pénzügyi fegyelemmel összefüggő minden do­logiján való hanyagság kezdve a rossz kalkulálástól, egés/.en az üze­mek könyvelése körüli rendetlensé­gig­Egyes emberelv állandóan megfe­ledkeznek arról, hogy ma már nem vagyunk a kapitalizmusban és hogy tékozlások és fegyelmezetlenségek ma már nem a kapitalista vállalkozó rovására, hanem a munkásosztály ál­tal vezetett egész állam rovására mennek. Elfelejtik, hogy a pénzügyi fegyelem az állami fegyelem egyik tartozéka. Elfelejtik, hogy csak osz­tályöntudatlan ember, vagy osztály­ellenség szegi meg a szocialista törvényszerűséget, a népi demokratikus állani által ki­adott törvényeket és rendelkezéseket, azokat a törvényeket és rendelete­ket, amelyek közé tervezési előírá­saink is tartoznak. Egészen 1951-ig nem sikerült a költségvetésből kialakítanunk a ne­velés eszközét az önköltség csökken­téséért és a gazdaságosságért való harcban. Az állami költségvetés te­rén nem mutatkoztak határozott kez­deményezések az önköltség csökken­tésére és a felhalmozás fokozására. Magukat a pénzügyi terveket a mi­nisztériumokban é ÍJ a vállalatokban is lebecsülték. Nem volt és mosta­náig sincs gondoskodás a gyakorlat­ban arra, hogy a munkásokban fel­ébresszék az anyagi érdekeltséget üzemük eredményei iránt. Munká­sainknak még nem magyarázták meg kellőképpen az önköltségcsökkentési harc fontosságát és nem ismerkedtek meg kellőképpen egy oly fontos be­rendezéssel. mint a dolgozók tizerri alapjai, amelyeknek célja, felkelteni a dolgozók érdeklődését üzemük gaz­dasági eredményei iránt. Szakszerve­zeti dolgozóinkra e téren nagy fel­adatok várnak. Az állami költségvetés közigazga­tási részében a költségvetési hitelek gyakran nem feleltek meg elég pon­tosan a teljesítmények és szükségle­tek tervének. Ha meg is feleltek, nem hatottak kellő súllyal a munka meg­szervezésének és teljesítményének gazdaságosabbá tételére. Fontos se­gédeszközként szerepelhetnének itt a kiadási normák, azonban ez évig eb­ben a kérdésben lényegesen nem ha­ladtunk előre. Csupán ez évben ha­tározta el a kormány a normázó bi­zottságok létesítését az állami köz­igazgatás összes berendezései számá­ra. Személyes felelősség és kritika A gazdasági tevékenység gazdasá­gosabbá tételéért folyó harc fontos alapelve a személyes felelősség alap­elvének következetes érvényesülése. E téren szavakról tettekre csak a CsKP Központi Bizottságának 1951 szeptemberi ülése után tértünk át, ami megteremtette gazdaságunk új szervezetét. Most az 1951 decemberi a nemzeti és községi vállalatok pénz­ellátási szabályozásáról szóló új tör­vény is a személyes felelősség alapelvét ál­lítja előtérbe gazdaságunk szer­vezetének és munkájának alapjául. A személyes felelősség az egyes üzemek, ügyosztályok és Nemzeti Bi­zottságok viszonyainak nyílt kritizá­lásában jut kifejezésre. Tavaly "e helyen mutattam rá a Hornyádky-i állami traktorállomás hibáira. Ma örömmel állapítom meg, hogy az ot­tani elvtársak megértették ezt a kri­tikát és hogy ennek az állomásnak az állapota lényegesen megjavult. A szocialista öntudatosság szelleme azonban nem hatolt még be az összes állami gépállomásokba. Például a ko­lini állami gépállomás egyik akalnia­zottjának a cséplési munkálatokhoz 1951 augusztus 12-én 29 munkaórát i ...r. •!. egy nappal később 36 és fél. két nappal később 39 munkaólát. Igy néznék ki e gépállomás gazdasá­gi eredményei is. Az állami gépállomásokra, ame­lyeknek döntö jelentőségük van szo­cializmushoz vezető útunkon. sokkal több figyelmet és ellenőrzést kél! foi ­dítanunk mint <?dáig éspttr.g a pénzintézetektől egészen * :ó> . velésügyi minisztériumig és «;z állv­mi traktorállomások főigazgatói;:-.­gáig. Figyeiemre méltó, hogy egyes í'­la ml gépállomások annak ellenért', hogy nem fordítottak elég gondot gazdasági eredményeikre, mégis igen siettek azon összegek elkölt amelyeket a főigazgatóság tó-.: -SÍ lenül 1951 karácsony;' A'őt.t utalt ÜL. szükséges berendezés, szivattyúi-:, sű­rítök, csigaszerkezetek stb. bevásár­lására; ezek helyett azonban külön­féle inás árut vásároltak: rádiógra­mofónokat stb., mint például a bu­csovicei, domázslicei. horsovszki, tini, husztopecsi. chraszti, jab!oneci, kla­tovy-i. malecsi, mikulovi, miroszlavj és más állami gépállomások, vagy vetítőgépeket. mint a husztopecsi. chomutovi, mikulovi, opava.i és pre­louesi gépállomások, sőt a ludszlavi­cei gépállomásnak a Beruházási Bank megtiltotta ping-pong asztalok vá­sárlását. a znojmói állomásnak pedig harmonika vásárlását. Hibát követett el itt a főigazgatóság is, amely min­den áron ki akarta meríteni az év vé­gén kiutalt pénzösszeget, építészeten kívüli beruházásokra és ezzel azt mu­tatta ki. hogy vagy helytelenül állí­totta be a beruházási tervet, vagy pedig egész éven keresztül nem gon­doskodott annak teljesítésérő!. Az öntudatosság fokozása az EFSz-ekben is egyike fő feladataink­I nak. Fontos, hogy a mezőgazdasági igyosztályok, a Nemzeti Bizottsá­gok és a Nemzeti Arcvonal pártjai­nak szervei ne csak általánosságban foglalkozzonok az Egységes Földmű­ves Szövetkezetekkel, hanem e szö­vetkezetek és tagok konkrét szük­ségleteinek szempontjából is; ez ter­mészetesen nehezebb, mint az álta­lános jelentések és oktatások, de egyedül ez a hathatós és igazi se­gélynyújtás: Ott. ahol nem fordíta­nak kellő gondot, a politikai öntuda­tosság nevelésére, hogy mindenki megismerje munkája értelmét, ott, ahol nem fordítanak elég gondot a kellő szaktudásra, ami szükséges oly nagy vállalatok vezetésére, mint ami­nők az EFSz-ek, — természetesen nehézségek merülnek fel már a ter­melési és pénzügyi tervek összeállí­tásában és ezek a hiányosságok he­lyenként elégtelen éberségre vezet­nek, ami jelentős anyagi károkat is von maga után. Csupán az 1951, év második felé­ben a csehországi Egységes Földmű­ves Szövetkezeteknek 83.073 mázsa kazlakba rakott, szalmája, égett el; a cseh országrészekben az ez időszak­ban tűz által felemésztett szalma­mennyiség 107.632 mázsát tesz ki, a mezőgazdasági termelés többi, szaka­szaira (az EFSz-ek kivételével) 24 ezer 559 mázsa esik. Ezeken a sza­kaszokon is határozottan elejét lehe­tett. volna venni a, tűzvészek nagyobb részének rendes megszervezéssel, de az EFSz-ek nagy részesedése a kár­ban azt mutatja, hogy maguk a ta­gok sem örködnek szövetkezeti va­gyonuk felett. Természetes követelmény, amely­iyel mezőgaizdat;*gi üzemeinkkel szemben fellépünk, a termelési és a munkaterv betartása. Ennek be nem tartása politikai és anyagi károkat von maga után. Ha például a krasz­licei állami birtok 1951-ben nem aratott !e 22 hektár keveréket. 17 hektár mustárt, 3 hektár burgo­nyát. és 11 hektár takarmányré­pát, világos, hogy a felelős ténye­zők, kezdve az üzemtől a vezérigaz­gatóságig és a Nemzeti Bizottsá­gokig nem gondoskodtak idejében a betakarítási munkálatok elvégzé­séhez való munkaerő mozgósításáról. Mit szólhatunk a. kálnai. a nvit.rai kerületi állami traktorállomás pljá­rásához, amely különféle EFSz-ek­töl 1700 koronát inkasszált, olyan munkákért, amelyet nem végzett ? És mit mondhatunk azokról, akik ezt megfizették. a pénzintézetnek, amely nekik erre kölcsönt folyósí­tott. A büntetés ugyan helyénvaló, de a kárt ezzel jóvá már nem tesz­sziik. Mindenke'.ött fontos itt az el lenőrzés, mégpedig az idejében v>-

Next

/
Thumbnails
Contents