Uj Szó, 1952. február (5. évfolyam, 27-51.szám)

1952-02-09 / 34. szám, szombat

A Yodaľúgóíi féli edzése A labdarúgás kiváló mestere: hangsúlyozzák, hogy a labdarúgónak az öszi idény befejeztével nem szabad szögreakasztania sportfelszerelését, nem szabad teljes pihenőre térnie. A teljes tétlenség egészségügyi vonatkozásban is és sportbéli fejlődés tekintetében is ártalmas. Még a hozzá nem értő is érzi, hogy az erőteljes edzésekhez és mérkőzésekhez szokott labdarúgó szervezetének meg kell sínylenic, ha az idény végén egyszerre hirt-len megszakad a sportmunka; nyilvánvaló, hogy a teljes pihenő alrtt az idő laladásával arányban veszít a labdarúgó gyorsaságából, erejéből, állóképességéből, ügyességéből. Ha a pihenő után újra ke:«li a tavaszi idényre az előkészületeket. szinte minden tekintetben elölről kezdheti. Nincs mire építenie a további fejlődést. Továbbfejlődés? Örülhet, ha ismét el tudja érni ősszel mutatott formáját, ha ismét olyan erőállapotba kerül mint amilyenben akkor volt. ha gyors-a ságit a régi fokra fejlesztheti, ha állóképessége ismét olyan méretű lesz, mint ősszel volt. Az élenjáró szovjet testnevelés és sportegészségügyi tudományos kutatás és gyakorlati tapasztalat bizonyítja, hogy ^t sportolók soha sem tartsanak hacsak komoly „letörés" nem indokolja, — teljes tétlenséget jelentő sportpihenőt. A holtidényt úgynevezett .aktív pihenéssel" töltsék. Ez az aktív pihenő azt jelenti, hogy a sportolók olyan mozgásokat végeznek, amelyek elsősorban más testrészeket, más izmokat, más izületeket foglalkoztatnak. mint sportáguk. Ez a „pihenő" a kifejlesztett készségek, pszichofizikai tulajdonságok — erő, gyorsaság, állóképesség, ügyesség, — valamint a sportág technikai én taktikai ismereteinek a megőrzését sőt lehetőleg a fejlesztését jelenti más úton, nem a megszokott sportág gyakorlása útján. Más úton. amely út — pihenés a szervezetnek Ez az aktív pihenő tehát másirányú mozgásokat, másirányú sportolást jelent. Tovarovszkij, a neves szovjet oktató és edzőnek „A labdarúgás" című oktatókönyvében olvassuk: — „A labdarúgók jórésze a tét beálltával, síeljen. jéghokkizzon. vagy más szakosztályokban sportoljon. A tél kezdetén a síelés ;> legfontosabb sportág és a szakosztálynak erre kell figyelmét összpontosítania. Azonban 5—6 egymást követő síedzés után fokozatosan be kell vezetni a tornatermi gyakorlatokat is. De ezek az edzések ne za-: várják a síkiképzést; mindaddjg folytatni kell, amíg a labdarúgók nem érnek el ebben a sportágban magas színvonalat. Azok a labdarúgó szakosztályok, amelyek nem rendelkeznek tornateremmel, játékosaikat más szakosztályokba kell. hogy irányítsák: elsősorban a sí-, a jéghokki. a kosárlabda és a kézilabda szakosztályokba." UJ SZO, a Csehszlovákia magyar dulgo. z6k napilapla — Szerkesztőig Bratlsla v-a. Teaenskélio 8--1U. Telefon -!47-1f és 352—10. Főszerkesztő Lőrincz Gyula Kiadóhivatal: Pravda, központi kiadóhivatala. Jesenkého 12. Telefón: Jzeml előfizetés PS Innárnsítils 274—74 egyén! előfizetés 2fí2—77 Az ÍI.7 SZO megrendelhető n nostnl kézhestlőkné.l vagy a postahlvatnlolton ls Rlőfizetésl d1f V, évre 120 Kčs A fífiPFSKrtNYV előfizetése »trv évre a Népnaptárral "gytitt 100 Kis Felarlň és Irŕinyftft postahivatal Bratislava TI. — Nyomia a Pravda n v nyomdá1a Bratislava <1 9(F?F Lengyelország Csehszlovákia Norvégia Csehszlovákia Csehszlovákia Németország Lengyelország Svájc Praha Bratislava TOS Holoubkov Kolora Liberec OKD Ostrava PZ Hav. Brod Kari. Vary NV Olomouc Usti n. Labem Tatra Smichcv GZ Kr. Pole Královo dvorské Biohena Roztok; Let. Ruzyne Dynamo Slávia Kladn

0 1. Box, 2—7. jégkorong, 8. kosárlabda, 9. asztalitenisz, 11. futball. Szövgei példák alapján f *» f uffan A lezajlott mult évi bajnokság sok érdekes dolgot rejt magában s így azt hisszük hasznos lesz, ha most bizonyos idő távlatából visszatekintünk a küzdelmekre. Hiszen a mult évi bajnokságunk nem csak érdekes volt, de olyan izgalmas és annyira nyílt, hogy erre a múltban kevés példát találunk. Mind a bajnokság, mind pedig a kiesés kérdése idcgödő küzdelem után az utolsó fordulóban dőlt csak el. A nagy vetélkedésre mi sem volt jellemzőbb, mint az, hogy a legtöbb mérkőzés igen szoros eredménnyel végződött s nagyon sok volt az eldöntetlen eredmény. A bajnokság érdekessége mellett a javulás is minden téren megállapítható veit. De ez még nem jelenti azt, hogy ezzel az eddig elért eredménnyel meg is elégedhetünk. Sikereink még mindig nem nyugszanak szilárd alapokon. S a siker még nem jelenti azt, hogy minden rend'i-n is van. Meg kell vizsgálni a siker alapjait és okait ls. S ha ezt megalapoztuk is, Igyekeznünk kell tovább fejleszteni. Tényként kell megállapítanunk, hogy voltak már újítások a labda..':•' un'rban is. S örvendetes javulás éppen a szovjet példák után következett be. A szovjet mintára bevezetett játékos csere-rend szer a mérkőzések valós eredményét erődítették. Sportegészségügyi szempontból is üdvös volt az újítás, mert így nem kellett egyes játéko soknak sokszor súlyos sérülés ese tén is végig játszaniok a mérkőzéseket, s a vezetők sem erőszakolták •\ sérült játékosokat a további játékra. Nem beszélve arról, hogy egy egy sikerült csere befolyással volt a meccs kimenetelére is. Persze hiányosságai is voltak mdg ennek a rendszernek. S ez az volt, hogy nem mindegyik csapat szak vezetője használta ezt észszerűen és meggondolva. Sokszor történt még elhamarkodott csere a pilla, natnyi érzelmek hatása alatt s később mikor sérülés történt nem alkalmazhatták a szabályadta lehetőségeket. Csapataink sajnos, még ma sem játszanak egységes, egyöntetű és korszerű rendszerben. Ezen a téren síi: "ős intézkedésekre lenne szükség. Sík csapatunk van még ma amely nem tud szabadulni a légi el.'vult rendszertől. Azzal sem törődnek aztán, ha ezzel a régi rend szerrel nem is tudnak komoly sikereket elérni. Vannak csapatok — sajnos még ma is, — amelyek önző és öncélú technikára fektetik a fősúlyt s ez megöli az eredményességet. Futballistáink többsége azonban ma már igyekszik egyszerűen, a csapatnak játszani. Ezek a játékosok a közös cél, a csapat sikere érdekében lemondanak az egyéni érdekekről. Játékosaink labdakezelése még lassú, pedig a labdarúgás irama állandóan gyorsul. A gyors mozgás hi bátlar technikát kíván. A taktika terén is még lassú a javulás. Bár ma már kevés az olyan csapatunk, amelyet tervszerű elgondolás nélkül küldene edzőjük a harcba. Hódít játékosaink körében a modern taktika. Bár a játék még elég sablonos. A játékosok rendszerint még ragaszkodnak a. helyükhöz s ha nem ragaszkodnak, az csak ritkán átgondolt és előre begyakorolt váltás, hanem egyszerű elkalandozás. Ezt különösen fedezeteink játékán fi gyelhetiük meg. Kevés még a helycsere, a meredek labda és főleg a keresztlabda. S itt kellene gazdagítanunk játékunk taktikai kincstárát. Gondoljanak ki szakembereink mini több újszerű, meglepő megoldást. Tág tér nyilik itt az űjítóképességnek és az ötletességnek. A jövő a váltás és a helycseréké. Minél több és minél gyorsabb helycserékkel lehet meglepni az ellenfelet. Gyors, egyből véghezvitt helycserék segítségével meg lehet nyerni a legnehezebb meccseket is. De ne csak ketten, hanem hárman, négyen is résztvehetnek a helycserékben s ekkor az ellenfél védelme valóságban nem is tudja mit csinál jon. Ha az egész csapat állandóan mozog, s az ellenfél soha sincs egészen biztosan tudatában annak, hogy ki mit játszik, akkor meg lehet szorozni a játékosok számát. A gyors helycserélés támadások és hensztlabdák azonban csak akkor lesznek általánosak, ha majd a mi technikánk is felnő a modern szovjet taktika színvonalához. Az erőnlét tekintetében nem lehet panasz. A csapatok nem csak, hogy jól bírták az iramot és a fáradalmakat, hanem e téren nem tapasztaltunk lényegesebb visszaesést egyik csapatunknál sem. Ez persze az edzők munkáját dicséri s e tekintetben nem volt soha sem hiba. Az utánpótlás kérdése sem nyert még az elmúlt évben teljes megoldást. A múlt mulasztásait és hiányosságait nem lehet oly gyorsan behozni. Csapataink általában próbálkoztak fiatal, feltörő tehetségekkel. A siker azonban nem volt teljes még. Nem volt még nagy a számuk azoknak a játékosoknak akik fiatal tudásukkal és tehetsé gükkei állandó helyet tudtak volna csapatjukban biztosítani. A fiatalok teljesítménye még hullámzó volt s egyes szerepkörökben bizony nem volt itt sem megnyugtató a helyzet. Különösen a csatárok helyén mutatkozik nagy ür itt is. Az utánpótlásunk nevelése terén még mutatkozó hiányosságokat sürgősen és szakszerűen kell majd orvosolnunk. A sportszerűség terén nagyon is örvendetes volt a javulás. Játékosaink ma már fegyelmezettek és sportszerűek. Játékosainkat áthatja az egészséges közösségi érzés és bajtársias önzetlenség. A „primadonnák" eltűntek pályáinkról s helyüket a közös célért harcoló egységes csapat szellem hatja át. A fegyelem terén is határozottan javulás állott be. Ha ugyan akadtak itt-ott magukról megfeledkezett játékosok, ezt nem lehet általánosítani. Különösen ki kell emelni a nemzeti mezt viselő játékosaink fegyelmezett magatartását, akik a nagy nemzetközi találkozóinkon fegyelemről tettek tanúságot. A fejlődésünk egyik feltétele len ne az edzések módszereinek korszerűsítése is, mert bizony legtöbb edzőnk módszerei ma már elavultak. S itt is fontos lenne az edzők-testületének felállítása és egységes irá nyitása. Első sorban tudományosan kellene összeállítani edzési tervünket, amely a sportorvosi tudomány legújabb tapasztalatainak felhasználásával hozzásegítene az edzések tökéletesítéséhez is. A múlt tapasztalataiból okulva kel! folytatnunk az ez évi munkát a fejlődés, a tökéletesedés felé. Üj módszerekkel építjük a szocializmust is. Újításokkal, amelyek mind magasabbra emelik termelésünket. Újításokkal, amelyek jobbak, min"" a régiek. Van-e társadalmunknak egyetlen egy területe is, ahol ne lenne szükség újításra ? Természetesen. hogy nincs ilyen terület. S ez vonatkozik természetesen a sportra s így labdarúgásunkra is T c$ 9 A Mükorcsolyázásí Európa Bajnokság eredményei. Bécsben szerdán este befejezték a műkor csolyázási Európa Bajnokságokat a női szabadgyakorlatokkal. Európa-bajnoknő, J. Altwegg lett (Anglia) 175.63 ponttal. A csehszlovák versenyzők között legsikeresebb volt Dagmar Lerchová, a kötelező gyakorlatok után a szabadszámokban elért szép teljesítményével a hatodik helyre került és 159.13 pon tot szerzett. A további két cseh. szlovák női válogatott, J. Königová és M. Tumová eredménye: Tumová a 12-ik helyen végzett 154.96 ponttal, Königová pedig a 17-ik helyen 145.33 ponttal. • A lengyel sportolók részvétele a téli olimpiai játékokban. A VI. téli olimpiai játékokon Oslóban Lengyelországot 70 tagú sportcsoport fogja képviselni. A jégkorongmérkőzésen kívül a lengyelek nagyszámban résztvesznek a síversenyekben is. így ugrásban rajtolnak Stanislaw Marusarz, Kula, Tajner és Wieczorek, az olimpia előtti versenyekben pedig résztvesznek Wegrzynkiewicz és Gasienica Daniel. A csoportversenyekben rajtol D. Krzepetowski, a 18 km-es futásban pedig Kwapien. A slalomra, lesiklásra és csoportos lesiklásra hét férfi és három női versenyző nevezett be. Lengyelországot képviselni fogják a nemzetközi siszervezetek évi kongresszusain, a jégkorong és más téli sportszervezeteken, valamint a nemzetközi olimpiai bizottság kongresszusán kiküldött képviselői. • Kitűnő eredmények voltak a járási síversenyeken. A losonci já rási Szokol választmány kitűnő rendezésében a Jávoron folytak le a járás SHRM II. fordulójának síversenyei. A kitűnő hóviszonyok mellett lezajlott síversenyen 54 versenyző indult s végig nagyszerű küzdelmet vívtak a versenyzők. A jól sikerült verseny részletes eredményei a következők: A munkásifjak kategóriájában: 3 km lányok részére: 1. Machava Jolán, Lónyabányai Magnezitka, 37.57 mp. 6 km fiúk részére: 1. Tomasik Zoltán, Lónyabányai Magnezitka, 35.05 mp. 10 km fiúk részére: Ilkovics Ti bor, Poľana Opatová, 1:00.54 mp. A falusi ifjúság kategóriájában: 6 km fiúk részére: 1. Simo Gyula Divin, 32.11 mp. 10 km idősebb fiúk részére: Svi rian János, Divin, 1:02.53 mp. A tanulóifjúság kategóriájában: Slalom. Ifjabb csoportban: 1. Hliva Iván, P. Gymn. Losonc, 51.2 mp. Slalom: Idősebb csoportban: 1. Szolnoky István, VSZS Losonc 1:01.4 mp. • Ugrás: Ifjabbak csoportja: Viczian Pál, VPT Losonc. Ugrás: Idősebbek csoportja: Szolnoki István, VSZS Losonc. A verseny keretében az úttörők részére is rendeztek slalomot s így Paulicsek Péter a losonci középiskola tehetséges sportolója lett a győztes. A felnőttek versenyében pedig az alábbi eredmények voltak: 10 km futás: 1. Simo, Szokol Di vin, 1:11.32 mp. Slalom: 1. Gleszk, VSZS Losonc, 51.2 mp. Ugrás: 1. Rajcsan, SNB Losonc. Asíiéc helyes kiválasztása Nemcsak a kezdő sízőknek, de a versenyzőknek is komoly gondot 0koZ, ha sílécet vásárol. Probléma, hogy milyent válasszon és ha már választott, vájjon meg fog-e felelni a követelményeknek, bírja-e a túrát, vagy a versenyek megpróbáltatásait. Különös gonddal kell eljárni, mert hiszen a síléc a síző legfontosabb szerszáma. A léctől függ túráik szépsége, a kezdőnek a tanulás könnyebbsége, a versenyzőnek pedig a jó eredménye. A versenyzők csak hosszú évek tapasztalatai, megfigyelései alapján jöttek rá a sí kiválasztásának fortélyaira. Az alábbiakban rövid pon

1 okba szedett ismertető keretében a síléc helyes kiválasztásának módját szeretném közölni. Mi a teendő? 1. A ránézésre legjobbnak tetsző léce: választjuk és nem hagy/uk magunkat befolyásolni hangzatos márkáktól. 2. Megállapítjuk a léc helyes magasságát, aminek méretét a felnyújtott kezünk tenyerének közepe szabja meg. Ettől a mérettől felfele és lefelé is 3.5 cm-es eltolódás lehet. 3. A legaprólékosab'oan végig vizsgáljuk a lécet. Elsősorban a fáját, fajtáját. Nincs-e valahol csomó, a szálak párhuzamosan és elég sűrűn és szabályosan futnak-e a futófelületen. Elég kemény-e a futófelület fája. Körmünk nem szabad, hogy a fát megkarcolja, vagy a fába telemélyedjen. Ha a léc ragasztott, meg kell vizsgálni, nincs-e valahol látható ragasztási hiba és felragasztott rétegek nagyjából az

0nos vastagságúak-e. Meg kel! próbálni, hogyha a lécet hajlítjuk, nem ropog-e? Ha ropog, akkor belső repedése, vagy ragasztási hibája van, vagy a fa túlszáraz. Mindhárom esetben a fa könnyen fog törni. Végül meg kell nézni a léc lakkozását, hogy egyenletes-e és nem pattogzott-e fel. 4. A vételnél ellen kell őrizni a léc vonalait, vagyis a hídját, aminek 2—3 centiméternél nem szabad nagyobbnak lennie és az, hogy a csőr nincs-e lelapulva, vagy éppen túlságosan felhajlott. A felhajlásnak a csőrtől legfeljebb 12—15 centiméterre szabad kezdődnie. 5. A lécnek rugalmasnak kell lennie, ezt úgy tudhatjuk meg, ha a két lécet közepén összefogjuk és akkor két ujjal könnyedén tarcani tudjuk. Majd egyenként kézbe vesszük a lécet. Meg fogjuk a csör és a központ felezője táján, a másik kézzel pedig a csőrt magunk elé hajlítva tartjuk. Ezt a müveletet aránylag kis erővel kell tudni végezni. Ugyanért elvégezzük a léc faránál, itt a ny

0más valamivel keményebb lehet. (Folytatjuk A „Tél" képeskönyv IV. keresztszórejtvény pályázatra beérkezett helyes megfejtők további névsora a következő: Adám József Kassa, Krencsán József Léva, Vass Sándor Belina, Béla László Dolinka, Balai Lajos Z. Kostolány, Telek János Dubnica (3 szelvénnyel) Vircsik István Érsekújvár, Ledníczky József Szered (3 szelvénnyel) Galambos Imre Orlova, Vavrik Ferdinándné Diószeg (2 szelvénnyel) Brune János Kassa, Tóth István Vieska n. Blhom, Balyó Káról Vieska n. Blhom, Sidó Alajosné Tomášov, Szálay Zoltán Kassa, Kővágó Tamás Érsekújvár, Verebes József Léva, Trepácz Vilmos Diószeg, Baráth Péter Bratislava, Tóth Károly Blazov, • Durcsiková Márta Kassa, Somorjai Gizella Somorja, Veress Vilmos Nyrovce, ifj. Hegedűs Ferenc Oroszka, Vancsó Károly V. Chrast, Steiner Teréz Szene, Skladanová Mária Svit, Morvay István Brancs, Kollárová Anna Uhrovec, Szántó József Komárom. Csikány Béla Kalonda, Hátas József Lip. Mikulás, (4 szelvénnyel). Michel Gyula Bratislava, Lukács Teréz Bratislava (2 szelvénnyel). Simon Ferenc Bratislava, Ruzsbart Béláné Kassa, Kuklis Béla Párkány, Siegl Janka Besztercebánya, Fodor Sándor Sid, Blasko Anna Krompách, Molnár Irénke Bratislava, Smolensky Vilmos Ipolyság (2 szelvénnyel), Székházi Dóra Érsekújvár, KárÍ páthy Livia Kassa, Sípos Erzsébet Rozsnyó, Király Júlia Holiari, Csépa Pál Orlova (2 szelvénnyel), Andrássy Emil Kassa, Aschner Károly Bratislava, Balcer Mária Kassa, Szalontai Halén Kassa, Fodor Irén Husina (2 szelvénnyel), Krajcsír István Érsekújvár, Dudás Éva V. Letin, Mészáros Sándor Guta, özv. Niszler Ignácné Zseliz, Gebe Sándorné Rozsnyó, Sufliarsky István Safarikovo, Molnár Gyuláné Komárom, Bálik Ferenc Vinica, Sipka Mária Párkány, Pőcz Gyuláné Rastice, Medgyesi Emilia Podbrezová, Hevesi Sándor Léva, Fieber Géza P. Püspöki, Csernicka Éva Eperjes, Gregory W. Bratislava, Steiner Gyula Kassa (2 szelvénnyel), Sz'.kora János Fülek (2 szelvénnyel), Lesak Lajos Jasenov, Gyürky Ákos Komárovee, Simko Oszkár Aranyosmarót, Klement József Losonc, Sors Jánosné Érsekújvár, Simonek Béla Érsekújvár, Varaga Anna Losonc (2 szelvénnyel), Mészáros Lajos Negyed, Molnár Gyuláné Komárom. Kérjük azokat, akik a beküldött megfejtésükhöz pályázati-szelvényt nem mellékeltek, hogy küldjék azt be pótlólag, mert különben a díjsorsolásban nem vehetnek részt A pályázat feltételeit „Tél" képeskönyvünk 107. oldalán ismertetjük. A kiadóhivatal.