Uj Szó, 1952. február (5. évfolyam, 27-51.szám)

1952-02-08 / 33. szám, péntek

» 1952 február 8 ÜJSZÖ ­Malik elvtárs nyilatkozata az ENSz-közgyűlés hatodik ülésszakának munkájáról Malik elvtárs az ENSz-közgyülés hatodik ülésszakának, plénáris záró­ülésén adott nyilatkozatában a kö­vetkezőiét mondta: — A Szovjetunió küldöttsége nevé­ben erről a szónoki emelvényről aka­rok köszönetet mondani a szabad­ságszerető francia, népnek azért a vendégszeretetért, amelyben már má­sodszor részesítette a kijzgyülést. Külön köszönetet akarok mondani a "•'francia népnek meleghangú és baráti leveleiért és felhívásaiért és azért, mert számos küldöttsége kereste fel a szovjet delegációt és más országok delegációit és követelte a békét, kö­vetelte, hogy a közgyűlés hozzon konkrét határozatokat az atomfegy­ver eltiltására, a fegyverzet csökken­tésére, intézkedéseket követelt az új világháború megakadályozására és a népek közötti baráti kapcsolatok el­mélyítésére.' Ez fokozta • lelkesedé­sünket a békéért, a háború veszélye ellen vívott harcunkban. Malik elvtárs — miután megemlé­kezett a közgyűlés elnökének, titkár­ságának és orosz szekció fordítói­nak munkájáról — a következőket összegezte az ülésszak tanácskozá­sainak eredményeit: Ami az ülésszak munkájának ered­ményeit illeti, nem indokol; a köz­gyűlés VI. ülésszakának munkáját Si­keresnek tekinteni. A közgyűlés az amerikai küldöttség-vezette amerikai csoportosulás ellenállása következ­tében" egyetlen olyan határozatot sem tudott hozni, amely a nemzetkö­zi béke és biztonság igazi megszilár ditására, a fegyverkezési verseny megszüntetésére, a nemzetközi fe­szültség enyhítésére irányulna. A szovjet küldöttségnek az új vi­lágháború veszélyének elhárításá­ra, valamint a béke és a népek kö zötti barátság megszilárdítására irányuló intézkedésekről szóló konkrét javaslatait az angol-ame­rikai tömb, mindenekelőtt az USA és Anglia küldöttsége elutasította. Az angol-amerikai tömb elvetette az atomfegyver eltiltásáról és a tilalom fölötti szigorú nemzetközi ellenőrzés bevezetéséről, az öt nagyhatalom fegyverzetének egy év alatt egyhar­maddal történő csökkentéséről és az öt nagyhatalom közötti békeegyez­mény megkötéséről szóló javaslatot is. Mindezek helyett a három hatalom az USA, Ang­lia és Franciaország üres és tartálmatlan határozati javaslatát kényszerítették a közgyűlésre. Ez a határozati javaslat lényegé­ben a közönséges fegyverzet össze­írásáról és leltározásáról szóló, ha­mis javaslatokkal cseréli fel az atom­fegyver eltiltását és a fegyverzetek csökkentését, és távoli meghatáro­zatlan időre halasztják el az atom­fegyver haladéktalan eltiltásának és a fegyverzet, valamint a fegyveres erők lényeges csökkentésének kérdé­sét. Az USA küldöttsége — folytatta Malik elvtárs — Anglia és Francia­ország küldöttségével együtt meg­akadályozta a rendikívül fontos ko­reai kérdés megtárgyalását. Ezek a küldöttségek azzal a céllal hiúsították meg a kérdés megvi­tatását, hogy továbbra is szabad kezet biztosítsanak maguknak a koreai amerikai-angol agresszió folytatásában és a távolkeleti ag­resszió kiterjesztésében. Elutasították több országnak azt a követelésé; is, hogy a közgyűlés vizsgálja meg a marokkói kérdést. Hogy az ENSz-t továbbra is az USA agresszív politikájának álcázására használhassák fel, rákényszerítették a közgyűlésre az úgynevezett »kol­lektív intézkedésekröl« szóló határo­zati javaslatot is. Az angol-amerikai tömb minden eszközzel megakadá­lyozta, hogy a közgyűlés konkrét ha­tározatokat hozzon a nemzetközi bé­ke és biztonság megszilárdítására és az új világháború megakadályozásá­ra irányuló intézkedésekről, és má­sodrendű, csekély jelentőségű kérdé­sekre, olyan rágalmazó és provoká­ciós kérdésekre terelte a közgyűlés figyelmét, mint például a titóisták és a Kuomintang klikk cselszövénye volt. Az USA és Anglia küldöttsége a gyarmattartó imperialista államok képviselőjeként demagóg módon em­beri jogokról prédikált, de makacsul ellenezte és a szavazásnál megakadá­lyozta, hogy az emberi jogokról szó­ló egyezménybe foglalják a követke­ző szavakat: »Minden népnek joga van az önrendelkezési*:« így tér­nek el az angoloknál és az amerikai­aknál a szavak a tettektől. Az USA és Anglia ezzel kapcso­latban szégyenletes vereséget szen­Interpellációk a francia parlamentben Nyugat­Németország újra fellegy vérzésé kérdésében A „Liberation" című újság híre szerint, a haladó republikánusok szövetségének tagjai interpellációt nyújtottak be a kormányhoz. Nyu­gat-Németország felfegyverzésével kapcsolatban. Rhone megye képvi­selője, Pierre Cot, azt követelte, hogy a kormány világos álláspontot foglaljon el az európai hadsereg felállításáról szóló tárgyalásokban, mert az európai hadsereg kiépítésé­nek célja a germán militarizmus felújítási, és a nemzetközi helyzet­ben lévő . feszültség fokozása. Gil­bert üe Chamberun képviselő fel­szólalásában rámutatott arra, hogy Nyugat-Németország újrafelfegy vérzésé Franciaország biztonságá­nak és az egész világ békéjének ínoly veszélyeztetését jelenti Ezenkívül interpellált azon intézke dések ügyében is, amelyeket Ber­nal tanár, a kiváló angol tudós és a béke világtanács tagja ellen foga natošítottak, akinek 1952 február másodikán, mikor kiszállt a repülő gépből, megtiltották, hogy francia területen tartózkodjon. foglalat és most közgyűlési hatá­rozattal megerősített magasztos és nerieš élvekre szavazott. Ez azt bizonyítja, hogy ha meg van a jóakarat, akkor az ENSz és a köz­gyűlés rendelkezik olyan eszközök­kel, amelyekkel hatást gyakorolhat az imperialista gyarmattartó hatal­makra. Ez arról is tanúskodik, hogy a közgyűlésnek vannak eszközei ar­ra, hogy kényszerítse az amerikai agresszorokat az agresszív po­litika meszüntetésére és arra, hogy térjenek a -normális nemzet­közi kapcsolatok megteremtésének útjára. Sajnos, ezen az ülésszakon a köz­gyűlés nem élt ezekkel az eszközei­vel és lehetőségeivel. Befejezésül Malik elvtárs nyilat­kozatában a következőket jelentette ki: Figyelembe véve a felsorolt ténye­ket, teljesen indokolt annak megál­lapítása, hogy a közgyűlés VI. ülés­szakának munkája a nemzetközi bé­ke és biztonság megszilárdítása szempontjából eredménytelen. Sőt, az amerikai-angol tömb által a köz­gyűlésre kényszíritett határozati ja­vaslatok nem az amerikai agresszió megszüntetését, hanem ösztönzését és kiterjesztését szolgálják. Azok, akik az ülésszak állítólagos sikeréi­ről próbálnak beszélni, szándékosan elferdítik a valóságot, hogy félreve­zessék a világ népeit, vagy teljesen indokolatlan a béke ügyére ártalmas illúziót keltenek. Fokozódó érdeklődés világszerte a moszkvai nemzetközi gazdasági értekezlet iránt AZ ENSZ-KÖZGYtTLÉS BEFEJEZTE ÜLÉSSZAKÁT Február 4-én az ENSz közgyűlésé­nek plenáris ülése a közgyűlés bizott­ságai által elfogadott több határoza­tot tárgyalt meg. A délutáni ülés túlnyomó részét a társadalmi, huma­nitárius és kultúrális bizottságnak az úgynevezett emberi jogok nem­zetközi egyezménytervezetéről szóló határozata töltötte ki. A londoni rádió jelentése szerint védett. A közgyűlés túlnyomó I február 5-én, kedden, az ENSz-köz­többsége az ENSz alapokmányában | gyűlés befejezte hatodik ülésszakát. A nép Adenauer lemondását követeli Németország Kommunista Pártja elnökségének nyilatkozata A munkások tiltakozó sztrájkjai. A Koreai Népi Demokratikus Köztár­saság szakszervezeti és szövetkezeti szervezetei, valamint ipari és keres­kedelmi köreinek képviselői nagy ér­deklődéssel tekintenek a közelgő moszkvai nemzetközi gazdasági érte­kezlet elé. A köztársaság gazdasági köreinek különösen érdeke a gazdasá­gi kapcsolatok megteremtése más or­szágokkal, minthogy az amerikai ag­resszorok támadása óriási károkat okozott az ország népgazdaságának. A közelgő moszkvai értekezlet igen nagy érdeklődést kelt azokban a japán üzleti körökben, amelyeknek érdeke a normális kereskedelmi kap­csolatok megteremtése a Szovjet­unióval, a Kínai Népköztársasággal és a többi szabad országgal. Január 18-án tartották meg az üzleti körök képviselőinek értekezletét, amelyen elhatározták, hogy a világgazdaság kérdéseivel foglalkozó tanácsot szer­veznek és ezt bekapcsolják a moszkvai értekezlet előkészítésébe. A tanács képviselői január 27-én Osakában ta­nácskozást tartottak, amelyen tizen­egy nagyiparos és pénzügyi szakértő vett részt. Megegyeztek abban, hogy Japán küldötteinek részt kell venniök a moszkvai értekezleten. Aktív tevékenységet fejtenek ki a moszkvai nemzetközi gazdasági érte­kezlet előkészítése során a japán szakszervezetek is. A fémmunkások szakszervezetének és a kormányhiva­talok alkalmazottai szakszervezetének végrehajtó bizottsága határozatot ho­zott, hogy az értekezletre delegálják a japán szakszervezetek képviselőit is. A japán sajtó többször jelentette, hogy a külügyminisztérium nem adja meg az útlevelet a Moszkvába készülő küldötteknek. A kormány azonban érzi, hogy az egyenes tilalom hatal­mas tiltakozást keltene és ezért —• mint az Asa-hi című lap jelenti — igyekszik rábeszélni" a meghívottakat, hogy ne vállalják a részvételt. Ezek azonban szilárdan elhatározták, hogy részt vesznek a moszkvai nemzetközi gazdasági értekezleten. A latinamerikai országokban is fo­kozódik az érdeklődd a moszkvai nemzetközi gazdasági értekezlet iránt. A brazíliai Imprensa Popular című lap megállapítja: „Mindazok a gazda­sági körök, amelyeknek nem érdeke a háború, a Kelet és a Nyugat közötti széleskörű és korlátlan áruforgalom megteremtését követelik". A nemzetközi gazdasági értekezlet előkészületeivel kapcsolatban a hol­land gazdasági körök egyre nyomaté­kosabban követelik a kereskedelmi kapcsolatok kiépítését a Szovjetunió­val és a népi demokratikus országok­kal. Hollandia számára — írja a Vrede című lap — rendkívül fontos, hogy szoros kapcsolatokat teremtsen a Szovjetunióval, a népi demokráciák­kal és a Kínai Népköztársasággal. A moszkvai Pravda az Egyesült Államoknak a Kínai Népköztársasággal szemben folytatott politikájáról Meghalt az angol király VI. György angol király február 6-án reggel 57 éves korában elhunyt. Halálának oka súlyos tüdőrák volt, amelyre mult év szeptemberében megoperálták. VI. György halálával idösebbik leánya, Erzsébet lett az angol királynő. Németország Kommunista Pártjá­nak elnöksége a bonni parlamentnek a katonai kötelezettségre vonakozó vitájával kapcsolatban, amelyet febru­ár 7-én és 8-án tartanak, nyilatkozatot adott ki, amely többek között ezt mondja: „Marx Reimann Németország Kom­munista Pártjának elnöke, a katonai törvényről szóló vitánál a szövetségi parlamentben követelni fogja Adenau"­er kormányának azonnali lemondását. Ezzel a követeléssel a szövetségi parlament kommunista képviselőinek klubja a nyugat-német lakosság túl­nyomó többségének egyhangú akaratát juttatja kifejezésre, és ezzel a követe­léssel egyúttal harcol a Saar-vidéknek Németországtól való elszakítása ellen. A német nép békét akar, a németek kölcsönös megértését akarja. A német nép nem akarja a hadkötelezettségi törvényt, hanem választási törvényt követel az egész németországi nemzet­gyűlési választásokra. A német nép nem akar általános szerződést 50 évig tartó megszállással, hanem békeszer­ződést akar és a megszálló csapatok visszavonását. A német nép nem akar­ja a katonai atlanti egyezményt, ha­nem az öt nagyhatalom békeegyezmé­nyét követeli, amely általános lefegy­verzéshez vezet. Most a nép akaratának kell dönte­nie. Az üzemek alkalmazottainak, a szakszervezeti csoportoknak és az ös£­szes rragy szervezeteknek azon hatá­rozatát és követelését, hogy Adenauer azonnal mondjon le, egységes akcióba­kell egyesíteni. Eljött az ideje, hogy Adenauer lemondjon. Támogassátok a kommunista képviselők klubjának kö­vetelését az üzemekben és szakszer­vezetekben egységes sztrájkokkal, az alkalmazottak és a lakosság tömeg­tüntetéseivel az összes városokban é« helységekben. Le a háború kormányával! Népünk akarata békekormányt követel és a németek békés egyetértését, hazánk egységét és függetlenségét és szabad­ságát". Február 5-én — a bonni parlament­nek a katonai tőrvényről szóid-vitája előtti napon — a nyugat-német dolgo­zók ezrei intő sztrájkokba léptek, hogy így tiltakozzanak Adenauer kormányá­nak háborús előkészületei és a katonai törvény ellen. Lehr rendőrségének fokozott terror­ja ellenére Nyugat-Németországban számos tiltakozó tüntetést rendeztek, [gy például az Ahlen melletti „West­falen"-bánya 3.500 alkalmazottja négy­órás tiltakozó sztrájkot rendezett a katonai törvény erőszakos bevezetése ellen. A moszkvai Pravda közli Vikto­rov cikkét, amelyben a következő­ket írja: Az utóbbi idők eseményei azt bi­zonyítják, hogy az Egyesült Álla­mok, Nagybritannia és Franciaor­szág uralkodó köreivel egyetértés­ben új támadó akciókat készítenek elő a Kínai Népköztársaság ellen. Ezek az akciók részét képezik az imperialisták általános tervének, amely Dél-Kelet-Ázsia népei nemzeti felszabadító mozgalmának elnyomá­sára irányul. Világosan mutatja ezt az észak-burmai események fejlődé­se. Ismeretes, hogy Burmában már régóta 6 kuomintang hadosztály állomásozik, amelyeket az amerikai "hivatalok helyeztek oda. Ezek a kuomintang csapatok ame­rikai fegyvereket kapnak, „oktató­ik" amerikai tábornokok és tisztek. Az utóbbi időben az amerikai pa­rancsnokság Chaira és Burmára to­vábbi kuomintang csapatok átszál­lítását kezdte meg Taiwan szigeté­ről. Sajtójelentések szerint a kuo­mintang csapatok már megkezdték működésűket Burmában a Kínai Népköztársaság határainak közelé­ben. „Parlamenti demokrácia" japánban Érdekes kulisszatitkot árult el a „North American Newspapers Alii­ance" című amerikai sajtóügynök­ség a japán parlamentnek arról az üléséről, amelyen a sanfranciscói „békeszerződést" ratifikálták. Az amerikai zsoldban álló japán politi­kusoknak érdekükben állt, hogy a törvénytervezet minél simábban, zökkenő nélkül menjen keresztül. Különleges előkészületeket tettek tehát az ülés zavartalan lefolyásá­nak biztosítására és a parlamenti őrséget erre az alkalomra a japán szabadstílusú birkózás, a dzsiu­dzsicti kipróbált mestereivel erősí­tették meg. Feladatuk az volt, hogy ha az ellenzék tiltakoznék a tör­vénytervezet ellen és a felszólalások vihart keltenének, nyomban lépje­nek akcióba és a végtagok kicsa­varásával, jólirányzott nyakszirt­ütéssel, gáncsvetéssel, fojtogatással és más hasonló „meggyőző" érvvel hallgattassák el a szónokot, a köz­beszólókat pedig távolítsák el az ülésteremből. íme, így fest a „parlamenti de­mokrácia" Japánban, ahol az ame­rikaiak parancsolnak Ilyen intéz­kedéseket tartottak szükségesnek j annak a törvénytervezetnek tár- f gyalásakor, amely állítólag „a meg- f szállási statutumból a független f nemzeti állapotba való áttérést" je- j lenteni. Dzsiu-dzsicuval a véleménynyil- f vánítás, a szólásszabadság ellen. Ezt jól kieszelték a japán parla­ment urai és irányítói. Arról azon­ban alighanem megfeledkeztek, hogy nincs a dzsiu-dzsicunak olyan j raffinált fogása, amely végérvénye j sen el tudná gáncsolni a békét, | szabadságot és függetlenséget kö- i vet elő japán nép fokozódó harcát, i A kuomintangisták és az ameri­kaiak — állapítja meg Viktorov hírmagyarázó — így Burma terüle­-tén katonai provokációt kezdtek, amelynek éle a Kínai Népköztársa­ság ellen irányul. Acheson, az USA külügyminisztere a sajtókonferen­cián hozzáintézett, az észak-burmai eseményekre vonatkozó kérdésre ki­jelentette, hogy „abban a helyzet­ben, amely Észak-Burmában alakul ki, az amerikaiaknak nincs semmi részük." Acheson úrnak ez a kijelentése nemcsak a valósággal ellenkezik, hanem ellentétben áll tanácsadójá­nak, a hírhedt Dulles úrnak kijelen­tésével is, aki január 21-én a sze­nátus külügyi bizottságában megjó­solta, hogy az amerikai politikái támadó éle Dél-Kelet-Ázsiában és főleg Kína déli határai mellett meg­erősödik. Az a tény, hogy e támadó akció terveit az Egyesült Államok, Nagy­britannia és Franciaország vezérka­ri főnökei ez év januárjában külön tanácskozáson megvitatták, foly­tatja a hírmagyarázó — arról ta­núskodik, hogy az amerikai-kuomin­tang provokáció részét képezi an­nak az összeesküvésnek, amelyet az amerikai imperialisták már régóta előkészítenek Kína és Dél-Kelet­Ázsia nemzetei ellen. A Truman és Churchill között Washingtonban lefolyt tárgyaláso­kon ugyancsak részletesen megtár­gyalták Dél-Kelet-Ázsia kérdését. E tárgyalások eredményekép, amint ismeretes, Churchill beleegyezett Korea és a Kínai Népköztársaság el­leni támadó akció további klbőví-l tésébe. Ha összehasonlítjuk az utób­bi napok eseményeit az amerikai és brit sajtó jelentéseivel, akkor meg­értjük a halogatás taktikáját, ame­lyet az Egyesült Államok uralkodó körei folytatnak a koreai fegyver­szüneti tárgyalásokban. Teljesen, vi­lágos, hogy az amerikai imperia­listák állandóan késleltetik a koreai tárgyalásokat, hogy alkalmas pilla­natban a tárgyalásokat megszakít­sák és támadó terveiket szélesebb mértékben ' megvalósítsák, azokat a terveket, amelyek — amint azt könnyen megállapítható, — hajszál­ra emlékeztetnek Mac Arthur hír­hedt terveire. Amint ismeretes, — írja befejezésül Viktorov, — Mac Arthurnak nem sikerült Koreában sem katonai, sem diplomáciai babé­rokat aratnia, kalandja csődbe ful­ladt. Ugyanez a sors vár az ame­rikai támadók újabb kalandjára í«.

Next

/
Thumbnails
Contents