Uj Szó, 1952. február (5. évfolyam, 27-51.szám)

1952-02-07 / 32. szám, csütörtök

yfíii Zltfjjúság" ttrtiaJkáfa elé A szocializmus építése által elénk állított hatalmas munkafeladatok és a békéért folytatott gigantikus küzdelem megkövteeli minden mun­kádtól, és paraszttól, hogy állandóan figyelemmel kísérje az eseményeket, belőlük levonja a tanulságot és tehetség q szerint vegyen részt a fejlődés­ben és az új eredmények elérésében. Mindehhez legújabb és legbizto­sabb irányvonalat kapunk a napisajtón keresztül. 1952 február 7 unkásleoelezőivík írják A béke'ábur megingathatatlan harcosai leszünk A SzKF Központi Bizottsága 1951 áprilisi ülésén határozatot hozott a napisajtó 300.000 példányszámra való felemeléséről. Megkezdődött a Pravda és az Uj Szó előfizetőinek megszervezése. Hogy teljesítsük Pár­tunk ezen határozatát, hatalmas saj. tókampány indult meg az üzemi munkások és a falusi parasztok kö­zött. Ebben a kampányban aktívan résztvett a mi ifjúságunk is, konk­rétan a besztercebányai kerület if­júsága 3000 előfizető megszervezé­sére vállalt kötelezettséget. A ma­gyar ifjúság az Uj Szó előfizetőinek táborába kapcsolódott be, mivel egé­szen az utóbbi időkig az Uj Szó mellékleteként jelent meg az Ifjú­sági Szemle, a magyar ifjúság saj­tója. Emellett nem szabad elfelejtkez­nünk a CsISz szlovák Központi Bi­zottságának 1950 december 12-iki üléséről, hol határozatot hoztunk az ifjúsági sajtó kiterjesztésére, vagyis arra, hogy a Smena részére 50.000 előfizetőt szerzünk. De nemcsak a Smenáról van SÍZÓ, hanem az összes ifjúsági sajtótermékekről, amelyek­hez tartozik az Alkotó Ifjúság is. A besztercebányai kerület ifjúsága ezen a téren hasonló aktív munkát vég­zett és az 5COO példány Smenából, ami a besztercebányai kerület ered­ménye volt, 85 százalékot szerzett. Mivel kerületünkben nagyszámú magyar ifjúság él, így az elvtársak a magyar sajtóról sem feledkeztek meg és az Alkotó If júságra is szép­számú előfizetőt toboroztak. November 24-én volt a kerületi sajtókonferencia a Smenával kapcso­latban, ahol a kiküldöttek többszáz megrendelést adtak át a Smena megbízottainak és a breznói Sverma­üzemek titkárának felhívására köte­lezettséget vállaltak a sajtókampány százszázalékos teljesítésére az üze­mekben és a járásokban. Az elvtársait nemcsak kötele­zettséget vállaltak t hanem kriti­kát is gyakorolták a sajtóról. Pél­dául a losonci járás vezető titkára megemlítette, hogy igaz, hogy a lo­sonci járás a sajtókampányban a legjobb eredményeket érte el, de mindezt még lehetne fokozni, ha a magyar ifjúsági sajtó jobb lenne. Például az Alkotó Ifjúságot sokan nem akarják megrendelni, mivel a lap nem tölti be azt a hivatását, amit az ifjúság tőle vár. Ugyan­így volt ez az U j Szóban mejelenő Ifjúsági Szemlével kapcsolatban is. Most, amikor a magyar ifjúság örömmel üdvözli az újonnan megje­lent Uj Ifjúság című lapot, amely re­mélhetőleg már be fogja tölteni azt a funkciót, amely vár rá a magyar ifjúság kőzött, hasznosnak tartom visszatekinteni az eddigi ifjúsági sajtóra és mélyebben belenézni hi­báikra. Több esetben olvashattuk az Uj Szóban Lenin elvtárs bölcs tanítását, hogy a sajtó nemcsak kollektív pro­pagátor és agitátor, hanem kollektív szervező is. Ez be is bizonyult az Ifjúsági Szemle munkájában, amikor 1919-ben ez a lap megjelent a leg­nagyobb segítőeszköze lett a magyar ifjúság beszervezésének a CsISz-be. Ezen a lapon keresztül mozgattuk meg az oirszág különféle részein élő magyar ifjúságot és keltettük fel fi­gyelmüket a CsISz munkája iránt és rövidesen több mint 50 ezer fiatal tagja lett az ifjúsági szervezetnek. Ennek köszönhető, hogy a CsISz Központi Bizottsága a magyar osz­tály segítségével a magyar ifjúságot bekapcsolta a szocilaizmus hatalmas építésébe, és hogy a magyar ifjúság ezen a szakaszon nagy sikereket ért el. Azonban éppen ezért, mivel a magyar ifjúság már bekacsolódott a szocializmus építésébe, a feladatok növekedtek tehát természetes, hogy növekszik az ifjúsági sajtó munkája is. Míg azelőtt a legfontosabb cél­kitűzés volt a szervezési munka, most már az ifjúság nevelésével kell foglalkozni. Mivel a szocialista sajtó csak úgy válhat a dolgozók szervezőjévé és újságává, ha szerkesztésében munkások is részt­vesznek, keressük ezeket a mun­kásszerkesztőket az Alkotó Ifjú­ságnál, a volt Ifjúsági Szemlénél és a mostani Uj Ifjúságnál. Az említett lapoknál nincsenek mun­kásszerkesztők. 19J,9-ben a mun­káslevelezöh egész sora írt az If­júsági Szemlébe. A déli és keleti járásokban élő magyar ifjúság be­számolt munkájáról } feltárta a re­akciós egyének aknamunkáját, ta­nultutik munkaeredményeikböl, egyszóval öröm volt olvasnunk az újságot, mert az ember úgy érezte, hogy a tőle távol élő ifjúsággal is személyesen beszél. Voltak akkor is hiányai a lapnak, még nem volt meg a megfelelő szín­vonala, amit mi már megkövetelünk. Újságaink magas színvonalat kell, hogy elérjenek, természetesen úgy, hogy azért ne a megértés rovására menjen ez, hogy a munkások minden szavát megértsék és tanulhassanak I belőle. Nézzük meg elvtársak, hol J van a hiba? Ha jól figyelembe vesz­j szük a magyar osztály működését, hatalmas eredményeket látunk a két éves munkában, de rá kell mutatni a hibákra is. Mivel eddig a magyar ifjúság sajtója a CsISz magyar osztályán készült, a hiányosságok egy részéért a felelősség rájuk há­rul. Az Alkotó Ifjúságot és az Ifjú­sági Szemlét az utóbbi időben min­dig kevesebb és kevesebb munkás ír­ta. Az újságokat egyes értelmiségi és diákelvtársak kisajátították. Az 1950—1951-es évben Hrubják Emil tanító, Szőke József főiskolás, a CsISz magyar osztályának alkal­mazottai, az Ifjúsági Szemlének minden egyes számát a maguk írá­saival töltötték ki. Mivel ismerem írásaikat, és el­ismerem írói tehetségüket, itt nincs szó munkájúk lebecsülésé­ről, hanem csak arról van szó elvtársak, hogy a magyar ifjúság ezen kicsike lapját kihasználták egyes személyek kultúrtehetségük gyakorlati eszközéül. Ismerem a hiányosságok másik oldalát is, tudom, hogy a magyar ifjúság soraiból kevés munkáslevelezö se­gíti eddig a szerkesztőbizottságot munkájában és keveset írnak. De vájjon kinek a hibája ez? Azt hiszem, csak az említett elvtár­sak hibája, akik a magyar osz­tály alkalmazottai voltak és ne­kik kellett volna a munkásleve­lezők táborát megszervezni és ki­bővíteni. Ha ezek az elvtársak ahelyett, hogy minden számot megtömtek saját írásaikkal, a munkáslevelezőkkel törődtek vol­na többet és kijavították volna a gyári munkásnak és az Egységes Földműves Szövetkezet dolgozói­nak munkaeredményeikről írott tudósításait, és a lap közölte volna ezeket a cikkeket, akkor teljesítették volna feladatukat. Ha foglalkoztak volna az ifjúsággal, tanították volna őket arra, hogy kell egy tudósítást megírni, akkor munkájuk nemcsak előttem, de az ifjúság széles tömegei előtt is megbecsült volna. Vegyük az Al­kotó Ifjúságot. Elvtársak, hogyan lehet ezt a lapot Alkotó Ifjúság­nak nevezni. Ezen a néven: „alko­tó ifjúság", én a munkás és pa­raszt ifjúság hatalmas munkatel­jesítményét értem és ebben a lapban minden egyébről van sző, csak arról nem, éppen, aminek nevét viseli a lap. Ha Kultúrszemle, vagy hasonló néven jelennék meg, az fedné a lap jellegét. Mert versek, novellák, énekszámok, regénykivonatok és hasonlóak vannak a lapban, de csak a:, nem, aminek lennie kell. Termé­szetesen a szocialista kultúrát ter­jeszteni kell, mivél e nélkül nem lehet szocializmust építeni és nem tudnók felnevelni az új szocialista embert. De az Alkotó Ifjúságnál is az a hiba, ami volt az Ifjúsági Szemlénél, hogy az újság egy pár Még be sem gyógyultak a máso­dik világháború ütötte sebek, még emlékezetünkben él az a sok borza­lom, a sok könny, amit a második világháború hozott, de a nyugati imperialista hatalmak urai újra új háborúra uszítanak. Milliók áldoz­ták életüket a hazáért. Ez a haza akkor még az urak, a kizsákmányo­lók hazája volt, a munkásoknak csak a nyomor és a munkanélküli­ség volt az osztályrészük. Hála a dicső vqrös hadseregnek, mely szétverte a fasizmust, szaba­dokká váltunk. Most nyugodtan építhetjük országunkat, népünk szebb és boldogabb jövőjét. Köszö­netet mondunk Sztálin elvtársnak, hogy megszűnt hazánkban a kizsák­mányolás, a munkanélküliség és hogy az ember és ember között ma már nincs különbség. De feltűntek az újabb háborúra uszítók, akik gyilkos eszközökkel, atommal és baktérium-bombával fenyegetik a világot. A nyugati im­perialista tábor menedéket ad a volt fasiszta tiszteknek, a háborús bűnösöknek, akik újra azon dolgoz­nak, hogy a dolgozók millióit nyo­morba döntsék. Mi, fiatalok ígéretet teszünk, hogy harcolni fogunk a béketábor olda­lán, harcolni fogunk szebb jövőnk érdekében, tudásunkat a szocializ­mus felépítésére fordítjuk és hálán­kat úgy fejezzük ki Pártunk és ve­zetője, Gottwald elvtárs iránt, hogy mindig becsületesen fogunk dolgoz­ni. A béketábor megingathatatlan harcosai leszünk, megvédjük szabad­ságunkat, melyet Sztálinnak, a bé­ketábor vezérének köszönhetünk. Szladovnlk József, Nenince Az ember lett a legfőbb érték Gyárak, iskolák és más épületek ?alain láthatók Sztálin elvtárs sza­vai „A békét megvédjük, ha a népek kezükbe veszik a béke ügyének meg­őrzését és védeni fogjuk az mind­végig." Naponta sokan olvasgatják ezt, de nagyon kevesen gondolnak arra, hogy mit is jelentenek e sza­vak. nem veszik észre, hogy ez a mondat figyelmeztetés, hogy az ő érdeküket képviseli, családjuk és a jövő nemzedék szebb életének kér­désével foglalkozik. Sok-sok évi küzdelmes harc után nálunk is győzött a munkásosztály és kezébe vette a hatalmat. Végre a legfőbb érték az ember lett. Ezt lát­hatjuk a mindennapi életben, hogy szocialista társadalmunk mennyire gondoskodik a dolgozókról. Ennek ellenére még ma is vannak munká­sok, akik hisznek a suttogó propagan­dának, sőt ők maguk is táplálják a reakciót. Az ilyen munkások nem­csak sajátmaguknak, hanem dolgozó társaiknak is ellenségei. És éppen ezt akarja elérni a reakció. Az a célja, hogy elégedetlenséget szítson a tömegekben, hogy megbontsa a munkásság egységét és ezzel gyen­gítse a népfrontot. Abban a műhelyben, ahol én dol­gozom, velem együtt 30 munkás dol­gozik. Szeretném őket figyelmeztet­ni, hogy a munkásoknak nem szabad elfelejteni azt az időt, amikor resz­ketniük kellett állásukért, és azzal kellett számolniok, hogy kereset nél­kül az utcára kerülnek. Ezt soha nem szabad elfelejteniük. Most egye­sült erővel, munkával harcoljunk a szebb és boldogabb jövőért, a szo­cializmusért. KOJNOK ISTVÄN munkáslevelező, Kovosmalt—Fülek Az U j Szó kivizsgálta Szerkesztőségünk egy panaszlevél j alapján kivizsgálta a negyedi helyi [ nemzeti bizottság közellátása terén mutatkozó hiányokat. A napokban a helyi nemzeti bi­zottság káderosztályától választ kap­tunk a kivizsgálásra, amelynek ér­telmében a hivatal három alkalma­zottja, Mandáková, Vargová, és Ve­neková, akik a közellátási osztályon dolgoztak, 1952 január 7-én minden bejelentés nélkül elhagyták hivata­lukat, A helyi nemzeti bizottság el­nöke csak másnap értesült kézbesí­tővel küldött levél útján, a három női alkalmazott távozásáról. A helyi nemzeti bizottság elnöké- i nek jelentésére a járási nemzeti bi­zottság, a káderosztály képviselője és egy nemzetbiztonsági tag jelenlé­tében megszámlálták és felülvizsgál ták az összes élelmiszerjegyeket és ruhajegyeket, amelyeket a nevezett alkalmazottak nemrégiben átvettek a járási nemzeti bizottságon. Meg­állapították, hogy a ruhajegyekből nem hiányzott egy sem, az élelmi­szerjegyekből azonban hiányoztak a II/A-4, II/A-3, H/B-3, II/C-2, II/D-7, H/E-17, H/E. jelzésűek. Ezt a megállapítást a hivatalos szervek a három hivatalnoknő távol­létében tették, harmadnapra azon­ban a hiányzó jegyek körül rendbe­jött a dolog, mert kiiderült, hogy a hiányzó jegyekeket a hivatalnoknők kiadták az illetékes fogyasztóknak, de nem vezették be a nyilvántartási könyvbe, hogy kinek adták ki. A biztonság kedvéért egyes háztartá­sok tagjait megidézték a helyi nem­zeti bizottságra, ahol be is ismerték a jegyek átvételét. A káderosztály kivizsgálásunkra azt is jelentette, hogy a három fe­lelőtlen hivatalnoknőt a felmerült tények alapján azonnal elbocsátot­ták és a V. ügyosztály rendelkezé­sére bocsájtották. Szerk. Jó úton haladunk a szocializmus felé Dunaszerdahelytől alig 4 km-re fek­szik Balázsfa. Eddig arról, hogy ez a falucska létezik hazánk területén, igen kevesen tudtak. Balázsfa lakóinak száma még a 300-at sem haladja meg, de ezek az emberek már a szocializ­mus útján haladnak a Párt iránymu­tatásával; Gottwald elvtárs vezetésé­vel. Gottwald elvtárs szavait idézem most: „Arccal a tömegek felé" és sze­retném az üj Szó olvasótáborával megismertetni e kis falucska történe­tét. Megismertetni az itteni viszonyo­kat és a változásokat, mióta meg­szűnt ebben az országban az ember­nek ember által való kizsákmányolása. 1950 júniusában megalakult az Egy­séges Földműves Szövetkezet. A al­típusban kezdték meg a munkát. A mult év májusában pedig szövetkeze­tünk áttért a IV. típusra. Népköztár­saságunk kormánya mindenben segíti és támogatja a szorgalmas szövetke­zeti tagokat. Először is villanyáramot kapott községünk, majd helyi hírköz­vetitő hangszórót, magyar tannyelvű nemzeti iskolát és egy szép kultúrhá­zat is. Ezt a kultúrtermet igyekszünk is a legjobban kihasználni. Ebben a teremben gyujtottuk meg mult év de­cember 22-én azt a fáklyafényt, mely bevilágítja majd az egész falut és itt tartottuk meg január 19-én a Lenin­emlékünnepélyt is. A mult napokban nagy események színhelye volt Balázsfa. Befejezték a szövetkezetben a tagok az évi elszá­molást. Ebből az alkalomból kedves vendégeink is érkeztek Bratislavából. Január 21-én pedig megtartottuk az első „Beszélgetés a néppel" című nép­nevelő előadást. Ezt az első előadást a járási titkárság kiküldötte, Matisz elvtárs tartotta. Beszédében világosan rámutatott arra, hogy a háború réme vésztjósló sötét felhőként tornyosul a békeszerető népek feje felett s hogy e sötét felhők alatt két tábor küzd. Kelet békét akar, Nyugat háborút. Konkrét, példákkal bizonyította, hogy milyen volt a kis- és középparosztok élete a nagybirtokosok ideje alatt, amikor csak ! örökös robot és nyomor volt az osz­i tályrésziik. S milyen az életük ma, amikor munkájuk után nap nap után kitüntetésben részesülnek és emelkedik az életszínvonaluk. Ilyen kitüntetésben volt részünk január 22-én is. mikor eljöttek közénk a földművelésügyi mi­nisztérium kiküldöttei és megmagya­rázták a IV. típusú szövetkezetre szó­ló új gazdasági szabályokat. Ezen a gyűlésen a szövetkezeti tagok meg­i fogadták, hogy Balázsfa község min­j díg az elsők között lesz Többé már nem fogják sanyargatni Bartal úr és társai a földműveseket és parasztokat, az az idő már elmúlt. Jó úton halad­j nak a szocializmus felé. A szövetke­! zetben látják boldog jövőjüket; a jobb j létért, a szebb életért, szövetkeztek és i mindvégig hű harcosai lesznek a bé­| ketábornak. i BAKOS PAl. munkáslevelező I Dunaszerdahely fiatal költőnek és írónak a saját lapja. így minden füzetben Szűcs Béla, Pócz Olga, Szántó György, Hrubják Emil és Szőke József no­vellái, versei fordításai találhatók illetve ezek töltik meg az újságot. Igen elvtársak, ti vagytok az új költői és írói tehetségek, de ho­gyan vélekedtek arról, hogy csak ilyen kevesen vagytok? És gon­doltok-e arra, hogy a munkásosz­tály soraiból új kádereket sze. rezzetek ? Szerintem helyesebb volna, ha az Alkotó Ifjúságban igazán megtalálhatnánk azt, amit az ifjúság alkotó munkája nyo­mán tapasztalunk és tanulhatunk, ha foglalkoznánk egy-egy üzem, vagy falu ifjúságának kollektív életével, munkájával, mennyire teljesítik a tervet, hogyan sajá­títják el a szocialista munkaer­kölcsöt, hogyan fejlődik a falu a városi színvonal felé. Egyszóval arról a kultúrforradalomről kell írni, amely a termelési eszközök és erők fejlődésével átformálja életünket szocialista színvonalra. j Tehát ilyen formában az ifjúsági | sajtó nem volt kielégítő, mert nem adta meg a tömegeknek azt, amit az ifjúsági sajtótól várunk. Elvtársak, lehet, hogy élesen kri­tizálom a sajtót és munkátokat, de én munkás szemmel úgy értékelem, hogy nem az a jő szerkesztő, aki saját mimkájával tölti ki a lapot, hanem aki maga körül nagy töme­gű munkáskádert épít kí. Kritikám nem személyek ellen szól. Mert bár főleg ti, akiket kirtizálok, sokat segítettetek a magyar ifjúsági saj­tónak. sok időt áldoztatok a magyar ifjúság nevelésére, mégis szüksé­gesnek tartom ezt a kritikát, hogy segítsek nektek az Uj Ifjúság meg­indulásánál. Az értelmiség hivatott arra, hogy a szocialista társadalom fejlődésének útján a munkástö­megeket segítse a haladásban, nevelje őket, azonban sohasem szabad arról megfeledkezniük, hogy a vezetőosztály a munkás­osztály. Az eddig említett hibák abból következnek, hogy a CsISz I magyar osztálya körül egy értel­I miségi és diákkör alakult ki és ez hozta magával ezeket a fejle­ményeket. Hogy miért nem ke­rültek munkáskáderek a magyar osztályra és a sajtóhoz, ez előt­tem homályos, de annyi biztos, hogy van munkáskáderünk és lesznek is olyanok, akik megfele­lően tudnák képviselni és vezetni a magyar ifjúságot. Tehát az Uj Ifjúság megindulásánál helyes lesz elvtársaim, ha ti, írói és köl­tői tehetségteket arra fogjátok felhasználni, hogy minél több munkáskádert neveljetek ki és vezető helyre állítsátok őket. A magyar ifjúság hetilapját, az Uj Ifjúságot nagy örömmel fogad­ták az ifjúsági tömegek és várako­zással tekintenek a jövőbe abban a reményben, hogy ez a lap agitáto­ra, propagátora, szervezője lesz a magyar ifjúságnak és hogy ezt a lapot írni is fogják a munkás- és paraszt ifjak. Major Ágoston, Besztercebánya.

Next

/
Thumbnails
Contents