Uj Szó, 1952. január (5. évfolyam, 1-26.szám)

1952-01-11 / 9. szám, péntek

1952 január n 5 A milliomos alsóköröskényi parasztok Az alsóköröskényi EFSz-nek 5,973.768 korona volt a muH évi tiszta jövedelme Az elkövetkező napok határkövet jelentenek majd dolgozó parasztja­ink életében, araikor is a szövetke­zetben végzett munkájk után meg­kapjuk az évvégi zárszámadásoknál, kimutatott jövedelem bizonyos ré­szét. A szövetkezetek tagjai boldo­gan, az egyéni gazdálkodók pedig kíváncsian várják ezeket a napokat. Egyes szövetkezeteinkben, — külö­nösen ott, ahol igyekeztek, hogy a zárszámadást minél előbb elvé­gezzék, — márkiosztásra került az évi jövedelem egy része. Ahol pe­dig a számítások még csak most vannak folyamatban, meg van an­nak is az oka. Vagy . a könyve­lök, vagy pedig a szövetkezeti élet hiányosságai tezek. De ugyanakkor vannak olyan szövetkeztek is, ame­lyek a mult évben rohamos fejlődé­sen és változáson mentek keresztül, aminek következtében a könyvelök és a szövetkezetek vezetőinek a leg­jobb akarata mellett is még egy-két napig elhúzódik a zárszámadás be­fejezése. Ezekben a szövetkezeted­ben a tagok minél előbb szeretnék tudni, mennyi is lesz a jutalom? Jól gazdálkodtak-e az elmúlt esztendő­ben . .. ? De azért türelmesen vár­ják, mig teljesen, hiba nélkül, pont­ról pontra kiszámítják a szövetke­zet egész évi jövedelmét. A nagyüzemi gazdálkodás előnyei, a szocializmus építése folytán nagy fejlődésen és változáson men­tek keresztül az alsóköröskényi dol­gozó földművesek is. Mint ismeretes, a faluban két szövetkezet volt egész mult év novemberéig. A két szövetkezet dolgozói jobbnak és elönyösebbnek látták, ha egye­sülnek és így közösen jobb mun­kával segíthetik elő a falu szo­cializáláást. A éwégi zárszámadással így kissé megkéstek, mert most már két szö­vetkezetnek az évi jövedelméről és szétosztásáról van sző. A közgyű­lésen a szövetkezet tagjai egyhan­gúlag arra szavaztak, hogy az év­végi zárszámadást is a két szövet­kezet együttes évi jövedelme sze­rint fogják szétosztani, aszerint, hogy melyik tagnak mennyi volt a munkaegysége. Akármennyire is tisztában van­nak a szövetkezet tagjai azzal, hogy az évvégi zárszámadás és a jövedelemszétosztás a fentemlített okokból a meghatározott időnél egy-két nappal később lesz, mégis feszüA izgalommal várják azt a napot, amikor minden tag megkap­ja becsületes munkája után a ju­talmazást. — Nem rosszhiszemüleg és nem követelőzve, hanem érdekeltségből, — mondja Beszédes Ferenc köny­velő, —• van olyan nap, amikor alig győzöm megmagyarázni a szövetkezet tagjainak, hogy hozzávetőlegesen mennyi is a szövetkezet évi jövedelme és mennyi kerül a jövedelemből szétosztásra. Asszonyok, lányok, fiatalok öregek, mind nagy érdeklő­dést tanúsítanak a szövetkezet évi jövedelme iránt. Büszkén beszélnek arról, hogy a nagyüzemi, gépesített gazdálko­dás segítségével szép eredménye­ket értek el a közös munkával. Különösen örömmel mutogatják a sertéshizlaldát, amelyben szebbnél szebb, mozogni is alig tudó 2 má­zsás sertések heverésznek, s türelmesen várják, hogy ízletes pecsenyéjükkel hozzájáruljanak dol­gozóink életszínvonalának emelésé­hez. — A mult évben is nagyon szép jövedelmünk volt a hízókból — mondja Gáló János, a sertések ete^ tője — ebben az évben pedig még többet akarunk adni dolgozóinknak. A sertésállományon kívül a szarvasmarhaállomány is jelentős jövedelmet hozott a szövetkezetnek. A közellátás részére az előírt kon­tingenst 100 százalékon felül telje­sítették marhahúsban. Eszerint a sertésebből és a szarvasmar­hákból együttvéve 1,232.488 Kés­val szaporodott a szövetkezet jö­vedelme. Azonkívül a fejőstehenek éietésére és gondozására is nagy figyelmet fordítottak, ami most ugyancsak meghálálja a szövetkezeti tagok fá­radozásait, mert a tejből is több mint 150.000 Kés jövedelme van a szövetkezetnek. | — Csupa milliókról beszélnek, ha bemegyek az irodába, s az mind a miénk, a szövetkezeté, •— mondja Liba Ferenc tehéngotndozó. — Az ember nem is tudja sokszor elkép­zelni, — nem egyszer úgy magam­ban gondolkozom rajta, — hogy ez a sok jó, araiben most a dolgozók részesülnek, a mi munkánkból és az egész ország dolgozóinak becsü­letes munkájából származott. Hogy a mi szövetkezetünk is ilyen szép eredményekkel dicsekedhet, az tő­lünk függött,, a szövetkezet dolgo­zóitól. A jólétet saját magunk te­remtjük meg. t' Ügy, ahogy Liba Ferenc és a szövetkezet dolgozói mondják, a szövetkezetben milliós szám­adatok bizonyítják a közös gazdálkodás és az alsókö­röskényi dolgozó parasztok odaadó munkájának eredményét. A szovjet kolhozok tapasztalatai nyomán a föld jó megmunkálása, a munkák jó megszervezése bizo­nyítéka annak, hogy a szövetkezet gabonafélékből is milliós összeget vett be. Az összes terményekből (gabona­félék, kertészeti növények, stb.) 4,388.552 Kés a szövetkezet műit évi jövedelme. Igyekeztek a szövetkezet tagjai, hogy eleget tegyenek mindenben a dolgozó társadalom követelményei­nek. Ha végeztek munkájukkal, ak­kor sem ültek tétlenül, hanem ott, ahol szükség volt, segédkezet nyúj­tottak. Nem egy esetben fogatok­kal siettek segítségére a rászoruló egyéni gazdáikódóknak. Természe­tesen. e munkák elvégzésével, mivel a-munkákat a szövetkezet csoport­jai végezték, lényegesen emelkedett a szövetkezet jövedelme is, mert a szövetkezeten kívül végzett munkákért 244.418 koronát ka­pott a szövetkezet. A szövetkezet valamennyi dolgo­zója szívén viseli a szövetkezeti gazdálkodás ügyét, így tehát bol­dogan várják az éwégi zárszáma­dás eredményeit, mert az 5,973.768 Kcs jövedelemből szép jutalomban részesülnek majd az alsóköröské­nyi szóvetkezet dolgozó tagjai. MÉKY FERENC. A tervszétírás EFSz-eínk és községeink legfontosabb feladata Az 1952.es évre szóló termelési és beszolgáltatási feladatok irányszá­mait az egyes járások továbbították a községekbe. A helyi nemzeti bizott­ságok és a magasabb típusú EFSz. ek így nagyon fontos feladat megva­lósítása előtt állanak: idejében meg keíl valósítaniok a termelési és be­szolgáltatási feladatok szétírását az elmúl* évi tapasztalatok felhasználá­sával. A helyi nemzeti bizottságoknak haladéktalanul meg kell tárgyalniok a járás által kiadott irányszámokat ég össze kell állítaniok a helyi nem­zeti bizottság funkcionáriusaiból, va­lamint a Nemzeti Arcvonal szervei­nek kiküldötteiből a tervszétíró bi­zottságot, amely aztán szétírja a ter­melési és beszolgáltatás! feladatokat az egyes földművesekre. Ezt a javas­latot a tervszétiró bizottság jóváha. gyás végett továbbítja a helyi nem­zeti bizottság tanácsához. A bizott­ságnak nem szabad megfeledkeznie arról, hogy az egyes földművesekre eső felada­tokat mindenkivel külön-külön is megtárgyalja. Ugyancsak a helyi nemzeti bizott­ság állapítja meg a beszolgáltatási ég a termelési feladatokat az első tí­pusú EFSz-ek, a konnmunális úze. mek és a nemzeti bizottságok üzemei számára, valamint az egyénileg gaz dálkodó földművesek és a nfiásodik ti pusú EFSz-ek tagjai száraára abban az esetben, ha a szövetkezetben még nem távolították el a mezsgyéket. Azon második típusú EFSz tagjai számára, amelyben a mezsgyéket már felszántották, a helyi nemzeti bizottság csak a beszolgáltatási feladatoklat írja elő, tehát a ter­melési feladatokat nem. A harma­dik és negyedik típusú EFSz-ek, valamint azon második típusú EFSz-ek termelési és beszolgáltatá­si feladatait, amelyekbén felszán­tották a mezsgyéket, a járási nem­zeti bizottság határozza meg. A tervszétírási munkák az egyes községekben nyilvános gyűlésekkel végződnek, amelyeken a földművesek megbeszélik a magasabb termés el­éréséhez szükséges agrotechnikai in­tézkedések "alkalmazását. Ezeken a nyilvános gyűléseken a járási nemze­ti bizottság kiküldötteinek jelenlété­ben a földművesek aláírják az ÖSBZ­községi szerződést. A tervszétírási munkák sikeres megvalósításának érdekében a föld­műveseket a következő földterület szerinti csoportokba osztjáJk: I. csoport a 20 hektáron felüliek II. „ a 15—20 hektárosok III. „ a 10—15 IV. „ az 5—10 „ V. „ a 2—5 „ VI. „ a 0.5—2 hektárosok. ­Külön csoportot képeznek a többi földtulajdonosok, vagy mezőgazdasá­gi áHatokkal rendelkező egyének. A második típusú EFSz-ek tagjait nem soroljuk be ezekbe a nagysági csoportokba. A termelési és beszolgáltatási fel­adatok szétirásához a helyi nemzeti bizottságok felhasználják az összjá. rási tervet. A növényi termelésben a beszolgál­tatási feladatokra szóló rubrikát, a a zöldségféléket kivéve, nem töltjük ki. A második típusú EFSz.eknél az első oldalon az EFSz aláírásánál minden egyes tag nevét be kell írni. Az aláírások rubrikáját füg­gőleges vonallal két részrf oszt­juk. A baloldalon kell aláírni a mos­tani szótírást, a jobboldalon pedig majd később fogják aláírni a földmű­vesek a növénytermelési beszolgálta­tási kötelezettségeket. Azon földművesek számára, akik nem írják alá az összközségi tervet, a helyi nemzeti bizottság külön ha­tározatot ad hi a termelési és be­szolgáltatási feladatokról és erről feljegyzést készít az összközségi tervben, mégpedig azon a helyen, ahol az illetékes földművesnek alá kellett volna írnia a nevét. A termelési és beszolgáltatási fel­adatok összegét (beleszámítva az EFSz feladatait is) a járási nemzeti bizottság jóváhagyása után beírják az 1952-es évi termelési és beszolgál­tatási feladatokról szóló összközségi szerződésbe. Az összközségi szerző­dést ugyancsak három példányban kell kitölteni: egyet a járási nemzeti bizottság számára, egyet a gazdasá. gi szövetkezetnek, egyet pedig a he­lyi nemzeti bizottság használatára. A helyi nemzeti bizottság kiküldött­jének aláírásával a helyi nemzeti bi. zottság igazolja a szerződésben, hogy felelősséget vállal azért, hegy a köz­ség mint egész, teljesíti a szerződé­ses kötelességeket, valamint hogy a helyi nemzeti bizottság állandóan el­lenőrzi, hogy az egyes földművesek rendesen eleget tegyenek termelési és beszolgáltatási kötelezettségük­nek. Az összközségi terv, valamint a szerződés kitöltésére nagy gondot kell fordítani. Pontosan ki kell tölteni a szerző­désnek az agrotechnikai és zootech­nikai intézkedésekről szóló részét is. Sőt mi több, ezt a részt külön meg kell tárgyaíni a tervszétírási munkáknál a földművesekkel. A helyi nemzeti bizottság idejében kifüggeszti nyilvános helyen a be­szolgáltatási és termelési feladatok áttekintését az egyes földművesek számára. Hogyan járjunk el a tervszétfásnál az állattenyésztési iermetésben A termelési és beszolgáltatási fel­adatok megállapításánál az állatte­nyésztési termelésben a helyi nemze­ti bizottságok az egyes mezőgazda, sági üzemek nagysági csoportja sze­rint járnak el. Az állatállomány szétírásánál meg kell állapítani, hogy az egyes nagy­sági csoportok mennyi, vagy mek­kora ^állatállományt kötelesek tar­tani, hogy az 1952-es évi tervet be­tarthassák. A tehénállomány szaporításánál mindenekelőtt az EFSz-ek tenyésztési lehetőségeit vizsgáljuk. Amennyiben a tervezett tehénállományt nem le. het elhelyezni a fejitemlített csopor­toknál, tovább haladunk azokhoz a csoportokhoz, amelyek nagyobb ter jedelmű ínezőgazdasági földdel ren delkeznek, egészen addig, amíg az 1952-es tervezett tehénállományt el nem érjük. A növendékállatok számá­nak gyarapításánál ellenkező eljárást alkalmazunk. Mindenekelőtt a na gyobb földművesek lehetőségeit me­rítjük ki és csak azután kerül sor a kisebb földterjedelemmel rendelke ző csoportokra egész addig, amíg itt is a tervezett növendékállományt biz tosítani nem tudjuk. Különös figyelmet kell fordítani ama, hogy mindenekelőtt a na­gyobb földművesek istállóhelyisé­gei legyenek -megtöltve és kihasz. nálva. Amennyiben valamelyik na­gyobb földműves istállóhelyisége nincs teljes mértékben kihasználva, akkor aZ EFSz, vagy esetleg a kis és középföldművesek rendelkezésére lehet azt bocsátani az 55/47 sz. törvény szerint. Hogyan számítják ki az egyes föld­művesek állatbeadási kötelezettségét i Az állatbeadási kötelezettségek megállapításánál az 1952 január l-i és az 1952-es év végére tervezett ál­latállományból kell kiindulni. Minden egyes földművesnél a reális helyzet szerint kell megállapítani a beszol­gáltatási feladatokat. A vágómarha és vágóborjúk beszolgáltatását úgy kell megállapítani, hogy általa az ál­latállomány terve ne legyen megza vairva. Az egyes mezőgazdasági üzemek számára a helyi nemzeti bizottság összegezve állapítja meg az állatbe adást. A földművesek javaslata sze­rint megállapítja az összközségi terv ben a vágóállatok beadását (beleszá­mítva a borjúkat is) és ugyancsak a továbbtartott állatok beadását is. Az összközségi tervben azt is fel kell tüntetni, hogy az illetékes földműves milyen részletekben fogja teljesíteni a reá eső feladatokat. Az egyes mezőgazdasági üzemek Számára ügy kell kivetni a beszol­gáltatási feladatokat súlytekinteté­ben, hogy egyszerre egész állato­kat tudjanak beadni. Amennyiben ez nem lehetséges (például a kis­földműveseknél, akkor két vagy több földműves megegyezhetik ab­ban, hogy kölcsönösen kisegítik egymást. Ennek következtében, ha egy kisföldműves bead egy felnőtt állatát, akkor ebben az évben nem­csak saját beszolgáltatási felada­tának tett eleget, hanem ugyanak­kor egy másik kisföldműves helyett is teljesítette az arra es« részt. ( A következő évben ennek ellenkezője lehetséges. Az állatbeadási feladatokat mindig élősúlyban kell feltüntetni. A dara­bonkénti szétírás csupán tájékozta­tási jellegű, a teljesítésnél a súly számít. A vágóállatok beadásánál megálla­pítják az árat és a minőségi feltétele­ket. A beszolgáltatási feladatok tel­jesítésébe beszámítják: A gazdasági szövetkezetbe beszál­lított vágóállatokat és vágóborjúkat, a továbbtartott állatokat és borjú­kat, amelyeket szintén a gazdasági szövetkezetbe szállított be á tenyész­tő, az aukciós piacokon a fajbikák, tehenek és üszők eladását, természe­tesen. a járási nemzeti bizottság be­leegyezésével és a 360 kg-on felüli községi bikák tartását. Az állatleadási és tenyésztési fel­adatok megállapításánál a helyi nemzeti bizottságnak figyelembe kell venni azokat a földműveseket, akiknek egyes speciális terményfé. lékből (pl. komlóból, dohányból, paprikából, gyógy- és aromatikus növényekből, valamint zöldségből) magasabb beszolgáltatási feladatuk van, mert ezek a speciális növé­nyek nem járulnak hozzá az illető földműves takarmányalapjám&k ki­egészítéséhez. Utólagosan azonban a most említett címen nem lehet az állattenyésztési termelési és beszolgáltatási feladato­kat csökkenteni sem községi viszony, latban, sem pedig az egyes földmííJ veseknél. Hogyan járjunk el a tervszétírási munkáknál a növényi termelésben A növény: termelésben a helyi nemzeti bizottság egyelőre csak a vetési területet és a hektárhozamot állapítja meg az egy eg mezőgazdasá­gi üzemek, illetve földművesek szá­mára. Emellett ügyelni kell arra, hogy a földhozam reális legyen, vagyis, hogy megfeleljen az illetékes mezőgazdasági üzem termelési lehe­tőségeinek, a talaj minősége, a par­cellák terjedelme, stb. szerint. A hektárhozamot megszorozzák a vetési területtel és így megállapjtják az össztermést. Az egyes mezőgazda­sági üzemek termésösszegének nem szabad alacsonyabbnak lennie, mint amennyit a járás megállapított. A termelési feladatok szétírásánál az összközségi tervben külön meg kell jegyezni a magtermelési területeket, A zöldség, a hüvelyesek és a mák vetési területének szétírásánál bizto­sítani kell, hogy ezek nagyobb dara­bon legyenek termelve, vagyis meg kell akadályozni, hogy szétszórtan a határban termeljék őket a földműve­sek. A zöldségtermelést és beszolgálta­tást az egyes fajták szerint hónapok­ra kell szétírni. A magasabb fűmagtermelés bizto. sítása érdekében meg kell hagyni az évelő fűféléket az elmúlt évekből, amelyek még az 1952-es évben is tud­nak adni termést még abban az eset­ben is, ha az 1952-es évben így a magtermelés: vetési terület túlhalad ja a járás által megállapított vetési terület terjedelmét. Az így támadt esetleges hiány kiküszöbölésére csök­kenteni lehet a zab vetési területét. A beszolgáltatási feladatokat a. nö­vényi termelésben a zöldségfélékét ki­véve egyelőre nem írjuk szét.

Next

/
Thumbnails
Contents