Uj Szó, 1952. január (5. évfolyam, 1-26.szám)

1952-01-17 / 14. szám, csütörtök

„Ha összeszámolom egészévi jövedelmemet, amit á szövetkezetben kaptam, több mint 150.000 koronára rúg" Nagy az öröm Villant Imrééknél is: az éwégi elszámolásnál 27.300 korona osztalékot kaptak — Adjon isten, szomszéd. Meg­állj már egy pár szóra! Azt hallot­tam, megkaptátok már az osztalé­kot a szövetkezetben. Igaz, hogy 20.000 koronán felül kaptál? — Bizony igaz! A fiaméval együtt 27.300 koronát kaptunk. Most már télépíthetjük a házat is. Jut már a sok ezerből mindenre. — Csak meg tudnám törni azt a keményfejü asszonyt, — dörmögi magában Kovács szomszéd, — ak­kor most nekem is szép összeg ütné markomat. — És fejét vakarva kö­szön el Villant Imre szövetkezeti dolgozótól. Hol is lestük el ezt a kis párbe­szédet ? A kanyargós Ipoly mentén, he­gyekkel övezett kis falucskában, Ipolynagyfalun bukkantunk ezekre a boldcg emberekre, akik a közös szövetkezeti gazdálkodásban elérték céljukat, az igazi boldog életet. Évek hosszú során vártak már erre a nagyfalusi doigozó parasztok, akiknek a múltban az amúgyis so­vány földekből nagyon keserves volt a. megélhetésük. Az élet görön­gyös útjain állandóan ki voltak szolgáltatva a falut bitorló és a munkásságot kizsákmányoló kulák­ság kénye-kedvének. V Azok a kisparasztok, akiknek 3—4 hold földjük volt, nem oírtak annyit termelni, hogy a földekhez igásállatot is tartsanak Igy azután vagy tehénkével vagy pedig a kulák „jószivüségéből" a tőlük kapott befogóval művelték meg földjeiket. Nos, az már ismere tes, hogy a kulákok adta befogóért aztán tízszeresen kellett vissza­fizetni. Az igásállatok hiánya és a föld hiányos megművelése megmutatko zott a termelésben is. Akárhogy is igyekeztek, mégsem tudtak zöldág­ra vergődni. A felszabadulás után, mikor népi demokratikus rendszerünk segítsé get nyújtott kis- és középparaszt­jainknak, hogy közö3 erővel, szövet­kezeti alapon műveljék földjeiket, a nagyfalusi kis- és középparasztok a helyi pártszervezet vezetésével megalakították az Egységes Föld­műves Szövetkezetet. Igen ám, de amint ismeretes, a kisparasztokon kívül a szövetkezetbe befurakodott spekulánsok aknamunkája tönkre­tette volna a szövetkezetet, ha a helyi pártszervezet és a becsületes kisparasztok át nem láttak volna a szitán. Ezért igyekeztek azon lenni, hogy minél előbb felhagyjanak az alacsonyabb típusú gazdálkodás formájával és áttérjenek a maga­sabb típusra. — Nem ment ám ez könnyen, — mondja Sógel elvtárs a szövetkezet elnöke. — de a reakció hamis pro­pagandája ellenére is alakult egy kis csoport az öntudatos kisparasz­tokkal együtt. Kilencen kezdték meg a szövetkezeti gazdálkodást 1951 februárjában 137 hektár föld­területen, amelyből 70 hektár volt szántó. Kilenc ember kemény akarattal és odaadó munkával hozzáfogott, hogy Nagyfalun bebizonyítsa a kö­zös gazdálkodás előnyeit a hitetlen­kedöknek. Az aratási és cséplési munkáknál már 12-re szaporodott e szövetkezeti tagok száma. Nem voltak sokan, de a gépek segítségé­vel ideiében elvégezték a cséplési munkálatokat és boldogan szállítot­ták be az első közösen termelt ga­bonát a nép államának. Természetesen az állatállományuk if gyenge volt. Alig egy pár anya­disznót adtak össze a tagok a Hl. típus megalakításakor. Ezért első és legfontosabb feladatnak tartották az állatállomány kifej­lesztését már azért is, mert a földek nem voltak a legjobb minőségűek s ezért a szövetkezet inkább az állatte­nyésztésre helyezte a fősúlyt. A földműves raktárszövetkezet segít­ségével beszerezték a hiányzó álla­tokat s lassan annyira megszaporo­dott a sertésállományuk, hogy alig tudták azt elhelyezni. A meglévő I helyiségek kevésnek bizonyultak, de nem riadtak vissza a nehézségek­től, nem veszekedtek egymás kő­zött, hogy mi lesz, ha nincs elegen­dő helyiség, hanem munkához lát­tak és a napi mezei munkák után brigádmunkával felépítették a hiányzó ólakat Dolgozott mindenki. Munkájuknak meg is lett az eredménye, mert augusztusban mái százszázalék­ban teljesítették a húskontin­genst. Emellett a sertésállomány mai létszáma 110 sertésből áll. — Nem riadtunk "issza a nehéz­ségektől, — mondja Nagy József, — akkor sem, amikor néha már úgy látszott, hogy tényleg nem bi­tünk a munkákkal. Ilyenkor mindig eszünkbe jutottak a szov­jet kolhozistak. Arra gondoltunk, hogy a szovjet kolhozoknak kez­detben sokkal nagyobb nehézsé­gekkel kellett megküzdeniök, gépeik sem voltak és mégis dolgoz­tak. Nekünk segítettek a traktorok is, így aztán gépek segítségével és 8 szovjet kolhozisták tapasztalatait követve, jó munkamódszerrel min­den akadályt leküzdöttünk. Ez a kis csoport erős akarattal és odaadó munkával olyan szövet­kezetet varázsolt Nagyfalun, hogy ? nagyüzemi gazdálkodás minden előnyének feltárásává; igazi példa­képül szolgál a még egyénileg gaz­dálkodó kis- és középparasztoknak. Nem csoda, hogy napr/'l-napra növekedett a szö­vetkezeti tagok száma, úgy, hogy a múlt év végére már 58 tagja lett a szövetkezetnek. Igy jutottak el 9 nagyfalusi szö­vetkezet tagjai ahhoz a nagy nap­hoz, amilyen még sohasem volt Nag.yfalun, melyet egész 'életük vé­géig emlegetni fognak: amikor kinaztoťták a szövetkezeti tagok között az éwégi zárszámadás után nyert osztalékot. Ünnep volt ez nálunk — jegyzi meg Lövi Gyula könyve­lő. — Nem is lehet elmondani azt az örömet és boldogságot, amit a szövetkezet dolgozói a jutalom át­vételékor éreztek Haiánkat pedig, amivel a dicső Szovjetuniónak tar­tozunk, úgý rójjuk le, hogy a jövő­ben még nagyobb munkalendülettel dolgozunk és a szövetkezet kifej­lesztése érdekében mindenben kö­vetni i-Ogjuk Pártunk irányvonalát s így hozzájárulunk a világbéke megszilárdításához. Hegedűs Lajos sertésgondoző, kö­telezettséget vállalt hogy ereje és tudása teljes latbavetésével azon 'esz, hogy a szövetkezet minél több húst tudjon adni a dolgozók részé­re. — Ügy fogom gondozni a ser­téseket, hogy már az első fél év­ben teljesíteni tudjuk az évi hús­kontingensünket. Ezzel tartozom dolgozó népünknek. Kötelességemnek tartom, hogy azt a sok jót amelyet népi demokrati­kus rendszerünk nyújt nekünk, megháláljam. Hálával tartozom a Szovjetuniónak azért hogy a sok szenvedés után felszabadított a nyomorból s boldogabb életet élünk. Boldogan beszél Hegedűs Lajos, hisz valamikor alig jutott neki be­tevő falatra is. A szövetkezetben pedig, bár csak augusztus óta dolgozik, mégis 7000 korona osztalékot kapott Azonkívül minden hónapban meg­keresett 6000 koronát, amit előleg­ként kapott munkája jutalmazá­sául. Nagy az öröm Villant Imrééknél is. Az apä a fiával együtt 27.300 korona osztalékot kapott. — Ha összeszámolom az egész evi jövedelmet, amelyet a szövetke­zetben munkám jutalmazásául kap­tam, ez az összeg több. mint 150.000 koronára rúg. Nézzük csak mit kapott Villant mre és fia a szövetkezetben? Fiával együtt filO munkaegysé­get dolgoztak le. Minden munka­egységre 100 korona jut, tehát a 910 munkaegységre 91.000 koro­nát kaptak. A természetbeni ju­talmazásnál gabonafélékből 33 mázsát, azonkívül a szövetkezet közös borterméséből minden tag 300 liter bort kapott. Ugyanak­kor kaptak még kukoricát és burgonyát Is. A szövetkezet nagy­mennyiségű gyapjút is szolgálta­tott be. A gyapjúbeszolgáltatás után „V"-pontokat kapott a szö­vetkezet, ezeket mind a tagok között osztották szét és minden tagnak 387 gyapjupont jutott. Igy tehát Villant Imréék 774 gyapjúpontot is kaptak, amelyen a legfinomabb tisztagyap­jú szövetet vásárolhatják. A szövetkezet valamennyi tagja becsületesen dolgozott így azután az osztaléknál — lényeges különb­ség nélkül, — majdnem mindenki egyenlő részesedéshez jutott. Vistana János 63 éves, de azért 0 is elmen' mindig a szö­vetkezetbe dolgozni. Leányával, Erzsébettel együtt 650 munkaegység után 65.000 koro­nát és 22 mázsa gabonát keres­tek a mult évben 3 az osztalék­nál 19.500 korona készpénzt kap­tak. Sógel János 76.000 koronát és 27 mázsa gabonát, Obroncsik Ferenc, a szövetkezet ezermestere 60.00I 1 koronát és Í0 mázsa ga­bonát. Jun Sándor, a szövetkezet traktoristája 45.00'' koronát és 15 mázsa' gabonát kapott. A szövetkezet bármelyik dolgozó­ját megkérdezhetjük, mindegyik örömtől sugárzó arccal és megelé­gedTe oeszél a szövetkezetről és az osztalékról. Hegedűs István Kőműves, szintén odaadással doigozot az épületek javításánál. Ha pedig a szükség úgy hozta, más munkákná. is segí­tett. Ha sürgős volt a mezei mun­ka, félretette a kömüveskalapácsot, kapát fogott kezébe és így is meg­állta nelyét. Arra a kérdésre, mennyi volt az 33ztalékja, tréfásan így válaszolt: — Nem is merem megmondani. .Félek", hogy ha az asszony elol­vassa az újságot, megtudja ponto­san, mennyit kaptam. Meg akarom ugyanis lepni egy szép és értékes ajándékkal s ezért nem mondom meg, mennyit kaptam az osztalék­nál, — fejezi be nevetve Hegedűs litván. Megelégedett és vidám emberek tervezgetve beszélgetnek a jövőről és a jövő munkálatairól. Ebben az évben már megszervezik a munka­csoportokat és így indulnak a ta­vaszi munkálatokba. Állatállományukat is növelni fogják a jövőben, őszre már a földek is •agosítva lesznek és így jobban és könnyebben fogják a földeket meg­művelni. A téli időszak tartama alatt pe­dig megjavítják a JuhistáJIókat, a sertések részére pedig új istál­lót építenek. — Azt akarjuk, — mondja Ta­kács Károly, — hogy szövetkeze­tünk a legelső helyre jusson a já­rásban. Igyekezni fogunk, hogy "ezt elérhessük. Hogy mennyivél köny­nyebb lett sorsunk a szövetkezet­ben, azt legjobban a magamfajta földművesek tudják értékelni. Márton Pálnak csak az eľdlege több volt 44.000 koronánál A kezdett nthéziégeken túljutott vilkei II típusú EFSz-nek van már megfele'ő gazdasági felszerelése is. Az elmúlt évben épített egy villany­dohány szárítót s megjavított 3 istál­lót. amelyben a tagok már el is he­lyeztek 66 szarvasmarhát. A sertések számára is rendbehozott ideiglenesen egy sertéshizlaldát, amely 50 sertés befogadásai a képes. A szövetkezetnek van továbbá 8 lova és 90 juha. Mind­ez természetesen a szövetkezeti tagok szorgalmas munkájáról tanúskodik Bejcsületes munkája után meg is kapta minden tag az igazságos ju­talmat. Igy pélaáut Márton Pál áilat­gondozo, akir a szövetkezetbe való be­lépése rlőt. a falu csordása volt, most igen szép jutalomban részesült. Az 1951-es évben ledolgozott 600 munka­egysége után pénzben előlegül felvett 44.257 Kist, természetben pedig ka­uott ľi 83 mázsa búzči 13.08 mázsa krumplit és 3.98 mázst; árpát Ezen felül volt télhektár földje háztáji gaz dálliodásra ami szintén szép hasznot hajtott Márton Pálnak Hasonló gazdag jutalomban része­sült becsü:etes munkája után Adám Mihály is aki az EFSz-ben, mint do­hányos dolgozott. Leányával együtt összesen 761 munkaegységet dolgo­zott le amire pénzbet, 53.998 korona előleget természetben pedig 18.96 mázsa búzát, 1815 mázsa krumplit és 5.53 mázsa árpá' kapott. A tagok igazságos jutalmazása mindenkit meggyőzött arról hogy •,sak az EFSz-en keresztül lehet biz­tosítani falvainkban a szebb jövőt. KOSTYAL LAJOS, az EFSz könyvelője. Szíjgyártó líáímán számadása Taká«s Károly 4 hektár földdel lépett a szövetkezetbe Többek között elmondotta, hogy amikor még egyénileg gazdálko­dott, jó volt, ha terményeiből évente 10.000 koronát tudott be­venni. Hát még a jutalmazáson kívül azok az előnyök, amelyekhez a szövet­kezetben jutnak a kisparasztok? Volt-e a múltban egy 4 hektáros kisparasztnak 90.000 korona évi jövedelme ? Akármennyit is dolgoztak, soha sem tudták elérni és ez most újabb bizonyíték arra, hogy egyedül a .szövetkezeti nagyüzemi gazdálko­cás biztosítja a dolgozó parasztok békés, boldogabb jövőjét. MÉRY FERENC. A nagygéresi Egységes Földmű­ves Szövetkezet a hektárhozamok emelése terén az 1951-es évben az 1950-eshez mérten szép eredménye­ket tud felmutatni. Az év végén pontosan összehasonlították a két év közti különbséget. Az eredmény olyan szép volt, hogy a szövetkezeti tagok a két év terméshozamának összehasonlításakor a következő eredményeket hozták ki. Búzater­mésük hektáronként az 1950-es évben alig ütötte meg a 14 má­zsát, az 1951-es évben már 17 mázsára emelkedett, a rozs 11 mázsáról 15 mávsára, a/, árpa 12 mázsáról 17 mázsára, a zab 9 mázsáról 14 mázsára a cukorré­pa pedig 190 mázsáról 260 má­zsára emelkedett. Ezek a számok hitelesen bizonyít­ják azt, hogy a nagygéresi szövet­kezel az 1951-es évben * a munka jó megszervezésével és a föld jó megművelésével lényeges haladást ért el a terme­lés terée. Ezek az adatok tisztán mutatják a' szövetkezeti gazdálko­dás fokozódó eredményeit. Ahogyan a szövetkezet számot vet a múlttal és a jelennel, úgy az egyes szövetkezeti tagok is ceruzát fognak és nagyjából összehasonlít­ják, milyen is volt az évi jövedel­mük a múltban és milyen a jelen­ben. Nézzük csak meg a Szíjgyártó Kálmán ceruzája nyomán kijött számokat. Ez az ember a múltban cseléd volt Gönci Sándor nagy­géresi kutaknál. Ez csinál most számadást, aki csak egy évvel ez­előtt szabadult meg a szolgaságból. Lehetősége erre ugyan már meg volt 1945 óta, de Szíjgyártó Kál­mán úgy gondolta, hogy ha a ku­lákot otthagyja, éhen fog halni. A szövetkezeti gazdálkodás meg­kezdésekor öt is felkérték, hogy lépjen be a szövetkezetbe, de egye­lőre még vonakodott ettől. Amikor aztán látta, hogy a szövetkezeti tagok közül egy sem halt éhen, an­nak ellenére, hogy nmes^" 1 felettük az atyáskodó kulák keze. Szíjgyár­tó Kálmán is gondolkodni kezdett és rájött, hogy milyen nagy kü­lönbség van a .szövetkezeti tagok munkája és az övé között Az 1950-es év befejeztével Szíj­gyártó Kálmán is pontot tett a cselédsors után. Elhatározta, hogy tovább nem lesz senkii lába kapcája, hanem új életet fog kezdeni. Olyan életet, ahol az elvégzett munkájá­val kitermelt javaknak nemcsak kis töredékét fogja megkapni, ha­nem munkáj inak gyümölcsét teljes egészében ő és családja fogják él­vezni. Szíjgyártó Kálmánt az 1951-es év­ben már a szövetkezeti tagok név­sorában találjuk. Egész évben szor­galmasan dolgozott a szövetkezet­ben és szorgalmas munkájával ki­harcolta azt, hogy ma a szövetke­zeti tagok úgy néznek rája, mint a szövetkezet egyik legjobb dolgo­zójára. Az év befejezése után Szíj­gyártó Kálmán összehasonlította azoknak az éveknek a jövedelmét, amikor még mint cseléd dolgozott és utána a szövetkezetben eltöl­tött egy év alatt kapott jutalma­kat. Szíjgyártó Kálmán a következő­képpen csinálta a számadást: Míg cseléd voltam egy évre kaptam 14 mázsa gabonát. Ennek mai pénzértéke 5600 korona. Kap­tam 4 űrméter fát, ennek mai pénzértéke 2000 korona. Volt egy tehéntartásra engedélyem, ez 350 korona és kommenciós földem, melynek jövedelme nem igen tett ki többet 1000 koronánál. Ezenfe­lül a nuij pénzértékben 300 koro­nának megfelelő összeget kaptam, mint pénzbeli járandóságot az egész évre. No és kaptam egy év­re 10 kg sót is, ami mai pénz­értékben 80 koronánalt felel meg. Ezeknek a számoknak az össze­adása után Szíjgyártó Kálmán i megkapta a végösszeget, melyért állat módjára kellett dolgoznia: egész évi jövedelme a szolgaság ideje alatt 9330 koronára rúgott. • Szíjgyártó Kálmán tudja azt, hogy a múlt és a jelen között csak úgy tud különbséget tenni, ha ösz­szeszámolja a szövetkezetben ka­pott jövedelmét is. Itt elsőnek kis­könyvecskéjét vette elő, melyben a ledolgozott munkaegységek voltak bejegyezve. — Egész évben ledol­goztam 590 munkaegységet, — kezdte számolni. — Ezekre a ledol­gozott munkaegységekre előlegül felvettem az év végéig 47.200 koronát Ezenfelül a természetbeni jutal­| mazás kitesz 21 mázsa gabonát. Ez a mennyiség a hivatalos, vagyis 400 koronás ár mellett pénzértékben kitesz 8400 koronát. Összesen az előleg és a termé­szetbeni járandóság pénzértéke ki­tesz 55.600 koronát. Ezenfelül a félhektár föld Is szép jövedelmet biztosított, mert az azon termett I kukoricával hizlaltam ki a disznót i is. Ez a félhektár föld tehát lehe­tővé tette, hogy egész éven át­családom el legyen zsírral és hús­sal látva. Az itten felsorolt tételek még tel­! jes egészében sem képezik Szíj­gyártó Kálmán egész évi jövedel­1 mét, mivel a szövetkezet jól gaz­' dálkodott és az éwégi elszámolásnál is i szép összeg fogja a markát ütni ! A legalacsonyabb számítás sze­rint is a ledolgozott munkaegységei után még 15.000 koronát kell kapnia. Ezek a számok tisztán mutatják azt a különbséget, amit a szövet­| kezeti gazdálkodás hozott Szíjgyár­tó Kálmán életébe. A jövedelmet mutató számok emelkedése Szíj­gyártóék életén is észrevehető, mert ahogyan ma élnek, azt össze sem lehet hasonlítani azzal, aho­gyan a múltban éltek. i SZARKA ISTVÁN.

Next

/
Thumbnails
Contents