Uj Szó, 1951. november (4. évfolyam, 257-281.szám)

1951-11-25 / 277. szám, vasárnap

Vil á n proletárjai egyemlfeteJc! A C S E H S Z L O V Á KIÄI M A G Y A R D O L G O Z í Kl A P J A Bratislava, 1951 november 25, vasárnap 2 Kčs IV. évfolyam, 277. szám Vitaest a Munkásházban Brigyko elvtárs Sztáln-dijas nlslasswisla Handlova bányászai, műszakijai és mérnökei között A Csehszlovák-Szovjet Barátság Hónapjában, november 20-án kedden látogatta meg Brigyko elvtárs Sztálin-díjas szovjet sztaha­novista a handlovai bányászokat, Miután megtekintette a munkahe­lyeket és megismerte a handlovai bányászok fejtési módszerét, szerdán délután négy órakor a technikusok, mérnökök és a legjobb élbányászok bevonásával egy vitaest keretében válaszolt mindazok­nak, akik érdeklődtek a ciklusos fejtési rendszer részletei iránt. A vitaestet a Munkásház zsúfolásig telt nagy kultúrtermében Stenči elvtárs üzemi igazgató nyitotta meg. Aki jelen volt ennél az ünnepi megnyitásnál, az tanúja lehetett annak, hogy a dolgozó né­pünket erős és eltéphetetlen szálak fűzik felszabadítónkhoz, a Szov­jetunióhoz. Abban a pillanatban, amikor Stencl majd Kohút elvtárs üdvözölte Ivan Ivanovics Brigykót, a handlovai bányászok egy em­berként álltak fel és percekig tartó viharos tapsban, éljenzésben tör­tek kl. Brigyko evtárs, a szowjetnép fiá­hoz méltóan, megindultan fogadta a szeretetnek és ragaszkodásnak ezt az őszinte megnyilvánulását. A je­lenet egy olyan érettségi vizsga ké­pét nyújtotta, amikor a tanítványok üdvözlik szeretett tanítójukat, mi­előtt kilépnek az életbe, hogy hasz­nosítsák mindazt a tudást és tapasz­talatot, amit tőle szereztek. (A handlovai bányászok, minit há­lás tanítványok, a legnagyobb ér­deklődéssel hallgatták végig Brigy­ko elvtárs előadását, a ciklusos fej­tési módszerről, melyet grafikonnal ellenőriznek.) Brigyko elvtárs, mi­után megköszönte a szívélyes fogad­tatást a bányászoknak, rátért láto­gatásának céljára. Rámutatott, hogy azért látogatta meg a handlovai bá­nya munkahelyeit, hogy megismerje az itteni munkamódszereket és gya­korlati tanácsokkal segítse elő a terv teljesítését. Hangsúlyozta, hogy nagyjában a handlovai bányászok fejtési módját megfelelőnek tartja. De, mert most arról van szó, hogy nagyobb teljesítményt érjenek el és mert minden becsületes bányászt erő ! sen foglalkoztat az a gondolat, hogy a Párt és a kormát) y előirányzott tervét megvalósítsa, a legjobb káderpket kell leineveim a Párt és szakszervezet segítségével Csakis ily módon lehet komoly sikereket elérni, csakis ily módon küszöbölhetik ki azokat a hibákat, amelyek akadályozzák az ötéves terv teljesítését. Brigyko elvtárs rámutatott arra hogy az itt látott nehézségek isme­retesek előtte, mert a Szovjetunió­ban hasonló hibákkal kellett meg­küzdeniük, amíg sikerült megvaló­sítani a grafikonos ciklusos-fejtést, amellyel pontosan ellenőrizhetjük az időt s az elvégzett munkát. A munka megszervezésének ez a mód­ja biztosítja az előirányzott tervtel­jesítést, biztosítja azt, hogy minden munkás felelősséget vállal az ő munkájáért, mert az ő érdekeit szolgálja. A vezetők ugyancsak felelősek a maguk munkaszakaszáért, a gépek rendbetartásáért és az anyag­szállításért. Ez a felelősségérzet oly erős a Szovjetunióban, hogy például az egyik műszak csak akkor váltja fel a másikat, amikor a grafikonos pontos kimutatást kap a távozó mű­szaktól arról, hogy mit, és mennyi munkát végzett el. A Szovjetunióban minden bányász szívesen végzi min­dennapi munkáját, szívesen teljesíti a tervet, mert ilyenkor a pótlékkal együtt 50 százalékkal magasabb a fizetése. Tehát minden bányásznak érdeke, hogy az előirányzott terv mindenkép teljesítve legyen. Látogatása során — mondotta Brigyko elvtárs — a handlovai mérnö­kök azt a kérdést tették fel neki vájjon lehetséges-e itt a handlova:' bányában bevezetni a ciklusos fej­tést. Erre a kérdésrde ö azt a vá­laszt adhatja, hogy igenis lehet, mert a ciklusos lejtési rendszer tisztán munkamegszervezés dolga és alkalmazható mindenütt mind az elővájári, mind a feltárási munka­helyeken, függetlenül attól, milyen a munkahely gépesítési foka. Termé­szetesen ilyen munkamegszervezés­nél a felmerülő akadályokat le kell gyűrni és ebből mindenkinek ki kell vennie a maga részét. Brigyko elv­társ végül a következő szavakkal fe­jezte be előadását: — Minél előbb vezetitek be a ciklusos-fejtési rend­szert, annál gyorsabban teljesíthe­titek az-előirányzott tervet és annyi szenet szállíthattok a nehéziparnak, amennyire szüksége van. A handlovai bányászok lelkes él­jenzéssel köszönték meg Brigyko elvtárs előadását. Ezután Stencl igazgató felszólította a jelenlévőket, hogy akinek van valami kérdezni valója szóljon hozzá a vitához. Elsőnek Švihla bányász szólalt fel, megkérdezte, hogy működnek a Szovjetunióban az üzemi szervezetek a ciklusos-fejtési rendszernél. Válasz: A műszakiak, a felső- és középtechnikusok valamennyi funk­cionáriussal és bányásszal együtt­működve, arra törekednek, hogy az előirányzott tervet teljesítsék. Mind­azokat az újításokat, amelyek bevál­tak az egyik munkahelyen, azonnal bevezetik a többi munkahelyen is Az üzemi szakszervezet felvilágosí­tással és szakkiképzéssel segíti elő a munka folyamatát. A Párt felada­ta a felvilágosító munkán kívül az ellenőrzés és a felmerülő hibák mi­nél előbbi kiküszöbölése. Srebács mérnök azt a kérdést teszi fel: miután a réselőgép nagyobb front­fejtést kíván, hogyan lehet rzt végre­hajtani ott, ahol az erős nyomás ré­vén földomlás következhet be. Brigyko elvtárs erre a következő­ket válaszolta: Ahhoz, hogy a réselő­gép teljesítményét teljes mértékben kihasználhassák, a műszakiak ellen­őrzése fontos. Ha a közelnyomás valahol erős, akkor irányt változtatnak Amíg a nehézségeket leküzdik, ve­zessék be az egyes műszakoknál a fejtést és a szállítást is. Hangsúlyoz­Briyyko elvtárs Sztálin-díjas sztaha­novista tanít. ta továbbá, hogy ha a Szovjetunióban csak így használnák ki a réselőgép teljesítményét, mint itt, akkor 50 százalékos eredményt sem érhetnének el, mai teljesítményükhöz viszonyítva Befejezésül még hozzáfűzte, hogy be­csületes törekvéssel minden problé­mát meg lehet és meg kell oldani. Látogatása során egyébként azt ta­pasztalta, hogy itt Handlován némely munkahelyen, ahol nehézségek voltak, a műszakiak olyan kitűnő megoldáso­kat találtak, hogy a szovjet dolgozók­nak sem vált volna szégyenére. Éppen ezért feltétlenül bízik abban, hogy itt Handlován a ciklusos fejtési rendszert sikeresen bevezetik. Az érdekfeszítő vitában egyszerre csak egy tanonc állt fel és jelentke­zett szólásra. Azt kérdezte, hogy a (Folytatás a 2. oldalon.) A sajóhází bányászok a gottwaldi müszal ban 108 százalékra teljesítették a tervet A sajóhás! bányászok Gottwald elvtárs születése napján ünne­pi műszakra szálltak le a bányába. Ezen a napon még nagyobb lelkesedéssel és örömmel végezték munkájukat és közülük sokan jelentős mértékben túlteljesítették a tervet. Igy például Benő Jó­zseí 140.7%-ra, Gáspár László 140%-ra, Gencsi József 133.7%-ra. Igy fejezték kl hálájukat a cseh szlovákiai munkásosztály vezető­je Klement Gottwald elvtárs iránt, aki egész életében fáradhatat­lanul harcolt hazánk minden dolgozójának boldogságáért. Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának vezetése alatt a sajóházi bányá­szok tovább fejlesztik elért sikereiket, hogy erősítsék az országot, a SetáUn vezette világbéketábor erős bástyáját. SOMODI ISTVAlff, RUDNO. A Párt és a kormány határozatainak sikeres teljesítésééri Podbrezován Baštovanský elvtárs a CsKP Központi Bizottságának titkára beszédet mondott a Sverma-vasművek munkásai előtt A szénfejtés emelésére történt Párt­ás kormányintézkedések kihirdetése óta alig valamivel több mint egy hó­ii -p múlott el, mégis bizonyossággal mjndhatjuk, hogy a megtett intézke­dések szerencsések és hatékonyak vol­tak, hozzájárultak a tervteljesítés lé­nyeges javításához, valamint az ostra­va-karvini szénbányák állandó mun­kaerői és brigádosai számának foko­zásához. Azonban a Párt és a kormány e határozatainak legnagyobb jelentősége az, hogy sokkal szélesebb érvényűek, mert nemzetgazdaságunknak, minden üzemünknek, gazdasági és Pártszer­veinknek, valamint tömegszerveze­teinknek megmutatják, hogyan kell konkréten hozzákezdeni a termelési feladatok teljesítéséhez, hogyan kell konkrét intézkedésekkel eltávolítani a szocialista ipar építésében feltűnő hiányokát és nehézségeket. Ezek az intézkedések valamint a kohászati termelés fejlesztéséről ho­zott határozat egyidejűleg rámutat arra, hogy néoünk már gyakorlatilag érti, mit jelent az az örömteli tény. hogy a Párt és állami életünk min­dennapi vezetését szeretett elnöke, Klement Gottwa d elvtársunk, a be­vált bölcs kormányos, vette gyakor­lott kezébe. Miért választották nemzetgazdasá­gunknak ezt a két szakaszát és nem mást? Mert hazánk szocialista felépítésé nek rendszerében a szén- és a kohá­szati ipar termékei, a nyersvas, acél és a hengerelt vasanyag nemzetgazda­ságunk többi ágazatának fejlesztése szempontjából alapot jelent, ideszá­mítva a nehézgépipart és végül is a j mezőgazdasági gépek termelését is. A Párt és a kormány határozatai­ban nem hiába jelzik elsőrangú és ál lami fontosságú feladatnak a nyers­vas szükséges mennyiségének biztosí­tását. Bastovanszky elvtára beszéde to­vábbi részében rámutatott a kohásza­ti termelés eddigi lemaradásának okaira. Műszaki szervezési hiányok ezek, a termelés megszervezésének alacteony színvonala. A munkaerők hiánya annál inkább érezhető, mert a nehéz és fáradságos munka gépesítése -:s automatizációja lassan halad. A munkaerők kérdésének megoldását gyakran a munkások. '! való elégte­len szociális és kulturális gondosko­dás is késlelteti. Mindezen hiányok gyökerei onnan erednek, hogy a Párt és szakszervezetek a kohóipar üze­meiben ezideig nem teljesítették fő­h'tndlovai bányászok és miiszákiak feszült figyelem/nvel Brigyko elvtárs előadását. feladataikat, nem mozgósítják és nem szervezik meg a dolgozók alkotó len­dületét és kezdeményezését a gott­waldi ötéves terv teljesítéséért és túl­lépéséért folytatott harcban a műszaki fegyelem megszilárdítására és a ma­radi nézetek elleni könyörtelen harc­ra. Bastovanszky elvtárs ezután a Sverma-vasüzemekben uralkodó hely­zet elemzésébe fogott: Az üzem ez év kezdete óta 91%-ra, tehát mélyen a terv alatt teljesíti fel­adatait. Ha azonban leszámítjuk a villamos erő fejlesztését, ahol a terv 117.2%-ra áll, akkor az üzem tény­leges teljesítménye még alacsonyabb. A tervteljesítés a legroszabban áll Tiszclcon (73.9%), de közvetlenül ezután kullog az acélmű (87.1%), amely az anyaüzem legfontosabb ré­sze. Igaz, ezt a helyzetet azonnal megértjük, ha megállapítjuk azt, hogy nincsen kidolgozva szilárd műszaki eljárás, nem dolgoznak grafikonok szerint, ami annyit jelent, hogy lehe­tetlen mindennap ellenőrizni a terv­feladatokat. Rossz az acélsrót szer­veze. szállítása, gyakran várni kell rája. Azok a tanácsok, amelyeket Príva­lov éívtár; szovjet sztahanovista adott annakidején, nem valósultak meg. Nem javítják a munkakörnyeze­tet, nem emelték a munkateljesft­^nyt. Néhánv mesternél, de az üzem vezetőségében is bizalmatlanság mu­liikozik a munka új módszerei iránt, nem hisznek abban, hogy a kijelölt feladatokat teljesíteni lehet. A' üzemvezetésben dolgozó elv­társak azt mondják, hogy nem fejez­ték be idejér a műszaki szervezési intézkedéseket. Igy pl. az acélsrót­raktár építését, a darupálya meghosz­szabbítását már januárban be kellett volna fejezni, de az építés még most is tart, pedig ezek a termelési terv teljesítésének feltételei voltak. Fel kell temünk a kérdést? Miért ne;n hajtották végre ezeket a munká­kat? Az acélműben a terv nemteljesítésé­nek további okául a töltésképes acél­srót elégtelen szállítását valamint a s.óttéren urrlkodó rendetlenséget je­lölik meg, amit a hulladék sokéves rendszertelen és ,ejetlen elraktározása okozott. Ez természetesen további ne­hézségeket jelent az előkészítő mun­kákban és a prés kihasználásában. Örömmel kell megáľapítani, hogy az acélmű elvtársai arra köte'ezték magukat, ho^v ez év végéig a srót­téren kiküszöbölik a nehézségeket, és nedig Sztálin elvtársnak az atom­fegyver ügyében adott nyilatkozata tiszteletére . Az üzemvezetésben dolgorró - elv­társak a terv nemtelje'itésének még több okát hozzák fel, így pl. a ko­killák hiányát és ro-ssz minőségét. Ami a tiszoloi magaskcmence teljesítését illeti az lányegében reá­is. Meg kell tenni az intézkedéseket, 'iogy a tcltéskeverék rendszeresebb 13 gazdagabb legyen, hogy megíe­'.eljen a koksz minősége és a ma­gas kemencesrót mennyisége. A ti üzemetekben ismeretes az a jelenség, hogy az egyik kemencé­nél két műszak nagyon szép ered­ményeket ér el, míg a harmadik mű­szak teljesítménye sokkal alacso­nyabb. Miért nem segítitek a har­madik müssakot azzal, hogy átviszi­tek a kit jó műszak értíkes tapasa­i tolatait? hallgatják Mindanyian tudjuk, hogy az üzem­iben általában sikeresen folyik egy­I.

Next

/
Thumbnails
Contents