Uj Szó, 1951. november (4. évfolyam, 257-281.szám)

1951-11-02 / 258. szám, péntek

1 1951 november 2 UJSZG saságunkkal és szocializált terme­lésével szemben elfoglalnak, arra kényszerít bennünket, hogy gazda­sági és kereskedelmi függőségünk alól a lehető legnagyobb mértékben felszabadítsuk magunkat. Jobban fel kell használnunk ter­mészeti gazdaságunk forrásait. Ar­ra kell törekednünk, hogy saját te­rületünkön a lehető legtöbb nyers­anyagot termeljük ki, sokkal na­gyobb mértékben ki kell fejleszteni és ki kell bővíteni nehéziparunkat é~t azon cikkek gyártását, amelyeknek tartós elhenyezését biztosítják nagy és hatalmas szövetségeseink, a Szov­jetunió, a Kínai Népköztársaság és a többi népi demokratikus köztársa­ságok, amelyek szoros szövetségben állnak velünk a béke védelmébe;}. (Taps.) Ezen okok miatt nem lehet közöm­bös nekünk, hogy termelésünk új nö­vekedése ellenére a legfontosabb ágazatokban, a szén-, érc- és kő­olajtermelésben, a kohó- és energe­tikai termelésben épúgy, mint a ne­héz gépiparban és a gépkocsiterme­lésben az idén késlekedtünk és elma­radtunk. Jóllehet a mult évhez képest a ter­melés általában növekedett ezeken a szakaszokon is, a magasabb tervek nem teljesítése, amelyéknek teljesíté­sét erre az évre feltételeztük, arra késztetnek bennünket, hogy idejében intézkedjünk, hogy behozzuk azt a néhány százalékos hiányt, amely a tervteljesítésben mutatkzozik. A legnagyobb és legsürgősebb prob­léma e mellett a munkaerők kérdése marad. Itt látható ismét a legjobban a különbség az első burzsoá köztársa­ság és kapitalista temelése, valamint népi demokratikus köztárs'aságunk és államosítot termelés között. Az első köztársaságban, jóllehet a kapitalista termelés a legjobban erő­södött és a gazdasági konjunktúra a legmagasabb fokot érte el, a dolgo­zók egy pillanatra sem mentesültek a munkanélküliség fenyegető rémétől. Például szolgálhat számunkra az 1929-es év, amelyet általánosan a ka­pitalista konjunktúra betetőzésének mondottak a Csehszlovák Köztársa­ságban. Ebben az évben ennek ellenére hivatalosan 41.671 elhelyezetien mun­kaigérfylőt tartottak nyilván, nem szá­mítva bele az idénymunkásokat. Ebben a legmagasabb konjunktúrá­jú évben ezzel egyidőben a raktárak túlzsúfoltak voltak, szaporodtak az eladatlan készletek és a munkaadók a munkások elbocsátásával és az al­kalmazottak számának csökkentésével könnyítettek , magukon és a jövő vál­ságra készültek fel. Ezzel szemben nálunk mennél jobban fejlődik a termelés, annál jobban növekedik egyúttal a fo­gyasztás is, annál inkább megnyil­vánul a többtermelés szükségessé­ge és ennek alapján több munkás­nak foglalkoztatása. Ezért ebben az évben is össze­sen 115.306 új munkáeröt alkalmaz­tunk. Ebből a számból 60.238 volt a nők száma, tehát 52.2%. A nők beválnak a termelésben. Emellet, emlékezzetek, milyen harcot kellett vivnunk a nőknek a munkahelyekre való beosztásának lehetőségei miatt. Nemcsak a re­akcióval, hanem munkáséivtársainí­kal, a szakszervezetek tagjaival is harcolnunk kellett. A munkaerők hiánya leginkább a bányákban érint bennünket. A munkaerők tervének teljesítéséhez a bányákban még mindég 20 ezer dolgozóra van szükségünk. Ezt a hiányt, mint tudják, brigádosok ­kal pótoljuk. Ezek azonban nagyon hullámzó munkaerők. Az év kezde­tétől augusztus végéig 20.561 mun­kaerő kapcsolódott be a bányász­munkába. Ugyanebben az időben azonban 18.552 munkaerő távozott a bányákból. Ez érthetően megnyilvánul a ki­termelésben és a terv nemteljesité­sében is. Ez a legsúlyosabban az osztravai köszéntermelésben tükrö­ződött vissza. Ebben az évben, mint minden körzet részén, különösen Osztrava részén magas évi kitermelési ter­vet állapítottak meg. A terveket azért kell emelnünk, mert iparunk fejlődésével a szén és főleg a koksz­szükséglet feltartózhatatlanul emel­kedik. Az előirányzott termelési tervet nem teljesítették. Ez év szép tember végén a termelés 1,441.680 tonnával volt a tervezett termelés­nél kevesebb. Magában az osztravai körzetben ez a hiány 1,294.430 ton nát tett ki. Ez a hiány súlyosan érinti termelésünket és egész köz­életünket. A szénhiány »úlyosan nyomaszt mindnyájunkat Minden oldalról panaszok özönlenek. A ter­melésből és a polgári szektorból is Ez semmit sem használ, amikor másfélmillió tonna szén hiányzik, azt senki sem varázsolja elő sem jajgatással, sem szdtkozódással. Intézkedéseket kell tenni, hogy a hiányzó szenet kibányásszák. Ezt a szenet az embereknek kell kiváj­ni ok és kitermelniök. A bányákban munkába kell állnia a hiányzó 20.000 állandó alkalmazottnak. Ha ezeket nem nyerjük meg, nem küzdjük le a szénnel járó bajokat Ezért elnézést kérek, ha a szénpa­naszt érintő valamennyi levélre nem válaszo-tam. A fő gondoskodást ar­ra a kérdésre kellett fordítani, hogy milyen intézkedéseket tegyünk, hogy a termelés hanyatlását meg­szüntessük. Ilyen intézkedéseket a kormány a Csehszlovákiai Kommu­nista Párt ösztönzésére és a Nem­zeti Front valamennyi pártja és ré­sze támogatásával eszközöl. Ismerik a kormány határozatát az osztrava-karvini szénkörzetben végzendő intézkedésekről ? Az otta­ni termelés hanyatlása kivált, fáj­dalmas számunkra, mert majdnem 1.300.000 tonna kokszolható szén­ről van szó. Nem maradunk meg csupán a határozatnál. Osztravába küldjük a kormány tagjait is. A belügyminisz­ter kormánymeghatalmazotti funk­ciójában e hóňap kezdete óta állan­dóan Osztravában tartózkodik. A munkaerők miniszterének feladatul tüztíik ki, hogy minden áron gon­doskodjék Osztrava részére a hiány­zó munkaerőkről. Nem papíron és nem kimutatásban. A valóságban. Október 26-án jelentést kapok: „Tisztelt Elnök elvtárs! Engedd meg, hogy bejelentsem, hogy október 1-től tegnapig az OKD-ben 4995 brigádos lépett mun­kába. Ezzel az októberi toborzási feladatot túlhaladtuk, amely 4855 új munkaerő megnyerését tűzte ki. Üdvözlettel: Havelka." Nem elegendő csak munkaerőket felhajtani és Osztravába küldeni. Azokat ott ls kell tartani. A mi határokon túli kapitalista „bará­taink" ''azt gondolják, hogy ez csak (erőszakkal és rendőri segítséggel lehet. Nem tudnak ugyanis mást, mint kényszerítő módszereket elkép­zelni az embereknek a munkában való megtartására. Vagy a munka­nélküliséggel és éhséggel való fe­nyegetés vagy rendőr. Ezek voltak a régi kapitalista módszerek nálunk is az első Köztársaságban. A mi számunkra ezek a módszerek, ame­lyek az első Köztársaságban is ér­vényesültek, régen megszűntek lé­tezni. Osztravába munkaerőügyi miniszter megy, valamint az álla­mi ellenőrzés minisztere, hogy ellen­őrizzék, hogyan gondoskodtak a brigádosokról Osztravában. Az el­lenőrzés eredménye a kormányhatá­rozat amelyet ma hirdettek ki. Nem lesoda, hogy a brigádosok otthagy­ták Osztiravát. Nyomorúságosan gondoskodtak róluk. Nem elegen­dő az embernek csak kereseti lehe­tőséget nyújtani. Ez-elég volt a ka­pitalista társadalomban. Ma a mun­kás azt kiviánja, hogy gondoskodja­nak róla egészségi és kulturális té­ren is. Nem fogom önöket feltartani annak előszámlálásával, mi van a kormány­határozatban arra vonatkozólag, amit Osztraván be kell rendezni. Szomorú, hogy kormányhatározatnak kell meg­határoznia, hogy a közös szálláson az alkalmazottaknak szüksége van például a szekrényeiken lakatra, hogy mindenki saját dolgait elzárhassa. Hogy az emberek ezreinek, akik csa­ládjaikkal elkülönülve élnek, lehető­ségük legyen könyvet kikölcsönözni­ök, betekinteniük a könyvbe, felüdül niök sportolással stb. Szégyene a szakszervezetnek és egész sor kultúrintézeteknek, hivata lóknak stb.. hogy ilyen magától érte tődö dolgokkal Osztraván senki sem törődött. Erre külön küldöttséget kell kiküldeni személyesen a miniszterek kel. Egész sor olyan dologról beszélhet­nék, melyet Osztraván el lehetett vol na intézni és amelyekkel meg lehetett volna akadályozni a fluktuációt, a munkaerők csökkentését, ami nem tör tént meg. Ez a jelenség nemcsak ott van, de egész sor más helyen is. N á lünk a termelés vezetői, a helyi és gyakran a kerületi szervek is csak új munkaerőszükségletről szoktak be­szélni. Azt azonban, hogy ezekről gondoskodniok is kell, nem tekintik feladatuknak. Valamennyi intézkedés, amelyeket ma csinálunk, már régen megtörténhetett volna, hogyha nálunk mindenütt érvényesülne a szemelyes felelősség elve. Ha ilyen vagy olyan funkciód van, az kötelez téged erre vagy arra a felelősségre. Nálunk saj­nos azonban még sok ember azt hiszt, hogy lehet funkciója, de kötelességé­nek teljesítéséről nem kell gondoskod­nia, mindenütt érvényesül az általá­nos felelőtlenség szokása, hogy ami­kor a rendetlenséget megállapítják, ne lehessen megtalálni a bűnöst Ilyen viszonyokat nem tűrhetünk és nem tűrünk. Az ilyen elemeket el­távolítjuk. Hogy eltávolithassuk óket, átszervezést hajtottunk végre. _ Ezért szerveztük át a kormányt is, es a fe­lelősséget jobban elosztottuk és meg­határoztuk. A fődolog, ami a széntermelésnél különösen fontos, a teljesítmény eme­lése. A teljesítmény emelése nélkül a tervet nem teljesíthetjük. Rámutat­tam már néhányszor arra, hogy ná­lunk egyre csak félnek a teljesítmény emelésétál és nem bíznak abban, hogy magasabb teljesítményt elérni lehet­séges. Ez a régi kapitalista gondol­kodás maradványa. A kapitalista tár­sadalomban a munkásokra és vájá­rokra a teljesítmény emelése mindig csapást jelentett. Akkor a teljesítmény emelése támadást jelentett a bérek ellen és a fizetések csökkentését, va­lamint a válság és munkanélküliség veszélyét jelentette. Sok munkás még tna is azt hiszi, hogy a teljesítmény emelése nálunk is ilyen károkkal jár­na. Az igazság ennek éppen ellenke­zője. Erről az igazságról az embere­ket meg kell győzni. Ezért vannak politikai szervezeteink, az Egységes Nemzeti Arcvonal, a Szakszerveze­tek, a Csehszlovák Ifjúsági Szövetség. Nekik kell szemléltetően meggyőzni az embereket az új munkamódszerek szükségességéről. E célból szükséges, hogv a munká­sok közé menjünk, fenntartsuk a tö­megekkel a kapcsolatot, ne szakad' junk el tőlük, velük együtt éljünk, is­merjük bajaikat és hibáikat és tud­junk rájuk idejében és helyesen rea­gálni. A kapitalisták uralkodhattak és keresztülvihették kizsákmányoló ter­veiket korbáccsal a rabszolgasorba döntött munkásosztállyal szemben. Nálunk nincsenek rabszolgák, a mun­kások gazdái üzemeiknek és munka­helyeiknek. Az ő együttműködésük, segítségük és támogatásuk nélkül mi jelentéktelen semmik vagyunk. A mi rendszerünk ereje a dolgozó tömegek­kel való szoros együttműködésből ered és csak a dolgozó tömegék se­gítségével vettük be a. kapitalista jog­talanság bástyáit, és/törtünk útat az új szocialista társadalmi rend kiépíté­séhez. Sokan vannak nálunk olyanok, akik azt hiszik, hogy amikor már a kapita­lista reakció hatalmas erejét eltávolí­tottuk, és amikor már döntő tényezők vagyunk a kormányban és az állam­apparátusban, megfeledkezhetünk a tömegekkel való kapcsolatról. Ezért a tömegekkel való kapcsolatot és a közös munkát velük, lebecsülték. Osztrava vidékén Fuchs. Peši és a hozzájuk hasonlók céltudatosan dol­goztak, mert külföldi szolgálatban állva érdekük volt, hogy a munkás tömegeket, a szocializmus épitésénsk támaszát és alapját félrevezessék, meggyengítsék és megmételyezzék. Voltak mások, akik ezeknek politiká­ját butaságból vagy nemtörődömség­ből segítették. Ennek következményei Osztraván jelentkeztek. Jelentkeztek a széntermelés csökkenésében is; a vájárok kezdték elveszíteni a bizalmú kat. Végül kételkedtek abban, hogy ez vagy az helyes-e. Kell-e ezt csinál­ni vagy nem — kérdezték. És végül ezért nem érvényesültek az új mód szerek sem, nem fejlődött a technika az új módszerek úttörői, mint Miska és mások, követők nélkül maradtak és sem a szervezetek részéről, sem a szakszervezet részéről nem részesül­tek támogatásban. Ilyen állapotot a termelésben nem lehet tűrni. Sem Osztravában, sem másutt. Mi ezzel végzünk. Az alapot ehhez már leraktuk. Osztravában a szén termelése emel­kedik. E hét első napjaiban már na­ponta több mint 8.000 tonna emelke­dést értünk el. Ez már több mint 20 százalékos többletet jelent a csökke­nés időszakával szemben. Hiszem, hogy a termelés emelkedő irányzata nem áll meg, hogy a vájárok, techni­kusok, mérnökök, valamint az üzem­vezetők, és a kerületi- üzemi és helyi szervek, akár államiak, akár a Nemzeti Arcvonal szervéi, a Szak­szervfezetek, Ifjúsági Szövetség, stb. minden erejükkel törekedni fognak er­re és következetesen teljesíteni fog­ják kötelességüket és fenntartják a dolgozó bányásztömegekkel a kapcso­latot Az osztravai vájárok harcoltak a szocializmusért és ebben a harcban nagy áldozatokat hoztak. Hiszem, hogy végre is felemelik a teljesít­ményt, teljesítik a tervet, és szocialis­ta termelésünknek annyi szenet ad­nak, amennyire szükség van ahhoz, hogy nagy békés feladatait teljesítse (Viharos taps) Osztrava maga is várja a szenet. A második Vitkovicét építi, a Gott­wald-kohókat Kuncsicében. Már a kö­vetkező év januárjában be kell gyúj­tani az első magaskemencét. Nem adhatna iparunknak új vért, ha nem lenne szén. Kuncsicében éppenúgv mint Oszt­raván voltak nehézségeink. A nagy szocialista építés valameny­nyi gyermekbetegségén átestünk. Ez év tavaszán az építés helyzete re­ménytelennek látszott. A határidőket nem tartották be. A kohók munkásai és a i építők között béka-egér harc folyt. A munkaidőt nem tartották he. A brigádosok jöttek-mentek. Nem vott részükre elkészítve sem lakás, sem munka, habár a tervek hónapos késést mutattak. A mesterek és az építkezéseit vezetői az építkezésen na­pokig nem jelentek meg. Sokan kezd­tek már Kunesice fölött pálcát törni és zúgolódni. Menjetek, nézzétek meg a Gottwald kohókat ma. Naponta, mint eső után a- gombai, nánek ott ma ki a nagy épületek. A kohászati és építkezési dolgozók vetélkednek a nehézségek leküzdésében. Túlteljesítik és meg' döntik a régi normákat. Behozzák ai elkésett terminusokat. Azok a mun kálatok, amelyek azelőtt nem mozdul­tak helyből, ma rekordidőben fejeződ­nek be. Valarnqpnyi alkalmazottat kezdve a bigádosokt^rl és építőktől mesterektől, szerelőktől a techniku­sokig, magával ragad ma a lelkesflő munka. A lelkes munka élén ifjúságunk áll Van itt néhányezer fiú és leány az egész köztársaság területéről. Öröm közéjük jönni. Látni, hogyan birkóz­nak meg az akadályokkal és nehézsé­gekkel. Nincs rózsákból vetve ágvuk Ök és az öregebb munkások és kőmű­vesek, ácsok és szerelők, akik a köz­társaság különféle területeiről jönnek ide,-sok akadályt küzdenek le és sok áldozatot hoznak. Ne csodálkozzatok, hogy fel voltak háborodva, amikor látták, hogy az általuk hozott, á ldoza tok nincsenek elisnferve, • hogy az épjtkezésen nincs rend, nincs vezetés, nincs terv és nincs meg annak tuda ta. hogy tulajdonképpen mit kell csi­nálni. Ezen a vasárnapon voltam az építkezésen. Az alkalmazottak ez­rei. között, azok között, akiknek rabszolgaságát és örömtelen életét naponta világgá kürtöli a külföldi rádió. Rögtön világosan látja az ember, hogy a burzsoázia és mai ve­zetői, az emigráns árulók, milyen távol álltak népünk gondolkodásá­tól. Sohasem éltek vele és nem ér tették meg. Ezért kudarcot kellett vallaniok.~—München idején és feb­ruárban is. Mindig rossz kártyára raktak és veszítettek. A háborús usztíók kártyáján is veszítenek majd, amelyre utolsó pillanatban, mint valami hazárdfjátékos, akinek már nincs mit vesztenie min­dent rátettek. Az 6 kártyájuk nem nyerhet. Nemzetünk és dolgozó népe; be­bizonyítja ezt, nekik. Bebizonyítja nekik különösen új ifjúságunk. Kér­dezzétek meg Kuncsicén a fiúkat és leányokat, milyen régen vannak brigádmunkán és mikor telik le az idejük. Egyik így felel: október vé­gén, a másik november közepén, stb. fis mikor mentek haza? Haza elnök elvtárs? Majd ha folyik az első vas. Az új évben. És ez meglesz! (Viha­ros hosszantartó taps.) Az ifjúság ebben hisz. Ugy mint ahogy hisz az új életben, a békében, a boldogabb jövőben, és a szocializ­mus végső győzelmében hazánkban. Ugy tűnhetne íei egyeseknek, hogy előadásomban mellékvágányra tértem. Nem, barátaim. Nem volt szándékom és célom va­lamilyen hivatalos kormányjelentést tenni. « Arra gondoltam — a kormány mai átszervezése után és tekintettel a gazdasági és közétettünk teréa vég­rehajtott átszervezési intézkedések egész sorára, amelyek most vannak folyamatban, — hogy elérjük eéiun­kat, amelyet kitűztünk, beszéljek si­kereinkről, hiányosságainkról és ne. hézségeinkről, amelyek nálunk a szocializmus építését kísérik. Hiábavaló a nehézségeket elhallgat­ni. Az emberek ismerik őket, gyak­ran saját testükön érzik és ezért nyíltan meg kell mondani, miért vannak ezek a nehézségek, mik az okozóik és miért nem lehet előlük kitérni, vagy \iegkerülni őket Közbén a nii nagy tanítónk és barátunk, Sztálin generalisszimusz beszédére gondoltam, amelyet 1935­ben morgott és amelyben azokkal a problémákkal foglalkozott, amelyek, kel mi ma foglalkozunk, azzal a kér­déssel, mi legyen a szocializmus épí­tésének az alapja, é« hogyan tehet a szocializmust nemcsak kiépíteni, hanem megtartani és megvédeni is. Sztálin elvtárs »kkor ezt mondtar » Voltak nálumk elvtársak, akik megijedtek a nehézségektől és meg­hátrálásra akarták bírni a Pártot. Azt »iondták: mit ér nekünk a ti iparosítások -és kollektivizációtok, mit érnek nekünk a gépek, kohók, traktorok, kombájnok és automobi­lok ? Adjatok inkább több textilt, vá­sároljatok több nyersanyagot a na­pi szükségleti cikkek gyártására és adjatok a lakosságnak több olyan apróságot, amely kellemessé teszi az ember életét. Az ipar kiépítése a ml elmaradottságunk mellett, még ho*. zá eisöosztályü ipar kiépítése ve­szélyes ábránd. Lehetett volna iga2 a legszigorúbb gazdaságossággal szerzett 3 milli­árd rubel értékű ideg«n valutát, amit iparunk építésére fordítottunk — nyersanyag behoizatalára fordíta­ni és kifejleszteni a napi szükségleti cikkek termelését. Bz is valamilyen itervc. De ilyen >terv« mellett nem lenn-e sem kohászatunk, sem gépéswe. tünk, sem traktoraink és automobil, jain-k, sem légierőnk é» tankjaink. Az idegen ellenséggel szemben fegy­vertelenek lennénk. Aláástuk Volta a MocMlizmua alapjait orsaégunk­ban.; A hazai és külföldi burzsoázia fogságában találtuk volna magún, kat. -Világos, hogy a két terv között vá­lasztanunk kellett: a meghátrálás ter­ve között, amely a szocializmus vere­ségéhez vezetett és oda kellett ve­zetnie, és az előretörés terve kőzött, amely míhtahogy már tudjátok, ha­zánkban . a szocializmus győzelméhez vezetett. Az előretörés tervét válasz­tottuk és a lenini úton haladtunk elő­re, félrelökve azokat az, elvtársakat és az olyan embereket, akik csak az or­ruk hegyéig láttak, de nem látták ha­zánk közeli jövőjét, a szocializmus jövőjét hazánkban." Ezzel az idéxettel gondolom, min­dent megmondtam. Mi is nemcsak fel­építeni akarjuk a szocializmust, de meg is tartani és veszély esetén meg­védeni. (Viharos taps.) Ezért kell a kijelölt úton haladni. Fejleszteni és újjászervezni termelé­sünket. magasabb teljesítményűvé tenni és biztosítani minden szükséges nyersanyagot és mindenekelőtt a munkaerőket. Es munkaerőket szerezhetünk. To­borzásukat azonban tervszerűen kell megszervezni és nem kell itt sem visszarettennünk a nehézségektől. Mint példát csak a mi akciónkat, az adminisztratív erők áthelyezését a termelésbe hozom fel. Éveken át be­széltek 'már az első burzsoá köztársa­ságban az adminisztratív erők csök­kentésének szükségéről és az admi­nisztratív apparátus túltengéséről. De semmit sem értek el és ezért sokan azt hitték, hogy er a csökkentés lehe­tetlen. Amikor a kormänyhatírozatot 77.Č00 adminisztratív erőnek a termelésbs való áthelyezéséről elfogadták, sokan voltak olyanok, akik kijelentették, hogy ebből megint semmi sem lest. Es lett. barátaim! A mai napig áthelyeztünk 72.772 alkalmazottat, azaz 93.89 százalékát. Kezeskedem róla, hogy a kitűzött időpontig, azaz 1951 végére, mind . a százszázalék meglesz. (Taps) Voltak hiányok és nehézségek. Vof­(Folytatás s 4. ©Idaion.)

Next

/
Thumbnails
Contents