Uj Szó, 1951. augusztus (4. évfolyam, 178-204.szám)

1951-08-15 / 190. szám, szerda

Ü J SZ Ö 1951 augusztus 15 A nagymegyeri járás pártszervezetei jó munkával segítették elő a termés betakarítását Nagy Kálmán, apácaszakállasi szövetkezeti tag, első iélévi előlege 22.000 Kčs és 11 mázsa gabona A nagymegyerl járás dolgozó pa­rasztsága megértette Pártunk felhívá­sát. Megértette az aratási és cséplési munkák gyors elvégzésének fontossá­gát. Azok a szövetkezeli tagok és egyé­nileg gazdálkodók is. akik még eddig nem tettek eleget beszolgáltatást köte­lezettségüknek, iparkodnak annak a legrövidebb időn belül eleget tenni. Ko­csi-kocsi után érkezik a földműves rak­társzövetkezetek elé. Hozzák a drága kincset, egész évi munkájuk eredmé­nyét, dolgozó népünk kenyerét. A nagu­megyerl járás beszolgáltatási kötele­zettségének mai napig már 55 száza­lékban tett eleget, tehát a bratislavai kerületben a beszolgáltatási kötele­zettség teljesítésében az élen halad Minek köszönheti a nagymegyeri já­rás, hogy a cséplésben és a beszolgál­tatási kötelezettség teljesítésében az et­sS helyen áll? Először is a jó politikai felvilágosító munkának. A helyi és iá­rási pártszervezetek aktív munkájá­nak. Amikor Faraga elvtárs a járási párttitkárságra került, az első dolga volt az elhanyagolt járásban a pártszer­vezeteket megtanítani arra, hogy ho­gyan lehet a dolgozókat jó példával meggyőzni és a szocalizmus ügyéhez fokozatosan közelebb hozni. A Párt tag­jai között ezt sikerült is végrehajtani és a párttagokat aktív tagokká nevelni. Ezután pedig a tömegszervezeteket is bekapcsolták az építés nagy munkájá­ba. Az aratás megkezdése előtt a párttit­kárság többízben vezetőségi gyűlési hívott össze, ahol pontos tervet dolgoz­tak ki az aratási munkákra. A gyűlések után a járás összes tömegszervetezei­tiek a képviselőit egy széleskörű gyű­re hívták meg, ahol már kész tervvel álltak eléjük. Megvitatták az összes pontokat és közös erővel fogtak hozzá az aratási és cséplési munkák előkészü­leteihez. Faraga elvtárs tudatában volt annak, hogy nemcsak a pártszervezeteknek kell kivenni a részüket az aratási előké­születekből, hanem a tömegszervezete­ket U meg kell nyerni és a tömegszer­vezeteken keresztül a széles tömegekre támaszkodva tehet csak jó eredménye­ket elérni. Csakis így sikerül az egyé­nileg gazdálkodók túlnyomó részét be­szervezni a közös aratásba. Ugy az aratás, mint a cséplés meg­kezdése előtt a járási párttitkárság tagjai, Faraga és Krizsán elvtársak, személyesen meggyőződtek arról, hogii az aratáshoz szükséges gépek 100 szá­zalékban ki vannak-e javítva. Ahol valami fennakadás adódott elő. máris ott termettek és a hibát igyekez­tek azonnal eltávolítani. Az aratás és pséplési munkák alatt sorban megláto­gatták a munkacsoportokat kint a föl­deken, ahol tízperces röpgyűléseket tartottak a munkásoknak. Közben azt is szem előtt tartották, hogy a kulákok földjein is megtörténjen az aratás. Nem tűrték meg azt sem. hogy az ekecsi ku­lákok aratás alatt libát őrizzenek, sem azt, hogy Fehérvái i Ignác kulcsodi ku­lák sertéseinek a hátát vakargassa, mikor a búza már megérett a kaszálás­ra. Ezekkel a ravasz rókákkai a legszi­gorúbban bántak el. A kisgazdák, ami­kor látták, hogy a kulákoknak, az uzso­ráskodóknak, a szegény ember bőrén élősködőknek hogyan törik le a szarvát, helyeslésüket azzal fejezték ki, hogy még jobban megszorították a kasza nyelét, vagy at aratógépen még feszesebben ültek, erejüket megkétszerezve küzdöt­tek azért, hogy a termés minél hama­rább a magtárba kerüljön. Kezdetben a cséplés nem hozta meg a várt eredményeket. A gépek kaoact­tása nem volt kellőképpen kihasználva. Második hiba az volt, hogy a cséplőgé­peknél dolgozó szövetkezeti tagol, nem voltak szilárdan meggyőződve arról, vájjon megfogják-e kapni a munkaegy­ségek után járó megígért jutalmat ter­mésben. A nehézségek kiküszöbölése céljából a pártszervezetek Faraga és Krizsán elvtársakkal az élen azonnal munkához láttak. Reggelenként a munka megkez­dése előtt tízperces röpgyűléseket tar­tottak a cséplőgépnél dolgozó munká­sokkal. A cséplőgépek jobb kihasználá­sa céljából elhatározták, hogy beveze­tik a két váltásban való cséplést Fel­vetődött az a kérdés is, hogy honnan lesz munkaerő a második váltásra, amely éjjel fog dolgozni villanyvilágí­tás mellett. Ez a nehézség is könnyen megoldódott. Az öntudatos CsfSz-tagok a járás minden részéből tízesével je­lentkeztek az éjjeli váltásba dolgozni. Tudták jól, hogy ezzel egész dolgozó népünknek tesznek jót és a szoclaliz­mun kiépítéséhez nagyban hozzájárul­nak. A cséplőgépektől a gabonát egyene­sen rí földműves mktársťóvetkežetekbe szállították. A másik részét pedi<r mind­járt kimérték a tagoknak a ledolgozott munkaegységek szerint. Ekkor aztán minden kétség eloszlott. Látták a szö­vetkezeti .tagok, hogyha dolgoznak, maguknak dolgoznak. A munkaegysé­gek után iáró jutalmat teljes egészében megkapják. Ez a bizalom, ez a meggyőződés tette lehetővé azt is, hogy Apácaszakállason az ara­tást és cséplést augusztus 2-ra teljesen befejezték, Mire a cséplést elvégezték, a szövetkezet beadási kötelezettségének is leget tett. Az apácaszakállasi szö­vetkezet tagjai két cséplőgéppel 53 va­gotf, 61 mázsa, 38 kg gabonafélét csé­peltek el. Ebből 45 vagon. 73 mázsa, 73 kg a szövetkezet földjein termett. 7 va­gon, 87 mázsa, 63 kg pedig a szövet­kezeti tagok földjein termett, amit szin­tén közösen arattak le és csépeltek el. A két cséplőgép dolgozói verseny­ben álltak egymással. Ha a szalmakaz­lakon dolgozó szövetkezeti tagok ész­revették, hogy a szalma egv kissé las­sabban jön az elevátoron, a kezükben lévő villának a nvelével kezdték verni az elevátor oldalát, annak feléül, hogy gyorsabban adják a gépbe a kévéket mert ha nem, akkor lemaradnak a ver­senyben. Ennek a versenynek öllös Béla cséplőcsoportja lett a győztese. Öllös Béla cséplőcsoportja 1200-as öllös Béla ceéplőcsoportjó 165 mázsát csépelt el. De volt olyan nap is, amikor 265 mázsa és 5 kg-ot csépeltek el. Eh­hez a kimagasló eredményhez nagy­ban hozzájárult Tamási Sándor gé­pész tudása, aki elhatározta, hogy a cséplés ideje alatt 50 vagon gabonát fog elcsépelni. Tamási Sándor egy percre sem mozdul el a géptől. Ugy fi­gyeli a cséplőgép minden mozdulatát, mint gondos anya a gyermekét. Vi­gyáz a gépre, mert jól tudja, hogv egy egy csavar meglazulása, ha kellő időben nem veszik észre, rengeteg idő­veszteségnek lehet az előidézője. Az apácaszakállasi EFSz-tagok a cséplés befejezése után a nagymegyeri szövetkezet segítségére siettek. A szö­vetkezeti tagok igavonó állataikat is magukkal vitték és megmutatták a nagvmegveri dolgozóknak is, hogvan lehet egv nap alatt 200 mázsa gabonát elcsépelni. A cséplés befejezésére a beszolgálta­tási kötelezettségüknek is eleget tettek. A cséplőgéptől a gabonát egyenesen a földműves raktárszövetkezetbe szállí­tották. A szövetkezetnek 1210 mázsa bú­zát kellett volna beszolgáltatnia, de beszolgáltatták 1250 mázsát. Árpából 934 mázsa helyett 978 mázsát vittek be a raktárszövetkezetbe. 130 mázsa zab helyett pedig 139 mázsát szolgál­tattak be. A többi gabona pedig meg­maradt a szövetkezeti tagok egész évi munkaegységeinek jutalmazására. Az apácaszakállasi szövetkezet csak március l-e óta működik. Mégis a szö­vetkezeti tagok annyi gabonát kapnak a ledolgozott munkaegységek után az első félévre, hogy sok kisgazdának az egész évi termése nem lesz, annyi, mint amennyit a szövetkezeti tagok a magukénak mondhatnak. Nagy Kálmán szövetkezeti tag már­cius óta ledolgozott a szövetkezetben 336 munkaegységet, ezért előlegkép­pen kapott 22.015 korona jutalmat, vagvis a munkaegységekre msgíllapí­tott pénzérték 50 százalékát. A másik 22.015 koronát pedig az évvégi elszá­moláskor fogja megkapni. A természet­beni járandóságát az első félévre tel­jesen megkapta. A 336 ledolgozott munkaegység után 6 mázsa 40 kg bú­zát, 3 mázsa 37 kg árpát és 1 mír.sa 34 kg zabot vitt haza. összesen 11 má­zsa 11 kg termést vitt haza Nagy Kál­mán, amiből már beszolgáltatási köte­lezettség nincsen. Ehhez a mennyiség­hez még hozzájárul az is, ami a szö­vetkezeti tagoknak a háztáji gazdálko­dásra meghagyott földön termett. Nagv Kálmán aze'őtt 3 ho'd íö'dön gazdálkodott A 3 hold földön sokkal többet kellett dolgoznia, mint most, mégis csak ép­pen, hogy a kenyere megvolt, de pénze soha nem volt Amióta a szövetkezetben dolgozik, munkaerejének csak a felét kell igénvbe venni, a kenyere egész évre biztosítva van, sőt, még el is ad­hat belőle. Pénza is van annyi, hogy a családját és saját magát úgy ruház­hatja, ahogvan azt azelőtt csak az úr­félék tehették. A szövetkezet dolgozói mind meg vannak elégedve, a boldogság csak úgy ragyog az arcukon. A szövetkezeten kí­vül álló földművesek pedig irigy sze­mekkel figvelik őket. Csak most látják a szövetkezet előnyeit, most bánják mái. hogy ők is nem léptek be. A csép­lés befejezése után a szövetkezet tag­jait megállítják az egyénileg gazdálko dók és kérdezgetik tőlük, hogv mikor léphetnek ők is a szövetkezetbe? Vagy egyáltalán befogadják-e őket? Eddig már hét egyénileg gazdálkodó írta alá a belépését A többi pedig ün­nepélyes keretek között augusztus 26­án, az aratási ünnepélyen fog belépni a szövetkezetbe. Mivel a nagymegyeri járásban Apácaszakállason fejezték be legelőbb az aratást és a cséplést, au­gusztus 26-án az egész járás ott tartja meg az aratási ünnepélyt. Ezen az ün­nepélyen akarják a nagvmegveri iárás dolgozói örömüket és boldogságukat kifejezni, de úgy, hogy még az orszá­gunkban lévő imperialista kopók se tudják megállni, hogy gazdájuknak ne jelentsék, hogy hogyan vigad népi de­mokráciánk szabad dolgozó népe SZARKA ISTVÁN Tavaly még 18 napig, ezidén pedig csak 8 napig tartott az aratás e A meleghegyi X. típusú EFSz-ben nagyon szépen folyt a közös aratás. Három földművest kivéve az egész község bekapcsolódott a termés közös betakarításába. Az aratási tervet idejében kidolgoz­ták és a rimaszombati járási Nem­zeti Bizottság jóváhagyta. A terv szerint három munkacsoportot szer­veztek meg, amelyek átlag 12—13 tagból -llottak. Ä csoportodat Ráko­si Andris, a helyi Nemzeti Bizottság elnöke tartotta felügyelete alatt. István LP '^S. N.idok Jŕnos és Dudás Imre ned:'? p.z egyes munkacsoportok vezetői voltak. Az elért eredmények alapján a le"­Jobb Nadok János csoportja volt. összesen 62 hektárt arattak le a munkacsoportok 8 nap alatt. Az ara­tásban elért sikerek egyrészt a trak­torosbrigádnak köszönhetök. A trak­torosok annak ellenére, hogy a gabo­na nagyon meg volt dőlve, jó mun­kát végeztek. Teljesítményük annál ls dicséretreméltóbb, mert az önkö­tözök és a traktorok nem voltak a legjobban megjavítva és mée-is min­den nagyobb fennakadás nélkül le­arattak. A mult évben 18 napig tartott az aratás. Most pedig közös munká­val 8 nap alatt sikerült a termést betakiritani. Ezenkívül több mun­kaerőt sikerült felszabadítani a termelés más ágai számára. Volt azonban egy nagy hĺba a kö­zös aratásban. Ugyanis két kulák, névszerint István Pál és Kovács Gyula is befurakodott a Miért hanyagolja el az érsekújvári traktorállomás a normák kérdését közösen dolgozó földművesek közé, akik természetesen nem dolgoztak lelkiismeretesen és a többi kis- és kő­zépföldmüvest akarták kihasználni. A 29 hektáros István Pál az egyik napon egyáltalán nem jelent meg a munkahelyen. Amikor a szövetkezeti tagok figyelmeztették, hogy ez na­gyon helytelen eljárás, akkor még ő fenyegetőzött, hogy majd megmutat­ja, ,hogy vele nem lehet így bánni. Ideje lenne, hogy ezt a kulákot a szövetkezetből is kizárják, mert ö és a hozzá hasonló egyének semmieset­re sem fogják elősegíteni a szövet­kezet fejlődését. TXRDA JÁNOS, a földműves raktárszö­vetkezet dolgozója, Rimaszombat. A csűzi traktoros-brigád eleget tett hivatásának, a traktorosok odaadóan végzik munkájukat. Ezek az elvtársak mind munkások, vagy kis- és középföldmüvesek voltak. A tél folyamán végezték el a trakto­rostanfolyamot és most annak tuda­tában, hogy rendszerünk milyen fe­lelősségteljes feladatokat bízott rá­juk, nagy lendülettel építik a szo­cializmust. Az aratási munkákban ez a brigád nyerte el az első helyet járási viszonylatban. A cséplést is befejezték már a mult héten. Be­szélgettem a traktorosokkal. Mind­annyian nagy megelégedéssel nyi­latkoztak, hogy úgy megy náluk a munka, mint a karikacsapás. Beszélgetésem közben, az egyik elvtárs azt kérdezte tőlem, hogy miszerint kapják ők a fizetést? Elmondották nekem, hogy ők úgy vannak értesülve, hogy mindenkit az elvégzett munka után jutalmaznak. Csakhogy . az érsekújvári traktorállomás ezzel a kérdéssel egyáltalán nem törő­dik. A normákat egyáltalán nem adta ki. Ez aztán a traktorosok között bi­zonyos nyugtalanságot idézett elő. Simonek traktoros elvtárs például kijelentette: „Tudom azt, hogy munkámmal a szocializmust építem, de hogy munkámért mit ad nekem a társadalom, azt nem tudom. Nem tudom például, hogy milyen jutalom jár egy hektár felszántásáért." Meggyőződtem arról, hogy az ér sekújvári traktorállomás ezzel a kérdéssel egyáltalán nem törődik. Aliért nem fordít nagyobb gondot ez a traktoráJlomôs a normákra és miért nem magyarázza meg a traktorosoknak, hogy mindenkinek tehetsége szerint ki keli vennie a részét a szocializmus építéséből és hogy mindenki annyi fizetést kap, amennyit munkájáért megérdemel. Ha az érsekújvári traktorállomás vezetősége nem mulasztotta volna ezt el, akkor nem fordult volna elő az, ami az elmúlt alkalommal a csúzi traktorosok fizetésénél meg­történt. A traktorosok például, ami« kor átvették fizetésüket, olyan ki­jelentéseket tettek, hogy hát miért kaptak ennyit, hiszen több járt volna, stb. A helybeli könyvelő azt mondta, hogy másképp fizetnék, mint ahogy azt ő otthon kiszámolta. A traktorosok egyenesen követelték, hogy jöjjenek ki Újvárról az állo­más vezetői és itt a helyszínen ma­gyarázzák meg nekik a fizetési rendszert, mert látni akarják papi­ron, hogy mit miért kapnak, hogy járandóságukat tudják ellenőrizni. Szülosan elvtárs példáiű a követke­zőket mondotta: „Szeretném tudni, hogyha ma 130 q-át csépelek ki, akkor ezért mennyi fizetés jár és hogyha ki­csépelek 180 mázsát, akkor meny­nyivel kapok többet." Ezeket a hibákat aa érsekújvári traktorállomás vezetősége sürgősen hozza helyre és a traktorosokat ok­tassa ki alaposan az egyes munka­fajták normáiról és azok Jutalma­zásáról. GÜRTLER GYULA, a hideghéti kerületi párt­iskola hallgatója. A Rolstav teljesítse vállalt kötelezettségét Egységes Földműves Szövetkeze­teink új, nagyobb hozamot biztosí­tó növények termelésére térnek át. Ilyen növény például a dohány. Hogy legyen hol szárítani a do­hányt, sok EFSz szerződést kötött a Rolstav építkezési vállalattal mű­szárítók építésére. Tudjuk azt, hogy milyen nagy jelentőséggel bírnak a müszárítók a dohány minőségére. Azzal, hogy nincs kitéve a müszá­ritóban elhelyezett dohány az idő­járás viszontagságainak, kiváló tu­lajdonságai megmaradnak. Ha Ide­haza tudunk jóminőségű dohányt termelni, azzal csökkentjük behoza­tali szükségletünket, amiért eddig drága pénzt kellett fizetnünk. Ezért szeretnék rámutatni arra a hibára, ami a Rolstav részéről történik. Az érsekújvári járásban lévő csúzi EFSz ls két ilyen villany­szárítót építtet a Nyitra kerületi Rolstav nemzeti vállalattal. En­nek a két dohány szárítónak már készeit kellem lennie, tekintettel arra, hogy már a doh&nytörés Ideje itt van. Mi az oka a késés­nek? Ajánlatos, hogy a Rolstav nagyobb felelősséget érezzen az Egységes Szövetkezetekkel kötött szerződé, sek teljesítéséért és amire kötelezte magát, azt a megjelölt időpontig készítse el. Tudtommal ennek a két villanyszárítónak július 25-re kellett volna kész lenni, ma pedig már augusztus közepén Járunk és a vil. lanyszárítók befejezésének ee híre, se hamva. Több visszaélést követett el a kisgyarmati Nemzeti Bizottság elnöke Nemrégiben a párkányi Járás­ban lévő Kisgyarmatról levelet kaptunk az ottani dolgozóktól, amelyben panaszkodnak és váda­kat emelnek Rebenár, a helyi Nem­zeti Bizottság elnöke ellen. A kis­gyarmati dolgozók levelét kivizs­gáltuk és megállapítottuk, hogy az abban foglaltak túlnyomó többsége megfelel a valóságnak. Rebenár a kisgyarmati dolgozók és ezen ke­resztül államunk ellen súlyos visz­szaéléseket követett el. Már maga az a tény, hogy Kis­gyarmaton kintlévő munkatársunk alig tudta szólásra bírni az embe­reket, azt bizonyítja, hogy Rebe­nár diktátori módon megfélemlí­tette a falu népét. Rebenár ellen sok panasz és vád hangzott el. Ezek közül a legtöbbek által em­lített és a legsúlyosabb az, hogy a községi apaállatok Rebenákná! voltak elhelyezve. Rebenák az apa­állatok tartásáért évi 28.000 koro­nát kapott, de ez nem volt neki elég, mert az apaállatok tartását üzérkedés céljaira használta fel. Elsősorban is a pároztatásért meg­állapított 100 korona helyett Rebe­nák önhatalmúlag 110 koronát sze­dett. Az így befolyt 10 koronák­ról természetesen senkinek sem számolt el, hanem sa ját magának tartotta meg. AzonkívUl az apaál­latokat nem volt hajlandó addig pároztatásra kiengedni, míg a te­hén gazdája előzőleg 20 kg árpát át nem adott Re bénáknak. A tehe­nek minden pároztatásáért termé­szetesen nem minden földművesnek akadt 20 kg árpája és ennélfogva a faluban nagyon sok tehén meddő maradt. Ennek pedig az lett a kö­vetkezménye, hogy a tehenek teje elapadt és a község földművesei a legjobb akaratuk mellett sem tudják tejbeszolgáltatásukat telje­síteni. Ezenkívül Rebenált sertésvágási engedélyeket csak 10 koronáért volt hajlandó kiadni. Érdeklődtünk Bratislavában az Illetékes hivata­loknál, hogy Rebenák Jogosult volt-e a sertésvágási engedélyekért 10 koronákat szedni? Azt a vá­laszt kaptuk, hogy a sertésvágási engedélyek kiadása teljesen díj­mentes és ha valamelyik község­ben a sertésvágási engedélyekért dí jazást szednek, akkor az illetők ellen a legszigorúbb eljárást kell megindítani. Re bénáknak van még más ls a füle mögött. A párkányi Járási Nemzeti Blzottsőg feladata, hogy Rebenák aljas ügyelt alaposan ki­vizsgálja és hogy Rebenákot azon­nal fossza meg a helyi Nemzeti Bizottság elnöki tisztségétől. A csallókozcsütöriökí egyénileg gazdálkodók csoportokban végzik a cséplést Csallóközcsütörtökröl általában nagyon keveset olvashatunk az új­ságban. Igaz ugyan, hogy itt-ott a traktorállomásról esik egy-két szó, de a faluban van más említésreméltó dolog is. Most röviden a cséplési munkákról szeretnék beszámolni. A falu egyénileg gazdálkodó kis­és középföldművesei már befejezték a cséplést. Munkacso­portokat alakítottak. Egy-egy cséplőgép mellett 20—22 föidmű­ves dolgozott Közben öt-hat fogat A gabonát hordta a cséplőgéphez. Nagyobbrészt tehát kocsiról csé­peltttBlfe de csináltunk asztagokat is, hogy eső után is lehessen csépelni. Hogy a munkát jól megszerveztük, arról az ls tanúskodik, hogy egy hét alatt 15 vagon !»abonát si­került kicsépelnénk. A hö termés­ből nvi^enkl te'VsíP-otl hőszolgál­tatási kötelezettségét. Az idei közös cséplés sok földmű­vesnek bebizonyította, hogy nem ér­demes egyedül küzködni. A közös munka könnyebben és gyorsabban megy. GAZSIK JÓZSEF, Caallóközcsütörtölc.

Next

/
Thumbnails
Contents