Uj Szó, 1951. augusztus (4. évfolyam, 178-204.szám)

1951-08-18 / 193. szám, szombat

Világ proletárjai egyesüljetek: Wr MM •r " JHÜ c. A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1951 augusztus 18, szombat 3 KČS H ECínai Népköztársaság kormányának nyilatkozata a lapén békeszerződés angol-amerikai tervezetéről IV. évfolyam, 193. szám Teljesítsük az SzKP Kgzponti Bizottságának határozatát és kBvessfik Široký elvtárs útmutatását A sajtó napja-dolgozóink tömeges felsorakozása az Uj Szó és a Pravda terjesztésére Pártunk és égési dolgozó ttépünk jelentős esemény előtt áll. Szeptember 8-án és 9-én a sajtónap alkalmával az agitátorok tízezres tömegei mennek városaink és falvaink dolgozó népéhez, kezükben a Pravdával éa az Uj Szó­val és új előfizetőket fognak gyűjteni a pártsajtó részére. A kerületi párt­bizottságok elnökségének és a Párt összes Merveinak és szervezeteinek feladata, hogy politikailag éa szerveze­tileg biztosítják a sajtónap lefolyásá­nak sikerét, továbbá tartós kampányt biztosítsanak az SzKP Központi Bi­zottságának a pártsajtó emeléséről kiadott határozata teljesítésének érde­kében. Hogyan készítsük elő a sajtónapot A sajtónapot járási sajtókonferen­ciák által készíthetjük elő, amelyeken a járási funkcionáriusok birálókg át­tekintik az SzKP Központi Bizottsága határozatának teljesítését, amdly a pártsajtó emeléséi e szolgál. A járási sajtókonferenciákon a pártfunkcioná­riusok kicserélhetik tapasztalataikat a legjobb előfizető-gyűjtőkkel, agitáto­rokkal és munkáslevelezőkkel, továbbá népszerűsíthetik a Pravda és az Uj Szó új előfizetőinek gyűjtésénél elért legjobb módszereket. Az alapszervezetek feladata A sajtónap előkészítési időszakában az alapszervezetek bizottságai vizsgál­ják át, hogy milyen a helyzet a párt­sajtó előfizetése terén magában a bi­zottságban, hogy elsősorban a párt­bizottság tagjai rendeljék meg és ter­jesszék a napi pártsajtót. Azután a pártbizottság konkréten állapítsa meg, hogy miként teljesítik az alapszervezet tagjai az SzKP Központi Bizottságá­nak határozatát és Široký elvtárs iránymutató beszédét, tehát megren­delték-e, olvassák-e és terjesztik-e a napi pártsajtót. Az augusztusi tag­gyűlésen szükséges az alapszervezetek vezető funkcionáriusainak beszámolói alapján vitát fejleszteni arról, hogy miként teljesíti minden egyes párttag alapfeladatát, amelyet a Párt szerve­zési intézkedése előír, azaz előfizette-e és olvassa-e a napi pártsajtőt. A gyű­lésen szükséges előadást tartani a kommunista sajtó jelentőségéről. Iskolázzak ki idejében az agitkettősöket Az alapszervezetek bizottságai már most gondoskodjanak arról, hogy a kerületi éa járási tanácsadók és a marx-leninisla tanulókörök segítségé­vel időben kiiskolázzák az agitkettő­soket, akik szeptember 8-tól kezdve rendszeresen látogatni fogják dolgo­zóinkat, beszélgetni fognak velük és meggyőzik őket a napi pártsajtó elő­fizetésének és olvasásának jelentősé­géről. Legjobb lesz, ha minden kettős állandóan 10—15 családdal fog foglal­kozni és munkáját arra irányítja, hogy rendszeres és türelmes meg­győző munkával minden családból leg­alább egy előfizetőt szerezzen a Prav­dának, az Uj Szónak vagy a Kelet­szlovákiai Pravdának. Az agitkettősök A szilárd normák népgazdaságunk erőteljes fejlődésének legfőbb biztosítékai (K. I.) Népgazdaságunk szilárd alapokra fektetéséhez, a tervszerű mun­kához, melynek nemcsak a terv előkészítésében, a befektetésben kell meg­nyilvánulnia, szervesen hozzátartozik a normák tervszerű rendezése is. Ed­dig a munka termelékenysége, a normák lazasága miatt egyenlőtlenül emelkedett. Ez arra int bennünket, ho gy fokozottabban kell törekednünk a tervfegyelem betartására. Ezt. pedig csak úgy érhetjük el, ha rendezzük a normákat és az állami bérkatalógus alapján sikerül olyan munkabérrend­szert kiépítenünk, mely a szocializmus végső győzelme szempontjából a leg­fontosabbra, a munka termelékenységének emelésére ösztönzi dolgozóinkat. A helytelenül megállapított laza normák elégedetlenséget keltettek a dolgozókban és ezért rendet kell te­teremtenünk, mert csak helyesen meg­állapított normákkal biztosíthatjuk az Igazságos bérezést és csak ezek alap­ján fejlődhet egészségesen népgazda­ságunk. Ennek egyik előfeltétele, hogy a munkabér emelkedését állan­dóan meg kell előznie a munkaterme­lékenység növekedésének. Szilárd normákat vezetünk be. amelyek nem­csak a termelékenység nagyarányú emelkedését, hanem dolgozóink élet­színvonalának emelkedését, a nagyobb keresetet is lehetővé teszik. A rozsnyói vasércbánya üzemében ls megértették ennek fontosságát és elkeždték a normák felülvizsgálásának sikeres lebonyolítását, az eddig rejtve maradt termelési lehetőségeknek, erő­tartalékoknak kiaknázását, amivel a termelés menetét megjavíthatják, észszerűsíthetik és a munkások lét­számát csökkenthetik. Világossá vált előttünk az, hogy ugyanannyi idő alatt ugyanolyan erőkifejtéssel többet, jobbat és gyorsabban termelhetnek. Ezeknek az eddig kihasználatlanul ma­radt, a termelést javító és előrelendítő lehetőségeknek felismerése alapján világossá vált előttünk, hogy az ed­digi normák már nem lehetnek élet­képesek, hogy velük nem tudják már a termelékenységet növelni, haaem csak megszilárdításukkal végezhetnek eredményesebb termelőmunkát. — A normák felülvizsgálása siker­rel végződött mondotta Gizel elv­társ, — dacára annak, hogy a mun­kásaink politikailag még (inra eléggé fejlettek. A normafelülvizsgáló bizott­ság tagjai a jó, meggyőző politikai munkával várakozáson felüli ered­ményt tudtak elérni. Elsősorban a gépesítési lehetőségek érvényesítése terén fejtettek ki jó meggyőző munkát. Nagyon csiklandós kérdés volt nálunk a keményfúró­korona bevezetése. A vájárok azzal érveltek, hogy a keményfúró fejekkel való fúrás a termelékenység fokozásá­ban nem hoz semmi eredményt. A felülvizsgáló bizottságnak jutott az a feladat, hogy bebizonyítsa ennek az álláspontnak tarthatatlanságát és ez sikerült is olyan értelemben, hogy egyes munkacsoportok az adott hely­zetnek megfelelően vállalták a norma­szilárdítást, mégpedig 5 százaléktól 15 százalékig.- A normafelülvizsgáló bizottság bebizonyította, hogy a ke­ményfúró-korona használatával lé­nyegesen meg lehet rövjdíteni a cik­lusnak az időtartamát, illetve több lyuk kifúrásának lehetőségével lénye­gesen fokozni lehet az eddigi ciklusok munkaegység-mennyiségét. A továb­biakban megegyezés jött létre a tech­nikai intézkedések keretébea tervezett gépesítéssel kapcsolatban, főleg szál­lítószalagok, rakodógépek, csörlők és kis bányamozdonyok * alkalmazása te­kintetében. Ugyanekkor megbeszélték a ciklusgrafikonoknak, a munkaver­seny erősítésének, és a szak-, illetve a politikai, gazdasági iskoláztatásnak lehetőségeit is. Az említett intézkedések megfelel­tek a normák felülvizsgálás! tervében előirányzott intézkedéseknek és az eddigi eredmények alapján megállapí­tottuk a földalatti munkáknál, hogy a normafelülvizsgálási tervben előirány­zott feladatok végrehajtása befejező­dött. Az összkiértékelés még nem ké­szülhetett el, közbenjött akadályok miatt. Nem készülhetett el azért, mert az új technikai személyzeí a bistrói revírben nem volt képes a he­lyi ismeretek hiányában feladatát a kitűzött határidőre elvégezni. Minden munkahelyen felülvizsgálták és előír­ták a normák szilárdítását. A munka­hely közelségét is tekintetbe vettük. Es megállapítottuk helyesen a lehet­séges munkaidőt is. A norma felül­vizsgáló bizottság összes tagjait előzetes oktatógyűlés keretében meg­felelően ki oktatták a normák felül­vizsgálásával kapcsolatos kérdésekről. Célunk az, hogy rendezzük a normá­kat és ezzel szilárdítsuk népgazdasá­gunkat és lehetővé tegyük a jeánk háruló fokozottabb termelési feladatok teljesítését. A szilárd normák alkal­mazásával dolgozóinkat semmiben sem károsítjuk meg, hanem épp az el­lenkező célra törekszünk: dolgozóink­nak nagyobb keresetet teszünk lehe­tővé és egyúttal a szilárd normák al­kalmazásával fellendítjük a szocialista munkavere-enyt is. iskolázásánál alapul fog szolgálni az SzKP Központi Bizottsága titkársága által kiadott brosúia a kommunista sajtóról, továbbá a Pártélet külön szá­j mában megjelent útmutatás „Igazat mondunk a népnek" külön kiadása és az Uj Szóban, Pravdában és a Ke­letszlovákiai Pravdában megjelent cik­kek. Az agitációs kettősök közé be­oszthatunk pártonkívülieket is, akik jól beváltak a május 1-i ünnepségekre való meghívók terjesztésében és a népszavazás alkalmával lefolyt agitá­cióban. Kiválasztásukat jóváhagyja és az iskolázást véghezviszi az alapszer­vezet bizottsága, az alapszervezet el­nöke közvetlen vezetésével és gondos­kodásával Sajtóközpontok segíteni fogják az agitátorokat Az agitkettősök munkáját segíteni fogják az alapszervezetek bizottsága által szerveizett sajtóközpontok, ame­lyek a járási pártbizottságok segítsé­gével lesznek alakítva és szeptember 8-án a sajtónap alkalmával ünnepé­lyesen megnyílnak. Alkalmasak lesz­nek ugy-ins-ok a helyicégak, amelyeket a népszavazás alkalmával használtak. A helyiségeket szükséges megfelelően kidíszíteni. Agitációs anyagot, napi pártsajtót és újság megrendelőlapokat kell beszerezni. A központokat úgy kell berendezni, hogy a pártsajtót mindjárt ott elő is lehessen fizetni. A sajtóközpontokban értekezni fognak az agitátorok, kicserélik tapasztalataikat és politikai és módszeres oktatásban részesülnek. A kettősök oktatását az alapszervezet elnökének kell végeznie. A sajtóközpontok nyitva lesznek a sajtónap megrendezése után is és az agitkettősök itt szükség esetén össze­jönnek. Csu En lAj elvtárs, a Kínai Nép­köztársaság központi népi kormá­nyának külügyminisztere augusztus 15-én, szerdán nyilatkozott a Japán­nal kötendő békeszerződés angol­amerikai javaslatáról és a sanfran­ciscói konferenciáról. A nyilatkozat megállapítja: — Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya 1951 július 12-én Washingtonban és Lon­donban egyidejűleg nyilvánosságra hozta a Japánnal kötendő békeszer­ződés tervezetét. Ezt követően július 20-án az Egyesült Államok kormá­nya közzétette, hogy konferenciát hív össze San Franciscóba a Japán­nal kötendő különbékeszerződés alá­írásának előkészítésére. — A Kínai Népköztársaság köz­ponti népi kormánya úgy véli, hogy a Japánnal kötendő békeszerződés tervezete — amint azt az angol és az amerikai kormány javasolja — olyan tervezet, amely megsérti a nemzet­közi egyezményeket és ezért alapjá­ban véve elfogadhatatlan. A közpon­ti népi kormány úgy véli továbbá, hogy a szeptember 4-re San Francis­cóba tervezett konferencia, — ame­lyet az amerikai kormány nyomásá­ra vettek tervbe és amely vakmerő­en kizárja a Kínai Népköztársaságot — olyan konferencia, amely megta­gadja a nemzetközi kötelezettségeket és amelyet ezért alapjában véve nem lehet elismerni. — A Japánnal kötendő békeszerző­dés angol-amerikai tervezete — akár azon az eljáráson keresztül tekint­sük, amellyel előkészítették, akár tartalmát vegyük is — durván megsérti azokat a fontos nemzetközi egyezményeket, ame­lyeket az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya alá­írt, nevezetesen: az ENSz 1942 január 1-i nyilatkozata, a kairói nyilatkozat, a jaltai egyezmény, a potsdami nyi­latkozat és egyezmény, valamint a japán kapituláció utáni alapvető po litika, amelyet 1947 július 19-én a Távolkeleti Bizottság elfogadott. — Az Egyesült Államok kormá nyának kényszerítésére olyan konfe­renciát terveztek, amely kizárja a Kínai Népköztársaságot, azzal a szándékkal, hogy különbékét kösse­nek Japánnal. Nyilvánvaló, hogy — ellentétben a nemzetközi egyezmé­nyekkel — az Egyesült Államok kormányának ez az eljárása — ame­lyet a brit kormány támogat — aka­dályozni szándékozik a mindenoldalú és általános békeszerződés megköté­sét Japán és azok között az erszá­gok között, amelyek hadiállapotban állnak Japánnal. Az Egyesült Álla­mok kormánya arra is kényszeríti Japánt — akárcsak a Japánnal hadi­állapotban áUó országok egynéhá­nyát, — hogy fogadja el azt a külön­békeszerződést, amely kizárólag az Egyesült Államok kormányának ked­vező, de nem a különböző országok népeinek, beleértve az Egyesült Álla­mok és Japán népét. Ez a valóságban olyan szerződés, amely új háborút készít elő és nem valódi békeszerződés. A jegyzék a továbbiakban a követ­kező alapvető tényekre mutat rá: 1. Az angol-amerikai kiilönbékeszer­zödéstervezet nemcsak, hogy figyel men kívül hagyja azokat a nézete­ket, amelyeket a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság kormánya egész sor nyilatkozatban leszögezett, hanem ugyanakkor képtelen és lep­lezetlen módon kizárja a Kínai Nép­köztársaság központi népi kormá­nyát a Japánnal hadiállapotban álló szövetséges hatalmak sorából, annak ellenére, hogy a japán imperializmus már 1931 -ben megkezdte fegyveres agresszióját Kina ellen. 2. Az angol-amerikai békeszerződés­tervezet területi rendelkezései teljes egészükben azt a célt szolgálják, hogy az amerikai kormány kiterjesz­sze megszállását és agresszióját. E tervezet révén az USA-kormány megszerzi magának a gyámságot a Riu Kiu Bonin, Volcano, Kosario, Pa­rece, Vela é". Marcus szigetek felett, ténylegesen fenntartva magának ez­zel a jogot e szigetek folyamatos megszállására. A tervezet — meg­sértve a kairói nyilatkozatot, a jal­tai egyezményt és a potsdami nyi­latkozatot — kimondja, hogy Japán mondjon le minden jogáról Taivan | szigetével, a Pescadores szigetekkel, a Kurili szigetekkel, a Szalialin fél­sziget déli részével és a vele szom­szédos szigetekkel kapcsolatban anél­i kül, hogy egyetlen szóval is említést íj tenne arról az egyezményről, amely szerint a Pescadores szigeteket visz­sza kell adni a Kínai Népköztársa­ságnak, a Kurili szigeteket át kell adni és a S zahalia félsziget déli ré­szét, valamint a vele szomszédos szi­geteket vissza kell adni a Szovjet­uniónak. Minderről azért nem tör­tént említés a békeszerződés-terve­zetben, hogy megkíséreljenek feszült­séget létrehozni a Szovjetunióval ab­ból a célból, hogy leplezzék az ame­rikai megszállás kiterjesztését, vala­mint lehetővé akarják tenni :iz Egyestilt Államok kormánya számá­ra, hogy meghosszabbítsa Taivan — Kína területének — megszállását. A kínai nép azonban semmi esetre sem tűrhet Ilyen megszállást és sohasem mond le szent kötelességéről, hogy felszabadítsa Taivant és a Pescado­res szigeteket. Sőt, mi több, a béke­szerződés-tervezet kimondja, hogy Japán mondjon le minden jogáról Nan Vei (Spratly) szigettel és Si Sha (Paracel) szigettel kapcsolatban, ugyanakkor pedig ismét szándékosan nem tesz említést e két sziget fölötti szuverenitás helyreállításának pro­blémájáról, holott a Si Sha szigetek és a Nan Vei sziget mindig Kína te­rületét képezték, akárcsak a Nan Sha szigetek, Csüng Sha szigetek és Tung Sha szigetek. 3. Az ongol-amerikai szerződés-ter­vezet biztonsági. és politikai cikke­lyei semmiféle korlátozást sem szab­nak a japán fegyveres erők számára, nem tiltják el a megmaradt és új­ra feléledő katonai jellegű szerveze­teket és nem nyújtanak biztosítékot a nép demokratikus jogaira. Az Egyesült Államok megszálló hatósá­gai az elmúlt években hozott vala­, mennyi intézkedésük révén minden tőlük telhetőt megtettek, hogy meg­akadályozzák Japán demokratizáló­dását és újjáélesszék a militarizmust Japánban. Az amerikai megszáUó hatóságok nem számolják fel Japán­nak azt a képességét, hogy háborút viseljen, hanem — a Távolkeleti Bi­zottság politikájának megsértésével — kiterjesztik Japán katonai tá­maszpontjait, titkos fegyveres erőit kiképzik, újra feltámasztják katonai jellegű szervezeteit és szabadon bo­csátják a háborús bűnösöket. Az amerikai megszálló hatóságok a Ko­rea elleni intervenciós háborúban már megkezdték a Japán ember­anyag felhasználását, helyreállítot­ták és fejlesztették Japán hadiiparát azzal a céllal, hogy támogassa az Egyesült Államok katonai agresszió­ját. A szerződéstervezet — abból a célból, hogv megkönnyítse az USA­nak a japáni megszállás meghosz­szabbítását, nempedig csapatainak visszavonását, és hogy Japánt olyan módon ellenőrizze, hogy az előőrse lé­gén Keleten az amerikai agresszió­nak — kiköti, hogy a szövetséges megszálló csapatok — egy Japánnal kötendő egyezmény révén — meg­hosszabbított időszakon keresztül Ja­pánban maradhatnak. A Josida-kor­mány — amely politikailag fő táma­sza az amerikai megszállásnak — támogatja az amerikai kormánynak ezt a tervét, amely nyilvánvalóan megsérti a nemzetközi egyezmények­ben vállalt kötelezettségeket. Az Egyesült Államok kormánya én a Josida-kormány összeesküszik egy­mással, hogy újra felfegyverezze -Ja­pánt, rabszolgasorba hajtsa a japán népet és Japánt ismét annak az agressziónak útjára terelje, amely a rombolásba döntötte. — Összhangban a fent említett szerződés-tervezet rendelkezéseivel, most titokban amerikai-japán kato­nai egyezményről tárgyalnak. Ez a tárgyalás alatt álló katonai egyez­mény — akárcsak a Japánnal köten­dő békeszerzó'dés angol-amerikai ter­vezete — ellenséges Kína és a Szov­jetunió irányában és fenyegeti azok­nak az ázsiai országoknak és népek­nek biztonságát, amelyek a múltban szenvedtek a japán agressziótól. A Kínai Népköztársaság központi népi kormánya elszántan szembehelyezke­dik ezzel. Az angol-amerikai szerződés-terve­zet gazdasági cikkelyei kizárják Kí­nát és a Szovjetuniót, valamint több más országot, amelyek nem fogad­hatják el ezt a szerződés-tervezetet. Sőt mi több, az Egyesült Államok — előnyt húzva azokból az előjogokból, amelyeket amerikai társaságok ré­vén már biztosított magának Japán gazdasági életében és azokból a kor­látozásokból, amelyeket Japán békés gazdálkodására rákényszerített — ezeket a gazdasági cikkelyeket még jobban alkalmazni tudja saját mono­polisztikus céljaira. Ilyen módon ha megkötnék Japánnal ezt a különbé­keszerződést, akkor az tISA-tól füg­gő Japán gazdasági életének gyar­mati állapota mér rofíszp.bbodnék. Ebben az esetben -Jan'n haílüiara nemcsak hojjy az USA világháborús tervei számára termelne, hanem az egész ipar általában is az USA ázsiai gazdasági agresszióját szolgál­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents