Uj Szó, 1951. június (4. évfolyam, 127-152.szám)

1951-06-24 / 147. szám, vasárnap

1951 június 28 III SZ® 5 a magyar ifjúságnak éppen úgy ki kell vennie Szlovákia iparosításának művéből a maga vezető részét, mint az egész egvséges csehszlovák dolgo­zó népnek. Aki tehát a nemzeti érdekek előtérbetolásával akarná szolgálni a magyar ifjúság érdekeit, az elenged­hetetlenül a magyar ifjúság kártevő­jévé válna, mivel megbontaná a dol­gozó nép egységét. Feladatunk tehát az, hogy minden ilyen törekvéssel szembehelyezked­jünk és rajta legyünk, hogy a CSE­MADOK mindenütt, ahol nincs, segít­sen megalakítani a CsISz helyi szerve­zeteit és ha már van, azokat minden eszközzel támogassa. A tapasztalat azt mutatja, hogy a CSEMADOK csoportjai ott a legaktí­vabbak, ahol a CsISz helyi szervezetei is egészséges ténykedést fejtenek ki. Szervezeti féltékenységre a CSEMA­DOKBAN a CsISz-szel szemben amúgy sincsen ok, mivel a CsISz-ben nagyranőtt ifjak a CSEMADOK lelkes munkatársai lesznek idővel. Az utóbbi időben helytelen elkép­zelések merültek fel egyes helyi cso­portokban a CSEMADOK és a Szokol közötti viszony körül is. Egyes helye­ken, többek között Kassán, a CSEMA­DOK tagjai sportszakosztályt alakítot­tak a CSEMADOK keretében, söt még bélyegzőt is csináltattak CSEMA­DOK-Szokol felirattal, és kérvénnyel fordultak a CSEMADOK központjához anyagi támogatás végett­A Szokol köztársaságunk egyesített testnevelésének tömegszervezete és kí­vánatos, hogy mindenütt megalakulja­nak a Szokoí helvi szervezetei. De minden olyan helyi szervezet feletti gondoskodás, amely testneveléssel foglalkozik, kizárólag a Szokol köz­pontjára, kerületi és járási szerveire venatkozik és ezek a csoportok, mint önálló testnevelési szervezetek, kizáró­lag a Szokol hatáskörébe tartoznak. Segítsük mindenütt a Szokol ágazatait megalakítani, mert hiszen éppen a sport az a terület, ahol nemzetiségi különbség nélkül tömörülhet minden dolgozó, mivel a\ testnevelésnek iga­zán — hogy úgy mondjam — nem­zetközi nyelvezete van. A CSEMADOK tömeg alapjáért A CSEMADOK tömegalapjainak ki­építésében nem szorítkozhatunk arra, hogy felemeljük a meglévő helyi cso­portok taglétszámát. Szlovákiában kb. 600 olyan község van, ahol nagyobb számban élnek magyarajkú dolgozók. Mindössze tehát csak a községeknek kb. felében sikerült eddig helyicsopor­tot alakítanunk, amelyeknek még hozzá egy bizonyos része passzív. A dolgok természetéből adódik, hogy a CSEMA­DOK eddigi növekedésében azon köz­ségek jártak az élen, amelyek megér­tették az idők szavát, ahol akadt leg­alább egy-két öntudatos szocialista, akik kezükbe vették a CSEMADOK ügyét és elsőkként láttak hozzá a szervező munkához­A tömeges alapok megteremtéséhez — amelyet célunkul tűztünk ki a CSE­MADOK fejlődésének jelenlegi fokán — figyelmünket elsősorban azon köz­ségekre kell fordítanunk, amelyek még — ahogy mondani szokták, — „alsza­nak". Nem is helyes az a kifejezés, hogy „alszanak", mert ezekben a köz­ségekben is csak épp olyan dolgozók élnek, mint másutt, akik épp úgy ke­resik a kiútat az elmaradottságból, csak még nem találták meg, mert még nem akadt, aki vezesse és irányítsa őket. Álljon itt tanulságképpen arra, hogy alvó községek nincsenek, Kulcsod ese­te a nagymegyeri járásban, ahová Pa­tasi kultúrtársunkat helyeztük járási népnevelőnek, alig pár héttel ezelőtt. Mikor Patasi kultúrtáTs érdeklődött Kulcsod felől, mindenünnen a követ­kező választ kapta: „Oda ugyan hiába mész komám, szóba sem állnak veled, nem hozol ott össze még három embert sem, nem hogy CSEMADOK-ot alakítanál. Már 7 és fél hónapig jár oda egy fizetett instruktor és még semmire sem ment velük." Patasi kultúrtársunk azonban — úgv látszik — kíváncsi természetű ember, mert mégis csak elkerült Kul­csod felé és azt tapasztalta, hogy az információban van valami igazság. Görbén néztek rá, akár csak egy adó­végrehajtóra.' Patasi kultúrtársunk azonban úgy látszik, nemcsak kíváncsi természetű, hanem következetes is, amit egyszer elkezd, nem hagvia könnyen abba. Nem volt hét, hogy meg ne lá­togatta volna a kulcsodiakat és ma már az a helyzet, hogy ha a falu ha­tárába ér, maguktól összejönnek az emberek és kérik, hogy beszéljen ne­kik megint valami újat, mert a múlt­kor' beszélgetésük — úgy mond — nagyon érdekes volt­Mondanom sem kell, hogy azóta már megalakult a kulcsodi CSEMADOK helyi csoport előkészítő bizottsága és az EFSz előkészítő bizottsága most van alakulóban. Patasi kultúrtárs akkortájt kezdett gyakorta ellátogatni Kulcsodra, ami­koi azok a túlbőséges hideg esők estek. Bizonyára eleredt tőle a náthája, de nemcsak az orra, hanem a Duna is meg­dagadt úgy, hogy a dunaparton garma­dára rakoit gömbfát emelgetni kezdte. A gömbfa áliami köztulajdon volt, te­hát nem a község tulajdona. Mit tesz Isten! Az alvó kulcsodi dol­gozók Patasi kultúrtárs egy-két jósza­vára hamarosan megértették, hogy a köztulajdont éppen úgy kell védeni, mint a sajátjukat és ingyenes brigád­ban, közös erővel, ki lóval, ki tehénnel és sok fáradságos munkával megmen­tették a gömbfát a Duna árjától­Az első lépést követte a második. — Azóta már a községi út jó egyné­hány kilométerét kihordták kaviccsal, szintén ingyenes brigádban. Ez volt az ő vállalásuk a békeszavazás tisz­teletére, amelyre mind egy szálig lel­kesen adták le szavazatukat. Kulcsod elindult a szocializmus út­ján, habár késéssel is, de biztosak lehetünk benne, hogy a célnál nem lesz az utolsók között. íme egy példa a sok közül, hogy alvó falu nincs, csak ressz funkcioná­rius, aki nem tud a nép nyelvén be­szélni. Vannak azonban olyan községek is, ahol ugyan megalakult a CSEMADOK helyi csoportja, de annak semmi lát­szatja nincs, mert a helyi csoport passzív. Itt van pl. a panyidaród helyi csoport. A passzivitást azzal magya­rázták, hogy a tagok munkába jár­nak Losoncra és ezért nincs idejük a kultúrmunkára ós ebbe bele is nyu­godtak. No, nem nyugodott ebbe bele Koncz •Béla kultúrtársunk, aki a losonci járás CSEMADOK népnevelője. Egész egy­szerűen beszervezte azokat a dolgozó­kat, akik nem járnak munkába Lo­sancra, hanem otthon dolgoznak. Ma már a panyidaróci helyi csoport any­nyira fejlett, hogy kultúrbrigádot ala­kított és a kékkői járás községeibe jár kuWúrbrigádba, hogy ébresztgesse az u. n. alvó falvakat, munkaerőt to­borozzon a pótori bánya számára és bekapcsolja ennek az elmaradt járás­nak dolgozóit a szocializmus építésé­be. íme, két példa arra, hogy milyen erős fegyver a helyesen folytatott agi­táció. Ezek a példák arra tanítanak minket, hogy az agitáció nem egy taggyűlés, egy előadás, vagy ami a Központot illeti, egy többé-kevésfrbé jól fogalmazott körlevél dolga, hanem az állandó személyes, nap-nap mellet­ti felvilágosító, nevelő munka. Bizonyára bírálat illeti a KözportU ténykedését is az agitáció terén, ami. kétségtelenül elégtelen volt a mult-' ban. Ezen a hibán kívántunk segíte­ni, amikor lépésről-lépésre elkezdtük kjépíteni járási népnevelőink hálóza­tát. Ugy, ahogy a Központ nem lát­hatta el instruktorok nélkül a helyi csoportok állandó látogatását, épp^ úgy a járásonkénti egy-egy népneve­lő sem elegendő ahhoz, hogy egyide­jűleg jelen legyen a járás minden he­lyicsoportjában akkor, amikor rá ott­tan szükség van. Főként hivatásos népnevelőinkre vár az a feladat, hogy minden helyi csoportban és minden községben, ahol helyi csoportunk még nincs, öntudatos munkatársakat ne­veljenek, amelynek legjobb módja az, ha a legöntudaíosabb dolgozókat meg­győzzük, konkrét feladatokat bízunk rájuk és azoknak végrehajtását rend-, szeresen ellenőrizzük. , Az agitáció 'pontossága Nem harígfcúlyozhatjuk eléggé az agitáció és propaganda fontosságát. Sztálin elvtárs kihangsúlyozta* a mosz­kvai Pravda tudósítójának adott nyilatkozatában, hogy „A háború elkerülhetetlenné vál­hat, ha a háborús uszítóknak sike­rül a hazugság hálójával befonni a népi tömegeket, becsapni és egy új világháborúba rántani őket." A mi békeharcuakban a jól meg­szervezett agitációnak és propagan­dának fő feladata az, hogy leleplezze az imperialisták hazugságait, hogy el­némítsa London és Amerika hangját. Hogy erre mennyire szükség van, bi­zonyítja azt a nagysallói helyi csoport titkárának jelentése ez év április 12­ről, amelyben azt írja: „Sokan vannak még, akik félnek bi­zonyos következményektől és éppen ezért tartózkodnak a CSEMADOK­tól, nehéz őket meggyőzni és felvilá­gosítani." Márpedig mi megfogjuk őket győz­ni arról, hogy éppen azáltal, hogy be­kapcsalódnak a CSEMADOK-ba és ott aktív munkát fejtenek ki, szaba­dulnak meg a félénkségtől, mert a szervezeti életben erejük tudatára éb­rednek, a közös cél érdekében meg­szervezett dolgozó nép erejének tuda­tára, amely egyedül képes biztosítani a tartós békét, vagyis „ha a nép kezé­be veszi a béke megőrzésének ügyét és azt mind végig védelmezni fogja.' Es a megszervezett erejének tudatá ban lévő szabadon uralkodó nép nem ismeri a félelmet még a háború ve­sztével szemben sem, mert kész a békét fegyveres erővel is védelmezni. Az agitáció további feladata, hogy a prole tár-internacionalizmus szellő­mében szocialista hazaszeretetre ne­veljük a dolgozók legszélesebb töme­geit. A dolgozók tömegei támogatják Pártunk és Kormányunk politikáját, mert megértették ugyan, hogy a ré­git gyűlölni kell, de még nem minde­nütt és nem mindenki érti, hogy az újat szenvedélyesen szeretnünk kell. Gottwald köztársasági elnökünk el­ső pontjának, a fokozott békeharc szoglálatába fogjuk állítani agitációs munkánk minden formáját. Ezen for­máknak egyike a kultúrbrigádok moz­galma és meg kell állapítanunk, hogy ez a mozgalom az utóbbi időben kezd lábrakapni. A párkányi járásban járá­rási népnevelőnk, Bábindeli kultúrtárs szorgos munkája eredményeképpen 5 kultúrbrigádunk látogatja a falvakat és dicséretes munkát végeznek ezen a téreh a losonci és lévai helyicsoport­jaink is, nem kevésbbé Királyhelmec, Ebben az akcióban újabban segítsé­günkre jöttek az állami népnevelési szervek is, amelyek a kultúrbrigádok költségleit közpénzekből megtérítik. Fontos formája az agitációs mun­kának az u. n. agitációs párok mű­ködése. Életrevalóságuk és rendkí­vüli hatékonyságuk bebizonyult a most lezajlott békeszavazás folya­mán. Szabályként fogadhatjuk el, hogy -az agitációs kettősöket minden akcióba be fogjuk vetni, mint tö­megagitációs munkánk állandó for­máját. ES6 működési terep jut helyi cso­portjaink agitációspárjainak a saj­tó- és könyvterjesztés terén. Ma még ott tartunk, kedves kultúrtársaim, hogy a dolgozók széles tömegei még nem barátkoztak meg eléggé a betű­vel, a szocialista sajtóval. Široký elv­társ a szlovákiai Kommunista Párt Központi Bizotságának. áprilisi ülé­sén azt a célt tűzte elénk, hogy a pártsajtó olvasóit 300.000-re emel­jük. Enneái a feladatnak teljesítésé­ből becsülettel ki akarjuk venni ré­szünket. Meg fogjuk tanítani a fa­lut olvasni. Mindnyájunknak meg kell érteni^ mit jelent békeharcunk számára az olvasás, a művelődés, úgy ahogyan azt megértette egy 60 éves gépgyári munkás, Gerván József ezeket mondotta: »MegvalIom, hogy hosszú ideig én is azok közé tartoztam, akik még a felszabadulás után sem vettek köny­vet a kezükbe. Gyermekeim kérésé­re kezdtem elolvasni Azsejev köny­vét. Este 6 órakor vettem a kezem­be s az lett belőle, hogy éjfél után 1 órakor még mindig olvastam. Egy csodálatos új világ tárult elém, ed­dig nem ismert emberekkel. Azóta rendszeresen olvasok. Olvastam Il­lés Béla egyik könyvét, legutóbb Petőfi, meg József Attila verseit böngészgettem. Én most úgy érzem, mint akiben a bánat és az öröm egy­szerre viaskodik, sajnálom a 60 évet amit elrabolt tőlem a kizsákmányo­ló rendszer. Mennél többet akarok kapni az új, boldog, szabad élet örö­ltjeiből. Ezért olvasok sokat. Ahhoz Ijógy eredményesen építsünk, védjük a békét, az is kell, hogy olvassunk, müvelödjünk«. Újságot minden magyar csa}ád asztalára A sajtóterjesztés számunkra nem lehet egyszeri, időben korlátolt kam­pány, munkánk állandó tartalmává kell lennie. Januárban indítottuk el a »Tartós tekéért, népi demokrá­ciáért hetilapra az előfizetőt obor­zást. Eddig 2800 előfizetőt szerez­tünk és az akció kezdete óta a ko­máromi járás jár az élen, amelyben Bajkai kultúrtársnak jelentős érde­mei vannak. Vannak elmaradott já­rásaink, amelyek közül a somorjai járás legutóbb szorosan felsorako­zott a vezetöjárások mögé — Far­kas Kálmán járási népnevelő lelkes munkája nyomán — aki egymaga eddig 250 előfizetőt toborzott. Célul tűztük ki magunk elé, hogy ennek a fontos, 16 nyelven megjele nő hetilapnak előfizetőit itt még ez évben legalább 5000-re emeljük fel. Egyidejűleg ugyanolyan fontos­ságot fogunk tulajdonítani annak, hogy elsősorban az Ui Szót és a Sza­bad Földművest kezébe adjuk min­den magyar dolgozónak nem feled­kezve meg a Szakszervezeti Köz­lönyről sem, hogy teljesíthessük Pár­tunk elénk tűzött feladatát: a szo­cialista sajtó példányszámát még ez évben 300.000-r e emelni, úgy, aho­gyan azt Lőrincz elvtárs is leszö­gezte. A sajtóterjesztés terén segítségére sietünk a Magyar Könyv-barátok Körének, amely tagjainak évente 4 válogatott irodalmi könyvet juttat mélyen bolti áron alul. A sajtó- és könyvterjesztés terén igen nagy segítségünkre lesznek az olvasókörök és tanulmányi körök, amelyekben megtanítjuk a falu fia tálját és öregjét a betűk szereteté­re. A propaganda, vagyis a maradan­dó hatású felvilágosító munka terén is igen el vagyunk maradva. Itt a fő feladat a Központra hárul. Rend­szeres előadássorozatokat fogunk szervezni minden helyicsoportunk­ban rögtön a termésbetakarítási munkák után, az ősz kezdetén. Mű­velődnünk kell kultúrtársak, mivel a kisebbségben lévő tőkés-osztálynak, hatalma fenntartásában főfegyvere volt a nagyobb tudása és a dolgozó nép se képes kiépíteni saját uralmát, a szocializmust, tudás és műveltség nélkül. Szlovákia iparosítása fejlett technika nélkül lehetetlen. Pártunk és kormányunk vezetése mellett a munkásosztály ezt a fejlett techni­kát előteremti és kezünkbe adja, de ez, Sztálin elvtárs szavait iciézem, kedves kultúrtársak — »még nagyon, de nagyon nem elegendő. Ahhoz, hogy a technikát mozgásba hozzuk és maradéktalanul kihasználjuk, olyan emberekre van szükségünk akik elsajátították a technikát. Olyan káderekre, amelyek a techni­kát teljesen magukévá tudják ten­ni és annak rendje és módja szerint kihasználni. A technika olyan embe­rek nélkül, akik azt elsajátították, halott. A technikának olyan embe­rek kezében, akik azt elsajátították, csodákat lehet és kell is tennie«. A tudás, a technika elsajátítása szintén fontos feladat, kedves kultúr­társak, és a hozzá vezető út nem könnyű. Marx Károlynak, a szocia­lizmus megalapítójának szavai sze­rint: »A tudatlanság soha, senkinek nem vált még hasznára... A tudo­mány nem ismer széles országutat s csak azok remélhetik, hogy napsü­tötte ormait elérik, akik nem riad­nak vissza attól, hogy meredek ös­vényeinek megmászása fáradságos«. Előttünk áll a csallóközi vízművek és a keletszlovákiai hatalmas méretű kohókombinát építkezése, mint Szlo­vákia aranykorának két hatalmas alap­köve. Ezen hatalmas műveknek fel­építéséhez és üzembentartásához a technikailag képzett, művelt munkások­nak tízezrére van szükség. Tudjátok jól, kultúrtársak, hogy nálunk ma munkaerőhiány van. Honnan vegyük hát a tízezer számra menő újabb munkáskezeket? A falukról, elvtársak, azokról a falukról, amelyek elindultak a szocializmus útján, áttértek a fejlet­tebb, gépesített, szövetkezeti földmű­velésre és ahol ezáltal hatalmas mun­kaerőtartalékok szabadulnak fel. A gé­pesített földműveléshez is a szakkép­zett, művelt munkások egész tömege szükséges és ezen, a téren mutatkoz­nak a mi feladataink, ami Gottwald elvtárs 2. pontját, az 5 éves terv har­madik évének sikeres teljesítését illeti. A CSEMADOK munkája a szocialista termelés fejlesztése terén Mivel segítheti a CSEMADOK, mint kulturális tömegszervezet, szo­cialista termelésünk fokozását? Azál­tal, hogy megérteti a dolgozók széles tömegeivel, hogy a csallóközi vízierő­müveket és a kohókombinátot építeni, avagy szocialista kuitúréletet építeni egy és ugyanazon éremnek két oldala. A falun kallódó munkaerőtartaléko­kat nem kapcsolhatjuk be a termelés­be szünetlen és szívós népnevelő munka nélkül. Pedig van még bősé­gesen munkaerőtartalék még ott is, ahol a mezőgazdaság gépesítése még nem fejlett annyira, mint ahogyan azt kívánnánk. Itt van pl. a zselízi járás esete. A sárói helyi csoport kezdeményezésére több helyi csoport vállalta a járás egyes községeiben parlagon heverő földek megművelését. Szép a szándék és a jóakarat, de kibújik belőle a ló­láb, ha azt vesszük, hogy az illető köz­ségekbon vannak Egységes Földmű­ves Szövetkezetek, csak éppen munka­erő hiányában nem képesek megmű­velni a parlagon heverő földeket. A szövetkezetnek nincs elegendő mun­kaereje, ezzel szemben a parlagon heverő földeket kibérlő kultúrtársak­nak van elég idejük arra, hogy azokat megműveljék apró parcellákban, ahe­lyett, hogy a szövetkezet segítségére sietnének, hogy ott a szövetkezeti társas munkával és gépek segítségé­vel, kevesebb munkával többet ter­meljenek. Van tehát a falvakon bőven munka­erőtartalék csak nem tudjuk azt fel­színre hozni és érvényesíteni, mert még mindig nem tudjuk eléggé meg­győzni a falu dolgozóit, hogy hol kell keresniök saját egyéni jólétüket és boldogulásukat. Ebben a meggyőző munkában elsőrendű fontossága van a CSEMADOK felvilágosító munká­jának. De nem feledkezhetünk meg a leg­fontosabbak egyikéről, amellyel a ter­melés fokozásához hozzájárulhatunk. A nőknek a termelésbe való bekapcso­lására gondolok, kedves kultúrtár­saim! Említettem már, hogy meg kell küzdenünk azzal a kapitalista előítélet­tel, amely a nőket a háztáji munkára korlátozza. Fel kell világosítanunk a nőket, hogy a szocializmusban nem­csak a nemzetek egyenjogúak, hanem a nemek is. Ma már szép számban vannak kitüntetett élmunkásnőink, akik azzal, hogy uralják a technikát, sok tekintetben túltesznek a férfiakon is. Segítsünk mindenütt a népi szer­veknek bölcsődék és napközi otthonok szervezésében, gondoskodjunk azok mintaszerű berendezéséről és vezeté­séfői, hogy a dolgozó anyák örömmel és lelki nyugalommal bízzák ezekre gyermekeik ápolását és hatalmas mun­kaerőt nyerünk meg ezáltal a szocia­lista termelés 6zámára. Mit kell tennünk Gottwald elvtárs 3. és 4. pontjának teljesítésére, ame­lyek kitűzik elénk a közellátás bizto­sítását és az Egységes Földműves Szövetkezetek megszilárdítását? Fel kell világosítanunk a falvak kis- és középparasztjait, hogy minden szem­mel, amellyel többet termel és többet ad be a közellátás céljaira, hozzáse­gíti kormányunkat ahhoz, hogy a vá­rosi lakosság ellátására kevesebb ga­bonát hozzon be külföldről és az így megtakarított gabonabehozatal helyett ipari nyersanyagokat vásároljunk külföldön, — pl. ipari nyersanyagot, — amelyet azután az ipari üzemek fel­dolgoznak és csereképpen a gabonáért eljuttatják a falu dolgozóinak. Továb­bá kell, hogy minden helyi , csopor­tunk és minden tagunk harcoljon a közellátás kártevői ellen és a népi szervekkel szoros együttmunkálkodás­ban leleplezze azokat, még akkor is, sőt elsősorban akkor, ha ezek a kár­tevők a CSEMADOK-tagsága között rejtőznek. Az EFSz-ek megszilárdítása Az Egységes Földműves Szövetke­zetek megszilárdításához azzal járu­lunk hozzá legjobban, ha az egyéni­leg gazdálkodó kis- és középparaszto­kat bevonva a CSEMADOK munkájá­ba és szervezeteibe, megértetjük ve­lük, hogy a szövetkezet nem az ő el­lenségük, hanem az ő jótevőjük. Mi az, ami sok egyéni gazdálkodót visszatart még a szövetkezettől? Az a tévhit, hogy a szövetkezeti tag már nem a maga gazdája, hanem a szövet­kezetnek bérmunkása. Ez pedig nem igaz! A szövetkezet nem nemzeti vál­lalat és nem is állarpi birtok. A szo­vetkeziet a szövetkezeti tagok tulaj­dona és a munkájukhoz való viszo­nyuk eszerint kell, hogy alakuljon. Hogy miiyen jólétet teremtenek a magok és családjuk számára, ez csjk attól függ, hogy minél kisebb fárad­sággal, jól megszervezett munkával minél nagyobb termést érjenek el. Ugy keí gazdálkodniok, mint a sajátjukon éspídig azért, mert tényleg a saját­jukon dolgoznak. Ebben a kérdésben is a meggyőzés, a tudományos föld­művelés népszerűsítése a Iegsziiksé-" gesebb, amelyben a CSEMADOK-nak élen kell járnia. — Ezt a felvilágosító munkát még csak részben sem végeztük el,-még a CSEMADOK-ba beszervezett szövetke­zeti tagok között sem, amit az bizo­nyít a legjobban — amint már előbb is említettem, — hogy földműves tag­jaink jelentős része, mint munkás je­lentkezett a CSEMADOK-ba, pedig tudjuk íóluk, hogy a földmüvesék. az Egységes Földműves Szövetkezetek aktív tagjai. Ezek a kultúrtársak azt hiszik, hogy mert havonta rendesen megkapják a végzett munka után nekik keiáró előleget a termésre, oiost már nem gazdák többé, hanem fizetett munkások. Egy további feladata lesz az Egysé­ges Földműves Szövetkezetek megszi­lárdításában a CSEMADOK-nak az, hogy minden eszközzel közreműködik az idei közös aratás megszervezésében, amelynek mai közgyűlésünk — úgy mondhatnám — bevezetője kell, hogy legyen. A CSMADOK-tagságnak már jelentős százaléka tagja az Egységes Földműves Szövetkezeteknek is és könnyen lehet, hogy úgy tekintenek az egyénileg dolgozó gazdákra, mint a szövetkezet ellenségeire. Nem úgy van, kedves kultúrtársak! Senki se le­het ellensége a saját jódolgának. Csak kell, hogy mindenki felismerje, meny­nyiben van előnyben a szövetkezeti gazdálkodás az egyénivel szemben. Gondoskodjanak a ČSEMADOK-szer­vezetek arról, hogy a szövetkezetek ne csak a szövetkezeti földek learatását, hanem az egyéni gazdák aratását is megszervezzék közös munkában, hogy az egyéni gazdák lássák azt, hogy a szövetkezet nem az ellenségük, hanem a jótevőjük és akkor már meg is nyertük őket a szövetkezeti munka számára. Ne higyjük azonban, hogy ebben a munkánkban nem ütközünk majd ellen­állásba éspedig a saját sorainkban is­De tudnunk kell mindig azt, hogy ahányszor a békeharcban, a termelés fokozásánál, a közellátás kérdésében, vagy a szövetkezetek megszilárdításá­nál ellenállásba ütközünk, mindenkor az osztályllenséggel van dolgunk. A magyar dolgozó nép, amely a ka­pitalista múltban öntudatosan és el­szántan tudott harcolni kizsákmányolól ellen, mindenkor éberen fogunk ügyelni arra, hogy ne furakodhasson sorai kö­zé és azokat ne bonthassa meg az osztályellenség, a nyugati kardcsörte­tő imperialisták bérencei. A CSEMADOK, visszautasít minde»

Next

/
Thumbnails
Contents