Uj Szó, 1951. június (4. évfolyam, 127-152.szám)

1951-06-20 / 143. szám, szerda

4 U J SZO 1951 jťmiits 20 Tagjelöltek nevelése A Bolsevik Párt sokéves történe­tének egész ideje alatt sorait állan­dóan a mukásosztály, a dolgozó pa­rasztság és értelmiség legjobb fiai­val egészítette ki. Azokat az élenjá­rókat fogadja, és fogadta soraiba, akik a Párt és haza érdekeiért min­den áldozatra készek. »A mi Pártunk — mondja Sztálin elvtárs, — erődít­mény, amelynek kapui csak a kipró­báltak előtt nyílnak meg«. A Párt a munkásosztály, paraszt­ság és értelmiség legjobbjait fogad­ja magában, ugyanakkor határozot­tan megtisztítja sorait a törtetőktől, haszonlesőktől, s az ideoológiaüag idegen ellenséges elemektől. A Párt szervezeti szabályzata, amelyet a XVTII. pártkongresszus fogadott el, kimondotta: Mindazok, akik be akarnak lépni, a Pártban tagjelölti próbaidőn mennek át, amely saükséges ahhoz, hogy a je­lölt megismerkedjék a Párt pro­grammjával, szervezeti szabályzatá­val, taktikájával és lehetővé teszi, hogy a pártszervezet megvizsgálja a jelölt személyes tulajdonságait. A szervezeti szabályzatnak ž z a pontja kötelezi a tagjelöltet arra, hogy tagjelóltségének ideje alatt emelje politikai öntudatát, ideológiai képzettségét és aktívan kapcsolód­jon be a pártéletbe. A pártszerveze­tek kötelesek segítséget nyújtani a tagjelölteknek abban, hogy politikai tudásukat fokozzák, hozzászokjanak a társadalmi munkához és felkészül­jenek a tagfelvételre. A Szovjetúnió­ban a párttagok és tagjelöltek részé­re a pártoktatás óriási hálózatát lé­tesítették. Az egyes tagjelöltek mel­lé, ha szükséges, elméletileg képzett párttagokat osztanak be, hogy egyé­nileg foglalkozzanak velük. A tagjelöltek nevelése azonban nem merül ki a pártoktatásban. Nagy jelentősége van annak, hogy bevonják őket az aktiv gyakorlati társadalmi munkába. A pártszerve­izetek vezetői éberen ügyelnek arra, hogy valamennyi tagjelöltnek legyen pártmegbizatása és közreműködjék a pártszervezet sokoldalú munkájában. A grozniji »Októberi Olajtröszt* pártszervezetében 49 tagjelölt van Valamennyien végeznek pártmunkát. Egyesek, mint az állandó propagan­disták, agitátorok, mint a Fali Új­ságok szerkesztőségi tagjai dolgoz­nak, mások egyszerű feladatokat kapnak. FÁBRY ISTVÁN, az SzKP K8zp. Biz. tagjai A spanyol dolgozó nép küzdelmes harca A pártmegbizatás fejleszti a tag­jelöltben a felelősségérzetet, fegyel­mezőleg hat, kifejleszti a képessé­get a szervező politikai munkára. A pártszervezetek vezetői állandóan fi­gyelemmel kísérik, hogy a tagjelöl tek feladataikat feltétlenül és ponto­san teljesítsék. Nagyon fontos idejében felkarolni a fiatal kommunista kezdeményezést, buzdítani és elismerni, ha megérdem­li. A jeravani politechnikai intézet egyik pártszervezetében Szárkiszján tagjelölt azt javasolta, hogy teremt­senek kapcsolatot a fakultás hallga tói és a város egyes vállalatai kö­zött a munkamódszerek tökéletesí­tésének elősegítése érdekében. A pártszervezet megvalósította a ja­vaslatot, s a mechanikai fakultás védnökséget vállalt a villamos-gép­gyár és az óragyár egyes műhelyei felett. Ez a védnökség sokat hasz­nált a gyáraknak, és még többet az intézet hallgatóinak. A kommunisták, de különösen a tagjelöltek bolsevik nevelésének pó­tolhatatlan iskolája a pártgyülés. A pártgyüléseket igen jól használja fel a tagjelöltek nevelésére a »Ka­linin Selyemgyár« pártszervezete. (Kalinin város). Az egyik pártgyü­lésen megvitatták a Szovjetúnió Kommunista (bolsevik) Pártjának szervezeti szabályzatát, az élcsapat szerepét és feladatait. Előzőleg a gyűlés előkészítése Során a vezető­ségi tagok beszélgettek a kommunis­tákkal, megkérdezték tőlük, hogyan valósítják meg az élcsapat tagjai­nak szerepét a termelésben, a társa­dalmi munkában, hogyan fejlődnek politikailag, és hogy milyen hiányos­ságok vannak a nevelőmunkában. A gyűlés elősegítette, hogy a kom. munisták, különösen a tagjelöltek, mélyen elgondolkozzanak szerepük­ről a termelésben. A pártszervezet­ben így szemmeláthatóan megerő­södött a Párt- és termelési fegyelem, megnőtt a párttagok aktivitása a politikai, társadalmi éa termelő munkában. A párttagok és tagjelöl, tek bolsevik nevelése attól függ, hogy a pártszervezetek szervezői és politi­kai munkájukat hogyan szervezik A pártszervezetek egész tevékenysé­gükkel elősegítik a párttagok és ! tagjelöltek politikai nevelését, látó­I körük szélesítését, és szervezőképes­ségük növelését. Marxista-leninista elmélet egyéni tanulmányozásának módszere A SzK(b)P-ben a pártoktatás leg­elterjedtebb formája a párttagok poli­tikai önképzése. Ez az idősebb bolsevik nemzedék tapasztalatai alapján bevált módszer a maixista-leninista elmélet tanulmányozásának a legfőbb módszere lelt. A marxista-leninista elmélet önálló tanulmányozása nem felel meg minden­kinek, mert meghatározott ismerete­ket, elégséges műveltséget és politi­kai fejlettséget, az egyéni tanulásban bizonyos gyakorlatot kíván A párt­szervezet vezetői még jóval a tanév megkedése előtt személyesen beszél­gettek mindazokkal, akik önállóan akar­nak tanulni, és így idejekorán megálla­pítják, megvannak-e az illetőben a szükséges előfeltételek. A tanulmányozás tárgyának meg­határozása után (útmutató) minden egyéni tanuló összeállítja saját foglal­kozási tervét. A terv feltünteti milyen időpontra dolgoz fel valamilyen témát vrgy müvet, milyen előadásokat, be­számolókat hallgat meg, milyen irodal­mi műveket olvas el, stb. Az egyéni tí'nulók tervei nem hasonlítanak egy­másra. Ebben nyilvánul meg az ön­álló tanulás egyik sajátossága, eltéré­se a szemináriumi foglalkozásoktól. A marxista-leninista elmélettel ön­állóan foglalkozó kommunisták hang­súlyozzák az egyéni tervek nagy je­lentőségét. „A tanulásban, — mond­jo Balakin elvtárs Kujbisevből, — nagy segítséget nyújt nekem az egyes müvek tanulmányozására összeállított egvéni tervem, amelyben előírom ma­gamnak hánv órát fordítok egy-egy fe­jezet elolvasására, melv időpontban olvasom el a kiegészítő irodalmat, ké­szítem el jegyzeteimet. A terv fegyel­mezettebbé tesz, fokozza felelősségér­zetemet, segít, hogv a kijelölt határ­időre befejezzem az anyag tanulmá­nyozását." Tarionov elvtárs a Szovjetunió föld­művelésügyi minisztériumának dolgo­zója. ezt mondja: „Az egvéni tanulás­nál a legfontosabb a rendszeres fog­lalkozás. Űgv kell beosztani az időnket, hogy bizonyos részét csak olvasással töltsük. A megfeszítetet üzemi és pártmunka mellett nehéz volt időt ta­lálnom a kötelező irodalom olvasásá­ra Amikor azonban hozzáfogtam a párttörténet, majd a politikai gazdaság­tan szervezeti és komoly tanulásához, az irodalom olvasása mindennapos szükségletemmé vált. Az anyag feldol­gozásában segítségemre vannak a meghallgatott előadások jegyzetei. Az ajánlott irodalmat is gondosan ki szok­tam jegyzetelni." Az egyéni tanulás módszere szük­ségessé teszi, hogy a pártszervezetek konkrét segítséget nyújtsanak a tanu­lóknak. E segítség fontos formái az előadások. Számos pártbizottság elő­adássorokzatokat tart a párttörténet­ről, a dalektikus materializmusról, a politikai gazdaságtanról, a Szovjetunió külpolitikájáról, a nemzetközi viszo­nyokról, Lenin és Sztálin müveiről. A marxismus-leninizmus elméletét önállóan tanulmányozóknak jelentős segítséget nyújtanak a konzultáció­vezetők, akiket a pártszervezetek a legképzettebb párttagok közül válasz­tanak ki. A pártbizottságok a konzul­tációvezetőkön keresztül kapcsolatot tartanak fenn a tanulókkal, figyelem­mel kísérik és ellenőrzik tanulmá­nyaikat. A konzultációvezetők által nyújtott segítség legfőbb formája, az egyéni konzultáció. Tanácsokat adnak, milyen sorrendben tanulmányozzák az irodal­mat, hogyan foglalkozzanak a köny­vekkel, hogyan jegyzeteljenek, hogyan tartsák be a tervbe kitűzött határidő­ket. A marxista-leninista egyéni tanulók­nak nagy segítséget nyújtanak a kör­zeti és városi pártbizottságok előadó irodái, melyek rendelkeznek a szüksé­ges irodalommal, szemléltető segédesz­zökkel, tájékoztatókkal és egyéb anya­gokkal. A Központi köztársasági és területi lapok rendszeresen közölnek cikkeket, elméleti kérdésekről, össze­foglalják a propagandamunka tapasz­talatait, közlik a propagandisták, a kon­konzultáeióvezetők és tanulók tudósí­tásai^ A világsajtó egyre többet foglalko­zik napjainkban a spanyolországi ese­ményekkel. Az egész világ népeinek szeme előtt bontakozik ki az a hatal­mas mozgalom, melynek bevezetője a nagy barcelonai sztrájk voit és me­lyet követően minden jelentősebb spa­nyol város és főleg az iparvidékek dol­gozói tudtára adták az idegen zsold­ban lévő véreskezű diktátornak, Fran­cónak és segítőtársainak, a magas egyházi méltóságoknak, a Vatikán ügynökeinek, hogy nem hajlandók, mint áldozati bárányok tűrni reakciós kiéheztető politikájukat. Barcelona és Madrid harcokban meg­edzett munkásai, Pamplona textilesei, Andalúzia, Estremadura parasztjai és higanybányászai és Aragónia hegy­lakói is tudtára adták nehéz harcaik­kal a világ imperialistáinak, a háborús gyujtogatóknak, hogy gazda nélkül csinálják számításaikat, ha azt gon­dolják, hogy a spanyol nép hajlandó lesz kötélnek állni rabló, háborús ter­veik megvalósítására. A spanyol nép már többször meg­ízlelte szabadságának gyümölcsét és egy alkalommal sem a spanyol népen múlott, hogy szabadságát újból és újból vérbe fojtották. A hős spanyol nép történetének minden egyes szaka­sza arról tanúskodik, hogy harcukat csak a nemzetközi nagytőke segítsé­gével sikerült vérbefojtani, hogy min­den alkalommal az amerikai, angol, francia, német és olasz nagytőkések voltak azok, akik hasznuk érdekében, rabló imperialista céljaikért a spanyol nép szabadságharcát letörték, mert uralmukra nagy veszélyt jelentett volna az, ha az ibériai félszigeten olyan állam létesül, mint a Szovjetunió, aiiol a riép ura saját hazájának. Attól féltek, hogy a gazdag természeti kincsek és nyersanyagok kihasználásából ere­dő busás haszontól elesnek és más­részt a más európai nemzetek leigá­zása szempontjából oly fontos straté­giai tengeri útak ellenőrzési lehetősé­gés és katonai támaszpontjaikat el­vesztik. Három név: Prino de Rivera, Gill Robbles és Franco, vérrel van felje­gyezve a spanyol munkásmozgalom történetében. Mikor 1931 április 14-én a spanyol népnek sikerült végte megszabadulnia Prino de Rivera kegyetlen fasiszta diktatúrájától, a hatálom, sajnos nem a munkásosztály kezébe került, mert még ebben az időben a Spanyol Kom­munista Párt kicsi és gyönge párt volt. Ott ültek ugyan az első köztár­sasági kormányban az opportunista szociáldemokrata miniszterek is, mint Prieto és társai, de sem ők, sem a baloldali republikánusok, sem pedig az anarhisták nem hallgattak a kommu­nisták figyelmeztetésére, hogy tisztít­sák meg a kormányszerveket, közhi­vatalokat, főleg a hadsereget, rend­őrséget és a csendőrséget a reakciós fasiszta elemektől. Megengedték a fasiszta pártok legális működését, nem valósították meg a gyárak mun­kásellenőrzését, nem oldották meg továbbá egy Spanyolország szempont­jából legfontosabb kérdést, a föld szétosztását azok között, akik azt megművelik. Ha mindez benne is volt az első köztársaság program m jában, melyet a széles tömegek követeltek, mégis egyetlen egy fasisztának a ha­jaszála sem görbül meg, a gyárakban a kegyetlen kizsákmányolás tovább folyt és egyetlen egy szenyomak, vagy egyházi nagy mamut-birtokos­nak a földjét sem osztották szét. A CÉDA egyesitett fasiszta alakulat látva a köztársasági kormány habo­zását, a magas egyházi méltóságok teljes támogatására támaszkodva egyre merészebben lépett fel a mun­kásosztály, főleg annak vezető pártja, a kommunisták ellen. Merényleteket szerveztek, összetűzéseket provokál­tak az olasz és német fasiszták tapasz­talatai szerint. Nyiitan készülődtek a köztársaság megdöntésére a külföldi tőkések teljes támogatására számítva, főleg az olasz fegyveres segitségre „ha erre szükség lenne". Francónak a spanyolmaroccoi helyőrségek parancs­nokává való kinevezésével megkezdő­dött az első köztársaság elleni katonai összeesküvés megszervezése, a nyu­gait imperialista hatalmak teljes támo­gatásával. 1934 őszén már elérkezettnek lát­ták a fasiszták az időt az általános támadásra. Mindenütt fokozták elő­készítő tevékenységüket. A munkások széles tömegei általános sztrájkokkal követelték a reakció felszámolását. A kormány ahelyett, hogy feloszlatta volna a CÉDA- és a Falange-szerve­zeteket, szemet húnyt e fasiszta ala­kulatok felfegyverzése felett és meg­nyugtatta a dolgozókat, hogy a kor­mány elég erős ahhoz, hogy esetleges támadásaikat vissza tudja verni. A fasiszta felkelés október 6-án kezdő­dött el. Madrid és Barcelona mun­kássága hősiesen védelmezte a köz­társaságot, de minden képzeletet fe­lülmúlt a hős asztúriai bányászok vé­dekezése, akik nagy veszteségeik el­lenére 6 héten keresztül folytatták harcukat, védték a gyárakat, a bányá­kat az állig felfegyverzett mór és idegenlégiós gyilkos hordák ellen. Az ezután következő másfél év a spanyol történelem legsötétebb sza­kaszai közé tartozik. Hogy a hős asz­túriai dolgozók ellenállását megtörjék, Gill Robbles, Franco és társai megen­gedték a maroccói éa idegenlégiós hordáknak, hogy az asztúriai városok és falvak lakosait kirabolják, asszo­nyaikat meggyalázzák, és kényük­kedvük szerint gyilkolják a munkások legjobbjait. ' Am 1936 elején a spanyol dolgozó nép újból erőre kapott, hatalmas meg­mozdulásával a harcedzett és meg­gyarapodott spanyol Kommunista Párt vezetésével sok áklozat árán újból kiverekedte az alkofcmányozó nemzetgyűlés összehívását. Az illegá­lis idők alatt a SKP indítványára megalakult az egységfront, mely a választásokon 1936 február 16-án fö­lényes győzelmet aratott. A szavaza­tok több mint 70%-át nyerték el. Sajnos, a népfront pártjai — kivéve a Spanyol Kommunista Pártot — nem tanultak az 1934-ben elszenvedett ve­reségből. Egy-két áthelyezésen kivül maghagyták a magas közhivatalok­ban a fasiszta tisztviselőket, nem tisz tították meg a rendőrséget és csend őrséget, sem a hadsereget a reakciós fasiszta tisztektől és így azoknak módjukban volt a köztársaság, a nép pénzén készülődniök az újabb felke­lésre. Mindjárt a népfrontkormány megalakulása után megkezdték ösz­szeesküvő tevékenységüket. A fa­siszták nyilt provokációk egész soro­zatát követték el, többek között pl.: meggyilkolták Jose Castiüot, a politi­kai "rendőrségnek köztársasági hűsé­géről ismert vezetőjét. Ahogy a nyár forrósodott, Spanyolországban kiélező­dött a helyzet. A merényletek naponta megismétlődtek a népfront egyes ve­zetői ellen. A kommunisták számtalan­szor figyelmeztették a kormányt, ves­sen véget a fasiszták garázdálkodá­sainak. A kormány viszont semmi ko­moly intézkedést nem tett ellenük. A fasiszták pedig kihasználva a kormány tehetetlenségét, gyávaságát, egyre nyíltabban készültek a fegyveres fel­kelésre. Ki ne emlékeznék Passionária elv társnő azon emlékezetes parlmaenti be szédére, mikor kétségbeesett felhí vással követelte a kormánytól, tegyen azonnali intézkedéseket a fasiszta fel­kelés megakadályozására. Passionária elvtársnő konkrét adatokkal és számok­kal jelölte meg a fasiszták készülődé­seinek formáit és azt mondotta: Min denki látja már a felkelés eőlkészüle­teit, csak éppen ti nem, a kormány." 1936 július 17-re az egész ország ban katonai parádét szerveztek. Ez volt a felkelés kezdete. Franco, Goded, Mola és Quipo de Ljano tábornokok a felkelés szervezői és vezetői ugyan mertek volna-e ilyen kockázatos vállal­kozásba fogni, ha erre a német és eriasz fasiszta kormányokon kívül az angol, amerikai és a francia imperialista nagy­tőkésektől nem kaptak volna elegendő bíztatást? Ennek a kérdésnek igaz vol­tát legjobban bizonyítja az, hogy Fran cot a felkelés előtti napokban angol repülőgép szállította Maroccóba, a fel kelés központjába, hogy onnan sze mélyesen vezethesse a felkelés had­műveleteit. A felkelés első óráiban né­met és olasz hajók, repülőgépek állót tak készenlétben, melyek tömegével tették a spanyoj partokra a Maroccóban összevont mór és idegenlégiós csapa kat idegen „szakértők" vezetésével Pár nappal később pedig már az oíasz és német sorkatonaságot is, mint a Flechas-negras, Flechas-rojasz és Fle chas-azur és sok más olasz divíziót és Az SzK(b)P Központi Bizottsága mikor megteremti az egyéni tanulás minden szükséges előfelételeit, megkö­veteli a pártszervezetektől, hogy állan­dó ellenőrzést gyakoroljanak a kom­munisták marxista-leninista önképzése felett. Ellenőrzés nélkül nem lehet ered­ményes a tanulás. A párszervezetek igyekeznek bizto­sítani az önálló tanulás ellenőrzését, felhasználják az ellenőrzés legkülönfé­lébb formáit. A tanácsadás az elméleti megbeszélések, felolvasások, tanulókö­rök és értekezletek jól bevált ellen­őrzési formák. A SzK(b)P tagjainak és tagjelöltjei nek ezrei sajátítják el önállóan a mar xizmus-leninizmus elméletét, kapcsolják össze az elméleti képzést a Pártban és a termelés területén folytatott aktív gyakorlati munkával. Sztálin elvtárs­nak azt a megállapítását tartják szem előtt, hogy „mennél magasabb az ál lami és pártmunka bármely területén működő funkcionáriusaink politikai színvonala és marxista-leninista tuda ta, annál magasabbrendűbb és terméke­nyebb maga ez a munka. a valamennyiünktől nagyon jól isméit, hírhedt német Kondor-légiót is. Az angol, amerikai ós francia impe­rialisták legalább annyira hozzájárul­tak a fasiszták győzelméhez Spanyol­országban, mint a olasz vagy német fasiszták, mert már az első napokban lehetetlenné tették a népköztársaság védekezését. Mindennemű segítséget megtagadtak a spanyol rrépkormánytói, a „vörösöktől", mely pénzért, legális keretek között, töltik akarta megvásá­rolni a védekezéshez szükséges hadi­anyagot, felszerelést és élelmet. A szo­ciáldemokrata Léon Blum által indítvá­nyozott „be nem avatkozási politika" csak arra volt jó, hogy a spanyd nép kezét ezzel megkössék a védekezés­ben és ugyanakkor korlátlan mennyi­ségben szállíthassák a fasisztáknak a hadianyagot, sorkatonaságot, repülőket, melyek gyilkos bombáikkal a védtelen asszonyok és gyermekek tízezreit pusz­tították ei otthonaikban. Ebben az aránytakanul egyenlőtlen küzdelemben a spanyol nép hősiesen védelmezte szabadságát az egész világ imperialistái ellen, majdnem hárortl éven át silány fegyverzettel az állig felfegyverzett imperialisták gyilkos hordái ellen. Egyformán a doliármiHio­mosok, az iibermensek és a fajvédők zsoldos hordái ellen. A munkásosztály legjobbjai a spa­nyol nép segítségére siettek, a világ minden részéről. Egyesülve a nemzet­közi brigádok alakulataiban segítették a spanyol népet nehéz küzdelmében,. A magyar Lukács tábornok, (Zalka Máté), a szlovák Josko Májek és sokszáz tár­sai vérükkel pecsételték meg a nemzet­közi szolidaritásnak ezt a nagy szerű példáját. Am az imperializmus fs elküldte ügy­nökeit a nemzetközi brigádok soraiba az ötödik hadoszlop segítségére, a Raj­kokat, a Popovicsokat, a Siingeket, a Schillereket stb, hogy a nemzetközi brigádok hős alakulataiban bomlasztó munkát végezzenek. Nem gyöngíti, nem homályosítja el a Žiška század, sem a Gottwald üteg, sem a Rákosi zászlóalj dicső múltját az, hogy soraik­ban akadtak árulók. Ellenkezőleg, még jobban kiemelte dicsőségüket, hiszen mint az utóbbi időben kiderült, egy el­lenség helyett még több ellen kellett harcolniok, a minden hájjal megkent belső ellenséggel, az árulók, kémek bandája ellen. Mint láttuk, nem sike­rült e gazembereknek a nemzetközi brigádok harci szellemét aláásni, mert a nemzetközi brigádok múltja ma tisz­tábban ragyog, mint valaha. A nemzetközi szolidaritás ezen spa­nyol példájából tanulva siet ma a Ko­reai nép segítségére a hős kínai nép, hogy gátat vessen az imperialista fene­vadnak, mielőtt az belemarna Kína tes­tébe. Ezért bélyegzik meg a világ dofc­gozói az amerikai és nemzetközi im­perialisták hordáinak koreai interven­cióját, mert érzik, hogy ez hasonló célt szolgál, mint a német és olasz intet* venciók Spanyolországban 1936—1939» ben. Ma Truman és Churchill hordálj mint annakidején Spanyolországban Hitler és Mussolini hordái, a civilizá­ció és az emberi jogok hazug, álszent jelszavaival pusztítják a békeszeiető, védtelen koreai lakosok tízezreit. Ma ugyanúgy beavatkozónak minősítik a kínai önkéntesek segítségét Koreában, mint annakidején a nemzetközi brigár dok segítségét a spanyol népnek. A spanyol népet, mint látjuk, nem verték le 1939-ben, csak pillanatnyi visszavonulásra kényszerítették. Ma a spanyol nép újból erőt merít a hős koreai nép harcából, mert látja, hogy 1939 óta nagyot változott a vi­lág. Az erők eltolódása a nemzetközi munkásosztály javára történt. Ma nemcsak a nemzetközi munkásosztály, az, amelynek támogatására számíthat a spanyol nép, hanem a Szovjetunió és a népi demokratikus kormányok is. Éppen a hős koreai példa ad erőt a spanyol népnek harca fokozására, mert tudja, hogy harcát ma már több mint 800 millió ember kíséri szemmel és t§» mogatja. A spanyol nép látja, hogy szabadsá­ga, függetlensége és emberhez méltó élete csak a 800 milliós béketábor olda­lán lehet biztos, ahol a kaszárnyák he­lyett munkáslakásokat, repülőterek he­lyett utakat, repülőgépek helyett kom­bájnokat, traktorokat, erődök helyett pedig öntözőcsatornákat építenek. A spanyol nép harcát erősíti az a példa is, hogy míg a.z imperialisták táborá­ban az őrült fegyverkezés és a foko­zott kizsákmányolás következtében a dolgozók életszínvonala állandóan csök­ken, addig a Szovjetunióban és az őt követő, szocializmust építő országok­ban az életszínvonal állandóan emelke­dik. Ezért a Szovjetunió és a népi demo­kráciák példáját követve, a spanyol nép megdönti a zsarnokság kegyetlen rendszerét hazájában, a világ békesze­iető táborának segítségével.

Next

/
Thumbnails
Contents