Uj Szó, 1951. április (4. évfolyam, 77-101.szám)

1951-04-13 / 88. szám, péntek

6 Ili SZU 1951 április 13 1 Csodálkozunk azon, hogy a közönség néha túlságo­san izgatott állapotba ke.'iil? S el­felejtik azok indító okait. A va. sárnapi Losonc—Besztercebánya mérkőzésen bizony nem egy durva, sportszerüile-n jelenetnek lehettünk a tanúi. A besztercebányai játéko­sok durva belemenései meílett nem egy alattomos faut (Donoval, Stra­nyák vagy Pis részéről) is fordult elő a mérkőzésen. Válik bíró; — aki különben kifogástalanul vezet­te a mérkőzést — folyton csak fi­gyelmeztetett! Helyesnek tartjuk a besztercei védelem erélyes játékát is. Amikor azonban ez túlmegy a megengedett határon, akkor a já­tékvezető kötelessége az elkövetett szabálytalanság — ha pláne az többször is ismétlődik — megtor­lása. Ezekből a vasárnapi csúnya jele­netekből próbálja valaki kielemezni a sport nemes eszméjét, nevelő ha­tását. helyét a kulturális életünk­ben! Ha ilyesmit lát az ifjúsági já­; tékos a felnőttektől, könnyen kö­j veti a rossz példát. Ha ilyesmit lát | a közönség, idegessé válik s egy­" szerre parázs hangulat keletkezik a nézőtéren is. Az a véleményünk, hogy játékvezetőink még mindig f kelletlenül nyúlnak a kiállítás fegy­veréhez, aféle „ha minden kötél szakad" — eszköznek tekintik, amelyre nem szívesen fanyarodnak. Holott a kiállítás kemény, de ha­tásos nevelő-eszköz, azokkal szem- j ben, akik számára a sport — alka- ~ lom a sportszei íítlenségre. S ha az j ifjúsági ' játékos • sportszerütlensé- j get lát, lássa meg mindjárt _ a | sportszerűtlen viselkedés súlýos f következményeit is. j Válik játékvezető, — aki mir.t i írtuk, mindent észrevett és objek- j tív maradt, — nem volt elég eré- j lyes, sokat elnézett a beszterce- f bányai játékosoknak s ezzel teles- | legesen izgatta, idegesítette a kö- i zönséget is. Még szerencse,_ hogy ? a losonci játékosok az ellenfél dur- | va provokációit nem viszonozta s < így a meccs nem fúlt botrányba! A meccset különben Reinhardt­tal és Újhelyivel az élén végig nézte, szinte az egé6z kerületi ve­zetőség. Ugyan mit jegyezhettek fel a kerületi vezetők erről a meccs­ről' Vagy ők is szemet húnynak a látottak felett? Futball-sportunk megújhodását i és szocializálását semmiképpen sem szolgálják az ilyen és hasonló „esetek" Éppen ezért a vasárnapi losonci jeleneteknek el kell tűnniök a sportpályáinkról! — ó — • U j rekordot úszott az NV Brati­slava úszóstafétája. Az NV Bratislava 4X50 méteres pillangó úszóstafétája, Nemes, Gerthofer I., Urbán és Boesan összeállításban 2:11.4 mp-es idővel új csúcseredményt állított fel. Az idő 0.5 másodperccel jobb az eddigi rekordnál, amit ugyancsak az NV Bratislava sta­fétája tartott. Ez a rekord sorrendben a 23-ik amit országos viszonylatban tartanak úszóink. • Előkészítő ülést tartott a Falusi Ifjúsági Sportjátékok vezetősége. Teg­nap Prágában tartott ülést a Falusi Ifjúsági Sportjátékok vezetősége. A főbeszámolót J. Tomanek tartotta. • Marusarz lengyel síugró 87.5 mé­teres eredményt ért el. A legjobb len­gyel sízők Zakopanéban kitűnő hóvi­szonyok mellett versenyeztek. A leg­jobb eredményt Stanislav Marusarz sí­ugró érte el, aki 87.5 métert ugrott. ZK. ROH. PRACA magyar tagozata f. hó 14-én, este 7 órai kezdettel Moskovská 17 (volt Török-utca) kultúrházában Szigligeti E „LILIOMFI" c. zenés vígjátékát adja elő. Jegyek elővételben 20.—. 15.— és 10.— Kčs árban Galéria PRACA, Stalinovo 22. sz. alatt kaphatók. HtM Hil Mt Htl tWI Mt MH Wt H) M >l)M«> MM> UJ SZO, a csehszlovákiai magyar dolgozók napilapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal- Bratislava, Jesenského 8. sz. Telefon: szerkesztőség 262-77 és 347-16, kiadóhivatal 262-71 Vö és felelősszerkesztő: Lflrincz Gyula Feladó és irányító postahivatal: Bra­tislava n. Nyomja és kiadja a Prav­<Ja Nemzeti Vállalat Bratislava Kéz­iratokat nem adunk vissza Előfize­tés 1 évre 540.—, V 2 <vre 270 , % évre 135 , 1 hónapra 45.— Kčs A hetilap (csütörtöki szám) előfize­tése 1 évre 150.—, % évre 75.—, >4 évre 40.— Kčs A ICEPES­KÖNYV előfizetése egy évre NEP­NAPTAR-raí együtt 100 K,čs. ent Nagy törne vek vettek részt Losoncon és Füleken a „Bákemeaetben" m • T? •• :-. v . •. ^ J. íír < * •>< • í v X Jl^ fcÄW t& / v, ' * -V*. • • . Losoncon szombat délután ünne­pélyes keretek között indult meg a „Békemenet". A kora délutáni órák­ban a Sztálin-téren gyülekezett a tanu­lóifjúság, akik egységes zárt sorokban, énekszóval vonultak végig a városon s 5 kilométert tettek meg, tüntetve a béke megerősítéséért és a tartós béke érdekében. A tanulóif júság első ,,Bé­kemenetén" 1482 tanuló vett részt. Losonc város lakossága vasárnap kezdte meg lelkes tüntetését a béke fenntartása mellett. A losonci járási Szokol-bizottság szoros együttműkö­désben a Nemzeti Front alakulataival és a ROH-al, nagyszerűen előkészítet­te az első losonci „Békemenetet", me­lyen az SNB itteni alakulata mellett a tűzoltóság, kisebb üzemek, hivatalok és a Szokol felnőtt tagjai vettek részt s 10 km-es utat tettek meg a Sztálin­térről kiindulva, a panyidaróci román emlékműig és vissza. A losonci ,,Békemenet" tagjai reg­gel 9 órakor a Sztálin-téren gyűltek össze, ahol előbb Gálád János, a járási testnevelési előadó üdvözölte a megje­lenteket, s az opatovai Poľana zene­kara eljátszotta a Munka dalát, hogy utána S.'pos János, az ONV elnöke tar­talmas beszédben méltassa a mai béke­menet jelentőségét. Utána pedig az opatovai Pol'ana­zenekar hangjai mellett megindult a népes menet a város főutcáján végig a román hősök emlékműje felé. A Békemenet ezzel Losoncon még nem nyert befejezést. A nagyobb üze­mek és egyes hivatalok, — melyek a putori vasútvonalnál brigádmunkát végeztek — „Békemenef'-jüket ké­sőbbi vasárnapon tartják meg. A va­sárnapi első Békemeneten is több mint 2000 ember vett részt. * A fiileki járási Szokol-bizottság a Nemzeti Front alakulataival együtt va­sárnap rendezte meg a ,,Békemene­tet" Füleken. A menetben több mint 2000 ember vett részt. A lelkes han­gulatban lefolyt „Békemenet"-ben a Kovosmalt, Drevoindustria dolgozói, a | CsISz, Szokol és a Živena tagjai, vala­mint a hivatalok és az iskolaifjúság t vettek részt. Az összegyűlteket Ben- 1 csa elvtárs, a OVKSS titkára üdvözöl­te, majd a Kovosmalt-zenekar hangjai mellett megindult a menet Bénára és vissza. A menetet zászlók, béke-jel­szavak és hatalmas transzparensek tet- | ték színessé, impozáns képet nyújtott a závodný milícia népes csoportjának felvonulása a menet élén. S a menet­ben elsőízben vonult fel a Kovosmalt Aero-klubjának díszes egyenruhás 100­tagú csoportja is, amely általános fel­tűnést keltett. Kiilön ki kell emelnünk a Szokol § népes csoportját, melyben a Kovosmalt futballistái dresszben és teljes szám­ban vettek részt. A gyermek- és ifjú­sági csapatok mellett kivétel nélkül felvonult az első csapat valamennyi tagja is dresszben, akiknek részvétele osztatlan tetszést aratott nemcsak a jelenlevők, de a menetet végignéző hatalmas tömeg előtt is. S a Szokol­ifjúság ezzel is impozáns módon tün­tetett a világ békéje mellett. A fiileki Békemenet nagyszerű ren­dezéséért a Szokol járási bizottságát tel jes elismerés illeti. mmmw wi ttMttMw wwH WMH w wiw • 37.S96 új Szokol-tag van a kassai kerületben. A Szokol a dolgozóké ver­seny keretében, mint arról már beszá­moltunk, új tagszerző verseny is meg­indult. A kassai kerületben eddig is ki­tűnő eredményt ertek el. 37.896 új ak­tív tagot szereztek az egységesített testnevelésnek. 112 oldalon, aisy.es, szines köntösben, képekkel, rajzokkal gazdagon tarkítva: riportok, beszámolók, ismeretterjesztő cikkek, novellák, szín­ház, film, divat, sport, humor, fejtörő, keresztrejtvények és sok más ér­dekes szórakoztató. KAPHATÓ : újságárusitókná 1, könyvkereskedésekben és kiadóhivatalunkban, Bratislava, Jesenského 8 Néhány szó B. A. Arkadíev legeredményesebb szovjet labdarágó edző könyvéről B. A. Arkegyev a legeredményesebb szovjet labdarúgó edző. „A futball­taktika és tréning" címen nálunk az Obroda kiadásában szlovák nyelven megjelent szakmunkát írt. A munkával már lapunk hasábjain részletesen is foglalkoztunk s azt ismertettük is. Olyan szakmunka ez, amit minden edzőnek, a labdarúgás oktatásával foglalkozó egyénnek, játékosnak ol­vasnia és tanulmányoznia kellene. A 150 oldalas könyv annyira tömör, hogy háromszoi annyira való anyag van benne. A könyv alapos tanulmá­nyozása és értékes tapasztalatainak felhasználása nagy mértékben elősegí­tené labdarúgásunk további fellendü­lését. A LEGEREDMÉNYESEBB SZOVJET LABDARUGÓ EDZÖ. Arkadiev könyvének bevezető részé­ben gyakorlati tanácsokkal szolgál, többek között a következőket írja: ... nem kitaláltak, mindegyiket gya. korlati tapasztalattal támasztom alá..." — ,,A könyvben ismertetett anyag sokéves játékosi és edzői ta­pasztalatom összefoglalása." A szerző büszke lehetne erre a szak­munkájára, melyhez hasonló alapos könyv a labdarúgás taktikájáról még nem jelent eddig meg. De büszke le­hetne gyakorlati eredményeire is. Ar­kadiev volt akkoriban a Dinamó edzője, amikor ez a moszkvai csapat olyan nagy diadalsorozatot aratott Angliá­ban. Utána a CDKA edzője lett. Csa­pata 1946-ban. 1947-ben és 1948-ban bajnokságot, 1945-ben és 1948-ban a szovjetkupát nyerte meg. „Ilyen eredmények elérését csak tervszerű, jól átgondolt, kitartó munka teheti lehetővé" — írja a könyvről zóló bírálatában M. D. Tovarovskij, labdarúgás másik nagytudású szov­jet szakembere. A szovjetesapatok taktikai elgondolásának fölénye bebi­zonyosodott a háború utáni nemzet­közi mérkőzéseken, az angol, skót és svéd együttesek ellen vívóit csaták­ban. A szovjetjátékosok egészen új taktikai elgondolásokat alkalmaztak támadásaikban és szakszerűen hasz­nálták ki ellenfeleik gyengéit.Az élen­járó szovjet labdarúgóiskola megte­remtésében vezetőhely illeti meg Ar­kadievet. Nézzük meg: miről ír. „A futball­taktika és tréning" című könyvében Arkadiev, a CDKA edzője, a szovjet labdarúgás egyik legtekintélyesebb szakembere? MI A TAKTIKA? Először is azt boncolgatja: mi a taktika tulajdonképpen. Nem más, mint a labdarúgó játék harci módsze­re. Megkülönböztetünk egyéni, csa­patrészek és egész csapat taktikáját. Érdekes okfejtő módon tárgyalja a szerző a játékíortéiy fejlődését 1863­tól, az angol labdarúgó szövetség meg. alakulásától, napjainkig. Ulána a já­tékrendszert és a játékstílust hatá­rozza meg. Egy-egy jellemző monda­tával sok sok magyarázat válik feles­legessé. Ilyen mondat pl.: „A játékrendszer csak kanavász, amelyre minden egyes mérkőzésen a játéktaktika rajzát hímezzük rá." A játékrendszer tehát csak egy keret, amelyet élettel kell megtölteni, irányt mutat, de benne az alkotó tak­tika minden lehetőséget érvényesíthet. Nagyon világos meghatározás az is, amit Arkadiev a játékstílusra mond: „A játékstílus az, ami a szemre hat." S ez pontosan így is van. A legtöbb játékosnak és csapatnak meg van a maga egyéni játékmódja: egyik több­nyire laposan játszik, lekezeli a ka­pott labdát, vagy kapásból adja, a másik térölelő rúgásokkal, nagy len­dülettel játszik Es így tovább. Mind­ez tényleg a szemre hat. A szovjet játékmodorra jellemző, hogy támadói gyorsan és az ellenfél védelmét szét­húzva törnek a kapu felé. a védők pe­dig igyekszenek feltartóztatni és szét­szórni a támadásokat. A labda adoga­tása gyors, állandó a helyváltoztatás a támadósorban, nincs cselezgetés, pe­pecselés a játékban, a támadásokat erős, jói irányított kapuraJövések feje­zik be. Megmutatkozik a szovjetcsa­patok játékában a nagytokú közösségi szellem is. „Labdarúgásunkra jellemző erkölcsi mozzanat a játék lelkes kollek. tív volta." — írja Arkadiev. — „A játékosaink közül egyik sem gondol­kozik azon, hogy átadja-e a labdát, ha úgy látja, hogy társának nagyobb le­hetősége van gól elérésére." A NAGY VÁLTOZÁS. A korszerű labdarúgójátékban meg­nőtt a csapatok támadó és védekező ereje, kiszélesedtek a játékoskörletek — azaz egy-egy játékos sokkal na­gyobb területen játszik, mint azelőtt — és úgy tűnik, mintha — több játé­kos játszanék a pályán. Sok a helyvál­toztatás, lendületesek, gyorsak az egyes mozzanatok, de ezek nem kalan­dozások, „ ... a mi csapataink nc:n vállalkoznak kalandos játékfortélyokra, olyanokra, amelyeknél a védelem ha­dászati lehetőségeit ne vennék figye­lembe." „A legnagyobb változás, amelyet az utóbbi 8—10 évben megfigyelhettünk a játékban, az, hogy a játékosok szé­les vonalban mozognak labda nélkül, a játék feszültebb és mintha nehezebb lenne. A nyugodt technikázás, amit itt-ott virtuskodó mutatványok tarkí­tottak, már visszavonhatatlanul a múlté. Mostanában leginkább fogócs­kákat látunk a mezőnyben: a játéko­sok igyekszenek elszakadni az őrzőként ' melléjük állított ellenféltől, az pedig — szerepének megfelelően — üldözi őket. „Ez a néhány mondat igen sok jellem­zőt mond a játék fejlődésére és mai formájára." A szerző foglalkozik a védekezés különböző módjaival is, amiket az edzőnek és a játékosoknak szükséges lenne gondosan kiértékel­niök is. Arkadiev úgy véli, hogy a védők taktikája nehezebb, mint a támadóké. Ez is újszerű megállapítás, hiszen a mi szakembereink azt vallják: a védők taktikája mindig a csatárokéhoz ido­mul, ez váltja, alakítja ki. Így majd újabb elhárítási módokon gondolkod­hatnak szakembereink. A „SABLONOK" ÉS ALKALMAZA­SUK. Arkadiev könyvében védelmébe veszi a sokat csépült cselezést. Szük­ség van rá igen sokszor, de csak ak­kor értékes, ha nem öncélú, hanem a közösség, a csapat érdekében történik. Figyelmeztet azonban arra is, hogy a cselezéshez minden játékosnak értenie kell. Az adogatás minősége, a játék­minősége — olvassuk másutt. A szer­ző több megoldást, „sablont" ismer­tet is példaként, de soha 6em szűnik meg hangoztatni: .,... a játékosokat nem „sablonok­ra" kell megtanítani, hanem azok al­kalmazásának művészetére!" A játékosok a korszerű labdarúgás­ban 12—14 kilométernyi távolságot is befutnak — állapítja meg Arkadiev. Minden elért gól egy-egy hibának a következménye — olvassuk másutt. A hosszú kombináció helytelen, mert nem lehet előre látni az ellenfél húzá­sait ... A lassú játék mindenképpen rossz taktika ... A gyorsaság a labda­rúgás döntő tényezője ... A technika, a "labdakezelés gyorsul, egyszerűsödik, mert harc folyik a másod- és tízed­másodpercekért, a méterekért és a centiméterekért... Csak az a taktika helyes, amelyik összhangban van a labdakezeléssel, a végrehajtás eszkö­zével ... Nagy kezdősebesség, gyors futás és szívósság, ezek alapvetően fontos tulajdonságok a labdarúgás­ban ... A labdarúgás atlétikai játék és a játékosoktól az atlétikai tulajdonsá­gok összeségét, a gyorsaságot, a ruga­nyosságot, az ügyességet, az állóké­pességet és az erőt egyaránt megkí­vánja ... A JATÉKFORTÉLY NEM „KORCSOLYA"... Ezek csak futószallagon kiragadott mondatok. Újság hasábjain nehéz len­ne a könyvet részletesen is ismertetni. Hiszen a szerző külön fejezetekben tárgyalja a kapus, a hátvédek, a fede­zetek, a szélsők, összekötők és közép­csatárok játékát. Foglalkozik a takti­kai edzés formáival, ismertet néhány edzőjátékot is a különböző játékfor­tély gyakorlására és sejteti a jövő fejlődésének az útját „Szakadatlanul haladjunk előre" — mondja. — „A já­tékrendszer, a játékfortély nem kor­csolya, amin sokáig csúszkálhatunk. Az ilyen felfogás nagyon helytelen és nagyon veszélyes lenne." Ezek lennének még azok az érdeke­sebb részek, amit szükségesnek tar­tottunk a labdarúgó szakirodalmunk ezen értékes könyvéből még megem­líteni. 1 mm 16. HETE Dyn. Košice Svit 1. Gottw. Skoda Plzeň OKD Ostrava Zel Praha ATK Dyn Slavia Dukla Prešov Vod Teplice Praha Vít Zel Sparta Sok. NV Bratislava Slov Žilina Zel Stalingrád OKD Zárubek Inšt. závody Kladno »A« Chem. Sokolov HDB Sokolov Kúp Piešťany Praha Povs Myjava Pardubice (mot; i

Next

/
Thumbnails
Contents