Uj Szó, 1951. április (4. évfolyam, 77-101.szám)

1951-04-10 / 85. szám, kedd

6 UJSZ O 1951 április 3. c/t Szén iéit iigtf tetu /? Iont bet tt U eztiéelőtt é& tetup^Lmttbeiit végzedóit Aprüls harmadikán a reggeli órákban érkezünk Szentes kézségbe, ahol a napfénnyel elárasztott utcák teljesen néptele­nek voltak, mert a község népe részben a szövetkezet tavaszi munkájával volt elfoglalva, részben pedig a „hegyen", a kőbá­nyában dolgozott. El kell ismernünk, bármi is történt ebben a községben, Szentes dolgozó népe szorgalmas és igyekvő, amit a csinos házak is bizonyítanak. A házak a szentesi szürkekő­ből vannak építve, amely kemény, mint a gránit. E házak nagy­része széles kőfallal van körülkerítve, kő a kőhöz tapasztva, mint­egy utalva a régi hagyományokra, a bizalmatlanság légkörére, amelyben eddig éltek. Valószínűnek tartjuk, hogy a szántó­írta: Szabó Béla földeken a mezsgyék helyére is kőfalat építettek volna, ha az nem gátolta volna őket a mezei munkában. A királyhelmeci járásban „jómódú községnek" tartják Szentest, mi pedig a „kőkerítések községének" nevezzük. Ért­hető tehát, hogy ebben a faluban, ahol a zsíros gazdák állandó lesben álltak, hogy megkaparintsák a kis- és középgazdák föld­jét, a ragadozóknak nemcsak nem tetszett a mezsgyék felszán­tása, hanem gyűlölettel nézték a szövetkezet térhódítását. A kulák általában olyan lény, aki nek jó emlékezőtehetsége van és nem tudja elfeledni a multat, nem tudja elfeledni azt az Időt, amikor kénye-kedvére kihasználhatta a község dolgozó népét. A cselédek utolsó csepp verejtékét kisajtolta, azonkívül har­madba adta ki a földjeit. A bérlő munkájának legjavát ő szed­te le és élt a kulák mint valami fejedelem, súlyos adóval terhel­ve meg alattvalóit, mert alattvalója volt mind a kis, mind a kö­zépgazda. Korlátlan uralkodója volt a községnek s minden úgy történt, ahogy a kulák akarta, ahogy az ő érdeke megkívánta és mindemellett úgy viselkedett, mint valami jótevő; megkíván­ta mindazoktól, akiket kihasznált és kizsákmányolt, hogy tisztel­jék é^ becsüljék. Ez az idő ma lejárt. A szövetkezeti élet térhódítása óta a kulák korszak hanyatlóban van, falvaink kis- és kö­zépgazdái egyre öntudatosabbak lesz­nek és a pokolba kívánják a „tiszte­letreméltó" kulákhadat A kulákok ér­zik is a vesztüket, tudják, hogy a gró­fok, bárók, földbirtokosok után ők kö­vetkeznek sorra és ezért mindent el­követnek, hogy meggátolják a falu szocializálását és egymásellen uszít­sák a falu kis- és középgazdáit. A szentesi ügy szálai... Ez történt az elmúlt napokban Szen­tesen is. A nyomok kétségtelenül ide­vezetnek még akkor is, ha a kulákság látatlanul az események mögé bujt meg. Mert semmikép sem szabad meg­feledkeznünk arról, hogy a kulák ami­lyen fukar és fösvény, olyan ravasz és hogy céljait elérje, attól sem riad visz­sza, hogy a templomot a saját érdekében eszközül használja fel. A görény is rendkívül ravasz és ügyes állatt és hogy a tett színhelyén járt, azt a pusztítás és az elviselhetetlen bű­ze árulja el. Köztudomású ugyanis, hogy a kulák a templomban az első helyet bitorolja. Hogy miért, azt nem értjük, mert vég­eredményben nem hisszük, hogy egy zsírospraaszt, aki másoknak a verejté­kén hízott, az Úristen kegyelt gyer­mege lenne. Mégis a kapitalisták jó­voltából a templomban az első helyet foglalja el és úgyszólván a saját biro­dalmának tekinti. Tehát miután a ku­lák nyílt gyűlésen nem végezheti ma már romboló munkáját, megmaradt di­csőségének bástyáját használja fel had­színtérnek. Körülbelül három héttel ezelőtt az üj Szó március 8-i száma járt kézről kézre a szentesi templomban. Ebben a számban egy cikk látott napvilágot, amelynek a címe »Azt akarjuk, hogy az egyénileg gazdálkodók földjén is jó termés legyen*. A cikkíró hivatkozik Slánský elvtársnak a Párt központi ülésén elhangzott beszédére, amelyben kijelenti, hogy »Erdekünk az, hogy az ő földjeiken is jó legyen a termés és minden tekintetben segítenünk kell őket, amiben csak segítségükre lehe­tünk.* A továbbiak során a cikkíró megmagyarázza, hogy azért szükséges ez a támogatás, mert jobb és több ter­mést akarunk, emelni akarjuk vala­mennyi dolgozónk életszínvonalát, te­hát okvetlenül szükséges, hogy a ma­gángazdálkodókat mind a talaj megja­vításában, mind a gépekkel való nagy­üzemi megművelésben segítsük. Itt meg kell jegyeznünk, hogy az Uj Szó március 8-i száma nem vasárnap. 11-én került a templomba, hanem két hét múlva, tehát olyan időben, amikor általában az ilyen újságpéltlánynak már híre-hamva sincs. Nyilvánvaló te­hát, hogy a kulák, aki imakönyv he­lyett az újságot hozta a templomba, több példányszámról gondoskodott és gondja volt arra is, hogy a cikk tar­talmához a maga egyéni észrevételeit hozzáfűzze. Továbbá arról is gondos­kodott, hogy az újság olyan gazdák ke­zcbe jusson, akik még a régi tekintély­tisztelet hívei és vajmi kevés fogalmuk van a falu szocializálásáról A cikk tartalmához így magyarázato­kat fűztek, hogy hát nem fontos a szö­vetkezetbe lépni, mert hisz kormányunk a magángazdálkodókat is segíti. Te­hát itt Szentesen becsapták őket, ami­kor felszántották a mezsgye-*-, más megoldás, mint Bratislavába kell utazni ott jóvátételt követelni, hogy adják nekik vissza a mezsgyéket. Amikor kijöttek a templomból, a bra­tislavai út terve vetődött fel először és Michalik kisgazda azonnal vállal­kozott az útra. Eddig rendben is lett volna, a gazdáknak végeredményben joguk van Bratislavába utazni sérel­meik orvoslására. Am az igazi aknamunka csak most kezdődik. Balok Sz. János kisgazda azt mondja erre, hogy hát nem lehet csak úgy egyszerűen Bratislavába utaz­ni Ilyen esetben aláírásokat kell gyűj­teni ... És itt mutatkozik meg a kidol­gozott és előre megfontolt aknakmun­ka alattomossága, gyalázatossága és ravaszsága. Most fognak aláírásokat gyűjteni, Michalik elmegy Bratislavá­ba, amíg visszajön, ez eltart két-három napig és ezt az időt felhasználhatják lázításra, rémhírek terjesztésére, egy­szóval a szövetkezet szétrombolására. Az út Bratislavába csak cégér volt, ugyanaz volt az Uj Szó is, mert a gaz­dákat nem lehetett volna máskép be­ugratni. Hogy ez mennyire megfelel a való­ságnak, azt a továbbiak során ponto­tosan bebizonyítjuk. A iűfge Michalik és buzgó társai Ott tartottunk, hogy Michalik magá- I ra vállalta a bratislavai utat és ön­szorgalomból azt is vállalta, hogy alá­írókat gyűjt. Persze egy nyilatkozatot is kellett erre a célra megszerkeszteni. De Michalik nem ismer akadályt, el­megy Királyhelmecre egy Palágyi ne­vű betűrágóhoz, aki búsás honorárium ellenében ragyogó fogalmazásban meg­szerkeszti azt a bizonyos förmedvényt És most már kezdődhet az aláírásgyűj­tés pontosan úgy, ahogy a nagyfejű ku­lákok azt kifundálták. Michalik fejből tudja, hogv kihez menjen, ki a meg­bízható, ki az, aki hallgatni tud, mert a kulákok mindezeket a híveket szá­mentartják. A cél az volt, hogy a nyilatkozatot minél többen írják alá, hogy mutatós legyen. Ezért olyanokhoz is ment. akik­nek eay talpalatnyi földjük sincs, to­vábbá o'yanokhoz, akiknek egy hektár földjük van s főleg a köbányászatból élnek és semmi érdekük nem lehetett fellépni a szövetkezet ellen, mert hi­szen mint tagok egy félhektárt kapnak magángazdálkodásra a község leg­jobb földjéből. De Michalik csillogó szemmel rohant a bányába és boldog­boldogtalantól megszerezte az aláírást. Michalik pontosan tudta, mit csinál. Alapos kulákiskcvlázásban részesült és tudta, hogy a kétlaki dolgozók, akik az iparban és a mezőgazdaságban is dolgoznak, innen is, onnan is szeret­nének hasznot húzni és könnyen befo­lyásolhatók. Továbbá olyan aláírók neve is volt az íven, akik egyálatalán nem is táztózkodtak Szentesen, de a buzgó rokonok az ő nevüket is oda­írták. így festett az a bizonyos alá­írási ív, amelyen egyetlen kuláknak a neve nem volt rajta, mert hiszen abban a cikkben az volt benne, hogy csakis a kis- és középgazdákat támo­gatja a kormány. Láthatják, hogy a kulákok ezt remekül kifundálták, színdarabban sem lehetne jobban. Minden egyezik, az események ponto­san egymásba illeszkednek. Nem sza­bad, sőt tilos, hogy rajta legyen egyetlen kuláknak a neve. De még mindig nincs vége. Tudni­való, ha valaki Bratislavába utazik, annak útiköltségre van szüksége. Te­hát pénzt kell gyűjteni és a fürge Michalik buzgósága nem ösmer ha­tárt. Ugyanakkor, amikor gyüiti az aláírókat, gyűjti a pénzt is. Michalik itt egyes helyeken azt tapasztalta, hogy vannak, akik szívesebben adnak pénzt, mint aláírá^. Természetesen a lelkére kötik Michaliknak, hogy hall­gasson és Michalik máig is hallgat, ahogy azt a megbízói kívánták. Szép kis összeg gyűlt össze é® ez érthető, manapság egy parasztnak igazán nem számít holmi ötven vagy száz korona. Népi demokráciánkban ma nincs munkanélküliség és rendesen keresned a falu dolgozóL Itt 01 előttünk a községháza udva­rán a • kulákság négy főcinkosa: Mi­chalik, Balok Sz. János 9 holdas, Kul­csár P. Ferenc 10 holdas és Szom­ráki Gyula 4 holdas gazdák. Az utóbbi ugyancsak önszorgalomból 1050 koronát gyűjtött össze. Az ötö­dik Kulcsár Ferenc, aki útitársa volt Michaliknak a bratislavai kirándulá­son, nincs jelen, mert az a bányában dolgozik. Itt meg kell jegyeznünk, hogy ez a Kulcsár kéthónapi pihenőt kapott a betegsegélyző révén és ak­kor egyáltalán nem jutott eszébe Bra­tislavába menni, vájjon tényleg jár-e neki a pihenés. Valamennyi cinkos ötvenedik évét tapossa, de olyan is van köztük, aki már túlhaladta az öt évtizedet. El kell ösmernünk, hogy a gárdát alaposan megválogatták. Michalik például foly­ton hangoztatja, hogy ő azt a cikket egyáltalán nera olvasta, neki csak mondták, mi van benne, éspedig a Balok fivérek mutatták a templom­ban. Hangsúlyozza, hogy nem is tud jóformán olvasni, hogy vak, süket s már szinte félbolond. De a továbbiak során kiderül, hogy egyáltalán nem bolond, hanem makacs, tudatlan és ostoba. Ez az ember, aki apját elvesztette az első imperialista háborúban, most is mindent elkövet, hogy fedje és védje azokat, akik az egész járásban szervezkedtek, hogy éket verjenek a falu szocializálásába, hogy szétrombolják a szövetkezeteket és a béke megvédéséért folyó harcot gyöngítsék. Michalik tagad .és hazu­dik. Arra e kérdésre például, mennyi pénzt gyűjtöttek össze, azt válaszol­ia, nem tudja, hogy mennyit. Ezután közönyösen vonogatja a vállát és hallgat. Arra a kérdésre, vájjon ösz­szeköttetésben álltak-e a zempléni bandával, amely hasonló szervezkedés­ben vett részt, azt válaszolja, hogy ő nem ismer egyetlen zempléni gazdát sem, sőt zemplénit sosem látott. Erre aztán támadásba megyünk át. Kö­zöljük vele, tudomásunk van róla, hogy . azt a bizonyos nyilatkozatot a zemplé­nieknek ugyancsak Palágyi írta meg, ez pedig nem véletlen és így tehát tudnia kellett a zempléniek működésé­ről, tudnia kellett arról is, hogy a zempléniek már visszaérkeztek Bra­tislavából akkor, amikor ő elindult er­re a kirándulásra. Felmerül tehát az a kérdés, minek utazott Bratislavába, amikor Zemplén sokkal közelebb van és megtudhatta volna könnyen, mit intéztek el a fővárosban. Michalik erre kiböki végre, hogy nem is akart menni, ő mondta is Ba­loknak, hogy hát a zempléniek már ott voltak, akkor neki minek kell oda­mennie, de Balok unszolta, hogy csak menjen, hát ment. Balok -Sz János azonban,- amikor ezt meghallja, heve­sen tiltakozik e vád ellen. Dühösen lóbálja megnyomorított kezét, mint egy díszkardot és ordít, hogy ez nem igaz. Michalik erre visszavon mindent és azt mondja, hogy akkor biz'onyára tévedett, akkor bizonyára másvalaki mondta, de hogy ki, arra ő nem emlékszik. így beszél Michalik. Hangjából és minden szavából egy tolvaj magatar­tása árad. Tolvaj is volt ez világéleté­ben. Földjei a határ különböző dűlői­ben' voltak és egy félhold kukoricás­ból két hétig hordta a termfst Isten kegyelméből, mert hosszú áldott kezei voltak nékie, belenyúltak azok a má­séba. Rendsze.esen és szakértelemmel lopott és mindig csak kis- és közép­gazdák terméséből, mert a kulákok terméséhez nem mert hozzányúlni, félt tőlük és ez a félelem ma is ele­venen él benne, azért lett a kulákság engedelmes eszköze. Mindezt csak azért fontos kö­zölni, hogy bebizonyítsuk, milyen ala­possággal dolgozott itt a kulákság. Kipróbált embereket választottak ki. Michalikot a mindenre elszánt tol­vajt, akinek elég sok vaj van a fején és Balok Sz. Jánost, aki egyik kezén nyomorék és olyan láthatóan hordja most ezt a kezét, mint egy kitüntetést. Egyébként valamennyien, akik előt­tünk ültek, egy-egy betegséggel, nya­valyával dicsekedtek. Az figy a templomban végződik És van valami mélyen lesújtó abban, hogy olyan gazdák, akik megnyomo­rodtak a kapitalista érában a rengeteg munkától, olyanok, akik szülőt vesz­tettek el az imperialista célokért folyó háborúban, kegyetlen életük során szerzett tapasztalataik ellenére, hagy­ták magukat a kulákságtól félrevezet­ni és még ma tagadnak és hazudnak Mert hiszen Michalik félreérthetet­lenül kibökte, hogy tudott arról, hogy a zempléniek visszajöttek Bratislavá­ból, holott mindegyik külön-külön ta­gadja, hogy összeköttetésben lettek volna a zempléniekkel. Az is kiderült, hogy nemcsak összeköttetésben vol­tak Zemplénnel, hanem ott állandóan rémhíreket terjesztettek arról, hogy Szentesen felborult a szövetkezet és viszont Szentesen híresztelték azt, hogy Zemplénben visszaszerezték a hírhedt mezsgyéket. És így ment ez szakadatlanul a húsvéti ünnepen át Az is nyilvánvalóvá vált, hogy a szentesi kirándulóknak teljesen fölös­leges volt a bratislavai út, mert hiszen a zempléniektől pontosan megtudhat­ták volna, mit végeztek ott. De vi­szont a kulákeágnak kellett ez az út, kellett a cégér, az idő, hogy izgalom­ban tartsák a falut és szítsák a láza­dást. Már nagypéntekre szerveztek felvo­nulást, Michalikhoz éjjel jártak embe­rek és pontos utasításokkal látták el és csak azért nem sikerült ezt meg­szervezni, mert a falu félrevezetett rétege is ellenállt. Csak később, na­pok múlva sikerült egy kisebbfajta csődületet összehozniok a községháza előtt, de ezt is erőszakkal, azzal fe­nyegetve az embereket, hogy aki ki­lép a csődületből, azt agyonlövik. Ezt Kiskendének, a Nemzeti Bizottság elnökének a felesége bizonyítja, aki­nek Abaházi Ferenc 13 hektáros gaz­da mondta, aki természetesen a hát­térben leste a fejleményeket és hallot­ta ezeket a fenyegetéseket. De hogy ki fenyegetődzött, erről hallgat a kró­nika, sőt amikor Abaházit szembesítet­ték Kiskendénével, Abaházi letagadta, hogy ezt mondta, vagy akár hallotta volna. Kapott is rá olyan választ, l hogy száradni fog az arcán egy egész " életen át. Mondanunk sem kell, hogy Abaházi Ferenc rendes körülmények között középgazdának számított volna, de viselkedése és egész magatartása arra vall, hogy kulák és ezt kapzsi­sága is bizonyítja. Mesélik is a gazdák, hogy ez az Abaházi olyan fukar és fösvény volt mindig, hogy boldog volt, ha a harmadosától ellophatott egy pár tököt vagy kukorica csövet. Nem egyszer csípték el ilyen élveze­tes munkában. De miért árulná e! Abaházi kulák­társait, ha Michalik, ha Balok hallgat. Talán azt sem tudjuk meg soha, hogy Michalik mennyi pénzzel utazott Bra­tislavába, ha nem sikerül ellentéteket -szítani a cinkosok között, ha nem si­kerül rájuk bizonyítanunk, hogy ha­zudnak. Akkor, i amikor szembesítet­tük Michalikot Balokkal, tört ki az utóbbi dühösen, hogy Michalik min­denre boldogan vállalkozott és ezután vágta oda neki Szomráki Gyula, hogy a saját szemével .látta, amikor 3800 koronát számolt össze, Michalik élve­zettel számolt, sőt még azt is megje­gyezte, hogy ezen az összegen kívül még vannak önkéntes adományozók. Tehát az összeget, amellyel Michalik és társa elindult, 4500—5000 koronára becsülhetjük. Pazar, élvezetes út lehetett, • ha kettesben Kulcsár Istvánnal sikerült 5000 koronát elkölteni, őszintén szólva az a gyanúnk, hogy ' nem is voltak Bratislavában. Egyszerűen zsebrevág­ták az összeget és azt mondták, amit a zempléniek már közöltek velük. De ha ott is jártak, akkor is ragyogó na­pokat élhettek, hacsak mohóságuk és fösvénységük nem gátolta őket abban. Nem tudunk róla, hog ybárkinek is elszámoltak volna az útiköltséggel, senki nem is kér tőlük elszámolást. Ez már így szokott lenni. A tör­ténelem folyamán eddig az árulók igen keveset beszéltek arról, hogy mire költötték a júdásaranyakat. Mi­chalik, a cinkosok főkolomposa ma úgy viselkedik, mint valami ártatlan áldo­zati bárány. Olyan jámbor szegény, hogy az Istent is beakarja csapni. Volt mersze ugyanis, hogy amikor visszaérkezett a „nagy útróil" és túl­esett a hatósági kihallgatáson, 100 koronát ajándékozott Isten dicsősé­gére a templomban és ezt ki is hirdet­ték annak rendje és módja szerint, így gondolkozik Michalik, a bölcs em­ber; jóllakott a kecske és a káposzta is megmaradt, holott igazán megte­hette volna, hogy legalább 200 koro­nát adjon szent célokra. Még akkor is maradt volna valamicske a tarsolyá­ban. De így is el kell ösmernüoky hogy jámbor hívőhöz méltóan szertar­tásosan viselkedett. Az ügy a temp­lomban kezdődött és ott ért véget. Michalik ugyan hangoztatja, hogy vak és süket és hogy nem tud rendesen olvasni, de viszont el kell ösmernünk, hogy különös élvezettel számolgatja a pénzes bankókat és végül arról is meggyőződtünk, hogy fejlett érzéke van a stílus iránt. Tudatosan cseleke­dett, amikor 100 koronát adományo­zott szent célokra, ámításnak, félre­vezetésnek szánta, mintahogy az egész ügy a szocializálás, a béke. elle­ni harc összes szemérmetlen • jeleit vi­seli magán. Az osztályharc kiéleződése megszilárdítja a szövetkezetet Beszámolónk nem volna teljes, ha eltitkolnánk azt a tényt, hogy ezek a félrevezetett cinkosok tagadásukkal szánalmas látványt nyújtanak. Bűntu­dattal hazudnak cinkosságuk és tu­datlanságuk következtében. Pialog-va kérdik, vájjon lefogyak-e őket tartóz­tatni és nem győzzük őket megnyug­tatni, hogy semmi bajuk nem történik, mert népi demokráciánk a munkás­osztály kománya - és hatalmát arra használja, hogy a kis- és középgazdá­kat megvédje a kulákság kizsákmá­nyolásától. A szöyetkezétet pedig azért létesítették, hogy a nagyüzemi gépekkel és műtrágyával való gaz­dálkodással többet, jobbat termelje­nek és szabaduljon fel végre a pa­raszt is, a látástól vakulásig való földtúrástól. Hümmögnek és hápognak a cinko­sok, e&merik nincs többé napi gond­juk, vehetnek maguknak ma már ün­nepi öltözetet, nem is egyet, hanem akár kettőt... Hangoztatják, bog y ők hívei a szövetkezetnek, de tagul még­sem -jelentkeznek. Itt meg kell je­gyeznünk, ez nem is fontos, mert szentesi ügy lezajlása után a szövet­kezet nem győzi felvenni az új tago kat. Amíg velük beszélgetünk, addig egymásután jönnek a jelentkezők, fiatalok és középkorúak, akik vállalni akarják a kötelező 150 munkaegysé­get. Már eddig is, több mint negyven új taggal növekedett a szövetkezet taglétszáma. A szentesi szövetkezetben roham­mal megy a tavasfci munka. Mire e sorok megjelennek, a kora-tavaszi terményeket már mind elvetették. Öt traktorral dolgoznak és körülbelül 60 munkaerővel, nőkkel, férfiakkal vegye­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents