Uj Szó, 1951. április (4. évfolyam, 77-101.szám)

1951-04-29 / 101. szám, vasárnap

6 UJSZ 0 1951 április 29 A „Kassa város" járási konferencia tapasztaiataiból A bírálat és önbírálat gyakorlása ne legyen ünnepnapi esemény, hanem pártszervezeteink mindennapi munkájának lényege Ezeket a szavakat mondotta Mosko elvtárs, a Központi Bizottság küldötte, a »Kassa-város« járási pártszervezet konferenciáján és ezzel egyszerűen megjelölte a kassai járás fejlődésének útját. Természetesen nemcsak a kassai járásét, mert ez minden járási pártszervezetünkre teljes mértékben érvényes és ezen alapelv elsajátítása és a gyakorlati életbe való átültetése a pártpolitikai munka javításának elengedhe­tetlen feltétele. Igen, mert bár a Kassa városi szervezet az elmúlt hónapokban jelentősen javította munkáját — mint ezt a konferencia megállapította — a javulásnak még ez az üteme sem elegendő azon nagy feladatok elvégezésére, amelyek a közeljövőben a kassai szervezetre várnak. Kelet-Szlovákia e részének meggyorsult ütemű és óriási méretű iparosítása, a Szövetségi Vasútvonal építésében nyújtandó segítség, a Kassa-környéki szövetkezetek elmaradottsága: ezek azok a problémák, amelyek a Kassa járás párttagságát fokozott munkára ösztökélik, bolsevik stílusú munkára, amely a gottwaldi ötéves terv teljesítéséhez és túllépéséhez szükséges. Őszintén be kell vallanunk, hogy a konferencia felszólalásainak jelentős részétől úgyszólván megijedtünk. Meg­ijedtünk azért, mert úgy látszott, mint­ha a kassai szervezet munkája tökéle­tes lenne, mintha itt nem volnának hi­bák, hiányosságok, nehézségek, ame­lyeket ki kell küszöbölni. Ilyenek pe­dig vannak bőven. De úgy látszik, az elvtársak nagy részének feje kissé meg­bódult a sikerektől és ezért a kritika és önkritika kezdetben nem mutatott fel olyan eredményeket, amelyekkel segí­tette volna a megválasztandó új járási vezetőség munkáját a jövőben. Pedig, mint később kiderült, a járási vezetőség nem biztosította, nem tudta biztosítani a tömegszervezetek jó munkáját. Az Ifjúsági Szövetségben hosszú időn ke­resztül teljes fejetlenség uralkodott. Az elvtársak keveset jártak falura, a kom­munális üzemek, főleg a péküzemek, nem látják el a szükségletet. Néhány ember dolgozott csupán, ahe­lyett, hogy mozgósították volna a kommunisták kassai aktíváját. Mos­ko elvtárs említette azt, hogy ő isme­ri a fiatal kassai kommunisták tevé­kenységét. Erre jetelmző volt az, hogy vasárnaponként falura mentek agi­tálni. Este, amikor hazajöttek, át­adták, kicserélték tapasztalataikat. Vájjon megtörtént-e ez a mult évi szervezeti munkában? Nem történt meg. A faluval való kapcsolat nagyon hiá­nvos volt. Erre azt vethetné fel valaki, hogv hiszen a kassai szervezet városi szervezet. Igaz, városi szervezet, de a szocializmust szocialista falu nélkül felépíteni nem lehet. Ezt a gottwaldi mondást kellett volna elvtársainknak a járási vezetőségben szem előtt tarta­mok. A kádermunka hiányai ígéretet tettek, hogy megfelelő mun­kaerővel, brigádokkal táplálják a Szö­vetségi Vasútvonal építését, azonban ezt az ígéretüket is hiányosan teljesí­tették, mert a Szövetségi Vasútvonalra nem küldtek olyan segítséget, amelyet az fontosságánál fogva megérdemelt volna. Súlyos mulasztásokat követtek el itt a káderpolitika terén is. A Szö­vetségi Vasútvonal műszaki vezetésé­be olyan kassai egykének jutottak, aki­ket Kassáról különféle pozic'ókból ki­rúgtak és akik most • a vasútvonalon rontják a levegőt, amire a munkások, a brigádosok újjal mutatnak rá és ami rendkívül módon rontja a munka­kedvet is. A felszólalók meg is nevez­ték ezeket az elemeket. Jerembák és társai ezek az emberek, akik Kassán már levitézlettek és most a Szövetségi Vasútvonal irodáiban találtak menedé­ket. Viszont hibát követnénk el akkor is, ha csupán ezekre a hiányosságokra mutatnánk rá. A kassai szervezet kon­ferenciájának tapasztalatait a legtisz­tábban tekinthetjük át akkor, ha cso­korba gyűjtjük a konferencián elhang­zott vitafelszólalásokat, főleg azokat, amelyek éltek a kritika és önkritika el­vével és ezek alapján próbáljuk meg­rajzolni a kispolgári Kassa fejlődési kénét a szocialista Kassa kialakulása felé. Jó konkrét kritika Velesz elvtái s, a Keletszlovákiai gépművek üzemi pártszervezetének küldötte, az üzem építésének nehézsé­geiről beszélt. A reakció — mondotta — meg akarta akalályozni új üzemeink építését. Široký elvtársnak köszön­hetjük azt, hogv ezt megakadályozta, és így sikerült megindítanunk az üzem fejlődését. A felépítés gyors ütem­ben folyik. Nemsokára — mondotta — nemcsak új gépeket, de új kádere­ket adunk majd és ezzel a kispolgári Kaissából szocialista várost csinálunk. A káderkérdés a legnehezebb. Az üzemekbe sokszor bejutnak a kulák­fiókák és veszélyeztetik a munka­morált. Azonban csakhamar leleple­zik őket maguk a munkások és el­távolítják. Az agitációs munka hiá­nya folytán az üzem érzékeny olda­la marad a kétlaki munkások kér­dése. A Párt minden egyes tagja most védnökséget vállal minién fa­luról jött kétlaki munkás felett. Ha jól argumentálunk — mondotta Velesz elvtárs, — meg tudjuk őket nyerni a szocialista építésnek testes­től-lelkestü-L A pártszervezet javuló pártpolitikai munkája folytán azonban az üzem minden nehézség ellenére túllépi a tervel. Sok műszaki kezdet­ben azt hitte, hogy a keletszlovákiai kohászati művek építése konkurren­ciát jelent az üzem számára. Es ezért ezt a nagy ügyet nem nézték meg­felelő szemszögből. Ma tudjuk, hogy ez óriási segítséget jelent nekünk és felépítését minden erőnkkel segíteni fogjuk. Az építés közben új hősök nőnek. Ilyen például Makó elvtárs, aki mivel mulasztani nem akart, a következő műszakot is ledolgozta, mert nem akart egyet se késni Nagyon érdekes volt és valósággal megható Hiszem elvtárs újítónak a felszólalása, aki a Párt tribünjéről bizonyította be az új módszerek át­vételének szükségességét. Nem Igaz az, — mondotta —, hogy ke­mény fémmel nem lehet gyorsaságot elérn'. Én svéd golyóscsapágy esz­tergályozásánál 1100 méteres se­bességet értem eL Mindig arra gondoljunk elvtársak, hogy meg lehet csinálni és akkor menni fog. Fel kell frissíteni az emberek gondol­kodását. A felületes, rossz munka sok kárt okoz. Látogassuk többet az üzemeket Hiszem elvtárs, a munka konkrét eredményein kívül kritikát gyakorolt a járási pártvezetőség munkáján és megállapította, hogy nem járt közé­jük. Látogassák többet az üzemet a járás elvtársai. Nincs megoldva a la­káskérdés. Nem gyakoroltak kellő fel­ügyeletetet a típuslakások kiválasztá­sa és felépítése felett. Chmelko Andrár a kassai Nemzeti Színház tagja a Nemzeti Színház üze­mi pártszervezetének életéről beszélt. Megemlítette, hogy Novomeský mi­csoda romboló munkát végzett a szín­ház életé'bea Beültette hozzájuk Fe­dorenkot és Polomát, akiket később államellenes összeesküvés miatt letar­tóztattak. Kijelentette, hogy a Nem­zeti Színház gárdája harcolva segíti Keiet-Szlovákia /pafrosításá>nak fejlő­dését és mindent megtesz, hogy méltó legyen a munkásosztály bizalmára, Mnisperszký elvtárs arról beszélt, hogy a kassai fűtőház dolgozói is át akarnak térn : a szovjet ötszázasok módszereire. A baj az, hogy az üzemi életben a kritika és önkritika még nem fejlődött ki. Sok náluk a diktátor. Megemlítette azt, hogy ők megkezd­ték a lakáscserét az államvasútasok dolgozói között, a nagycsaládúak és a kiscsaládúak között, „nagyobb lakást azoknak, akiknek több gyermekük van" jelszóval. Ment is a dolog, amíg Cserný igazgató nem avatkozott bele és meg nem hiúsította ezt a szándé­kot. Ahol egy munkásra egy hivatalnok esik Biatkó Géza elvtárs, a keletszlová­kiai gépművek helyzetéről beszélt. Éles hangon jelentette ki, hogy sok olyan adminisztratív erő van a.z üzem­ben, aki szabotál, azonkívül minden munkásra egy hivatalnok esik, akik közül sok jobban van jutalmazva, mint a szocialista versenyben dolgozó mun­kásság. Nem működik az ellenőrzés. A régi műszakiak nem képesek bizto­sítani a termelő erők fejlődését. Nem gondoskodnak a szerszámokról, nem gondoskodnak az újítómozgalom fej­lődéséről, nem nyújtanak segítséget az üzem haladó munkásságának. Rodák elvtárs kritikája a Szövet­ség vasútvonalán uralkodó helyzet­ről szólt. Kijelentette azt, hogy a hibák itt még élesebben bontakoz­nak ki. Gyenge a felvilágosító mun­ka. A szervezetek »' icsenek aktivi­zálva. Kulák fiúkat Küldenek a szö­vetség vasútvonalára, akik — mert csak 31 korona órabért kapnak — állandóan uszítanak. Itt jegyzem meg, hogy az alagútmunkások, akik nem kulákcsemeték, nehéz föld­alatti munkánál 35 korona órabérrel teljesen megelégedettek. Becsületes munkájukért — mondották — be­csületes jutalmat kapnak. Biszter község pártvezetősége a szövetkezet ellen Tóth János felszólalása tiszta hely­zetet teremtett, egy falusi szervezet munkájának értékelésében. Tóth Já­nos elvtárs az építkezéshez kap­csolt termelés-védnökségi munkájá­ról beszélt a biszteri szövetkezet fe­lett. Megállapította azt, hogy a szö­vetkezeti munka sikertelensége ebben a községben annak köszönhető, hogy a biszteri falusi pártszervezet a szö­vetkézeti munka ellen foglalt állást. .Káderszempontból át kell vizsgálni az ottani párttagságot, mert bizonyos, hogy a pártszervezetbe osztályidegen elemek férkőztek be. Ha az ifjúság rosszul dolgozik, az is a mi hibánk, mert nem mozgósítottuk a kommu­nistákat az Ifjúsági Szövetség mun­kájának javítására. Hiba volt az is, hogy az átképzésnél ugyan számbeli­leg elég embert gyúrtunk át, azonban politikai vonalon nem foglalkoztunk velük és így egész munkánk csak for­mai. Mi az üzem: pártszervezetben ed­dig sokat parancsolgattunk, de most megkívánjuk, hogy az üzemi szer­vezet tagjai bíráljanak bennünket hibáinkért, ne hagyjanak nyugtot nekünk. E felszólításunknak meg is lett az eredménye. Két és fél óra alatt 23 vitázó szólalt fel egy gyű­lésen. A járási pártbizottság plénuma ö&z­szesen csak háromszor jött össze a mult évben. Míert nem aktivizálta az elnökség az egész párttagságot? Új nevelő kádert a tanoncotthonokba Szemancsik elvtárs bírálat tárgyává tette a tanoncképzőkben a nevelő ká­derek kérdését. Sok pénzt dobunk ki az ablakon — mondotta — azzal, hogy a régi nevelőkáderekkel dolgozunk, akik rosszul nevelik tanoncainkat. Meg­állapította, hogy a politikai nevelést két nyelven kell folytatni, mert a ta­noncképző otthonban rengeteg a ma­gyar gyerek. Jerembák a Szövetség Vasútvonalán Az államvasutak kassai csoportjából Horváth András elvtárs kiritizálta azt, hogy a Szövetségi Vasútvonalra olyan embereket is kiengednek, akik Kassán már levitézlettek. A szövetség vasútvonalára uszították Jerembákot, akit Kassán kizártak a Pártból, ott van Rimszky, aki sikkasztott, most a ruszkovi kőbánya helyettes igazgatója. Munkásaink örömmel mennek a Szö­vetség Vasútvonalára dolgozni, mert tudják, hogy miért mennek, de felhábo­rodva jönnek vissza, mert látják, hogy a Kassáról kiebrudalt reakció ott talált magának menedéket. Ilyen konkréten és nyíltan indult meg a bírálat a kassai járási konferencián. Igen sok jó felszólalás hangzott el, amit a tanulságok leszűrése végett sze­retnénk olvasóközönségünk elé bocsá­tani. Beszéltek az elvtársak a felül­vizsgálásról, amely sokhelyütt lelepez­te a hibákat. Meg kell, hogy említsük Stein Jenő elvtárs felszólalását, aki bírálta az agi­tációs és politikai munka hiányait. Bí­rálta az újságokat, hogy lélektelenül hozzák az eseményeket. Nem kommen­tálják kellően. Nem adják megfelelő formában. A propaganda más eszköze! sincsenek megfelelően kihasználva. Bí­rálta a Pártiskolák káderezését, amely igen sok kívánnivalót hagy maga után. Voltak azonban olyan felszólalások is, amelyek nem hoztak eredményt, nem hozhattak eredményt, mert nem voltak pártszerűek, rosszul alkalmazták a kri­tika fegyverét. Ilyen volt például Bán Ferenc elvtárs felszólalása a raktárszö­vetkezet részéről, aki megtámadott fűt­fát, de önkritikailag nem értékelte az .RSD rossz munkáját, amelyet azután a vita során több elvtárs leleplezett. * Ugy hisszük, az egész járási párt­konferencia nézetét tolmácsoljuk ak­kor, amikor megállapítjuk, hogy a kas­sai járás rohamos léptekkel fejlesztette pártpolitikai munkáját a mult hónapok alatt és az új vezetőség összeállítása alkalmas arra, hogy megoldja azokat a nagy feladatokat, amelyek a kassai járásra Kelet-Szlovákia nagyiramú ipa­rosítása következtében hárulnak. Dénes és Holeva elvtársak a járási pártveze­tőség élén minden bizonnyal a párt­munka bolsevik stílusát viszik be a já­rási pártbizottság és az elnökség életé­be, amely a mult évek értékes tapasz­talatain okulva a szocialista Kassa megvalósításáért küzd. Horváth László A CSEMADOK kultúrpolitikai faniolyamának záróünnepélye a budmeríci kastélyban A CSEMADOK kultúrpolitikai tan­folyamának közel 50 halrgatója pénteken, április 27-én tartot­ta meg záróünne­pélyét a budmerici kastély ragyogó termeiben a Tájékoz­tatási Megbízotti Hivatal kiküldöttei­nek és a CSEMADOK Központ vezetői­nek jelenlétében. E forró ünnepi lég­körben bebizonyult, hogy a Clementis, Husák, Novomeský burzsoa-naciona­lizmusa, amely komoly pusztításokat végzett a magyarlakta vidékeken, nem tudta kiirtani azokat az erős gyökereket, amelyek a magyar dol­gozók zömét a 30 éves csehszlovákiai munkámozgalomhoz fűzik. Az árulók ama törekvése, hogy megingassák dol­gozóink hitét, bizalmát a Szovjetunió és Pártunk iránt, meddő maradt. Itt, ezen az ünnepen bebizonyult, hogy a magyar dolgozók őszinte ragaszkodá­sa, tántoríthatatlan hite és mély sze­retete a Szovjetunió s vezetője, Sztálin iránt megingatathatlan. Kiderült to­vábbá az is a lelkes tapsok és viharos éljenzések során, hogy magyar dolgo­zóink szívük mélyén töretlen hűséggel ragaszkodnak Pártunkhoz s vezetői­hez, Gottwald és Široký elvtársakhoz. A záróünnep délután 2 órakor vette kezdetét. A himnuszok elhangzása után Wetzler Dóra emelkedett szólásra, aki vezetője volt ennek a hathetes kultúr­politikai tanfolyamnak. Felszólalásában élt az önkritika jogával. Rámutatott arra, hogy ha nem is sikerült minden úgy, ahogy szerették volna, mégis e hat hét alatt valamennyien megtanul­ták, hogy egyedüli követendő példánk a hatalmas Szovjetunió és hogy leg­jobb barátunk és tanítónk a nagy Sztálin. Beszéde további részében kiemelte, hogy a tanfolyam hallgatóit igyekeztek kiválasztani a munkásosztály, a kis­és középparasztság javából, akik hi­vatva lesznek közéletünkben részben a hiányokat betölteni, részben pedig leváltam az osztályidegen, oda nem való elemeket. Beszámolóját végül azzal fejezte be, hogy meg van arról győződve, hogy a tanfolyam, amely a szlovák és magyar dolgozók barátsá­gának elmélyítését tűzte ki céljául, teljesíteni fogja feladatát, és a magyar dolgozók, vállvetve a szlovák dolgo­zókkal, együttes erővel megvédik a békét, építeni fogják hazánkat, a szebb és jobb Csehszlovákiát. Ezután a nyitragerencséri Szombat Ambrus a hallgatók nevében többek között a következőket mondotta: — Hat héttel ezelőtt jöttünk ebbe a gyönyörű kastélyba, a CSEMADOK által rendezett kultúrpolitikai tanfo­lyamra. Hogy ez számunkra lehetővé vált, azért köszönetet mondunk ezút­tal szüló'pártunknak, a Csehszlovák Kommunista Pártnak, amelynek szere­tete övez minket, s támogatást nyújt abban a nagy munkában, melyre hivat­va vagyunk, hogy népünk legszélesebb rétegeiben terjesszük a szocialista kul­túrát és ezzel új embert formálva építsük fel hazánkban a szocializmust. Nevelési munkánknak arra kell irá­nyulnia, hogy elmélyítse és kiszélesít­se népünk szocialista tudatát, azon­kívül iparunknak segítsen munkaerőt biztosítani, hogy többet, jobbat és ol­csóbban tudjunk termelni: egyszóval kell, hogy kineveljük a felelősség tu­datát dolgozóinkban, hogy tevékenyen vegyék ki részüket Köztársaságunk felépítésében. Ma, amikor a világot nagy politika} összetűzések tartják izgalomban, nem szabad figyelmen kívül hagynunk az amerikai imperialisták aljas módsze­reit, melyekkel a Szovjetuniót és népi demokráciánkat rágalmazzák. Üjra, meg újra háborúra uszítanak, hogy tő­kéjüket és uralmukat mentsék. De mi ez ellen egyöntetűen tiltakozunk és minden igyekezetünkkel azon va­gyunk, hogy háborús terveiket meg­akadályozzuk. Nem véletlen, hogy a békemozgalom magukban a kapitalista országokban is hatalmasan fejlődik. A kapitalista országok dolgzoói a leg­kisebb kedvet sem mutatják, hogy uraik kedvéért újra a háború forgata­gába kerüljenek. Látjuk ennek jeleit Kína, Korea, Malája szabadságharcá­ban, a monarchofasiszta Franco által elnyomott munkásságon, az olasz pa­rasztokon és a sztrájkoló francia mun­kásokon, akik soha sem fognak fegy­vert fogni a Szovjetunió és a népi de­mokráciák ellen. Kedves kultúrtársaim, a mi felada­tainkat elsősorban abban látom, hogy a békeharc tudatát átvigyük népünk legszélesebb tömegeibe, legyünk ébe­rek és leplezzük le az osztályellenséget és járjuk a falvakat, mutassuk meg a kulák igazi arcát, s biztos vagyok benne, hogy az eredmény rövid időn belül megmutatkozik. Elvtársak, ezek voltak azok a fő gondolatok, amelyek irányt szabnak tevékenységünknek, hirdetve a Szovjetunióval való barát­ságot, amely kész mindenkor segítsé­günkre sietni és előbbre vinni hazánk­han a szocializmus mielőbbi felépítését, mert csak így válhatunk hasznos épí­tőivé hazánkban a békének. Szombat elvtárs végül a következő szavakkal fejezte be értékes felszóla­lását: Kedves elvtársaim, iskolánk befej-e zése közvetlenü betorkollik a szabadság és a béke ünnepébe, amely a világ dol­gozóinak a legszebb ünnepe, Május elsejébe. Az iskolázás alatt elért tu­dásunk és tapasztalataink serkentse­nek mindannyiunkat további hősies­ségre, bátorságra munkahelyünkön. Őrizzük meg szabadságunk zászlaját, melyre az emberiség minden nyelvén rá van írva „világbéke", s forrassza ez egybe minden nemzet dolgozóit, a világ minden békeszerető emberét. Ezután Huszka elvtárs, a Táiékozta­tásiigyi Megbiztotti Hivatal Tdküldötte szólalt fel. Beszédében hangsúlyozta, hogy e rövid hat hét alatt a hallgatók a lenini-sztálini tanoknak csak az alap­ismereteit sajátíthatták el és rajtuk áll most már, hogy önszorgalommal és a mindennapi munkáiuk során való gya­korlati tapasztalataikkal gyarapítsák ismereteiket, hogy továbbfejlődhesse­nek. Erre pedig okvetlenül szükség van, mert valamennyien nagy feladatok tel­jesítése előtt állunk. E feladatokat a Párt Központi Bizottsága hat pontban foglalta össze és Gottwald elvtárs e hat pontban hazánk valamennyi dolgo­zójának megjelölte, hogy mi a teendője. A hat pont megvalósításába kell az iskola hallgatóinak tevékenyen bekap­csolódniok a szervezés, a felvilágosítás munkáján keresztül. Azt a perspektívát, amelyet Pártunk feltárt előttünk, a kultúrmunkásoknak a mindennapi élet során hathatós agitációs munkával egy­re szélesebbre kell tárniok dolgozóink e'őtt. Az ellenség működését le kell leplezni, akár szlovák, akár magyar részről nyilvánul meg. Bašfovanský elvtárs világosan megmondotta, hogy a magyar dolgozóknak egyenjogúsága mind gazdasági, mind kulturális téren biztosítva van. Ezt az egyenjogúságot pedig csakis a közös ellenség leleple­zésével, a fokozott iramú együttes mun­kával lehet érvényre juttatni. Szüksé­ges, hogy a szlovák és magyar dol­gozók vállvetve együttesen építsék közös hazánkat. Csakis közös érde­keink szemmeltartásával követhetjük a hatalmas Szovjetunió nyomdokait, csakis közösen valósíthatjuk meg ha­zánk felvirágoztatását, amit Pártunk Gottwald és Široký elvtársak vezetésé­vel kitűzött számunkra. Huska elvtárs felszólalását hatalmas kitörő tapsorkánnal, Sztálin, Gottwald és Široký lelkes éljenzésével köszön­ték me? az iskola hallgatói. Ezután Lőrincz elvtárs, a CSEMA­DOK elnöke emelkedett szálasra. Lő­rincz elvtárs a következőket mondotta: — A CsKP Központi Bizottságának ülése döntő fordulatot jelent Csehszlo­vákia valamennyi dolgozója, de különö­sen a magyar dolgozók számára. E döntő fordulat már a IX. kongresszu­son vette kezdetét, amikor Široký elv­társ leleplezte a burzsoá-nacionalizmus képviselőit, ám ennek ellenére az áru­lók tovább is folytatták aknamunkáju­kat Pártunk célkitűzései ellen. A CsKP és a KSS központi üléseinek kellett bekövetkeznie, hogy véglegesen leszá­moljunk az ellenséges áruló elemek­kel. Tudjuk — folytatta Lőrincz elvtárs — hogy az árulók ténykedése elsősor­ban a Szovjetunió és a cseh nép dolgo­zói ellen irányult s csak másodsorban az ukrán és magyar dolgozók ellen, mégis merem állítani, hogy a legsúlyo­sabb pusztítást a magyar dolgozók kö­rében végezték. Ez a helyzet nagyon is érthető, mivel a hatalmas Szovjetunió­nak és a cseh dolgozóknak keveset árt­hattak, de a magyar dolgozók legyen­gülve kerültek ki ebből a küzdelemből és valóban csakis Pártunk éberségé­nek, Gottwald és Široký elvtársak elő­relátásának köszönhetjük azt, hogy si­került a mai döntő történelmi fordula­tot elérni, amely biztosítja számunk­ra a sztálini értelemben vett teljes egyenjogúságot. Lőrincz elvtárs végül így fejezte be beszédét: — Mi mindannyian büszkék lehetünk Široký elvtársra, aki évtizfcdek óta Gottwald elvtárssal együtt tántorítha­tatlan harcosa volt Szlovákia iparosí­tásának, annak az egyenjogúsításnak, amely országunk valamennyi dolgozó­ja számára életszínvonalemelést je­lent. Szlovákia iparosítása Szlovákia aranykorát jelenti, ahogy azt Slánsky elvtárs mondja és megveti annak az alapjait, hogy a szlovák és magyar dolgozók vállvetve, együttes, meg­bonthatatlan erővel fogják építeni a szocializmus felé haladó, egyre szépülő hazánkat, Gottwald elvtársnak, Sztálin elvtárs hűséges tanítványának irányí­tásával. A hallgatók egy emberként éltettéka békeharcot, annak vezetőjét, Sztálin elvtársat és Pártunk vezetőit, Gott­wald és Široký elvtársakat. A magas­színvonalú kultúrünnep az Internacio­nálé zengő hangja mellett ért véget. Sz. B.

Next

/
Thumbnails
Contents