Uj Szó, 1951. március (4. évfolyam, 51-76.szám)

1951-03-13 / 61. szám, kedd

T951 március 13 cA Szv&íjefunší) fenntartja ki'wefeléseit Németország újrafelfegyverzésének megakadályozására és a négy nagyhatalom fegyveres erőinek csökkentésére A ktitiigyminiszterhelyeltesek párizsi értekézietének ülése Március 10-én folytatta munkáját a négy hatalom külügy miniszterhe­lyetteseinek tanácskozása, amelyet a Külügyminiszterek Tanácsa napirend­jének kidolgozására hívtak egype. Az ülésein Davies, Nagy-Britannia képvi­selője elnökölt. Az előző ülések folyamán a nyugati hatalmak képviselői — mint ismeretes — akadályozták a tanácskozás fel­adatainak teljesítését, olyan napirendi tervezetet javasolva, amely megkerüli mindazokat a kon­krét kérdéseket, amelyek -megoldásá­tól függ az európai béke és biztonság biztosítása. Ugyanakkor ezek a kép­viselők különböző, teljesen alaptalan ürügyekkel maka­csul szembehelyezkedtek a Szovjet­unió küldöttsége által beterjesztett javaslatokkal, melyek a miniszterek tanácsa napi­rendjére olyan aktuális kérdések fel­vételét indítványozza, mint a Német­ország demilitarizálásáról, valamint újrafelfegyverzésének megakadályozá­sáról szóló potsdami egyezmény telje­sítése, mint a német békeszerződés megkötésének meggyorsítása és ennek megfelelően a megszálló csapatok ki­vonása Németországból, az európai helyzet megjavítása és a négy hata­lom erőinek csökkentése. Minden elfogulatlan ember tisztában van azzal, hogy éppen ezek azok a kérdések, amelyek mindennél jobban nyugtalanítják a békére vágyó népe­ket és hogy e kérdések megoldása nélkül lehe­tetlen felszámolni a nemzetközi helyzet mai feszültségét és eloszlatni a népek nyugtalanságát az új háború egyre növekvő veszélye miatt. Ennek ellenére a nyugati hatal­mak képviselői a szombati ülésen is tovább védelmezték saját álláspontju­kat, amely szemben áll az európai né­pek érdekeivel. Jessup kibúvókat keres Elsőnek Jessup, az Egyesült Álla­mok képviselője szólalt feí Jobb ügy­höz méltó makacssággal tovább is ki­tartott a szovjet javaslatok elutasítása és a három nyugati hatalom küldött­sége által beterjesztett javaslatok el­fogadása mellett, azaz amellett, hogy a mai nemzetközi helyzet éles és ;dő­szerű kérdéseit dvont és ködös kér­désekkel helyettesítsék, melyek meg­vitatása terméketlen szócséplésbe ful­ladna. Jessup abban a törekvésében, hogy valamely új motívumot találjon annak igazolására, hogy visszautasítja a Németország lefegyverzése kérdé­sének napirendre tűzését — melyhez a Szovjetunió kormánya jegyzékeiben ragaszkodott — nem talált jobb érvet ínnál, mint, hogy utalt arra, hogy az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország kormányai ezt a javas­latot régebben is elutasították. Az amerikai képviselő nem cáfolhatta meg azt, hogy a jelenlegi tanácskozás fel­adata: olyan napirendet kidolgozni a Külügyminiszterek Tanácsának ülés­szaka számára, amely magában fog­lalná mindazokat a kérdésekei, ame­lyek a mai nemzetközi helyzet feszült­ségét okozzák. Jessup azonban nem tudta megma­gyarázni, hogy ebben az esetben miért helyezkedik szembe a Német­ország leszereléséről, valamint újra­felfegyverzésének megakadályozásá­ról szóló potsdami egyezmény telje­sítése, a négy hatalom fegyveres erői csökkentése és más kérdések megvitatásával. Az előző üléseken a Szovjetunió küldötte feltette a kérdést a nyugati hatalmak küldöttségeinek, vájjon nem járul-e hozzá az európai helyzet fe­szültségének növeléséhez és a népek közötti nyugtalanság fokozódásához a német militarizmus újjáélesztése Nyu­gat-Németországban, vájjon nem fo­kozza-e a háború veszélyét az orszá­gok egész sorában folytatott szüntelen fegyverkezési verseny? Jessup azonban jobbnak vé#t, ha kibújik alól. e kérdések megválaszolása Az egyetlen érv, amit Jessup saját álláspontjának igazolására fel tudott hozni, az a kijelentés volt, hogy Szovjetunió küldöttsége által javasolt napirend elfogadása — állítólag — egyben a „szovjet álláspont elfogadá­sát" is jelenti, bár a Szovjetunió kül­dötte már többízben rámutatott ha­sonló állítások alaptalanságára és in­dokolatlanságára. Az USA a német kértíés békés rendezése és a fegy­verkezés csökkentése eUen Jessup felszólalásában arra töreke­dett, hogy teljesen alaptalanul tagadja azt a vitathatatlan tényt, hogy a nyu­gai hatalmak az Adenauer-típusú né­met revansravágyókra és militaristákra támaszkodva — Nyugat-Németország­ban újrafellegyverzési politikát foly­tatnak és mindenképpen akadályozzák Németország egységének békés demo­kratikus alapokon történő visszaállí­tását. Jessup a szombati ülésen kije­lentette, hogy az Egyesült Államok küldöttsége elfogadhatatlannak tartja a szovjet napirendi tervezet második pontjának új szövegezését is, amely így hangzik: Németország egységének helyreállítása a Németországgal való békeszerződés mielőbbi megkötése és ennek megfelelően a megszálló csapa­tok kivonása Németországból. Jessup hozzáfűzte, hogy e megfo­galmazásnak nemcsak az első részével (Németország egységének helyreállí­tása) helyezkedik szembe, hanem el­utasít „minden továbbit e pont meg­szövegezésében". Jessup azáltal, hogy visszautasítja p német békeszerződés megkötésének meggyorsítására és en­nek megfeleiően a megszálló csapatok Németországból való kivonására vo­natkozó szovjet javaslatot, teljesen leleplezte magát, bebizonyítván, hogy az Egyesült Államok a Németország­gal való békés rendezés halogatására és Németország egyesítésének meg­nehezítésére törekszik. Jessup ismételten kijelentette, az amerikai küldöttség nem adja bele­egyezését ahhoz, hogy a napirendbe beiktassák a négy hatalom fegyverke­zésének csökkentésével foglalkozó kérdést is. Nem titkolta az Egyesült ; Államoknak azt a szándékát, hogy to­' vább folytatja a fegyverkezési verseny politikáját. Ezzel kapcsolatban ahhoz a Szovjetunió fegyveres erői állítóla­gos növekedéséről szóió elcsépelt rá­galmazó kijelentéshez folyamodott, amelyet az Egyésült Államok és más nyugati hatalmak agresszív körei rendszerint saját, háborút előkészftő politikájuk igazolására használnak fel. Parodi sikertelen ködösítés! kísérlete Ezután Parodi, Franciaország kép­viselője szólalt íel. Felszólalása beve­zetőjében azt állította, mintha a nyu­gati hatalmak a tanácskozások folya­mán „az ellentétek leszűkítésére 7' tö­rekednének, bár mint ismeretes, a nyugati hatalmak küldöttségei — és köztük a franc'a küldöttség is — egyetlen lépést sem tettek az irány­ban, hogy előmozdítsák a tanácsko­zás sikerét, mely tanácskozás a Külügyminiszte­rek Tanácsa napirendjének kidolgozá­sára hivatott. Parodi abban a törekvésében, hogy enyhítse azt a roppant kedvezőtlen benyomást, melyet a .rancia küldött­ségnek az a pénteki kijelentése kel­tett, hogy a szovjet javaslat harmadik pontja Franciaország számára elfogad­hatatlan, minthogy a fegyverkezés csökkentését érinti — azt állította, hogy szavait helytelenül értelmezték. A továbbiakban azonban ismételten megmutatta a francia kormánynak azt a törekvését, hogy megakadályozza a négy hatalom fegyverkezése csökken­tése kérdésének megtárgyalását a A nyugafnémefországí reakciós sajtó felháborodással ír Fa&eziha&sen brüsszeli elftélteléséről Az amerikai megszálló hivatalok be­folyásénak következtében Ernest von Falkenhausen volt náci generálist sza­badon bocsátották. Ezzel kapcsolato­san a nyugatnémetországi reakciós saj­tó felháborodásának adott kifejezést ezen náci generális elítélése miatt és megtámadta a brüsszeli bíróságot, hogy a belga népnek e hóhérjára, bün­tetést merészelt szabni, amely bünte­tés egyébként is nagvon enyhe volt. A néfnetorsaáei amerikai megfszá<ló hivatalok a náci háborús tninösök sza­hadonbocsátásával azt bizonyítják, hogy a legaljasabb hitlerista hóhérokokat új háborús előkészületeikben leghívebb szövetségeseiknek tekintik. A nyugat­németországi militaristák és új-nácik nem értik meg, hogv a bíróság, amely amerikai befolyás alatt van. miként ítélhetett el egv náci generálist, aki nem követett el annvi gaztettet, mint más náci, s akit az amerikaiak ünne­pélyesen b^jjílennek nyilvánítanak. miniszterek tanácsában, kijelentvén, hogy ellenzi a „csökkentés" kifejezést, amely — az ő szavai szerint — meg­köíné a francia kormányt. Parodi felszólalásában azt a benyo­mást igyekezett kelteni, hogy a három hatalom küldöttségei hajlandók kom­promisszumokra egyezmény megkötése érdekében Fenntartásokkal etsmeríe, indoki lí volí a Szovjetunió kiilföítének a három hatalom állal benyújtott javaslat első pontjáról mondott kritikája, amely szerint ez a pont ködös és nem konkrét. Mint ismeretes, ez a pont eredeti megszövegezésében így hangzott: „A jelenlegi, Európában fennálló nemzet­közi feszültség okainak, valamint a Szovjetúnió, az USA, az Egyesült Ki­rályság és Franciaország közötti kap­csolatok igazi és tartós megjavítása biztosításához szükséges intézkedé­seknek a megvizsgálása." Parodi az ülés befejezése előtt ki­jelentette, hogy a három hatalom kül­döttségei e pont új szövegezését java­vasolják: „A jelenlegi, Európában fennáló nemzetközi feszültség okainak, valamint a Szovjetúnió, az USA, az Egyesült Királyság és Franciaország közti kapcsolatok igazi és tartós meg­javítását biztosítani tudó eszközök megvizsgálása, mint: az agressziótól való félelem kiküszöbölését célzó in­tékedések, a már megkötött egyez­ményekből fakadó kötelezettségek tel­jesítése; a mai fegyverkezési színvo­nal és az e, téren Németországot érin­tő kérdések tanulmányozása." Davies, Nagy-Britannia képviselője felszólalásában azt bizonygatta, hogy a három hatalom javaslatainak első pontja új megszövegezésében „fedi" a szovjet javaslatokat. A nyugati hatalmak új szövegezése nem o!d*a meq a kérdés? Gromiko, a Szovjetunió küldötte kijelentette, fenntartja magának azt a jogot, hogy részletesebb kommentáro­kat fűzzön a három hatalom küldött­ségei javaslatainak első pontja új megszövegezésével kapcsolatban an­nál is inkább, mert ez a pont homályos helyek soroza­tát tartalmazza. Kijelentette azonban, már most el le­het mondani, hogy e pontban foglalt szövegnek azt a szerepet szánták, hogy helyettesítse a Szovjetunió na­pirendi javaslatának első és harmadik pontját, amely Németország lefegy­verzésére, valamint újrafelfegyverzé­sének megakadályozására, az eu­rópai helvzet megjavítására és a négy hatalom fegyveres erői csökken­tésére vonatkozik. — Ez — mondja Gromiko — nem oldja meg a kérdést. Nem lehet egyetérteni azzal a kísér­lettel, hogy megakadályozzák, hogy a miniszterek tanácsának napirend­jére tűzzék Németország lefegyver­zésének, valamint újrafelfegyverzése megakadályozásának kérdését, vala­mint a négy hatalom fegyveres erői csökkentésének kérdését. Daviesnek azzal az állításával kap­csolatban, hogy a három hatalom ja­vaslatainak első pontja „fedi" a szov­jet javaslatokat — Gromiko ezt mond­ta: „Valóban ez a pont úgy elfed min­dent, hogy semmit sem látni és sem­mi sem marad a szov jel küldöttség által javasolt kérdésekből." A következő ülést március 12-re tűzték ki. ­A koreai népi hadsereg főparancsnokságának jelentése A koreai népi hadsereg főparancs­noksága március 11-én jelenti: A népi hadsereg egységei a kínai ön­kentesekkel együtt a fronton szilárdan tartják állásaikat ,amelyeket már előbb elfoglaltak. A népi hedsereg egységei a front középső szakaszán helyi jellegű harcokat folytatnak. Március 11-én Szöul térségében a népi hadsereg har­coló alakulatai megöltek, több mint 120 ellenséges katonái és tisztet Egy ellen­séges tankot, nyolc automobilt, négy ágyút, egv bezíntartályt, egy mozdonyt és sokféle hadianyogot zsákmányoltak és öt ellenséges repülőgépet lelőttek. A népi hadseregnek a keleti partokon harcoló alakulatai két ellenséges re­pülőgépet lelőttek. Az amerikai sajíó cinikus hangoi ír a támadók koreai gaztetteire! Amerikai haditudósítók, akik nem titkolják az intervenciósok gaztetteit Koreában, erről cinikus nviltsággal ír­nak az újságokban. A Newyork Ti­mes tudósítója, Barrett, az amerikai intervenciósoknak és a li-szin-manista csapatoknak az Egyesült Nemzetek Szervezetének zászlaja alatt elkövetett barbársagairól és hallatlan pusztítá­sairól beszél Az ENSz harci egységei felgyújtott tájakat hagytak maguk után, Előfordult, hogv az ellenséges gyalogosok rövid pihenési idejük alatt a koreaiak szalmaházait felgyújtották és ígv melegedtek. Barrett végül még az amerikai katonáknak Koreában el­vetett állati kegyetlenségeit igyekszik igazolni, amikor azt írja. hogy az ame­rikai katonáknak nem szabad takaré­koskodnak a lőszerrel, ha a közelük­ben valami megmozdul és nem lehet őket felelősségre vonni, még ha az illető, aki a csűrből kibukkan, ép­pen asszony is, aki a karján gyermeket tart. Bevin lemontiafi — Morrison tett az utóda Március 9-én. pénteken Londonban hivatalosan jelentették, hogv Ernest Bevin angol külügyminiszter lemondott és erre a funkcióra utódjául lord Her­bert Morrison eddigi miniszterelnökhe­lyettest. az alsóház elnökét, a Titkos Korona Tanács elnökét nevezték ki. Be­vint megbízták a Pecsétörző Lord hiva­tali tisztségével és továbbra is tagja marad a brit kabinetnek. Az alsóház elnöke, Chutter Ede brit belügyminisz­ter lett. Bevin lemondását egészségi állapotának komoly rosszabbodásával indokolják. Bevin 1945 óta volt külügyminiszter. Attleevel és Morisonnal egvütt a La­bour-párt vezető tagja. Külügyminisz­teri működésében Amerika külpolitikai érdekeit szolgálta A külügyminiszter személvéhen bekövetkezett változás nem jelenti a politikai vonal változását J. A. Malik levele az ENSz közgyűlésének elnökéhez Az Egyesült Nemzetek Szervezeténél a szovjet állandó képviselője az ENSz közgyűlése elnökéhez, Entezamhoz, a következő szövegű levelet intézte: »A Szovjetunió delegációja a sajtó révén értesült, a Koreai Népi Köztársa­ság központi bizottsága által az ENSz közgvűlése elnökének küldött táviratá­ról. Á távirat a bizottság jelentését tar­talmazza, a Szöulban és Incsonban végzett pusztításokról, amelyeket az amerikai katonák követtek el. J. A. Malik megkérte Entezamot, hogy ezt a táviratot, mint az ENSz közgyűlésé­nek okmánvát adja ki és küldje meg minden delegációnak J A. Malik Rau­nak, a Biztonsági Tanács elnökének hasonló tartalmú levelet küldött, mely­ben ugyancsak kérte, hogv a koreai fel­szabadító háborút vezető demokrati­kus központi bizottságának a távira­át. mint a Biztonsági Tanács okmá­nyát adja ki és küldje szét az összes delegációknak. Az angol rendőrség fasiszta garázdálkodása Maláiában Az angol rendőrség Kuantanban megölte Csen-Csunt, a maláji Kommu­nista Párt titkárát, akinek fejére az an­gol hivatalok 14 000 dollárt tűztek ki Vele együtt még két maláji hazafit öl­tek meg. A Malájában élő kínaiak fog­vatartására a mult év végéig 82 kon­centrációs tábort létesítettek, amelyek­be 78 ezer kínait zártak be. A brit hí vatalok tervei szerint még 328 koncen­trációs tábort kell létesíteni, amelyek be 420 ezer kínait akarnak internálni. Csak Síngapurban december 12. és 1G között 1100 kínait tartóztattak le A singapuri fogházban megöltek több mint 200 személyt, köztük 10 éves yermekeket és 70 évnél idősebb 'ag­gokat is. A brit hivatalok célja a kínai nép je lentős részének deportálása. Malajá­ból Ezideig 2813 kínai polgár érkezett négy transzportban Kínába. Az ötödik transzport útban van a Kínai Köztár­saság felé. A brit gyarmati hivatalok kénvszerítik a kínaiakat olyan kérvé­nyek »önkéntes« aláírására, melyekkel ezeknek a terrorisz.tikus intézkedéseik­nek »legális alapot* akarnak adni Brit rendőrségi alakulatok bombázzák azo­A francia Nemzetgyűlés tiltakozik Krupp szahadonbocsátása ellen Franciaország népe széles aláírási kampányt indított tiltakozásul Német­ország újrafelfegyverzése és a nyugat­német zsoldos hadsereg megszervezé­se és a náci háborús gonosztevők sza­badonbocsátása ellen. A francia nemzetgyűlés külügyi bi­zottsága a francia nép e tiltakozó moz­galmának nyomása alatt határozatot fogadott el, amellyel rámutat a francia népnek, Krupp, a legnagyobb náci há­borús gonosztevő szabadonbocsátása el­leni felháborodására. Ebben a határozatban felhívják a irancia kormányt, hogy a francia nép felháborodásáról értesítse a nyugatné­metországi megszálló hivatalokat és ezeknél tiltakozzék Krupp szabadon­bocsátása ellen. Krupp vagyonának visz­szaadása, — hangsúlyozza a határozat. — megsértése a megszálló hatalmak összes egyezményeinek. Az ausztriai fafeldolgozó mm%k munkásainak tiltakozó sztrükia A demokratikus sajtó ielentése sze­rint az összes ausztriai papírgyárak, cellulózegyárak és fafeldolgoz'üzemek doigozói hatórás tiltakozó sztrájkot nendeztek. A sztr-áikolók a bérek 16 százalékos emelését követelték. A leg­több gyíflésen egyhangúlag elhatároz­ták, hogy az illető iparágakban a har­cot folytatják mindaddig, amíg köve­teléseiknek eleget nem tesznek. kat a falvakat, ahol kínaiak élnek és náci minta szerint kollektív bijnteté­sekeU vezetnek be. üj kormány Franciaországban Párizsból új kormánv alakítását ?é* lentik, melynek tagjai ugvanazok a miniszterek, akik az előző kormányban is bennvoltak A kormánv elnöke Hen­ry Queuille, aki egyben belügyminisz­ter is, a kormánvelnök helyefteseií René Pleven, Georges Bidault és Guy Mollet. A külügyminiszter ismét Ró­bert Schuman lett. Változások a török kormányban Adnan Menderesz miniszterelnök Bayar államelnök beleegyezésével e napokban változtatásokat eszközölt a kormányban, amelyből az eddigi me­zőgazdasági minisztert. Agribozt és Karaoszmanogit. a Marshall-terv mi­niszterét, eltávolította, azonban a kor­mánytagok túlnvomórészben. Körülű külügyminiszterrel egvütt megmarad­radtak. Alapiában véve ugvanaz az uralkodó török burzsá csoport maradt kormányon, amely az országot telje­sen kiszolgáltatta az amerikai impe-" rializmusnak Újabb görög hazafiak fölött ítélkezett a katonai hadbíróság A monarcho-fasiszta katonai hadbí­róság Szoluban három görög hazafit ítélt el, köztük egy asszonyt halálra, Továbbá hét személyt hazafias tevé­kenységük miatt szabadságvesztéssel sújtottak s

Next

/
Thumbnails
Contents