Uj Szó, 1951. március (4. évfolyam, 51-76.szám)

1951-03-13 / 61. szám, kedd

Vtlág proletárjai egyesüljétek! Bratislava, 1951 március 13, kedd 2 Kčs IV. évfolyam, 61. szám A Szlovákiai Szaktanács teljes ülésének határozata Szlovákia szervezett munkássága megvalósítja a CsKP Központi Bizottságának határozatait Sztálin generalisszimusz beszélgeté­se a moszkvai Pravda szerkesztőiével, Goťtvald elvtárs legutóbbi élemzése a CsKP Központi. Bizottságának törté­nelmi ülésén a nemzetközi helyzetről és a béke v'lágtanácsának határozata Szlovákia egész dolgozó népét a békéi­ért folyó fokozott harcra serkenti. Sztá­Iit generalisszimusz Szlovákia dolgo­zóinak vágyál is .szavakba öntötte, amikor rámutatott arra. hogv a békét meg lehet őrizni, ha az egész világ dolgozó népe veszi kezébe a béke vé­delmének ügvét. Ezért talált akkora visszhangra nálunk a Béke Világtaná­csának azon felhívása is. hogv az öt nagyhatalom kössön békeegvezményt. Üdvözöljük a munkásság európai kon­ferenciájának összehívását amelv ál­lást foglal Nvuest-Németország újra felfegyverzése ellen. A szocializmus fokozott ütemű építésével mi . is hozzá­járulunk a béke táborának további megerősödéséhez. A szlovákiai szaktanács plenáris ülése a szakszervezeti tagság legszé­lesebb tömegeinek egvöntetű akaratá­ra támaszkodik és elítéli a munkásosz­tály kémeinek és árulóinak bandáját, akik a hazai és külföldi tőkések, ellen­ségeink szolgálatában hefnradoktak sorainkba, hogv megakasszák az or­szág-építés nagyszerű folyamatát, megkíséreljék népünkbe beoltani a burzsoá-nacionalizmus mérgét, — az osztályellenség fegyverét. Követel iük az árulók szigorú megbüntetését es köszönjük Gottwald elvtársnak és a CsKP Központ ! Bizottságának, hogy ezt a bandát leleplezték, ártalmatlanná tették és ezzel megmentették harcunk vívmányait és munkánk gvümölcsét. üdvözöljük a CsKP Közoonti Bizott­ságának határozatát az ötéves terv feladatainak felemeléséről, amely még lobban meggyorsítia Szlovákia iparo­sítását és Szlovákiából erős mun­kásosztállyal. hatalmas nehéziparral és magas életszínvonallal rendelkező fejlett országot teremt. A Szovjetunió és a cseh munkás­osztály segítségével Kelet-Szlovákiaban évi egymillió tonna vasat termelő kohá­szati, kombinátot építünk fel. Három év alatt a nehéz gépipar termelését három-aégyszeresére emeljük. Meg­sokszorozzuk a szén és a vasérc fej­tését. További vízierőműveket építünk fel. E fokozott feladatok sikeres tel­jesítésében éppen az 1951-es esztendő, az ötéves terv harmadik éve a döntő. Megértjük azt, hogy ezeket a gigan­tikus feladatokat csupán úgy tudjuk teljesíteni, ha kiterjesztjük a szocialis­ta munkaversenyt, ha biztosítjuk azt, hogy a munka termelékenysége gyor­sabban emelkedjék, mint a munkabé­rek. Szlovákia fejlődésének pompás le­hetőségei a szocialista Csehszlovákiá­ban fellelkesítik dolgozóinkat és eltöl­tik őket az új világ építőinek büszke^ ségével és felszabadítják népünk min­den eddig ki nem aknázott alkotó ere­jét­Fzért a ROH első feladata Szlová­kiában az. hogy összefogja a dolgozók országépítő akaratát, elterjessze és érvényesítse a munka új módszereit termelésünk minden ágában, hogy ha­zánknak a békéért és szocializmusért fo­lyó harcban egyre több vasat, szenet és mindenfajta más terméket tudjunk adni. A szlovákiai szaktanács teljes ülése felhívja az összes szakszervezeti szer veket, Szlovákia minden szervezett dol gozóját, hogy teljes erővel kezdjék ineg c harcot a központi szaktanács határozatainak teljesítéséért, amely ha tározatok magukban foglaják a ROH minden Szlovákiára vonatkozó felada­tát is. A központi szaktanács teljes ülésé­nek prágai határozata így számunkra is iránymutató, hogy a cseh munkás­osztály segítségével, a Szovjetunió, a CsKP és szeretett elnökünk, Gottwald elvtárs vezetése alatt becsülettel ve­gyük ki részünket a béke megőrzésé­nek és a szocializmus felépítésének nagy feladatából drága hazánk terü­letén. Hazaárulásért és a Helyi Nemzeti Tanács elnökének meggyilkolásáért a Népbíróság három Ifulákot halálra ítélt A Milevsky-i állami bíróság tanácsa március 8-án és 9-én tartotta fötárgya­lásál a koubalová lehotai kulákok bűn­perében. A vádlottak Junek Václav, Lacina Alojz és Mása Karol hazaáru­lás es gyilkosság bűntettét követték el Mfnd a három vádlott esküdt ellensége volt népi demokratikus rendszerünknek s csoportba tömörülve bomlasztó és szabotáló tevékenységgel igyekeztek akadályozni a/. EFSz építését. Nem riadtak viszza a helyi Nemzeti Tanács elnökének, Mandik Vladimiruek meg­gyilkolásától sem. aki gonosztevő ter­veiknek útjában állt. A kétnapos főtárgyalás folyamán, amelynek közönsége főleg a dolgozó parasztság körébői származott, leál­cázták a gaz összeesküvők igazi ar­cát: a kulák arcát, aki a náci megszál­lás idején kiszolgálta a fasisztákat, ma pedig a szocializmus esküdt ellensége és végül is bestiális gyilkosságra vete­medik a dolgozó nép képviselői ellen. A gyilkosok Kubalová Lehota község legmódosabb zsírosparasztjai. Külö­nösen Junek, aki gazdasági felszerelé­sének és iófogatainak kölcsönzésével zsákmányolta ki a szegényparasztsá­got, akik robotolni voltak kénytelenek a kulák földién. Juneket a fasiszta megszállás alatt jó szolgálataiért ko­miszárrá nevezték ki. Ily módon könv­nven terrorizálhatta a község lakossá­gát és kénvszeríthette, hogy dolgozza­nak a földién. így gazdagodott meg. Akkor is segítségére voltak a vádlott I.acina és Mása. Junek Mását helyette­sévé és Laci n át közellátási előadóvá nevezte ki. A kihallgatott tanúk. azt vallották., hogv mind a hárman nagy odaadássa teljesítették a megszállók utasításait és a háború befejezése élőit Junek há­rom ifjút küldött Kubalová fcehotából kényszermunkára Németországba, ahol árkokat ástak Természetes, hogy a felszabadulás után elvesztették funkciójukat és ezzel a ha'almat is a falu felett De nem adták meg magukat A községben bomlasztó politikát folytattak, uszítot­ták a földműveseket, hogv ne teljesít­sék beszolgáltatási kötelezettségeiket, akadályozták a helyi Nemzeti Bizott­ság együttműködését a lakossággal. 1948 februárja után az ottani Nem­zeti Bizottság elnökévé Mandik bá­nyászt választották meg, aki példás munkás volt üzemében és példás funk­cionáriusa a kubalová lehotai Nemzeti bizottságnak Mandik hamarosan leál­cázta a vádlottak kártevő és szabotáló munkáját. Junek, Mása és Lacina eleinte igye­keztek megakadálvojzni az EFSz meg­alakítását. Amikor látták, hogy a la­kosság meg akarja alakítani az EFSz-t, be akartak férkőzni az előkészítő bi­zottságba, hogv kezükbe kerítsék az EFSz vezetését és a saját érdekükben használhassák fel. Ismét meg akarták lopni a becsületes parasztokat, ki akarták zsákmányolni őket, munkájuk gyümölcséből akartak dúslakodni, ez volt az igazi céljuk. Erre Vladimír Mandik a községben gyakran rámuta­tott. Harcolt ellenük, hogv rte ilyenné alakuljon a szövetkezet és kijelentet­te, hogy a szövetkezetben nincs he­lyük a zsírosparasztoknak éš más kár­tevő elemeknek, mert a szövetkezet hi­vatása az, hogv dolgozó parasztságunk érdekeit szolgálja. A vádlottak ezért megkísérelték Mandikot tisztségébő: eltávolítani. A milevszkoi Járási Nemzeti Bizottság­ra hazug feljelentéseket küldtek, ál­• víandóan rágalmazták Mandikot és f visszahívását követelték. Amikor ez nem járt sikerrel és amikor látták, hogy közeledik uralmuk vége, akkor elhatározták, hogy a legkegyetlenebb módot választják, — a gyilkossá­got. Ez év februárjában három össze­jövetelen előkészítették aljas tettü­ket. Február 14-én Junek társai se­gítségével Mandikot meggyilkolta. Mása és Lacina a tárgyalások folya­mán cinikusan beismerték aljas bűn­tettüket. Szégyentelenül vázolták az előkészületeket és a gyilkosság elkö­vetését, szégyentelenül bevallották, hogyan vettek részt az általuk meg­gyikolt Mandik temetésén. Junek ugyan igyekezett gyáván tagadni, de vádlottársainak vallomása, vala­mint saját írásbeli vallomása, ame­lyet a vizsgálat folyamán tett, bebi­zonyították bűnösségét. A tanúk teljes terjedelmében iga­zolták a vádlottak kártevő tevékeny­ségét. Vladimír Mandikot mint becsü­letes embert jellemezték, aki a szo­cialista rendszer megalkuvás nélküli harcosa volt. Mandik emlékének tisz­teletére bányásztársai élmunkás-mű­szakot vállaltak. A munkás-áilamiigyésznő, Matussin­szká elvtársnő, záróbeszédé és a vé­dők felszólalása után az állambíroság tanácsa ítéletet hirdetett. Junekeri, Má­sát és Lacinát halálra ítélték. A vád­lottak vagyona az államra száll. A milevszkoi bünper leleplezte a kulákok aljas tevékenységét, leálcázta őket, mint a dolgozó parasztság esküdt ellenségeit és feltárta azt, hogy a szo­cialista rendsaer eilen még a legelvete­mültebb módszerektől sem riadtak visz­szá. Népi demokratikus rendszerünk és biztonsági szerveink, népbífóságunk könyörtelenül lesújtanak a nép és a haza ellenségeire és megvédik dolgozó népünk érdekeit. A három halálos íté­let hatásos figyelmeztetés a kulákok­nak, akik meg akarják mérgezni a falu életét és szabotálják az ország építé­sét. Slánský elvtárs, a CsKP főtitkárának távirata a tőrei szövetkezet dolgozóihoz Tfcwtett e+vtá rsnök és elvtársak' Az Egységes Földműves Szövetkezetek mellett megnyíló első sziilőotthon falutok népe számára igen nagy jelentőségű. Paraszt­ságunknak mindennél fényesebben bizonyítja, hogy a közös gazdál­kodás a falu lakosságának boldogságot, jólétet hoz. Jókívánsá­gaimat fejezem ki abból az alkalomból, hogy elsők lettetek az el­sők között és példát mutattok a többi EFSz-eknek is. További si­kert kívánok nektek. RUDOLF SLA *ť$KÝ, a CsKP főtitkára. A szakszervezeti munka hiányai és a terv felemelt feladatainak teljesítése Sén György főtitkár beszámolója a SOR teljes filéséa 1951 március 12-én folyt le Bratislavában a szlovákiai szaktanács teljes üiése, amelyen foglalkoztak a CsKP Központi Bizottságának határozataival és a fcözponti szaktanács prágai ülésének határozataival. A szlovákiai szak­tanács bratislavai ülésén Sén György főtitkár tartott beszámolót, amelynek bevezetőjében a nemzetközi helyzettel foglalkozott. Klement! Gottwald elv­társ történelmi jelentőségű beszámolójából indult ki, amit Gottwald elvtára a CsKP Központi Bizottságának februári ülésén mondott el és ezzel kapcso­latban megvilágította a szlovákiai szervezett munkásság feladatát a békéért folyó harcban. Elemezte a fokozott éberség fontos­ságát az élesedő osztályharcban, is­mertette a jelentévőkkel az 1950-es évi tervteljesítést és az 1951. évi foko­zott feladatokat. Hangsúlyozta, hogy nagy sikereink mellett nem feledkez­hetünk meg arról a sok hiányról sem, amely eddigi munkásságunkon nyo­mott hagyott. Az 1950-es év elért sikerei ellenére is van jónéhány gyöngénk, jónéhány hiányosságunk — mondotta. Őszintén be kell vallanunk, hogy néhány fontos ágazatban a tervet nem teljesítettük úgy, amint Gottwald és Široký elv­társak reánk bízták. Mindenekelőtt nem teljesítettük a tervet a barna­szén fejtésében, az acélöntvények és transzformátorok gyártásában, a szer­számgépek néhány fajtájában, a len és műselyem gyártásában. Nem sike­rült még" idejében megteremtenünk a terv teljesítésének szervezési és mű­szaki előfeltételeit. Azonban nem elég a hiányokat csupán megállapítani, mert épp eztrt vagyunk itt, hogy kiküszö­böljük őket éte a tervet teljesítsük. így például a bányaiparban még nem tudtuk megszüntetni az úgyneve­zett rohammunkát, amelynek káros vol­tára Zápotocký elvtárs figyelmeztetett bennünket a bányásznap alkalmából. Ennek ellenére az 1950. év végén a rohammunka terjedelemben megnőtt. Handlován meghosszabítottuk a mun­kaidőt. Vasárnapi műszakokban dol­goztunk. Megállapíthatjuk, hogy az előkészítő munkák rovására megtet­tünk mindent azért, hogy az elmulasz­tottakat behozzuk. Az eredmény azon­ban az lett. hogy 1951. januárjában^ tervet a bányaiparban csupán 87.4%­ra, barnaszénben 81.2%-ra teljesítet­tük. Ha a bányák termelékenységét vizsgáklók, akkor a helyzet még szo­morúbb képet tárna elénk. Így például az osztravai Hlubina-tárnában az elv­társak a vizsgálat után megállapítot­ták, hogy a vasárnapi munka 37 koro­nával drágítja meg a szén tonnáját. Meg vagyok győződve arról, hogy hasonló a helyzet" a mi bányáinkban is. Segítsünk a bányáknak, hogy szer­vezési hiányaikat kiküszöbölhessék es ;t tervet sikeresen teljesíthessék. Handlován már megtörtént az első lé­pés A bányász-funkcionáriusok az igazgatósággal és a műszakiakkal megegyeztek abban, ltogy bevezetik a munka új módszereit Tervet doboztak ki amely szerint a szovjet bányászok tapasztalatai szerint fognak dolgozni. A csoportok minden egyes tagjanak munkája időre van szétírva és felbont­va Ciklusos fejtés szerint* dolgozik már Misik, Pancsik é* Jánosik elvtar­sak élcsoportja az új déli bányahan es egy hét alatt öt műszakban annyi sze­net bányásztak, mint azelőtt 9 mű­sz3 kbsn A nyugati bányában is megkezdte már Vagány elvtárs csoportja az új módszerű munkát és 8 műszak alatt annyit termelt, mint azelőtt 13 mű­szak alatt. így • dolgozik már Giirf-ler elvtárs bányásztanoncokból álló él­csoportja is. Bányászaink bebizonyí­tották, hogy az új munkamódszerekkel el lehet távolítani a hiányokat és a tervet nemcsak teljesíthetik, de túl is léphetik. A terv teljesítése a nehéziparban nemcsak a bányászok és a vas- és fémmunkások feladata, hanem Szlová­kia minden szakszervezeti funkcioná­riusának és tagjának legfontosabb feladata. Bányászainknak és vas- és fémmunkásainknak meg kell adni min­den támogatást. Főleg szakmunka­erőkben és állandó munkaerőkben, aki­ket a könnyűiparból kell átvinni. Ezért szükséges, hogy a könnyűiparban dol­gozó szakszervezeti csoportok konkrét tervet dolgozzanak ki szakminősítési munkaerők átvitelére. Ami a nehéz gépipart illeti, néhány különleges feladatban elmaradtunk. Főleg nehéz gépek terén, amelyek annyira fontosak az iparnak. Ezen úgy segíthetünk, ha bevezet iük a má­sodik ós harmadik műszakot. E sza­:kawa» még gyorsabban keil magwofó­sítani az új mukamódszerek bevezeté­sét, amelyek oly nagyszerűen beváltak sok élenjáró üzemünkben. Svoboda, Slabei és Doutnács elvtár­sak módszerét kell mindenütt érvé­nyesíteni Itt rá kell mutatnunk egy sajnálatos tényre. Amikor Slabej elv­társ elkezdett dolgozni Svoboda mód­szerével és amikor módszerét más üzemeknek is átadta, igen sok kétke­dő volt, akik azt mondták, hogy ez a módszer neib hozza meg a kívánt eredményeket Mások viszont kijelen­tették,, nogy már ők is régen ezekkel a módszerekkel dolgoznak. így például a vágbesztercei gyárak egyik munká­sa a fémmunkások értekezletén Bra­t'slavában felszólalt, hoev Vágbeszter­cén nagyobb a vágási sebesség, mint Slsbej elv Iái s gépén. Később megálla­pítottuk, hogy nem igv állt a dolog. De ha ez- igaz lett volna is és az elvtár­sak begubóztak volna a módszerükkel, és nem adták volna át másoknak, ak­kor helytelenül jártak volna el. Svobo­da és Slabej jelentősége éppen abban áll, hogy módszereiket átadták a töb­bieknek is. hogv ezáltal emelkedhessek egész termelésünk, ne csak egy üzem termelése. Ma nagy jelentősége van a Mcozott feladatok elvégzésében ezeknek a mód­szereknek A tervszerű ioari termelés a e 1951-es évben 19.8 százalékkal lesz magasabb, mint a mult érben. Még markánsabb különbség mutatkozik a nehéziparban, ahol az emelkedés 33 százalékos. Ilvenek tehát ez évi feladataink, amelyeket minden áron teliesítenünk' kell. Ezeket a felemelt feladatokat örömmel teljesítjük, mert a CsKP Központi Bizottsága olvan gyönyörű távlatot nyitott mee előttünk, amely­ről azelőtt nem is álmodtunk. Be kell ismernünk, hogv sokkal na­gyobb sikereket tudnánk elérni, ha munkánkat jobban szerveznők meg, és ha jobban tudnók beosztani legfon­tosabb feladatainkat az egves hetek vagy hónapok folyamán. Igaz, hogy az oktatók segítségével munkánkat nagyban javítottuk, azonban a javítás­nak mélvebbrehatónak kell lennie min­ben munkaágazatban, fent és leot. A „bérek és a rnunkaosztálvára" gonden lok főleg, amely még nem találta meg a módot arra. hogyan nvuitson hatéko­nyobb segítséget a szervezeteknek, a kerületeknek és a járásoknak a terme­lés. a bérpoltika. a szocialista munka­verseny és az újítómozgalom kérdései­ben. Ezért szükséges az, hogv a „mun­ka és bések osztálya" jobban szervez­ze meg munkáját és nagvobb segítsé­get nyújtson a kerületeknek és járá­soknak, amelyeknek közvetítésével hathatósan segíthet üzemi és műhely­tanácsainknak. szakasz-bizalmijainknak mindennapi munkájukban, feladataik teljesítésében. Amikor termelésünk gazdaságosab­bá tételéről beszélünk, ez nem az igaz­gató, nem a gazdasági munkások fel­adata, hanem elsősorban a ROH fel­adata, hogy olvan bérpolitikát teremt­sünk. amelv növeli a munka termelé­keységét és javítja a termelés gazda­ságos voltát. A bérpolitikában nem lehet kompromisszumokat kötni, hanem hatá­rozottan és világosan meg kell magya­rázni az embereknek, hogv a szocaliz­mus felé vezető úton bérpolitikánkat a teljesítmény és az elvégzett munka szerint keil iránvítami. Csak így telje­síthetjük Zápotocký elvtárs jelszavát, hogy minden dolgozó gondos gazdává váljék munkahelyén. Az építkezések terén a nagyobb fej­lődést megakadályozza a gépek és gépesítési eszközök elégtelen kihasz­nálása, a tervek elégtelen előkészítése és a munkahelyek készületlensége. Ezenkívül a legjobb építkezések ta­pasztalatait hiányosan viszik át a többi építkezésekre. így például nem ter­jesztették el eléggé Stencel elvtárs módszerét, úgy ahogy ez a módszer mgémdemette

Next

/
Thumbnails
Contents