Uj Szó, 1951. február (4. évfolyam, 27-50.szám)

1951-02-27 / 49. szám, kedd

1951 február 27 (^Jf ^j^j^CF Megtanítani Egységes Földműves Szövetkezeteinket jól gazdálkodni Rtsöolf Siánský elvtárs beszámolója a Csehszlovákiai Kommunista Párt Központi Bizottságának 1951 február 22-én tartott ülésén A CsKP főtitkára, Rudolf Slánský elvtárs, nemzetgyűlési képviselő, a Közpponti Bizottság teljes ülésén a Párt földműves politikájáról tartja beszámolóját. ttutáxsak és Chtátsnak! Két évvel ezelőtt Pártunk IX. kongresszusán Gott­wald elvtárs azt mondotta, hogy nem lesz nálunk szo­cializmus, amíg a falu a szocializmus útjára rá nem lép. A mezőgazdaságban elindultunk a szocializmushoz vezető úton. Ez az az út, amelyet Lenin és Sztálin mu­tattak meg nekünk, az az út, amely a szovjet mező­gazdálkodásból a világ leghaladóbb mezőgazdaságát teremtette meg. Ez az az út, amely a kisparaszti gaz­daságokat egy nagy szövetkezeti gazdasággá egysé­gesíti, a munkásosztályt a dolgozó parasztsággal ösz­szefűző szoros szövetség útja, az az út, amely a mi mezőgazdaságunkat is a magasabb termelékenység­hez vezeti. Az Egységes Földműves Szövetkezetek növekedése A mai napig elért eredmények azt igazolják, dön­tésünk, hogy ezen az úton járjunk, helyes volt. A kis- és középparasztság mind nagyobb számban vesz részt az Egységes. Földműves Szövetkezetek alapí­sában és kiépítésében. Mert meggyőződtek, hogy a közös szövetkezti munka, a nagyüzemi gazdálkodás formájában való közös gazdálkodás számukra előnyö­sebb és hasznothajtóbb, megszabadítja őket a tengő­déstől, az embertelen robottól, a bizonytalanságtól, hogy mit hoz a holnap. Felismerték, hogy ha gazda­sági egységeiket szövetkeztbe tömörítik, a közös szö­vetkezeti vagyonnak társtulajdonosaivá lesznek, mint szövetkezeti tagok, teljesjogúan döntenek a felme­rülő kérdésekben, sajátjaikon és maguknak gazdál­kodnak. Az Egységes Földműves Szövetkezetek száma ál­landóan növekszik. Az Egységes Foki műves Szövet­kezetekkel és előkészítő bizottságokkal rendelkező falvak száma egy év alatt megkétszereződött, annak ellenére, hogy a falusi gazdagok minden eszközzel harcot folytattak ellenük, a rágalomtól kezdve a sza­botázsig és a terrorig. Egy évvel ezelőtt a Központi Bizottság ülésén meg­említettük, hogy az első 314 Egységes Földműves Szövetkezet végrehajtotta a közös vetést és az első 56 szövetkezet felszántotta a mezsgyéket. A szövetkezetek fejlődésében fontos lépés volt a föl­dek gazdaságtechnikai rendezésének végrehajtása, ami ahhoz vezetett, hogy 3279 szövetkezet felszán­totta a mezsgyéket és a nagy, egységesített földterü­leteken bevezette a közös vetést Ez azt jelenti, hogy a községek egyötöde ezzel végrehajtotta a föld ta­gosítását. Ma már 3868 magasabb típusú szövetkezetünk van. Ezek közül 2026 a második szövetkezeti típus­hoz tartozik, 1688 a harmadik típushoz és 154 a ne­gyedik típushoz. A magasabb típusú Egységes Földműves Szövet­kezetek több mint 1 millió hektár mezőgazdasági föl­det művelnek iw<r közösen. És a mezsgyéket felszán­tott Egységes Földműves Szövetkezetekben 202,686 földműves családból 130.166 földműves család tömö­rült e községekben, azaz 59.1 százalékuk. A magasabb típusú Egységes Földműves Szövet­kezetek közös gazdálkodása szempontjából jelentő­ségteljes, hogy az Egységes Földműves Szövetkeze­tek megkezdték az állatállomány közös elhelyezését és hozzáláttak a közös tehénistállók építéséhez. Gott­wald elvtárs már értékelte, hogy az Egységes Föld­műves Szövetkezetek közös gazdálkodása szempont­jából mily jelentőséggel bír ez. Az 1951. év végéig az újonnan épített és adaptált tehénistállókban összesen 370.000 állat lesz elhelyezve. Az említett eredményeket az utóbbi idők során azért érhettük el, mert a kis- és középparasztok gya­korlatilag maguk győződhettek meg a közös munka előnyeiről. Mindannyian emlékezünk még arra, ahogy Gottwald elvtárs a Központi Bizottság legutóbbi ülé­sén azt mondta, legfontosabb a földműveseket hoz­zászoktatni, hogy a mezei munkákat közösen végez­zék, hogy ez a láncnak az a szeme, amelyet meg kell ragadnunk. A Központi Bizottság ülése után a Párt ezen az úton haladt, ez megmutatkozott a közös tavaszi mun­kák tömeges megszervezésében és még fokozottab­ban a közös aratási munkák során. 3200 Egységes Földműves Szövetkezet végezte tavaly közösen a be­takarítást és a cséplést. Jellemző, hogy majdnem ugyanannyi községben, amelyekben nyáron az aratási munkát közösen vé­gezték el, ősszel felszántották a mezsgyéket. A kö­zös aratás iskolául és példaszerű tanulságul szolgált a földműveseknek, miért kell a földek tagosításához és a mezsgyék felszántásához látni. A földművesek tapasztalták, miként könnyíti meg az aratást a kö­zös munka és a gép csökkenti a robotot, megrövidíti a betakarítás időtartamát. Egyidejűleg azonban azt is látták, mennyivel jobban tudnák munkájukat kihasz­nálni, ha nem kellene egyik földdarabról a másikra átmenniök és a gépek összehasonlíthatatlanul töb­bet tudnának végezni, ha nem lennének szétdarabolt parcellák. Világos, hogy a tavaszi és a nyári közös mezei munkák tapasztalatai nélkül nem lehetett volna 3300 község mezsgyéit felszántani. A másik tényező, amely jelentős mértékben hoz­zájárult az Egységes Földműves Szövetkezeteink fent­említett fejlődéséhez, a Szovjetúnió .kolhozépitései­nek gazdag tapasztalatai, amelyeket mind erőtelje­sebb mértékben érvényesítünk Egységes Földműves Szövetkezeteinkben. Az a 600 földműves-delegátus, aki a mult év folyamán látogatást tett a Szovjet­únióban, elvitte falvainkba a szovjet kolhozokról az igazságot, szétvitte a szovjet földművelés fejlettsé­gének hírét. Többezer beszélgetést és gyűlést rendez­tek, amelyeken a delegátusok a legapróbb részletes­séggel beszéltek arról, miként él a szovjet kolhozos, hogyan lakik, miként jutalmazzák munkáját, milyen háztáji gazdálkodással rendelkezik és ehhez hasonlók­ról. E beszélgetések eredménye további földműves szövetkezetek megalapításához vezetett, a szövetke­zetek magasabb típusokra tértek át és taglétszámuk kiszélesítését eredményezte. A delegátusok tanul­mányútjának eredménye egyébként abban is meg­mutatkozott, hogy a tapasztalatok, amelyeket a szov­jet mezőgazdasági artyel minta-alapszabályai tartal­maznak,alapjai lettek Egységes Földműves Szövet­kezeteinknek, amelyek szerint az egyes Egységes Földműves Szövetkezetek kidolgozták a munka meg­szervezésének rendjét, az elvégzett munka mennyi­sége és minősége szerinti jutalmazást, a szövetkezeti alapok létrehozását stb. Az Egységes Földműves Szövetkezetek fejlődésé­hez hozzájárult az a nagy és állandó segítség, ame­lyet földműves szövetkezeteinknek a munkásosztály és népi demokratikus rendszerünk nyújt. Vonatko­zik ez elsősorban állami gépállomásainkra, amelyek ma már minden járásban működnek és amelyek első­sorban és csökkentett áron segítenek az Egységes Földműves Szövetkezeteknek. Az Egységes Földmű­ves Szövetkezetek mind nagyobb segítséget kapnak az állattenyésztés fejlesztésére és javítására. Az Egy­séges Földműves Szövetkezetek számára a tehénistál­lók adaptálásának céljaira a szükséges mennyiségű anyagot felszabadították és mind nagyobb számban kapnak fajállatokat. Az állam az Egységes Földmű­ves Szövetkezeteknek üzemi és beruházási hitelt nyúj­tott állami biztosíték mellett több mint 1.5 miliárd csehszlovák korona értékben. Ezen kívül a magasabb típusú Egységes Földműves Szövetkezetek tagjai szá­mára bevezették a betegbiztosítást. Nagy segítségül és az Egységes Földműves Szövet­kezetek fejlődésének alapjául szolgált a falusi kapi­talista elemek korlátozására és elnyomására irányuló politika. E tekintetben a legjelentőségteljesebb intéz­kedés volt a traktoroknak és más gépeknek felvásár' lása a falusi gazdagoktól, összesen 16.000 traktort, 20.000 önkötözőgépet, 17.700 cséplőgépet vásároltak feL A falusi gazdag — kis kivétellel — nem rendel­kezik nehéz gazdasági gépekkel, amelyeknek segítsé­gével uralta a falut. Ezek a gépek ma az állami gép­állomásokon és az Egységes Földműves Szövetkeze­tekben vannak. Míg a múltban a kis- és középparaszt a falusi gazdag gépétől függött, ma ellenkezőleg, e gépek a kis- és középarasztokat szolgálják, különös­képpen azokat, akik az Egységes Földműves Szövet­kezetek tagjai. Mindezek az említett körülmények hozzájárultak ahhoz, hogy az Egységes Földműves Szövetkezetekbe mind a kis-, mind a középparasztok beléptek és ma is odaáramlanak. Az Egységes Földműves Szövetkezetek szocialista összetételéről Nagy tanulságul szolgálnak azok az első adatok, amelyeket a magasabb típusú Egységes Földműves Szövetkezetek szociális összetételéi-öl kaptunk. Az Egységes Földműves Szövetkezetek tagjainak 43 szá­zaléka két hektárnyi földdel rendelkező földműves, 22 százaléka 2—5 hektárig, 17 százaléka 5—10 hek­tárig, 14 százaléka 10—15 hektárig, 3 százaléka 15— 20 hektárig és 1 százaléka 20 hektáron felüli föld­műves. Ezekből a számokból látható, hogy az Egységes Földműves Szövetkezetek tagjainak főtömegét max. öt hektáros apró és legapróbb földművesek alkotják, akiknek száma 65 százalék. Az Egységes Földműves Szövetkezetekben azonban jelentős számban vannak középföldművesek is. Ha az Egységes Földműves Szövetkezetek össze­tételére vonatkozó számadatokat a föld nagyságához igazodó csoportok szerinti részletesebb taglalás alá vesszük, végül is azt látjuk, hogy a középparasztság azokban a községekben, ahol magasabb tipusú Egy­séges Földműves Szövetkezetek vannak, nagyobb számmal mennek a szövetkezetekbe, mint a kispa­rasztok. Ezekben a falvakban a két hektáros föld­művesek az Egységes Földműves Szövetkezetekbe 38 százalékban, 2—5 hektárig 40 százalékban, 5—10 hektárig 48 százalékban, 10—15 hektárig már 62 százalékban, 15—20 hektárig 53 százalékban és 20 hektáron felüli 45 százalékban léptek. Ezeket a számadatokat befolyásolja az, hogy a magasabb típusú Egységes Földműves Szövetkezetek fele a határmenti vidékeken van, ahol a középföld­művesek vannak túlsúlyban, akiknek átlagban 13 hektáruk van és ahol a kisföldműves és a kétlaki ki­sebb számban van képviselve. A határvidék mentén a középaraszt túlnyomó többségben az Egységes Föld­műves Szövetkezetekbe főleg azért lép, mert túlnyo­mó részt még a közelmúltban mezőgazdasági mun­kás, zsellér vagy áttelepült volt Kritika tárgyává kell azonban tenni a húsz hektá­ron felüli földművesek számáról szóló adatokat, ame­lyek világosan azt mutatják, hogy az Egységes Föld­műves Szövetkezeteinkben falusi gazdagok is van­nak. Azokban a községekben, ahol magasabb típusú Egységes Földműves Szövetkezeteink vannak, a húsz hektáron felüli földműveseknek majdnem fele jelent­kezett és azokat fel is vették az Egységes Földmű­ves Szövetkezet tagjai sorába. Emellett tudjuk, hogy a falusi gazdag fő ismertető jele nem a föld területé­nek nagysága, hanem az, vaijon kizsákmányolja-e az idegen bérmunkaerőt, vájjon befolyásolja-e a kispa-

Next

/
Thumbnails
Contents