Uj Szó, 1951. február (4. évfolyam, 27-50.szám)

1951-02-22 / 45. szám, csütörtök

UJS2 0 1951 február 22 Milyen eredményeket ért el a „V. P. Cskalov"-kolhoz az ötéves tervben A. Scserbina, a kolhoz elnöke és a „Szocialista Munka Hőse" beszámítja Az 1946-os évben kolhozunk kidol­gozta a közös gazdálkodás ötéves tervét. A terv szerint a füves vetés­forgó bevezetését. az állatállomány fejlődését, a faültetés fellendítését és a termelési technika fokozását kellett megvalósítanunk. Ötéves tervünket teljesítettük, sőt túl is haladtuk. Az ukrajnai tudománvos kutató­intézet dolgozóinak segítségévei be­vezettük" a füves vetésforgót, még­pedig a gabonaféléknél, a takarmány­féléknél és külön a kertészetben is. Az intézet tudós dolgozói különböző előadásokat tartanak a kolhoztagok számára az agrotechnikáról és az ál­lattenyésztésről. Az így szerzett isme­reteket aztán a kolhoztagok felhasz­nálják a gyakorlatban. Meg kell ez alkalommal jegyeznem, hogy az elmúlt évek alati a mi vidé­künkön nagyon kevés csapadék volt. Mi azonban a tudomány vívmánvait felhasználva megtanultuk a magas termést elérni a kedvezőtlen időjárás ellenére is. A termelékenység fokozására na­gyon fontos, hogv a soron lévő föld­munkákat idejében és jól végezzük el. A vetésnél kizárólag csak nemesített vetőmagot használunk. A hóiét nem engedjük elszivárogni a földekről, elegendő mennyiségű istálló- és mű­trágyát használunk és állandóan fi­gyelemmel kísérjük a növények fej­lődését. Nagy gondot fordítunk a közös gaz­dálkodás más ágaira is 120 hektáron takarmányt termelünk állatállomá­nyunk számára. Az állattenyésztés fo­kozására iránvuló hároméves tervün­ket 120 százalékkal túlteljesítettük, a sertéstenyésztési tervünket nedig 200 százalékkal. Elkészítettünk egv 44 hektáros ha­lastavat. Ezáltal sikerült eláraszta­nunk mintegy húsz hektár gyümöl­csöst. A haltenvésztés számunkra 50 ezer rubel évi jövedelmet ielent. Ha­sonlóképpen baromfifarmot is létesí­tettünk. A kolhoz gyümölcsösének területét 75 hektárra növeltük. 35 hektáron vé­dő-erdőövet létesítettünk. A méhésze­tet is tovább feilesztelük Téglagyá­runk évente 600.000 téglát produkál. Felépítettünk egy nagv malmot és fémművet. Kolhozunk jövedelme az 1946-os évben 385.000 rubel, az 1949-es év­ben 1,000.000 rúbeít, az 1950-es év­ben pedig már több mint 1,500.000 rúbel volt. Ezeket a sikereket tagjaink öntuda­tos munkájának köszönhetjük. Kolho­zunkban új emberek nevelkednek. A szovjet kormány munkánkat magasra értékeli. A mezőgazdasági termelésben lévő eredményeinkért kormányunk 17 legjobb dolgozónak a „Szocialista Munka Hőse" címet ajándékozta. A 320 kolhoztag közül 188 hordoz kü­lönböző kitüntetéseket. Mária Ku­cová, Nadezsda Zubanvenko és Maria Plohaja a „Szocialista Munka Hősei" és munkacsoDortvezetők, úgyszintén a Lenin-rend tulajdono­sai is, Meg kell még emlékeznem Maria Kucová újítóról. Az 1950-es évben éppenúgy, mint a két előző évben olyan dús kukoricatermést ért el, hogy a Szovjetúnió Legfelsőbb Szov­jetje, a „Szocialista Munka Hőse" címmel tüntette ki. Hasonlóan szép eredményeket ért el Mária Karmazo­va is. Ezen munkacsoport tagjai hek­táronkénti 94 q kukoricát termeltek ki. A magas termés a munka után ma­gas jutalmat biztosít. Maria Kucová és Nadezsda Zuba­nyenko munkacsoportjai a rendes ju­talmazásukon kívül még évente 20 q napraforgót és 60 a kukoricát is kaptak a terv túlteiesítéséért. Jelenleg kolhozunk második- ötéves tervén dolgozunk. A terv a legnagyobb gondot a kolhoztagok iskoláztatására fordítja. Kiszélesít iük a haladószelle­mü micsurini agrobiológia tanulmányo­zását és e tudomány vívmányait fel­használjuk a gyakorlatban. Jelenleg három tanfolyam működik kolhozunk­ban. Kolhoztagjaink bátran tekintenek a jövőbe. Életszínvonalunk egyre emelkedik. Je­lenleg falunkat városi jellegűvé épít­jük át. A villamosítás lehetővé teszi, hogy minden egyes mezőgazdasági munkát gépesítsünk Ügy fogunk dolgozni a jövőben, ahogy arra bennünket a világ dolgozói­nak tanítója, J. V. Sztálin tanít, hogy még többet tudjunk termelni és hogy még gazdagabb és örömtelibb legyen kolhoztagjaink élete. Emelkedik a Német Demokratikus Köztársaság mezőgazdasági termelése A Német Demokratikus Köztársa­ság állami tervbizottságának jelen­tése szerint az 1950-es évben a mező­gazdasági termelésben további sike­reket értek el. Az egyes mezőgazdasági termékek terméseredménye 1950-ben 1949-hez képest a következő arány­ban emelkedett: Őszi búza 13.7%, tavaszi búza 16.2%, tavaszi rozs 22.6%, zab 11%, iavaszi árpa 19.2%, cukorrépa 48.2%, burgonya 47-5%. 1950-ben olyan termést takarítot­tak be, amely az 1934. és 1938. közöt­ti időszak- évi átlagát egyes termé­kekben túl is haladta. A kedvező eredmény nemcsak an­nak tulajdonítható, hogy a parasz­tokat jobbminőségű vetőmaggal és nagyobbmennyiségű műtrágyával látták el. hanem a gépállomások na­gyobbarányú munkájának is. Lengyelországban több mint kilencmillió hektár földet vetnek be A népi demokratikus Lengyelor­szágban az 1950-es évvel szemben a búzavetés területét 10 százalékkal, az olajos növények vetési területét 20 százalékkal, a takarmányfélék vetési területét pedig 10 százalékkal emelik. A tavaszi vetési terület több mint 9 millió hektárt tesz ki. A termelési tervet szétírják az egyes kerületekre, járásokra és községekre. A tavaszi vetések alá 'a kormány töbh mint 900.000 tonna műtrágyái 95.000 tonna nemesített vetőmagot és 110.000 tonna ültetőburgonyát biztosí­tott. /Mindezeket először az egyes szö­vetkezeti központoknak utalják ki. Ezek azután szétosztják az egyes szö­vetkezetek és földművesek között. A földművesek 110 kg közönséges ga­bonáért csérébe 100 kg nemesített vetőmagot kaphatnak. A kormányrendelet értelmében az összes lengyelországi gépállomá­soknak március l-ig be kell fejez­niük a szövetkezetekkel, valamint a a kis- és középföldművesekkel való szerződések megkötését. A lengyelországi állami birtokokon az idén több mint 1 millió" hektár föl­det vetnek be. Ezenkívül 13.000 hektár rétet és legelőt meg­javítanak és további 37.000 hektáron új legelőket létesítenek. Zöldséggel pedig 691.000 négyzetmé­ter területet ültetnek be Az állami gépállomások agronómu­sai állandó tanácsokkal lát iák el a földműves szövetkezeteket. Ezenkívül az állami gépállomások a tavaszi munkák elvégzésérc 5.924 traktort, 1.143 vetőgépet és 938 műtrágyaszóró gépet biztosítottak. A gépállomások hálózatát február 25-ig 85 új gépállo­mással bővítik ki. 70.000 bo'gár szövetkezeti tag kötelezettségvállalása A Duna-melletti lomi járás 70.000 szövetkezeti tagja V. Cservenkovnak, a népi demokratikus Bulgária miniszter­elnökének küldött levelében kötelezte magát, hogy a tavaszi munkákat példásan végzik el, hogy minnél jobb termést érhes­senek el és hogy ezáltal az ország dolgozói számára elegendő mennyi­ségű élelmiszert biztosítanak. A lomi szövetkezeti tagok ígéretük teljesítésére jól felkészültek: még a télen 2.200 hektáron hófogó akadályo­kat építettek. A tél kezdete előtt el­árasztó csatornákat létesítettek, ame­lyekből 3.000 hektárt tudnak vízzel elárasztani. Elegendő műtrágyáról is gondoskodtak már. Dőlni Ciba községben a szövetkezeti tagok saját erejükből felépítettek egy szivattyútelepet, amely a Duna vizé­ből 200 hektár rizsföldet tud öntözni. A plovgyivi járás szövetkezeti tag­jai kötelezték magukat, hogy a tava­szi munkákat idejében és példásan vég­zik el és ezáltal búzában hektáronként 38 q-ás termést fognak elérni. Hasonló­képen a gyümölcstermelésben is eme­lik a hozamot. Hektáronként 20 tonna ugorkát és 50 tonna hagymát fognak termelni. A rizsföldeken pedig hektá­ronként 50 q termés elérésérc kötelez­ték magukat. A munka helyes megszervezése és igazságos jutalmazása az EFSz-ben ni. . Több helyen „a munkaegység" fo­galom megértése nehézségeket okoz. Többen ugyanis azt hiszik, hogy a munkaegység és a naptári nap egy és ugyanaz. Ez a tévedés úgy keletkezett, hogy azelőtt a munkanorma teljesíté­sének értékét akkordnaonak hívták. A valóságban azonban a munkaegység az elvérzett munka értékét feiezi ki (a munkanorma teliesítésének érté­két), amely valamelvik osztályba tar­tozik. Például: Valamelvik szövetkezet a taggyűlésen megállapította, hogy az egyes ekével két lóval és egv munka­erővel végzett tarlóhántás normája 1 kat. hold. Ezt a munkát például beso­rozták a negyedik osztályba. A nor­ma teljesítéséért 1.25 munkaegységet számítanak. Ez annyit ielent, hogy ha a szövetkezeti tag I kat. holdon elvégzi a tarlóhántást, teljesítménye 1.25 munkaegységet ér Ha azonban az illető szövetkezeti 1.25 kat. hol­don végezné el a tarlóhántást, ak­kor teljesítményéért 1.56 munka­egység jár. Ebből a példából világosan kitűnik, hogy a szövetkezeti tagok az elvég­zett munka mennyisége és minősége szerint részesülnek jutalomban és ezért minden egyes tagnak saiát érdeke az, hogy menné! magasabb teljesít­ményt érjen el és hogy ezáltal több munkaegységet szerezzen. A magasabb termelésért járó jutalmak. Prémium A munkának munkaegységekkel való jutalmazása a többtermelésre való te­kintet nélkül gyakran oda vezet, hogy azok a szövetkezeti tagok, akik ma­gasabb termést értek el. ugyanolyan vagy néha még kevesebb iutalomban részesülnek, mint azok a szövetkezeti tagok, akik ugyan lelkiismeretesen dolgoztak , de messziről sem értek el olyan magas termést, mint a fent em­lítettek. Például: az egyik munkacso­port 2.5 hektárról 136 a cukorrépát ta­karított be hektáronként Ezen munka elvégzéséhez 370 munkaegységre volt szükség. Egy másik munkacsoport ugyanazon a területen hektáronként 211 q cukorrépatermést ért el s mivel a munkát jobban megszervezte, csu­pán 350 munkaegységre volt szüksé­ge. Ha kizárólag a ledolgozott munka­egységeket vennénk figyelembe, ak­kor a második munkacsoport kevesebb jutalomban részesülne, artnak ellenére is, hogy magasabb termést ért el. Az egyenlőségesdi a munka jutal­mazásánál az EFSz-ekben nem buz­dítja a szövetkezeti tagokat arra, hogy munkájukat észszerüsítsék és hogy többtermelésre törekedjenek. Ezért szükséges, hogv EFSz-einfc­ben a munkaegységek utáni jutal­mazáson kívül a többtermelésért kü­lön* jutalmazást (prémiumrendszert) vezessenek be A prémiumrendszer nagvon jól al­kalmazható főleg azokban az EFSz­ekben, ahol már megalakították az állandó munkacsoportokat mind a növényi termelésben, mind pedig az állattenyésztésben. Ugyanis, ha va­lamelyik táblán magasabb termést ér el valamelyik munkacsoport, ak­kor mindenki számára világös, hogy ez a szép eredmény a csoport tag jai lelkiismeretes munkájának köszön­hető. Ugyanez van érvénvben az állatte­nyésztésben is, ahol az állandó munka­csoport a hozzá beosztott állatok hasz­nosságát emelte. Állandóan szem előtt kell tartani, hogy a munkaegység és a prémium kö­zött különbség van és oed'g az, hogy míg a munkaegység a ledolgo­zott norma, az elvégzett munka mennyisége utáni jutalom, addig a prémiummal az Egységes Földmű­ves Szövetkezet a magasabb jöve­dele elérését jutalmazza, vagyis a lelkiismeretesebb és iobb minőségű munkát Például: az EFSz tehenenként öt fi­ter átlagos tejhozamot tervezett. A munkacsoport lelkiismeretesebb mun­kával és ápolással ugyanazon feltéte­lek mellett 9 liter átlagos tejhozamot ért el tehenenként és ezáltal a szö­vetkezet a tervezettnél magasabb jö­vedelmet ért el. Ezért az említett mun­kacsoportot bizonyos mennyiségű pré­miummal jutalmazhat ia. A növényi termelésben az EFSz hektáronként 250 o cukorrépatermést vett tervbe. A cukorrépa termelésével foglalkozó munkacsoport fokozott munkájával 300 métermázsás cukor­répatermést ért el. A munkacsoport tagjai tehát emelték a szövetkezet jövedelmét, amelv ezért prémiumban részesítheti őket A prémium magasságát és kifizeté­sének módját a szövetkezeti taggyűlé­sen állapítják meg. A prémiumot pénzben vagy természetben vagy pe­dig megosztva lehet futtatni. A állattenyésztésben a prémiumok meghatározására a földművelésügyi megbízotti hivatal az EFSz-ek szárná­tájékoztatót adott ki. A közös munkák feljegyzése Azokban a szövetkezetekben, ame­lyekben rwSr közös gazdálkodás folyik gondoskodni kell arról, hogy a közös munkákat helyesen és azonnal a munka elvégzése után feljegyezzék. Ez azért fontos, hogy minden egyes szövetke­zeti tag megkapja munkájáért a meg­érdemelt jutalmat, mert ellenkező eset­ben — a közös munkákban elért szép eredmények ellenére is — a s tagok között a munkák elszámolásánál félre­értésre kerülne sor. Ebből világosan kitűnik, hogy a szövetkezetekben különös gondot kell fordítani a közös munkák helyes és azonnali feljegyzésére. Több harmadik és negyedik típusú Egységes Földműves Szövetkezetben a munkacsoportok vezetői a csoport tagjainak munkáját az" úgynevezett „Elismervény az elvégzett munkáról" nyomtatványra jegyzik fel. Ezeket a feljegyzéseket három példányban ve­zetik, melyekből egy példányt kap a szövetkezeti tag, a másik példányt a könyvelő veszi magához, a harmadik­példány pedig á tömbben marad. A könyvelő a munkacsoportvezető­től kapott „elismervény" szerint az el­végzett munka fajtája és mennyisége alapján kiszámítja a munkaegységek mennyiségét, amelyet feljegyez a „Munkaegységek havi kimutatásába". A „havi kimutatáson" kivül a köny­velő kimutatást vezet a pénzben vagy természetben kiadott előlegekről. A munkák helyes feljegyzése érde­kében fontos tehát, hogy a harmadik és negyedik típusú Egységes Föld­műves Szövetkezetekben a következő nyomtatványokon és a következő mó­don végezzék a nyilvántartást: Minden nap a munka befejezése után az egyes szövetkezett tagok feljegyzik az „EFSz-tagjai munka­kimutatásába" a munka fajtáját és mennyiségét, aztán ezt a kimutatást a hét végén a munkacsoport vezetője elé terjesztik, aki igazolja az adatok helyességét. Ezután a szövetkezeti tagok a kimuta­tást a szövetkezet könyvelője elé ter­jesztik, aki a „EFSz-tagok munkaki­mutatásába" feljegyzi a pénzben vagy természetben kiedott előlegeket. „Az EFSz-tagok munkakimutatását" a szövetkezeti tagok megőrzik. A munkacsoportvezetők minden este írásbeli jelentést adnak a szövetkezeti , könyvelőnek, az egyes tagok által ei­| végzett munka mennyiségéről és faj­tájáról. A könyvelő minden egyes tag számára kiszámítja a munkaegysége­ket és feljegyzi azokat. „A munka­egységek havi kimutatása"-ba. Aján­latos, hogy ezeket az írásbeli jelenté­seket a munkacsoportvezetők a „Ki­mutatás a munkaegységek elszámolá­sára" nyomtatványon adják be. Több második típusú Egységes Föld­műves Szövetkezetben a közös mun­kák feljegyzésénél a következőképpen járnak el: Hasonlóképpen, mint a harmadik és negyedik típusú Egységes Földműves Szövetkeztekben itt is a munkacsoport­vezetők a napi munkát az „Elismer­vény az elvégzett munkáról" nyom­tatványra jegyzik fel. Ezeket az „el­ismervényekel" három példányban ve­zetik: egy példány a szövetkezeti tag­nál marad, egy példányt a könyvelő kap, a harmadik példány pedig a tömb­ben marad. Az „Elvégzett munkáról szóló elismervény"-ben feltűntetik an­nak a táblának a számát, amelyen a munkacsoport a munkát végezte. Az Egységes Földműves Szövetke­zet könyvelője a hozzá beadott pél­dányból kiírja a munka faját és meny­nýiséget „A tagok egyéni számlájá"­ra és az elvégzett munkát egyidejűleg a taggyűlésen elfogadott elvek szerint átszámítja koronákra és ezt a mennyi­séget a tag számlája javára írja. Több Egységes Földműves Szövet­kezetben a könyvelő feljegyzi az ille­tékes táblák megművelésével járó költségeket az úgynevezett ..Táblák lapjára". A költsegek ilyenek lehetnek: a tagok munkájának értéke, az állami gépállomás gépeivel /végzett munka értéke, a fogatok m/inká^ának értéke, a műtrágya és a vetőmag értéke, stb. A közös munkák befejezése uíán a könyvelő kiszámítja tábla megművelé­sére szükséges költségeket. Ébből pe­dig kiveti, hogy mennyi költség esik egy hektár megművelésére és aztán aszerint, hogy az egyes tagok hány hektár földdel léptek be a szövetkezet­be, kiszámítja, hogy menyit kell a „Tagok személyi számláján" az illető tag terhére írni. Több második típusú Egységes Földműves Szövetkezetben a könyvelő kimutatást vezet a tagok heti munká­járól és a tagok számára elvégzett heti munkáról is. Ezt a módszert a második típusú Egységes Földműves Szövetkezetek­ben nem tartjuk helyesnek, még pedig a következő okok miatt: az elvégzett munkáról szóló elismervényeken nincs feltüntetve koronákban a munka ellen­értéke és ezeket az elismervényeket gyakran elvesztik. A „Táblák lapja"­nak vezetése azért helytelen, mert a termelési terv szerint az egyes szö vetkezeti tagoknak olyan terményeket is kell termelniök, amelyet esetleg abban a bizonyos táblában nem termei­nek, amelybe az illető szövetkezetig tag földjei tartoznak Ajánlatos, hogy a második típusú Egységes Földműves Szövetkezetek a közös munkákat a következő nyomtat­ványon és a következő módon jegyez­zék fel: Epúgy, mint a harmadik és negyedik típusú szövetkezetekben, itt is minden szövetkezeti tag minden nap a munka befejezése után feljegyzi a munka mennyiségét és fajtáját a „Szövetke­zet tagjainak munkakimutatásába" és ezt a kimutatást a hét végén tovább­terjeszti az adatok helyességének iga­zolása miatt. Ezután pedig továbbítják a szövetkezet könyvelőjéhez, aki a „Szövetkezet tagjainak munkakimuta­tásába" feljegyzi a taggyűlésen elfo­gadott elvek szerint a munkáért járó pénzmennyiséget. , „A szövetkezet tagjainak munkaki­mutatását" minden egyes tag állan­dóan magával hordja. A munkacsoportvezetők esténként írásban jelentik a munka mennyiségét és minőségét, amelyet csoportjuk tag« jai az elmúlt napon elvégeztek. A mun­kacsoportvezetők ezt a jelentést to­vábbítják a könyvelőnek, aki az elvég­zett munka fajtáját és mennyiségét vezeti a „Tagok személyi számláján" és a munkáért járó pénz mennyiségét a tag javára írja. Ez esetben is ajánlatos, hogy a munkacsoportvezetők ezt az írásbeli jelentést a „Kimutatás a munkaegysé­gek elszámolására" nyomtatványon adják be. A könyvelő ezenkívül vezeti az úgy­nevezett „Termények lapját", amelyen pontosan feljegyzi a tagok, a fogatok, az állami gépálomások, valamint az Egységes Földműves Szövetkezet gé­pei munkájának értékét, még pedig minden egyes terménynél külön-külön. A „Termények lapja" vezetésének az a jelentősége, hogy a munka befejezése után a könyvelő azonnal kiszámíthatja az egyes növények termelésével járó költségeket és aszerint, hogy az egyes tagok mennyit kapnak ebbői a bizonyos terményből, azzal arányban kell meg­fizetniök a költségek reájuk eső részét. Aa első típusú Egységes Földműves Szövetkezetekben a munkák feljegy­zésénél aszerint kell eljárni, mint a má­sodik típusú Egységes Földműves -Szövetkezetekben, csakhogy az első típusú EFSz-ekben a költségeket a „Termények lapjára" jegyezzük fel, a munkát pedig, amelyet az egyes ta­gok földiéin végeztek el, a „Tag sze­mélyi számlájára." A közös munkák feljegyzését az Egységes Földműves Szövetkezetek­ben a következő nyomtatványokon ajánljuk vezetni: 1. Az összes Egységes Földműves Szövetkezetben ajánlatos a „Szövetke­zet tagjainak munkakimutatás"-anak vezetése. 2. az összes szövetkezetekben a „Kimutatás a munkaegységek elszá­molására", 3. a harmadik és negyedik típusú szövetkezetekben a könyvelő a „Szö­vetkezeti tagok munkakimutatásának" alapján vezesse a „Munkaegységek havi kimutatását", 4. a második típusú szövetkezetek­ben a „Térmények lapjá"-nak vezeté­sét, amelyen bizonyos növény termelé­sével járó költségek lesznek feltün­tetve, 5. a második és első tipusú szövet­kezetekben vezetni kell a „Tag szemé­lyi számláját", amelyre a könyvelő a következő feljegyzéseket teszi: a) a második típusú szövetkezetek­ben a „Termények lapján" kívül ve­zetni kell a „Tag személyi számláját",­de azzal az eltéréssel, hogy abba nem keriil feljegyzésre az a munka, amelyet bizonyos szövetkezeti tagok földjein végeztek, hanem a „Termények lapjá­ról" feljegyzik a „Tag személyi szám­lájára" a termés mennyiségére eső arányos részt, amelyet az illető tag földjeinek mennyisége szerint az egyes terményekből kap. *» b) Az első típusú szövetkezetekben a „Tag személyi számlájára" a teher rovatba fel kell jegyezni az a munkát, amelyet az illető tag földjein végeztek, azt a munkát pedig, amit az illető tag saját maga végzett, a javára kel) írni. Fontos, hogy az első típusú szövetke­zetekben ilyen módon jegyezzük fel a munkákat, mert a szövetkezetben an­nak ellenére, hogy bevezették a közös vetési eljárást, a mezsgyék még meg vannak és a termést nhinden egyes szövetkezeti tag a maga földjéről saját maga takarítja be.

Next

/
Thumbnails
Contents