Uj Szó, 1951. január (4. évfolyam, 1-26.szám)

1951-01-13 / 11. szám, szombat

tif srn 1951 január 13 egy harmadik világháború veszedelme fenyegeti. De abban a mértékben, aho­gyan növekedett az amerikai imperia­lizmusnak és segítőinek támadó kész­sége, megnövekedett az ellenük irá­nyuló harc is. Ha egyfelől a háborús előkészületek és a háború az imperia­lizmusnak feltétlenül szükséges segéd­eszközei, amelyekre olyan szüksége van létezésében, mint a levegőre, más­felől a legutóbbi hónapok fejleményei nagyszerűen megerősítik azt, hogy a békét meg lehet védeni, hogy az im­perialista támadást vissza lehet verni E tekintetben nagy nemzetközi jelen­tősége van annak a ténynek, hogy az amerikai imperialisták már első na­gyobb fegyveres próbálkozásukban szívós ellenállásba ütköztek és meg­kapták az őket megillető leckét. Ez a lecke, amit az amerikai imperialisták­nak a koreai nép és a kínai önkénte­sek olvasnak fejükre, nagyjelentősé­gű lesz a nemzetközi események to­vábbi fejlődésére. A szovjet békepoliüka győzelme Tanúi vagyunk annak, hogy mily növekvő erővel harcol az imperialista támadó politika ellen a sztálini béke­politika. Újra nyilvánvalóvá vált és talán még kifejezőbben/ mint bármikor, hogy miben rejlik a szovjet béke­politika nagy, legyőzhetetlen ereje. Abban rejlik, hogy becsületes és igaz, hogy kifejezi az egész földke­rekség száz- és százmlió emberé­nek óhaját és akaratát, az összes földrészeken a legkülönbfélébb pol". tikai és vallási meggyőződésű embe­rekét, az összes társadalmi rétegek embereinek óhaját és akaratát. Ezért semmiféle szavazógépezet nem tudta túlharsogni a szovjet békepolltika hangját és meg kell mondanunk, hogy a sztálini zseniális békepoliti­kának az Egyesült Nemzetek Szerve­zetében nagyszerű tolmácsolói vol­tak, mind Visinszkij elvtárs, külügy­miniszter személyében, mind pétiig a szovjet kormány állandó küldöt­tének, Malik elvtársnak személyében. Erveik ereje döntő hatású veit, a ha­zugságok, rágalmazások, pletykák és gyalázatos provokációk egész szöve­dékét, amellyel az imperialisták az Egyesült Nemzetek Szervezetében piszkos szándékaikat kelresztül vftték, pozdorjává verték. A szovjet békepolltika oszlopa - a nemzetek békés együttélése A szovjet békepolitika ereje továbbá vaskövetkeizetességében rejlik. E po­litika oszlopa volt mindig és továbbra is az marad a béke megvédésére a nemzetek békés együttélésének bizto­sítására irányuló törekvés, tekintet nélkül a nemzetek állami berendezésé­re és tekintet nélkül az uralkodó ideo­lógiára. A nagy Sztálin már a második világháború alkonyán megállapította, hogy nemcsak abban áll a feladat, hogy győzelmet arassunk a háborúban, ha­nem abban is, hogy lehetetlenné te­gyük az új támadást, az új háborút." „A szovjet állam és külpolitikája történelméből számos tény és doku­mentum bzonyítja — mondotta Visin­szkij elvtárs, — hogy a szovjet kor­mány rendíthetetlenül és határozottan folytatja a békeharcot, a harcot _ a nemzetközi együttműködés megszilár­dításáért. Ezek a tények bizonyítják azt a törhetetlen törekvést és kime­ríthetetlen kezdeményezést, amelyet a szovjet kormány fennállásának egész ideje alatt a Nagy Októberi Forrada­lom első napjaitól kezdve kifejt béke­szerető céljainak megvalósítására és a szocialista társadalom, a munkások és parasztok szocialista állama kiépítése előfeltételeinek megteremtésére. „A Szovjetúnió a békéért folyó haTC és a nemzetközi biztonságért folyó küzde­lem e sztálini programmja megvalósí­tásában abból indult ki és indul ki, hogy a különféle társadalmi rendszerek közti együttműködés nemcsak lehetsé­ges, hanem szükséges is. Ezért a Szov. jetúnió még a háború folyamán aktíve résztvett egész sor nemzetközi meg­egyezés kidolgozásában. Ezért vett részt olyan tevékenyen a Szovjetunió az új nemzetközi szervezet, az EgyeL sült Nemzetek Szervezete megterem­tésében, amelynek mindig nagy jelen­tőséget tulajdonított a tartós béke biztosítására és a nemzetek közti bé­kés együttélesre való törekvésben. Sztálin elvtárs már 1946-ban az Egye­sült Nemzetek Szervezete . működésé­nek kezdetén így értékelte annak je­tentőségét: „E nemzetközi szervezet ereje abban van, hogv az ENSz az ál­lamok egyenlőségének alapelvén épült fel és nem egyesek mások feletti uralmának alapelvén. Ha az Egyesült Nemzetek szervezetében a jövőben is sikerül megőrizni az egyenjogúság elvét, határozottan igen nagy pozitív szerepet játszik maid az általános bé­ke és biztonság biztosításában." Ismeretes, hogy Sztálin elvtárs még a háború idején foglalkozott az új nemzetközi szervezet megteremtésé­nek kérdésével, melynek feladata len­ne védni a békét és lehetetlenné tenni az új támadást. Történeflmi beszédé­ben 1941 november 6-án kijelentette, hogy a nemzetközi szervezet alapja a nagyhatalmak egyhangúsága és meg­egyezése. Ez a gondolat az Egyesült Nemzetek Szervezete szabályzatának előkészítésénél egyik alapvető ponttá vált. Ez az alapvető gondolat legkiemel­kedőbben a vétójogban jutott kifeje­zésre. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zete Chartájában biztosított vétó volt a főakadályozója annak, hogy az Egye­sült Államok visszaélhessenek támadó céljaikra, az Egyesült Nemzetek Szer­vezetével. Ezért hoztak az amerikai imperialisták szavazógépezetük segít­ségével egész sor. törvénytelen hatá­rozatot, durván megsértve a Charta szabályait és alapelveit, hogy így át­alakíthassák az Egyeült Nemzetek Szervezetét a béke eszközéből a há­ború eszközévé. Az új javaslatok el­fogadása, főleg az úgynevezett Ache­son-terv javaslatának elfogadása, meg­teremti azt a lehetőséget, hogy az Egyesült Államok felhasználják az Egyesült Nemzeteik Szervezetét az államok bármilyen belpolitikai ügyeibe való beavatkozásra és háború kiprovo­kálására. A Szovjetúnió tevékenysége az Egyesült Nemzetekben bizonyítja a Szovjetúnió óriási érdemeit a békéért és a nemzetek biztonságáért folytatott harcban, bizonyságot tesz a Szovjet­únió építőtörekvéséről, amely arra irányul, hogy megteremtse világvi. szonylatban a nemzetek közti együtt­működésre az alapot. A szocialista nagyhatalom elutasítja a politikai ter­jeszkedést a külföld felé, ameily ellen­kezk a szocialista rendszer jellegével és értelmével. A szocializmus bizto­sítja a tömegek eigyre növekvő jólé­tét, a hazai piac folytonos kibővítését és megteremti a cikkek eladására a növekvő lehetőségeket. A szocialista társadalom ezért neim ismer gazdasági válságokat. A szovjet államnak nincs szüksége sem gyarmatra, sem külföldi piacokra, hogy mentesítse magát a válságtól. A neiüiefek közti együtiműköiés példái Az egyenjogúságon és békés együtt­működésen alapuló nemzetközi kapcso. latokra példa azok a kapcsolatok, ame­lyek létrejöttek a Szovjetúnió. mint a békeíábor vezető hatalma és a népi demokratikus államok között. Ezek olyan kapcsolatok, amelyek kapitalista államok között egyáltalán el nem gon­dolhatok és e' nem képzelhetők Ezek a testvéri és önzetlen segítség kap­csolatai. Hála a Szov-túnió önzetlen segítségének, a népi demokratikus ál­lamok gyorsan haladnak előre a szo­cializmus építésében és hallatlan ütem­ben fejlesztik termelő erőiket és növe­lik lakosságuk jólétét. Az amerikai imperialistát; és lakájaik gyakran ordítoznak szovjet imperia­lizmusról. szovjet terjeszkedésről. A tények azonban az ellenkezőiéről be­szélnek. Tudjuk azt. hogy amerikai ka­tonaság van Koreában, a Fülöp szige­teken, stb Hogy haditámaszpontokat építenek ki ezer és ezer mérföldnyire az Amerikai Egyesült Államok hatá­raitól. de semmiféle bizonyíték nincs és nem is lehel a Szovjetúnió agresz­szív tetteiről. Az amerkai imperialisták sokat lár­mázn-k " 1, hogy a S­7-^ 'etűnió be­leavatkozik más államok ügyeibe és i ezek közt felsorolják a Csehszlovák Köztársaságot is. De nekünk, a Cseh­szlovák Köztársaságban igen sok bi­zonyítékunk van arra, milv durván és szemtelenül, milyen gengszter módsze­rekkel avatkoztak be az amerikai im­perialisták belügyeinkbe, amikor ná­lunk 1948 februáriában reakciós állam­csínyt akartak szervezni. Nem isme­rünk azonban egyetlen egy olyan tényt sem, hogy a Szovjet kormány be­avatkozott volna ügyeinkbe. Megért­jük, hogy az az angol-amerikai impe­rialistáknak fáj, hogy Csehszlovákia népe ügyeit a maga akarata szerint rendezhette és csírájában meghiúsít­hatta a reakciós államcsínyre irányuló kísérletet és a Szovietúnióval való szövetségre támaszkodva. megindul­hatott előre a szocializmus felé vezető úton. A szovjet kormánv abban a törek­vésben, hogy megőrizze a békét, nagy türelemmel nvuitott be egyik javaslatot a másik után. amelyek a béke biztosítására a tárgyalások alapját képezhették vclna. A szovjet kormány követelte a n-gvhatalmak fegyveres erőinek csökkentését, az atomfegyver betiltását, követelte. hogy állítsanak fel hathatós nemzet­közi ellenőrzést az atomfegyver gyártása és felhasználása betiltásá­nak ellenőrzésére. Ebben a törekvé­sében szívósan és következetesen haladt tovább az ötödik közgyűlésen is anélkül, hogy egyetlen lehetőséget kihagyott volna, hogy legalább kis részlegsikert is elérjen a lefegyver­zés ügyében, a fegyverkezés korlá­tozásában és főleg a ousztító és romboló fegyverek, mindenekelőtt az atombomba betiltása ügyében.A szov jet kormány javaslatot tett öt nagy­hatalom új paktumának megkötésé­re a béke megszilárdítása és a z ösz­szes vitás kérdések békés megoldá­sa érdekében. A szovjet javaslatok ­a mai problémák megoldásához vezető út A szovjet kormánv nyilatkozata az új háború fenyegető veszedelme kikü­szöböléséről és a béke. a nemzetek biztonsága megerősítéséről a szovjet békepolitika nagyjelentőségű doku­mentumává vált. Ez az írat az egész világ közvéleménye előtt felvetette azokat az alapvető kérdéseket, ame­lyek megoldásától függ a béke és a háború kérdése. Az ebben az iratban leisorolt javaslatok világosan és egyöntetűen fejezik ki az egész béke­szerető emberiség óhajait. Ezért jelen­tős fegyverek a békeharcban. megmu­tatják azt az útat, hogvan kell meg­oldani a mai problémákat, hogyan kell egyesíteni az összes ióakaratú embe­reket politikai meggyőződésükre, <val­lásukra, vagy faji hovátartozandósá­gukra való tekintet nélkül. A Szovjetúnió nyilatkozata leleplezi a nemzetközi kapcsolatok legfájóbb helyeit, a nemzetközi feszültség legve­szedelmesebb gyújtópontjait. Első helyen a háborús propaganda kérdése áll. Az amerikai monopolisták egyre fokozzák a háborús propagan­dát, arra törekedve, hogy terjesszék a háborús hisztériát és a oánik és fe­szültség légkörét idézzék elő. Az a követelmény, hogy ezt a propagandát el kell ítélni, be kell tiltani és felelős­ségre kell vonni a háborús uszítókat, alapvető feltétele a nemzetközi biza­lom felújításának. Éppen ez a követelmény talált óriá­si visszhangra az egész világon. Jól ismert dolog, hogy az imperialisták háborús propagandája, mindenekelőtt az imperialisták országaiban és főleg az Amerikai Egyesült Államokban vál­tott ki hisztériát és feszültséget és hogy az imperialistáknak nem sikerült és nem sikerül a szocializmust építő országokban megzavarni békés építő­munkájukban a dolgozó népeket. A háborús propaganda betiltásának kö­vetelményét a Béke Híve II. varsói világkongresszusa is elfogadta és a népi demokratikus .államokban tör­vényt fogadtak el, hogv a háborús propagandát minden formájában bün­tetik. A mi nemzetgyűlésünk is nem­rég fogadolt el ilyen törvényt, amely egyöntetűen kifejezésre juttatja egész népünk akaratát. Kétségtelen, hogy a kapitalista országokban is a nép túl­nyomó része szeretne ilven törvényt, kívánná a háborús propaganda be­tiltását, a háborús uszítóknak, az emberiség e söpredékének megbünte­tését és ezt az akaratát a Béke Hívei egyre növekvő mozgalmával fejezi ki. A szovjet nyilatkozat továbbá új ból kiemeli az atomfegyver feltétlen betiltásának követelménvét. az atom­fegyver szigorú nemzetközi ellenőrzé sének bevezetését, e tilalom megtartá' sát és minden olvan kormánynak, amely az atomfegyvert elsőnek hasz­nálja, háborús bűnössé való nyilvání­tását az emberiesség ellen elkövetett bűnéért. A stockholmi határozat száz és százmilliós aláírása és a Béke Védői II. világkongresszusának lefolyása megerősíti azt, hogv ez a követel­mény az emberiség nagy részének kö' vetelménye, sőt azon nemzetek nagy­részének is, amelyeknek kénviselői az Egyesült Nemzetek Szövetségében mint az amerikai imperializmus enge­delmes lakájai ennek elfogadása ellen szavaztak. De ennek ellenére az atom­fegyver betiltásának követelése oly erős volt, hogy az imperialisták ezt a követelést nem ignorálhatták. Joggal állapítható meg, hogy e nagy világ­mozgalom érdeme, hogv az amerikai imperialisták nem merték az atom fegyvert felhasználni. Még iól emlék­szünk arra, miiven rémületet keltett Truman nyilatkozata az atomfegyver felhasználásának lehetőségéről Koreá­ban, milyen rémületet keltett minde­nekelőtt az Amerikai Egyesült Álla­mokban és a marshallizált országok­ban. Attlee angol miniszterelnöknek azonnal repülőre kellett ülnie, mert az angol közvéleményt nyugtalanította az az elképzelés, hogy miiven katasztró­fába dönti őket az amerikai kalandor­politika. Az egész világ haladé erői a Szovjetuniónak a fegyveres erők csökkentésére vonatkozó javaslata mellett állnak A nemzetközi politikában a bizalom felújításának alapvető feltétele azon nagyhatalmak együttműködésének fel­újítása, amelyek a fő és döntő anyagi és háborús eszközökkel rendelkeznek és amelyektől tehát mindenekelőtt függ a béke megőrzése. Ezért a szov­jet nyilatkozat követeli, hogy a nagy­hatalmak béketörekvéseiket egyesít­sék és kössenek szerződést egymás­közt a béke megszilárdítására, csök­kentsék fegyveres erőiket egyharmad­dal még az 1950—51-es esztendőben. Nem vitás az, ' hogv a Szovjetúnió követelménye, hogy a fegyveres erő­ket egyharmaddal csökkentsék, min­denekelőtt a kapitalista országok dol­gozó népében keltett hatalmas vissz­hangot. Az Északatlanti Paktum álla­maiban a fegyverkezési verseny hal­latlan terheket ró a dolgozó népre. Eddig nem ismert mértékben csökken­tik a bérért dolgozó emberek életszín­vonalát és ezért a fegyverkezés csök­kentése és a fegyveres erők egyhar­maddal való csökkentése ielentős mér­tékben levenné az elviselhetetlen adók és szociális terhek súlvát ez államok békeszerető dolgozó népe válláról. A Szovjetúnió ígv úiból bebizonyí­totta, hogy kész együttműködni a ka­pitalista államokkal a béke megszilár­dításában és pedig a pontos egyenjo­gúság és az államok szuverenitásának kölcsönös tiszteletben tartása alapján. A Szovjet kormánv e iavaslat benyúj­tásánál azt az ismert sztálini alapelvet tartotta szem előtt, hogv ha két kü­lönböző rendszer együttműködhetett a háború idején, bizonyára együttmű­ködhetnek békében is. természetesen, csak ha komolvan akar iák. A csehszlovák küldöttség az Egye­sült Nemzetek Szervezetének közgyű­lésén a legnagyobb örömmel fogadta a Szovjetúnió kormányának nyilatko­za'át és teljes határozottsággal és fellépésének minden sűlvával melléje állt. Megtehette ezt abban a tudatban, hogy ezzel kifejezésre iuttatia a cseh­szlovák nép egyhangú akaratát, mert a nyilatkozat teljesen egyezik a Cseh­szlovák Köztársaság érdekeivel, amely kész a világbéke ügyéért köztársasági elnökünk Klement Gottwald bölcs irányelve — „Építsd a hazát — meg­szilárdítod a békét!" szellemében har­colni. Korea - az USA támadó politikájának kulcskérdése Távol-Keleten Az Egyesült Nemzetek Szervezeté­ben a tárgyalás középpont iát a koreai események képezték. A szovjet kül­döttség egészen leleplezte az amerikai imperialisták képmutatását, akik mes­terségesen akarták felépíteni Észak­Korea támadásáról szóló elméletüket. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében a tárgyalások Mac Arthur beavatkozó hadseregének Incson melletti nagy partraszállási hadművelete után kez­dődtek. A szovjet küldöttség és vele együtt az ukrán és fehérorosz köztár­saság, Lengyelország és Csehszlovákia küldöttségei javaslatot nvuitottak be a harcok azonnali beszüntetésére a beavatkozó katonaság kivonására és két egyenlőszámú bizottság megalakí­tására az összkoreai parlamentbe való szabad választások megszervezésére, továbbá az ország közigazgatására az összkoreai kormánv kinevezéséig. Az amerikai imperializmus elbizakodott képviselői abban a hiszemben, hogy katonai győzelmük biztosítva van, el­utasították a javaslatot. De jókedvük és öntudatuk észrvehetően nagyott csökkent a „sikeres visszavonulás" — jobban mondva Mac Arthur beavatko­zó katonaságának megfutamodása óta. Átlátszó kísérlete tettek arra, hogy megmentsék katonaságukat, időt nyer­jenek az átcsoportosításra, a támadó műveletek új megszervezésére és 13 arab és ázsiai álhmmal határozati ja­vaslatot nyújtottak be a fegyvertűz beszüntetésére. A szoviet küldöttség természetesen kitartott a mellet, hogy az amerikai beavatkozó .katonaságot Koreából haladék nélkül voniák ki, és hogy a koreai kérdés megoldását hagyják a koreai népre és ebben az értelemben is tett javaslatot. A koreai kérdésben határozottan fi­gyelemmel lehet kísérni egyrészről a Szovjetunió elvszerű, következetes bé­kepolitikáját, amely Szovjetúnió a kis I és nagy nemzetek szabadságának vé­I dőpajzsa, másrészt az Amerikai Egye­| sült Alamok támadó, elnyomó, rabló politikáját. Az USA mindig ellenséges álláspontra helyezkedik a koreai nép­pel és a független koreai állammal szemben. Ebben az összetíüggésben nagyon tanulságos megemlíteni azt, hogy az Egyesült Államok a kairói konferencián is Korea függetlenségé­nek biztosítása ellen foglaltak állást. A Szovjetúnió mindig és mindenütt következetesen pártolta a nemzetele önrendelkezési jogát és a gyarmati nemzeteik és önkormányzattal nem rendelkező országterületek lakosainak jogát a szabadságra és függgetkn­ségre. Állásfoglalása mindezekben az esetekben világos bizonyítéka volt külpolitikájának, amely a nemzetek szabadsága és függetlensége iránti tiszteleten alapszik A koreai népnek is meghozta szabadságát a hős szovjet hadsereg, amikor vereséget mért a ko­reai nemzet volt ádáz ellenségére a japán miiitarizmusra. A szovjet nép a koreai népnek segítségére volt az or­szág északi részében állama építésé­ben. Észak-Korea lakossága hála a szovjet nép támogatásának, megváló, síthatta azokat az óriási átalakításokat, amelyek megteremtették a népi demo­krácia gazdasági alapjait. Ugyanez idő alatt azonban Dél-Koreában az ameri­kai megszálló szervek, amelyek a hazai reakcióra támaszkodtak, tervszerűen hatalmuk alá hajtották Korea földjét és népét és ott az elnyomás rendsze­rét juttatták uralomra és kiépítették katonai támaszpontjaikat. Ez megnyil­vánul egy olyan politikai és gazdasági rendszer hatalomra juttatásának elő­készítésében, amely képes tenne biz­tosítani az amerikai kormány gyarma­tosító terveit, valamint az amerikai kormány hadi intézkedéseit, amelyek arra irányultak, hogy Dél-Koreát az ázsiai nemzeteik ellen irányuló további terjeszekedő, intervenciós terveihez sztralégiai, katonai támaszponttá ala­kítsa át. És éppen Koreának, mint haditá. maszpontnak kérdése volt az amerikai hódító támadó politika kulcskérdése a Távol-Keleten. Dél-Korea jelentősége sokszorosan megnövekedett az USA számára a népi forradalom győzelme után Kínában. Az amerikai támadó politika azonban nem elégedett meg délkoreai pozícióival, hanem elhatároz­ta, hogy az egész országot hatalma alá hajtja, hogy így hozzáférhessen Kína és a Szovjetúnió határaihoz. Az amerikai beavatkozók neim szá­moltak azonban a koreai néppel, annak erős nemzeti öntudatával és a beavat­kozók elleni harcban szerzett gazdag tapasztalataival. A koreai nép hősiesen szembeszáll az amerikaiak szándéká­val és tervévei és igazságos felszaba­dító háborújában egyik csapást a má­sik után méri az imperialistákra. Az amerikai imperialisták nem számoltak a koreai és a kínai nép testvéri szö­vetségével sem, ameily oly nagyszerűen jut kifejezésre abban, hogy a kínai önkéntesek a koreai népnek az ameri­kai imperialisták elten folytatott nem­zetfelszabadító háborújában résztvesz­nek. Az egyszerű emberek további milliói sorakoztak fel a béke zászlaja alá. Az Egyesült Államokat leleplezte a szovjet békepolitika és megmutatta vlágosan, hogy ők az igazi támadók Koreában. Annak a tételnek követke­zetes és alapvető érvényrejuttatása, hogy a koreai népnek elvitathatatlan joga van önállóan és szuverén módon határozni saját életéről és az egész amerikai támadás brutalitása a béke­tábor zászlaja alá a világ egyszerű embereinek további millióit vezette. Az amerikai imperialisták katonai bal­sikereikért, amelyek fronton érték őket, bosszút állnak baibár bombá­zásokkal a lakónegyedeken és kórhá­zakon, fegyvertelen emberek, nők és gyermekek tömeges gyilkolásával és állati brutalitásban gyakran még a német nácikat is felülmúlják. Az egész világ közvéleménye előtt pellengérre kell állítani az amerikai imperialista beavatkozókat, akik a náci elvetemül­tek nyomdokain járva, nem rettennek vissza semmiféle eszköztől, piszkos céljaik követésében. Csodáljuk a ko­reai nép és a kínai önkéntesek hősi harcát, akiket semmi sem riaszthat vissza az igazságos harctól, amely a mi harcunk is, az egész békeszerető emberiség harca, harc a világbékéért. Velük van, a mi őszinte rokonszen­vünk és száz- és százmillió ember bensőséges részvéttel kiséri figyelem­mel ezt a nagy küzdelmet, amelynek feltétlenül az amerikai beavatkozók teljes kiűzésével a Korea országterü­letéről kell befejeződnie. Az amerikaiak brutális imperialista politikája Távol-Keleten még- más, az amerikai imperializmusra és általában az imperializmusra igen kedvezőtlen következményekkel jár. Ázsia nejnzei. tei egyre erélyesebben, egyre szerve, zettebben lépnek nemzetfelszabadító harcba a kínai nép nagy példájától lelkesítve. Ázsia nemzetei harcra kel­nek a gyarmati elnyomás ellen és nem­csak Koreában, a Fülöp-szigeten, Vietnamban, Burmában, Malájában és Indonéziában, hanem más ázsiai álla­mokban is ég a talaj az imperialista rablók lába alatt. (Folytatás a 6. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents