Uj Szó, 1951. január (4. évfolyam, 1-26.szám)

1951-01-13 / 11. szám, szombat

Világ proletárjai egyesüljetek! t», .... •Hl • v Ä EK • pv 111111 •j H • ijjfiM mhmw H A C S E H S Z LO V A KIAI M A G ¥ A P DOLGOZÓ K L API A Bratislava, 1951 január 13, szombat 3 Kčs A HAZMRULO ÜZLETEMBER IV. évfolyam, 11. szám V. Široký elvtárs nagyjelentőségű beszéde a tseftsztovžkiai Szovieftafátok tunkrionáriusainafc aktíváján Prágában Ä sztálini politika ereje vezeti a nemzeteket a békeharcban flz angol-amerikai Imperialisták háboris szándéka szégyenletese: összeomlott az ENSz-ben A prágai Lucerna ünnepélyesen feldíszített nagyter­mében szerdán este tartotta meg a Szovjetbarátok Szö. vétségének kerületi bizottsága funkcionáriusainak ak­tíváját. Az elnökségben helyet foglalt Oldrich John, a Nemzetgyűlés elnöke, Viliam Široký kormányelnökhe­lyettes és külügyminiszter, L. Svoboda tábornok és dr. J. Šefčik kormányelnökhelyettes, dr. Zd. Nejedlý, dr. S. Rais és V. Kopecký miniszterek, V. Dávid, a Nem­zetgyűlés alelnöke, J. Krosnár képviselő, a CsKP kerü­leti bizottságának elnöke, dr. Vacek, Prága főpolgár­mestere és a Nemzeti Arcvonal minden szervének kép. viselője. Az aktíván jelen voltak még dr. Dolanský, A. Ziak, a Nemzetgyűlés elnökei, valamint V. Nősek, L. Kopŕiva, F. Krajéí, L. Jankovcová miniszterek. Az ünnepélyes aktíván ezenkívül mint vendég részt­vett M. A. Szilin, a Szovjetunió nagykövete, valamint a népi demokráciák nagykövetei. Az aktívát Kleňhová képviselőnő, a Szovjetbarátok kerületi bizottságának el­nöknője nyitotta meg. Ezek után Viliam široký kormányelnökhelyettes és külügyminiszter tartotta meg nagy jelentőségű be­szédét. Ttiáqa baxátaim, ehiát&nők és eívtáisak! I Az az igen megtisztelő feladat ju­tott nekem osztályrészül, hogy a csehszlovákiai küldöttség élén a szov­jet küldöttség oldalán az Egyesült Nemzetek Szervezetében az emberiség békéjének és szabadságának ügyét vé­dlemezzem. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében lefolyt nagy küzdelem a Szovjtúnió vezette békeerők és az imperializmus támadó erői között je­lentős szerepet játszott a nemzetközi fejlődésben. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgyűlése abban az időben jött össze, amikor az amerikai imperializmus a háború előkészületei­ről, a háborús propagandáról áttért a közvetlen támadásra A közgyűlés előtt három hónappal az Amerikai Egysült Államok beavatkozó háborút indítottak a koreai nép szabadsága és függetlensége ellen. Egyidejűleg meg­szánják Taivan kínai szigetét, a Kínai Népköztársaság területének elválaszt, hatatlan alkatrészét, bombáztak kínai felségterületet, katonai egységeket küldtek a Fülöp-szigetek nemzetfel­szabadító mozgalma ellen és aktíve ellenségesen beavatkoztak a demokra­tikus Vietnam szabadságharcába. Az amerikai monopolisták és militaristák a Wall Street messzemenő terveinek láncolata arra irányul, hogy a Kínai Népköztársaságot körülzárják és az Amerikai Egyesült Államok világural­mi céljai érdekében meggyorsítsák a harmadik világháború előkészítését. Mire törekedte! az amerikai imperia­listák az V. közgyűlésen? Arra, hogy visszaéljenek az Egyesült Nemzetek Szervezetével, ezt a szervezetet a há­borús beavatkozás eszközévé alakítsák át, az Amerikai Egyesült Államok el­nyomó politikájának eszközévé, arra, hogy az Egyesült Nemzetek Szerve­zete segítségévei lepleizzék támadó tetteiket, zavart keltsenek a világ közvéleményében és végül megteremt, sék az összes kapitalista államok szé­les egységét, hogy feltétlenül támo­gassák az amerikalak Távol Keleten kezdett háborús kalandját és az ame­rikai imperializmus további támadó céljait. Az amerikai imperialistáknak sike­rült híres szavazógépezetük segítségé­vel elfogadtatni a koreai beavatkozás­ról szóló törvénytelen és érvénytelen határozatot. Az angol-amerikai impe­rialistáknak sikerült híres szavazógépe­zetük segítségével éles ellentétben a>z Egyesült Nemzetek Chartája alapsza­bályzataival keresztülvinni olyan hatá­rozatokat, amelyek alapvetően meg­gyengítheitik az Egyesült Nemzetek Szervezetének jelentőségét a béke­harcban. A valóságban azonban nem érték ď iga® szándékaikat. Ellenkező­leg, ceúfos kudarcot vallottak. Az Egye&ük Nemzetek Seervezetéban folytatott tárgyalások nem sziiárdítot. ták meg az amerikai imperialisták pozí­ció iát hanem a szovjet sztálini béke­politika pozícióját srhirdítötták meg. Az V közgyűlésen a* Amerikai Egye. sült Államok szégyentelen támadása által kiváltott rendkívül feszült Jog­körben újra megnyilatkozott a szovjet békepolitika nagv átütő ereje, aaé a pofet&áé, ameéy kereiszti»>úAi ée ker resztülhúzza az imperialisták terveit. Az amerikai imperialisták terveit csúf­fá tették és csúffá teszik a koreai néphadsereg hős harcosai és a kínai önkéntesek, akik törhetetlen erővel folytatják nagy szent harcukat a sza­badságért, a békéért, az imperialista támadás ellen. Az Amerikai Egyesült Államok im­perialista támadó politikája hosszú láncolaton keresztül vezet a német fa­sizmus felett aratott győzelemtől ah­hoz a helyzethez, melyről az V. köz­gyűlésen tárgyaltak. Az amerikai im­perialisták az amerikai monopóltőke világuralmának megteremtésére áhí­tozva, megkezdték hírhedt atom­diplomációjukat. Meg akarák félemlí­teni a békeszerető emberiséget az atombombával való fenyegetőzéssel. Ebben a törekvésükben az egész föld­gömböt rendszeresen körülövezik ha­ditámaszpontokka! és lázasan szerve­zik az egyre fokozódó fegyverkezést, rákényszerítve a többi kam'talista or. szágokra stadardizált fegyverzetüket. Ebben a törekvésükben különféle há­borús terveket és paktumokat foltoz­gatnak össze, mint amilven a Nyugati Ünió és az Eszakatlanti Paktum. E mellett ezeknek a paktumoknak nem­csak a Szovjetúnió és a néni demokrá­cia államai ellen irányuló amerikai tá­madó politika eszközéül kell szolgál­niok. Meg kell teremteniök a legalitás látszatát az amerikai irrmerialisták durva és arcátlan beavatkozására más államok belügyeibe, amit a második világháború befejezte óta egyre nö­vekvő mértékben cselekszenek. Az Eszakatlanti Paktum előre gondoskodik az amerikai fegyveres beavatkozás lehetőségéről a paktum tagállamainak belügyi kérdéseibe az úgynevezett bel­földi „agresszió" esetén, vagy pedig abban az esetben, ha az illető áMam „politikai függetlenségét" úgy neve. zett „veszély" fenyegeti. Az amwk-ai imperialisták nem elégedtek meg at Északatlanti Paktummal és durva im­perialista önkényük eme alaoeivét az Egyesült Nemzetek Szervezete V. köz­gyűlésén az angol-amerikai blokk szavazógépezetével is szentesítették. Az Amerikai Egyesült Államok támadó Mšt&éfÉtó gyökerei és háttere Az amerikai imperialisták abban a törekvésükben, hogy ú i háborút indít­sanak és elérjék az amerikai monopól­tőke világuralomra jutását. Nyugat­Németországot sztratégiai és hadi­támasztponttá alakítják át támadó cél­jaiknak megfelelően és megkezdték Nyugat-Németországban a náci had­sereg felújítását. Az amerikai támadó oolitika fontos eszköz; volt a Marshall.terv, amely: nek egííségével az amerikai tőke alárendeltjévé lette a marshallizáit or­szágok gazdaságát, egyre erösebb nyomást gyakorolva rá. Az amerikai monopolisták ellenőrzik a marshallizált országok bel- és külkereskedelmét, pénzgazdálkodását és mindezt az amerikai monopolisták nyereségének értlekében. Jól tudjuk, hogv az Amerikai Egye­sült Államok támadó oofitiká jának alapia az amerikai kaoitalizmus egyre mélyebb, megoldhatatlan nehézségei­ben rejlik. Az amerikai oolitikából lát­hatjuk V. Lenin elméletének helyes voltát, aki a következőkei mondotta: „Elválasztani a külpolitikát a politiká­tól általában, vagy pedig azt a belpoli­tikával ellentétbe állítani, alapvetően helytelen, nem marxista és nem tudo­mányos gondolat." E tétel helyes voltát maguk ac. ame­rikai imperialisták is megerősíftk. így egy bizonyos Butler tábornok kijelen­tette: „Amerika szerencsétlensége a*, hogyha a dollárnak nyeresége az Amerikai Egyesül Államokban csak 6 százalék, akkor elégedetlen. Elmegy tengerentúlra, hogv ott száz százalék nyereséget szerezzen. A zászló a pémt után megy és a katonák a zászló után." Az Amerikai Egyesült Államok gaz­daságában mindenekelőtt seembeötlő a tőke kivttetéoek nagy növekedése. Ac amerikai befektetések külföldem 1948­ban elérték a 28.8 míHiárd dollárt. Az amerikai tőke ma a "világ nyersanyag­forrásain ül, milliárdos nvereséget és nyereségtöbbletet facsar ki a gyarma­ti rabszolgák millióinak munkájából és nemcsak a gyarmati rabszolgákból, hanem az európai áHamok dolgozóinak millióiból is. De az amerikai tőke ter­jeszkedése magával bozza a dolgozó nép elszegényedését éspedig nemcsak a marshallizált országokban és a gyarmatokon, hanem magukban az Egyesült AHamokban is. Jót tud­juk, hogy tavaly jelentkeztek az új még a második világháború előttei­nél is pusztítóbb gazdasági válság je­lei, tudjuk, hogv a munkanélküliség szédületesen megnövekedeti és nem segített a munkanélküliség úgyneve­zett Marshall-segítség formájában tör­tént exportálása sem és az amerikai mo­nopolisták arra a konklúzióra jutottak, hogv az egyetlen kiút az ú i 9riilt fegy­verkezés, a haditermelés növelése, új háború előkészítése. Ennek a kapitalista imperialista rend­szernek. amely a történelem által pusz­tulásra ven ítélve és amely a termelő erők további fejlődését akadályozza, egyre kiéleisedő ellentéteiben keW ke­resni a<z amerikai imperia+iFta támadó Dolitika gyökereit. „Az imperialisták követeléseinek" hangsúlyozta Molotov ölvtár-s „nincsen határa és sz-ökíceMS céljaik érdekében készen áHnak arra, hogy szöges csizmával tiporják saját nemzetük demokrata jogait épúgy, mint más államok jogait és 9»Mveréfii­••ását." Ilyen az amerikai politika háttere, amely a mai feszütt nemzetközi helyze­tet oécorta, amelynek rővejt-kezméfrvye. hogy ma a béfce&zere^B smbenséget (iToiytatáa a t otfaion.) Ha az ember Vojtassák vallomá. j sát hallgatja, megütközik a megrög­zött bűnös egykedvüségén és a dol­gozó nép iránti konok gyűlöletén, ahogy hazaáruló és népáruló élete során a Csehszlovák Köztársaság ál­lamügyeibe beavatkozott és Szlová­kia dolgozóinak jogait semmibe vet­te. Nála sohasem volt arról szó, hogy mint pap teljesítse kötelességét a nép iránt, ő egész életében csak az­zal törődött: miként szolgálhatná a kapitalista társadalom bűnös érde­keit, miként tudná mind jobban ki. zsarolni, kiszipolyozni a dolgozó né­pet és miképpen tudna magának még nagyobb vagyont szerezni és zsebét népárulás útján is csengő aranyakkal megtölteni. A két „nagy szlovák néptribun" lényét is megvilágítja ez a tárgyalás. Az államügyész bemutatta Vojtassák és Hlinka levelezését. Vájjon mit tar­talmaztnk ezek a levelek? Talán a katolikus egyházat érintő, a vallás­ra vonatkozó fontos kérdésekről, vagy a szlovák nép életének javításáról tárgyaltak bennük, miképpen lehet­ne enyhíteni a szlovák nép nyomorát és orvosolni bajait? Vagy talán ar­ról levelezgettek és tárgyaltak egy­mással, hogy miképpen lehetne a szlovák dolgozó népen iparosítás út­ján, a parasztokon esetleg a hatal­mas latifundiumok felosztásával se­gíteni? Nem, ők ilyen dologról soha. sem tárgyaltak, sohasem leveleztek, tőlük távol állt a nép, távol állt az egyház. A papi talárt is csak azért hordták, hogy leple alatt könnyeb­ben ámíthassák a népet és nagyobb nyereségekre tehessenek szert. Az államügyész a tegnapi tárgya­lás során leveleket mutatott be, ame­lyeket Vojtassák püspökhöz az ő alá­zatos fia, Hlinka András írt, a ró­zsahegyi plébános. De ezekben a le. vetekben, mint már említettük, nem vallási, egyházi kérdésekről volt szó, hanem milliókról, nyereségekről, osz­talékokról, arról, hogy Hlinka And­rás hogyan osztozik Vojtassákkal a milliós nyereségeken. Az egész per folyamán mindenki előtt egyre világosabbá válik ennek a kényúrnak kegyetlen, vérszopó jel­leme. Amikor az ügyész arról fag­gatja, hogy mennyi volt az évi jöve­delme és mennyi volt ugyanakkor egy alkalmazottjának keresete, cini­kusan, nyugodtan válaszolja: az én jövedelmem 3—4 millió korona volt évente s hogy egy alkalmazottam­nak havi fizetése mennyi volt, azt nem tudom, azzal én nem törődtem. Pedig Vojtassák ezzel igen is törő. dött, mert ez a harácsoló tőkés, amint a bíróság előtt kiderült, az egyik „szolgát", ahogy ő az alkal­mazottait a bíróság előtt is emiege. ti, SÍ évi munka után kegyetlenül, kíméletlenül kidobja az utcára csa­ládjával együtt azért, mert fizetés­emelést kért tőle. Míg ő milliókkal rendelkezett évente, dúskálkodott ételban, italban, azalatt kommenció­.sal elkeseredett leveleket írnak, ame­lyekben felpanaszolják, hogy messzi vidéken a római katolikus püspök szipolyozza ki legkegyetlenebbül és legdurvábban a dolgozó népet. — Egy ing ára 180.— korona, le­kopott már rólam, darabokra sza. kadt, havi fizetésem pedig 200.— korona. Ha Inget veszek, mi marad a családomnak ételre, tüzelőre — ír­ja az egyik alkalmazottja a „püs. pök úrhoz" címzett levelében, de Voj­tassák az ilyen dolgok felett átsik­lik, arcizma sem rándul meg és ke­gyetleníil, gondolkozás nélkül az ut­cára dobja alkalmazottját és ezt megteheti, mert mint még a legutób­bi időben is érvényben lévő káptalani szabályzat megállapítja, a szepesi káptalan alkalmazottainak legfőbb és egyetlen földi ítélöbírája Vojtassák „püspök úr", akinek döntései ellen nincs fellebbezés, aki ítéleteit „isteni kinyiIatkoztatás".iiak tartja. Az em­ber keze ökölbe szorul, ha hallja en­nek az emberiességéből kivetkőzött papnak utálatos cselekedeteiről szóló beszámolókat. Az ember keze ökölbe szorul, ha hallja ennek a püspöknek gyáva hangját, amint igyekszik ki­mászni a gonosztettek vádjai alól, amelyeket, mint az úgynevezett Szlo­vák Állam államtanácsának alelnöke, mint a szlovák hadsereg legfőbb tá­bori papja, mint a Szlovák Nemzeti Felkelés kárhoztatója elkövetett a népek szabadsága, ártatlan emberek ezrei, szovjet, lengyel és szlovák dol­gozók nagy tömegei ellen. Ilyenkor elnémul vagy fáradt hangon kísérli elhitetni a bírósági tárgyaláson, hogy ártatlan, hogy ő katolikus püspök, höz méltó éfetet élt, hogy amikor embertekm cselekedeteit elkövette, ő szegény azt kitté, hogy emberhez méltóan viselkedik. De itt már nem számít az áte7>ente«kedés, a farizeus­kodivs s a hSbávásrak pffltanatában az tiÉtnmngyész Miava mér csattan is és szemébe vágja Vojtassáiknak: Voj. tassák püspök vádlott úr haaudik. E s ismételte* hallani az ügyész vagy az elnök soavát: Vojtassák vádlott úr hazudik. Hazudik, hazudik, hazudik. S előkerülnek a bizonyítékok, az ok­iratok, amelyek napnál világosabban igazolják mindazt a gyalázatosságot, felháborító és undorító cselekedetet, amelyet ez a pöspöld ruhába bújt •goooszfcevó' népe, országa és az em­berek száz- és SBáeezMi eUeo elköve­tett. Szlovákia dolgozói mély felháboro­dással kísérik figyelemmel Vojtas­sák püspök és társainak bűnperét. A szlovákiai dolgozó nép és köztük a hívő katolikusok gyűléseken, üzemi összejöveteleken fejezik U felhábo­rodásukat e gyilkos banda mesterke. déseín. Táviratok százaiban követelik a bíróságtól, hogy a dolgozó nép ne­vében sújtson le ítélő keze kérlelhe­tetlen szigorral a három püspökre, akik az egyházi ténykedések helyett gyilkolásra, háborúra, kémkedésre, hazaárulásra szövetkeztek. Az érsekújvári állami gépállomás alkalmazottai táviratukban ezeket írják: „Mi, az érsekújvári gépállomás al­kalmazottai a főpapság tagjai feletti bírósági tágyaJással kapcsolatban fel­háborodott tiltakozásunkat küldjük. Ezek a püspökök a szlovák nemzet legnehezebb időiben elárulták a nem­zetet, sőt hozzájárultak ahhoz, hogy a nemzet egy nagy részét, köztük ka­tolikus lelkészeket is koncentrációs táborokba, a biztos halálba hurcolják. Mi ezeket a püspököket, az egyház­nak azon tagjait, akik Krisztus tanításának követése helyett arra tö­rekedtek, hogy ártatlan embereket a lialáiba vigyenek, szivünk mélyéből megvetjük. A legszigorúbb ítéletei követeljük. Az érsekújvári állami gép­állomás dolgozói." A ribárpolei textilgyárból Papp Jusztin, Vincsik Ferenc és Pálovlcs Károly ezeket írják: „Ahogy a pert hallgatjuk, sok do­log vált előttünk világossá. Már ré­gebben láttuk, hogy a rózsahegyi volt káplán miképpen igyekszik nálunk minden lehetőséget felhasználva a szakszervezeti mozgalmat megfúrni. Piszkos munkáját úgy csinálta, hogy megvesztegetett egyes embereket, lisztet, bakancsot, anyagokat s más egyebet adva nekik. Körülbelül egy évvel ezelőtt magában a ribárpolei templomban felfedezték Galan káplán titkos raktárát. Villanyégők, autókel­lékek és egyéb dolgok voltak benne. Arut halmoztak fel, főleg azért, hogy mesterséges úton áruhiányt okozza­nak és erre a célra a templomot hasz­nálták fel. Most e bírósági tárgyalás során tu­domást szereztünk arról, hogy e mö­gött mind Vojtassák bújik meg. A bíróság előtt írásbeli bizonyítékot olvastak fel, hogy Vojtassák erre már a köztársaság felszabadítása előtt készült... A bíróságon beigazolódott, hogy Vojtassák a háború mellett készségesen emelte fel szavát, kész­ségesen megengedte, hogy a fasiszta hadsereg lövészárkait vasárnap is építsék. De amikor a háború után megkezdtük a munkát, hogy biztosít­suk jobb életünket, akkor megtiltot­ta a hívőknek, hogy vasárnap dol­gozzanak." így írnak a ribárpolei dolgozók és ehhez a levélhez mi még hozzáfüzzük, hogy Vojtassák püspök úr 1945 után megtiltotta a vasárnapi munkát, amely a kétéves, majd az ötéves terv munkafeladatait volt hivatva előse­gíteni. Ugyanakkor Vojtassák úr al­kalmazottaitól és hozzátartozóiktól megkövetelte, hogy a földjén látástól vakulásig s ha kell vasárnap is dol­gozzanak. Fellebbezés Vojtassák íté­lete ellen nem volt. Egymásután idézhetnénk a levele­ket és a táviratokat. Három szepes­ségi asszony levele fekszik előttünk. Fidler Erzsébet, Zsigó Anna, Jusz­tin Mária kézsmárki, illetőleg lomni­cl lakosok levelei. Ezeket írják: „Mi a Szepességben nagyon jól is­mertük Vojtassákot. A néppel nem érintkezett, lenézte a népet s kapcso­latot csak akkor keresett vele, hava­iamit ki akart belőle szipolyozni vég­rehajtásokkal és perekkel... Milyen püspök az, aki mindig csak azzal tö­rődött, hogy ebből vagy abból meny­nyi lesz a haszna. Mennyi rosszat tett és mennyi rosszat tehetett egy ilyen Vojtassák-féle ember. Boldogok vagyunk, hogy felforgató tervei vég­rehajtását lehetetlenné tették... Mi még emlékszünk azokra az időkre, amikor a kapitalizmus idején a dol­gozó embernek nem volt mit a lábá­ra felhúznia, még télvíz idején a hó­ban sem. Nem volt miben a gyer­mekek iskolába járjanak, nem volt mit a szájukba vegyenek. Vájjon lát­juk ezt rea? Bizony nem." A levél írói ezután megállapítják, hogy Vojtassák ezt az időt kívánta vissaa, amikor a dolgozó embernek sem cipője, sem ruhája, sem élelme nem volt. Hogy vagyonát megment­se, a háborús uszítók oldalára állt és egy új világháború kirobbantását se­gítette elő. A levél ezekkel a sorokkal végződik: „Amíg ari a béke megs*UŔr«lítÄ8Ôn dolgoztunk, ő a mi munkánkat alá­ásta. Ez pedig nem tartozik egy püspök munkakörébe/' Sorba idézhetnek a csallóközi föld­művesek, a füleki, vágbesztercel, zsolnai gyári munkások, a hazafias papok, a közalkalmazottak leveleit és táviratalt, amelyek egytől-egyig mind sürgetően kérik, hosy kérlelhe­tetlen szigorral csapjon lé a népbí­róság ítéletében ezekre a megáltal­hodott gonosztevőkre.

Next

/
Thumbnails
Contents