Uj Szó, 1951. január (4. évfolyam, 1-26.szám)

1951-01-11 / 9. szám, csütörtök

1951 január 11 -ÖJS Z Ö - 3 Felforgató tevékenység népi demokratikus rendszerünk ellen A már emiitett bűnös kapcsolato­kon kivül, amelyeket a külföldön le­vő árulókkal fenntartottak, az ille­gális mozgalom támogatásán, a belső fordulatra való kísérleten, a burzsoá pártoknak reakciós elemekkel való kapcsolatán kívül a főpapság kísér­leteket tett, hogy egyházi vonalon kü­lönféle felforgató eszközökkel szét­bomlassza a belpolitikai és gazdasági életet, hogy a kormány és a népi demokratikus rendszer iránti bizalmatlanság légkörét teremtse meg és végső célja az volt, hogy Csehszlovákiában a nép kezéből kiüssék a hatalmat. Vojtassák és Csárszky püspökök a felszabadulás után a kormány ál­tal felajánlott együttmunkálkodást elutasitják. 1945 augusztus 22-én a püspökök Bratislavában tartott kon­ferenciáján a szlovákiai püspöki kar elhatározza, hogy megszervezi a ka­tolikus hívők uszítását a népi demok­ratikus rendszer ellen. Ennek alapján a vádlottak a többi püspök segítségé­vel a vallási szertartások, missziók, Mária egyesületek, eucharisztikus csoportok, szentbeszédek, rekollek­ciók, a templomokban folytatott alá­írási akciók, a kórházakban apácák útján végzett agitációk közvetítésé­vel a kormány és a népi demokrati­kus rendszer ellen uszítanak, hogy megszervezzék felforgató, államelle­nes kémkedésük oéljaira a szükséges alapokat. Fölforgató ténykedésük irá­nyításával és koordinálásával a köz­ponti katolikus hivatalt bízták meg Bratislavában, amely széles szervezé­si hálózatot épített ki, amelybe be­vontak minden plébániát. A püspöki konferencia felforgató döntése a pa­pi gyűlések közvetítésével elkerült az egyházmegyék minden lelkészé­hez, akik a püspökök kényszere alatt 1 kénytelenek voltak e szerint eljárni. A püspökök felhasználták körleve­leiket, sőt pásztorleveleiket is arra, hogy aljas módon támadást intézze­nek Szlovákia iparosítása ellen, amely az egyetlen út a szlovák nép boldog jövöjéhez és Szlovákia gazdasági éle­tének új, hatalmas fejlődését bizto­sítja. Uszítás minden ellen, ami a dolgozó nép javát szolgálja Tudatosan uszítottak az új törvé­nyek, az államosítás ellen, az iskolák államosítása ellen, a tömegszervezetek ellen, az ifjúság vasútvonalán dolgozó brigádok ellen. Ezenkívül a hívők kő­zött még más felforgató akciókat is szerveztek. Az Ifjúság Vasútvonalára papi ruhába öltözött ügynököket küld­tek. akik a pasztorálás örve alatt az ifjúság rnunkaerkölcsét voltak hivatva aláásni és arra igyekeztek, hogy az itt dolgozó ifjúságot államellenes tényke­désre nyerjék meg. . 1947 nyarán a természeti katasztró­fát is. amely országunkat sújtotta, ar­ra használták fel, hogy nyugtalansá­got és ellenállást keltsenek népi de­mokratikus államunk ellen. Ugyanebben az időben Tvrdomesticén és másutt • csodákat szerveztek, ahol a félreveze­tett hívőknek a püspököktől odairányí­tott személyek azt magyarázták, hogy Isten nem helyesli a szocializmusnak j köztársaságunkban való felépítését. Az i úgynevezett keresztes akciók során ] államellenes ténykedéssel a hívőktől , pénzt gyűjtöttek. Ezeket a felforgató akcióikat, amelyeket a Vatikán utasí­tásai szerint hajtották végre, össze­egyeztették Keletszlovákiában a hen­deristák terrorakcióival, Zsingor áru­lónak a partizánegység felbontására irányuló kísérletére, valamint össze­egyeztették avval az összeesküvéssel, amelyet a köztársaság elilen 1947 nya­ra óta Urszinyí és más demokrata­, párti vezetők Ďurčánszký árulóval • karöltve szőttek. Gojdics szövetsége a benderístákkal Gojdics vádlott az úgynevezett Szlovák állam vége felé segítséget szervezett a lengyelországi és szov­ietukrajnai árulók és kémek támoga­tására, akiknek a szovjet hadsereg előrenyomulása során éppen a nácikkal való együttmunkálkodásuk miatt kel­lett menekülniök. Azonnal a felszaba­dulás után, mint a görög katolikus egyháznak köztársaságunkban legma­gasabb képviselője az egyház szerve­zetét arra használta fe!. hogy felfogó központokat létesítsen, átcsoportosító központokat a görög katolikus plébá­niákon és kolostorokban a Lengyelor­szágból és Ukrajnából menekülő meg­vert szovjet-ellene* erők számára. Ez­zel egyidejűleg illegális hálózatot lé­tesített, amely elősegítette a bende­ristáknak a nyugati imperialisták szol­gálatába való átmenetelét köztársasá­gunk területén. Ebben az államellenes ténykedésében a főpapság támogatást kapott a Vati­kántól, amely 1945-ben nem tett eleget a csehszlovák kormány azon kérejmé­nek, hogy rendeljen vissza három püs­pököt, akik a nácikkal való kollaborá­cióval vannak vádolva. A födreform és a mezőgazdasági törvény ellen a főpapság a legélesebb fölforgató akcióba kezdett, amelyet a püspöki konferencián határoztak el. Megparancsolta a papoknak, hogy egy­házi büntetésekkel fenyegessék meg a szószékekről azokat, akik az egyházi földre igényt tartanának. Vojtassák vádlott vallomásában, amelyet a földreformmal kapcsolatosan tett, ezeket mondotta: Anyagi és hatalmi érdekek irányították a bűnös főpapokat „... En nem azonosítottam maga­mat ebben az esetben hívőim akaratá­val... Az egyházi birtokok államosí­tásával a főpapságot megfosztanák hatalmi helyzetétől, amelyet még a XI. és XII. században szerzett. Ezért a püspökök úgy döntöttek, hogy ez ellen az állami rendszer ellen mind legálisan, mind illegálíisan harcolni fog­nak. Ez a vallomás bizonyítja, hogy a főpapság anyagi érdekei voltak azok a motívumok, amelyek összeesküvő ténykedésre bírták. A dolgozó nép februári győzelme keresztülhúzta a reakció e reményét, hogy saját erejéből felújítja a kapita­lizmust. Az újjászületett Nemzeti Front a gazdasági és politikai pozíciók­ból félretette a káros és fölforgató elemeket és így lehetetlenné tette, hogy politikai pártok törvényes pozí­ciókból felforgassák a köztársaságot. 1948 februárja után a főpapság fo­kozta államellenes ténykedését, szoro­san együtthaladva a Vatikánnal és a nyugati imperialistákkal, akiknek győ­zelmére egy új világháború esetén számított. Vojtassák 1948 október I6-án a Vatikánba küldött jelentésé­ben ezeket állapítja meg: „Csehszlovákiában a mai rendszer olyan szilárd, hogy belső erőkkel való föl forgatására számítani nem lehet." A főpapság és a vádlottak, mint ezen összeesküvés legaktívabb része­sei, 1949 elején a Vatikán parancsára a kormánnyal való egyességre irányu­ló tárgyalásaikat megszakították. Goj­dics vallomásában előadja, hogy 1949 június végén Verolino, a Vatikán ügy­nöke, kifejezetten ezeket mondotta: „A jelenben a kormány elleni ellen­állás kifejtésére a politikai helyzet előnyös, de nem valószínű, hogy soká tart, és éppen ezért ki kell használni." A Zel püspök és társai elleni per iratai leleplezték Ve'olino felforgató ténykedését és rámutattak arra, hogy a főpapság Csehszlovákiában az impe­rialista hatalmak, a Vatikán és a fa­siszta Tito-banda. a népi demokrácia ellen indított nagy összeesküvés! ter­vének részese volt és hogy a főpap­ság csak színleg folytatott tárgyalá­sokat a kormánnyal, hogy így ken­dőzze felforgatás előkészítésére irá­nyuló mesterkedéseit. Az illegális pásztorlevelek romboló szerepe A kormánnyal folyó tárgyalások megszakadása után a főpapság nyilt ellenállás szervezéséhez látott, hogy a hívőket a kormány ellen ingerelje. A püspökök a. plébániákra illegális körleveleket, pásztorleveleket kül­döttek, amelyeket a püspöki hivata­lokban sokszorosítottak. A kézbesí­tést különösen megbízható futárok végezték. A költségeket oly pénzek­ből fedezték, amelyeknek vallási cé­lokat kellett volna szolgálniok. A pásztorlevelekben nyilt támadásokat intéztek az állam ellen és a lelkésze­ket felszólították, hogy a hívők előtt ismertessék őket. A nyugati kapita­lista és vatikáni sajtó és rádió a püspököknek ezeket a támadásait Csehszlovákia elleni durva uszítá­sokkal kísérték. Az alsó papságot terrorral kényszerítették, hogy a templomokban államellenes körleve­leket, pásztorleveleket olvassanak fel és így bünteténdö cselekménye­ket kövessenek el. Verolino, a Vati­kán ügynöke azonkívül, hogy utasí­tásokat adott, ebben az időben az egy­házmegyéket járta, hogy ellenőrizze az államellenes akció szervezését, amelyet a főpapság végzett a Vati­kán utasítására. Trnaván 1949 augusztus 14-én a püspöki konferencián elhatározták, hogy harcot szerveznek a szlovák földmüvesség szövetkezeti mozgalma ellen. A püspökök kényszerítették a papokat, hogy híveiket mind a szó­székről, mind személyes beszélgeté­seik során lebeszéljék az Egységes Földműves Szövetkezetekbe való be­lépésről. A Vatikán és a főpapság ez össz­pontosított támadásainak betetőzése az 1949. évből származó kiátkozási dekrétumok voltak. Kizárják az egy­házból a hívő katolikusokat csak azért, ha bármily módon is résztvesz. nek a szocializmus építésében álla­munkban. A főpapság, főleg Vojtas­sák, Buzalka és Gojdics vádlottak egyes egyházmegyékben utasításokat adtak ki, illegálisan terjesztették őket, hogy miképpen kell a kiközösí­tést végrehajtani, e mellett szem előtt tartották azt a célt is, mikép­pen lehetne felforgatni belső politi­kai és gazdasági életünket és így a népi demokratikus Köztársaság tár­sadalmi és gazdasági rendszerét meg­semmisíteni. Miután a kísérletek arra, hogy a hívő tömegeket államellenes céljaik­nak megnyerjék, sikerteleneknek bi­zonyultak, a főpapság 1949 őszén kísérletet tett, hogy fenyegetéssel kényszerítse az alsópapságot, mint egészet, államellenes ténykedésre. Amikor a Csehszlovák Köztársaság Nemzetgyűlése elfogadta a törvé­nyeket, amelyek minden tekintetben biztosítják a szabad egyházi és val­lási életet, a püspökök ismét kimu­tatták, hogy náluk szó sincs az egy­ház és a vallás védelméről, hanem kizárólag reakciós, államellenes cé­lokat követnek. A lelkészek között ellenállást igyekeztek szervezni, hogy azok ne fogadják el a törvényt, hogy az elfogadott törvényeket ne lehessen keresztülvinni, amelyek oly rendkí­vül nagyjelentöségüek a vallási élet és a lelkészi kar szempontjából. Az alsó papság azonban épp úgy, mint a hívők, e felforgató célokra nem hagyta magát felhasználni. A Vatikán illegális kémhálózata Köztársaságunkban és a főpapok gyászos hazaáruló szerepe 1949 végével a Vatikán nálunk az úgynevezett meghatalmazásos rend. szerhez folyamodott, amely illegális felforgató és kémhálózat kiépítését szolgálja. A meghatalmazások szigo­rú pápai titoktartások mellett voltak kiadva, a püspökök joghatalmát az egyházmegyékben egy titkos főpap­ságra ruházták át, amelyet a Vati­kán legmegbízhatóbb szolgáiból és kémeiből választottak ki. E tekintet­ben Gojdics Szlovákiában a Vatikánt is megelőzte. Helyetteseit még az­előtt nevezte ki, mielőtt a vatikáni meghatalmazást megkapta volna. Amikor illegális hálózata, amelyet a benderisták támogatására létesített, lelepleződött és számolt azzal, hogy államellenes ténykedése miatt letar­tóztatják, eszébe jutott „a nehéz időkre szóló pasztorálás", amelyet Polakovics vatikáni ügynök szerzett. Ebben utasítás volt arra vonakozó­lag is, miként kell a titkos lelkészi igazgatást létrehozni, öt helyettest nevezett ki, akiknek fokozatosan kellett átvenniök az illegális hálózat igazgatását. A főpapság kémtevékenységének központja a prágai pápai internun. ciatúra volt. Ez gyűjtötte, osztályoz­ta a híreket, amelyeket a vádlottak, tói és más püspököktől, valamint a központi katolikus hivataltól kapott Szlovákiából. A kémhíreket és a ha zug rágalmazó híreket a Vatikán számára a vádlottak szolgáltatták. Gojdics vádlott a Vatikán számára ezenkívül Lengyelország és a Szov­jetúnió gazdaságpolitikai helyzetéről adott kémjelentéseket. Ezeket a kém­jelentéseket a Vatikán, mint ahogy ez a Zel püspök és társai elleni per folyamán a tanúk és a vádlottak vallomásaiból bizonyítást nyert, mint a Wall Street engedelmes ügy­nöke vagy az Északamerikai Egye­sült Államokba küldte, vagy pedig felhasználta Köztársaságunk elleni uszító és felforgató kampányra. A külföldre a vádlottak azonban nemcsak a prágai internunciatura se­gítségével küld'tetk kémhíreket, hanem a különféle külképviseleti hivatalok és a z amerikai misszió út ián. Ilyen köz­vetítő szerepet töltött be többek kö­zöt Karol Rajnoch. a bratislavai osztrák konzulátus hivatalnoka, továbbá Suli­van amerikai újságíró, az amerikai ka. tolikus Charita vezetője, aki Tronghton név alatt lépett fel. Robertson, vala­mint az amerikai CARE misszió veze­tője. A hírek köztársaságunk helyzetéről szóló jelentéseket tartalmaztak, a nem­zeti bizottságok, politikai pártok mű­ködéséről, a közellátás helvzetéről, az államvédelmi intézkedésekről, csupa olyasmiről. amit az államvédelem szempontjából titokban kellett volna tartani. Már e hírek minősége igazol­ja, hogy a köztársaság elleni imperia­lista háború előkészületeit voltak hi­vatva szolgálni, valamint a többi népi demokratikus ország és a Szovjet­unió ellen iránvultak. A vádlottak bűnös tevékenységük­kel elősegítették a Csehszlovák Köz­társaság megdöntését a hitleri agresz. szió idején. Résztvevői voltak és min­den módon elősegítői a bűnös Tiso­rendszernek a német uralom idején, hogy végül 3 szocializmus elleni gyű­löletükben s ezzel népeink boldog jö­vőjét meggátolva, a legaktívabb ré­szesei legyenek a köztársaságunk el­leni nemzetközi bűnös összeesküvés­nek. A vádlottak, akiknél a fontos a vagyon és a hatalom volt. ismét elad­ták Szlovákia népeinek szabadságát most az egyszer az amerikai imperia­lista érdekekért és aljasságukban cél­jaikat keresztül akarták vinni egy új véres világháború kirobbantása árán is, amit minden erejükből elősegítettek és amibe minden reménvüket helyezték. Az egyes vádlottakkal kapcsolaté­Vojtassák János, a- szepességi káptalan püspöke, a szlo­vákiai főpapság vezetőié, mindig ko­nok ellensége volt a dolgozó népnek és a Csehszlovák Köztársaságnak. Árulója volt az alsópapság érdekeinek és saját népét is elárulta. Mint a 23.055 katasztrális holdat kitevő püspöki latifundium birtokosa, a hranovicei fűrésztelep, a stiavniki malom és téglagyár birtokosa, három­négy miliió csehszlovák korona évi jö­delemmel rendelkezett. Ügv viselke­dett mint egy feudális herceg, alkal­mazottait, deputációsait. akik az árvái és szepességi szegény népből regrutá­lódlak, kegyetlenül kizsákmányolta. Mindjárt a münchenelőtti köztársaság megalakulása után tekintélyének egész súlyával a reakciós politikai pártok blokkjához csatlakozott, amelvek meg­fosztották népünket az első világhá­ború utáni forradalmi mozgalom ered­ményeitől. Az 1925-ös választások idején lázasan támogatta Hlinka szlo­vák néppártját és így elősegítette a köztársaság meggyöngíté?ének\ vala­mint Szlovákia fasizálásáriak előfelté­teleit kialakítani. Magas püspöki jöve­delméből a Hlinka-féle szlovák nép­párt vezetőségének reakciós politiká­ját támogatta. A szószékről és a nép­párti sajtón, valamint más publikáció­kon keresztül állandóan uszított a ha­ladó erők ellen, uszított a Csehsszlo­vák Köztársaság elleni gyűlöletre, ócsárolta a Szovietúniót. amelybe a kizsákmányolt szlovákiai néptömegek reményüket helyezték. 1933-ban a káp­talan alkalmazottai számáré „szolgá­lati szabályzatot" adott ki. amely olyan rabszolgai megállapításokat tartalma­zott, amelyek ellen Magvarország rab­szolgasorba döntött parasztsága már Dózsa Gyötgv ideién fellázadt. E sza­bályzat 209. paragrafusa értelmében: az alkalmazottak munkaképes hozzá­tartozói kötelesek a gazdaság igazga­tóságának felhívására szükség szerint munkába állni a megszokott bérért. A népet kiszipolyozó főpap igazi arca 210. paragrafus: Minden de$>ufcá­ciósnak egy női munkaerővel kell rendelkeznie (asszony, lány vagy lánytestvér), aki szükség szériát kö­teles az urasághoz munkába menni és munkáját lelkiismeretesen teljesí­teni. Ha a majorban munka van, ti­los a községi gazdákhoz munkába áll­ni. Ha az asszonynak gyermeke van és azt más felügyeletére lehet bízni, akkor azt gondozásra kell adni és az asszonynak munkába kell járnia. Végül a 101. paragrafus megálla­pítja: ,,A Szentszék által kinevezett püs­pök valamennyi alkalmazott szá­mára a legfőbb és legmagasabb biró és ezért az ő döntése ellen fellebbe­zéssel élni nem lehet." A seepességi káptalan bankja sem­mivel sem szedett alacsonyabb ka­matokat a kisföldmüvesektéi, mint bármely más szlovák, cseh, magyar vagy zsidó tőkés. Egyes esetekben két nemzedéken át fizették a kamatokat s végül a vagyon dobra került. A lel­ketlen végrehajtások, a számtalan polgári per, amelyeket Vojtassák püspök legelők miatt, halászatért folytatott, vaigy a büntető feljelen­tések, amelyeket a káptalan erdejé­ből elvitt darabka fa miatt t-ett, bi­nyítják, hogy Vojtassák miként hajszolta és zsákmányolta ki az egy­házmegyéjéhez tartozó kisembereket. Mint a néppárt egyik vezető és egy­ben legaktívabb tagja, a reakciós erők szolgálatában állott, amelyek a köztársaság megdöntését készítették elő és amelyek München idejében azt el is árulták. Haladóellenes és népel­lenes állásfoglalása mint vörös fo­nalként húzódik végig egész köz- és papi szereplésének idején. Elsőként csatlakozott a Tiso-íéle kollaboráns fasiszta rendszer felépítésének és megszilárdításának munkájához, mert ebben látta biztosítékát annak, hogy a főpapság hatalmi érdekei, óriási va­gyona és nagy jövedelmei érintetle­nek maradnak. Mint az államtanács alelnöke, minden, a Tiso-lcormány ál­tal kiadott intézkedés aktív részese volt. A zsidó eredetű polgárok elle­ni intézkedésekben kezdeményező sze­repet játszott. 1940-ben a központi államvédelem szolgálatában Mach. Sanyo háborús bűnössel való egyes­ség alapján egyházmegyéje lengyel nemzetiségű papjainak elrendelte, hogy azonnal távozzanak Lengyelor­szágba és hogy minden vagyonukat minden elenszolgáltatás nélkül hagy­ják Szlovákiában. A faji törvényeket arra használta fel, hogy az arizálás útján még jobban meggazdagodjék, hogy így Betlanovceben és Baldovcé* ban zsidó vagyonokat harácsoljon. 1939-től 1942-ig mint legmagasabb* rangú katonai lelkész lázasan vett részt a Tiso-féle zsoldos hadsereg fa* siszta nevelésében és szervezésében, lázította annak tagjait testvérgyilkos háborúra a német fasiszták oldalán a szovjet nép ellen. Egyházmegyéjében lelkészi tanácsadókat létesített a Hlinka-féle ifjúság és a Hlinka-gár­da fasiszta szervezetei számára. E té« ren szerzett érdemeiért 1943 eszten* dejében a nemzetvédelem miniszteré­től köszönő okiratot kapott és TisO a Szlovák Keresztrend nagykereszt­jével tüntette ki. 1944 októberében azzal a szándék­kal, hogy a náci katonai gépezetet támogassa, a szepességi egyházmegyé ben alantas papjainak, valamint hí­vőinek elrendelte, hogy készségesen teljesítsék a német katonai parancs­nokság utasításait, egyidejűleg bele­egyezését adta, hogy a katolikus hí­vők vasárnap és ünnepnapokon i3 résztvegyenek a náci védelmi vonalalt megerősítésének munkájában. Pozitív magatartását a nácik iránt e szavak­kal jutatta kifejezésre: „A nemzeti szocializmus kérdése, amely Krisztus elveivel van megkeresztelve, csak hasznára lehet népünknek és a nép soraiban dolgozó papságunknak." Vojtassák becsmérlí a Nemzeti Felkelést Mint a Tiso-rendszer hü csatlósa a szlovák nép minden olyan törekvésé ellenezte, amely arra irányult, hogy a náci jármot lerázza. 1944 augusz­tus 27-én Besztercebányán a szlová­kiai főpapság többi tagjaival egye­temben a püspöki konferencián ki>­adja a hívők számára „Visszhang* 4 című nyilatkozatát, amelyben elítéli a szlovák Nemzeti Fölkelést. A föl­kelés után annak résztvevőit ,,rabló partizán-bandának" nevezi. Amikor 1944 őszén látta, hogy a nácik vere­sége elkerülhetetlen és hogy a köz­társaság területén a hatalmat a népi veszi a kezébe, Galan Péter rózsahe­gyi káplánnak utasítást adott, hogy a volt keresztény szakszervezeti moz­galom tagjainak segítségével a muri* kásosztály egységét bontsa meg. A felszabadulás után elutasítottál a Csehszlovák Köztársasággal való együttmunkálkodást, hozzálátott «( felforgató és kémtevékenységhez, amint az egyes hazaáruló elemek el* leni tárgyalások eredményéből főleg dr. Murin Iván és társai, vala* mint Maxon Péter és társai elleni pe­rekből — megállapítást nyert. Voj* tassák vádlott kapcsolatokat tartott fenn részint a volt néppárt földalatti hazai munkatársaival, egyszersmind Szidor és Durcsánszky áruló emigrá­ciójával. Ezeket az árulókat erköl­csileg és anyagilag támogatta. Hogy Szidor és Durcsánszky felforgató te* vékenységét ne akadályozzák ezek kölcsönös ellentétei, felszólította Szi­dor ügynökét, a newyorki Dubosch papot, hogy nevében kövessen el mindent ezeknek az ellentéteknek ki­egyenlítésére. Durcsánszky kívánsá­gára és a szlovákiai püspökök meg* bízásából Newyorkba levelet írí Kraszula szlovák papnak,' hogy tá­mogassa az áruló szlovák emigrációt azzal a 10.000 dollárral, melyet az amerikai szlovákok a szlovákiai hi­vők javára gyűjtöttek. Az 1948. évi februári győzelem utárf meg lázasabban vesz részt a főpapság által a csehszlovák népi demokratikus rendszer ellen intézett állandó és szer­vezett támadásban. A legszigorúbban lepett fel azok ellen a papok ellen egy» házmegyéjében, akik nem voltak ha> landók az államellenes tevékenység útjára lépni, sőt támogatták köztársa­ságunk építőmunkáját. 1948 május 8-án fejmentette Doranszký András káplánt az árvái Rakcsa községberf azért, mivel a nemzetgyűlési választá, sok soráé jelöltként szerepelt. J94á

Next

/
Thumbnails
Contents