Uj Szó, 1951. január (4. évfolyam, 1-26.szám)

1951-01-11 / 9. szám, csütörtök

Világ proletárjai egyesüljetek! f • i •>' af í. .:. M dűl A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1591 január 11, csütörtök 3 Kčs IV. évfolyam, 9. szám (JžixlďmííaeieU ! Használjátok ki a kedvezőre fordult időjárást és fejez­nétek be mindenütt az elmaradt mélyszántást. Ha még most elvégezzük a mélyszántást, eszel idei jótermésimk alapját teremtjük meg. A mélyszántás mielőbbi elvégzésé­re fel kell használni az összes fogatokat. Az állami gép­állomások is tekintsék a legfontosabb feladatuknak, hogy a mélyszántást a CsKP Központi Bizottsága határozata ér­telmében mindenütt elvégezzék. Hitleri tömeggyilkosokkal, benderistákkal és a nyugati háborús uszítókkal szövetkező bűnösök a népbiróság előtt Vojfatsák, Buzalka és Gojdics püspökök hazaárulás! pere Hatalmi és anyagi érMek s nem az egyház és a valláserkölcs irányította a bűnösöket Három katolikus püspök áll a dolgozó nép bírósá­ga előtt. Vojtassák, Buzalka és Gojdics. Két római katolikus és egy görögkatolikus püspök. A vád a leg­súlyosabb, amellyel embereket vádolni lehet, el­árulták ncpüket, elárulták az országot, amelyben él­nek, elárulták a béke ügyét, meg akarták gátolni, hogy a munkás, a paraszt, a dolgozó értelmiségi és azok családjai. gyermekei békében, boldogságban, nyugalomban élhessenek. A vádiratból hosszú évek­re visszamenőleg bepillantást nyerhetünk ezeknek a gonosztevőknek életébe. Egész életükön át egy volt a céljuk: összeesküvést szőni, gyilkolni, hazát árulni, hogy saját hatalmi pozíciójukat, vagyonukat, jólétü­ket megtarthassák. Három püspök áll népbíróságunk előtt, akik a krisztusi tanokat hirdető egyház főpapjainak ruhá­ját hordták és közben a legelvetemültebb, legalja­sabb összeesküvéseket szőtték azokkal együtt. akik milliók és milliók halálát okozták, millió családnak nyugalmát tették tönkre. Az egyik főpap a templom szószékéről színleg Krisztus igéit hirdette a szeretet­ről, a megbékülésről, de egyszersmind uszított a népi demokrácia ellen, azalatt hatalmas latifundiumán dolgozó kisemberek vérét szívta a legkegyetlenebb módon, a rabszolgatartásnak azt a formáját vezetve be. amely ellen, ahogy a vádirat is megemlíti, Ma­gyarország elnyomott parasztsága még Dózsa György idejében nagy szabadságharcát megindítot­ta. A másik főpap a szlovákiai felkelés hősi részt­vevőinek tömeggyilkosaival, Höfflerrel és Ludinnál tivornyázott azalatt, míg a garammenti mészégetők­be százszámra dobálták az emberiességükből kivetkő­zöt fenevadak a szabadságért és a nemzet függet­lenségéért küzdő mártír-hősöket. A harmadik vádlott ugyancsak püspök, aki minden főpapi tekintélyét arra használta fel. hogy népi demokratikus Köztár­saságunk békés építőmunkáját megakadályozza, hogy a felszabadult nép ragyogó perspektívák előtt álló országát bankárok, gyárosok, nagybirtokosok, kizsák?nányolók, kalandorok és gyilkosok számára ismét megnyissa, hogy rombadöntse mindazt, amit a nép a maga és jövője érdekében felépített és hogy restaurálja azt a világot, amelyet a munkás, a pa­raszt, a dolgozó értelmiség szíve mélyéből gyűlöl és amelynek megdöntéséért Európaszerte és világszerte hatalmas véráldozatokat hozott a haladó emberiség. A hívő ember ma megrendülvh és felháborodva áll a hazafias papsággal együtt és lelke mélyéből til­takozik, elítéli és kárhoztatja ezeket a gonosztevő­ket. Krisztus tanítása nem tűrte a farizeusokat, nem tűrte a vérszopókat, a gyilkosokat, az emberiessé­gükből kivetkőzött fenevadakat. A hívő nép és a ha­zafias papság számtalanszor bizonyságot adott róla, hogy népi demokratikus Köztársaságunk építő mun­kájából minden erejéből ki akarja venni részét. Kez­dettől fogva elítélte azokat a személyeket, akik a magas egyházi hierarchia leple mögött megbújva, népellenes kém- és felforgató tevékenységre uszítot­ták a magukról megfeledkezetteket. Ma, amikor a bratislavai állambíróság előtt Voj­tassák, Buzalka és Gojdics püspökök ellen hazaáru­lás és kémkedés bűntette miatt a per megindult, egész Csehszlovákia dolgozó népe, beleértve a hívők tömegéit, a hazafias papság minden egyes tagját, utá­lattal fordul el tőlük és követeli a legsúlyosabb ítéle­tet azokra, akik nemcsak legelemibb állampolgári kö­telességüket szegték meg ily felháborító módon, ha­nem hivatásuk sarkalatos elveit felrúgva gyilkos, pusztító tüzek fellobbantó sára szövetkeztek, követeli, hogy a dolgozó nép ökle sújtson le igazságos és kérlelhetetlen szigorral. Ez a per megcáfolhatatlanul fogja bizonyítani, hogy, amint már a vádirat szavaiból is kitűnik, Voj­tassák, Buzalka és Gojdics nemcsak a dolgozók or­szágát árulták él, nemcsak a Csehszlovák Köztársa­ság ellen szőttek összeesküvést, nemcsak háborút, borzalmat, pusztulást akartak hozni az emberiségre, hanem elárulták és cserbenhagyták magát a katoli• likus egyházat is, cserbenhagyták, elérulták a hívő emberek tömegeit, hogy maguknak és cinkosaiknak, ha kell gyilkosság, ha kell összeesküvés, ha kell új háború kirobbantása árán is hatalmi pozícióikat biz­tositsák. A béke után áhítozó, a békéért harcölő százmilliók ma már tisztában vannak azzal, hogy kik és miért, üvöltenek az új, harmadik világháború kirobbantásá­ért. Azok, akik kizsákmányoló hatálmuk összeomlói­sát akarják megakadályozni, azok, akik a gyarmati népek felszabadító harcait tűzzel-vassál akarják el­némítani, azok, akik a munkásságból és a paraszt­ságból kiszipolyozott dollármilliárdokat kitevő hasz­nukat féltik, azok, akik megrettenve figyelik a szocia­lizmus győztes fáklyájának az emberiséget megvilá­gító fényét. Ennek a világító fáklyának fénye teljes mezte­lenségében mutatja meg a bíróság előtt álló, népét, országát és Krisztusát megtagadó főpapságot. Még a legelvakultabb hívő ember előtt is teljes meztelen­ségükben állnak e fény tűzkörében. Itt már nem szá­mít sem a papi talár,-sem a püspöki süveg, sem a pásztorbot, amikor már mindenki rádöbben arra, hogy az, akiben az egyház felkent főpapját tisztelte, azok közé tartozik, akikről a Názáreti is a legnagyobb útálattál és megvetéssel beszélt. Csehszlovákia né­pei egy emberként követelik: — Ítéletet akarunk, amely minden ellenségünknek megmutatja egységes és megdönthetetlen erőnket és akaratunkat, hogy békében, kizsákmányolástól, el­nyomástól mentes szabad életet akarunk élni, hogy öklünk lecsap mindenkire, aki az emberiség legszen­tebb jogait sárba tiporni akarja, aki a békés, a sza« had és kizsákmányolástól mentes életre váló jogunk­tól meg akarna fosztani. Vádírat: Az államügyész. L Vojtassák János püspök, született 1877 november 14-én Zakamennén, utolsó lakhelye Szepesváralja, szepesi káptalan, II. Dr. Th. Buzalka Mihály szentelő püspök, született 1885 szeptember 18­án, Szent Antolon. utolsó lakhelye Bra­tislava, Káptalan-utca 8. szám. III. Gojdics Pál görögkatolikus püspök, született 1888 július 17-én, Oroszpeklanban. utolsó akhelye Eper­jes. Sztálin-utca 1. sz. Mindhárman ezidő szerint letartóz­tatásban vannak és a következő bűn­cselekményeket követték el: A szlovák nép dicsőséges Nemzeti Felkeíéséveí 1944 augusztusában el­utasította a ludákok nácizmust kiszol­gáló hazaáruló politikáját és kifeje­zésre juttatta akaratát, hogy közösen akar élni egy államban a cseh néppel. A szovjet hadseregnek végső győzel­me a nácista hordák felett mindkét nemzetnek meghozta a felszabadulást a német nácista járom alól és lehetővé tette, hogy a cseh és szlovák dolgozó nép történelme során eiőször szilárdan kezébe vegye a kormány igazgatását. A kassai kormányprogramm biztosí­totta a szlovák nemzet önálló létét és megmutatta az utat a szlovákság ősi nyomorának kiküszöbölésére Szlo. vákia iparosításával. Biztosította az összes alkotmányos jogokat, a lelki­ismeret és a vallás szabadságjogát is. Ezért a szlovák nép lelkesedéssel üd­vözölte a népi demokrácia rendszerét és önfeláldozóan dolgozott a háború által tönkretett gazdaság felújításán. A főpapság ellenséges állásfoglalása államunkkal szemben Ezzel szemben a magas egyházi hierarchia mind a római katolikus, mind a górögkaítiikus kezdettől fogva ellenséges állást torfalt el az új ál­lammal szemben Ez az ellenséges magatartás csak bizonyítéka nemzet, ellenes és antiszociális politikájuknak, amelyet a magas hierarchia a múltban mindenkor, főleg az első köztársaság idejében és a megszállás korában a szlovák néppel szemben tanúsított. A magas egyházi hierarchia hatal­mas ingatlan és tőkegazdagságával mindenkor az uralkodó kizsákmányoló osztályt támogatta a doígozó nép ér­dekeivel szemben 1918 ig a szociális és nemzeti elnyomás korában a föld­hiány, valamint az élelem elégtelensé­ge a szlovákok százezreit kényszeríti arra, hogy munkát és élelmet külföl­dön keressenek Ezekben az időkben a szlovákiai földeket a magyar nagybir­tokos grófokon kívül püspökök tart­ják kezükén, akik hatalmas kiterje­désű földterülettel rendelkeznek 275 ezer hektárnyi kiterjedésben és a leg­keresztényietíenebb módon művelték meg ezt a főidet, mint bármelyik nagybirtokos. A magas egyházi hier­archia palotákban lakott, hatalmas latifundiumokat vallott magáénak, ki­használta Szlovákia népének vallásos érzületét, a maga. a magyar grófok és a tőkések uralmának fenntartásáért. Vasfegyelemmel, az örök elkárhozás fenyegetésével rabságban tartotta Szlovákia népét. Olyan papok, mint Bernolák, Hoflý, Palárik, Fándli, akik a néphez hűek maradtak, azért, mert a nép nemzeti és szociális követelményedért szálltak síkra és akik kritizálták, hogy az egy­házi nagybirtokokon kizsákmányolják a dolgozó népet, emiatt nemcsak az államrendszerrel kerültek összeütkö­zésbe, hanem magukká a püspökökkel is. Amikor nálunk megkezdődött a munkásmozgalom szervezése, a püs­pökök kezdettől fogva a munkásosz­tályt gyűlölő ellenséges osztály so­raiban álltak és a feudális úri deszpo­tizmus lelkületével telítve azon segéd­keztek, hogy elnyomják a munkásosz­tály harcát amelyet politikai jogaiért és szociális fejlődéséért folytatott. Az első világháború idején, a cseh és szlo­vák nemzet döntő harcának korában, amelyet nemzeti és álllami függet'en­ségéért vívott, a magas egyházi hierarchia és a Vatikán, Vilmos csá­szár Németországát és az Osztrák- | Magyar monarchia rabvilágát támo­gatta. A München előtti köztársaság magas egyházi hierarchiája a kolosto­rokkal és a szerzetesekkel együtt a földreform végrehajtása után is 505.670 kataszteri földdel rendelkezett Szlovákiában. Ezért hamar magtalálta az utat, hogy megegyezzék a kapita­listákkal nemzetiségre való különbség nélkül, hogy megmentheisse nagybir­tokait és hatalmi helyzeitét. Hogy a szlovák és cseh burzsoáziát és a nagy­birtokosokat megsegítsék, a dolgozó nép elleni harcukban, 1924-ben a szlo­vákiai püspökök pásztorlevelek adtak ki, amelyben eigyházi büntetésekkel fenyítették meg azokat, akik a forra­dalmi szakszervezeti mozgalomban résztvesznek. Könyvekben és a szószékről is uszítottak a Szovjetunió elien Az 1920_as parlamenti választások idején a Hlinka-féle néDDárt, amely népellenes politikáját soviniszta agitá­cióval kendőzte, választási blokkat lé­tesített a burzsoá magvar párttal, a cseh Šramek.féle néopártal a szlová­kiai szocialista pártok ellen. A püspö­kök, főleg a vádlott Voitassák és Bu­zalka, egyházi és politikai napilapok­ban, sőt szószékről is a Szovjetúnió el'en uszítottak. Voitassák püspök 1923„ban kiadta könvvét. amelynek cí­me „Lehet-e szociáldemokrata iga­zi katolikus?", amelv hemzseerett a ki­találásoktól, a rágalmaktól, a Szovjet­unió és a szocialista mozgalom ellen. A Vatikán, amelv Auszria-Magyar­ország feldarabolása után nem nyugo­doít bele soha az ú i Csehszlovák állam létezésébe, különféle bűnös kísérlete­ket támogatott, amelyeknek célja a Habsburg-monarchia restaurációja volt, sc'.asem hajtotta végre Szlovákja déli egyházmegyéinek elhatárolását az új állami határok szerint, bár erre az 1928-as megegyezés kötelezte. így elősegítette az esztergomi herceg­érsekne"k, aki 1948 februárjáig Szlová­kia legjobb földiéből 40.000 hektárt vallott magáénak és aki azelőtt a volt Horthy-Magyarország befolyásos té­nyezője volt, hogv a mi viszonyainkat befolyásolja Pálffv és más magyar mágnások érdekeinek megfelelően, akik 1945-ig, a felszabadulásié Szlová. kiában nagy vagyonokat birtokoltak. A magas egyházi hierarchia először az alsó papságot és annak segítségével a katolikus népet is belerántotta a haza­áruló, felforgató és néDellenes fasiszta politikába, amelyet a Hlinka-féle nép­párt képviselt. Személv szerint Voj­tassák és Buzalka vádlottak visszaél­tek a hívőkre gyakorolt befolyásukkal, hogy e párt politikáját elfogadtassák veiük. Az egyházi éidekek és a hitért folytatott fíarc köpönyege áfatt a hala. dás, a szocializmus és a dolgozó nép ellen küzdöttek. Voitassák, minti Hlinka közeli munkatársa, e bárt jobb­oldali szárnyának vezére. Buzalko mint a „Slovák" és a „Katolícke noviny" című lapok szerkesztő ie és mint agitá­tor. A főpapság a Vatikán utasítása szerint a Hlinka-féle néppártot hataL mi és vagyoni érdekeinek keresztülvi­telére használta fel. Ez a oárt felforga­tó politika iával Münchent készítette eflő München és a münchenutáni időkben a köztársaság szorongatott helyzetét annak szétverésére használta és eladta a szlovák népet Hitlernek. A reakciós burzsoá Dártok a nagy. birtokosokkal 1938 október 6-án a zsolnai egyezménnyel a kormányhatal­mat Szlovákiában a Hlinka-féle nép. párt és a Hlinka-eárda kezébe adták és így a fasizmus szlovákiai szállás­adóinak szerepét töltötték be. A Hlinka,, féle néppárt, amelynek gerincét a ma­gas egyházi hierarchia kéoezte, tuda­tosan és céliránvzatosan. végül —• Berlin utasítására — Henleinnel éá Eszterházyval együttmunkálkodva a szlovák népet a német nácista rabság jármába döntötte. Ugyanakkor a ná­cisták gyakorlata, a Hitler „Meiti Kampf"_ja, Rosenberg nácista ideoló­gus könyve „A XX. százod mítosza" senkit sem hagyhatott az irányban kétségben, hogy „az alacsonyabb ren­dű szláv fajra" a nácisták győzelme után a kiirtás, a rabszolgaságbadöntéa és a szláv államok megsemmisítése várt. Ugyanakkor Voitassák és Buzal­ka vádlottak különösen tevékenyen léptek fel. Voitassák. mint Hlinka kö­zeli munkatársa és a oárt jobboldali szárnyának vezére, kihasználta az els8 köztársaságban hivatásos hazaáruló­ként szerzett tapasztalatait. Buzalka mint a néppártiak lázas agitátora, máť 1938 őszén a sajtóban propagálta Szlo­vákiának a köztársaságtól való elsza* L

Next

/
Thumbnails
Contents