Uj Szó, 1950. november (3. évfolyam, 252-277.szám)

1950-11-11 / 261. szám, szombat

1950 november 11 msm cÁiíwikjOLi élmhujek... Dimltrij Sosztakovics Sztálin-díjas zeneszerző nevét nálunk is mindenki ismeri. Szerzeményei a legkedveltebb zeneművek közé tartoznak és igen nagy népszerűségnek örvendenek. Ö maga saját tapasztalatai és törekvé­sei alapján megállapítja azt, hogy „ha a múltban egyes műveimmel si­kereket értem el, ez csak azért volt, mert benső kapcsolatot tudtam létesí­teni népem életével. Minden esetben igyekeztem belevinni ezekbe a mű­vekbe valami jelentős, emberi szem­pontból fontos dolgot, haladó, élettel teli eszmét. Olyan zenei nyelvre tö­rekedtem, melynek szavát mindenki megértheti. Mikor azonban hűtlen lettem a nagy témákhoz és korunk nagy eszméihez, elvesztettem kapcso. latomat a néppel és a sikertelenség üldözött. Nagy örömet okozott az „If­jú gárda" című filmhez írott zeném sikere. A békeharc gondolatát fejez­tem ki a „Találkozás az Elbán", a „Berlin eleste" kísérőzenéjével és még inkább a „Dalol az erdő" című művemmel. Főfeladatomnak tartom, h°gy a békeharc gondolatát követke­ző müveimben még teljesebb mérték ben fejezzem ki". Ez a művész, aki így ír munkájá­ról és így értelmezi azt a föfeladatot, amelyet meg kell oldania, hosszú ri­portcikkben foglalkozik „amerikai él­ményeivel". Ebből a cütkéböl köz lünk részleteket. Világszerte egyre nagyobb mére tekben bontakozik ki a békéért vívott hatalmas küzdelem. Minél nyíltabban próbálkoznak az imperialisták azzal, hogy a népeket egy újabb háború tü­zébe sodorják, annál elszántabban, annál határozottabban kiáltják felé­jük minden országban: Nem! Az egyszerű emberek' sokmilliós tö­mege még sohasem nyilvánította ki ilyen határozottan békeakaratát, azt az akaratát, hogy felveszi a harcot az angol-amerikai támadók sötét össze­esküvése ellen. A háború a kultúrát, civilizációt, tudományt, művészetet, az emberi gondolat és alkotóerő min­den vívmányát pusztulással fenyege­ti. A háború fenyegeti mindazt, ami drága, ami szent számunkra: a kis­gyermek életét, akinek első félénk lépései örömteli fénnyel töltik el az s anya szemét, a csodálatos szimfóniá­kat. képeket és könyveket, amelyek az emberi értelem és szív szépségét dicsőítik. Az emberiség ellenségei már a „béke" szót is gyűlölik. Félel­metes szó ez a háborús gyujtogatók­nak. A reakciósok parancsára sortü­zet nyitnak a „béke" szóval ékesített zászlók hordozóira. A Béke Híveinek mozgalmát rendőri üldözéssel és ter­rorral próbálják elfojtani. Bőrömön éreztem az amerikai rend­őrök „buzgóságát". Mint ismeretes, az amerikai kul­turális dolgozók békekongresszusán résztvevő szovjet küldötteknek a terv szerint körutat kellett volna tenniök az Egyesült Államok városaiban, ösz­szeállítottuk az én hangversenyem tervét: kamarahangverseny Washing­tonban, szimfonikus hangverseny New-Yorkban és Bostonban. A kon­gresszus szovjet résztvevői azt re­mélték, hogy megismerkedhetnek az amerikai kulturális élettel. E helyett durva felszólításit kaptak a külügymi­nisztériumból, hogy azonnal hagyják el az Egyesült Államok területét. A washingtoni szovjet követségen pe­dig az amerikai igazságügyminiszté­rium ugyancsak kevéssé szívélyes le­vele várt bennünket. A levél felszólí­tott, hogy záros határidőn belül hagy­juk el az Egyesült Államok területét, mert ellenkező esetben más módon fognak eltávolítani. .. Meg kell mondanom, hogy az ame­rikai nép legszélesebb haladó körei­ben viharos felháborodást keltett a külügyminisztérium magatartása. Én a magam részéről akaratlanul is csak ámultam a dolgon. Mitől ijedtek meg annyira Amerika óllamférfiai? A bé­kéről mondott szavainktól? A szovjet irodalomról, filmről és tudományról szóló beszámolóinktol vagy talán az én muzsikámtól Egy-két szó „amerikai benyomásainkról" Meg kell mondanom azt is, hogy „amerikai benyomásaink"-at először Berlin amerikai övezetében kezdtük gyűjtögetni. • Rendszerint koj-án reggel kelek. Ez alkalommal azonban napkelte előtt hangos kopogás ébresztett fel. A „szabad"-ot meg sem várva, két „gentleman" rontott be a szobámba­Akaratlanul is tiltakozó mozdulattal emeltem fel a kezemet, de rtá sem hederítettek. Kényelmesen leteleped­tek, előrántották „örökíró" akron­jukat, blokkjaikat és interjút köve­teltek. Mindenesetre kategorikusan megtagadtam a beszélgetést és így nem is lett belőle semmi. Ez azonban csak a kezdet kezdete volt; az igazi csemege New Yorkban várt bennünket, ahol minden teke­tóriázás nélkül egész tömeg riporter és fényképész rontott ránk. Hihetet­len ez a „közvetlen hang". Ismeret­len ember furakszik oda hozz/m, jól rácsap a válamra, hogy majd össze­rogyok és teleszájjal a fülembe üvölt: — Hello, Soszíi? Kit szeret jobban, a szőkét vagy a barnát? Berendezkedtünk a newyorki szov­jet _ intézmények nyaralójában és még aznap este elindultam a Carnegie­Hallba, hegy meghallgassam Stokow­sky szimfonikus hangversenyét. A műsoron főleg modern zeneszerzők művei szerepeltek. Többek között eljátszották Virgil Thomson, a' meg­lehetősen ismert zenekritikus és zene­szerző .,Búzatáblák déli napfényben" című darabját. Nincs ebben a „mű­ben" semmi művészi tartalom vagy gondolat — puszta játék az emberi fül számára különösen kellemetlen hangokkal. A közönség szokatlan zú­gással fogadta a bemutatót. Kiderült, hogy így fejezik ki elégedetlenségü­ket. Meg kell menteni a világot egy újabb háborútól! Másnap kezdődött a békekongresz­szus, melyre 22 állam küldte el ösz­szesen 2823 képviselőjét. Meghallot­tuk most a békéért, igazi demokrá­ciáért harcoló amerikai értelmiség képviselőinek, olyan embereknek hangját, akik nagy rokonszenvvel fordulnak e Szovjetúnió felé. Felszó­lalt Aaron Copland zeneszerző, ismert haladó közéleti személyiség, aztán Downes, a híres zenekritikus, költők, művészek és tudósok. Mindnyájan élesen és határozottan elítélték a „hi­degháborút", mely azzal a veszéllyel fenyeget, hogy valóságos háborúvá válik. A kongresszus résztvevői fel­szólalásainak alapvető gondolata az volt, hogy meg kell menteni a világot egy újabb háborútól, az angolszász imperializmus szörnyű fenyegetései­től. Világosan él emlékezetemben a kongresszus záróünnepélye, az a ha­talmas tömeggyűlés a Madison Square Gardenben, melyen több, mint 30 ezer ember vett részt. Minden jelenlévőre óriási hatást tett a kongresszus azon európai küldötteinek grammofónle­mezről lejátszott beszéde, akifeet nem engedett be az Egyesült Államok kor­mánya. Mint tudjuk, hasonló módon hallgatták végig a párizsi békekon­gresízus delegátusai azoknak a kül­dötteknek hangját, akik nem kapták meg a francia vízumot és így Prágá­ban gyűltek össze. A Béke Hívei megértették, hogy ez a harc az emberi tevékenység min­den területét, így a művészi alkotást is magával ragadja. Nekünk, művé­szeknek is le kell lepleznünk a .bur­zsoá „művészet" reakciós lényegét, mely dekadens szellemével megmér­gezi a tömegek öntudatát, lefegyver- | zj az egyszerű embereket az új há­ború fenyegető veszélyével szemben. Művészetünkkel is részt kell vennünk a békeharcban Találkoztam néhányszor haladó amerikai zenészekkel is. Mindnyáju­kat őszintén érdekelte a Szovjetúnió zenei élete, sok mindent kérdeztek zeneszerzőinkről, karmestereinkről, zongora- és hegedűművészeinkről. Amerika haladó kultúrmunkásai nem húnyják be szemüket a világuralom­ra törő imperialisták őrjöngő harci játékai előtt. Elég, ha csupán Aaron Copland kongresszusi beszédét idéz­zük fel. Uj^a azzal a felhívással fordulok Amerika művészértelmiségének hala­dó képviselőihez, hogy egyesítsék erőiket a békeharcra, fogjanak össze a világ valamennyi haladó írójával, művészével és zenészével. Tömörítse és szilárdítsa meg erőinket az a harc, melyet a béke, szabadság és demo­krácia nemes eszméiért a haliálgyá­rosok és a barbarizmus ellen folyta­tunk. Lehet ilyenkor félreállni? Le­het közönyösen elmenni a mellett, hogy a háborús veszély nőttön nő, hogy az amerikai imperialisták éjt nappá téve kovácsolják fegyvereiket az emberek, a városok és falvak tö­meges, elpusztítására, határaiktól ezer és ezer kilométerekre katonai tá­maszpontokat építenek és Acheson, háború utazó-ügynöke bejárja Nyu­gat-Európa országait, hogy az agresz­szív háború fokozott előkészületei ér­dekében tárgyalásokat folytasson az európai imperialistákkal?! Művészetünkkel is, művészetünk tartalmával, eszméjével, egész irány­vonalával részt kell vennünk a bé­kéért vívott harcban. A népek bátor hangja mellett fel kell csendülnie mű­észetünk gyönyörű, hatalmas hang­jának. is — a békéért és demokráciá­ért! Visszavonulásra és lefegyverzés­re kényszerítjük a háborús gyuj taga­tokat! Dimitrij Sosztakovics, Sztálin-díjas zeneszerző. -UJSI0 BÉKÉT A NEMZETEKNEK! A Nagy Októberi Szocialista Forradalom alapvető fordulatot jelentett a világtörténelemben. Megnyitotta az emberi társadalom fejlődésének új kor­szakát, a kommunista társadalom építésének korát. A szocialista forradalom győzelme a Szovjetunióban halálos csapást mért az imperializmusra. A szovjet állam, amely az októberi forradalom győzelme következtében ke­letkezett a világ egyhatod részén, e jelszót írta zászlajára: »Békét a nemze­teknek.« A munkások és földművesek e hatalmas állama külpolitikájának leg­fontosabb jellemvonás? a szliárd demokratikus békéért folytatott következe­tes harc. Ez a harc a nemzetek biztonságáért, a nemzetek közti együttmű­ködésért, a háborús uszítók leleplezéséért, a nemzeti függetlenségért, sza­badságért, szuverenitásért és a kis és nagy nemzetek Igazi egyenjogúságá­ért folyik. Amikor a munkásosztály kiharcolta magának a, hatalmat, a szovjet kor­_ mány vezetője, V. I. Lenin, az első " napon elterjesztette a szovjetek II. kongresszusának szavazásra a béké­ről szóló határozatot. Ez volt a szovjet állam első határozata. Lenin ezen a kongresszuson kijelentette, hogy az imperia'ista háború továbbfolytatását azért, hogy hogyan osszák fel az erős és gazdag nemzetek között a leigázott gyenge nemzeteket, a szovjet kormány az emberiség elleni nagy gaztettnek minősíti és ünnepélyesen kijelenti, hogy kész azonnal aláírni olyan békét, amely kivétel nélkül minden nemzetre etgy­formán igazságos A szoviet kormány dekrétuma a szovjet állam következetes béketiarcá­nak kezdete volt. A szovjet kormány javaslata, hogy minden harcoló nemzet és azok kormányai azonnal kezdjék meg az igaai demokratikus békéről a tárgyalást, a lenini-sztálini nemzetisé­gi politika alapjából indult ki. a nemze­tek baráti és testvéri együttműködésé­ből és a haladószellemű emberiség lét­érdekeit tolmácsolta. A SZOVJETUNIÓ KÜLPOLITIKÁJA. Lenin és Sztálin a szocialista és ka­pitalista rendszer gazdasági együtt­működésének és békés egymás mellett élésének lehetőségéről és megegyezé­süknek lehetőségéről szóló kijelenté­sére támaszkodik. Abból indul ki, hogy a szocializmus országainak és a kapi­talista országoknak együttélése hosszú történelmi korszakra logikus. J. V. Sztálin mondotta, hogy ha fennáll az együttműködés óhaja, a kü­lönböző gazdasági rendszerű országok együttműködése teljesen lehetséges. Harold Stassennel folytatott beszélge­tésében 1947 márciusában J. V. Sztá­lin a következőket mondotta: A két rendszer együttműködésének gondola­tát először Lenin elvtárs mondotta ki. Lenin a mi tanítónk és mi szovjet em­berek az ő tanítványai vagyunk. Soha. sem tértünk el és nem térünk el Lenin irányelveitől. A Kommunista Párt és a szovjet kormány egész figyelmüket a nemzet, gazdaság békés kiépítésének fejleszté­sére, a szovjet nép anyagi és kulturá­lis jólétének fejlődésére fordítják. A SZOVJET RENDSZER A BEKEHARC ALAPJA. A békeharc a szovjet dolgozók lét­érdekeiből következik. A szovjet nép, amely iiíküszöbölte az embernek ember általi évszázados kizsákmányolását, kiküszöbölte azokat az okokat is, ame- # ly^k a kapitalista világban előidézik az imperialista háborúkat egy maroknyi milliomos érdekében. A szovjet rend­szer példát adott a világnak a nemze­tiségeknek egy szövetséges államban való szabad és egyenjogú egyesítésére. Ebbeni az államban következetesen meg­oldották a nemzetiségi kérdést és a nemzetek testvéri együttműködésének problémáit is. A szovjet állam vezette békeharc az imperialista támadók és a háborús uszítók ellen irányul. Lenin már 1920 februárjában az egyik amerikai lap levelezőjétől hozzá intézett kérdésre szóló válaszában hangsúlyozta a szovjetek országának rendíthetetlen béketörekvését és lelep­lezte az amerikai imperialistákat, mint háborús uszítókat. J. V. Sztálin, a nagy békeharcos, a Szovjetúnió külpolitikáját a lenini úton vezeti, a nemzetek közti szilárd béke biztosításának útján, a békeszerető nemzetek együttműködése minden ol­j datú megszilárdításának útján. P. Čujkov. ^Tjihet, a magul hegyek oZízága, a CKíaai ^éfikö&tátlalág &zetne$ tésze A kínai népi hadsereg felszabadító csapati október 24-én parancsot kap­tak, hogy lépjék át a tibeti határt és szabadítsák fel a köztársaság e részét az imperialista elnyomás alól. A népi j f elszabadító hadsereg egységei előtt 'az a nagyszerű feladat áll, hogy be­fejezzék egész Kína egységesítését, hogy meghozzák a 3 millió tibetinek a békét és demokráciát, lerakják az alapkövét az új demokratikus és vi­rágzó Tibetnek. Kíméletlenül kizsákmányolják a lakosság dolgozó tömegeit. Az állattenyésztő és földművelő pa­rasztokat kíméletlenül kizsákmányol­ják az egyházi hűbérurak és az egy­házi hűbérurak klikkje ezenkívül vi­lági hatalmat s gyakorol Tibetben. A buddhista egyház feje, a dalai lá­ma egyben Tibet kormányzója is. A dalai láma Lhasszában, Tibet köz­igazgatási központjában székel. Lhasszában kb. 22.000 ember (főként láma buddhista szerzetes) lakik. Ti­betben körülbelül 300.000 láma és mintegy 3000 kolostor van. A budd­hista egyház feudális vezető csoport­jának és a hűbéri kizsákmányolás központját képező kolostorok főnö­keinek kezében a lámák e hatalmas serege jelentős eszköz a tibeti dol­gozó tömegek ideológiai „megdolgo­zására" és leigázására. Tibet kormányzója ez idö szerint névleg a dalai láma —- Danyein Dzsjamce — egy tizenötéves fiú. A valóságban azonban Tibet kormány­zása a legtekintélyesebb hübérurak­ból álló régenstanács kezében van. Az Indiával több mint 3000 kilométer hosszúságban határos Tibet komoly hadászati jelentősége már régóta ma­gára vonta az angol imperialisták fi­gyelmét. A XIX. század folyamán az angol imperialisták, akiknek politikája Kína szétdarabolására és több vidék leszakítására irányult, több ízben meg­kísérelték elszakítani Tibetet Kínától és saját birtokukká tenni. Anglia 1904-ben hadműveleteket kezdett Ti­bet elfoglalására. Oroszország támo­gatásával sikerült Kínának megvéde­nie Tibetet az angol hódítók ellen és a dalai láma 1908-ban visszatért Ti­betbe. A következő években az ,ang°'' imperialisták kihasználva a hűbéres klikkek harcát, a maguk oldalára von­ták a dalai lámát és klikkjének támo­gatásával erősítették befolyásukat ŤIBET-ben. Ügynökeikkel elárasztották az országot, újjászervezték és fel­fegyverezték a dalai láma csapatait. 1936-ban' megalakult Lhasszában egy politikai misszió, amely e központból irányította az angol befolyást Tibet­ben. A Walls Street hidfőállása. A kuomintang klikk szétzúzása és a Kínai Népköztársaság megalakítása után az amerikai imperialisták kezd­tek különösképpen érdeklődni Tibet iránt. Egyre több ügynöküket küld­ték Tibetbe és rajtuk keresztül kap­csolatot teremtettek vezető egyházi körökkel. A Wall Street imperialista főkolomposai tibeti politikájának főcélja az. hogy elszakítsa Tibetet Kínától és katonai hídfőállássá tegye a Szovjet­únió. valamint a Kínai Népköztársaság ellen. Az amerikai és angol támadók hódító célkitűzéseiket azzal a dema­góg szólammal álcázzák, Vogy Tibet »független« Kínától. 1949 nyarán, amikor már nyilvánvaló lett, hogy a kinai népi felszabadíts hadsereg kivív­ja a győzelmet a kuominfang-klikk és az amerikai imperializmus fölött, az amerikai és angol imperialisták kísér­letet tettek arra, hogy Tibetet elsza­kítsák Kínától. Az amerikai-angol ügynökség nyomására a Ihasszai kor­mány kikiáltotta Tibet »függetlensé­gét« és eltávolította IhasszábóT a kuo­mintang képviselőit. A kuomintang kormány, amelynek nyilván már jóval előbb tudomása volt erről a megrendezett jelenetről, figyelembe sem vette képviselőinek kiutasítását Tibetből. Később 1949 augusztusában az angol-amerikai ügy­nökség ösztönzésére a dalai láma megüzete »a buddhisták valláshá^ borúját a kommunizmus ellen«. Az amerikai támadók nem elégedtek meg ezzel, hánem gyakorlati intézke­déseket tettek, hogy Tibetet hídfőál­lásukká tegyék Indián keresztül kü­lönféle fegyvereket és hadianyagot küldtek Tibetbe, ezzel megkezdődött a tibeti halsereg modernizálása. Az imperialisták e támadószellemíí intézkedései azonban nem érték el céljukat. A Kínai Népköztársaság központi nepi kormánya töb Ízben vi­lágosan és erélyesen kijelentette, hogy harcolni fog Tibet felszabadításáért, amely Kína szerves része. A Kínai Népköztársaság központi népi kormányának ezzel a döntésével teljes összhangban áll a tibeti nép vá­rakozása is. Tibet dolgozó tömegei mielőbb szeretnének megszabadulni az angol-amerikai imperialisták igájától amely áruba bocsátotta az országot a külföldi imperializmusnak. Jakimov cikkéből. Az új utat tör magának és győz a régi fölött A termelés úiabb eredményei és a tömegek aktivitásának növekedese megköveteli a pártszervezetektől a vállalatok munkája fölött gyakorolt ve­zetés színvonalának további emelését, a vállalatok gazdasági életének mély­reható vizsgálatát. Kötelezi őket arra, hogy nagyobb figyelmet tanúsítsanak a termelésben élenjárók és úiítók javaslatai iránt. Sztálin elvtárs azt tanítja, hogy az új utat tör magának és győz a régi­vel, az elavulttal, a közömbösséggel és a marad'.sággal vívott harcban. A pártszervezetek egyik legfontosabb feladata az, hogy tevékenyen tá­mogassák és minden vonatkozásban fejlesszék az újat, a z élenjárót, ter­jesszék el széles körben a haladószellemű kezdeményezéseket és a bevált munkamódszereket. Ügy vezessék a munkát, hogy mindenki felzárkózzék a r újítók mellé és átvegye eredményeiket. A pártszervezeteknek az ipari újítások fejlesztése terén végzett munkája azt mutatja, hogy az élenjárók tapasztalatai nem tériednek el maguktól. Ezen a területen hatalmas szerve­ző munkára van szükség. Ebből a szempontból jellemző szov­jet példát hozunk fel itt. A gyorsított olajfúrások kidolgozásának, e tervek végrehajtásának és a módszer szaka­datlan tökéletesítésének történetéről szól. A háború utáni ötéves terv elején a kommunista Alexei Orlov, a „Bu­zovninevt" fúrási irodá iának főveze­lője, aki ma a szocialista munka hőse és a Sztálin-díj nyertese, addig egye­dül álló fúrási sebességet ért el — 2613.8 métert egy géphónapra. Az átlagos fúrási sebesség abban az idő­ben nem haladta meg a 700 métert, a mesterek álma pedig az volt, hogy elérje az 1500 méteres fúrási sebessé­get, azt a rekordot, amelvet kevéssel azelőtt állított fel M. Raszulov fúró­mester. Az új módszerben sikeresen összekapcsolódott a fúróberendezések, a gépek és szerszámok telies és ész­szerű kihasználása, a fúr/ibrigádban dolgozó elvtársak munkájának új, pontosabb megszervezésével. A pártszervezet helvesen értékelte A. Orlov újító kísérletének jelentősé­gét. Igyekezett megismertetni veliik az összes éleniáró mestereket. A kom­munisták gyűlésükön megvitatták A. Orlov és az iroda mérnökének be­számolói a gyorsított fúrási módszer I széleskörű alkalmazásáról Ezután va­' lamennyi mester részvételével meg­szervezték az újítók tapasztalatainak tanulmányozását. A pártszervezet lel­kes támogatásban részesítette az élen­járó mestereknek azt a törekvését, hogy túlszárnyalják A. Orlov csúcs­teljesítményét. E törekvéssel széles­körű verseny indult meg. A mérnökök a pártszervezet útmutatására segítet­tek a mestereknek technikailag kidoN^ gozni elgondolásaikat. A brigádok újabb eredményeit azonnal feljegyez­ték a verseny során és a pártszerve­zet erkölcsi és anyagi támogatásban részesített minden úiítást és minden ú jítót. Ez csak egy példa abból a példa­tengerből, amit a Szovietúnió újítói­nak életéből fölhozhatnánk. A mi pártszervezeteinknek is összpontosíta­nak kell figyelmüket az úiító mozga­lomra és üzemeinkben újítóinkat ugyancsak támogatásban kell részesí­teniük és tapasztalataikat továbbvin­niök a munkások közé. Sohasem sza­bad megelégedni azzal, hogv az egyes újításokat csak feljegyezzük, azokať a gyakorlatban mindig tovább kell ter­jeszteni.

Next

/
Thumbnails
Contents