Uj Szó, 1950. október (3. évfolyam, 227-251.szám)

1950-10-31 / 251. szám, kedd

4 TARTÓS BÉ K PF RT. NF.PI DEMOKRÁCIÁÉRT! 1950 október 29. • 43. (109.) A Szovjetunió és a népi demo­kratikus országok elleni támadó háború előkészítésének politikája, amelyet az 1947 májusa óta egy­mást váltogató kormányok folytat­nak, pusztító következményekkel jár a francia parasztságra nézve. A Marshall-terv és az Atlanti Egyez­mény Franciaország nemzeti érde­keit — s így mezőgazdaságának ér­dekeit is — alárendeli és feláldoz­za a világuralomra törő amerikai imperialisták politikájának. A francia falvak jelenleg súlyos válságban vannak. Ezt a válságot mégjobban elmélyíti a mezőgazda­sági termékek és az iparcikkek árai közti szakadék, valamint az adóter­hek növekedése. A mezőgazdaság számos ága nélkülözi a fölvevő pia­cot. Ennek legfőbb oka a dolgozók vásárlóképességének csökkenése. Hozzájárul még ehhez a külföldi piacok e'vesztése, valamint olvan mezőgazdasági termékek behozatala a Marshall-terv keretében, amelyek­re az országnak nincs szüksége. A francia parasztok gyűlölik a háborút. Nagy árat fizettek minden eddigi imperialista háborúért. Tud­ják, hogy a harmadik világháború­ban a bűnös washingtoni vezetők számukra az á'dozati báránv szere­pét szánják. A francia parasztok készek megvédeni földjüket, hazá­jukat, de nem látják, hogv miért kell Franciaországnak barátja és szövetségese, a Szovjetunió ellen az amerikai kapitalisták érdekeiért harcolni. A katonai szolgálat időtartamá­nak 18 hónapra való felemelése, újabb hárombónapos katonai szol­gálat elrendelése az 1949-ben soro­zottak második részlege számára, a tartalékosok mozgósítása, 28 had­osztály fölszerelése új fegyverekkel, 2000 milliárd frank póthite! enge­délyezése katonai kiadásokra, Nyu­gat-Németország újrafegvverzése, francia csapatok szállítása Koreába, a vietnami bűnös háború folytatása — mindez azt eredményezi, hogy a parasztok napról napra jobban meg­értik: szoros összefüggés van ne­hézségeik és a háborús előkészüle­tek politikája között. Mindez a pa­rasztokat a békeharc fokozására ösztönzi. Francia parasztok tömegesen vesznek részt a stockholmi békefel­hívás aláírásáért indított moz­galomban. így például 120.000 alá­írás gyűlt össze Loir-et-Cher megyé­ben, amely nagyobbrészt mező­gazdasági vidék. A stockholmi békefelhívást a nyilvánosságrahoza­tala után eltelt egy hónap alatt e megye lakosságának 50 százaléka írta alá. Nehéz lenne felsorolni A rmneiVi pairas&t&k sák ras&á i Ina k a háborús politika ellen Franciaországnak mindazokat a községeit, ahol a lakosságnak több mint 95 százaléka aláírta a felhí­vást és mindazokat a községi taná­csokat, amelyek nyilvánosan csat­lakoztak a felhíváshoz. A mozgalom lendületét annak alapján is megítélhetjük, hogy az Altalános Mezőgazdasági Szövet­séghez tartozó számos szervezet ve­zetője aláírta a stockholmi felhí­vást. A Béke Híveinek II. Világkongresz­szusára történő előkészületek új len­dületet adtak a békeharcnak. Újabb aláírásokat gyűjtenek, újabb béke­bizottságokat és községi béketaná­csokat szerveznek. A parasztok nagy számban vesznek részt a nép­gyűlésekén. Ezeken a gyűléseken, falvakban és községekben megvitat­ják a Béke Hívei Vitágkon­gressszusa Állandó Bizottságának nrágai felhívását és megválasztják küldötteiket a Béke Híveinek me­gyei konferenciáira, amelveket Franciaországnak mind a 90 megyé­jében megtartanak, Lembeye kanton­ban (Alsó-Pvrenées megve), amely 31 kisközségből áll s közülük a leg­nagyobbnak 200 lakosa van, egyet­len napon 17 népgyűlést tartottak. A széleskörű vita után hatvan kül­döttet választottak meg a megyei konferenciára. Cavaillonban és Ar­roséeban megalakultak a békebi­zottságok. A helyi népgyűléseken elnöklő hat községi elöljáró alá­írta a stockholmi felhívást. A kan­tonban 244 új aláírást gyűjtöttek. Ain megyében már 100 népgyű­lést készítettek elő, Loir-et-Cher megyében tevékeny előkészületek folynak 206 gyűlés megtartására. Manche megyében 37 gyűlésen fil­meket fognak bemutatni. Eure-et­I.oir megyében a gyűlések ideje alatt 120 községben békeváltó fog áthaladni. Ilyen konkrét formában bontakozik ki a mozgalom. Pleven miniszterelnök kijelen­tése, hogy a katonai szolgálat idő­tartamát 18 hónapra meghosszab­bítják, még világosabban megmu­tatta a parasztoknak a háborús ve­szélyt. A kormány törvényjavaslata elleni harc a parasztok békeharcá­nak egyik legfontosabb részévé vált. Corréze megyében az Altalános Mezőgazdasági Szövetséghez tar­tozó ifjúsági szervezet e törvény­javaslat ellen tiltakozását jelen­Irta: Htibmrt Ifit fis­a Francia Kommunista Párt Központi Vezetőségének tagja • • tette be a képviselőkhöz. Creuse megyében a bourganeufi mezőgazda­sági kiállításon 310 aláírást gyűj­töttek össze a törvényjavaslat ellen. Számos községi tanács a katonai szolgálat meghosszabbítása ellen foglalt állást. A falun folytatott békeharcnak döntő mozzanata, hogy az összes dolgozó parasztok egységesen ve­szik fel a harcot a hadigazdálko­dásra való áttérés következmőnvei ellen; a parasztok kifejezésre juttat­ják jogos követeléseiket és e követe­lések kielégítése érdekében meg­teremtik az akcióegységet. A mezőgazdasági munkások harci egységüknek köszönhetik, hogy havi 3000 frank segélyben részesültek. A kormány ezt a segélyt csupán az iparban foglalkoztatott munkások­nak és tisztviselőknek akarta meg­adni, de még ezt is csak kemény harcok után. A szőlőművelő délvidék az elmúlt hónapok folyamán a dolgozó pa­rasztok széleskörű mozgalmának vált szinterévé, amelyet közvetlen követeléseik megvédése érdekében folytattak. Szüret idején a mező­gazdasági munkások többszöri sztrájkjuk eredményeképpen kihar­colták munkabérük fölemelését. Ugyancsak sikerrel végződött az a sztrájk is, amelyet Aisne, Somme, Seine és Marne megyék mezőgazda­sági munkásai aratáskor folytattak. Kibontakozik a felesek és a bér­lők harca is közvetlen követelé­seikért. A felesek és bérlők hatal­mas összegeket fizetnek a földbir­tokosoknak haszonbér fejében: ez az összeg 1947-ben 35 milliárd frankot, 1948-ban 60 milliárd fran­kot és 1949-ben 100 milliárd fran­kot ért el. A parasztok roskadoz­nak az egyre növekvő adóterhek és bérösszegek elviselhetetlen terhe alatt és harcolni kénytelenek az or­szágszerte folyó elárverezések és ki­lakoltatások ellen. Ez a harc egyre gyakrabban.lobban fel az ország különböző vidékein. A parasztok olykor ellenállást tanúsítanak a ki­lakoltatást végrehajtó fegyveres rendőrséggel szemben. Ilyen esetek fordultak elő Narrosseben (Landes megye) és Boitteuxben (Côtes-du­Nord megye). Valamennyi kis- és középparaszt küzd a mezőgazdasági termékeket szállító amerikaiak versenye, a szükségtelen behozatal, a franciá mezőgazdaság halálos fojtogatása ellen. 1949-ben Franciaországban 13 millió métermázsa mezőgazda­sági terméket vittek be. 1950 máju­sában és júniusában 30 milliárd frankkal nagyobb értékű élelmiszert vittek be, mint amennyit az ország­ból kiszállítottak. 1950 augusztusá­ban a kormány újabb szerződést kö­tött kb. 16.000 tonna olyan mező­gazdasági termék behozatalára, amelyet a francia paraszt saját föld­jén is termeszt. A francia parasztok, különösen a döhány- és cukorrépatermelők nem egyszer szót emeltek e politika el­len. Amikor az Egyesült Államok kényszerítette Franciaországot az amerikai dohány vásárlására, ami­nek nyomán a francia kormány el­határozta, hogy 30 százalékkal csök­kenti a dohány beváltási árát, hogy ezzel kényszerítse a francia dohány­termelőket a termelés csökkentésére — a dohánytermelök számos eset­ben síkraszálltak ez ellen. így pél­dául a Strasbourgban rendezett tün­tetésen 10.000-en, Marmandeban (Lot-et-Garrone megye) 8000-en vettek részt. Az ország 50 megyéjé­ben a dohánytermelők általános sztrájkot rendeztek és teljesen be­szüntették a dohányszállítást. Pá­rizsban 25 ezer cukorrépatermelő tüntetett a hazaárulás politikája el­len, amelyért nekik kell fizetniök. 1950 júliusában Marseilleben a Földközi-tenger melléki megyék Al­talános Mezőgazdasági Szövetsége 8 szervezetének kongresszusa tilta­kozott a mezőgazdasági termékek behozatala és a francia-olasz vám­unió ellen, amely közvetlenül ve­szélyezteti a délfranciaországi me­gyék kertészetét Cavaillonban (Vaucluse megye) 2000 konyha­kertész hasonló tiltakozásának adott kifejezést. A Földközi-tenger melléki Alpes-Maritimes megye Alta­lános Mezőgazdasági Szövetsége síkraszállt a háborús kiadások és a parasztokat sújtó adók ellen. Egyet­len hét sem múlik el anélkül, hogy hasonló tiltakozások ne robbanná­nak ki az ország minden részében. Ezek a tiltakozások az Altalános Mezőgazdasági Szövetség megyei szervezeteiből indulnak ki, és a pa­rasztságnak egyre nagyobbszámú megmozdulásában jutnak kifeje­zésre. így például a szőlősgazdák köré­ben erős nyugtalanság és mélysé­ges elégedetlenség uralkodik afölött, hogy az idei gazdag termés követ­keztében a bor felvásárlási árát nagymórtékben csökkentették (ami persze a legcsekélyebb mértékben sem csökkenti a piaci árakat). A széleskörű tömegmegmozdulá­sok alkalmával, amelyeknek meg­szervezésére egyre több lehetőség kínálkozik, a mezőgazdasági mun­kások és dolgozó parasztok legjobb védelmezői és vezetői a kommunis­ták. A kommunistáknak az egysé­ges mezőgazdasági szervezeten, az Általános Mezőgazdasági Szövet­ségen belül, határozottan meg kell védeniők a dolgozó parasztok érde­keit és minden erejükel arra kell törekedniök, hogy megakadályozzák a parasztgazdaságok felszámolását és megvédjék a francia mezőgazda­ság függetlenségét és a békét. A felesek és bérlök körében dol­gozó kommunisták arra töreksze­nek, hogy megszilárdítsák a bérlők­nek és feleseknek kantoni és megyei szervezeteit s azokat önálló szerve­zetekké alakítsák át. A kommunis­ták jelenleg széleskörű harcot vív­nak annak az alapszabálynak a vé­delmében, amely biztosítja az ezekbe a kategóriákba tartozó p. rasztok jogait. A Kommunista Pá ezt az alapszabályt mindjárt a háború befejezése után elfogad­tatta. Ámde a kormány és a parla­menti többség támogatásával a nagybirtokosok most az alapsza­bály fokozatos felszámolására tö­rekszenek. A francia dolgozó parasztok min­den szenvedése, az őket fenyegető minden veszély a háborút előké­szítő politika következménye. A parasztság a legszélesebbkörű egy­ség szellemétől áthatva és elvetve a háború elkerülhetetlenségét erő­sítgető mindenféle szólamot, a kom­munisták arra törekszenek, hogy a Béke Hívei II. Világkongresszusá­nak előkészületeivel kapcsolatos békekonferenciák teljes sikerét biz­tosítsák. Á szocialista törvényesség fejlődése a népi demokratikus Csehszlovákiában Népi demokratikus köztársasá­gunk megteremtésének döntő felté­tele az volt, hogy a dicsőséges Szovjet Hadsereg a nagy Honvédő Háború idején győzelmet aratott a hitleri területrab'.ók fölött és felsza­badította a náci-megszállás jármá­ban gyötrődő népeket. Klement Gottwald „A Csehszlovák Kommunista Párt politikájáról" megtartott nagyszerű előadásában, valamint a Csehszlovák Kommu­nista Párt VIII. Kongresszusán mondott beszédében rámutatott álla­munk keletkezésének következő főbb feltételeire: a hitleri Németország teljes veresége a második világhá­borúban, ami a Szovjetunió fegyve­res erőinek köszönhető; a régebbi uralkodó körök politikai és erkölcsi csődje; népünk széles alapokra tá­maszkodó egysége az ország hatá­rain belül. Ilven történelmi körülmények kö­zött ment végbe a szlovák felkelés (1944 augusztus) és a prágai fel­kelés (1945 május), amelyet a mun­kásosztály vezetett, élén Csehszlo­vákia Kommunista Pártiával. A népi felszabadító harc tüzében kris­tályosodott ki a Népfront — a város és a falu dolgozói közötti osztály­szövetségnek e sajátos politikai for­mája. Az ország felszabadítása után Csehszlovákiának, a Kommunista Párt vezette munikásosztálva előtt megnyílt a lehetőség, hogy mélyre­* Irta: Stcfan Itntfs a Csehszlovák Népköztársaság igazságügy minisztere. * * ható forradalmi átalakulást hajtson végre. A kosicei program alapján, amelynek szerzője Gottwald elvtárs, a Nemzeti Bizottságok formájában felállították a népi államhatalmat, a lenini-sztálini nemzetiségi politika szellemében létrejött a cseheknek és a szlovákoknak egyenjogúságon alapuló kölcsönös viszonya, új kül­politika érvényesült, amely a prole­tárnemzetköziség elvén és a Szovjet­unióval való szoros barátságon nyugszik. Már az új államhatalom meg­teremtésének első napjaiban elko­bozták a nép ellenségeinek és az árulóknak vagyonát, azután államo­sították a fő iparágakat, az energia­forrásokat, a bankokat és a bizto­sító intézeteket. A nagybirtokosok földjeinek egv részét a parasztság között osztották szét. Ez hozzájá­rult a munkásosztálv és a dolffozó parasztság közötti szövetség meg­szilárdulásához. A korábbi bürokratikus burzsoá államigazgatási szerveket felváltó Nemzeti Bizottságok vetették meg 1 az alapját a teljes egészükben új államigazgatási rendszer kiépítésé­nek, a dolgozók széleskörű részvé­telével. Ezzel egyidőben teljes mér­tékben beigazolódott a lenini-sztá­lini útmutatások helyessége: a meg­döntött kizsákmányoló osztályok el­lenállása növekszik, a dolgozók ál­lamhatalma elleni harcuk fokozódik. A burzsoá reakció, amelynek kép­viselői a Népfront egyes pártjainak vezetőségeibe is befurakodtak és fon­tos pozíciókat töltöttek be az állami és gazdasági apparátusban, az 1946. évi parlamenti választások nyilván­való eredményei ellenére is arra tö­rekedett, hogy fokozatosan meg­szüntesse a nép forradalmi vívmá­nyait. A nyugati imperialisták segít­ségével a reakció azon mesterkedett, hogy a7. államhatalmi gépezetben a maga javára változtassa meg az erőviszonyokat és e célból min­denekelőtt azzal próbálkozott, hogy szétzúzza a Népfrontot és elszige­telje a Kommunista Pártot. Csúfos kudarcot vallott a reakciónak az a kísérlete, hogy 1948 februárjában fegyveres puccsot robbantson ki. A reakefó szétverése februárban betetőzte a kassai kormányprogram győzelmét és megmutatta a Nép­front igazi erejét, megszilárdította a város és a falu dolgozóinak szö­vetségét. Ezt Gottwald elvárs 1948 november 17-én a Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Veze­tőségének ülésén mondott beszédé­ben a következő szavakkal emelte ki. „Csakis így lehet megmagvarázni azt a tényt, hogy amikor a reakció­sok szétzúzták a Nemzeti Front felső vezetőségét, az utóbbi úgyszólván egyetlen éjszaka leforgása alatt új­jászületett, újra tömörült és a reak­ciós urak szine előtt az Akcióbizott­ságoknak rájuk nézve félelmetes formájában megjelent az újjászüle­tett Nemzeti Front, amelyben a mun­kások, a parasztok, az értelmiség, a dolgozók minden rétege résztvett". A reakciónak nem sikerült vissza­állítania a kapitalizmust és ez — ahogy Gottwald elvtárs hangsú­lyozta — február legfontosabb és döntő vívmánya. A februári győzelem eredménye­ként megszilárdult a népi demokra­tikus államhatalom. Tovább foly­tattuk az iparvállalatok, a külkeres­kedelem és belföldi nagykereskede­lem államosítását, megvalósítottuk a földreformot és a főidet átadtuk azoknak, akik megművelik. Még job­ban megszilárdult és megbonthatat­lanná vált országunk szövetsége és baráti kapcsolata a Szovjetunióval és a népi demokratikus országokkal. • Uj államiságunk kiépítésekor fel­becsülhetetlen értékű vezérfonalunk volt Lenin és Sztálin tanítása a pro­letárdiktatúráról, a szovjet állam és a szovje* dolgozók példája és ta­pasztalata. A népi demokratikus államnak mint a proletárdiktatúra formájának, proletár osztálytartalma van. Az ilyen államok jogrendszere az ural­kodó osztály — a munkásosztálv társadalmi érdekeit tükrözi. Mint ahogy a népi demokrácia keletkezé­sének eredményeképpen a burzsoá állam helvett kialakult az attól gyö­keresen különböző új állam — a munkásak és a parasztok állama, lényegét tekintve, a népi demokra­tikus állam jogrendszere is éppúgy különbözik a kapitalista állam jog­rendszerétől, burzsoá jogrendszertől, amely az uralkodó, kizsákmányoló osztályok érdekeit szolgálja. Az újtípusú állam, amely a prole­tárdiktatúra funkcióit tölti be, olyan állam, amely megvalósítja az át­menetet a kapitalizmusból a szocia­lizmusba. A világ első szocialista nagyhatalmának nagyszerű példája alapján fog hozzá a szocialista tí­pusú államrend kifejlesztéséhez min­den ország, amely a szovjet had­seregnek a második világháborúban aratott győzelme eredményeként a szocializmus építésének útjára lé­pett. A Szovjetunió tapasztalata az egész világ dolgozóit arra tanítja, hogy a szocialista társadalom fel­építése a szocialista államnak, mint a szocializmus felépítése döntő ere­jének felhasználásával nemcsak lehetséges, de szükséges is. A szo­cialista állam feladata: a meg­döntött kizsákmányoló osztályok ellenállásának letörése, a szocializ­mus építése, szocialista termelési viszonyok létrehozása, a kizsákmá­nyoló osztályok korlátozása, kiszo­rítása és végül teljes megszünte­tése, valamint a népnek a szocializ­mus szellemében való nevelése. Ugyancsak e célt szolgálja a mi népi demokratikus államunk, for­radalmi törvényességünk. „A mi törvényeink — jelentette ki Klement Gottwald elvtárs —, amelyek se­gítségével új szocialista jogren­det építünk, megszilárdítják és rögzítik népi demokratikus állam­rendünket. Ezek a törvények megszilárdítják a most születő szocialista társadalmi rend alap­jait a gazdasági életben, a kul­túrában, az emberek viszonyaiban

Next

/
Thumbnails
Contents