Uj Szó, 1950. szeptember (3. évfolyam, 201-226.szám)

1950-09-22 / 219. szám, péntek

U J SZ O 1950 szeptember 24 Sportolók a békéért A világ két táborra oszlik: az egyik a békéért, a szebb, a boldo­gabb jövőért harcol, napról napra na­gyobb fejlődést és eredményeket mutatva. A háború, a nincstelenek ezrei, a fejadagok leszállítása, a dolgozó nép elnyomása, a másik tábor felmuta­tott eredményei. Ma már nincs a világon olyan ér­telmes dolgozó ember, aki előtt ne volna tiszta és világos az imperialis­ták törekvése: Felosztani még jobban a százszor felosztott, széjjeltépett vi­lágot és uralkodni felette. Tisztán látja ezt a sportoló is,-min­den nemzet sportolója. Hiszen ma már nem létezik nyugaton sem olyan nagyobb és figyelemreméltó sport­vagy testnevelőszövetkezet, amely . még nem tüntetett volna a háború ellen, a nemzetek közötti megértő együttműködésért, a békéért! Láttuk ezt Bécsben, a Német De­mokratikus Ifjúság sportolóinak ta­lálkozóján, Varsóban, Brüsszelben... A nyugat haladó sportolói keresik az együttműködést a Szovjetunióval és a demokratikus államokkal, mert látják és érzik, hogy a kapitalizmus képtelen kikerülni az ellentmondások­ból, nem tudja megállítani a gazda­sági krizist, a közelgő katasztrófát és egyetlen törekvése: megszervezni az új világháborút! A kapitalizmusban nem létezik sport és testnevelő egyesületei lé­közvetve bele ne kényszerítsék a dolgozó osztályt az elenyésztő, meg­semmisítő társadalmi rendszerbe, ab­ba a rendszerbe, amelyet már egyszer átélt. Nálunk csak a haladó munkások sport és testneveuó' egyesületei lé­teznek, melyeket a proletár revolú­ció lelke vezet és ez a szabad mun­kásosztály testnevelésének csirája. Amíg a nyugati kultúra élete hal­doklik, addig a földgömb keleti felén új alapokon, új társadalom születik, új testnevelés, új sport! A nyugat haladó sportolói tudják, hogy keleten rövidesen megvalósul a nagy átalakulás a kényszerből a sza­badságba! Nálunk a sportolók ezrei és ezrei fejlődnek, építve a szocializmust és ezek az emberek segítenek nekünk népi demokratikus köztársaságunk fejlődésében. Sokan vannak, akik ezt nem éjtik. akiknek ez hihetetlen. Hihetetlen az, hogy sportolóink a béke harcosai. A „hitetleneknek" üzenjük, hogy a ml Szokol-egységeink a különböző üze­mekben, nem ágyúkat gyártanak, ha­nem megfeszített, kitartó munkával építik mindannyiunk szebb jövőjét. A szocializmus a háborúk és gyilkos­ságok végét jelenti. A nyugat nagyon jól tudja, hogy milyen erőt jelent az egyesített dol­gozók tömege, ezért akarja elnyom­ni és lehetetlenné tenni a munkások sport és testnevelő tömörülését, fej­lődését. Mi népi demokratikus köztársasá­gunk keretein belül alkalmat adunk minden dolgozónak a sporthoz, lép­jetek be a sport és testnevelő egye­sületekbe, a Szokol-egységekbe! Mi éppen az összefogásra, a tömörülésre törekszünk, mert tudjuk, hogy egy­ségben az erő! t, | MMMMMMM lÉKUP^dd PK® A CSEMADOK bratislavai helvi­csoportjának vezetősége felkér' mind­azokat a kultúrtársakat, akik eddig még nem vették át tagkönyvecskéi­ket, hogy jelenjenek meg minél előbb Nádler pénztárnok kultúrtársnál a Vazov-utca 2. sz. alatti kultúrhelvség­ben ezek átvétele céljából Hivatalos órák minden hétfőn és csütörtök este 19—21 óráig. i STwSfl s si. mi Bratrství D. Praha NVB OD Praha Vítkovice K. Trnava SI. Zilina Železničiari ATK D. Koäice ČSD Plzeft T Teplice JČE C. Bud. Kr. Pole Žižkov »A« HD Kopsty J. Nusle Üsti nad Labe D. Košice 3>B« Rožôava Sázavan Zruö Havl. Brod OP Prostéjov 1 Hranice (p) Egy kerületi válogatott mérkőzés margójára A bamskábystrícai kerület! váloga­tott vasárnap a losonci pártnap kere­tében Opatován játszott az osztravai kerület válogatottja ellen. A pártnap folytán hatalmas érdeklődés előtt le­folyt mérkőzésről a lapok már beszá­moltak magáról a mérkőzésről, me­lyen a banskábystricai kerület válo­gatottja újabb vereséget szenvedett. A lapokban megjelent beszámolókon kívül azonban foglalkozni kell azzal a kérdéssel is, amit ezúttal is nagy számban vetettek fel a mérkőzés után a kerület sportkedvelői: Hát ez lenne a kerület legjobb válogatott csapata? S azt hisszük, hogy szinte vala­mennyi sportember, aki ismeri a ban­skábystricai kerület csapatainak nívó­ját és játékosainál? tudását, egyhangú­lag azt felelik: Nem! — S ez a való­ság is. Mert akár hogyan is vesszük a dolgokat, s mégha a hat szlovákiai kerület közül is a leggyengébb jelen­leg a banskábystrica; kerület játékos­állománya és a csapatainak nívója és tudása, még sem hisszük, hogy a va­sárnap Opatován szerepelt kerületi válogatottnál nem lehetne jobbat és főleg eredményesebb csapatot össze­állítani. Nem keressük most a hibákat és az okokat, ami miatt a kerület váloga­tottja ezúttal nem első ízben nem tu­dott nevéhez és mult iához méltóan szerepelni. De már elöljáróban is le kell szögeznünk, hogy az összeállítá­sok körül súlyos bajok és még súlyo­sabb mvlasztások történnek. Hetek­kel előbb folynak a kerületi triál­mérkőzések, s az illetékes kerületi ka­pitány és annak tanácsadói még sem tudják levonni a triálmérkőzések ta­ni'lsígait s egyszer végre a legjobb kerületi válogatottat kiállítani. A vasárnapi keriiUti válogatott csa­pat eredménytelen játékának egyik súlyos hibája veit, hogy a csapatban sok öreg, sőt f'tl" reg játékos kapott ezúttal is helyet. Bármennyire is elis­merjük Besha, Siegel vagy Laszik ké­pességeit és tudásait, mégis le kell szögeznünk, hogy ezek a játékosok ma már túl öregek ahhoz, hogy a ke­rület válogatottjában meg is állják a helyüket. Ez volt az egyik ok a vasár­napi vereségnek is, mikor a 37 éves Besina, nem sokkal fiatalabb klubtár­sával, Siegellel együtt képtelen volt a kapu előtt eredményes is lenni. S itt volt a baj, mikor az öreg Laszk szünet után már kidőlt s bár a hosszú utazástól összetört osztravai játéko­sokkal állt is szemben, a fiatalság győzedelmeskedett az öreg rutin fe­lett. A kerületi válogatottat nem a leg­jobb formában levő játékosokból áli­tották össze. Hiányzott a csapatból az egység is, amit főleg a csatársor­ban lehetett észrevenni. Ez a sor az első félidőben sem tudta az osztravai csapat játékrendszerének rése't ügye­sen kihasználni, gyors és egyből való helycserés támadásokkal. A támadá­sok vérszegények, sablonosak, ötlet­szegények voltak. A csatársor táma­dásai egyáltalában nem gördültek sí­mán, sok volt a hiábavaló egyéni kí­sérlet, amit az osztravai játékosok könnyen megtudtak zavarni. Az öt csatár közül egyedül Kacsányi II. ját­szott jól — de ő is csak az ebő fél do­bén, amikor láttunk tőle néhány vér­beli csatármegmozdulást. Sajnos sem Drevikovský, sem pedig Bes'na nem voltak neki megértő partnerei. Siegel alig volt játékban s a kapott labdá­kat sem tudta megjátszani. Mäsiarik gyors volt, jól szaladt el a szélen, de nagy hibája volt, hogy az egyéni já­tékot forszírozta s ezzel a legjobb helyzeteket is elrontotta. Szünet után beáľ'tott Szapáry már nem tudott beleilleszkedni a m'ndjobban széteső támadósorba. Nézetünk szerint az első félidő sok jó helyzete közül Szapáry eredményes is tudott volna lenni! A csatársor mellett a két hátvéd a Zsitnink-Hrivnvák pár. majd a Hriv­nyák helyére beállt Tóth és később Laszik sem nyújtottak megnyugtató játékot. S nem hisszük, hogy a kerü­letnek nem lenne két jobb, gyorsabb hátvédpárja. Kik voltak, akik mégis jó teljesít­ményt nyújtottak? A k's Kacsányi mellett Novodonszky és főleg Hámo­ry és Suk kapus voltak azok, akik eb­ből a gyenge kerületi válogatottból kitűntek. Róluk keveset írunk. Ahol minden rendben van, ott kevés a té­ma. Ezek a játékosok mindig ilyen ,,unalmas" játékosok voltak. Ismere­tes mind négyük tudása, ez azonban nem cikktéma, csak örvendetes tény. Az osztravai csapat nem volt olyan erős, hogy azt egy jól összeállított, fiatal gyors kerületi válogatott meg ne tudta volna 'verni. Játékukkal nem keltettek csalódást s az osztravai csa­pat azt nyújtotta, amit vártunk tőle. Viszont a banskábystreai kerületi vá­logatottól vártunk többet és jobb já­tékot. De még ezzel a játékukkal is a helyzetek alapján az első félidőben bebiztosíthatták volna a győzelmet. Ekkor még úgy festett, hogy gyorsa­ságban, erőnlétben jobb a hazai csa­pat. Szünet után azonban ez a kép megváltozott — a hazai csapat hátrá­nyára. A kapkodó csatárok nem tud­tak ekkor sem eredményesek lenni. S hogy a mérkőzés elveszett, abban La­boda bíró is hibás, aki még akkor is folytatta a játékot, mikor a labdát sem lehetett már — a sötétségtől — látni. S ekkor esett az osztravaiak mindkét gólja is. A banskábystrica? kerületi váloga­tott csapatnak nem is annyira a vere­ségének mint inkább az eredményte­len és egyes játékosainak gyenge já­tékának okait higgadtan, tudományos józansággal kell megkeresni és a hibá­kat az illetékeseknek kell kíjavítamok. Az illetékesek értékel lék kí a váloga­tott mérkőzés tanulságait, hogv e ve­reség után végre már győzelem is következhessen be. A torna (Budapfiti ifiôrtboíL Megjegyzések a s J\B vasárnapi fordulójáról A negyedik forduló örvendetes vál­tozást hozott az egyfordulós bajnok­ságban. Míg az eisö három forduló­ban általában gyenge teljesítményt nyújtottak a csapatok, beleértve a táblázat élén helyetfoglaló csapato­kat is, addig vasárnap már sok csa­pat jól és eredményesen játszott. En­nek nyilván az az oka, hogy az új já­tékosok kezdenek beleilleszkedni a csapatokba. Ahol pedig nem erősítet­tek, ott most kezdődött meg a formák felfelé ívelése• Ebben a fordulóban a Honvéd, a Vasas, a Csepeli Vasas és a Textiles kitűnően játszott, de ha­sonlókat mondhatunk az Előréről és a szegedi SzMTE-ről is. Feltűnő volt a csatársorok feljavu­lása. Egyik-másik ötösfogat fa Hon­véd, Vasas, Csepeli Vasas) szembeöt­lő fejlődési a korszerű csatár játék te­rén mutatott, ami gólokban is kife­jezésre jutott. Biztatóan kísérletezett a korszerű csatárjátékkal a Szegedi SzMTE, a Textiles és a Dózsa ötös­fogata is. Ezekből az észrevételekből arra lehet következtetni, hogy a csa­patok formája a továbbiak során még csak emelkedik: gyorsabb, ötletesebb és korszerűbb lesz a játék, végered­ményben tehát a magyar labdarúgás , színvOnal a emelkedik. HA MEGÉRTI EGYMÁST KÉT CSATÁR... A közelgő válogatott mérkőzés szempontjából örvendetes volt látni Puskás és Kocsis nagyszerű játékát. A két nagytudású játékos igen jól megérti egymást. Különösen az volt feltűnő, hogy milyen gyOrsawtalál­ják meg a legkülönbözőbb helyzetek­ben is mindig a legjobb megoldást. Mindketten „érzik", hogy a másik mit akar csinálni, mi az elgondolása. Ezt legjobban a második góllal bizo­nyították be. A bányászcsapat tizen­hatosa előtt Puskáshoz került a lab­da. Az összekötő lőni akart, de látta, hogy hárman is előtte állnak. Felné­zett, kereste társait. Valamennyiüket szorosan lefogták, nekik sem lehetett adni a labdái. A balösszekötő két vé­dőt kicselezett és ekkor észrevette, hogy Kocsis „mutatja" magát, a har­madik hátvédet már nem cselezte ki, hanem Kocsishoz passzolta a labdát és azonnal „lyukra" futott. Kocsis fel­ismerte "Puskás elgondolását és elő­readott labdája már gólhelyzetben ta­lálta Puskást. A válogatott balössze­kötő góllal fejezte be a szép táma­dást. A közönség percekig tapsolt a gyönyörű támadásnak. (Nyilván rit­töeikesdoditt a szovjet össz-szövetségi atlétikai verseny A kievi stádionban harmincezer főnyi nézőközönség előtt kezdődött az ösz-szövetségi atlétikai bajnoki verseny, amelyen a Szovjetúniónak több mint hétszáz élversenyzője in­dult. Az első napon a 100 méteres síkfutásban Szuharjev, a Moszkvai Dinamó tagja, 10.5 másodperces idő­vel szerezte meg a bajnoki címet. A 200 méteres gátfutásban Lunev, a mhszki szakszervezetek versenyzője győzött 24.5 mp-es idővel. 5000 méte­ren Kuzancev, a Moszkvai Dinamó tagja futott be elsőnek a célba. Szi­dorko, a Kievi Dinamó tagja, a ma­gasugrásban 190 centiméteres telje­sítménnyel győzött. A diszkoszvetés­ben a bajnoki címet az észt Heino Lpp, a tartui szakszervezetek tag­ja szerezte meg 48.94 méteres dobás­sal. Á nöi számok közül a 100 méteres síkfutásban Szecsenova 12.2 mp-eel, a 800 méteres síkfutásban Valentina Bogatirevna 2 p. 14.6 mp. idővel győzött. A súlydobás győztese An­drejeva, a Moszkvai Dinamó ver­senyzője lett 14.43 méteres dobásá­val. A pontversenyben az első na­pon a szakszervezetek versenyzői vezetnek, második helyen a Dinamó áll. ilszáz sportkollektívi, 30.000 sportoló Albániában Egy éve jelent meg az Albán Mun­káspártnak a sporttal kapcsolatos határozata. Ez alatt az év alatt Al­bániában ötszáz sportkollektíva ala­kult harmincezer sportolóval. A sportolókat Albániában öt nagy szervezetbe tömörítették. A PUNA, a szakszervezetek egyesülete, t ;zenhét helyi egyesülettel rendelkezik. A ta­nulók az Elev-ben soprtolnak Az Elev tagjainak száma 6500. E két egyesületen kívül a Spartak, Dinamó és a Partizán egyesületek alktoják az albán sportot. 1 kán lát ilyet...) A félidőben a két válogatott csatár mosolyogva fogott kezet... TÜRELEM ÉS A CSAPATÉPÍTÉS Az idén gyengén rajtolt a Csepeli Vasas: vereséget szenvedett a Tex­tilestől, csak döntetlent ért el a Szom­bathelyi Lokomotív ellen ... Ugy lát­szott, hogy nehezen kerül ki a csapat a hullámvölgyből. Jávor edző azon­ban nem idegeskedett. Kijelentette, hogy nem változtat a csapaton, ezt találja a legjobb összeállításnak. Egy­szer majd csak kijön a forma ... S az ezután következő eredményék — a Dózsa és a Gy. Vasas ellen egy­aránt 4:1 — az edzőt igazolták. Jól működő gépezet benyomását keltette a csapat vasárnap is. A játékosok tudták, hogy edzőjük bízik bennük és ez önbizalmat adott nekik. 0:1 után sem kapkodtak s végül biztosan győz­tek. Nem kétséges, hogy a csapat fel­javulása nagyrészt annak tulajdonit­ható, hogy az edző egy-két gyengébb szereplés után nem csereberélt. SZILAGYI I. A KORSZERŰ KÖZÉPCSATÁR SZEREPÉBEN Nem volt gyenge porit vasárnap a Vasas csatársorában. Legjobban ez lepte meg a piros-kékek szurkolóit. S ez a meglepetés teljes mértékben indokolt is volt, mert ez volt eddig az első eset, hogy a Vasas támadóso­rának nemcsak öt, vagy tízpercei vol­tak, hanem az egész mérkőzésen ügyesen, ötletesen, gyorsan, korsze­rűen játszott. Ezúttal nem akadtak el a támadások Szilágyi l.-nél, hanem éppen ellenkezőleg, a hosszú közép­csatár volt az, aki csatártársait igye­kezett jó helyzetbe hozni. A csatár­sornak szinte minden helyén látni le hetett, ő szerezte meg a legtöbb lab­dát, vagy az egyik, vagy a másik szé­len futott el, nem önzősködött, ha nem igyekezett a legjobb helyzetben lévő társának adni a labdát s ha hely­zetbe került, lőtt is. Csak egy gólt lőtt Szilágyi 1., de volt két kapufalö­vése és jónéhányszor komoly feladat elé állította Nádorit. Szilágyi I. va­sárnap nem a középhátvéd árnyéká­ban várta, hogy kiszolgálják, hanem sokat mozogva, igyekezett a legkor­szerűbb felfogásban megoldani fel­adatát. Szerintünk még ennél is sokkal jobb játékot nyújthat Szilágyi I. a korszerű középcsatár szerepében. Eh hez azonban az szükséges, hogy edzé­seit is ehhez idomítsa, m. A rendgyakorlatok oktatása ke­retében törekedjünk arra, hogy ta­nítványaink érezzék és később be­lássák, hogy ök olyan közösségnek tagjai, mely sikeres munkát csak ak­kor tud végezni, ha annak feltéte­leit a csend, a rend, a figyelem is biztosítják. Amikor a rendgyakorla­tok keretében megkívánjuk a csen­det, rendet és figyelmet, valamint a mozdulatlanságot és a gyakorlatok végrehajtásában az egyöntetűséget, nem szabad túlzás felé hajlanunk. A tanulóknak a rendgyakorlatokat nyolc év alatt kell megtanulniok. Hogy a tanulók megtanulhassák a rendgyakorlatokat annak egyik elő­feltétele, hogy a nevelő ismerje azok végrehajtási módját és helyes veze­tését. Nem lehet valamit az egyik órán így, a másik órán másképpen svezényelni*. Hiszen az fontos, hogy tanítványai megszokják, hogy milyen, vezényszóra mit, hogyan kell csele­kedniök. E téren a nevelők nemtö­rődömsége nem csupán a tanulók számára nyújt elkedvetlenedést, ha­nem a »rend«-gyakorlatokat lénye­gükből kiforgatja. A nevelőnek azon­ban nem csupán a vezényszót kell ismernie hanem annak helyes vezénylését is el kell sajátí­tani. Rossz vezénylésre a tanu­lók — legnagyobb igyekezetük elle­nére is! — rosszul végzik, vagy csak igen nehezen sajátítják el a helyes végrehajtást. Hogy tanítványaink számára a rendgyakorlatok végre­hajtását megkönnyítsük és ők azt ne tehernek tekintsék, hanem az együt­tes mozgás örömével jóleső érzéssel, szivesen csinálják, a nevelőnek a rendgyakorlatokat kifogástalanul kelj vezetnie.^A továbbiakban a rend­gyakorlatok vezetésével vezénysza­vakat és figyelmeztetőket alkalma­zunk. A vezényszóra a tanulóknak együttesen és egyszerre kell a kívánt mozgást végrehajtaniok Figyelmez­tetőre szintén együtt, ďe nem egy­szerre, hanem egyénileg és gyorsan kell mozogniok. Ilyen figyelmeztető pol.: »Takarás!« — »Balra en­gedj!*, amit a nevelőnek hangsúlyta­lanul kell mondania. A vezényszó két részből Sül. A hangsúlytalan magya­rázó és a hangerővel is hangsúlyo­zott rövid, pattogó, végrehajtó rész­ből. Például »Jobbra iga-zodj!« I—II. oszt. — Az alsóosztályos tanulókkal szemben legyünk szerény igényűek. Ezektől a kis tanulóktól csak annyit és csak oly mértékben kívánjuk, amennyivel az ő testgya­korlati foglalkoztatásuk eredményes­ségét biztosíthatjuk. Gondoljunk min­dig arra, hogy a sorakozást, vagy a fordulatokat éveken keresztül minden órán többször fogják végezni Tehát a végrehajtás követelményeit is évek­re osszuk el. Az I—II. oszt. tanulók­kai a rendgyakorlatokat játékosan végeztessük Az együttes mozgásra való törekvést azonban már e fokon, érzékeltessük. Például: a forduló ug­rést, vagy elinduláskor a kilépést tö­rekedjenek egyszerre végrehajtani. Tehát ne a mozgás formai, hanem a mozgás végrehajtásának megkez­désekor az időbeli egyformaságara való törekvést szorgalmazzuk A 6— 8 éves tanulóktól ez nagy követel­ménynek számít. Ha azonban min­den alkalommal következetesen ser­kentjük őket az ilyen értelmű együt­tes munkára, annak eredménye mu­tatkozni fog. A tanulók maguktól rájönnek az együttes cselekvés for­télyára. Ha ügyesen oktatunk, rövi­desen megtanulják, hogy az a lá­buk, amelyikkel meneteléskor kilép­nek, a bal lábuk. Értékes oktatási eredmény ez, mert fordulatkor a bal-jobb irányt még az újoncok is elvétik. A nevelő tehát ne legyen indokolatlanul haragos, ha tanítvá­nyai ezt oly nehezen tanulják meg. H'szen ezek a kis diákok igen nehe­zen értik meg, hogy ha egyszer az ablak felé van balra — ha hátra arcot végeznek — miért van akkor arr a jobbra. (Folyt, köv.) *f> «• » *h « <s «•»«•» Vy i CTJ SZO, a csehszlovákiai magyar dolgozók napilapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bratislava, Jesenského 8. sz. Telefon: szerkesztőség 262-77 és 347-16, kiadóhivatal 262-77. Fő­és felelősszerkesztő: Lőrincz Gyula. Feladó és irányító postahivatal: Bra­tislava II. Nyomja és kiadja a Prav­da Nemzeti Vállalat Bratislava. Kéz­iratokat nem adunk vissza. Előfize­tés 1 évre 540 , % évre 270.—, 14 évre 135 , 1 hónapra 45.— Kčs. A hetilap (Csütörtöki szám) előfize­tése 1 évre 150 % évre 75.—, M évre 40.— Kés A KÉPES­KÖNYV előfizetése egy évre NÉP­NAPTAR-ral együtt 120 Kis.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents