Uj Szó, 1950. július (3. évfolyam, 150-173.szám)

1950-07-14 / 159. szám, péntek

1950 július 13 UJSZ Ö Hz új közigazgatási büntetőtörvény - a szocializmus építésének eszköze Nősek elvtárs belügyminiszter parlamenti beszéde Václav Nősek elvtárs 1 belügyminiszter a nemzetgyűlés legutóbbi 1950 július 15­i plenáris ülésén beszámolót tartott a közigazgatási bünte­tőtörvényről és a közigazgatási büntető perrendtartásról. Václav Nősek elvtárs belügyminiszter parlamenti beszámolójábn többek között ezeket mondotta: A legutóbb kiadott kormányren delettel, amely a helyi nemzeti bi zottságok megszervezéséről szólott a nemzeti bizottságok szerveze ti felépítésének egyik legfontosabb szakaszát zártuk le, amelyet a kerü­letek létesítéséről szóló törvénnyel megkezdtünk. A nemzeti bizottságok ezzel nemcsak közigazgatási, hanem szocialista típusú hatalmi szervekké is Váltak. Megszilárdult és megerő södött államhatalmi szervi funkció juk. Mind érthetőbben kitisztul nemzeti bizottságok hivatása, legfon tosabb hivatásuk, amely ma abban nyilvánul meg, hogy segítőkezet nyújtson valamennyi gazdasági ág­ban mutatkozó kapitalista elem el' nyomásiára, a szocialista elemek tá­mogatására és megerősítésére, vala­mint, hogy megszilárdítsa a munkás­és parasztszövetséget. Népi igazgatásunk egyik legfonto­sabb feladata egész gazdasági éle­tünk biztosítása, támogatása és vé­delme, legfőképp pedig szocialista szektorának támogatása és védelme, amelynek a dolgozó nép 1948-as győ­zelme után gazdasági életünkben döntő túlsúlya van és ereje állandóan fokozódik. Nem kevésbbé jelentőségteljes a nemzeti bizottságok segítsége mező­gazdaságunk strukturális átépítésé­nél és újjáépítésénél, a falunak a szo­cializmusra való megnyerésében. Nagy feladat járul itt főként az át­szervezett helyi nemzeti bizottságok­ra. Minden feladatnak végrehajtása, amelyek a mezőgazdasági politiká ból, az összállami tervekből fakad­nak, a népi igazgatás egészének ügye, minden egyes részéé, minden egyes funkcionáriusáé és ezeket a feladato­kat a falu egész dolgozó népének se­gítségével kell megoldani. A nemzeti bizottságok eezn ma leg­fontosabb feladataihoz a feladatok egész sora társul. Ezek olyan felada­tok, amelyek összefüggésben állnak az államgazdaság további megszilár­dításával és megerősítésével, mert a nemzeti bizottságo kköltségvetései az állami költségvetés 41 százalékával gazdálkodnak. A nemzeti bizottsá­goknak így fokozott éberséggel és elővigyázatossággal kell óvniok szo­cialista építésünk nagy művét. Hogy a szocializmus építése során a nemzeti bizottságok sikerrel telje­síthessék a sokféle ríájukháruló fel­adatot, ennek érdekében most kiala­kítottuk a legfontosabb szervezési előfeltételeket. Éppen az újjászervezett nemzeti bizottságok ígérik számunkra a leg­kedvezőb előfeltételeket, azaz, hogy a nemzet] bizottságok azon feladatok megoldására is képesek lesznek, amelyeket tőlük az úi közigazgatási büntető törvény megkövetel. A nemzeti bizottságok újjászerve­zése az 1950 február 20-án kelt kor­mányrendelet értelmében lett végre­hajtva, amely végrehajtási határ­időül ez év június 30-át szabta meg. Szlovákiában a reorganizáció még a tavasz folyamán befejezést nyert. A csehországi kerületekben, más ak­ciók következtében, amelyekkel a nemzeti bizottságok el voltak foglal­va, az újjászervezés egy-két nappal elhúzódott. Már a megelőző eredmé­nyek a nemzeti bizottságok további fejlődése szempontjából az újjászer­vezés mély jelentőségét mutatják. 1. Népünk aktíve vette ki részét a nemzeti bizottságok újlj'ászervezésé­ből. Mindenütt nyilvános ülések foly­tak le, melyeken a kritika és önkriti­ka felhasználásával volt az eddigi funkcionáriusok ténykedése felülbí­rálva, ahol ezek a munkájukról a nagy nyilvánosság előtt adtak szá­mot. Hasonlóképpen voltak értékelve és újból kandidálva a jelöltek. 2. Javult a helyi nemzeti bizottsá­gok osztály- és politikai összetétele. A prágai HNB-ban a munkások ará­nya 48 százalék, a földműveseké 15 hektárig 26 százalék. A brnoi kerü­letben a munkásoké 46^7 és a földmű­veseké 15 hektárig 28 százalék, míg Szlovákiában a munkásoké 32.5 szá­zalék, ugyanakkor a földműveseké 15 hektárig 47.7 százalék. Az újjá­szervezés jelentős eredményeként kell elkönyvelni az ifjúság és a nők részvételét a HNB-ban. A helyi nem­zet; bizottságokban az ifjúság 15 szá­zalékban van képviselve és 13 szá­zalékban nők. Praktikusan ez annyit jelent, hogy a nők minden helyi nemzeti bizottságban bent lesznek. A bratislavai kerület 458 községének helyi nemzeti bizottságaiban 543 nő van. A reorganizált HNB-ben kereken 250.000 funkcionárius működik, ezek közül körülbelül a fele új, akik ed­dig nem voltak tagjai a helyi nem­zeti bizottságoknak. Ez negyedmil­lió odaadó, a szocializmusért küzdő harcost jelent, akik a legjobb állami igazgatásért és hatalomért dolgoznak. A helyi nemzeti bizottságok miár eddig lefolytatott újjászervezése alap­ján megbízható módon állíthatjuk, hogy a reorganizáció a népi igazga­tást és az egész állami apparátust megerősítette, hogy megszilárdította a nemzeti bizottságok és a nép kö­zötti kapcsolatot, a Nemzeti Front politikájának megerősödését eredmé­nyezte, a népi igazgatás kádereinek felfrissítéséhez vezetett s mindezzel az új nemzeti bizottságok összetéte­lének és minőségének mélyreható javulását tette lehetővé. Napjainkban a nemzeti bizottságok kötelességei is fokozódnak a népi de­mokráciánk ellenségeivel folytatott harcban. Az egyik leghathatósabb eszköz a szocialista építés ellenségei­nek ártalmatlanná tételére a dolgozó nép mobilizálásánál ezen ellenséggel szemben a büntető hatalom, amelyet a nemzeti bizottságokra bízott a Má­jus 9-i Alkotmány, ügyvédek eljárási költségekért foly­I tátott párbajává váltak és inkább a I per elhúzására, az összeférhetetlenség megerősítésére szolgáltak, mintsem hogy ténylegesen becsületbeli védel­met nyújtsanak. A népi demokráciá­ban, a szocialista típusú államban az emberi méltóság és a polgári becsület egyike a legjelentősebb vagyonnak, amelynek tényleges és hathatós vé­delmet kell kapnia. Meggyőződésem, hogy a Nemzeti Bizottságok erről gon­doskodni fognak. E feladat teljesítését lehetővé teszi számunkra a becsületsér­téssel kapcsolatos eljárás új, egysze­rű és rugalmas rendezése, amely —> mint azt szilárdan hiszem — hozzá fog járulni ahhoz is, hogy korlátozza a felesleges, kicsinyes és a polgári elő­ítéletekből eredő becsületsértés! pere­ket. Az új büntetőtörvények mint az osztályharc eszköze Az eddig érvényben volt büntetőtörvény jellegzetessége A nemzeti bizottságok azonban ezt a kibővült büntetöhatalmat minden tekintetben és teljes mértékben nem tudták érvényre juttatni. Végleg megakadályozta őket ennek keresz­tülvitelében az eddig érvényben volt közigazgatási büntető törvényhozás ki nem elégítő volta. Ez az ágazat a legelhanyagoltabb ágazatok közé tar­tozik. Nincs közigazgatási ág, ame­lyet annyi törvényszabály, még a 18. századból is származó törvények is szerteszabdalnának, mint éppen a közigazgatásnak ez az ágazata. A kormányjavaslatot indokoló jelentés példának okáért 200 olyan közigaz­gatási büntető előírást hoz fel, ame­lyeket ez a most javasolt közigazga­tási büntetőtörvény megszüntet. A közigazgatási büntetőjognak ezt az áttekinthetetlenségét a burzsoázia hozta létre, hogy könnyebben leplez­hesse osztályjellegét. Hogy ez a jog milyen volt és ki ellen irányult, az már az oly gyakran használt elneve­zéséből „rendőri büntetőjog" is ki­csendül. A rendőrség és csendőrség, Szlovákiában a rendörbíróságok esz­közül szolgáltak arra, hogy az ural­mon lévő burzsoázia pórázon tartsa a kizsákmányolt tömegeket. A Mün­chen előtti burzsoá-demokrácia bár­miként is lelkesedett és kifelé bármi­kép is hangoztatta, hogy az állam­ban minden hatalom forrása a nép, nem tudott meglenni e fajta fegyver nélkül, amely éppen a nép ellen irá­nyult. Ezen jogszabályok érvényesí­tésével üldözték a munkásokat és a munkásmozgalom funkcionáriusait a dolgozó nép gazdasági és politikai jogaikért folytatott harcok idején, a kapitalista elnyomás alól való fel­szabadításért vívott harcok korsza­kában. Hisz a közrend és köznyugalom megsértése címén a burzsoá rendőri igazgatás meggátolhatott minden oly ténykedést, amelyet csak üldözni akart. Hisz a dolgozó nép jogaiért, a munkáért és kenyérért történő mani­fesztációkon való részvételért is ül­dözőbe vették a munkást, habár a résztvevők alávetették magukat mindazon előírásoknak, amelyeket a rendőrség megszabott. A rendőrség és a rendőri igazgatás ürügyet talált a manifesztáló munkások megbünte­tésére. A közrend és köznyugalom megőrzésének ürügye alatt minden meg volt engedve és az államappará­tus minden önkényt megengedhetett magának. Bírósági, de egyben rend­őrbírósági úton is üldözték a Szov­jetúniót éltető felkiáltást vagy fel­iratot, proletariátusunk jelszavainak standardokon való alkalmazását. Ezzel szemben azonban az uralmon lévő osztály tagjai, a gyárosok, akik a munkások kizsákmányolásával és elbocsátásával, a gyárak bezárásával és egyéb provokációkkal nemcsak a békét és a közrendet sértették meg, hanem az emberiség ellen elkövethető leggyalázatosabb bűncselekményeket követték el, a béke és közrend meg­szegése miatt nem lettek megbün­tetve. Ha azonban a munkások a burzsoázia ilyfajta eljárása miatt fel­emelték szavukat, mindig durva és kegyetlen üldözésben volt részük. Éppen ezért természetes, hogy a szocializmus építésének feladataival járó kötelezettségek biztosításánál Nemzeti Bizottságainkban dolgozó népünket a közigazgatási büntető­jognak ez a népellenes, elavult, fel­aprózódott, nem egységes és zavart jellege munkájában gátolta. A marx-leninizmus arra tanít ben­nünket, hogy „a hatalmuktól megfosz­tott kizsákmányolók, akik nem várták, hogy hatalmuk megdől, ezt még csak gondolatukban sem engedték meg, el­ső vereségük után az elvesztett para­dicsom visszaszerzéséért harcba lépnek tízszeres energiával, megvadult szen­vedélyei". Leninnek ezek a szavai ér­vényesek a mi, 1948 februárjában meg­vert reakciónkra is. Köztársaságunk elnöke minden alkalommal erre figyel­meztet éberségre és óvatosságra ösz­tökél bennünket. Ezért kell a reakció­nak minden kísérletét még csirájában elnyomnunk. Minden kártevővel és köztársasá­gunk szocialista építését megzavaró minden egyénnel szemben a legna­gyobb keménységgel kell fellépnünk, minden mesterkedésüket leleplez­nünk és lehetetlenné tennünk. Az új közigazatási büntetőtörvény megkönnyíti a népi közigazgatás szer­veinek a z ellenség ellen aíz eljárást, amely így az ő kezükben a népi de­mokrácia ellenségeivel szemben, az osztályellenség minden cselekményével szemben hathatósan eszközzé válik. Népi demokratikus rendszerünket és országunk szocialista felépítését a leg­nagyobbfokú büntetőjogi védelemben kell részesíteni. Ez dolgozó népünknek is elsődleges érdeke. Éppen ezért a köztársaság népi demokratikus rend­szere elleni vagy annak szocialista építését zavaró ellenséges kihágásokat a közigazgatási büntetőtörvény a leg­súlyosabb büntetéssel — két évig tartó szabadság vesztéssel és a normális büntetés kiszabás kétszeresével sújt­hatja. De új társadalmi rendszerünk­ben az így megbüntetett és legtöbb esetben félrevezetett és tévelygő sze­mélyt át akarjuk nevelni és ezt első­sorban munkával akarjuk elérni. Ezzel kifejezésre juttatjuk, hogy a mi társa­dalmunk nem akarja őket tartósan ki­rekeszteni. ellenkezőleg módot nyújt arra, hogy ismét teljesjogú polgárok­ként visszatérhessenek az életbe. Az ilyen legsúlyosabb természetű cselekményekért kiszabott szabadság­vesztés büntetését munkatáborokban kell eltölteni. A tapasztalatok alapján, amelyeket a munkatáborokról szóló törvények végrehajtásánál szereztünk, főként az ezekben elhelyezett szemé­lyek átnevelését vizsgálva, arra a meg­győződésre jutottunk, hogy ezt a be­rendezést továbbra is fenntartsuk és az új büntetőtörvénybe beiktassuk. Az új büntetőtörvények nevelő jellege A közigazgatási büntetőjog törvénybefoglalása és annak jetentősége Ma természetesen a közigazgatási büntetőjog törvénybe foglalásának világosan magán kell viselnie egész társadalmunk és államunk osztály­átépítésének teljes alapját és éppen ezért teljesen új és pedig szocialista jelleggel kell bírnia. Csak ilyen tör­vény segítségével lesz módja népi igazgatásunk szerveinek a dolgozó nép vívmányait minden ellenséggel szemben megóvnia, csakis ilyen tör­vény segítségével szilárdulhat meg népi demokratikus rendszerünk és csak ilyen módon lehet dolgozóink részére a boldog szocialista jövőt biz­tosítani. A közigazgatási büntető­jognak és eljárásnak ily célzattal való törvénybe iktatása aztán való­ban jelentős szakasszá válik népi de­mokratikus jogrendszerünknek kiala­kításában. A dolgozó néppel való szo­ros együttműködés lehetővé tette egy népi és a nép számára érthető tör­vény keletkezését, ami az eddig még fiatal népi demokratikus jogrendsze­rünk történelmében valóban úttörő munkát jelent. Az új törvények nemcsak a köz­igazgatási büntetőjogot és büntető­eljárást rendezik kimerítő módon, azaz nemcsak közös általános alapelveket szabnak az összes kihágások vád alá helyezésére, de meghatározzák min­den kihágás ténybeli jellegét, amelyek, nek elkövetése esetében a népi igaz. gatásnak közbe kell lépnie, valamint meghatározzák az egész eljárást is. Mindaz, ami ezideig tudatosan nem volt megvilágítva, vagy zavaros volt, az r most az új törvényben világosan le van szögezve. A Nemzeti Bizottsá­goknak a törvény teljes és érthető út­mutatást nyújt, milyen eljárást kell in­dítaniok a dolgozó nép minden ellen­ségével szemben, valamint azokkal szemben is, akik zavarják az építő dolgozó nép ellenségét egyazon bün­tetőtörvény unifikációs szempontból is nagy jelentőséggel bír. Kiküszöböli e szakaszon a cseh országrészek és Szlovákia között eddig érvényben volt jogrendbeli felesleges különbségeket és elősegíti a népi demokratikus jog­rendszer további egyszerűsítését. A dodgozó nép ellenségét egyazon bün­tetés éri utol az elkövetett bűncselek­ményért, ha az ország ebben vagy abban a részében is 'követte el. Ez az egységes és az egész állam területére érvényes rendezés, amely 1948 febru­árja előtt jelentős akadályokba ütkö­zött volna a cseh és szlovákiai dol­gozó nép testvéri együttélésének ered­ménye. A szocialista jog jellemvonása, hogy minden jogi előírás a dolgozók tömegeit mozgósítja az ország szo­cialista felépítése nagy müvének si­keres megvalósítására. A közigazgatási büntetőtörvény viszonylag a paragrafusok kis szá­mában áttekinthetően összefoglalja az összes bűncselekmények cselek­ményi alapját és ezeknek a büncse­lelcményeknek kiszabott büntetését, polgáraink politikai nevelésének fon­tos eszközévé válik. És ha az új büntető jognak telje­sítenie kell mozgósító feladatát, alapelveinek ismerete, át kell, hogy hassa a dolgozók legszélesebb töme­geit. Ezt a célt szolgálja az új bün­tető jog széles méretben megalapo­zott népszerűsítése, amelyet főleg az üzemekben és a közgyűléseken hajtottak végre. Igen sok hasonló nyilatkozatot kaptunk az üzemekből és városokból és mindezek az új törvényekkel va­ló teljes egyetértést fejezik ki, amely törvényeket most itt megtár­gyalunk. A nép e megnyilatkozásai támogatást és erősítést jelentenek számunkra, ugyanakkor felhívást is, hogy az új közigazgatási büntető törvényt továbbra is a lehető leg­nagyobb mértékben népszerűsítsük. Äz új közigazgatási büntető jog fontos feladata, hogy a polgárokat arra nevelje, hogy megszabadulja­nak a régi kapitalista társadalom legkülönbözőbb maradványaitól, amelyek a tapasztalat alapján vi­szonylag sokáig fennmaradnak az emberek tudatában. Ezek a polgári együttélés legkülönbözőbb szabá­lyaival szemben tanúsított tisztelet­lenségben nyilvánulnak meg, amely együttélést a társadalom szab meg továbbá az egoizmus, a becsületes munkával szemben való kedvetlen­ség, a hozzá való tessék-lássék ál­láspont, a társadalmi vagyokhoz való helytelen viszony, a polgártár­sak iránti tiszteletlenség stb kifeje­zője. Ezért az új büntetőjognak is hozzá kell járulnia ahhoz, hogy a polgárok az önkéntes fegyelem és a szocialista együttélés összes szabá­lyainak tiszteletére nevelődjenek. Az új közigazgatási büntetőjog ne­velő jelentősége a büntetések céljá­ban is visszatükröződik, amelyek a burzsoárendszerrel szemben alapve­tően megváltoznak. A büntetés már nem az elkövetett bűntény megtorlá­sa, hanem mindenekelőtt eszköz a ja­vulás eléréséhez. A büntetéssel a bű­nöst arra akarják nevelni, hogy meg­tanulja betartani a szocialista együtt­élés szabályait. Abban a törekvésben, hogy minden eszközt a dolgozók széles tömegei nevelésére használjunk fel, az új büntetőtörvény oly messze megy, hogy bizonyos körülmények között megengedi azt a lehetőséget, hogy a büntetéstől elálljunk. A nevelő törekvések végül különö­sen szemléletesen vannak kihangsú­lyozva azokban a részekben, amelyek az ifjúság büntetését érintik. "A Cseh­szlovákiai Ifjúsági Szövetség utolsó kongresszusa megmutatta, hogy ifjú­ságunk hazánkban a szocializmus építőinek első soraiban halad. A csehszlovák nép büszke ifjúságára, a nemzet jövőjére. Ezért szentel neki a népi demokratikus köztársaság külö­nös gondoskodást. Ez a gondoskodás jut érvényre a büntetőtörvényben és a közigazgatási rendben is, amelyek kihangsúlyozzák, hogy minden rend­szabály foganatosításának célja az if­júsággal szemben, ha a fiatalok rossz útra térnek, mindenekleött az, hogy rendes, dolgozó polgárokká ne­veljék őket. A fiatalok a közigazga­tási büntető eljárásban egész sor ki­váltságot és enyhítő körülményt él­veznek. Mindezek nevelő törekvé­seket követnek. Kizárja tehát az új közigazgatási törvényjog az ifjúság bűncselekményeinek bármiféle me­chanikus megítélését, mint ahogy az a polgári tásadalomban történni szo­kott, ahol az ifjúság rendszerint ugyanannak a rendszernek van alá­vetve, mint a felnőttek. Az új közigazgatási büntető eljárás A büntetőtörvényhez való viszony Ami a közigazgatási büntetőtör­vénynek a büntető törvényhez való viszonyát illeti, meg kell állapítanom, hogy mindkettő egy egészet alkot, amely' egymásból kölcsönösen ered és egymást kölcsö­nösen kiegészíti. Nincs közöttük kvali­tatív különbség. Funkciójuk egy és ugyanaz. Védeni népi demokratikus köztársaságunkat, annak szocialista fel­építményét, megvédeni a dolgozó nép, valamint az egyén érdekeit és azt a szocialista együttélés szabályainak be­tartására nevelni. Népünk politikai egy­sége és az egységes államhatalom megkívánja, hogy a jog is egységes legyen, hogy az csak és csakis a cseh­szlovákiai Kommunista Párttal az élén a munkásosztály vezetésével a dolgozó nép akaratát fejezze ki. A két törvény közti különbségek csak kvantitatív jellegűek. A súlyo­sabb természetű büntetendő cselek­mények a bíróságok hatáskörébe tar­toznak, a kevésbbé súlyos cselekménye­ket a Nemzeti Bizottságokéba. A közigazgatási büntető jog hatás­körébe a bírósági hatáskörből a ki­hágások egész sorát vesszük át, ame­lyeket a népi igazgatás szervei a töb­bi feladataik között sokkal jobban, al­kalmasabban és gyorsabban tud üldöz­ni mint a bíróság. Legjelentősebb a becsületsértés. Nagyon jól tudjuk mit jelentettek ezek a becsületsértési pe­rek a múltban. Nagyon gyakorta az Az új büntetőtörvény feladatainak I teljesítését nem biztosíthatják az el­I avult, zavaros és népellenes rende­letek, amelyek a büntető eljárásra vonatkoznak és amelyeket ugyanúgy | a kapitalista érából örököltünk és amelyek a burzsoáziának a teljes ön­kényességet tették lehetővé a prole­Jetariátus elnyomására. Egész közigazgatásunk átszervezése és népiesítése elkerülhetetlenül meg­kívánja a végrehajtásokról szóló új előírásokat. Az új előírásoknak biz­tosítaniok kell a népi közigazgatás szervei számára azt a lehetőséget, hogy a népi köztársaság, valamint politikai és gazdasági alapja elleni tetteket, továbbá azokat a tetteket, amelyek bármilyen módon is hátrál­tatják a dolgozó nép építő törekvé­sét, gyorsan és igazságosan és a szo­cialista törvény értelmében megbün­tethessék, valamint biztosítania kell a büntetőtörvény politikai céljainak teljesítését. Itt a népi közigazgatás szerveinek aszerint kell eljárniok, amint azt a május 9-j alkotmány el­rendelte: a dolgozó néppel való szo­ros együttműködésben. Azzal is tö­rődni kell, hogy a szocializmus épí­tése közben előforduló polgári köte­lességek teljesítésére neveljen, va­lamint elővigyázatosságra az osztály­ellenséggel szemben és az új szocia­lista erkölcsökre. Ezeken a iegfonto­sabb alapokon van felépítve az új büntető jogrend. A május 9-1 alkotmány értelmében szükséges, hogy a közigazgatás a le­hető legcélszerűbben legyen decent­(Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents