Uj Szó, 1950. március (3. évfolyam, 51-77.szám)

1950-03-16 / 64. szám, csütörtök

U J SZO 1950 március 16 (Tjore aMztmtjai Uiiat A nagytőrei EFSz vasárnap benső­séges ünnep keretében zárta le első évi munkájának eredményét és a be­csületes, szorgalmas szövetkezeti út­törőknek átadta Furinda Rudolf elv­társunk az őket megillető haszonrészt. Ott láttuk köztük a szövetkezet öntu­datos női dolgozóit is, fiatalokat és idősebbeket egyaránt, akik dicséretre­méltó szorgalommal vették ki részü­ket a közös munkában és a szövetke­zeti mozgalom kiépítésében. Alkalmam volt az ünnepet követő közös ebéden, amelyet a szövetkezeti asszonyok közös becsvággyal és sze­retettel készítettek el és amellyel meg­mutatták, hogy remek szakmunkások a konyha művészetében is — elbeszél, getni a szövetkezet asszonydolgozói­val. Zsiarovszky Hermina, egy már nem egészen fiatal, 52 éves, de élet- és tett. erős asszony szólal meg először: — Visszaemlékszem a régi világhá­borúra, —-így kezdi elbeszélését. — Tizenötéves koromban, hogy egy száj­jal kevesebb legyen otthon, férjemhez mentem egy kétgyermekes özvegyem, berhez. Férjem bevonult. Éjjel-nappal a mosóteknő mellett álltam vagy va­saltam. Egyhavi mosással és vasalás­sal kifizethettem egy kis szoba bérét az uraságnak. Hogy a lakbéren kívül, élelemre is jusson, éjjel dolgoztam. Amikor férjem a világháborúból rok­kantan visszatért, férjem helyett is nekem kellett dolgozni a gazdának. Gyermekeimet sorsukra bízva, lezár, tam a lakásba és így dolgoztam nap­keltétől napnyugtáig. — A régi republikában — folytatja — két fiam már katona volt és férjem súlyos betegen feküdt. Nehezen és keservesen dolgoztam másfél holdnyi földín, amit hat métermázsa és 10 ki­ló gabonáért béreltem. Ezt a darabka földet dolgoztam meg 33 éven át. Hányszor fizettem ki az árát és még­sem került a tulajdonomba. Most a felszabadulás után is kezemben van ez a fčy, de már nem fizetek érte. 52 éves létemre boldogan dolgozom a szövetkezetben, nagyon elégedett va­gyok, nincs más vágyam, minthogy minél tovább legýen erőm dolgozni. Két fiam éppúgy dolgozik, mint én és ők is elégedettek. Miután első férjem meghalt, szlovák emberhez mentem férjhez másodszoi, aki szintén belé­pett a szövetkezetbe. Most így négyen veszünk részt a szövetkezeti munká­ban. — Mondjon még valamit az emlé­keiből — nógatom további beszédre. — A legjobban úgy fogja megérte­ni a mult és a jelen közötti különbsé­get, ha azt mondom, hogy ma Furinda a vezetőnk, akinél jobb, okosabb, be­csületesebb és önzetlenebb embert nem ismerek és akinek minden igyeke­zete az, hogy életünk könnyebb és szebb legyen A régi időkben, ha a te. hetős gazda eljött nekünk nincstele­neknek, egy napra szántani a lovával, ezért négy napot kel'ett ledolgoznom olyan munkával, amit ő választott a legnagyobb munka idején és ráadásul még megkövetelte, hogy télen a Ga­ramon öblögessem nagymosáskor a fehérneműjüket. Nekem már csak egy a kívánságom, hogy sokat halljak még azokról a dolgokról amit a szegény nép a jövőben el fog érni. A másik szövetkezeti asszonymun­kás a fiatal, életerős, mosolygószemü Kotrusz Károlyné Fiatal anya, kis cse­csemője várta otthon, nem igen volt türelme a hosszas beszélgetéshez. De azért szívesen és örömmel vázolta életét a szövetkezet megvalósulása óta. — Férjem és jómagam dolgozom szövetkezetünkben és eredménye az, hogy nemcsak magunkat és két kis­gyermekünket látjuk el gondmentesen, de öreg szüleinket is, akik velünk együtt élnek. A pénzosztalékra, amit most kaptam, jaem is számítottam, őszintén szólva™ mert terhességem alatt keveset dolgoztam és szülés után ismét otthon maradtam. Most, mikor ezt megemlítem, eszembe jut egy emlékem a háború alatti időkből. Akkor három pengő napszámra vállal­tam munkát és amikor a nehéz nap. szám után ket pengőt adtak, nem volt kihez fordulnom orvoslásért. Munka­adóim azt tettek velem, amit akartak. Ma erősek vagyunk, különösen ilyen vezetővel, mint Furinda elvtárs. Csak féltjük egészségét, mert túlsókat vál­lal magára. Nekünk sok ilyen Furindá­ra volna szükségünk! Észreveszem, hogy a szövetkezeti asszonyok között nagyon népszerű Hojkó Helena szlovák asszonytársuk, aki a földművesasszonyok szakcsoport, jának elnöknője. Vonzó} melegtekinte­tű, szíves teremtés, mindig együttlátni magyar asszonytársaival és erftiek az ünnepnek az előkészületeiből is alapo­san kivette a részét. Mentegetőzik, hogy csak törve beszél magyarul. — Ha visszatekintek életemre, elér­zékenyülök — mondja —, bár ezt nem akarom, kicsit szégyenlem gyengesé­gemet. Gyermekkorom legmaradandóbb benyomása, hogy amikor iskolaköteles voltam, csak nyáron tanulhattam. Té­len nem volt megfelelő ruházatom, így bizony éppen csak hogy írni tanul­tam meg valamennyire, de az olvasás még most is nehezemre esik. Ezzel —wkw^mm szemben fiaim, akik a mai haladó vi­lágban élnek, elérték azt, amit én nem tudtam elérni. Mikoi kisgyerekek vol­tak. mindig azt mondtam: én nem fo­gok enni, de nekik tanulniok kell, ne­hogy úgy járjanak, mint én. Ma hála népi demokratikus rendszerünknek, nem kell valamiről lemondanom, hogy ők tanulhassanak Az egyik most megy repülőgéptervező iskolába, a má. sik itt a középfokú iskolában tanul. Most férjemmel együtt az Egységes Földműves Szövetkezet tagja vágyok. Munkám közben visszagondolok arra, hogy tízéves kordfntó 1 szolgáltam a nagybirtokosnál és ha nem tetszett ne­kik valami, ha például a libákat kihaj­tottam a tarlóra és mert már reggel négy óra óta fenn voltam és elszuny­nyadtam kicsit, akkor jól elvertek. Ha hazamentem, éjfélig kellett még mo­sogatnom a szakácsnő mellett. Sze­gény emberhez mentem férjhez és két fiam és egy lányom van. de az én lányomnak már nem kell szolgálnia. Négy középiskolát végzett, takaros ruhája van, az ifjúsági kultúrmunká­ban résztvesz és amikor ezt látom, csak az fáj nekem, hogy már nem tu­dom bepótolni azt, amit elmulasztot­tam. Nehezen tartok lépést a többiek­kel, hiányzik az alaptudás Mégis hasz­nos munkát próbálok végezni, azon vagyok, minél többen lépjenek be a szövetkezetbe és azt hirdetem nekik, hogy jó lesz nekünk, csak dolgozzunk és ne hallgassunk semmiféle hamis be. szédre és rémhírre. Beszélgetésünkbe közbeszól Pálné, az asszonyszövetség helyi alelnöknője, a falu egyik legtevékenyebb tagja: — Hojkóné az egyetlen szlovák asszony volt itt, aki a legnehezebb időkben is összekötő volt a szlovák és magyar asszonyok között és mindig a közös és békés munka híve volt. Ma is azon fáradozik, hogy az ittélő ma­gyarok, szlovákok és áttelepültek kö­zösen, békében dolgozzanak és fejlesz­szék a falunak szépen induló szövetke, zeti munkáját. Szeretnék Pálnétól is hallani vala­mit. Látom, hogy élénken kiveszi ré­szét a falu életéből. Szerényen csak ennyit mond: — Férjemet én beszéltem rá, hogy lépjen be a szövetkezetbe és eleinte nagyon szerencsétlennek érezte ma­gát. Ma, amikor az osztalékokat átad­ták, egyike volt azoknak, akiknek leg­szebb osztalék jutott és külön dicsére­tet kapott, hogy télen ő építette fel társaival a pácoidát és ő végezte a szakmunkát. Én erre nagyon büszke vagyok és ma már mindketten elége­dett tagjai vagyunk a tőrei EFSz-nek. Turi Mária. A februári tervfeljesítés Szlovákiában Március végéig az ipar minden szakaszán teljesíteni kell a tervet Ágazat b •cs p A szlovák ipar f az . élelmezési i iparon kívül) a februári tervet a fel- | sorolt feladatokban 98.4%-ra teljesí- j tette. | A tervteljesités eredményei egyes ágazatok szerint százalékban kifejez­ve: m , >0) w -03 g II 99.0 105.2 100.7 101.1 95.2 104.0 84.6 119.0 97.7 99.6 108.0 89.1 99.5 88.7 96.4 100.0 bánya 102.1 energetika 106.2 vasöntö 101.3 fémipar (összesen) 106.5 ebből: nehéz gépipar 98.2 jármüvek 120.4 finom mechanika 86.9 könnyű fémipar 126.3 vegyi ipar 101.4 építő anyag és keramika 90.0 üvegipar 110.4 fakitermelés 96.0 papír 101.4 textü 94.2 bőr és gumi 102.6 film 100.0 az ipar összesen 98.4 95.6 (az élelmezési iparon kívül). A KSS helyiszervezetei az üzemek szakszervezeti csoportjaival és a ČSM szervezet tevékeny részvételével januárban kivizsgálták és részletesen megbírálták a tervteljesítés elégte­len eredményeit, ami első lépés volt a februári teljesítmények emeléséhez. A januári elégtelen eredmények kivizsgálásakor kiderült, hogy csupán állandó megfigyelés, a terv­nek lentről és fentről történő ellen­őrzése, az azonnali szervezeti és technikai közbelépések, főleg az üzemek vezetősége részéről, küszö­bölhetik ki a hiányokat és teremt­hetnek megfelelő előfeltételeket a terv sikeres teljesítéséhez és túltel­jesítéséhez. A februárban elért eredmények, bár több ágazatban jelentősen job­bak, mint január folyamán, még mindig nem kielégítőek. A KSS Központi Bizottságának márciusi határozata a terv teljesíté­séről és túlteljesítéséről egész ipa­runkban a KSS IX. Kongresszusáig komoly felhívás a Párt minden szer­véhez. kezdve az üzemi szervezetek­től a legmagasabb fokig. A ROH szervezetek mozgósítsanak minden munkást és technikust a feladatok teljesítésének biztosítására iparunk­ban. A KSS IX. Kongresszusára vál­lalt kötelezettségeknek hetenként történő megbeszélése, az üzemek munkásságának mozgósítása lehető­vé teszi behozni a késést, teljesíteni és túlteljesíteni » tervet. Míg januárban az ipari termelés tervét a felsorolt feladatokban 10 ipari ágazat nem teljesítette, addig februárban az ilyen ágazatok száma ötre csökkent. Ezenkívül minden el­maradt ágazatban az építőanyag és a kerámiai ipar kivételével javulás állt be. A bányászat általában teljesítette a tervet. A barnaszén kitermelés Handlova fokozott erőkifejtése elle­nére is állandóan lemarad a terv mö­gött. Hasonlóképpen áll a vasérc ki­termelés, amelyben érezhető a mun­kából elmaradás és a termelés fo­lyamatának még mindig rossz szer­vezése a bányákban (Rudnóbánya) a szakképzett munkaerők elégtelen száma miatt. Bár a kohászat egész évben telje­sítette a tervet, főleg a nyersvas ki­termelésben, a jó eredményeket csök­kenti a nyersacél tervteljesítésének jelentős hátramaradása. A nehéz gépipar tervét főleg az üzemek elkésett tervs/étirása miatt nem teljesítették és azért, mert a műhelyekben nem vitték véghez a szétírást: némely esetekben az ok az volt, hogy nem kaptak nyers­anyagot és félkész árut. A finom mechanikában az új ipar­cikkekre való áttérés bedolgozása csökkenti az előírt feladatok általá­nos teljesítését. A könnyű fémipar magas fokban teljesítette a tervet. Ebben az ága­zatban, mint sok másban, a szocia­lista munkaverseny és az élmunkás­mozgalom kiszélesítése biztosította a jő eredmények elérését. Javulást mutat a textil- és kon­fekcióipar az utólagosan végrehajtott új munkaerőtoborzás eredményekép­pen. A februári tervet azonban nem teljesítette. Minden más termelőágazat javulást mutat a kiszabott feladatok teljesí­tésében. Fokozott figyelmet kell szentelni az üzemek villamosenergiával való biztos és folyamatos ellátásának. A KSS IX. Kongresszusára vállalt kötelezettségek teljesítése, a mun­kafegyelem, a hiányzások és az üzemi hullámzások csökkentése, a szocialista munkaverseny és az él­munkásmozgalom kiterjesztése, fő­leg a nehéziparban és a KSČ Köz­ponti Bizottságának, valamint a KSS Központi Bizottságának hatá­rozatainak teljesítése lehetővé te­szi számunkra a terv teljesítését már az ötéves terv második évé­nek első negyedévében. Marxista-leninista sarok A PART. 1. A párt, mint a munkásosztály élcsapata. A pártnak mindenekelőtt a munkásosztály élenjáró csapatának kell lennie. A pártr.ak fel kell ven­nie magába a munkásosztály legjobb elemeit, tapasztataikat, forradalmi­ságukat, határtalan odaadásukat a proletariátus ügye iránt. De ahhoz, hogy valóban élenjáró csapat legyen, a párt.iak fel kell magát szerelnie a forradalmi elmélettel, a mozgalom törvényeinek ismeretével, a forrada­lom törvényeinek ismeretével. E nél­kül nem képes a proletariátus har­cait vezetni, nem képes a proletariá­tust magával vinni. A párt nem le­het igazi párt, ha csak annak re­gisztrálására szorítkozik, amit a munkásosztály tömegei átélnek és gondolnak, ha az ösztönös mozgalom uszályában vonszolódik, ha nem ért hozzá, hogy az ösztönös mozgalom renyheségét és politikai közömbös­ségét legyűrje, ha nem tud a prole­tariátus pillanatnyi érdekeinél ma­gasabbra emelkedni, ha nem tudja a tömegeket a proletariátus osztályér­dekeinek színvonalára emelni. A pártnak a munkásosztály előtt kell járnia, messzebb kell látnia, mint a munkásosztálynak, vezetnie kell a proletariátust és nem szabad az ösz­tönösség uszályában vonszolódnia. A II. Internacionálé „uszálypolitikát" prédikáló pártjai burzsoápolitikát folytatnak, mely a proletariátust ar­ra kárhoztatja, hogy eszköz legyen a burzsoázia kezében. Csak az a párt, mely a proletariátus élcsapatának álláspontjára helyezkedett és a töme­geket fel tudja emelni a proletariá­tus osztályérdekeinek színvonalára — csak az ilyen párt képes a munkás­osztályt a trade-unionizmus útjáról eltéríteni és önálló " politikai erővé tenni. A Párt a munkásosztály politikai vezére Előbb már beszéltem a munkásosz­tály harcának nehézségeiről, a harc körülményeinek bonyolult voltáról, sztratégiáról és taktikáról, tartalé­kokról és manőverezésről, előnyomu­lásról és visszavonulásról. Ezek a viszonyok nem kevésbbé bonyolul­tak, ha ugyan, nem bonyolultabbak, mint a háború viszonyai. Ki tud ilyen viszonyok közt tájékozódni, ki adhat a proletariátus milliós töme­geinek helyes orientációt? Nincs had­sereg, amely háborúban tapasztalt vezérkar nélkül ellehetne, ha csak nem akarja m ágát vereségre kárhoz­hatni. Vájjon nem világos-e, hogy a proletariátus még kevésbbé lehet meg ilyen tapasztalt vezérkar nélkül, ha­csak nem akarja magát esküdt el­lenségei kénve-kedvére kiszolgáltat­ni? De hol ez a vezérkar? Ez a vezér­kar csak a proletariátus forradalmi pártja lehet. A munkásosztály, ha nincs forradalmi pártja, vezérkar nélküli hadsereg. A Párt a proletariátus harci vezérkara A Párt azonban nem lehet csak élenjáró csapat. Egyszersmind az osz­tály csapatának is kell lennie, az osztály részének, melyet léte összes gyökerei szorosan az osztályhoz kap­csolnak. Az élenjáró csapat és a mun­kásosztály egyéb tömege közti kü­lönbség, a párttagság és a párton­kívüliek közti különbség nem tűn­hetik el, míg az osztályok el nem tűntek, míg a proletariátus más osz­tályokból egészítődik ki, míg a mun­kásosztály a maga egészében nem emelkedhetik fel az élenjáró csapat színvonalára. Ámde a Párt megszűn­nék Párt lenni, ha ez a különbség szakadássá válna, ha a Párt önmagá­ba zárkóznék és a pártonkívüli tö­megektől elszakadna. A Párt nem vezetheti az osztályt, ha nem kap­csolódik össze a pártonkívüli töme­gekkel, ha a Párt és a pártonkívüli tömegek között nincs összeforrás, ha ezek a tömegek nem fogadják el a Párt vezetését, ha a Pártnak a töme­Ä t geknél nincs erkölcsi és politikai hi­tele. Nemrégiben Pártunk kétszázezer új munkástagot vett fel. Figyelemre­méltó ebben az a körülmény, hogy ezek nem annyira maguktól jöttek a Pártba, mint amennyire a többi munkás, a pártonkívüli tömeg küldte őket, mely az új tagok felvételében aktív szerepot játszott; a jóváhagyá­sa nélkül új tagot egyáltalán nem vettek fel. Ez a tény arról tanúsko­dik, hogy a pártonkívüli munkások széles tömegei a mi Pártunkat a sa­ját pártjuknak, hozzájuk közelálló, velük egy-hús-vér pártnak tekintik, melynek kiszélesítésében és megerő­sítésében jnélységesen érdekeltek s melynek vezetésére önként rábízták sorsukat. Aligha kell bizonyítgatni, hogy e megfoghatatlan erkölcsi szá­lak nélkül, melyek a Pártot a pár­tonkívüli tömegekkel összefűzik, a Párt nem lehetne osztályának döntő ereje. A Párt elszakíthatatlanul a munkásosztály része „Mi — mondja Lenin — az osztály pártja vagyunk és ezért csaknem az egész osztálynak (háborús időkben, a polgárháború korszakában pedig éppenséggel az egész osztálynak) pártunk vezetése alatt kell cseleked­nie, mennél szorosabban kell pár­tunkhoz csatlakoznia, de puszta áb­rándozás és „uszálypolitika" volna azt hinni, hogy majdnem az egész osztály vagy az egész osztály képes lesz a kapitalizmuson belül élcsapata, szociáldemokrata pártja tudatossá­gáig és aktivitásáig felemelkedni. Egyetlen értelmes szociáldemokrata sem kételkedett még abban, hogy a kapitalizmus alatt még a szakszer­vezet (ez az egyszerűbb, a kevéssé fejlett rétegek tudatosságához köze­lebb álló szervezet) sem képes át­fogni majdnem az egész, vagy az egész munkásosztályt. Csak magun­kat ámítanók, behunynék szemünket óriási feladataink előtt, szűkebbre vonnók ezeket a feladatokat, ha meg­feledkeznénk az élcsapat és az élcsa­pat fele- vonzódó tömegek közötti különbségről, ha megfeledkeznénk az élcsapat állandó kötelességéről, hogy mind szélesebb és szélesebb töme­geket emeljen fel erre az élcsapat­színvonalra." 2. A Párt, mint a munkásosztály szervezett csapata. A Párt nemcsak élenjáró csapata a munkásosztálynak. Ha az osztály harcait tényleg vezet­ni akarja, akkor egyszersmind osz­tálya szervezett csapatának is kell lennie. A Párt feladata a kapitaliz­mus viszonyai között rendkívül na­gyok és változatosak. A Pártnak a proletariátus harcait a belső és külső feplődés rendkívül nehéz viszonyai között kell vezetnie. Támadásra kell vezetnie a proletariátust, mikor a körülmények offenzívát követelnek, ki kell vonnia a proletariátust az erős ellenfél csapásai alól, mikor a körülmények visszavonulást követel­nek, a pártonkívüli szervezetlen munkások milliós tömegeibe bele kell vinnie a harci fegyelem és a tervszerűség szellemét, a szervezett­ség és a kitartás szellemét. De a Párt csak akkor teljesítheti ezt a fel­adatát, ha a Párt maga a proletariá­tus szervezett csapata. E nélkül szó sem lehet arról, hogy a Párt tényleg vezette a proletariátus milliós tö­megeit. A Párt a munkásosztály szervezett csapata Az a gondolat, hogy a Párt szerve­zett egész, Pártunk szervezeti sza­bályainak első pontjában, Lenin is­meretes fogalmazásában van lerög­zítve, mely a Pártot a szervezetek összességének tekinti, a Párt tagjait pedig valamely pártszervezet tagjai­nak A mensevikek, akik már 1903­ban kifogásolták ezt a foga'.mazást, helyette azt a „rendszert" ajánlották, hogy párttag az legyen, aki a Párt­hoztartozónak számítja magát; ez a „rendszer" a párttag „címet" kiter­jesztette volna minden „tanárra" és „gimnazistára" minden „szimpatizá­lóra" és „sztrájkolóra", aki a Pártot valami módon támogatja, de nem tartozik és nem is ak.i- tartozni egyetlen pártszervezethez sem. Alig­ha kell bizonyítgatni, hogy ha ez az eredeti „rendszer" megszilárdult volna Pártunkban, ez elkerülhetetle­nül arra vezetett volna, hogy a Pár­tot tanárok és gimnazisták árasztot­ták volna el és hogy a Párt szétfolyó, formátlan, dezorganizált „alakulattá" fajult volna, mely elvész az együtt­érzők" tengerében, melynél elmosó­dik a határvonal Párt és osztály kö­zött és amely meghiúsítja a Pártnak azt a feladatát, hogy a szervezetlen tömegeket az élcsapat színvonalára emelje. Mondani sem kell, hogy ilyen opportunista „rendszer" mellett, pár­tunk a forradalom folyamán nem lett volna képes betölteni szerepét, mint a munkásosztály szervezett magija. „Martov elvtárs álláspontja sze­rint — mondja Lenin — a Párt ha­tára teljesen meghatározatlan ma­rad, mert hiszen „minden sztrájkoló" megteheti azt, hogy „párttagnak ne­vezi kí magát". Mi a haszna ennek az elmosódottságnak? Az „elneve­zés" széles elterjedtsége. A kára pe­dig az, hogy beviszi a tömegekbe azt a dezorganizáló eszmét, hogy osztály­és párt összecserélhető ..." De a Párt nemcsak a pártszerve­zetek összessége. A Párt egyszer­smind ezeknek a szervezeteknek egy­séges rendszere, azok formális egye­sítése egyetlen egésszé, a vezetés fel­sőbb és alsóbb szerveivel, a kisebb­ségnek a többség alá rendelésével, gyakorlati határozatokkal, melyek a Párt minden tagjára kötelezők. E fel­tétel nélkül a Párt nem lehet olyan egységes szervezett egész, mely a munkásosztály harcainak tervszerű és szervezett vezetését megvalósítani képes „Azelőtt — mondotta Lenin — pártunk nem volt formálisan meg­szervezett egész, hanem csak egyes csoportok összege és ezért más vi­szony e csoportok között, mint az eszmei ráhatás, nem is lehetett. Most szervezett párt lettünk és ez igenis, hatalom létesítését jelenti, azt, hogy az eszmék tekintélye a hatalom te­kintélyévé változik át, azt. hogy az alsó pártfórumok alá vannak rendel­ve a felsőbbeknek." (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents