Uj Szó, 1950. február (3. évfolyam, 27-50.szám)

1950-02-09 / 34. szám, csütörtök

A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1950 február 9, csütörtök 3 Kčs III. évfolyam, 34. szám Truman a Taft-Hartfey törvényt akarja érvényesíteni Hatalmas tiltakozó hullám felel Truman tervére Az Északamerikai Egyesült Államokban megindult hatalmas sztrájk a dolgozók méltó felelete Truman idei „optim'sta" kiáltvá­nyára. A sztrájkot az amerikai dolgozók széle s tömegei a Taft­Hartley-féle törvény elleni tiltakozás jeléül indították meg. A munkaleállítás a munkásság védelmi fegverévé vált, hogy jogait védhesse. A bányászsztrájk egyenes célja, hogy új kollektív szerződése­ket kapjanak, amit a monpol-tő kések már az elmúlt esztendő nyara óta állandóan elutasítanak. A bányászok fizetésemelésüknek jelentős részét szociális é s nyugdíjalapjaik emelésére kívánják for­dítani. A béremelés 95 centet tenne ki naponta. Truman elnök attól való félelmé­ben, hogy elveszti „popularitását", nem akarta betiltani a sztrájkot a Taft—Hartley-féle törvény alapján. Lewisnek hetvennapos békét aján­lott fel, amely idő alatt a bányászok a régi feltételek mellett dolgoztak volna tovább. John Lewis azonban szombaton el­utasította Truman felhívását és meg­jegyezte, hogy oly emberek, akik a dolgok lényegét nem ismerik, nem dönthetnek a bányászok bér- és mun­kavis.'wvnváról. Truman háromtagú bizottság jelölését követelte, amely „a helyzetet megvizsgálná". Ez a bi­zottság két egyetemi tanárból és egy ügyvédből áll. Truman hétfőn már úgy döntött, hogy a TaftHartley-féle törvényt érvényesítteti. A háromtagú bizott­ságot utasította, hogy egy héten belül jelentést tegyen és minden va­lószínűség szerint a bányászokat bíróság útján akarja kötelezni, hogy a munkát újra fölvegyék. Amennyiben a bányászok ezt meg­tagadnák, úgy nagy Ipénzbírsággal sújtaná őket a bíróság, ahogy ez már az elmúlt esztendők során két­szer megtörtént. Az amerikai dolgozók ma már egyre világosabban látják a valóságot és szakszervezeti reakciós vezetőik nélkül is harcba indultak. A haladó szakszervezetek befolyása nőttön-nő, a haladó elemek egyre gyakrabban hallatják hangjukat a munkásellenes törvények alkalmazása, a kommu­nistaellenes hisztéria és a faj i meg­különböztetések ellen. A kiélesedett helyzet a dolgozók széles tömegeinek erőteljes tiltakozá­sával fog találkozni, amelyben Ame­rika dolgozó népe sztrájkokkal és egyéb manifesztációs megnyilvánulá­sokkal hangot fog adni, hogy nem azonosítja magát a tőkések érdekeit szolgáló Truman—Taft—Hart.ley-féle politikai vonalvezetéssel. A sztrájk­mozgalom növekedésével fog vála­szolni Truman kapitalista törekvé­sei ellen, bizonyságot téve arról, hogy az amerikai munkásosztály minden elnyomás ellenére egyre ön­tudatosabban száll szembe a mono­pol-tőkéseknek a nép demokratikus I jogait eltipró uralma ellen. Az állami birtokok munkássága KSS IX. Kongresszusának tiszteletére növeli a mezőgazdasági termelést Kapcs, Harsányi és Zajkó etetők 2 munkaerőt takarítanak mag A Párt IX. Kongresszusára vállalt kötelezettségek sorához, amelye­ket a gyári munkásság vállal az ipari termelés növelésére és javítására, most csatlakoznak az állami birtokok munkásságának kötelezettségei is, akik szintén nem akarnak elmaradni abban a nemes versenyben, amely­nek célja ipari és mezőgazdasági termelésünknek újabb, hatalmas len­dületet adni. Az állami birtokok munkássága, etetői, fejői, traktoristái, műhelyeinek dolgozói kötelezettségeket írnak alá, amelyekkel azt a célt követik, hogy ezen a munkaterületen is növekedjék a termelés és minő­sége jobb legyen. Az állami birtokok központi igazgatóságára egymás­után érkeznek a jelentései; a kötelezettségek tömeges aláírásáról, amely így sfÁrialista tömegmozgalommá fejlődött. A jószágetetök és fejők az egyik állami birtokon kötelezték magukat, hogy helyes takarmányozással, he­lyes adagolással, tisztasággal és az is­tállók különlegesen gondos karban­tartásával az átlagos napi fejőképes­séget 7.5 literről 8 literre emelik da­rabonként és naponként, amivel a tej évi termelését 110 ezer literrel emelik. A holiči állami birtok alkal­mazottai segítséget nyújtanak az Egységes Földműves Szövetkezetek­nek is több környező községben. Egy másik állami birtok munkásai kötelezték magukat arra, hogy a Párt kongresszusának napjáig 50.000 fűzfát ültetnek ki, amivel megszilár­dítják a patakpartot. Kötelezték ma­gukat, hogy összegyűjtenek 250 mé­termázsa ócskavasat, ami az egyes gazdasági udvarokban hever és ami iparunknak 10.000 Kčs értéket jelent. Egy régi épületet is rendbehoznak és benne olvasótermet és üzemi ét­kezdét rendeznek be. A lukácsi állami birtokok gazdasá­gának munkásai jobb szervezésssel a kapásnövények ültetését és veté­sét 14 napról 9 napra csökkentik. A szeredi gazdaságban 3 munkás, Ka­pós Gyula, Harsányi Gyula és Zajkó Rudolf szocialista szerződéseket írt alá, amelyben kötelezik magukat ar­ra, hogy etetni és gondozni fognak 76 anyasertést, 424 elválasztott ma­lacot és hízósertést. Azelőtt ezt a munkát 5 ember végezte, úgyhogy e szerződés aláírásával és teljesítésé­vel 2 munkaerőt takarítanak meg. Ugyanitt 5 jószágetető 96 darabról fog gondoskodni, bár azelőtt csupán 60 darabot etetett és gondozott. Itt is kötelezik magukat arra, hogy az áilagos napi fejőképességet darabon­ként 6.2 literről 7 literre emelik. Egyúttal a szeredi állami birtok ki­hívja a trnavai állami birtokok igaz­gatóságát versenyre, hogy a két bir­tok közül melyiknek lesz jobb gabo­na-, cukorrépa-hektárhozama, átla­gos évi fejőképessége és beszolgálta­tása. Az ógyallai állami birtok etetői és fejői kötelezték magukat, hogy ész­szerű etetéssel, helyes kifejéssel na­ponta háromszor a napi átlagos fejő­képességet az eddigi 10 literről 13.5 literre emelik. Di Vittorio az olasz kormányról és annak programjáról Az olasz nemzetgyűlés vitájá­ban kedden este Giuseppe di Vittorio, kommunista párti képvi­selő is résztvett. — Hajlandók vagyunk a szak­szervezeti ellentétek békés megol­dására — állapította meg beszé­dében —, ha azonban a kormány úgy vélekedik, hogy Scelbának a belügyminiszteri székben való meghagyásával erőszakkal el tud­ja nyomni a népi tömegek moz­galmát, úgy tudatosítania kell egyúttal azt is, hogy az olasz proletariátus tragikus, de értékes tapasztalatokkal van felszerelve. Di Vittorio ezután megállapí­totta, hogy a mai kormány Olasz­ország felszabadítása óta a leg­gyöngébb összetételű kormány. Éles támadást intézett minden olyan kísérlet ellen, amely a sztrájkjog megvonására irányul­na. Mindennemű támadás e jog ellen azt fogja eredményezni, hogy a szakszervezeti ellentétek politikai ellentétekké fogn.k vál­tozni. Felhívta a kormányt, ra­gadjon meg minden eszközt a munkanélküliség leküzdésére. Kezdjék meg a közmunkákat Olaszországban és államosítsák a termelés minden olyan szektorát, amelyeket mp- ' ' ^n lévő monopolok ellenőríznek. Az olasz kommunista párt szó­noka ezután sajnálatának adott kifejezést, hogy Ola o zág mindezideig még nem vette fel a diplomáciai kapcsolatokat a kí­nai népköztársaság kormányával. Oiienit hárem éve vezeti a leiMjyel népet Három évvel ezelőtt választotta a lengyel nemzetgyűlés Boleslaw Bierutot a népi Lengyelország első elnökévé. A lengyel lapok ebből az alkalomból hosszabb cikkekben méltatják Bierut elvtárs tevékeny­ségét. A „Trybuna Ludu" kiemeli, hogy Lengyelország történelmében először történt, liogy a köztaársaság elnökévé a dolgozó osztály fiát választották. Bierut elnök példát adott arra, hogyan kell kormányoz­ni a munkások és parasztok országát. Varsó újjáépítése elválaszt­hatatlanul összekapcsolódott nevével. Az ő nevéhez fűződik az a tör­ténelmi jelentőségű fordulat, amely Lengyelország és a Szovjetunió viszonyában bekövetkezett. Bierut, aki elnöke a lengyel Egységes Munkáspártnak, a mun­kásosztály élenjáró pártjának, helyesen értette meg a nemzeti és szociális felszabadulásért küzdő széles harcvonal élén álló párt fon­tosságát és szerepét. Leleplezte Gomulka elhajlását. Hirdette, hogy a Nemzeti Frontban a vezető szerep a kommunisták vezette mun­kásosztályt illeti meg. Lenin és Sztálin elvtársak tanítása alapján ki­mutatta, hogy a jobboldali csoportosulás tévedéseinek forrása abban rejlik, hogy alábecsüli a munkásosztály erejét, a munkás-parasztszö­vetség hatalmát és a Szovjetúnió szerepét a szociális felszabadítás­ban. Bierut neve elválaszthatatlanul összekapcsolódott a munkásosz­tály egységéért, a két munkáspárt egyesítéséért folytatott harccal. Azt tanította, hogy a Pártot a proletár nemzetköziségre és a Szov­jetunió vezető szerepének megértésére kell alapozni. Bierut mintaképe a hazafinak és az internacionalistának. Az opportunizmus és a jobboldali nacionalista elhajlás elleni harc során mélyreható leninista analízisét adta a lengyel forradalmi mozgalom történetének, továbbá egyszerű és rilágos módon állapította meg a jövő feladatait. Arra törekszik, hogy a Párt a lengyel nemzet agya, becsülete és lelkiismerete legyen. Fáradhatatlan küzdelmének, egész életének tartalma és lényege: a legteljesebb odaadás a dolgozók fel­szabadításának ügye iránt — fejezi be cikkét a Trybuna Ludu. I I I I I I > Kotyikov tábornok válaszlevele Kotyikov tábornok, a berlini szovjet ellenőrző-bizottság képvi­selője, tegnap a nyugati hatalmak parancsnokaihoz a következő tar­talmú levelet küldötte: 1950 január 13-ával keltezett levelükben arról értesítenek, hogy állításommal szemben, amely szerint a külügyminiszte­rek párizsi ülésükön nem tár­gyalták a berlini vasutasok sztrájkjának kérdését, mint a ber­lini élet kiegyenlítésének első fel­tételét, figyelmeztetnek engem, hogy a berlini vasutasok sztrájk­ügyét állítólag a külügyminiszte­rek egy külön ülésén 1949 június 15"én tárgalták meg Párizsban. A tárgyalások tényleges lefolyására vonatkozó ilyértelmű megállapí­tásuk nem felel meg a valóság­nak. Mindenekelőtt hangsúlyo­zottan kell megállapítanom, hogy a külügyminiszterek tanácsa előtt a berlini vasutassztrájk kérdése nem volt megvitatva és hogy az adott napon semminemű külön ülésre a külügyminiszterek nem jöttek össze. Ez a kérdés Vi* sinszkij és Bevin közti megbeszé­lés során vetődött fel 1949 június 12*én, amikor is a Szovjetúnió külügyminisztere kijelentette, hogy a Szovjetúnió nem felelős ezért a sztrájkért, de nem is le­het felelős már annál az oknál fogva sem, hogy a sztrájkot a nyugati nagyhatalmak képviselői váltották ki a Szovjetúnió ellen irányult rendelkezéssel és a sztrájk egy óráig sem tartott volna, ha azt a nyugati nagyha­talmak nem kívánták volnar A külügyminiszterek egy hiva­talos találkozásán, amelyet Ache­son hívott egybe június 16-án, Vi­stnszkij külügyminiszter kijelen­tette, hogy a sztrájk kérdését nem tudja letárgyalni, mert hi­szen a vasútasok sztrájkja Berlin nyugati szektorában tart. A nyu­gati megszálló hatalmak már ré­gen véget vethettek volna ennek és a kérdést abban az esetben már régen meg lehetett volna ol­dani. A helyzet tényleg ilyen volt. Kotyikov tábornok ezek után megállapította, hogy a nyu­gati hatalmaknak kijelentése nem tartalmaz semmi újat és így nem tartja szükségesnek, hogy a kér­déssel újólag foglalkozzon. Befejeződött az első magyarnyelvű járási pártiskoia Vágsellyén (M.) Január 29-én megkezdődött az első járási magyarnyelvű pártis­kola Vágsellyén és most február 4-én befejeződött. A tanfolyam várakozá­son felül sikerült, rengeteg jelentke­ző volt, akikből azonban helyszűke miatt csak ötvenkettöt vehettünk fel. Az 52 elvtárs közül senki egy per­cet sem mulasztott. A tanfolyam hallgatói mindannyian saját falujuk­ban esti téli tanfolyamok vezetői és helyettesei. Több tudásra és több út­mutatásra van szükségük, hogy azt a bizalmat, amelyet a falu lakossá­ga a Párt iránt érez, még jobban fo­kozhassák és elmélyíthessék. Vannak közülük sokan, akik a szo­cialista építés terén kimagasló érde­meket szereztek. Ilyen például Ke­szeli Lajos, a vágsellyei gépállomás traktoristája, aki az országos ver­senyben második díjat nyert. Vele együtt itt volt Csuba Ferenc elvtárs, ugyancsak a vágsellyei traktorállo­más derék gépvezetöje. Itt voltak az EFSz-ek szervezői, Jobbágy József, Pásztor István elvtársak Negyedről, Seres Ferenc és Szabó Károly Far­kasdról. Az idősebbek közül Szelöeé­ről és Tornócról Mandák József és Hindi Ferenc, akik már az első köz­társaság idején is a földmunkásság mozgalmának szervezői voltak. Mind­annyian azért jöttek ide, hogy lel­kesedésüket tudással egészítsék ki, mert tudják azt, hogy a népi demo­kratikus köz .ársar.'g fejlődése egy­re több és alaposabb tudású pártmun­kást igényel. A hallgatóságot büsz­keséggel töltötte efcaz, hogy a mun­kásosztálynak forradalmi hü pártja van. amely elvezeti népünket a szo­cializmus felé. Dicsőség és becsület dolga egy ilyen párt tagjának len­ni és oly kiváló vezéreknek, mint Sztálin, Gottwald és Široký elvtár­sak nyomán járni és dolgozni. Az ő vezetésükkel és útmutatásaik alap­ján haladunk majd előre a cseh, szlo­vák és magyar dolgozók testvéri együttmunkálkodásával épülő szocia­lista Csehľ7lováki.9 kiépítése felé. A tanfolyam hallgatói otthon terjesz­teni fogják a dolgozók sajtóját és a szocializmus felé vezetik a falut.

Next

/
Thumbnails
Contents