Uj Szó, 1950. január (3. évfolyam, 1-26.szám)

1950-01-05 / 4. szám, csütörtök

1950 január 5 U JSZ0 ­MEZŐGAZDASÁG DK. BRAUNER IVÁN: Hogyan wédeScezsink a járványos elvetélés ellen Mint minden fertőző betegség el­leni védekezésnél, úgy ennél is az az elv, hogy könnyebb a bajt megelőz­ni, mint a már meglévőt kiirtani. A tennivalókat aszerint kell meg­állapítani, vájjon még egészséges ál­lományt kell-e megvédeni, vagy már fertőző állományból kell a bajt ki­irtani. A még vészmentes állatállo­mányban védekezni kell a ragály­anyag behurcolása ellen. Ezért te­nyészésre szánt állatokat csakis vészmentes helyről kell vásárolni, de ha e tekintetben kételyek állnának fenn, úgy a kiszemelt állatokat vér­vizsgálatnak kell alávetni. Azok a kisgazdák, akik jártak már tenyész­állat vásárokon, fognak emlékezni, hogy minden ilyen tenyészállat törzs­könyvi adatai mellé oda volt írva, hogy „Bangmentes", ez azt jelenti, hogy attól az állattól vért vettek és vérpróba alapján egész biztonsággal megállapították, hogy mentes a jár­ványos elvetéléstől, vagy ahogy a tudomány nevezi a baj felfedezőjé­ről, a Bang-bctegségtől. A beszerzendő apaállatokat, külö­nös tekintettel a heregyulladásra, ál­latorvosi vizsgálatnak, sőt vérvizsgá­latnak Is tanácsos alávetni. Ha fer­tőzéstől mentes állományban mégis előfordulna elvetélés, azt mindaddig fertőzőnek kell tekinteni, míg az el­lenkezője be nem bizonyosodik. El­vetélés esetén ezért sürgősen gon­doskodni kell az elvetélés okának ki­derítéséről, ami állatorvosi feladat. Fertőzött állományokban a még nem fertőzött állatokat meg kell menteni a fertőződéstől, a már elve­télteket pedig meg kell védeni az új­bóli fertőzéstől. Az előző legfonto­sabb lépés a baj továbbterjedésének megakadályozására, az elvetélt vagy méhkifolyásban szenvedő állatok el­különítése. A kisgazda állományában az álla­tok tökéletes elkülönítése legtöbb­ször helyszűke miatt nehézségekbe ütközik, ez azonban nem jelenti azt, hogy a végrehajtható óvóintézkedé­seket meg ne tegyük. Ha tehát a kisgazda azt veszi észre, hogy tehe­ne elvetélni készül, állítsa azonnal az istálló olyan részébe, ahonnan a ragályterjesztő anyagok, magzat, magzatburok, magzatviz eltávolítása az egész istálló beszennyezése nél­kül, könnyebben megtörténhetik. Ha már elvetélt, vagy méhkifolyásos ál­latok is vannak az istállóban, ezeket úgy helyezzük el, hogy a már ré­gebben elvetélt, lehetőleg meggyó­gyult állat kerüljön a még el nem vetélt állatok mellé, • ha lehetséges; hagyjunk bizonyos üres helyet a két állat között. Magától értetődik, hogy elvetélt vagy méhkifolyásban szenvedő álla­tokat a teljes .gyógyulásig nem sza­bad a tehéncsordával, de különben sem a legelőre kihajtani, mert egy­két fertőzött tehén az elvetélést kö­vető napokban, mikor a méhvála­dék bőségesen ürül, egész község te­hén- és üszőállományát fertőzheti. A beteg állatok elkülönítésével a gazda még nem tett meg mindent a baj elterjedésének megakadályozásá­ra. Vannak ezenkívül olyan intéz­kedések, melyeket végre kell haj­tani. Az állatok gondozását (etetés, tisztítás, fejés) mindig az egészsé­geseknél kell kezdeni s csak azután szabad a fertőzött ápolására áttér­ni. A kisgazda, amint az állatok kö­rüli munkáját elvégezte, cipőjét vagy csizmáját fertőtlenítse lúgos vízzel, legjobb öreg zsákot szénával kitöm­ni és ezt leönteni lúggal, kezét ha­sonlóképpen mossa meg meleg víz­ben, szappannal és fertőtlenítő fo­lyodékban fertőtlenítse. Fertőzött helyeken fokozott gon­dossággal kell az istállót, a berende­zési tárgyakat és eszközöket tiszto­gatni, fertőtleníteni. A fertőtlenítés­re legcélszerűbb 2—3 százalékos for­ró lúgot vagy szódát használni. Na­gyon jól bevált erre a célra a min­dig kéznél lévő erős fahamulúg is. Az elvetélt magzatot, magzatbur­kokat ne dobjuk ki a trágyadombra, ahol a kutyák és macskák, esetleg sertések hozzájuthatnak és széthur­colva az egész udvarban szétszórják a fertőző anyagot. Nem szabad a fáradságot sajnálni hanem mészvíz­zel leönteni és mélyen elásva kell megsemmisíteni, mert különben az elvetélés hol a tehénistátlóban, hol a sertésőlban fog ismétlődni. z A magzatburkok visszatartása esetén az állatokat feltétlenül állat­, orvosi kezelésben kell részesíteni, mert különben a kifejlődő méhgyul­lad ás meddőségre vezethet. A kezelés befejezése után az álla tokát néhány hétig elkülönítve kell tartani e a ki tisztulástól számítva csak 2—3 hónap múlva tanácsos új­ra fedeztetni, mert ha a búgatás rö­vid idővel aa elvetélés után történik, az állatok nem fogamzanak, vagy fogamzás esetén legtöbbször mái­egész korán ismét elvetélnek. Mint­hogy a fertőzött tehenek teje tar­talmazhat elvetélést okoaó bacilluso­kat, nem szabad vemhes kocákat olyan nyers tejjel vagy tejsavóval táplálni, mely fertőzött istállóból vagy tejcsarnokból kerül ki. A sertéseknél a fertőző elvetélés behurcolása ellen ugyanazok a sza­bályok ervényesek, mint amelyek a szarvasmarhákra vonatkoznak. Tenyészállatok vásárlásánál, az esetleg fennforgó méhgyullaüás és heregyulladás miatt, az állatorvosi vizsgálatnak jelentősége van, külön­ben pedig az ilyen állatok átvételét a vérük vizsgálatának eredményétől tanácsos függővé tenni. Fertőzött állományban az elvetélt vagy méhkifolyásban szenvelő álla­tokat, valamint azokat is, melyek ellésénél gyanús körülmények (pl. holt magzatok) merültek fel, el kell különíteni s nem szabad őket a még el nem vetélt vemhes kocákkal egy legelőre járatni. Meg kell akadá­lyozni, hogy az elvetélt vagy rende­sen ellett kocák magzatait és mag­zatburkait a sertések felfalják. Minthogy a tehenek és a kocák elvetélését ugyanaz a bacillus okoz­za, nem szabad a vemhes kocákat azon a legelőn járatni, amelyen a fertőzött tehénállomány legel. Ha­sonlóképpen nem szabad a fertőzött kocák legelőjére vemhes teheneket járatni. Mind a szarvasmarháknál, mind a sertéseknél az apaállatokat Időkö­zönként meg kell vizsgáltatni, hogy nem keletkezett-e heréjükben gyul­ladás s ezenkívül évenkint legalább egyszer ajánlatos vérüket is meg> vizsgáitatni. A vérvizsgalat alapján fertőzöttnek bizonyult apaállatokat lehetőség szerint nem szabad fedez­! tetésre, illetőleg búgatásra használ­ni. Kisgazdáink rendszerint, mikor te­henük kétszer egymásután elvetélt, | szeretnek túlaúni rajta, ez azonban, ' ha az aiiatok különben egészségesek, felesleges, mert pont ezek a tehenek már a két elvetéléssel védettséget szereztek s többször már nem szok­tak elvetélni. Ha azonban afe állatok elhanyagolt méhgyulladásban szen­vednek és ebből kifolyóan meddőkké váltak, ne akarjunk ilyen állattal mást beesupni, ne adjuk el tartásra, hanem a leghelyesebb őket minél ha­marább húsra értékesíteni. Az ismertetett óvórendszabályok szigorú és állandó alkalmazása bi­zony körülményes és sokszor nehe­zen betartható, de idáig a legmeg­felelőbb védekezési eljárás volt, mert nem volt megfelelő oltási eljárás, amivel az áilatok ellenállóképességét fokozni tudtuk volna. De újra örömmel írhatom, hogy az állatorvosi tudomány nem nézte ezt a betegséget sem tétlenül, hanem szorgalmasan, csendben folytak a kísérletek a megfelelő oltóanyag előállítására, hogy állatállományun­kat, ezt a nagy nemzeti vagyont si­kerüljön minél hamarább megmen­teni ettől a felmérhetetlen károkat okozó fertőző betegségtől. S úgy ha­zai, mint a külföldi oltási kísérle­tek sikeresnek mutatkoznak s igen rövid idö múlva kisgazdáink örö­mére a fertőző elvetélés nem fog többé komoly gondokat okozni az állattartóknak. A sötétség világából — as emberi étet világos útján TANÁCSADÓ Óvjuk az állatokat! Háziállataink, különösen ha azokat elkényeztetve neveljük fel, kisebbfokú ellenállóképesség­gel rendelkeznek a külső behatá­sok iránt, mint a vadomélő álla­tok. Gyakran meghűlnek. Sok esetben okoz meghűlést a télen túlságosan meleg, vagy túlhideg istálló, fagyott takarmány eteté­se, hideg víz itatása, hideg szeles időben való hajtás, vagy izzadt állapotban való megállás. Meg" hülés iránt az állatoknak külö­nösen a torkuk, gégéjük, tüdő­jük, beleik, izmaik és izületeik érzékenyek. Éppen ezért a tél fo­lyamán gondosan kezeljük álla­tainkat. A hűlés sok esetben fer­tőző betegségeket idéz elő, előse" gíti azoknak kitörését, mert ál­tala kisebb lesz a szervezet ellen­állóképessége a ragállyal szemben. Néhány hűléses megbetegedést ismertetünk, hogy az állattartó dolgozó földművesek azokat gyorsan felismerve, idejében megtudják akadályozni valami­lyen komoly állatbetegség kifej­lődését. A torokgyulladásban szenvedő állatot nyelési zavarok, légzési nehézségek és köhögés jellemzik. A toroktájék duzzadt, meleg és érzékeny. A beteg álla­toknak könnyen rágható és nyel hető takarmányt adjunk: zöldta­karmányt, répát vagy burgonyát. A toroktájékra tegyünk vizes" borogatást. Gégehurut esetén az állatok rekedtek, kö högnek, nehezen lélegzenek, a gégetájék pedig tapintatáskor fáj­dalmas. Ilyenkor pormentes ta" karmánnyal tápláljuk az állato­kat. Az istállót gondosan szellőz­tessük, jó idő esetén az állatokat tartsuk szabad levegőn. Előnyös a gyógyulásra a karból, vagy szénamurva gőzének belehelte" tése. • A tüdőgyulladást bágyadtság, étvágytalanság, láz, nehéz és szapora légzés, köhögés, orrfolyás és rossz kedv jellemzi. A tüdőgyulladás sok esetben, mint egyes fertőző betegségek tünete jelentkezik, például lo­vaknál influenzás, sertéseknél pestisess megbetegedés esetében. A beteg állatot, ha az istálló hi­deg, takarjuk le, rakjunk mell­kasára vizes borogatást. Jó idő­ben hagyjuk az állatokat szabad levegőn. Gondoskodjunk jó táp­lálásukról. Hívjunk állatorvost és tartsuk be annak utasításait. A bélhurut a hasfal átfázásának tünete. Leg­inkább hideg takarmányok eteté 9e és hideg víz itatása alkalmával jelentkezik. A bél görcsös össze­húzódása heves fájdalmakat vált ki. Az állatok nyugtalanok, ka­pálnak, nyögnek, izzadnak és hasmenésük van. Megnyugtatólag hat az állatra a hasfalra rakott meleg borogatás. Meghűlés ellen edző neveléssel védekezzünk. Ne kényeztessük el az állatokat. A növendék állató kat járassuk legelőre, télen pe­dig kifutóba. A hőmérséklet in­gadozása, az eső és a szél meg edzik a fiaatl állatokat. Amikor a ,,Molotov"-kolhoz meg­alakult, még alig vélt kolhoz a szov­jet országban 1922-öt írtak. Olyan példát nyújtott azután az egyéni gazdálkodást folytató parasztok té­lé, hogy messze környéken bizonyí­totta a kollektív gazdálkodás fölé­nyét. Az altáji szibériai vidéken holdan­ként 3—4 mázsa búzát takarítottak be a parasztul;. Kis parcelláikon nem tudták megvalósítani a vetésforgót, ezért évről évre kénytelenek voltak mindig búzát és búzát vetni. A ta­laj elszegényedett, elvesztette ter­mőképességét. Forró szélrohamok égették ki az amúgy is szegényes vetést. Már a kolhozélet első évében meg­győződtek a parasztok a kolhoz ha­talmas erejéről. Az állam hitelezett, gépeket küldött és ugyanaz a föld — a kőzÖ3 müvelésben — holdanként már 6 mázsa gabonát adott. Teltek az évek és a „Molotov"-kol­hoz megerősödött, az Altáj egyik leggazdagabb kolhozává lett. Hűét gazdag terméseivel, magas jövedel­mével és parasztjai jólétével vívta ki. Egyik első teendők közé tartozott a füves vetesíorgó rendszer Neveze­tese. E rendszeroen a sokéves ta­karmányiüvek vetésével. jol előkészí­tik a talajt a gabona számára. A szántóföldeket védó-erdusávoK.;al ke­rítették be, nogy megvédjék a ve­tést a keleti szárazság eiien és telén feltartóztathassák a havat. Széles nyíríaiiget, kertek és ót mesterséges víztartály biztosította már a talaj nedvességét és a kittinó feltételeket a növények fejlődése számára. A kolhoz parasztjai a füves vetés­forgó rendszernek meghonosítása óta a legutóbbi tíz évben nem láttak rossz termést. A tavaszi búza termé­se már 10 mázsa lett holdanként — kétszer annyi, mint azelőtt. Igen tanulságosak a termelés nö­vekedését jelző számok. A háború előtti négy utolsó évben a kolhoz 16.586 mázsa gabonát adott az ál­lamnak. A négy háborús év alatt 32.704 mázsát. A négy háború utáni év alatt pedig 42.986 mázsát. Ez évben 12.000 mázsa gabonát szolgál­tatott be a ,,Molotov"-kolhoz. Nézzük meg a kolhoz állatállomá­nyát. A tehénistállóban 90 szarvas­marha. a juhtenyésztő gazdaságban 3120 juh, az ólak..an 295 sertés, 650 kacsa és más baromfi. Húsz ló és méhcsalád van a kolhoz tulajdoná­ban. Saját villanytelepe van a kolhoz­nak és egy sereg üzeme: tégla- és cserépgyár, malom, olajütő, konzerv­gyár, kovács- és ácsmühely. Mindezt a kolhoz már saját jövedelméből épí­tette, állami segítség nélkül. A kolhoz jövedelme évről évre nö­vekszik. Milliomosokká váltak. 1940­ben a jövedelem 1 millió 117.000 ru­belt tett ki, lP48-ban 1 millió 940.000 rubelt. A kolhoz parasztjai számára jóleső látvány a közös munka gyü­mölcse: a tele magtárak, a gazdag istállók, a nyírfaerdőkkel körülvett földek, kertek, a víztárolók. Hiszen nem is olyan régen még puszta sztyeppe volt a kolhoz területe. Eletükről és munkájukról Fjodor Grinko, a Legíeisobo tanács tagja, a Szocialista Munka Hőse, a kolhoz el­nöke így nyilatkozott: — Hjszad'k éve vezetem az altáji „Mo.otov"-koihozt. Minden erőmet a koíhozélet építesenek szentelem. Kü­lönösen örvendetes számomra, hogy a szocialista mezőgazdaság a népi de­mokratikus országok parasztsága éle­tének is alapjává válik. Nagy öröm számomra, ha olvasom, vagy hallom a rádiótan, hogy a szovjet kolhozpa­rasztok példája alapjan fel.e.kesü t magyar, lengyel, bulgár és más nem zetiségi do.gozó parasztok is hozzá­látlak ahhoz, hogy hataimas földműves szövetkezeteket szervezzenek. Ezek a gazdaságok a mj tapasztalataink alap­ján fognak megerősödni es fejlődni. Kivezetik a parasztokat a sötétség vi­lágából a boldog, kulturális elet vilá­gos útjára. A Dnyepropetrovszk közelében fek­vő „Peregoma'-kolhoz nagy sikereket ért el a mult évben a szövetkezeti ter­melés minden ágában Bár az éghajlati feltételek kedvezőtlenek voltak, átlag minden vetésterületről holdanként 10 mázsa gabonát, 11 mázsa napraforgót, 30 mázsa kukoricát és 100 mázsa bur­gonyát takarítottak be. Nagy több­lettel teljesítették túl az évi tervet az állattenyésztés fejlesztése terén is. A kolhoz parasztja — az elért ered­mények láttára — elhatározták, hogy a következő évben még nagyobb sike­reket érnek el. Az új sikerek élőké szítése céljából 1949-50 telére részle­tes, aprólékos rendszabályokat dolgoz­tak ki a közös gazdaság minden ágára Terv szerint december január és február hónapokban elvégzik a fontos talajjavító munkálatokat és ezzel le­rakják az új termés alapjait. Idejében megkezdték a trágyakihotdást a me­zőre, a veteményekre és az ugarra. Február végéig 20IK) tonná trágyát hordanak maju ki a fö.dekre. Ezek­ber f hónapokban gyűjtik összw a tavaszi trágyázáshoz szükséges 100 mázsa hamut és 50 mázsa műtrágyát is Ásványi műtrágyából 300 tonnát készítenek elő 560 mázsa vetőmagot tisztítottak meg és készítettpk e 1 bevetésre Köz­ben már hozzáfogtak az 1800 hold té­li vetésterü éten és -i füvetésterülete­ken a hófeltartó? atás előkészítéséhez. Amint ezzel készen lesznek, az olva­dás vize feltartóztatá-ára szükséges előkészítő munkálatokat végzik el 360 hold terü'eten Sok és fontos munkát végeznek el a té foivamán a zöldségtermelés te rén is. Megtisztítják és előkészítik a melegápvakat 2ü újabb «elegágvat is készítenek Tei vbevettéK 800_ meleg­ágy rámá'nak beüvegezését és meg­iavitá'át ľW sza'maosutakot kötnek, melyekke' a növényzetet védik a fa­gyás ellen. A kertészbrísád kötelezte magát, hogv a kertgondozással kapcsolatban elvé?zi az ö^zes téli teendőket. Az állattenyésztő brigád a takarmányt hordja át a telelő istállóhoz. Az épí­tőbrigád elvégezte a tehén- és disz­nóólak javítási munkálatait, majd a baromfiólak javítását. A téli mezőgazdasági munkálatok mellett tömeges téli mezőgazdasági továbbképzés folyik. . A tehénfejő­nők és seríéshízlalók részére külön tanfolyamot rendeznek. A kolhozpa­rasztok az év minden munkanapját a lehető legjobban használják ki. Sztálin 20 évvel ezelőtt egyik cik­kében ezeket írta: „Vas-és fém ter­melő országgá, az automobilok orszá­gává, a traktorok országává leszünk es ha egyszer a Szovjetúniót auto­mobilra, a muzsikot pedig traktorra ültetjük, akkor próbálják majd meg a „civilizációjukkal" kérkedő tisztelt kapitalisták, hogy utolérjenek ben­nünket. Akkor majd meglátjuk, hogy mely országokat lehet elmaradottak­nak „minősíteni" és melyeket előre­haladottaknak". Azóta a Szovjetúnióban valóban a legelterjedtebb közlekedési eszköz lett az autó. A legújabb szovjet gép­kocsikat, a „Moszkvics" és „Pobje­da" autókat árusító üzeletek egyikét Grúzia fővárosában, Tbilisziben állí­tották fel. Legutóbb 1949 november 24-én a „Zarja Vosztoka" című újságban hir­detést tett közzé az üzlet, hogy újabb 100 személygépkocsi érkezett raktá­rára. November 25-én — tehát egy ' nappal később — az üzlet vezetője elmondotta, hogy az új autó-tételből , 33 darabot máris megvásároltak ma­1 gánszemélyek. Az üzleti könyv sze­1 rint az év 8 hónapja alatt 2992 „Pob­joda" és „Moszkvics" személyautót adtak el Az üzletvezető hangsúlyozta, hogy nagyon sok kolhozparaszt vásárol autót. A könyvben, a vásárlók neve között szerepel Vaszo Kehisvilí kol­hozparaszté is. Gyönyörű „Moszkvics" autót vásárolt. Akaratlanul is felmerül a kérdés, hogyan tudott a kolhozparaszt autót vásárolni? A kérdésre a feleletet ma­ga Vaszo Kehisvili adja meg. Kehisvili szőlőmüvelő kolhozpa­raszt. A kolhozban, amelynek tagja, ebben az évben nagyszerű volt a szü­ret, brigádja 180 mázsa szőlőt szüre­telt holdanként. Nagyon jó eredmé­nyeket ért el a kolhoz a gabona- és méztermelésben is. Kehisvili csak készpénzben 20 000 rubelt kapott a teljesített munkáért. Ennek egy ré­széért vásárolta az autót, A kitűnő autóhoz kitűnő autóutak is kellenek és Grúzia ezekkel is ren­delkezik. Aszfaltozott és bitumen út­jain — mint szerte a Szovjetúnióban — sokezer autó közlekedik. A Bolsevik Párt, a szovjet kor­mány gondoskodása és a szovjet em­berek szeretettől á,hatott szorgalmas munkája együtt teremtik meg az anyagi jólét óriási emelkedését, ami megmutatkozik a személygépkocsik forgalmának növekedésében is. — A lučeneci Obuva-üzem alkalma­zottai túllépték az ötéves terv első évének előírásait. A lučeneci Obuva nemzeti vállalat alka'mazottai ünnepi ülésükön bejelentették az ötéves terv első évének teljesítését. Az előirány­zott normákat 154 százalékra- a cipő­javítást 168 százalékra a pedikürözés előirányzott terve't 102 száza.ékra tel­jesítették. — A ČSM keretében be­szervezett ifjúság- igen szép sikereket ért el az élmunkásmozgalom kereté­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents