Uj Szó, 1950. január (3. évfolyam, 1-26.szám)

1950-01-21 / 18. szám, szombat

U J SZŐ 1950 január 21 MAXIM GORKIJ: i Jlenitt gijeZuteUívei (Szemelvény.) Lenin arcképét megrajzolni nehéz. Külsejét egészen eioontjak a sza­vai, amint a halat a pikkeiy. Egy­szerű volt és közvetlen, mint min­den, amit mondott. Lenin heroizmusából teljesen hiány­zik a külső ragyog as. Heroizmusa az Oroszországban nem ritka szerény aszkétahösiesség, mely azoknak a becsületes intellektuel forradalmá­roknak a tulajdonsága, akik rendít­hetetlenül hisznek abban, hogy a szociális igazság megvalósítható a földön. Lenin heroizmusa annak az embernek a heroizmusa, aki a világ minden öröméről lemondott, az em­berek boldogságáért való nehéz mun­ka kedvéért. ... Ma is magam előtt látom a ne­vetségesen szegényes fából épült templom mezítelen falait London kül­városában, a nyomorúságos iskola­szobára emlékeztető szúk kis terem csúcsíves ablakait. Ez az épület csak kívülről hasonlított templomhoz, be­lül teljesen hiányoztak a* vallásos kultusz tárgyai, sőt az alacsony szó­szék sem a terem belsejében állott, hanem a két ajtó között a bejárat­nál. Mindaddig nem találkoztam Le­ninnel, írásait sem olvastam annyi­ra, amennyire kellett volna. De az, amit olvastam és még inkább a Le­nint személyesen ismerő elvtársak lelkes nyilatkozatai, nagyon vonzot­tak hozzá. Mikor bemutattak neki, erősen megszorította a kezemet, fi­gyelmesen rámnézett és régi ismerős hangján tréfásan mondotta: — Jó, hogy eljött! Maga úgy-e szereti a verekedést? Itt nagy cse­te-paté lesz. Én nem ilyennek képzeltem Le­nint. Valami hiányzott belőle szá­momra. Kacssol, kezét a hóna alá dugja és karját kifeszítve áll. És egészben véve, valahogy túlságosan egyszerű, nem érez benne az ember semmit a „vezérből". Én író vagyok. A foglalkozásommal jár, hogy meg­figyeljem az apróságokat s ez már szokásommá, néha bosszantó szoká­sommá vált. Mikor Plechánov elé „vezettek", két kezét a mellén keresztbefonva állt és szigorúan, unottan nézett rám, mint ahogy a munkában ki­fáradt tanító néz, ha még egy ta­nítványt hoznak elébe. Azzal az ugyancsak elcsépelt frázissal foga­dott, hogy „tisztelője vagyok a te­hetségének". Ezenkívül semmi olyas­mit nem mondott, ami emlékeze­temben maradt volna. És a kongresz­szus egész tartama alatt egyikünk­nek sem jutott eszébe, hogy jó vol­na egy kicsit „elbeszélgetni". Ez a kopasz, raccsoló, zömök, erős ember viszont egyik kezével szol:rá­teszi homlokát simogatva, másik ke­zével a kezemet rázva, csodálatos élénk szemében gyengéd fénnyel, azonnal az „Anya" hibáiról kezdett beszélni és kiderült, hogy már kéz­iratban olvasta, amit Ladizsnyikov­tól, a kiadómtól kapott meg. Én azt mondtam, hogy siettem a könyv megírásával, de arra sem volt időm, hogy megmagyarázzam, miért siet­tem, Lenin már bólintott és maga magyarázta meg: jó, hogy siettem, a könyvre szükség van, sok mun­kás vett részt öntudatlanul, ösztönö­sen a forradalmi mozgalomban és most nagy hasznukra lesz az „Anya" elolvasása. „Nagyon időszerű könyv." Ez volt egyetlen, de számomra nagyon ér­tékes bókja. Aztán kikérdezett ar­ról, hogy lefordítják-e az „Anyát" idegen nyelvekre s hogy mennyire csonkította meg az orosz ^s az ame­rikai cenzúra és amikor meghallotta, hogy a szerzőt vád alá helyezték, először összeráncolta a homlokát, az­tán fejét felvetette, lehúnyta a sze­mét és elnevette magát valami fur­csa nevetéssel. Nevetésére odajött, ha jól emlékszem, Foma Uralszkij és még három munkás. Nagyon ünnepélyes hangulatban voltam: háromszáz válogatott párt­tag között találtam magam és meg­tudtam, hogy 150.000 szervezett mun­kás küldte őket a kongresszusra s magam előtt láttam a párt összes vezéreit, a régi forradalmárokat, Ple­hánovot, Axelrodot, Deutschot. Ün­nepélyes hangulatom egészen termé­szetes volt és az olvasó is megért, ha megmondom, hogy az alatt a két év alatt, amit hazámtól távol töltöt­tem, hangulatom nagyon megrosz­szabbodott. És egyszerre, mint a mesében, itt vagyok az oroszországi Szociálde­mokrata Párt kongresszusán. Per­sze, hogy ünnep volt ez. De ünnepélyes hangulatom csak az első ülésig tartott — amíg ki nem tört a vita a „napirend" kérdéséről. A vita vadsága hideg zuhanyként zúdult rám, nemcsak azért, mert éreztem, hogy milyen élesen szakad a párt reformistákra és forradalmá­rokra, — ezt már 1903 óta tudtam — hanem azért is, mert láttam, hogy mennyire gyűlölik a reformisták Lenint. Ez a gyűlölet átjárta a be­szédeiket és úgy buggyant ki sza­vaikból, mint a nagy nyomás alatt álló víz a régi tüzoltócsőből. És íme, Vladimír Iljics gyors lép­tekkel a pódiumra sietett és racs­csolva mondta: „Elvtársak!" Ügy éreztem, hogy rosszul beszél, de már egy pillanat múlva engem is, mint a többieket, „lenyűgözött" a beszéde. Elöször életemben hallottam, hogy a politika legbonyolultabb kérdéseiről ilyen egyszerűen lehet beszélni. Ez a szónok nem próbált szép fráziso­kat szerkeszteni, de minden szónak csodálatos könnyedséggel a legpon­tosabb értelmét adta. Nagyon nehéz megrajzolni azt a mély benyomást, amit a szónoklat tett. Előrenyújtott keze és kissé fel­emelt tenyere, mely mintha minden szót mérlegre tett volna, vissza­utasítva az ellenfél frázisait, nyo­mós érvekkel helyettesítve azokat, bizonyítékokkal, hogy a munkásosz­tálynak joga és kötelessége saját útján és nem a liberális burzsoázia mögött, sőt nem is vele egy sorban haladni, — mindez rendkívüli volt és mindezt Lenin valahogy nem a saját nevében, de tényleg a történe­lem akaratából mondotta. Beszédé­nek tömörsége, befejezettsége, köz­vetlensége és ereje, ő maga ott a pódiumon — mindez olyan volt, mint valami klasszikus mü: minden a helyén benne és semmi se fölösle­ges, semmi cicoma és ha van is, nem látszik, mert annyira természetes és szükséges, mint az arcon a két szem, a kézen az öt ujj. Ami az időt illeti, Lenin keveseb­bet beszélt, mint az előző szónokok, de ami a benyomást illeti, sokkal többet; nemcsak én éreztem ezt, a hátam mögött lelkesen suttogták: — Tömören beszél... így is volt. Minden évre önmagá­tól bontakozott ki a benne rejlő erő folytán. A mensevikek nem restel­ték megmutatni, hogy Lenin beszéde kellemetlen nekik, Lenin maga pe­dig — több, mint kellemetlen. Minél meggyőzőbben bizonyította Lenin, hogy a Pártnak a forradalmi elmélet magaslatára kell emelkednie, hogy annál jobban ellenőrizhesse a gya­korlatot, annál gyülölködöbbek vol­ak a közbeszólások. — A kongresszust nem azért hív­tuk egybe, hogy filozofáljunk. — Ne tanítson bennünket, nem va­gyunk gimnazisták! Különös igyekezetet fejtett ki egy magas, szakállas rőföskereskedő­képü ember. ... Az ingerültség, a gúny, a gyű­lölet gonosz forró szele fújt a te­remben, százak szeme különbözőkép­pen tükrözte vissza Vladimír Iljics alakját. Nem látszott rajta, hogy az ellenséges kirohanások izgatják, hévvel beszélt, de nyomatékkal, nyu­godtan. Néhány nap múlva megtud­tam, hogy mibe került neki ez a külső nyugalom. Az volt a benyomásom, hogy Iljics ereje, harciassága, önbizalma a kon-* gresszus minden napjával nő, hogy napról napra keményebben csenge­nek a beszédei s a kongresszus bol­sevik részének hangulata napról napra határozottabbá, szigorúbbá válik. Néhány munkás, aki most látta először Lenint, a Hyde-parkban Le­ninnek a kongresszuson tanúsított viselkedéséről beszélgetett. Valame­lyik a következő jellemző szavakat mondotta: — Nem tudom, lehet, hogy itt Európában a munkásoknak van még más ilyen okos emberük is, Bebel vagy más valaki. De, hogy volna még egy olyan, akit én azonnal így megszeretnék, azt nem hiszem! Egy másik munkás mosolyogva hozzáfűzte: —Ez a mi emberünk! — Plechánov is a mi emberünk — hangzott az ellenvetés. A felelet fején találta a szöget. — Plechánov tanítónk és amellett úr, de Lenin: vezérünk és elvtár­sunk. Egy fiatal munkás tréfásan je­gyezte meg: — Plechánovot szorítja a kabátja. ... Mindig ugyanabban a kis ol­csó vendéglőben ebédeltünk egy kis társasággal együtt. Észrevettem, hogy Iljics nagyon keveset eszik. Két-három tojásból rántottát, egy szelet sonkát, egy pohár sürü barna sörrel. Látszott, hogy nem sokat tö­rődik magával és engem meglepett, hogy mennyire törődik a munkások­kal. Az élelmezés kérdését M. P. Andréjeva asszony intézte és Lenin megkérdezte: — Mit gondol: nem éheznek az elvtársak! ? Nem? Hm ... hm ... De talán mégis nagyobb porciókat kel­lene adni? Eljött a szállodába, ahol laktam és látom: tapogatja az ágyat. — Mit csinál? — Azt nézem, nem nyirkos-e a le­pedő? Én azonnal nem értettem meg, hogy miért kell Leninnek tudnia, milyenek Londonban a lepedők? Le­nin észrevette csodálkozásomat és megmagyarázta: — Vigyáznia kell az egészségére. 1918 őszén megkérdeztem Dimitrij Pavlov szormovól munkást, hogy véleménye szerint melyik Lenin leg­kiemelkedőbb jellemvonása ? — Az egyszerűség. Egyszerű, mint az igazság. Ezt úgy mondta, mint amit jól át­gondolt és régen megállapított. Tudvalévő, hogy az embert a leg­szigorúbban saját alantasai ítélik meg. De Lenin sofőrje, Gill, aki so­kat tapasztalt ember, ezt mondta: — Lenin — rendkívüli ember. Ilyen nincs több. Viszem egyszer a Mjasz­nickája-utcán, nagy a forgalom, alig tudom vezetni a gépet, félek, hogy összezúzzák, tülkölök, nagyon izgatott vagyok, ö meg kinyitja a kocsi ajtaját, a kocsi hágcsóján ke­resztül hozzám kapaszkodik, — min­den percben elütheti valamilyen jár­mű — és azt mondja: „Kérem Gill, ne idegeskedjék, csak vezesse a gé­pet, mint a többiek." — Én régi so­főr vagyok, én tudom, hogy ilyet más nem tesz. Nehéz visszaadni, megrajzolni azt a természetességet és hajlékonysá­got, amellyel minden benyomása egy mederbe ömlött. Gondolatai, mint az iránytű muta­tója, hegyükkel mindig a dolgozó nép osztályérdekei felé fordultak. Lenin apja a szigorú kötelesség­teljesítés és komoly munka alapján éit. Ezt nemcsak magától követelte meg, hanem gyermekeitől is. Gyer­mekei tanulmányait maga irányította és munkára nevelte őket. A nagysza­bású és kezdeményező munkát köte­lességként fogta fel. Ellene volt a dicsőítésnek és ezért odahaza hasz­nosan ellensúlyozta az állandó dicsé­retet, amellyel Leinint az iskolában elhalmozták. Az apa személyes pél­dája mélv hatást gyakorolt Leninre. Gyermekei, akik sokszor hétről hétre nem látták, mert állandóan úton volt, korán felismerték, hogy nincs magasztosabb az „ügynél" és ezért minden áldozatot meg kell hoz­ni. Vladimír Iljics édesanyja orvos leánya volt. Szenvedélyesen igyeke­zett tanulni é s egész életében sajnál­ta, hogv csak kázi oktatásban része­sülhetett. Több nyelven beszélt és já­ratos volt a zenében. Mentes volt az előítéletektől. Iljicset mindig a leg­nagyobb megbecsülés ég szeretett fűz­te anyjához. Ilyképpen Vladimír Iljics nevelé­sének családi feltételei előnyösek vol­tak. Eszményi családi körben, dolgos környezetbein nőtt fel. Arcra és test­alkatra édesapjára ütött. Tőle örö­költe eleven kedélyét, élcelődésre, he­vességre való hajlamát. Egészségesen fejlődött, élénk gyermek volt, zeret­te a mozdékony játékokat. Olvasni ötéves korában tanult meg. Rendkí­vül könnyen tanult: mi Míg a leg­jobb tanuló volt és középiskolai vizsgáit sorra kitüntetéssel tette le. Az órákon feltűnő figyelmet tanúsí­tott. Tudását szívesen megosztotta társaival és gyakran csak azért ment korábban az iskolába, hogy társának megmagyarázzon egy-egv nehezebb leckét. Nagyqn jó' fogalmazott. A közéoisknla utolsó osz"á vajban már rendszeresen irogatott a gymná­ziumí kereteken túlnövő tárgyakról Két utolsó középiskolai évében volt egy suvas nemzetiségű tanítványa, akit érettségi vizsgára és egyetemi felvételre készített elő, minden ellen­szolgáltatás nélkül, tekintettel tanít­ványa anyagi körülményeire. Lenint nagyon szerették iskolatársai. Nyaranta a család a kazáni kor­mányzóságban lévő Kokuskino faluba utazott. Leninnek itt alkalma nyílott arra, hogy megfigyelhesse az oorsz parasztok életmódját. Nem a közép­iskola, hanem családja gondoskodása és a személyes tapasztalatok vitték közelebb Iljicset a társadalmi eszmék­hez. E téren igen nagy befolyást gyakorolt reá bátyja, Alexandr. Lenin bátyja Szentpétervárott volt egyetemi hallgató. Vladimír Iljics ekkor a középiskola két utolsó osz­tályát járta. A nyári szünidőben po­litikai, gazdaságtani, történelmi és társadalomtudományi könyveket ka­pbti bátyjától. Közöttük volt Marx Tökéje is. Alexandrt abban az évben tartóztatták le Pétervárott, amikor Lenin elvégezte a gymnáziumot. A III. Sándor cár elleni merényletben való részvételért különbíróság elé állították ég kötéláltali halálra ítél­ték. Az ítéletet 1887 május 8-án vég­rehajtották rajta. Bátyja elvesztése mély nyomokat hagyott Leninben. Maga ez a ténv is a ťorradalmi út felé irányította, de egyúttal arr a is késztette, hogy ko­molyan gondolkodjék *az:>n: mely úton kell a forradalomnak haladnia. A fivére még válaszúton álJÍ a na­rodnikok és a marxisták Között. Vladimír Iljics jól ismerte bátyja forradalmi tevékenységet abban az időben, amikor az önkényuralom el­nyomásával szemben az ifjúságnak mindig több becsületes és egyenesen gondolkodó tagja szállt harcba. A leghaladóbbakat pusztulás fenyeget­te, de még ez a veszély sem riasztot­ta el őket. Alexandr Iljics gondolko­dás nélkül hagyta el az egyetemet, amikor úgy érezte, hogy tovább nem tűrheti az rlnvomást. A törvényszék előtt elvhü forradalmárként vailotta, hogy meggyőződése szóbeli és írásos úton való terjesztésének teeljes lehe­tetlensége kén. •szerítette a terrorcse­lekmény elkövetésére. A hősként elpusztult fivér vére, mint a forradalmi tűz lángja, világí­totta be Vladimír Iljics Lenin útját. (A. I. Kurjanova-JelizarOv® írásaiból. t SzlálinUn éledtél újjá... Jlmin h Sztáliit CL imajet nlp. köllhzjttíbifi Lenin halálának 10. évfordulójára írt költeményét Viktor Guszev szovjet költő ezekkel a szavakkal fejezte be: Leninről beszélni most Annyit jelent, mint Sztálinról beszélni. Ezek a szavak még jelentősebbek, mélyebb értelműek ma, amikor az egész világ dolgozói az emberiség lángeszű vezére. Lenin halálának 26. évfordulójára készülnek. A tömegek lelkében összeforrt Lenin és Sztá­lin drága neve. Tudják, hogy azok a hatalmas győzelmek, amelyeket a Szovjetúnió népei szeretett vezérük, Sztálin elvtárs vezetésével arattak, Lenin nagy művének ragyogó folytatásai. A Szovjetúnió népei sikerei­ket a nagy Bolsevik Pártnak és a Párt lángeszű vezérének, Leninnek és Sztálinnak köszönhetik. Ezért tölti el határtalan szeretet és a hála forró érzése minden szovjet ember szívét azok iránt, akik felszabadították és örömteli, boldog életet teremtettek számukra. Ezek az érzelmek át- meg átszövik a nép ajkán élő költészetet is. A Szovjetúnió sok-sok nyelvén dalolnak Leninről és Sztálinról a népi énekesek és mesemondók. És eljöttek — volt aki baltát raga­dott, volt ki kalapácsot, ki sarlót Maga Lenin lóra pattant, vágtába kezdett! Maga Sztálin lóra pattant, vágtába kezdett! Nézd csak: utánuk indult a szegény­parasztság — Előre! Lenin halála mélyen megrázta a népet s ez nyomott hagyott a népi énekesek költészetében. Sokezer dal, legenda és monda beszél a szeretett vezér elhunytáról. A kőből épült Moszkvában Nagy szerencsétlenség történt velünk. A Moszkva-folyó kiáradt És mint tenger hulláma áradt szét. A vörös napocska teljesen elhomályosult. Meginogtak a fák a kertben, Felnyögött földanyánk, Zivatar tört ki, Viharként kavargott a hó, A kőből épült Moszkva felzokogott. Ezekkel a gyászoló sorokkal kez­dődik Krjukova orosz mesemondónő­nek az egész nép bánatát oly szépen kifejező műve. De a vezér haláláról szóló népi költészetben a gyásszal együtt fel­hangzik az életöröm is: a nagy Lenin halála után itt maradt hű tanítvá­nya, méltó utóda, a nagy Sztálin, aki győzelemre viszi Lenin művét. Ez a motívum különös erővel csen­dül ki Szulejman Sztalszkij dagesz­táni népi énekes szépen formált, mélyenszántó dalaiban. Lenin volt az első, aki vezetett, Aki az ellenség fészkét porrá zúzta, Aki a föld fölé sasként Emelkedett és kiállt a szegényekért, összeforrasztotta a munkásokat Elpusztította a gonosz cárt Most elment, rádbízza Művét, nagy Sztálin! A népi énekesek és mesemondók művei Lenint és Sztálint elsősorban nagy vezérekként ábrázolják, akik 1917-ben a cárizmus és kapitalizmus ellen vezették a dolgozókat. Lelkesen beszél erről Dzsambul, a híres kazah népénekes „Hazám" című énekében A csaknem százéves Dzsambul, vjsz­szaemlékezve a múltra, a cárizmus alatti súlyos, vigasztalan életére, így énekel: Szívemben fekete nyomot hagyott A hetven keserű év, De amikor elmúltam hetven éves, Lenin és Sztálin egy világot tártak fel előttem. Arany trombiták hívása hangzott, Az évszázados rabok és rabszolganők hadserege. Nagy és rettegett hadserege érkezett. Palotákat foglalt el és trónokat sepert el, Megdöntötte a farkasok törvényeinek rendszerét. Sárbahullott az arany korona, Amikor a sztyeppék felett ragyogón égve Felderengett népem hajnala! Lenin nevét dobogták a szívek! Sztálin nevével érkezett az öröm. A polgárháború éveiről szól az alábbi gyönyörű örmény népi legen­da: A cár-szultán összehívta csapatait és vajdáit, A gazdagok elhozták a kincstárba a pénzüket. L óraültek az összes kulákok Rámentek, rávetették magukat Lenin vezérre! Lenin vezér összehívta szegény­parasztjait, Lenin vezér összehívta a munkásait, Lenin vezér összehívta a földműve­seit, A Szovjetúnió népeinek költészeté­ben rendkívül nagy visszhangot kel­tett Sztálin történelmi esküje, amely­lyel megfogadta, hogy végrehajtja a lenini végrendeletet. Egy oszét dal így énekel erről: Sztálinra, barátjai közül a legjobbra Bízta valamennyiünk életének kulcsát És meghagyta neki: űzd szét ellenségeimet, Légy őre a falvaknak, mezőinknek, földjeinknek. Es ott, ahol a sírhalom domborul, A gyászoló Sztálin könnyárban úszva Vezéri kebléhez szorította tenyerét. Lenin halhatatlan, mert halhatat­lan eszméje és műve tovább él a népben, tovább folytatja a nagy Sztá­lin. így énekelnek erről a Kaukázus hegyi lakói: Ki mondotta, hogy Lenin meghalt? Lenin él! A legnagyszerűbb népi tervekben El! Sztálin halhatatlan esküjében El! A bölcs sztálini beszédekben Él! Minden sztálini győzelemben El! A dolgozók végtelen szeretettél fordulnak Lenin és nagyszerű mű­vének folytatója: Sztálin felé. A nagy vezérek ragyogó alakja sohasem ho­mályosul el a nép emlékezetében. Lángeszű tanításuk mindig vezércsil­laga lesz életüknek. Gyönyörűen beszél erről Dzsambul: ... Gyermekeimnek is, unokáimnak is, dédunokáimnak is Mint legidősebb, ezt a parancsot hagyom: A bölcs Lenintől tanuljátok meg, hogyan kell élni A népet utolsó lehelletig szeretni. Tanuljátok meg, minden gondolatoto­kat és érzelmeteket összefogni, Tanuljátok meg, minden erőtöket és akaratotokat odaadni Annak, akit Lenin úgy becsült, mint barátját, Annak, akit Lenin úgy szeretett, mint testvérét, Annak, akit Sztálinnak nevez az egész világ, Annak, akiben tovább él Lenin napként lángoló géniusza. P. Berjozov.

Next

/
Thumbnails
Contents