Uj Szó, 1949. december (2. évfolyam, 197-219.szám)

1949-12-16 / 210. szám, péntek

Megváltozik Szlovákia arculata A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1949 december 16, péntek 2 Kčs II. évfolyam, 210. szám Befejeződött a szakszervezeti kongresszus Antonín Zápotocký miniszterelnök záróbeszédében értékelte a II. Dssz-szakszervezeti kongresszus eredményeit A kongresszus utolsó napján az egyes bizottságok jelentései után sor került a választásokra. A beterjesztett jelölőlistákat a kongresszus résztvevői egyhangú lelkesedéssel, tomboló éljenzéssel hagyták jóvá. A legjobb munka kollektívok kitüntetése után sor került a déli órákban Zápotocký miniszternek, a ROH elnökének záróbeszédére, aki ebben értékelte a kongresszus tanácskozásait, A kongresszus ma déli 13.20 perckor ért véget. A kongresszus bebizonyította, hogy fejlődünk A Forradalmi Szakszervezeti Moz­galom újonnan megválasztott veze­tésének nevében azzal vagyok meg­bízva, hogy én mondjam el a zárósza­vakat ezen a mi valóban gyönyörű és nagyszerű kongresszusunkon. A kongresszus bebizonyította azt, hogy fejlődünk. Fejlődünk mi, a mun­kásosztály és az összes dolgozók. Ez­zel a fejlődésse, együtt emelkedik né­peink élete is. Nemcsak a termelés_ és a gazdasági élet fejlődik. Fejlődik műveltségünk, tudományunk, irodal­munk, drámai és képzőművészetünk a kultúrtörekvéseknek minden__ területén. Oly gyorsan halaffunk előre, mint ahogy eddig nemzeteink történelmé­nek egyetlen időszakában sem .ehet­tünk tanúi. Kongresszusunk azonban bebizonyí­totta tzt is: hogy ez a hatalmas fejlő­dés és a sikerek nem kápráztatnak ei bennünket. A pozitív eredményeken és az el­ért célon kívül lelepleztük itt és be­ismertük hiányainkat és hibáinkat. Kongresszusunkon nem féltünk a nyílt kritikától és önkritikától sem. A kritika és önkritika a siker biztosíté­ka. Biztosítéka azon nagy célok és fel­adatok teresedésének, amelyeket ma­gunk elé tűztünk. Külföldi vendégeink felszólalásai sok mindenről tájékoztat­tak bennünket. Sok mindenre megta­nítottak bennünket delegátusaink vi­tabeszámolóikban. . Mindazokat a problémákat, ame­lyeket itt boncolgattunk, szükséges lesz most a kongresszus utáni kam­pányban feldo.gozni, értékelni és fel­használni. Kongresszusunk nagy érdeklődést váltott ki. Érdeklődést nemcsak a kiküldötteknél. A kongresszus részt­vevőinek körén kívül is, a közvéle­mény nagy figyelmét vonta magára. Különféle üzemekből és egyes ta­goktól egész sor levél érkezett hoz­zám, amelyekben figyelmeztetnek a problémák egész tömegére, amelyek­ről a kongresszuson beszélni kellett volna. Ezek a levelek fejlődésünk nagy bizonyítékai. Arról tanúskod­nak, milyen óriási azoknak a szá­ma, akik régebben a döntésben való részvételből ki voltak zárva és most érzik, hogy alkotórészei a hatalom­nak és tagjai az új életet építők nagy hadseregének és ezért jelentkeznek figyelmeztetéseikkel. Mi, sajnos, az összes ügyeket és kérdéseket nem tárgyalhatjuk meg a kongresszuson. Ez csak azt bizonyít­ja, mennyire szükséges szakszerve­zeteink életét elmélyíteni és aktivi­zálni. Különösen szükséges alapvető szervezeti csoportjainkat az üzemek­ben felélénkíteni és arról gondoskod­ni, hogy mindazok 1, akik érdeklődnek az építés problémái iránt, valóban résztvehessenek abban és a felme­rült problémákról megmondhassák véleményüket, előterjeszthessék né­zeteiket és javaslataikat. Szükség va n arra, hogy a kong­resszus figyelmeztetései és határo­zatai szervezeteinket és egész mun­kájukat méginkább a termelés felé irányítsa, közelebb hozza az üzemek­hez, a munkahelyekhez, közelebb a dolgozókhoz és ezeket a határozato­kat mint a ma életfeladatait fogad­ják el és szervezeteink olyan egyön­tetűen teljesítsék, mint amilyen egy­öntetűen határozta el a kongresszus. Bevallom elvtársak és elvtársnők, félek attól, hogy sokan eddig teljes mértékben nem értik a szakszerveze­tek jelentőségét. Nem értik meg azt, hogy a szakszervezetek nemcsak ve­zető szervek, titkárságok és alapok, hanem a tagságnak hárommilliós tö­mege, eleven emberek, tele életet al­kotó erővel, rejtett tehetséggel, eddig még teljesen ki nem használt munka­energiával és lehetőségekkel. Nem értik meg azt, hogy csupán ennek a tömegnek következetes ak­tivizálásával és segítségével lehet művünket, a szocializmus felépítését országunkban sikerrel megvalósíta­ni. Hogy ezt a tagságtömeget hogyan lehet aktivizálni, érdeklődését e nagy mű iránt felkeltem, ez legyen a mi mindennapi gondolatunk és gondunk. Ugy vélem, hogy ezt a gondot egy pillanatra szem elől tévesztette az alapszabályok megváltoztatására ala­kult kongresszusi bizottság, amikor a Szakszervezetek Központi Tanácsa elnökségének eredeti javaslata ellen az alapszabályokba Ismét becsem­pészte azt a határozatot, hogy a cso­portok közgyűlését meg lehet tarta­ni, akárhány tag van jelen. Ez régi opportunista szabály. Ez a rendelkezés a szervezetek vezetését tétlenségre és kényelemre készteti. Miért törődjünk azzal, hogy a köz­gyűlést rendesen összehívják? Miért törődjünk azzal, hogy amennyiben le­hetséges, minden tag jelen legyen? Az alapszabályok szerint a köz­gyűlést meg lehet tartani, bármeny­nyien jönnek össze. Minél kevesebb tag lesz ott, minél kevesebb ember fog beleszólni a dolgokba, annál ha­marább ér véget, Ha nem akarunk régi módon élni, nem lehet régi módon gondolkozni Használ nekünk ma az ilyen ténykedés? Nem használhat, elv­társak! Nekünk szükségünk van mindenki részvételére. Kell, hogy a csoportok közgyűlése (jelentős tényező legyen. A részvétel sze­rint ítéljük meg a tagnak a szer­vezethez való viszonyát, a részt­vevők száma szerint ítéljük meg azt, hogy a szervezet vezetése al" kalmas'e a vezetésre. Ezérfl azt tanácsolom nektek, hogy ezt a rendelkezést, amelyre rámutat­tam, ne hanyagoljátok ei, hívjá­tok össze és készítsétek elő a közgyűléseket és minden gyűlést úgy, hogy azon résztvegyen min­denki, akinek azon részt kell vennie. A fentemlített rossz intézkedés arról tanúskodik elvtársak, hogy ha nem akarunk régi módon élni, meg kell hogy tanuljuk, nem a régi módon gondolkodni. A régi gondolkodást kiküszö­bölni, erről leszokni, valóban nagy probléma. Meggyőződtem erről itt is a kongresszuson, ami­kor a szakszervezeti mozgalom régi úttörőivel beszélgettem. A kongresszus nagyon tetszett ne­kik, lelkesek és elégedettek, de tudjátok, hogy mi hiányzott ne­kik? Az, hogy a kongresszus semmi féle követelést nem tűz ki. Hogy ők azelőtt a kongresszuso­kon harciasabbak szoktak lenni és követeléseket állítottak fel. Ez a megjegyzés valóban gon­dolkodásra késztet. Miről tanús­kodik ez? Arról tanúskodik, hogy sokan még régimódian gon­dolkodnak. Nem értették még meg azt az egész óriási átalaku­lást, amely itt történt és amely a régebben leigázott és kizsákmá nyolt proletárokat országuk urai" vá, az üzemek gazdáivá tette. A kapitalizmus idején a munkás­szervezetek és a szakszervezetek kongresszusának feladata az volt, hogy azt vitassák, milyen köve­teléseket támasszanak! a kapita­listákkal szemben. , Mi a szakszervezetek feladata a szocializmus felépítésének idő-, szakában? A mi kongresszusunk feladata, hogy mérlegeljük ezt és az utat keressük, hogyan teljesíthetjük dolgozóink élet­követeléseit. Értitek elvtársak és elvtársnők, mi­lyen óriási Különbség van a tegnap és a ma között? Gondoljatok csak vissza az első köztársaság idejére. Akkor követeléseket támasztottunk. Emiékezzetek csak vissza az 1930-as és a többi évek követeléseire: „Egy embert sem hagyunk elbocsátani az üzemből, egy fillért sem hagyunk le­vonni a bérekből!" Harci követelés volt ez? Az volt! Helyes követelés volt? Természete­sen! Valamennyi szakszervezetek eze­ket a követeléseket támasztotta. A mi vörös szakszervezeteink küzdöttek ér­te. Sajnos, nem mtnden szakszervezet harcoit ezért, hiába fordultak fehívás­sal a vörös szakszervezetek a szak­szervezetek egységes arcvonalának megteremtésére és a közös arcra ezekért a követelésekért. Mi volt az eredmény? Az üzemekből nemcsak egy, de vé­gül egymillió munkást bocsátottak el és a munkabért nemhogy egy fillér­rel csökkent, de nyolc korona napi bérre süMyedt és a munkanélküliek százezrei heti tíz koronás koldusje­gyet kaptak. Ezek voltak a támasztott követelé­sek eredményei, mert a dolgozókról és azok létéről akkor a kapitalisták döntöttek. Ma létükről mi döntünk. Es ezért nincs munkanélküli, nincs éhbér, nincs koldus és koidusjegy. A II. össz-szakszervezeti kongresz­szusunk feladata ezért nem az. hogy kíiveteléseket támasszon. Feladata az, hogy azzal törődjön, hogyan tudja legjobban megszervezni a munkát, hogyan tudja legjobban felemelni a munka termelékenységét, hogyan tud­ja megsokszorozni a nemzeti jövedel­met, hogyan tud többet, jobban és ol­csóbban gyártani, hogy az összes kö­vetelések, amelyeket ismerünk és nem kell kigondomunk és amelyeknek száma ma még sok, teljesedjenek. (Folytatás a 2. oldalon.) A IX. össz-szakszervezeti kongresz­szuson J. Šén, a SOR főtitkára ki­merítő beszédben számolt be a szak­szervezeti mozgalom fejlődéséről Szlovákiában. Beszámolt a szlovákiai forradalmi szakszervezeti mozgalom ténykedéséről és megállapította, hogy a kapitalista elemeknek az or­szág életéből való kizárásával Szlo­vákiában sikeresen folyik a mező­gazdasági, szociális és kulturális íej­lödés. Beszédének bevezető részében megállapította, hogyha Szlovákia mai gazdasági felépítéséről beszé­lünk, akkor elengedhetetlenül szük­séges, hogy a helyes értékelés szem­pontjából Szlovákia gazdasági éle­tének múltbeli elmaradottságát is felelevenítsük, hogy így tökéletes összehasonlítást tudjunk tenni a kapitalista világ és a szocialista élet adta lehetőségek között fenn­álló nagy különbségek között. Rész­letes képet nyújtott Szlovákia életé­ről a régi osztrák-magyar monar­chia feudális és burzsoá kormányai­nak politikai, nemzetiségi és szociá­lis kizsákmányolása idejében, maja taglalta Szlovákia helyzetét a bur­zsoá-demokratikus első csehszlovák köztársaságban, aztán a német fa­siszta terror elnyomatásának sötét korszakát és végül az 1945—48-as esztendőket. A megszállás alatt a csehszlovák burzsoázia bebizonyította, hogy nem képes védeni a nemzet érdekeit. Az elnyomók szolgálatába lépett, hogy megvédhesse osztályérdekeit, nép­ellenes céljait. A burzsoázia vezetői még az emigrációban is folytatták uszító politikájukat a csehek és a szlovákok kérdésében, haladáselle­nes állásfogalásuk megnehezítette az ellenállási erők csoportosítását és a nemzeti felszabadító harcok fejlő­dését. De a forradalmi előcsapat le­győzte ezeket az akadályokat, Szlo­vákia népe már a múltban is a Kom­munista Párt vezetése mellett a Szovjetúnióban látta a demokrácia és a nemzeti szabadság példáját. A fasizmus elleni harcok során ez a meggyőződése még inkább megszi­lárdult. Szlovákia népe hitt a Szov­jetúnió erejében, a Vörös Hadsereg ben, hitt a Szovjetúnió győzelmében és a német fasizmus vereségében. Harcolt azért, hogy a felszabadított köztársaságban a nép döntsön és követelményeit sikeresen kiharcolta a Kommunista Párt vezetése alatt. A fejlődés bebizonyitotta, hogy Szlo­vákia népe a szabadságért folytatott harcában helyes úton jár és ezt iga­zolta az 1945-ös nemzeti forrada­lom. és a népi demokratikus cseh­szlovák köztársaság megalakulás*. Ezt a nagy győzelmet egyedül a nagy Szovjetuniónak köszönhetjük, a dicsőséges Vörös Hadseregnek, a világ dolgozói nagy barátjának és tanítójának, Sztálin elvtársnak. 1948 februárjában a kapitalista reakció minden erejét arra összpon­tosította, hogy először gazdasági, majd politikai válságot robbantson ki. A reakcionáriusok abban láttak, főfeladatukat, hogy megrontsanak, meghiúsítsanak és lehetetlenné te­gyenek minden olyan törekvést, amely Szlovákia felemelkedését je­lentené és azt a jelszót hangoztat­ták: minél rosszabb a nép helyzete, annál előnyösebb a reakcióé, AZ üzemi tanácsok összállami kongresz­szusa 1949 februárjában jeladás volt az éberségre, a munkásosztály fel­készültségére. A szlovákiai üzemi milíciák felfogták hivatásukat, mert az üzemi tanácsok kongresszusa le­leplezte a veszélyt, amely államun­kat fenyegette, letépte az álarcot azoknak arcáról, akik a legdemok ratikusabb demokrácia jelszavát hir­dették és ugyanekkor gátolták az üzemi milíciák fejlődését Szlovákiá­ban. A munkások annak tudatában, hogy eljött az idö, amikor a legna­gyobb határozottsággal és elszánt­sággal kell fellépni a dolgozó nép vívmányainak és érdekeinek meg­védéséért, felfegyverzett üzemi mi­liciát alkottak. E fegyveres alakula­tok ereje nemcsak a fegyverekben rejlett, amelyek rendelkezésükre áll­tak az üzemi miliciáknak, hanem fő­erejük az egység és az elszántság volt, amellyel a kapitalista reakció ellen harcba szálltak. Ez a harc győzelmesen végződött. A dolgozók 1948 februári győzelmét a dicső csehszlovákiai Kommunista Párt és Klement Gottwald vezetése alatt ér­tük el. Az I. Össz-szakszervezeti kon­gresszus politikai határozatában ol­vashatjuk ezeket a megállapításo­kat: „Az állam gazdasági rekon­strukciója és felépítése Szlovákia iparosítását követeli. Célja, a szlo­vákiai nép jólétének, kulturális és anyagi színvonalának emelése. Ezért támogatjuk azon ipari üzemeknek áthelyezését Szlovákia területére, amelyeknél a helyi viszonyok biz­tosítják a prosperitást. A kiegyenlítő színvonal a cseh és szlovákiai or­szágrészek között megacélozza a köztársaság állami egységét." Ez a segítség a testvéri segítség bizonyitéka. A szlovákiai dolgozók ugyanakkor bebizonyították munka­lendületükkel, hogy a szlovákiai ipar­ba befektetett beruházások nem vol­tak hiábavalók, hogy jól és előnyö­sen használták fel őket Szlovákia iparosítására. Nemcsak Szlovákia életszínvonalát emelték, de egyúttal emelték a cseh országrészek dolgo­zóinak életszínvonalát is. A Kommunista Párt vezetése alatt a szlovákiai dolgozók nemcsak a ka­pitalista elnyomatás és kizsákmá­nyolás alól szabadultak fel, hanem a reménytelen nyomorgásból, a gazda­sági elmaradottságból is, amelyre Szlovákiát és a szlovákiai dolgozókat a kapitalizmus kárhoztatta. A két­éves terv alatt Szlovákiában likvi­dáltuk a munkanélküliséget. A két­éves terv elején még gondjaink vol­tak a felöl, hogyan helyezzünk ei minden embert a munka menetébe. Ma már ilyen gondjaink nincsenek. Ma nemcsak, hogy minden dolgozot azonnal el tudunk helyezni, de gon­dot okoz az, hogyan mozgósítsuk a rejtett tartalékokat. Így változott Szlovákia helyzete egész rövid idő alatt. Az ötéves terv Szlovákiában aa ipar és a gazdaság nagy fejlődését fogja eredményezni. A szlovákiai irparba való nagy beruházások ha­talmas erőfeszítéseket kívánnák meg, hogy azok időben megvaló­sulhassanak. De a szlovákiai dolgo­zó nép meg fog tenni ezért mindent, hisz az új, szebb és jobb holnap fel­építéséről vhn szó. Az ötéves terv szocialista öntudatra ébredésünk ter­vét jelenti. Már ma új üzemek és városok nőnek fel. Szlovákia haladó és ipari országgá változik át. Alap­jaiban változik meg a szlovákiai nép gazdasági, szociális és kulturális élete. Az új szocialista Szlovákiának, felépítése a csehszlovákiai dolgozók közös müve. A testvéri együttmun­kálkodás az építés frontján meg­szilárdítja Csehszlovákia népei ér­dekeinek oszthatatlanságát. Ez pe­dig a legértékesebb hozzájárulás a csehszlovák állami egység megszi­lárdításához. A gottwaldi ötéves terv rajtja nem ért bennünket felkészületlenül. A kétéves tervből merített tapaszta,­latainkat hasznothajtóan érvényesí­tettük és ahol kellett, javítottunk. Az üzemek és gyárak dolgozóinak érdeklődése nemzetgazdasági problé­máink iránt fokozódik. Fejlődésünk é3 termelésünk eredményei figyelem és vita tárgya szervezeteinkben. Forradalmi szakszervezeti mozgal­munk elsődleges feladataivá válnak nemzetgazdasági problémáink. Az első negyedév tervét Szlová­kiában 105.1%-ban teljesítették, már­ciusban 108.3, májusban 108.5 és jú­liusban 115%-os kedvező eredményt értünk el. Összes sikereink mellett egyidejű­leg rátaláltunk a gyöngékre és elég­telenségekre, amelyek a terv teljesí­tésénél mutatkoztak. A gyöngék oka részben iparunk szervezési struktú­rája volt, mert nem volt eléggé ru­galmas. A terv teljesítése egyenlőség tekintetében is eltéréseket, gyenge­ségeket mutatott. Az építkezési szek­tor, mint az ipar államosításának utolsó fázisa a terv teljesítésében el­elmaradt és így nem harmonizált a tőle függő termelés. A terv kedvező teljesítését a sike­resen terjedő szocialista versenynek, az élmunkásmozgalomnak, az újító­mozgalomnak lehet köszönni, ami­ről az újítók és élmunkások össz­szlovákiai konferenciáján ragyogó számvetéssel szolgáltak. 1949 má­jus l-ig 2472 újító javaslatot nyúj­tottak be, ebből 1969-et realizáltak és az elért megtakarítás 164,500.000 koronát tett ki. Az élelmiszeripar és az építészet szocialista versenyé­ben 50.220 alkalmazott és 2906 él­munkás vesz részt. A szocialista munkát átvették üzemeink és az egyének kötelezett­ségvállalásai mellett egész csoportok, egész üzemek tértek rá az élmun­kásváltásra, amelyek üzemeket és járásokat vontak maguk után szo­cialista versenybe. Az építészetben az élmunkáshetekkel a dolgozók be­bizonyították fejlettségüket, mind­amellett azonban őszintén el kell is­merni, hogy nem merítettük ki még az összes lehetőségeket. Az első össz-szakszervezeti kon­gresszus határozata nagyon jó ered­ményeket hozott Szlovákia szempont­jából. Ez elsősorban a szakszerveze­ti mozgalmak egységesítésére vonat­kozik. Az I. és a II. szakszervezeti kongresszus közötti idők során az ésemények egész sorát éltük át, me­lyek igazolták, hogy szervezési szem­pontból helyesen, osztályszempont­ból áttekintően, politikai szempont­ból okosan cselekedtünk, amikor az I. össz-szakszervezeti kongresszuson megteremtettük az egységes és oszt­hatatlan csehszlovákai szakszerveze­ti mozgalmat. Forradalmi szakszervezeti moz­galmunk jelentős szerepet játszott Szlovákia iparosításában, a kétéves terv rajtjában és megvalósításában, a reakció támadásainak 1944-ben való visszavetésében és a dolgozók 1948 februári győzelmében. A cseh­szlovák szakszervezeti egység tör­ténelmi jelentőségét itt Szlovákia-

Next

/
Thumbnails
Contents