Uj Szó, 1949. november (2. évfolyam, 172-196.szám)

1949-11-03 / 173. szám, csütörtök

lP4f november 3 UJSZ0 EZÖGAZDASAG fiz Egységes Földműves Szövethezeta gyakorlatban Foglalkoznunk kell a legelte- ' tési illetékkel. A legeltetési ille­ték kétféle: állandó és eredmé­nyi. Az állandó legeltetési illeté­ket az EFSZ minden állatfajra vonatkozólag megállapítja, ha a tulajdonos több állatot legeltet, j úgy az illeték minden további darabbal arányosan emelkedjék. Ami viszont az állandó illeték kulcsát illeti — nos itt ajánlatos a poverenictvonak — a helyi le­gelőkontókban megszabott illeté­keiből kiindulni. Az eredményi illeték ott vezethető be, ahol el­lenőrizhető-e a legeltetett állat élősúlygyarapodása, vagy a tehe­neknél fejőképességük. Ez az il­leték tulajdonképpen két részből áll, az alapilletékből, melyet min­denképpen fizetni kell és a több­letből, melyet csak akkor kell fi­zetni, ha élősúlygyarapodás vagy a fejőképesség emelkedett. Ter­mészetesen ennek a többletille­téknek arányban kell állania a gyarapod ássál — és ép ezért kulcsként az állítható fel, hogy az élősúlygyarapodás esetén a többlet kilónként a hivatalos ár egy harmadának feleljen meg, míg a fejőképesség esetén a tej felvásárlási értékének egy ötödé­nek.. Az illetékeket* minden tag legkésőbb a saison végéig köte­les megfizetni, az elöljáróság •ugyan adhat halasztást év végéig, de ha ez a terminus is ered­ménytelenül telne el, úgy joga van a tagot a legeltetésből ki­zárni. A fuvarokat és munkaszolgála­tot a tagok kötelesek nyújtani — a gazdasági és üzemi terv ke­retében — több munkát kell szol­gáltatnia annak, aki több állatot legeltet, vagy magasabb illetéke­ket fizet. Kivételes esetekben, még pedig akkor, ha azok meg­valósítása a tag önhibáján kívül nem lehetséges, a munkaszolgál­tatások készpénzzel is megvált­hatók, természetesen csak a tag­gyűlés beleegyezésével. Az a tag, aki a fuvar vagy munkaszolgálta­tásokat megtagadja, a taggyűlés határozata alapján a legeltetés­ből kizárható. A közös legelők kérdése A kihajtandó állatok számát és a legeltetés módjait a tag­gyűlés állapítja meg — legké­sőbb februárig — a járási vá­lasztmány irányelvei szerint. Minden egyes EFSZ-i tag igényt tarthat a legeltetésre, amennyi­ben tényleges földműves, ameny­nyiben ténykedésével az EFSZ't céljai eléréséhez segíti, vagy pe­dig oly állattenyésztő, akinek állandó lakhelye az EFSZ körze­tében van. ez azonban csak a sa­ját tulajdonát képező állatokat jogosult legeltetni. A legelteten­dő állatállomány számát és faját az EFSZ-nél februárig kell beje­lenteni, az EFSZ ezt bevezeti a legeltetések könyvébe és írásbeli engedélyt ad ki a legeltetésre. Az állatállományt egy legkevesebb három tagból álló bizottság vizs­gálja felül, ajánlatos ilyenkor ál­latorvost hívni, nehogy valame­lyik állat a közös legeltetés során járvány- vagy betegségek mikro­báit hintse szét. A legeltetés csak csoportosan (nyájakban) történ­hetik; kivételt csak a taggyűlés engedélyezhet A legelőterülettel ésszerűen gazdálkoidni, természe­tes tehát, hogy az állatok nem le­gelhetik egyszerre le a közös legelőt, hanem az EFSZ a terv szerint fokozatosan és mindig más területet jelöl ki legeltetés céljaira. Hogy milyen állatok és mikor kerülnek legeltetésre, azt szintén az elöljáróság állapítja meg. Szarvasállatok között leg­feljebb 10—15%-ban legelhet 16 vagy csikó és legfeljebb 10%"ban juh. Ügyelni kell az átmenetre, hogy az állat ne kerüljön ki a téli etetésből egyszerre a szabad legelőre, két-három héttel előbb fokozatosan alakítani kell a táplálékot, rá kell szoktatni a tiszta ivóvízre és naponként 1—3 órát a szabad levegőn kell tartani. A legelőnek természetesen megfe­lelő fekvőterülettel is kell ren­delkeznie, ahol az állatok megpi­henhetnek és a legelőn el kell zárni minden utat, kivéve azokat, amelyek szükségesek a legelő használata szempontjából. Ha valaki az elzárt utat használ­ni akarná, az ellen eljárást kell indítani. A földművelésügyi megbízott itt citált 743/49. számú hirdetmé­nye azután részletes előírásokat tartalmaz arra vonatkozólag, mint kell a legelőket gondozni. Ennek ellenőrzése egy külön vá­lasztott bizottság feladata. Igen fontos a pásztorok kérdé­se, mert hiszen az eredmény nagy mértékben függ a pásztor lelkiismeretességétől és szakava­tottságától. Az elöljáróságnak épp ezért nagy körültekintéssel kell eljárnia a pásztorválasztásnál s feltétel az is, hogy a pásztor az EFSZ tagja legyen. A pásztorok feladatai közé tartozik az, hogy csak olyan állatot vegyen fel a nyájba, melynek tulajdonosa iga­zolta, hogy legeltetésre jogosult, pásztorkönyvet kell vezetnie, melynek mintáját a járási vá­lasztmányi tanács adja ki, állan­dóan figyelnie kell a nyáj egész­ségi állapotát, tisztán kell tarta­nia a kutakat, forrásokat, itató" kat, pontosan be kell tartania a legeltetés napirendjét, figyelnie kell, vájjon a szomszédok nem bántják-e a határt, nem szánta­nak e el a közös lgeelőből, rend­ben vannak-e az állatok patái, s az elöljáróság által beszerzett só­mennyiséget a legelő nyájnak rendelkezésre bocsájtani. A pász­tor illetménye fizetésből, naturá* liákból és a minőségi mutatók szerint összeállított pontok díjjá" zásából áll. A minőségi mutatók pontokban nyernek kifejezést, ezeket a hirdetmény részletesen ismerteti. Soha nem szabad azonban a pásztorra több mint 40—60 tehenet, 30—40 borjút vagy 100—150 juhot bízni. A hir­detmény befejező szakasza a rendkívüli hozamokat ismerteti. Ezzel átvettük a földművelés­ýgyi megbízott rendeletét a közös legelőket illetőleg s egyszers­mind befejeztük a folytatásos közleménysorozatunkat, amely­ben az EFSZ-ek szövetkezeti gyakorlati problémáival foglal­koztunk. Nem hisszük, hogy fel­merült volna a gyakorlatban lé­nyegesebb kérdés, melyre rá nem mutattunk. E sorok írója azon­ban a szlovákiai rádió csütörtö­ki magyar félórájában ismételten foglalkozni fog az EFSZ-ekkel és az egyes újabb kérdésekre la­punkban alkalomadtán visszatér. Ez a cikksorozat szükséges volt, mert hiszen már küszöbön áll az EFSZ-ek kerületi, szlovákiai majd. állami konferenciája, ahol az EFSZ'ek már gyakorlati eredményeikről fognak beszá­molni. - (m. 1.) A Szovjetúnió gabonatermelése túlnőtt a háború eiőttin A termelékenységet ellenőrző álla­mi felügyeleti hatóság adatai sze­rint a gabonatermés 1949-ben jóval nagyobb volt az előző évinél, sőt még az 1940. évi háborúelőtti ter­méshozamot is felülmúlta. Jobb volt az előző évinél és a háború előtti mennyiséget felülmúlta a gyapot, len, kender és napraforgó magter­més, jóval nagyobb volt a multévi­nél a cukorrépa hozama is. A multévinél sikeresebben bonyo­lították le az aratási munkálatokat is. A kolhozok, a szovhozok és egyéb gazdaságok október 5-ig 6 millió hektárral nagyobb területről takarították be a termést, mint a mult év hasonló Időszakában. Az őszi növények vetési munká­latait ebben az évben a legjobb idő­ben és a multévinél magasabb agro­technikai színvonalon hajtották vég­re. A kolhozokban, szovhozokban és egyéb gazdaságokban október 6-ig 4.4 millió hektárral nagyobb terüle­ten végezték el a szántási munkála­tokat, mint 1948 megfelelő idő­pontjában. A kolhozokban Jelentős mértékben emelkedett a mezőgazdaság munka­gépesítésének színvonala is. A gép­és traktorállomások 1949 első ki­lenc hónapjában a kolhozokban 21 százalékkal nagyobb területen vé­geztek mezőgazdasági munkát, mint a mult év megfelelő időszakában. A gép- és traktorállomások kombájn­jai ebben az évben 29 százalékkal nagyobb területről takarították be a gabonát, mint a mult évben. A szántás szélétől nem messze, barátságos fény árad a traktor-bri­gád kocsi-lakásából. Útitársammal, a Gép- és Traktorállomás gépészével, közeledünk e vagonforma kocsihoz. A kocsiban, bár az ajtó tárva­nvitva van, vastag dohányfüst szál­long. Frissen súrolt fenyőpadló illata és átható petróleumszag csapja meg az orrunkat. Az asztal körül s a ló­cákon az első váltás traktoristái és munkásai ülnek, a brigádvezető. Tri­fon Platonovics, a kolhoz öreg üzem­anvagfuvarozója, az elszámoló és a kolhoz egyik mezei brigádjából ket­ten. A számadó a lámna fényébe tartja az »Aganyok« egyik régi számát és hangosan olvas: ...Ha a leendő erdősávokat egyet­len, ?,0 méter széles, megszakítás nélküli szalagba nyújtanánk, akkor az egyenlítő táján több mint ötven­szeresen ölelné körül a földgolyót. A védőerdő ültetések 10—15 száza­lékát gyiimölccsfák és bokrok alkot­ják. s ez újabb 700 ezer hektárnyi gyümölcsöst Jelent...« A néma csendet váratlanul a vér­mes Trifon apó töri meg. Akkorát vág öklével az asztalra, hogv a lám­pa megbillen és a sárga kis láng­nyelv előugrik az üveg mögül. Elra­gadtatással kiáltja: Hogy a csalán csipje meg! Ez aztán kert! Azokról a mindenféle egyelitőkröl öreg fejemmel már nem sokat tudok, de ez a 700.000 hektár kert... ez fiúk... ezt sem érem fel ésszel, /de ez ... fiúk, hát ez nagyon sok! Valaki hangosan felnevet. A bri­gádvezetö szigorúan mondja: — Csendesen öreg, ne hadonássz az ökleiddel, maradj csalt nyugton és Vľ>'1"-a?d! Az elszámoló, kifakult ingzubbo­Ä természet legyőzői Irta: MIHAIL SOLOHOV nyos fiatal legény, folytatja: "> . . . A megújított földijn 44.000 üj tó keletkezik ...« Megint csak nem állja meg Trifon apó. markában gyömöszölgeti szürke szakállát és az egész kocsit betöltő hangon mondja: — 44.000! Meghalok, testvérek! ... Megfoghatatlan ... Most már valamennyien nevetnek. A gépész érdeklődve kérdez: _ Ki írta a cikket? Az elszámoló rá se nézve felelt: — Csekmenvev elvtárs, az erdősávok főfelügyelője. Aztán tovább olvas: » ... Eltűnik a sztyeppék pusztító fekélye, a sok szakadék. Elülnek a félelmes viharok. Elmúlik a z aszály, az éghajlat enyhébb és páradúsabb lesz, a sztyeppéken élő ember élete pedig könnyebb, kényelmesebb, szebb és gazdagabb. A kolhozok és szovho­zok szüntelenül növekvő termést forrnak betakarítani, gabonákból, zöldségfélékből és gyümölcsből. A dús legelőkön hatalmas szarvasmar­hacsordák és Juhnyájak legelésznek majd. íme, ezt adja a szovjet népnek a természet átalakításának sztálini terve!* Pár pillanatig valamennyien el­gondolkozva hallgatnak. Még Trifon apó is hallgat, pedig ő a legbeszéde­sebb tagja ennek a sztyeppére vető­dött kis közösségnek. Az álte'ános hangulatot és a csön­det újra Trifon apó zavarja mee. Felemeli barna, napégette kezét, amely olyan bütykös, mint va' tmi gyökér és azt mondja: — Megálljatok csak, fiúk! Hagyd abba. Mikisa, az olvasást! Holnap estére újra megjövök az üzemanyag­gal,, együtt végigolvassuk a cikket s majd akkor átnézzük a képeket is. A kijárátnál a két megkésett trak­toristába ütközik. Szé'es válláról tüstént felismerni Vaszilijt, a másik meg minden bizonnval Fjodor. Pec­kesen kipödört fekete bajusza van s nevető barna szeme. Oldalvást lép­ve a keményen kilépő öregtől, tompa basszushangon megjegyzi: — Már újra megsértették Trifon Platonovicsot? Bizonyára tanítani akart benneteket, ti pedig megsértet­tétek. Valóságos füstgomolyag tódul ki orrlvukán a haragtól. — Eh, ostoba kölyke, még te Is7... veti oda elmenőben az öreg és be­vágja. maga után az ajtót. Fedja nevet és felém hynuorlt. — Mi sohasem unatkozunk, ha nincs mozi. pótolja ezt az öreg! Szőr­szálhasogató, minden lében kanál. A brigádvezető nyögve húzgálja le a csizmát, gondosan végig törtil­getl a beszlrozott rongydarabbal s fejét felemelve mondja: — Az a lényeg, hogy azok a kü­lönféle Trumanok adnak-e időt. hogy véghezvigyük ezt a hatalmas tervet éa a magunk kedvére alakítsuk át a természetet. Olyanannyira nekiva­dultak, háborúra készülődnek é* még hozzá olyan gonddal, hogy p nagy erőlködéstől még a miniszterei!­is az eszüket vesztik. — Hát te csak nem itedtél me° a háborútól ? — mosolyog- a gépész. — Hogy az ördögbe ijednék meg? Féljenek ők! Minket akarnak meg­verni, erre készülődnek . .. — Mi pedig nem Ijedünk meg! Pe­dig azt várták — hangzik egy mély elnyújtott hang a kocsi hátsó végé­ből. — Féljen az. akinek az ina resz­ket, vagy aki nadrág nélkül ugrik ki az ablakon, mint ez a Forrestal. Én nem bánom, felülök a T. 34-esre és ellátom a bajukat, mint ahogy a Fritzekr.ek elláttam. — A brigádve­zető elmosolyodik és szemével hu­nyorit: — Hát még milyen gépeink jöttek ki a háború óta!... Az egyik kolhozparaszt, aki eddig halgatott, most határozatlanul kérdezi: — Hát Amerikában most meg ml jött divatba? Miért ugrott kí az a nadrágtalan miniszter az ablakon? Ilyet még nem is hallottam. — Az fészkelte be magát egy éj­szaka ostoba fejébe, hogy a Vörös Hadsereg bevonult Amerikába, oszt arra anyaszült meztelenül kiugrott az ablakon — magyarázta lenézően a gépész. — Híres vitézek, ezek — fenyegetőznek, aztán csak inukba száll a bátorság és ijedtükben a nad­rágjukat is elvesztik. Aludni térve még sokáig beszél­getnek a kínai felszabadító néphad­sereg sikereiről, a béke-világkon­gresszusról. az indonéziai helyzetről, az Időjárásról és arról, hogy mind­eddig vezetnek a szocialista verseny­ben a szomszéd körzetek előtt, ďe hogy a betakarítással, hogy lesz, még nem tudják ... A hangok foko­zatosan elülnek. Kilépek a kocsiból. A hold eltűnt, a csillagok mintha megnőttek volna. A sztyeppe felett továbbra is hallik a traktormotorok egyenletes zúgása. A Köves-domb felett pedig. ott. ahol a kökénvbok­rok vad hajtásai dús virágba szök­tek, a fülemile trillázva csattog ... A Szabad Nép okt. 29. számában olvastuk Bukarestből jelentik hogy az aradmeygei Szentpál község ne­vét Petőfire változtatták. A község dolgozó parasztsága még ez év nyarán mozgalmat indí­tott ennek érdekében. A kérdést népgyűlés keretében tárgyalták meg es a község dolgozó paraszt­jai, nemzetiségi különbség nél­kül határoztak úgy, hogy a fa­lut Petőfi Sándorról nevezzék el — így adózzanak emlékének századik évfordulóján. A román belügyminisztérium a napokban jóváhagyta a község lakosságá­nak előterjesztését és hozzájá­rult ahhoz, hogy a falu ezután Petőfi Sándor nevét viselje. Petőfi község tehát Romániá­ban van. Romániában, melynek földjén Petőfi élete utolsó hónap­jait töltötte és ahol — mint Ma­gyarországon is — most a nép nagyszerű harcain és alkotásain keresztül feltámadott, újra él a költő. Romániában, ahol nemcsak egy község neve hirdeti, hanem millió és millió magyar és román­nyelvű dolgozó munkája valósít­ja meg Petőfi és a többi magyar­román szabadsághős messze vilá­gító céljait. Romániában, ahol a román mellett magyar és más nemzetiségű lapok tucatjai, isko­lák százai ültetik át a gyakorlat­ba a lenini-sztálini nemzetiségi jolitikát, a nemzetiségi egyenjo­gúság magasrendű elveit. Testvé­ri jószomszédságban élni — egy­szerű igazság. Mégis, mennyi ide­ig tartott, amíg a román és a ma­gyar nép kiharcolta magának ezt az igazságot. E győztes harc dia­dalmas jele — annyi sok más jel­lel együtt — Szentpál község,,Pe­tőfi"-vé alakulása. Petőfi község nem egyszerűen Romániában van — hanem a népi demokratikus Romániában, a vi­lág felszabadult felének egyik vi­rágzó országában. Jöhetett volna a századik, vagy akár a kétsziza­dik évforduló — ha nem szaba­du.t volna fel a román és t ma­gyar nér> és b a nem az az ország, a Szovjetunió hozta volna meg nekik a felszabadulást, ahol a tá­voli kis nemzet Petőfi nevű nagy költőjét már évtizedek óta mint a világszabadság nagy harcosát tisztelték és népszerűsítették — nem született volna meg Arad megyében Petőfi község. Nagy ne­veket sokszor jogtalan cégérül használnak fel. De Szcntpál köz­ség nem holmi formális rendelke­zés következtében változtatta meg nevét, hanem a nép és kormány, dolgozók és államhatalom önma­gában is jelképes és felemelő együttműködése révén.Vájjon nem világos-e, hogy ez csak olyan vi­lágban történhetett, ahol magyar­román-szláv „egy bánatból" ma­gyar-ramán-szláv „egy öröm" lett? Ebben a felszabadult világban «tt eleven gyakorlattá a proletár nternacionalizmus. Azzá tette a mindennapi munka, amely a be­csület és dicsőség ügyeként egy­ezerre erősíti a már felszabadult milliók államát és a még rabsor­ban sínylődő milliók reménysé­geit. Azzá tette a magasabb ön­tudat, amely szükségszerűen a szabadság nyomábn jár és amely Szetpál község dolgozóinak nagy­szerű kezdeményezését is á'fűtöt­!e. Ennek az eleven proletár in­ternacionalizmusnak gyümölcse Petőfi község. Mi bizonyosak va­gyunk benne, hogý a község ma­gyar és román dolgozói ki is ér­demlik e magasztos nevet. Közös kezdeményezésük mögött a min­iennapi harcok és alkotások nem kevésbé nemzeti tette húzódik meg. A Dunatáj valaha elnyomott és ;gymá s ellen ugrasztott népei kö­rében érnek, egyre gyorsabban §rnek a jószomszédi testvériség gyümölcsei. Novomeský elvtárs, ;zlovák népnevelésügyi megbízott :sak nemrégiben méltatta a cseh­szlovákiai magyar tanítók számá­ra rendezett első politikai és pe­dagógiai tanfolyamon „az új kor­szakot a szlovákok és magyarok sgyüttélésének történetében", azt a korszakot, „amelyhez hasonló eddig ismeretlen volt". A Szovjet­únió által felszabadított népekhez sz a baráti és szoros együttmű­ködés egyszersmind válasz is azokra az imperialista törekvések­re, amelyek Washingtonból, I,on­donból vagy Belgrádból kiindul­va ma is össze szeretnék ugrasz­tani Kelet-Európa kibékült és testvériesült országait. Petőfi község megalakulása is ilyen válasz Petőfi község léte­zésével ís az izmosodó békefron­tot jelképezi.

Next

/
Thumbnails
Contents