Uj Szó, 1949. október (2. évfolyam, 146-171.szám)

1949-10-28 / 169. szám, péntek

A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA OKTOBER 28. Bratislava, 1949 október 28, péntek 2 Kčs II. évfolyam, 169. szám r Elmunkásaink tömeges kitüntetés© a prágai Várban Küement Go'.twsSd köztársasági elnök beszéde A prágai Vár spanyclterméb en október 27-én, csütörtökön délelőtt 118 élmunkás nyerte el a munka III. fokának csehszlovák ki­tüntetését „A munka áldozatkészségéért" bronzérmet. Reggtl 9 órától a prágai Vár spanyoltermét fokozatosan töl­tötték meg az ünnepélyen résztvevők. A spanyolterem zászlók ha­talmas tömegével ünnepélyesen fel veit díszítve s a terem hom­lokzatán transzparens hirdette „Gottwald elnökkel előre a szo­cializmus építése felé hazánkban." A karzatokon hatalmas reflektorok voltak elhelyezve s a te­rem előterében az első hat sorban helyet foglaltak az élmunkásck az ipar kilenc szak-ágából és a me zőgazdaságból azok az élmnn" kásnők és élmunkások, akiket a kormányelnök beszédében „a ki­rályi vár spanyolteriRe új vendége'nek" nevezett. Amikor 10 órakor a köztársasági elnök feleségével a terembe lépett, az clmunkásnők és élmunkások hatalmas virágcsokrokkal üdvözölték őket s megszólaltak a harsonák. Az ünnepélyen jelen voltak Tyeplov, a Szovjetúnió megbízott ügyvivője, a népi de­mokráciák diplomáciai képviselői, a nagykövetek, követek, politi­kai életünk kcpviselőj és számos vendég. A csehszlovák és szovjet himnusz elhangzása után A. Zá" poteký kormányelnök, aki dr. Bolánský, E. Erban, J. Buriš, dr. ŠIechta és A. Petr miniszterek kíséretében jelent meg, a mikrofon­hoz léptt és beszédet mondott. A kormányelnök beszéde közben az összes jelenlevők hatalmas tapsviharral, felállva ünnepelték a k'tüntetett élmunkásokat. Azután az élmunkásnök és élmunkásck első sora felállt és F Erban miniszter elé lépett, aki az iparügyi min'szter képvisele­tében átadta a kitüntetetteknek az érmeket és díszokleveleket. Miután az élmunkások és él munkásnők tapsvihar között át­vették a kitüntetéseket, amelyeket E. Erban után dr. Slechla. A. Petr és J. Buriš miniszterek ad tak át a többi szakágak élmunká" sainak, Klement Gottwald köztársasági elnök a következő beszé­det intézte a Vár spamyoltermében. Kedves elvtársnők és elvtársak, éhnunkásnök és élmunkások, ked­ves vendégek! Állami ünnepünk előa.stélyén ma tanúi vagyunk nemzeteink és álla­munk történelme nagy esemén je­nek, az élmunkásnők és élmunká­sok. a legjobb és legöntudatosabb munkásnők és munkások első töme­ges kitüntetésének, akik rendszere­sen és állandóan magasan túlteljesítik az eddig megszokott munkateljesít­ményeket. Az élmunkásmozgalom népünknek a munkához való új viszonyának a megnyilvánulása. A dolgozók a mun­kában joggal már nem kizsákmá­nyolásuk eszközét látják, hanem jó­létük és az egész társadalom jóléte emelkedésének forrását. Gyorsan terjed az az általános meggyőződés és tudat, hogy útunk a szocialista jólét és valamennyiünk boldogsága felé az egyre jobb és tökéletesebb munkán át vezet éspedig minden egyén és az egész társadalom mun­káján át, a közös tulajdonban lévő termelési eszközök segítségével. , Ez a tudat az az alap, amelyből kinő dicső Pártunk mindennapos gondoskodása az élmunkásmozga­lomról, amelyet e teremben hazánk szocialista korszakának újtípusú emberei képviselnek. Neveik ma már ismeretesek és ünnepeltek egész köz­véleményünk előtt. Az élmunkásmcz­galom léte bizonyíték arra, hogy to­vábbra is álljuk a Február győzel­mes jelszavát: „Előre, vissza egy lé­pést sem!" és hogy ez a jelszó éle­tünk aalpjaiba behatolt, a termelés napi életébe. Ez biztosíték arra, hogy a jövőben a nagy Szovjetúnió veze­tésével még gyorsabban fogunk ha­ladni a szovializmus felé, mint ed­dig. Februártól Pártunk IX. kong­resszusán át egyenes út vezet a mai dicsőséges napig. Az élmunkásmoz­galomban születik az új szocialista ember, aki számára a holnap, tegnao. Az az ember, aki számára azért lé­teznek a nehézségek, hogy legyőzze azokat, az ember — gazda, az em­ber — hazafi. Ez az új cseh és szlovák ember biztosíték számunkra, hogy bányá­ink és földjeink gazdagságából, üte­meink ezreiből, gépeink és trakto­raink tízezreiből kiépítjük hazánkat, amelyet ma láthat a művész szene. üyen jelentősége van az é.mun­kásmozgalomnak, üyenek a jövő ki­látásai, amelyet számunkra az él­munkásmozgalom nyit meg. Egészen érthető, hogy ily körülmé­nyek közt a külföldi és hazai reak­ció maradványai próbálják befeketí­teni és rágalmazni az élmunkásmoz­galmat. Azok, akik testünkről valamikor nyúzták a bőrt, míg ők voltak ha­talmon, el akarják hitetni ve.ünk, hogy nincs különbség az urak szá­mára végzett robot és a gazdák sza­bad munkája közt. Azt gondolják, népünk valóban elfelejtette, hogy az urak számára végzett robot őket a nyomorba és megsemmisülésbe ve­zette és nem lát^a, hogy ma a mun­ka állandóan jobb élethez vezet? Ezek az urak komolyan hiszik, hogy akad olyan, aki nem látja az össze­függést a kétéves és az ötéves terv munkája között és a kenyér, liszt, es sütemény felszabadítása között, továbbá az összes áruk fokozatos fel­szabadítása és az árak leszállítása között. Az élmunkásck rontják a munkát — mondják ők. Elfelejtik azonban hozzátenni, hogy a reakció a lusták és a henyélök munkáját rontja, az élmunkások pedig a maguk és az egész nemzet életét javítják. Ez~k a henyélök természetesen nem értik meg azt, hogy minden egészséges em­ber természetes szeretettel viseltetik munkája iránt és saját munkautála­tukkal azonosítják azt az utálatot, amelyet a munkások a kapitalizmus idejében munkájuk kizsákmányolása ellen tanúsítottak. Igyekeznek lekicsinyelni az ^mun­kásmozgalmat azzal az állítással, hogy az élmunkásoknak hamarosan lógni fog a nyelve és nem bírják ki ezt az iramot, mintha nem tudnák, hogy a munka jobb megszervezése, a gé­pek kihasználása lehetővé teszi az élmunkásoknak a magasabb teljesít­ményt es a jobb élet többet nyújt nekik, mint a nagyobb mennyiség­ben kifejtett szellemi és testi ener­gia pótlását. Azután azt jajgatják, hogy mi is valóban a szocializmus, amikor egy munkás kétszer, sőt háromszor töb­bet keres, mint barátja. Azt mond­ják, hogy hiszen mindenkinek egy­forma gyomra van. Újra tudatlan­ságot tetetnek, amikor arról van szó, hogy amíg nincs mindenből bő­ségesen elég s amíg a munka nem vált minden egyes egyénnek élet­szükségletévé, mindenkit munkája mennyisége és minősége szerint kell (Folytatás a 2. oldalon.) k csehszlovák külügyminisztérium jegyzéke a francia nagykövetséghez A csehszlovák külügyminisztérium október 27-én jegyzéket intézett a francia köztársaság prágai nagykö­vetségéhez, amely a következőket tartalmazza: „Georges Helliot francia katonai attasé, akí a diplomáciai kiváltsá­gokat élvezte és titkára és segéd­tisztje, Marcel Salabert, aki ezeket a kiváltságokat nem élvezte, a Cseh­szlovák köztársaság ellen kémtevé­kenységet szerveztek. Megbízták ugyanis Maŕan Gusztáv csehszlovák állampolgárt, egyrészt közvet'enül, személyes érintkezés útján, amikor a nevezett látogatást tett a francia nagykövetségen, másrészt a francia nagykövetség volt tagja, Gervaise Garcett közvetítésével, akit most le­tartóztattak, hogy számukra fontos állami titkokat kémleljen ki az urán­érc bányászatában. Főleg olyan tá­jékoztatásról volt szó. amely a bá­nya teljesítőképességét, a kitermelt mennyiséget, annak felhasználását, továbbá a bánya és a bányászat meg­szervezését illeti. Maŕan ezt a tevé­kenységet Adámek Oldŕich cseh­szlovák állampolgár segítségével folytatta. E tevékenység folytán Helliot katonai attasé mintaként kb. négy kilogramm uránércet vett át G. Garcett-től, aki ezt az ô számára az ő tudomásával és egyenes kéré­sére szerezte nevezett G. Maŕantól három alkalommal. Megállapítást nyert, hogy az érc egyrészét elküldték a francia nagy­követség diplomáciai futárjával. Ezért az ércért éppúgy, mint a to­vábbi jelentésekért, amelyeket Ma­rantól követeltek, G. Garcett köz­vetítésével húszezer koronát és hu­szonöt dollárt fizettek ki. A fent felsorolt tények tagadha­tatlan bizonyítékok alapján teljes megerősítést nyertek. G. Garcett és a fentnevezett Maŕan Gusztáv és Adamek Oldŕich írásbeli vallomása alapján. Világos, hogy G. Helliot, a francia nagykövetség katonai attaséja és segédtisztje, Salabut megállapított ténykedése alapját képezi a Cseh­szlovákia ellen megszervezett kém­tevékenységnek. Ebből a z okból követeli a kül­ügyminisztérium, hogy G. Helliot és M. Salabert, akik ilyen durván visz­szaéltek állásukkal és felhasználták azt Csehszlovákia ellen irányuló el­lenséges tevékenységre, hagyják el 12 órán belül a jegyzék kézbesítése után a csehszlovák köztársaság te­rületét. Prága, 1949 október 27." Köztársaságunk dolgozói ma ün­neplik meg államunk megalakulásá­nak 31. évfordulóját. Államunk életében és fejlődésében több évtizednek kellett leperegnie ahhoz, hogy ma nyíltan rámutat­hassunk arra a tévhitre, mely sze­rint a csehszlovák köztársaság 1918­ban a nyugati hatalmak, az ántánt jóvoltából alakult meg. Az igazság egészen más! Az a három évtized, mely elvá­laszt minket ettől a nevezetes dá­tumtól, az osztályharcok sorozatával volt kitöltve, melyeket a munkásosz­tály vívott a csehszlovák burzsoázia kizsákmányoló politikája, a mun­kás- és parasztnyomor, a munka­nélküliség, az ipari és agrártöke uralma ellen, — magasabb bérekért, jobb, szabadabb életért, a szocialis­ta igazságért! A csehszlovák munkásmozgalmi harcok forrása az 1917-es nagy ok­tóberi forradalom. Európa nemzeteit a burzsoá­zia hajtotta bele a háborúba. A tömegek nyomora és szenvedése nap­ról napra nőtt. A dolgozókban mind­jobban erősödött a békeakarás: vé­get vetni a testvérgyilkolásnak, be­fejezni az imperialista érdekekért folyó háborút és leszámolni a hábo­rús bűnösökkel, minden ország nagy­tőkés uraival. Oroszországban, az akkori Péter­váron. 1917 októberében kitört a proletárforradajom, melynek élén a bolsevikok állottak Lenin vezetésé­vel. Oroszország forradalmi dolgo­zói nevében Lenin szózatot intézett a világ népeihez, melyben harcra hívta fel őket a „békéért és a nem­zetek szabadságáért". Az imperialisták háborús arcvona­la megingott, a cári Oroszország és a rákövetkező rövidéletű burzsoá­í demokrácia összeomlott, Oroszország ) elnyomott népei a békéért és sza­badságért emelték fel szavukat és harcba indultait a háború ellen. Ennek hatása nem maradhatott és nem is maradt el a többi országban sem. A Habsburg-monarchia elnyo­mott nemzetei szembefordulnak el­nyomóikkal. Az októberi forrada­lom hatása következtében Liptó­szentmiklóson 1918 május 1-én a szlovák forradalmi munkásság nép­gyűlése határozatban követeli a monarchiában élő csehek és szlová­kok önrendelkezési jogát, nemzeti és szociális szabadságát és a cseh for­radalmi munkásság 1918 október 14-én Prágában ugyanilyen köv-te­léssel lép fel a világ közvéleménye ! elé. Igaz ugyan, hogy a cseh é» szlovák nép forradalmi megmozdu­lása a nemzeti önállóság követelésé­ből indult ki, de ezzel együtt a szo­cializmus . megvalósítását tűzte ki zászlajára, amit a liptószentmiklósi munkások 1918 december 15-iki ha­tározata is bizonyít, melyben az áll. hogy „a szlovák proletariátus mint egy ember követeli, hogy a csehszlovák állam a szociáldemok­rata elvekre legyen alapozva ..." Tudni kell, hogy a proletariátus ebben az időben még a szociálde­mokráciától várta a forradalmi szo­cializmus megvalósítását. Ugyanígy határozott a prešovi nagy népgyűlés, amely kikiáltotta a Szlovák Tanács­köztársaságot, kiáltvánnyal fordult a cseh munkásosztályhoz, hogy össze­fogva. testvéri egységben védjék és valósítsák meg a forradalmi követe­léseket. Magyarországon kitört a forrada­lom, megmozdult a többi elnyomott nemzet is és az osztrák-magyar monarchia összeomlik. Az imperia­lista háború Németország vereségé­vel végződik, Bajorországban is ki­kiáltják a tanácsköztársaságot, ösz­szeomlik a császári Németország is. Az imperialisták hódító háborúja átalakul a forradalmi tömegek szo­cialista szabadságharcává. Az októ­beri orosz forradalom győzelemre jutott szabadságeszmék túláradtak Oroszország határain és elöntötték egész Európát, ami rémületbe ejtette a nyugati győztes hatalmakat is. Mit tettek ezek a hatalmak ezzel a fenyegető veszedelemmel szem­ben? Szövetségeseket kerestek és találtak is mindenütt. Összefogták minden ország reakciós erőit és szö­vetkeztek a forradalmi erők leve­résére. A fiatal szovjet kormány el­len tizenegy állam rakciós kormá­nya indított háborút. A magyar gró­fok, földesurak behívták a tegnapi ellenséget az országba és az ellen­ség oldalán hazaáruló módon fegy­verrel harcoltak a Magyar Tanács­köztársaság ellen, melyet az egye­sült reakciónak sikerült is vérbefoj­tania. Magyarországra negyedévszá­zados sötétséget borít a Horthy­ellenforradalom, amely a magyar né­pet 1940-ben menthetetlenül egy újabb testvérharcba, a fasizmus szov­jetellenes háborújába sodorja. De nemcsak a Magyar Tanácsköz­társaságra volt gondja a győztes nyugati hatalmaknak, hanem gon­doskodott arról is, hogy a cseh és szlovák nemzet szabadságharcát el­terelje a szocialista forradalomtól. Es ebben a kérdésben követték el a külföldi csehszlovák ellenállási mozgalom vezetői, élükön T. G. Masarykkal végzetes történelmi té­vedésüket. • T. G. Masaryk — aki egyébként mindig a társadalmi rialadás hive volt — legközelebbi munkatársaival meg volt győződve arról, hogy az októberi forradalom Oroszország szétzüllését jelenti, minek következ­tében Oroszország kiesik az európai és világpolitikából és ezáltal meg­gyengül a szláv nemzetek kölcsönös viszonya és mindez veszélyezteti a* csehszlovák nemzet önállósági törek­véseit. Ennek tudható be. hogy T. G. Masaryk dr. Beneä és Štefánik beleegyezésével a csehszlovák légió­kat a nyugati hatalmak bevonták a szovjet kormány és később a Ma­gyar Tanácsköztársaság elleni inter­venciós háborúba. Ma már tudjuk, hogy éppen a győztes októberi for­racialom váltotta ki a cseh és szlo­vák nép szabadságmozgalmát és a a csehszlovák köztársaság jóval előbb megalakult a nép akaratából, még mielőtt a nyugati hatalmak el­ismerték volna. Ha azután el is is­merték a csehszlovák köztársasá­got, ezzel csak a tényt ismerték el, hiszen ellenkező esetben csak ellen­ségükké tették volna a cseh és szlo­vák népet. Ma már megérett az Idő arra, hogy leszögezzük azt a történelmi tényt, hogy a nagy októberi forra­dalom, november 7-ike nélkül nem let.t volna október 28-ika sem, nem lett volna önálló demokratikus cseh­szlovák köztársaság. Felvetjük a kérdést, hogy a cseh és szlovák nép szabadságharca mennyiben érinti a csehszlovák köztársaság magyar dolgozóit, akik az 1919-es békeszerződések követ­keztében csehszlovák állampolgárok­ká lettek? A válasz kézenfekvő: Igaz ugyan, hogy az első cseh­szlovák köztársaság demokráciája polgári demokrácia volt csupán, de még ez a demokrácia is nagy hala­dást jelentett a habsburgi monar­chiával szemben és összehasonlítha­tatlanul tágabb politikai, szociális és kulturális jogokat biztosított minden ittélő nemzetnek és így a magya­roknak is, mint a megelőző ura­lom és az erre következő reakciós Horthy-rendszer. A Csehszlovákiá­ban élő magyarság száméra ezzel niegnyüt a demokratikus fejlődés le­hetősége. Megkapta kisebbségi jo­gait, egyenrangú lett minden ál­lampolgárral, szabadon szervezked­hetett a politikai pártokban és ér­dekvédelmi szervezetekben, hozzá­juthatott a szocialista művelődés forrásaihoz és magasabb kulturális és életszínvonalat ért el, mint bár­mikor azelőtt — és ennek hatása meg is mutatkozott! Ismeretes, hogy a Horthy-rezsim okkupációja alatt milyen éles különbséget tett a ma­gyar reakció az úgynevefctt „anyá­sok" és a demokratikus Csehszlová­kiában 20 évig nevelkedett magya­rok között, akik már más bánás­módhoz és demokratikus gondolko­dáshoz szoktak. A második világháború előtti idők sovinizmusa és maga a háború meg­tépázta Csehszlovákia magyarságát is. A felelősség ezért a kapitalista társadalmi rendet és annak legelve­temültebb formáját, a fasizmust ter­heli, valamint azokat a hazai reak­ciós erőket, amelyek nálunk 1918 februárja előtt a köztársaság sze­kere rúdját a múltba szerették vol­na visszafordítani. Széthúzást és gyűlölködést szítottak köztársasa­gunk népei között, hogy gyengítsék a dolgozók egységét saját kizsák­mányoló céljaik érdekében. Azt re­mélték, hogy megismételhetik az első köztársaságban aratott győzel­müket, amikor sikerült elsikkaszta­niok a nemzeti szabadságért harco­ló tömegek szocialista követeléseit az októberi forradalom szellemében, amelynek a köztársaság megalakula­sát köszönhette. Ez a reményük 1948 februárjában semmivé foszlott. A parasztsággal szövetkezett munkásosztály ereje ki­vetette a reakciót az ország igaz­gatásából. A reakció azonban nem adta fel a harcot. A fökolomposok kiszöktek ugyan az országból, de kengyelfutóik itt vannak közöttünk és szítják a széthýzás nacionalista szellemét a szlovák és magyar dol­gozók között, hogy eleget tegyenek uraik parancsának, akik a nyugati imperialisták pénzéért habzó száj­jal uszítanak a népi demokrácia el­len. Nyugaton egy új, háborúra uszító fasizmus van kialakulóban. Ezzel szemben mindnyájunk feladata csak egy lehet: hogy legyőzve mindent, ami szétválaszt, szlovákok és ma­gyarok szorosan összefogjunk min­den népi erőt és akkor biztos, hogy a világ hatalmas béketábora, élén a szocialista Szovjetúnióval, megvédi a békét! Október 28-át ma a szocialista építés jegyében ünnepeljük. A két­éves és ötéves terveket október 28­án hirdettük meg és az idei emlék­ünnepen az ifjúság lángoló erőfeszí­tésének eredményeként új vasút in­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents