Uj Szó, 1949. október (2. évfolyam, 146-171.szám)

1949-10-23 / 165. szám, vasárnap

A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZOK LAPJA Brattdarva, 1949 október 23, vasárnap 2 Kčs II. évfolyam, 165. szám „A ml fiatalságunk mentes minde n régi tehertől és köny­nyebben teszi magáévá a lenini eszméket, mint bárki más. S éppen ezért, merj az ifjúság könnyebben teszi magáévá a lenini eszméket, mint bárki más, éppen ezért van hivatva arra, hogy az elmaradókat és ingadozókat előrevezesse. Igaz, hiány­zik még benne a tudás. De a tudás olyan dolog, amit meg lehet szerezni. Ma nincg meg a tudás, holnap meglesz. Ezért a fel­adat: tanulni és meg'nt csak tanulni, elsajátítani a leninizmust. Elvtársak! Sajátítsátok el a bolsevizmust és vezessétek az in­gadozókat előre! Kevesebbet fecsegjetek, többet dolgozzatok és ügyeteket siker fogja koronázni!" (Sztálin) Novomesky iskolaügyi megbízott beszéde a magyar népnevelőkhöz Új korszakot nyitunk meg a szlovákok és magyarok együttélésének történetében A trenrséntepHcl Grand Hotelben szombaton délelőtt a magyar tanítók tanfolyamának résztvevői illusztris vendéget üdvözöltek körükben, Laco Novomesky, iskola- és népnevelésügyi megbízott, látogatta meg az itt egybejött és taulni vágyó csehszlovákiai magyar tanítóságot, hogy köz­vetlen közelből Ismerkedjék mejr a csehszlovákiai magyar tanítókkal, az fij magvetőkkel, akik Innen Dél-Szlovákia városaiba és falvaiba visszatérve gyermekeink neveléséről és tanításáról fognak gondoskodni. Novomesky Laco iskolniigyi meghízottat és a kíséretében lévő Lőrincz Gyulát, a CSEMADOK központi elnökét, Jozef Moeák, az Iskola- és nép­nevelési megbízotti hivatal referense, a magyar ügyek előadója, fogadta, a Grand Hotel nagytermében a belépő iskolaügyi megbízottat az egybe­gyűltek kitörő tapssal üdvözölték, majd Wnllner Oszkár az egybegyűlt tanítók nevében a következő rövid beszéddel köszöntötte I.aco Novomesky t: Igen tisztelt Megbízott úri Engedje meg, hogy a tanfolyam hallga­tóinak nevében ezen megtisztelő látogatása alkalmából, mellyel kitüntetni szíveskedett a csehszlovákiai magyar tanítókat, legőszintébb szívvel üdvö­zöljem. Egyúttal fogadja köszönetünket azért, hogy lehetővé tette részünkre a szocialista Ideológia gyönyörű gondolatainak megismerését. Mi mindnyá­jan hü és gondos polgárai akarunk lenni szeretett hazánknak, a népi demo­kratikus csehszlovák köztársaságnak. Nemcsak Ígérni akarunk, linnem becsületes munkával kívánjuk elérni azt, hogy a magyar dolgozó nép bekapcsolódjék hazánk építő munkájába. A reánk bízott ifjúságot, a népi demokratikus csehszlovák köztársaság iránti szeretetbe n és hűségben fogjuk nevelni. Elsőrangú kötelességünk­nek fogjuk tartani a magyar és szlovák nép közti barátság elmélyítését. A szocializmus felé vezető úton a hősi szovjet nép példája fog vezetni, mely biztosítja minden nemzetiségnek a szabad fejlődés lehetőségét. Elien, növe­kedjék és virágozzék a szocializmus útján haladó népe k baráti együttműködése — fejezte be üdvözlő szavait Wallner Oszkár raszticei magyar tanító. Abel Gusztáv trencséni tanfelügyelő üdvözölte ezu'án az iskolaügyi megbí­zottat és egyben a tanfolyam hallga­tóit. Abel tanfelügyelő a következő­ket mondotta: „Mélyen tisztelt megbízott elvtárs, kedves kolléganők és kollégák, ked­ves elvtársak és elvtársnők! Az a megtiszteltetés ét J, hogy a trencséni járási iskolaigazgatás nevében kö­szönthetem és üdvözölhetem körünk­ben az iskolaügyi megbízott elvtársat. Az a tény, hogy ő ezt a tanfolyamot meglátogatta, amely politikai pedagó­giai tanfolyam a magyar osztályban működő tanítók számára és hogy azon a szlovákiai' iskolák első elöljárója, mai kultúréletünknek építője is résztvesz, mindenkit önök közül örömmel tölt el, de bennünket szlová­kokat is, a sz'ovák köz- és kultúré'et tagjait, akik n;*gy megértéssel és örömmel figyeljük azt az egészséges fejlődést, amely a szlovák és magyar polgártársak között kialakulóban van népi demokralikus köztársaságunkban a pro'et^r nemzetköziség, szellemének megfelelően". Abel Gusztáv trencséni tanfelügyelő fenti szlováknyelvü szavai után ma­gyar nyelven intézett keresetlen sza­vakat a tanfolyam hallgatóihoz, ame­lyekben ezeket mondotta: „Kedves elvtársak, ti . éppen úgy­mint mi a nacionalista burzsoázia szel­lemében nevelkedtetek még nemrégi­ben és ez a szellemiség az elmúlt idők­ben Ynind a magyar mind a szlovák iskolákban uralkodott a magyar és a szlovák kizsákmányoló kapitalisták kívánságára. Ismerjük el, hogy a múltban a tanítók kényte enék voltak a kizsákmányoló kapitalisták nyomá­sára soviniszta szel'emet oltani az if­jság lelkébe mindkét részről legna­gyobb kárára munkás népünknek. A születendő új társadalmi rend alkalmat ad nekünk eltávo'ítani a hibákat, új, szebb életet kezdünk élni baráti egyétértésben, Marx, Lenin és Sztálin tanításának szelle­mében. Abban, hogy ti most itt Trencsénteplicen politikai és peda­gógiai tanításokat és előadásokat hallgathattok, nem csekély része van elvtársunknak, az iskolaügyi meg­hízofn"'- Xoprkod^tok. t ;szte't ma­gyar kollégium, elvtársaim, az itt szerzete tapasztalatok és tudáso ok alapján szoíiális szellemben működ­ni a magyar cs a szlovák nemzet jobb és szerencsésebb jövője érdeké­ben. Büszkék vagyunk ..s szerencsé­seknek éhezzük magmk-t. ho«?v Novomesky elvtára vezetése alatt szociális nemzedéket neveihetünk. Markovics Ede. a magyar tanítók politikai és pedagógiai tanfolyamá­nak vezetője, az iskolaügy; és nép­nevelésügyi megbízotti hivatal II. osztályának elnöke ezután felkérte Laco Novomesky megbízottat, hogy tartsa meg beszédét. Az egybegyűltek lelkes tapssal fo­gadják ezt a bejelentést és az iskola­ügyi megbízott megkezdi beszédét, melyet rövid pár szóval szlovák nyelven kezd, maijd magyar nyelven folytat. Nsvomesfcý megbízott nagyjelentőségű beszéde Meghívtuk önöket, a szlovákiai magyar ifjúság tanítóit, ezekre a po­litikai és pedagógiai tanfolyamokra, hogy különös tekintettel a délszlo­víkiai magyar ifjúság oktatásánál és nevelésénél mutatkozó szükségle­tekre, megismertessük önöket azok­kal a nevelési problémákkal, ame­lyekkel megismertetjük hasonló tan­folyamokban a szlovák ifjúság ta­nítóit. Ámbár ez a kurzus szerves része azoknak a tanfolyamoknak, amelye­ken résztvesz az ittmüködő tanító­ság, méaňs különös jelentőséggel bír. Ez az első tanfolyam, amelyet a szlo­vákiai magyar ifjúság tanítói szá­mára a felszabadítás óta nálunk rendezünk. Ezt a körülményt külön­leges nyomatékkal kell hangsúlyoz­ni Önök előtt, a magyar nemzetisé­gű lakosság között működő tanítók előtt, valamint Szlovákia magyar lakossága és a szlovák nyilvánosság előtt. Éppen egy évvel ezelőtt, ezerki­lencszáznegyvennyolc szeptemberé­ben, a Köztársaság kormánya elha­tározta, hogy rendezni fogja a Csehszlovákiában élő magyar nem­zetiségű lakosok polgári jogait és e lépéséből eredt az a rendelkezés, mely szerint a magyar nemzetiségű gyermekek számira maevar tanítá­si nyelvű iskolákat létesítünk. Köztár­saságunk minden becsületes gondol­kozású polgára szemében örvendetes tény, hogy rövid évvel annak de­klaratív kinyilatkoztatása után, hogy a magyar nemzetiségű gyerme­keknek a műveltséget természetesen anyanyelvükön kell nyújtani, máris összegyűlt a tanítók nagyszámú cso­portja külön politikai- és pedagógiai tanfolyamukra, hogy ezt a határoza­tot kellő formában érvényesíteni tudják. A magyar nemzetiségű gyerme­keknek saját anyanyelvükön való oktatása Csehszlovákiában nem csu­pán szép Ígéret, hanem tény és nem másodlagos, kevésbbé értékes eleme a mi kultúrális politikánknak, hanem ugyanolyan komoly és ugyanannyira értékelt, mint a szlovák gyermekek oktatása anyanyelvükön vagy pedig a cseh gyermekeké cseh nyelven. En­nek bizonyítéka a jelen tanfolyam is. Azonban az igazság leleplezését jelentené, ha megelégednének az­zal a megállapítással, hogy a ma­gyar gyermekek nevelése nálunk ugyanolyan figyelemnek örvend, mint a szlovák és cseh gyermekek nevelése. Ez a gondoskodás magá­ban még nem old meg mindent, ami megoldásra vár. Itt állok önök előtt, mint szlovák ember és enged­ték meg, hogy éppen önöknek, a magyar és szlovák tanítóságnak, akik a magyar lakosság körében és vegyes helyeken működnek, részlete­sebben kifejtsem, hogy mire gondo­lunk, illetőleg milyen célokat köve­tünk, amikor olyan gondoskodással fogunk hozzá a magyar nemzetisé­masan fejlődő kulturális életének közepette. Semmiféle időszak a múltban az ilyen szándékok számára nem volt és nem is lehetett kedvező. A szlo­vák nemzeti élet, ha csak az utolsó században is, szüntelen harcban fej­lődött (és fejlődött gyakran csu­pán idézőjelekben), állandó ellentét­ben a magyarosító törekvésekkel, amelyeknek hordozói a régi Ma­gyarországban, valamint Magyar­szágon az első világháború után és a második világháború alatt az uralkodó osztályok voltak. Ez a tö­rekvés igazságtalan volt a szlovák élet iránt, de forrása volt a magyar tragédiának is. Azért volt a magyar tragédia forrása, mert jeges gátat emelt a magyarok között és közöt­tünk, de egyben a horvátok, romá­nok és a régi Magyarország minden nemzete közé, ott is, ahol az ilyen gátak létezésére nem volt semmiféle ok. Idegenkedést, sőt gyakran ellen­ségeskedést keltett a kisemberben, bár a valóság az, hogy a nagyúri kormányzásnak a régi Magyaror­szágon oly következményei voltak, amelynek nemcsak a szlovák, a ro­mán és a horvát kisemberre voltak kedvezőtlen hatással, hanem a ma­gyarra is. A hírhedt magyar nagyuraskodás rabszolgaságba hajtotta a kisembe­reket nemcsak a Felvidéken, Erdély­ben, hanem az Alföldön is. Ha en­nek a minden kétséget kizáró álla­potnak ellenére sem találták meg a közös nyelvet már régebben a szlo­vák, a román, a horvát kisemberek a magyarokkal, illetve a magyarok a többiekkel, ez azért történt, mert nyomoruk és lealázottságuk forrását nem néztek osztály alapon, hanem az egész idő alatt úgyszólva mindig nacionalista alapon. Nem volt még azokban az időkben oly világosan látó erő, amely fel tudta volna tün­tetni a tisztán észlelhető perspektí­váját minden nemzet dolgozói közös harcának, jogaik és nemzeti szükség­leteik tiszteletbentartása mellett, a közös ellenség ellen, amely egyaránt elnvomta a szlovák és a magyar em­bert. Sztálin elvtárs következtetései indítóokai lettek történelmünk fejlődésének gű gyermekek neveléséhez, aminőt, tanusítunk a szlovák vagy cseh gyermekek nevelésében. Engedjék meg, hogy nyomatéko­san hangsúlyozzam, hogy ilyen el­járással mi nemcsak kifejezésre akarjuk juttatni ennek az államnak a tárgyilagosságát, amely egyforma mértékkel mér cseheknek, szlová­koknak, ukránoknak Kelet-Szlová­kiában vagy magyaroknak Dél­Szlovákiában, hanem valamivel töb­bet akarunk elérni: kiegyelített viszonyokat ezen ál­lam egyes nemzetiségei között, ki­egyenlített viszonyt szlovákok és magyarok közötti Ez a cél sokkal messzebbmenőbb, mint amilyet bármely kulturális po­litika a múltban maga elé tűzött. Ezzel a céllal új korszakot nyitunk meg a szlovákok és magyarok együttélésének történetében; ezzel a céllat oly korszakot akarunk alkot­, ni történelmünkben, amelyhez ha­sonló eddig ismeretlen volt. E szán­dék megvalósításával mi — szlová­kok és csehek — nemcsak a ma­gyar lakosságnak akarunk valamit adni, hanem önmagunknak, a szlo­vákoknak is végre biztosítani a bé­kés belső fejlődést nemzetiségi súr­lódások, soviniszta civakodás nél­kül és ne tekintsék ezt illuzórius­nak — egyben megvalósítani az együttműködésnek és a tapasztala­tok, az értékek termékeny kicserélé­sének időszakát nemzeteink mozgal­Erhleig még kevéssé értékelték azt a tényt, hogy a nemzeti pro­blematikának az osztrák-magyar monarchiában első helyes és ala­pos elemzését az orosz szociálde­mokrata párt tagja eszközölte, a grúziai (georgiai) szocialista Jó­zsef Vi«szarionovics Sztálin ezer­kilencs7.áztizenhárombr>n. Az ő kö­vetkeztetései és tételei nemcsak hosry beigazolódtak a történelmi fejlődés folyamán az első világhá­ború alatt és i-tán. hanem közvet­len inditóokai lettek a történelem oly fejlődésének, amelynek mlnd­annvian tanúi és résztvevői vol­tunk. S így az első világháború előtt és utána uralkodó helyzet alatt, a mi embereink azt tanulták, hogy nyo­morúságuk okait abban lássák, hogy magyarok léteznek, a magyar embe­rek viszont abban, hogy mi vagy a románok úgy döntöttünk, hogy sa­ját nemzeti és állami életet fogunk élni. A legalkalmasabb lesz. ha szlovák szempontból beszélünk a kérdésről. A szlovák nemzeti élet számára a z ilyen helyzet nem volt termékeny a múltban és el sem képzelhető a mi saját szempontunkból, hogy fenntar­tani igyekezzünk a jövőben. A múlt­ban is ez a helyzet volt a haladás akadálya. Az első világháború kime­rítette fejlődési lehetőségeink tarta­lékait; feltartóztatott bennünket az egészséges és termékeny fejlődésben, amely saját nemzetünknek és né­pünknek hasznos lett volna. Szüksé­ges, hogy mindenekelőtt a magyar emberek felbecsüljék az ilyen helyzet ártalmas voltát a magyarokra, a ma­gyar népre nézve. Az ö értékelésük­ben azonban határozottan nem fog hiányozni a rámutatás a két világ­háború tapasztalataira, amelyeknek — a maryar uralom szempontjából — biztosítaniok kellett ezt a szeren­csétlen helyzetet az első világhábo­rúval és a második világháborúval visszanyerni. Mindkét világháború megmutatta legalább azt, hogy ez a törekvés meddő és hamis. Hála azon körülménynek, hogy a Szocialista Tanácsköztársaságok Szö­vetsége, a Szovjetunió r'öntő tényező volt a második világháborúban és hála azon körülménynek, hogy a dol­gozó nép szóhoz jut az egyes nem­zetekben, végre hozzá lehet fogni Középeurópa egymástól elidegenített és egymás ellen uszított népei között való viszony újjárendezéséhez. Ennek az űjjárendezésnek a megkezdése nem volt egyszerű és még most sem oly egyszerű, mint amilyen a mi hi­tünk. hogy egyedül ilyen újjárende­zés lehet hasznos, nekünk szlovákok­nak, Csehszlovákiának, valamint a magyaroknak, akár nálunk, akár Magyarországon. A régi kölcsönös bizalmatlanság és kölcsönös ellensé­geskedés a második világháborúra való előkészületek éveiben és a má­sodik világháború alatt újra helyet kapott mind a magyar, mind a szlo­vák gondolatvilágban. A magyar uralkodó osztálynak sikerült a nép széles rétegeiben hamis reményeket kelteni, hogy elkövetkezik a revizio­nizmus ideje, hogv a második világ­háború felülvizsgálja az elsőnek ered­ményeit és megújítja a régi állapo­tot. Embereink tudatában ez a kö­rülmény mély nyomokat hagyott hatra, amelyek forrásai voltak mind­annak, amit a magyaroknak Cseh­szlovákiában a második világháború után át kellett élniök. Döntő fordulatnak kell tekinteni azt a pillanatot, amelyben egy kapi­talista- és ura ságellenes, szocialista fejlődésnek a lehetősége mind Ma­gyarországon, mind nálunk Cseh­szlovákiában biztosítva lett. Ez a momentum tekinthető kiindulópont­nak a Magyarország és Csehszlová­kia között, továbbá Csehszlovákia magyar és szlovák lakossága közötti viszonyok oly rendezése politiká-íá­nak, amely nemzeteink kölcsönös tiszteletén és kölcsönös együttmükö­dé=ín fog alapulni. Ha a magvar szociai'«ták hangsú­lyozzák, hogy a februári dön­tés ezerkileneszáznegyvenyolcban Csehszlovákiában a köztársaság­ban élő magyarok helyzetének jobbrafordulása kezdetét jelenti, engedjék meg, hogy hangsúlyoz­zam «"Jovák és — csehszlovák részről, hogy a magyar népi demok­rácia erőinek döntő[ támadása n magyar reakció, a feudális és ka­pitalista nagyuraság maradványai és az egyházi hierarchia politikai hatalma ellen, viszont szlovák és csehszlovák részen a bizalom for­rása a nemzeteink között levő iisryek barátságos és testvéri mó­don való rendezéséhez. Tanuljuk meg a dolgokat igy meg­ítélni és tanítsuk erre az ifjúságot is, melynek a nevelése ránk van bíz­va. Nincsen »természetes« vagy ta­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents