Uj Szó, 1949. augusztus (2. évfolyam, 95-119.szám)

1949-08-04 / 96. szám, csütörtök

"1949 augusztus 4 ^Jfj^ Csölösztő földművesei közölt tettem a fejadagot, meg a gép- és I az aratórészt, t többit eladom, hogy több legyen a dolgozók kenyere. | — Milyen az állatállománya? — Négy tehenem van, két lovam, két ökröm és tizenkét süldödisznóm. De az ököröket most be akarom cse­rélni tehenekre. A telién trágyája jobb. A tehén mégis csak többet je­lent a parasztember számára, mint az ökör, hiszen tejet, vajat, túrót is ad. De amint mondottam, a trágyá­ja is jobb, mint az igásbaromé. Ez a mi szempontunkból igen fontos. A föld is csak úgy ád termést, ha etetik. Mindig csak fizetséget kí­vánna tőle. anélkül, hogy mi nem adunk n pki semmit, az bizony baj­jal jár. Nézzen csak széjjel a hatá­runkban. Ahol nem fordított a gaz­daember kellő figyelmet a trágyá­zásra, ott bizony bajjal hozott be olyan termést, mint amilyent nálam is láthat. Kevés állat kevés trágyát ad. A falusi gazdaembernek arra kell törekednie, hogy minél nagyobb állatállománya legyen, mert hisz ezzel nemcsak a húskérdésen segít, nemcsak saját magának hoz hasz­not, egyúttal földjének jó és bősé­ges trágyázását is meg tudja oldani. A beszélgetés közben odaszállin­góznak az éppen pihenő munkások. Szóba kerül a traktor kérdése is. Megindul a sző, kritizálják a traktor munkáját, van, aki még bizalmat­lanul tekint rá, nyíltan meg is mondja Mezei János, a bajuszos, pi­pás etető: — A traktorvezetők egy része olyan hanyagul végzik munkájukat, hogy mély szántásösvényeket hagy­nak maguk után, úgyhogy lóvonta­tású ekével kell a hibát helyre hozni. Süke Károly szól közbe, aki síkra száll a traktor mellett és rögtön pél­dát hoz fel: — Most jött haza nemrég egy traktorvezető Csehországból. A ne­vét hirtelenjében nem tudom, annak bizony bárki megnézheti a munká­ját. Tisztességgel, gonddal végzi azt. Nem lehet íyy beszélni és így kriti­zálni emberek, mert a parasztember között is van olyan, aki rosszul szántja meg a földjét, ki meg jól. Kocsis János építömunkás is bi­zonygatja, hogy a traktor munkája gazdaságosabb, hasznosabb és jobb, mint a lóvonatású ekével végzett munka' Könnyebb, gyorsabb és jobb. A körülállóktól megkérder::.ük,hogyan áll a tarlószántás. Mezei János bólo­gat. Szűkszavú ember, akit a mun­ka. a fáradságos és verejtékes fa­lusi élet korán öreggé tett. Bóloga­tása annyit jelent, hogy a faluban nem mulasztották el ezt a fontos munkát időben elvégezni, bár. mint ö mondotta elkéne már esrv kis eső, mert a talaj nagyon száraz. Végül még Kocsis János szól hoz­zánk. Két kérése volt. De talán mutassuk be olvasóink­nak Kocsis Jáonst, a földmunkásból lett városi építőmunkást, akinek öt apró gyermeke van, feleségre né°y évvel ezelőtt halt meg és idős 60 esztendős édesanyja végzi a ház kö­rüli szükséges munkát. Megnéztük ezt a házat. Két és fél méter hosz­szú. két méter széles deszkalyuk. Keten laknak ebben az emberhez nem méltó barakban. A községben, de a szomszédos Tejfaluban viszont falusi viszonylatokhoz mérten nagy­egyes falusi közigazgatási tisztvise­lők még mindig nem értik meg. Ám döntsenek a felettes hatóságok és döntsön a csehszlovákiai dolgozó nép tábora, hogy vájjon 1949-ben, a IX. pártkongresszus után egyes jegyzői hivatalokban hogyan értelmezik a szociális ügyek intézését. méretű — valószínűleg — többszo­bás házakat látni. Csölösztöiek és tejfalusiak, hol van bennetek a szocialista összetar­tás, hogy ilyen odúban hagytok nyo­morogni egy dolgos munkásembert s annak öt apró gyermekét. De felhívjuk e sürgősen megoldandó la­káskérdésre a helyi elöljáróság fi­gyelmét. Ez volt Kocsis János első kéré­se, hogy lépjünk közbe lakásügyé­nek kedvező elintézésse .érdekében. De volt egy másik kérése is, amelynek meghallgatása után meg­állapítottuk, hogy a IX. pártkon­gresszus határozatát a bürokrácia sürgős felgöngyölítése tárgyában SUke Kíroly a traktor híve Kocsis János gyermekeinek gon­dozását és háztartásának vezetését j. öreg 60 esztendős édesanyja intézi, akinek textiljegy iránti kérelmét a községi élelmezési hivatal elutasí­totta. Ridegen, magyarázat nélkül. Mi úgy érezzük, hogy talán e félre­értést egyenes közbelépésünkkel si­kerül megoldanunk. Sajnos, mi is ri­deg elutasítással találkoztunk csak, mert a tejfalusi közélelmezési hiva­tal tisztviselőnője még nem érti a mai idők szellemét. S midőn munka­társunk erre öt erélyesebben fi­gyelmeztette. hogy a szocialista köz­társaságban az ilyen ügyet osztály­szempontból kell elintézni, válasza így szólt: Vykaálat' sa na to. Ezt a választ most bírálat céljá­j fcól továbbítjuk a közvéleménynek Hancz János csölöszíöi gazda | és a felettes hatóságoknak. Dokucscjev tcnár érdeme A §zQvjetúpióban 1831-ben há­ta" nas szárazság szívta ki a talaj nedvességét. A rossz termés kö­vetkeztében egész falvak haltak éhen. Ez a tény buzdította a szovjet természettudósokat arra, hogy felvegyék a harcot • a szá­razság ellen. „A' mi szteppénk egykor és ma" című müvében Dokucsajev azt javasolja, hogy erdősítsék be a szteppáket, az egyes nagy ki­terjedésű síkságokat erdővel ha­tárolják körül, amely megvédi őket szárazságtól, létesítsenek halastavakat stb. Azt állítja, hogy a szteppe nem azért vált sztep­pévé, mert az éghajlat hideg, ha­nem azért, mert a múltban az erdőket teljesen kiirtották és el­hanyagolták a mezőgazdaságot és csak tőzsdejátékok céljait szol­gálta. Dokucsajev ajánlatára kü­lön tudósküldöttség ment a sztep­pékre, hegy helyben tanul­mányozza a talajt, az éghajlatot, a felszínt stb. és ezeknek egy­másra gyakorolt hatását. Az ő felügyelete alatt létesítették a szteppéken az első ültetett erdő­ket és mesterséges halastavakat. A GOLYVA modern sebészeti kezeléséről A magyar egyetemi klinikák laboratóriumaiban szünet nélkül folynak a kutatások egy elterjedt népbetegség: a strumo (golyva) kórokozójának megállapítása és a gyógyítás módjának megjavítása céljából. A struma modern sebészeti kezeléséről és az új gyógyszer­nek: a thicuracil hatásának ered­ményeiről, a Rókus-kórház I. se­bészeti osztályának vezetője, dr. Pommersheim Ferenc tanár így nyilatkozik: — A struma keletkezésének sokféle elmélete közül a jód­elmélet látszik elfogadhatónak. Megállapították, hogy a legtöbb ilyen megbetegedés ott fordul elő, ahol a levegőnek, víznek, tápláléknak kevés a jódtartalma. Az a tény, hogy Budapesten min­den ember ugyanazt a vizet issza és kerületenként mégis változik a golyvások 'száma, csak látszó­lag mond ellent ennek a megálla­pításnak. Az orvostudomány fej­lődésének eredménye, hogy ma már a golyvások legnagyobb ré­szét belkezeléssel meg lehet gyó­gyítani. Akik pedig sebészeti be­avatkozásra szorulnak, nyugod tan vethetik magukat műtét alá, mert a tökéletes kivizsgálás, a jó előkészítés, a fejlett műtéti tech­nika a szövődmények számát a minimumra csökkentette. — Mik a legújabb eredmények? — Nagyjelentőségű az anyag­csere és a jód előkészítésének be­vezetése. Üjabb lépés: a thioura­cilnak és a származékainak al­kalmazása. Ezek a hatásos gyógyszerek különösen a belkeze lésnél váltak be. Adagolásuk ered­ménye, hogy sokkal kevesebb beteg kerül a legsúlyosabb ba­zedovos állapotba, kevesebb a dülledtszemű, csont- és bőrre le­fogyott beteg és így a műtéti erédmények nagyon jók. — Alkalmazhatók-e prevenciók a strumás megbetegedéseknél? — Igen és eredményesen. A fiatalkorúaknál a jódhiány szak szerű, óvatos pótlása megelőzi a pajzsmirigy golyvás elfajulását. Ezt a célt szolgálja a jódozott só, vagy az egészen kis jódadagok alkalmazása. — Milyenek a műtéti eredmé­nyek? — A műtétre szorulók közül egyre több beteg kerül időben és jó kondícióban operációra. íls így rengeteg dolgozót adunk vissza munkaképesség csökkenése nél kül a társadalomnak. Ég az erdő... Az erdőtüzekből eredő kár igen nagy szokott lenni A kárnak ösizeg szerint való értékelése azonban te­lette relatív művelet. Az esetről eset­re megállapított kár határozottan nagyobb, ha tekintetbe vesszük a tönkrement élőfaállományt, amely a jövőben már nem hoz nyersanyagot, valamint a növények és állatok el­pusztult tömegét, melyek a fejlődes és szaporodás szempontjából szintén elvesznek. Az ilyen módon keletke­zett kárt felbecsülni sz.nte lehetet­len. Ezekkel az erdőtüzekkel kapcso­latban nagyon kevesen gondolnak arra, hogy a keletkezett kárt vég­eredményben az ember keserüli meg. A veszteséget ugyanis közösen fizet­jük meg. Hogy hogyan, arra nagyon egyszerű a felelet. Az erdő szállítja az ember részére az egyik legszükségesebb nyersanya­got, a fát. Nincsen ma olyan iparúg vagy foklalkozás, amely fa nélkül létezni tuúna. Vegyük csak tekintet­be a faipart a fürésztelepektől kezd­ve az ács- és a^ztaiosműlielyeken ke­resztül, a speciális famegmunkáló te­lepekig, sot a műfonál bevezetése ó^-a a posztógyáradig. Sokezer ember ke­resi itt a kenyerét és közvetve m g több gyermekszájnak adja meg ez az ipar a mindennapi .falatot. Ezek az iparágak tulajdonképpen semmi mást nem tesznek, mint az erdő ad­ta fát dolgozzák fel és alakítják át mindennapi közszükségleti cikké. Az erdő nyersanyagát feldolgozó iparágak terén a következő állomás az építőipar. Ma az építőipar annyi fát használ föl, hogy annak helyet­tesítésére más anyaggal gondolni sem lehet. A továbbiakban, ha végigné­zünk lakásunkban vagy munkahe­lyünkön, bútor, berendezés és egyéb felszerelés alakjában mindenütt fát és újból fát látunk. Fából készült ágyunk, fából van bútorunk túlnyo­mó része, fával padlózzuk ki laká­sunkat, fából készül háztetőnk ge­rendázata s a fa adta meleggel főz­zük meg a mindennapi ételünket :s. Mindannak dacára, hogy az erdő ilyen gazdag nyersanyag-tárháza az embernek, elég mostohán bánunk vele. Mint mindennek ezen a földön, úgy az erdőnek is rengeteg ellensége van. Ezek között talán a legelső he­lyen áll a tűz. A tűz kérlelhetetlen lángjai sok esestben menthetetlenül pusztítják el a könnyen gyúló fát s vele együtt'az erdő állat- és növény­világát is. Az erdőtűz okának kivizsgálása­kor rendszerint kiderül, hogy a tü­zet az ember okozta, tudatlanságból, gondatlanságból, vagy ami a legve­szélyesebb, rosszakaratból. Tudatlanságból rendszerint a fia­talság okoz tüzet. A kiránduló gyer­meksereg ég a vágytól, hogy maga fözhese meg teáját vagy szabad tűzön melegíthesse meg a magával hozoit ételét. Közben egyik sem gondol ar­ra, hogy ez a kis tüz magára hagyva lappangva tovább ég és gyujíogatová válhat. Gondatlanságból vagy rosszakarat­bó. rendszerint a felnőttek okoznak tüzet, akik, bár tudják, hogy a tüz mennyi veszélyt rejt magában, még­sem ügyelnek rá kellőképpen és azt teszik, amit a józan ész es az előuá­sok elleneznek. Ilyen módon azután évente hatal­mas javak pusztulnak el, amelyeket megíelelő elővigyázat mellett élei­színvonalunk emelésére lehetne for­dítani. A belügyi megbízotti hivatal fpo­vei eníctvo vnútra) éppen ezért a ká­rok csökkentése érdekében elrendel­te, . hogy száraz időben tilos idege­neknek az erdő azon részeiben tar­tózkodnak, melyeket az illetékes er­dőhatóság tűzveszélyesnek jelöl meg. Száraz időben tilos az illetékes er­dészeti hatóság engedélye nélkül sem magában az erdőben, sem annak 100 méteres körzetében tűzet gyújtani­A kirándulók autóikat vagy autó­buszaikat csakis az erdőn keresztül vezető nyilvános útakon állíthatják le. Ezekkel a járművekkel szigorúan tilos a sűrűségbe hajtani. Ezen rendelkezések megsértése szabadságvesztést, illetőleg pénzbír­ságot eredményezhet még akkor is, ha közvetlen kár nem keletkezett. Erkölcsi kötelességünk éppen ezért úgy viselkedni a z erdőben, hogy a logika diktálta előírásokat betartsuk Támogassuk sz illetékes hatósásokat nehéz munkájukban és ne foglaljuk el idejüket büntető feljelentések megtételével, de inkább közös erő­vel küzdjünk a tűz pusztító veszedel­meivel szemben. -gb­Csallóközben, Tegnap kint voltunk Csölösztőn. Kíváncsiak voltunk, hogy az apró csallóközi falvak lakói hogyan telje­sítik az ötéves terv első szakaszát. Somorján kaptuk meg a tanácsot, hogy a Duna partján fekvő kis fa­lucskát keressük fel, mert a rek­kenő hőségben az elvégzett munka után biztosan jól fog esni egy kis fürdés is a Duna hűs habjaiban. Szűk, poros, tekergős falusi kocsi­úton, kukoricatáblák között vezetett Somorjáról az út Csölösztőre. Már messziről füstgomolyagot láttunk. Búg a gep Hallatszott a cséplőgép tompa bú­gása. Légvonalban már meg volt az irányunk, most csak a tekergős utakat kellett megtalálnunk, hogy Honcz Lajos csölösztöi középparaszt portájára érjünk. A kapuban az apró gyermekek tarka csoportja élénk sikongatások kózpette üdvözölte a ház tövében ál­ló szederfák alá befutó gépkocsin­kat. Az udvaron búg a cséplőgép, körülötte szorgos falusi munkáske­zek dolgoznak. Elsőnek Dodog Já­nossal ismerkedünk meg, a falu gé­pészével, aki kérdésünkre a falu helyzetéről a következőket mondta: — Csölösztő öntudatos és szorgal­mas népe együttes erővel dolgozik, hogy a falu földjének termését mi­hamarább betakarítsa. Munkásember ' vagyok s az itteni földműves népről a legnagyobb dicsérettel tudok szól­ni. Dolgos, szorgalmas nép, amely minden erejével azon van, hogy tel­jesítse kötelességét. Közben odaérkezik hozzánk Honcz Lajos, a 15 holdas középparaszt. Boldog mosollyal üdvözöl bennün­ket. Értelmes szavakkal adja tudo­másunkra, hogy az idei termés bi­zony sokkalta jobb a tavalyinál, bár az árpa és a rozs gyengébben fize­tett, a búza ellenben kipótolt min­dent. — Nyolc katasztrális hold 88 má­zsa búzát adott. Mivel a szerződé­sem eredetileg csak 15 mázsa bú­zára szólt, siettem aláírni a pótszer­zödést, ahol további 25 mázsa búza átadására köteleztem magamat. Közbevágunk a kérdéssel: — Miért sietett annyira Roncz uram aláírni a pótszerződést? — Biztosítani akartam a termés­felesleget. Hisz rnit is csinálnék eny­nyi búzával itthon. Félretettem ma­gamnak, ami kell a vetéshez. Ezt be fogom cserélni a szövetezetben. Ta­valy is kicseréltem, azért van most ilyen szép és tiszta búzám. Félre­I k

Next

/
Thumbnails
Contents